◆ 王正方／我們的離岸風電為什麼那麼貴？
◆ 周行一／地緣政治風險將決定股市短中期趨勢
◆ 洪蘭／當數學遇見美學 科技離不開人文
◆ 馬凱／哀哉！世上苦人將更多
◆ 薛承泰／當基本工資尬上貧窮線
◆ 方祖涵／大聯盟冠軍的政治氣味
◆ 趙春山／「馬習會」四周年：回首來時路
◆ 嚴震生／Mike & Mike
◆ 盛治仁／小確幸台灣，很久沒有大突破了
◆ 李清志／搬家的人生
◆ 王健壯／蘇貞昌要走的是豹變之路
◆ 楊渡／文字的災難，正在發生
◆ 陳立恆／城市藝術的中年危機與青春秘訣
王正方／我們的離岸風電為什麼那麼貴？
2019-11-12 23:33 聯合報 王正方（作者為電影導演）
前總統馬英九主張，台灣能源轉型，必須達到「夠穩廉潔」四條件，他提到蔡政府為了快速廢核，在綠能發展付出遠高於國際行情代價，20年超過新台幣一兆元。 圖／聯合報系資料照片
民國105年(二○一六年)綠營競選口號：民國114年(二○二五年)實現「非核家園」。「新能源政策」白皮書宣示：綠能發電取代核電缺口；離岸風電每年可供電二百億度，太陽能發電也有每年二百億度的供電力，二者加起來約等於目前核一、二、三廠的供電量。
紙上談兵容易，三下五除二做一番數字演算，每次都得到圓滿結果，局外人只好信服。然而百姓眾生每日的用電不可或缺，每月必須掏銀子繳電費，這個「非核家園」、綠能發電，真的可以保證不缺電，同時電費也不會大漲嗎？升斗小民緊綁綁、捉襟見肘得可憐預算，再也經不起衝擊。
蔡政府執政三年有餘，不常談及綠能源開發。據了解，離岸風電已定案，正在進行建設中，第一批離岸風電將在今年底完成。有能源專家指出，台灣與外商簽訂的開發風力發電合同，造價特別昂貴；核算下來每一度電需五．八一元，比每度一元的核能發電貴了近六倍。明年若離岸風電就加入供電行列，即便比率不高，每個家庭的電費肯定會上漲可觀的幅度。
經濟部今年三月四日在立法院經濟委員會報告：預估民國114年(二○二五年)總用電量約三,○二九億度，電價漲幅每度○．八四元，今後每年發電成本要增加二千五百億元。假設電費不繼續增加，廿年累積下來，台灣民眾需要多付五兆元的電費！
以上是官方說法，選舉將即，為了安撫人心，以求連任，發布好看的數字，事到臨頭大家掏銀子，數目恐怕會多得多。這不是在惡意揣測，咱們這些安善良民，聽過太多似乎合理的說詞，事到臨頭個個又必須硬著頭皮、傾洪荒之力掏錢埋單。但是選舉之前絕不會漲電價，台灣哪裡有那麼不會選舉的政黨與政客？
某能源專家指出：風力發電五．八一元／度，高出國際價格太多；去年英國、荷蘭、德國的風力發電標價各為二．三元、二．六元及二．九元不等。預計第一階段購電為每年一四○億度，如果每度不是五．八一元，就用二．五元來核算，每年可以省下四百五十億元，廿年節省九千億元。哇！九千億元，豈不是等於年金改革砍的那一大筆退休金？
網路時代糊弄老百姓愈來愈困難。上網查看台灣電力公司官網發布的數據：台電自主風力發電成本，一．九元／度、台電外購風力發電成本，二．四六元／度、台電平均發購電成本，二．一五元／度。到底該相信那一份數據？為什麼當局與外商簽訂的風力發電合同是五．八一元／度？
迄今離岸風電究竟是怎麼做的、做了什麼，了解具體真相者不多，為政者沒有定期向大眾說明，或語焉不詳、透明度低。莫不是有國內、國外的聰明人，早把廣大台灣民眾當成最好騙的凱子？
台灣民眾樸實善良，所以咱們的民主就可以反覆玩糊弄老百姓的把戲？然後總有人當選，繼續糊弄下去。
（作者為電影導演）