2023年11月23日 星期四

經濟日報社論/川普捲土重來 趕緊綁好安全帶

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004


◆  聯合報社論/侯柯郭錯過這班列車,都不會再有下次
◆  聯合報黑白集/盧秀燕真大器!
◆  經濟日報社論/川普捲土重來 趕緊綁好安全帶







經濟日報社論/川普捲土重來 趕緊綁好安全帶


2023-11-23 01:05  經濟日報/ 社論


三年前敗選後鼓動支持者殺進國會干擾議事程序的川普,如今聲威絲毫未減,聲量甚至更大。他日前宣稱,如果贏得民國一一三年(2024年)大選重返白宮,將撤銷拜登總統正在推動的「印太經濟架構」(IPEF)。

川普當總統時,將在國際上退群的行動做為「讓美國再次偉大」的武器,把經濟保護主義推升到新的高度,其後繼者拜登也以不同形式推動實現保護主義,川普吾道不孤,萬一再當選,將更進一步推進,國際上勢將承受更大的衝擊。

他反對拜登的印太經濟架構,理由並無新意,還是基於選舉利益的考量。拜登政府正與其他13國家談判這個區域貿易協議,川普認為這將掏空美國製造業並引發失業。事實上,IPEF貿易部分的談判旨在提供替代中國日益增長的貿易影響力。川普個人政治利益至上,一心一意要讓自己再次偉大,所以他要所有可能有損選票的國際協議退場,一如民國一O六年(2017年)1月上任後,他立馬宣布退出「跨太平洋夥伴協定」(TPP),同樣的,他若再次當選,上任後將立即廢除他所謂「TPP二號」的 IPEF。

川普雖然在「政變未遂」、機密文件等四樁被告刑事案中共被控91項罪名,但支持度不減反增,近期民調顯著領先拜登,在六個關鍵性搖擺州更領先五個,重回白宮已是大概率的事。共和黨群雄無人超越川普,民主黨也無人可望其披靡。這是美國政黨政治惡化的一個報應。

川普一再揚言他再度上台後第一要務就是「報應」(Retribution),清洗所有於他不友善、不對盤的政治人物,推翻所有他不苟同的政策。果若如此,美利堅合眾國豈不變形為川普共和國?美國政府制衡機制所打造的護欄將被他摧毀大半,他的任性作為可以暢行無阻,國際退群只是其中一環。

美國右翼獨愛的「川味」究竟是什麼味道的菜呢?美國廣播公司首席華府記者卡爾(Jonathan Karl)最近出了一本新書「厭倦了勝利:川普和共和黨的末日」,書中引述一位近身川普的高級白宮幕僚對他觀察:「他沒有絲毫做人該有的風範、謙遜或關懷。他道德敗壞,不誠實令人歎為觀止,無能到了致命性地步,而且對治理、歷史、地理、人類或世界事務有關的任何事務,幾乎都驚人地無知。」然而,他就是能讓現在的和潛在的支持者感到爽,所以無論言行如何離經叛道,政策如何荒誕不經,重回白宮路已大體鋪平。

川普前次當政時代有美國眼前利益為政策優先考量,恣意妄為,破壞誠信,大大削弱國際間對美國的信任。在他看來,美國的聯友都是免費搭便車,不但讓美國吃大虧,而且對美國底層社會造成經濟利益重大損害。於是大搞退群、關稅、制裁,棍棒齊下,許多美國人為之喝采;在國內則大力推展親商政策,減稅毫不手軟,以致於經濟政績得到肯定,《紐約時報》最近的一份民調報告顯示,59%的選民在經濟領域方面信任他,遙遙領先拜登的37%。

倚靠強大民意支持,他再任總統必將斤斤計較美國的眼前利益,更不受國際規則、道義和價值觀的束縛,優先作為是撤除對烏克蘭的支持,毫無保留地支持以色列,加大對中國經濟和科技的制裁力道,而且會把經濟保護主義推到極致地步。據報導,為了解救美國日趨嚴重的貿易逆差,他和幕僚準備宣告考慮對進口產品徵收10%的關稅,這個稅率將是目前水準的三倍多。 他聲稱美國沒有幫助全球應對氣候變遷的責任,非常可能會粉碎目前美國及國際上減緩氣候變遷的努力。

當下美國經濟保護主義的政策及輿論甚囂塵上,國際主義色彩較濃的民主黨政府都不敢在國際經貿合作上再越雷池,何況將保護主義當救國良方的川普。他又要來了,比七年前更加來勢洶洶,各國都要趕緊綁好安全帶,否則一旦颶風侵襲,再想保全國家利益就來不及了。











聯合報黑白集/盧秀燕真大器!


2023-11-23 05:42  聯合報/ 黑白集
民眾黨台中市第一選區立委參選人蔡壁如(前右)日前由國民黨主席朱立倫(後左二)、台中市長盧秀燕(後左三)等人陪同,與國民黨立委參選人聯合登記。圖/聯合報系資料照片


藍白合瀕於破局邊緣時,台中市長盧秀燕一馬當先,示範了兩黨應怎麼「合」。廿一日那天她特別請假,和朱立倫共同陪九名藍白立委候選人前往登記;其中一人,是民眾黨的蔡壁如。這個「八加一」的陣仗,展現了盧秀燕「藍營一姊」及「最強母雞」的風範。她說,「我們合作,目的是為了讓台中更好。」

國民黨在台中第一選區未提名自己人選,決定禮讓蔡壁如,並將這個選區當成「藍白合示範區」。一個月前,蔡壁如就在選區掛起多面和盧秀燕同框的共同看板,看板顏色是民眾黨識別色天青色,要挑戰對手現任立院副院長蔡其昌。蔡壁如有溫度地說,她要和盧市長「一起顧好海線居民的健康」。

盧秀燕除釋出藍白合善意,更重要的是,她也把大選焦點拉回立委選舉。藍白兩黨在總統合作競選上虛耗了太多精力,弄得支持者筋疲力竭,卻忘了立委戰場關係未來政局至鉅。無論藍白合不合,在野黨都要阻止民進黨國會再過半,以免重蹈蔡政府「完全執政、完全專斷、完全墮落」的覆轍。

保持一點距離,即能擁有較佳視野,以更寬闊的態度看待事物,盧秀燕正是如此。年初被「勸進」時,她當即表示無意選總統、也無意當副手,只想搞好台中市政,把空間讓給別人。無欲則剛,她大器示範,留下漂亮身影。










聯合報社論/侯柯郭錯過這班列車,都不會再有下次


2023-11-23 05:42  聯合報/ 社論
國民黨總統參選人侯友宜(右圖)提出方案,建議藍白重回談判桌,重新檢視九份民調,走完最後一哩路。針對藍白合,民眾黨總統參選人柯文哲(左圖)昨晚強調,能夠在野整合就盡量整合,會釋出善意來處理。記者葉信菉/攝影


選舉登記倒數,一再錯過的藍白合再度碰壁。侯友宜前一日提議和柯文哲「共同重新檢視九份民調」,昨天遭柯營拒絕,理由是重新檢視「結果不會不同」。當民調誤差被改造成「讓六趴」的台詞,基本已脫離科學和誠信的軌道,繼續在這個點上爭執,難有突破。要打破僵局,須有更弘大的發想及誘因,更不能只由左右手代理。

明天就是大選登記截止的最後期限,換言之,如果藍白兩黨心裡還想著「合作」這件事,今晚之前全都得拍板定案,全都得起手無回。過了這個時間,列車就真的開走了,不會再等任何人。那些惺惺作態的、滿口大話的、幽幽怨怨的、志得意滿的演出,全都得戛然落幕,沒有人會有興趣再看。無論誰自認在這次演出中賺進了多少聲量,一旦無法兌現為選票,到了明年一月十三日投票後,就會全部歸零,還得承受選民的譏嘲辱罵。

這次選舉,最難熬的其實不是候選人,而是廣大的非綠選民。從國民黨的初選開始,侯友宜與郭台銘的民調對比非僅未解決爭議,郭台銘兀自走自己的路,反而造成藍營基層動搖。而所謂的藍白合,則在雙方的神經戰中始終徒勞,藍營認為柯文哲一再玩弄國民黨,白營則認為藍軍「逼婚」強求柯文哲。台灣的政治人物,往往自大多過謙卑,更糟的是缺乏調和鼎鼐的能力,隨便改變心意也不在乎誠信,這次大選一目了然。

最令人瞠目結舌的是,柯、郭、侯都堅持要「當正的」,彷彿他們人生「有一個總統夢」,選民和政黨就有義務幫他們完成,這是什麼民主素養?以郭台銘為例,他在初選後若願意轉身變成一個「造王者」(king maker),他不僅能獲得極佳評價,也能繼續享有政治影響力。遺憾的是,他一再錯過自己的下台階,也留下「輸不起」、「有錢就能任性」的批評,甚至還有廿多件連署賄選案將讓親信受累。

柯文哲的總統夢值得尊重,但不斷由其家人及親信複誦,所折射出來的「家天下」印象,已到了顯不相稱及刺眼的地步。柯文哲應該知道,一個不能分清公私的領導人對國家是危險的;他卻一再縱容近身人士放話,從未試圖節制他們。尤其,他口口聲聲為國為民,但當整個大局需要他委屈一下時,他卻橫眉豎目寸步不讓,不惜反悔食言也要強爭到底。柯文哲把自己看得那麼高大,這也會讓人民害怕吧!

侯友宜的民調先前落後柯文哲,但近期有韓國瑜等人的加持,雙方已在伯仲之間。要柯文哲在誤差範圍內「讓分」,原本是計入「政黨實力」因素,但被柯營說成「讓六趴」,便顯得有些不夠真本事。也因此,他必須在最後關頭奮力一搏。在關鍵的最後一夜,如果他能拿出統合在野的智慧和能力,邀請柯文哲和郭台銘一同搭上「藍白合作」的大列車,那麼藍白合不僅能夠成局,甚至聲勢會比預期還要壯大。

目前看來,郭台銘未向民眾黨提出不分區人選,他已無可能加入柯營。若推賴佩霞和柯文哲搭檔,並非太亮麗的招牌,柯營也恐怕食之無味。可見,國民黨此際若和郭台銘接觸,承諾他一個光榮的角色,應該可以得到他善意的回應。畢竟,郭董說過,他繼續參選的目的就是為了促成藍白合。如果藍營先一步得到郭台銘首肯,頻頻希望借力於他的柯文哲,也只能同意加入這個更有勝算的在野組合。如此,藍白合的大旗高懸,選民期待的政黨輪替便可望水到渠成。

這是難得的政治機遇,侯柯郭若錯過這班列車,都不會再有下次了。



OpenAI亂局見AI風險

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389998/web/ 

◆  OpenAI亂局見AI風險
◆  留住公職人才 公平正義別當口號
◆  帶動風氣 才能展政黨實力
◆  台灣有底氣拿農貿當武器?
◆  「幕僚介選」害了了
◆  藍亮點 願打仗的納不分區

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







OpenAI亂局見AI風險


2023-11-23 05:20  聯合報/ 張瑞雄/台北商業大學前校長(台北市)


OpenAI 先前爆出執行長奧特曼被迫下台,總裁布羅克曼也請辭走人,對砸了一三O億美元在 OpenAI 的微軟來說,看似投資要泡湯,打亂了微軟的 AI 計畫,本來微軟要招募奧特曼和布羅克曼兩位 AI 大咖加入,然而在經過多次反轉後,奧特曼將返回 OpenAI 繼續擔任執行長,劇情一日數變。

OpenAI 近日的領導階層變動,反映出公司內部對 AI 發展步伐和方向存在的深層疑慮和反思,OpenAI 一直試圖在推動尖端 AI 研究和商業化產品之間保持平衡,同時也注重道德和安全,但這種微妙的平衡現在已來到一個轉折點。

奧特曼被炒顯示出該公司內部在 OpenAI 最近的一些 AI 產品,如 ChatGPT 是否推出過快、欠缺足夠的安全防護機制上觀點分歧。非營利董事會似乎出於擔心商業利益凌駕一切,而試圖重新控制整個 AI 發展的局面,然而員工的強烈反彈表明許多人支持奧特曼的願景,這種分裂導致了關於 AI 如何進步的更廣泛辯論。

隨著奧特曼等領袖加盟微軟,微軟反而對 OpenAI 產生巨大的影響。透過與 OpenAI 的合作和投資,微軟本來就已握有大量的話語權,儘管 OpenAI 董事會在法律上仍擁有管理權。如果 OpenAI 大批員工真的集體離職至微軟,將使微軟不費力氣就獲得一支頂級的 AI 團隊。這引發了大家必須關心的問題,到底是誰在真正操控像 ChatGPT 等具有革命性潛力的系統?

這些發展也凸顯了 OpenAI 的非營利結構在與營利部門融合時的本質上不穩定,讓 OpenAI 的使命與利潤隔離的最初願景已瀕臨破滅。隨著像 ChatGPT 這樣的創新迅速流行,經濟誘因和道德目標之間的緊張關係已到達臨界點,需要進行結構性的重新思考。

ChatGPT 快速、雄心勃勃的發展可能因此引發了董事會的干預,因為人們擔心這些 AI 的工作方式缺乏透明度、圍繞著偏見、錯誤訊息和與人類價值觀的一致性等 AI 安全問題,皆需要深思熟慮的解決。但 OpenAI 領導層的單方面變動也引發了人們的擔憂,即當技術的優勢開始大規模顯現時,創新會突然受到限制,雙方的論點似乎都有道理。

像奧特曼這樣的頂尖 AI 人才為了追逐利潤而投靠微軟,確實引發人們對推動像 ChatGPT 等強大模型的進步之最終利益是什麼的疑問。所以 OpenAI 顯然還需要更廣泛、更具代表性的 AI 治理視角,納入受影響最大的社群,今天的緊張局勢剛好為發展更透明和負責任的 AI 提供了機會。

這起事件也凸顯了在制定 AI 未來發展方向時,價值觀、道德和治理等高風險議題上存在的深刻分歧。雖然塵埃尚未落定,但關於 OpenAI 混合管理模型的局限性,以及 AI 單邊決策的短視引發的重要教訓已經浮現。隨著 AI 領域日益重要,大家必須優先考慮 AI 系統的問責制、透明度和包容性,這可能需要 OpenAI 進行改革,以及公私部門和民間社會更廣泛的討論。












留住公職人才 公平正義別當口號


2023-11-23 05:20  聯合報/ 蔡玟玥/研究生(台南市)


近期媒體報導,公務人員報考人數十年來逐年遞減,減幅達五十六點一二%;也有學者投書民意論壇,點出公務人員減少報考人數,將造成社會運作上的負面影響,如學者呂欽文投書〈公務員大減,危樓已現〉一文,就點出建築管理人員因公職環境具有責任大、待遇差、無尊嚴等負面因子,而降低投身公職貢獻國家意願,長遠將造成城市中建築物落入無人可管,而有「危樓」現象之險境,不利於國家發展。

組織發展中,如果檢視員工滿意度調查,其實員工關心的不外乎工作權益(是否遭受職場不法侵害)、福利、待遇、升遷管道是否通暢;能否升遷又關乎組織獎勵、評選過程是否公開等面向。以往公職環境資訊較不公開,報考民眾難取得相關資訊,難以得知公職環境內幕,僅於從事業務與公務人員交流時,才可片面得知公職環境生態。但畢竟是片面,就如小時常聽長輩說,找公務人員洽公還要低聲下氣拜託,生怕承辦人員找藉口推託。近幾年政府效能提升,優秀人員投考與考試制度落實,百姓無須低聲下氣請託,而是照規定檢附必要文件即可辦妥所需業務。但這是從公職環境外部改善,如從組織內部看似乎仍有待加強之處。

比如,從組織內部人員獎勵的透明度來看,似乎就無法獎勵真正有心為國家服務的人才。近期筆者友人聽聞多年前共事的同事獲得優良人員獎,友人頗感意外,畢竟在該組織還有其他人值得獲獎;因為友人與該獲獎人員共事期間,傳出其疑似涉嫌溢領加班費、職場精神霸凌同事,導致數月間有數位共事者集體提出離職,行為頗具爭議,但憑口才流利,擅長觀察長官眼色,總是可以全身而退。如今獲獎實匪夷所思,不知是否公職環境具有「潛移默化」的功能,使原本具行為爭議之人短短數年變得行為端正,甚至堪為眾人表率?還是公部門流傳的一句話「有關係就是沒關係,沒關係就是有關係」的體現?

人才投考進入公職環境,本應貢獻所學,進入職場後沒多久卻發現原來需貢獻「關係」才可獲得自我肯定,恐非當時報考者所願,這或許是近年公職人員年輕人離職率占比高的原因之一。

民國一○六(二○一七年)立法院預算中心報告指出,近五年年輕公務人員離職率呈現增長趨勢,每年約三千人離職,其中卅歲以下公務員離職率為二點七一%,遠高於平均值。

另外,隨著媒體管道增加,資訊較以往更容易取得,網路上常有公務人員職場酸甜苦辣的情報站,揭露公務人員職場待遇的不公不義,如擋商調、被主管不合理刁難、職場上精神霸凌等,雖不知真假,但仍具職場改善參考價值。如果無法吸引大批優秀人才投入,又或者投入後沒幾年又辭職,不只社會高齡化,公職環境亦會提早面對高齡化,導致行政效率低落、國家沒競爭力,恐非全民所幸。

為了避免「格雷辛法則」(即劣幣逐良幣)現象,在公職環境中工作權益能獲得保障,公平正義應確實導入升遷與獎勵管道,而非僅停留在呼口號階段,或許是吸引人才投考、留住人才的第一步。












帶動風氣 才能展政黨實力


2023-11-23 05:20  聯合報/ 毛邦傑/ 自由撰稿人(台北市)


民國九十七年(二○○八年),一個清新的導演,拍了一部素樸的電影「海角七號」,沒有大成本、大卡司、大場面,卻風靡整個社會,締造了國內任何華語片未曾打破的票房紀錄。追究原因,當時弊案連連,在充滿貪腐與謊言的時代背景中,一部真誠、坦率的小人物狂想曲,引起了普遍的共鳴與嚮往。

劇中人物,如茂伯、水蛙、勞馬、馬拉桑及馬如龍飾演的代表會主席等角色,不是沒有私念妄想,但也充滿了愛心與利他奉獻的行為,使人感動。坦率的呈現,讓許多人看了喜歡,像在黑暗與通風不良的狹隘空間裡,驀然得到解放,好舒服,好快樂。但仔細看看,卻又納悶著,這不很平常嗎?為什麼會轟動?那麼好,究竟好在哪裡?真是平凡的偉大。

最近幾年,又見怪事連連、黑幕重重,權力的傲慢,使得執政者的雙標現象愈來愈嚴重。愈來愈多選民想藉由政黨輪替以追求公平正義,保障安定繁榮。但明明希望政黨輪替者已經以不小幅度超過了一半的多數,卻因各有淵源而分散了力量。整合雖曾稍現端倪,但又各是其是、各非所非,崎嶇坎坷得很。

此次大選,國民黨雖非主席親自上陣,但朱立倫總攬全局,設法使黨能發揮最大實力,期能獲得社會最大的共鳴與支持,任務最為艱鉅。

現在已經提出代表政黨的不分區立委名單,並以不爭不搶的韓國瑜排名第一,表現了無私的胸懐,與高遠寬廣的眼光。但隨著情勢的急遽演變,韓似乎可考慮主動請求列名於不分區安全名單的前緣外,冀求選票極大化,或不計名分毀譽,接受其他更艱難位置的挑戰。

競選過程中,政黨間或是政黨內,常見爭權奪利、自吹自擂、爾虞我詐,令人厭惡。難得看到真誠的以理念為先,以公益為重,除大公外,一無所求,對照「何以利吾身,何以利吾黨」的無所不爭,對比格外強烈,感動特別深切。道德經所說的「無有入無間」,大概就是這個意思。

《孫子兵法》謀攻篇有一段話,「上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城」。這已是大家耳熟能詳的名言,不必多說。但當中有個關鍵處需要特別留意,即「伐謀」與「伐交」都不希望動武,能不戰而屈人之兵,達到「全軍、全國為上」的目的,那麼兩者的重要區別何在?

「伐交」可說之以理、動之以情、臨之以威,以避免兵戎相見,期能兵不血刃解決問題。但是講理、感情、威嚇能否有效,最後的決定權還在於對方,仍是操之在人。「伐謀」則是以謀略的運用,形成「不得不然」之勢,對象只能被動因應,主動權完全掌控。

藍白合整合過程中,「政黨實力」曾經是個話題,但政黨實力隨著黨員的凝聚力和士氣,以及黨對社會大眾的號召力而可大可小。國民黨必須走對方向,不製造偶像,但要帶動風氣,才有機會以堅實的政黨實力與全民意志,形成不得不然之勢,結合一切合作力量,為國家社會創造最大的福祉。











台灣有底氣拿農貿當武器?


2023-11-23 05:20  聯合報/ 李武忠/農漁經學者(台北市)


中美貿易戰持續,不只高科技,農產品也淪為攻防的武器。以黃豆為例,黃豆是美國最主要的出口農作物,僅次於巴西,居全球第二大黃豆生產國;中國大陸則是全球最大的黃豆進口國,占全球貿易量的近六成,更占美國黃豆出口量的一半。黃豆是中美貿易的重要組成部分,這意味著美國農民不能失去中國市場,只是近年來由於中美關係惡化,為避免受制於人,減少對美國黃豆的依賴成為中國大陸的首要任務,並轉向巴西和阿根廷採購。

巴西黃豆擁有價格優勢,已從美國手中奪走愈來愈大的黃豆貿易份額;美國則因最大買主買氣下降,加以駁船運輸中斷,及巴西售價較低的激烈競爭影響,導致美國黃豆海外銷售一直落後於預期;截至十月底,已確認銷往中國的銷售量,較去年同期下降卅五%,儘管美國政府給予補貼,農民仍憂心忡忡。

近日中國大陸緊急採購超過三百萬公噸美國黃豆,時值中美兩國元首於 APEC 舉行雙邊會談之際,釋出善意的意味濃厚。中國大陸將農產品採購視為外交和政治的重要籌碼,憑藉其經濟資源及廣大消費市場,致力成為全球南方的主導力量,不容忽視。

一直以來台灣亦透過組農業採購團,前往美國大量採購農產品,使得美國成為台灣農產進口首位,對增進台美關係確有助益。儘管台灣政府持續加強對邦交國的投資和外交援助,美國也從旁協助,但仍難以和中國大陸相抗衡,致外交節節敗退,邦交國數目不斷減少。

今年三月台宏斷交,由於養殖白蝦是宏都拉斯經濟的重點產業,且台灣是該國的重要外銷對象,國內雖有人主張應禁宏都拉斯白蝦進口,然而迄今台灣自宏國進口數量卻沒有明顯減少,致遭綠營立委批評政府過於軟弱;同樣的,對於大陸連串禁止台灣農漁產品輸中,深綠人士也主張應予反制。該不該拿農產品貿易當武器,問題在於,台灣有多少底氣可以為之?

直言之,拿經濟制裁做為外交政策工具行之有年,只是效果往往不如預期,很難幫助實現政治目的。例如美國對古巴長達六十多年的經濟禁運措施多以失敗告終;美國曾對俄羅斯實施糧食禁運,影響亦不如預期,原因在於俄羅斯能找到替代供應來源。還有,當立陶宛宣布改善與台灣的貿易關係後,中國大陸對立陶宛實施貿易限制,反招來歐盟實施反脅迫措施。不過,中國大陸對澳洲農產品祭出一連串懲罰性關稅,對澳洲經濟造成影響。因此想要拿禁止農產品進出口或高關稅做為報復手段,關鍵在於自己是否有足夠的底氣以及對手是否在乎,也需要納入報復成本,否則很可能適得其反。

台灣曾被譽為養蝦王國,年產量超過十萬公噸,約占全球蝦類市場廿五%;如今國內養殖產業蕭條,養殖蝦類產量只剩一萬五千公噸,仍高度依賴國外供應,何況台灣市場規模並沒有大到不能被忽略。台灣若限制農產品出口至大陸或限制大陸農產品進口,對大陸影響有限,卻可能遭來更大的報復措施。但願蔡政府對即將面臨中國大陸對台貿易壁壘調查後可能採取的報復措施,已做好充分準備,別逞口舌之能,否則最終受害的還是農民。











「幕僚介選」害了了


2023-11-23 05:20  聯合報/ 蔡哲明/專欄採訪作家(新北市)


民國一一三年(二○二四)總統大選在野陣營「藍白合」似乎將功敗垂成,縱使有著前總統馬英九的「見證」,依舊可能割袍斷義;而民眾黨總統參選人柯文哲的主戰幕僚摩拳擦掌,迫使「柯氏哲學統計」陷國民黨於要求讓六%不利,也讓「幕僚介選」成為藍白可能破局的集體戰犯。

柯文哲在參選態度上的舉棋不定,給了主戰幕僚可乘之機,加上黨內又無制衡機制,才會造成集體失控,柯粉普遍無法接受藍白合的政治聯姻,即便面臨民眾黨團沒人沒錢的結構困境,依舊選擇玉石俱焚,迫使聯合政府在「幕僚介選」下成為歷年總統大選最荒謬的政治傳說。

柯文哲在誓師大會上向支持者承諾「未來會繼續用民眾黨總統候選人身分拚戰到底」,柯文哲競選辦公室主任周榆修更表明沒有「侯柯配」的選項,發言人陳智菡甚至直指「有人要用強逼方式」合作,總幹事黃珊珊還公開反嗆國民黨是「胖虎」,加上柯媽媽怒嗆「不要臉」,柯妻在臉書抨擊藍營深夜狂 call 協商只好「拔電話線」等,這場導致藍白可能破局的「幕僚人設」精彩萬分,也眼看即將保送民進黨總統參選人賴清德。

藍白瀕臨破局,「幕僚介選」已是公開事實,也可能讓這場政治傳說畫下句點,畢竟將帥無能累死三軍,但若無功勳又怎麼震主呢?











藍亮點 願打仗的納不分區


2023-11-23 05:20  聯合報/ 王清厚/退休人士(台中市)


國民黨不分區立委出爐了!此次名單跳脫醬缸文化,啟用許多新人、並年輕化,平均年齡四十七歲,讓人耳目一新;當中並有醫界代表,較民進黨無醫界人士在安全名單內略勝一籌。

這次國民黨的不分區名單,或對排除年輕人自始認為國民黨自私自利、爭相奪利、坐享其成,只圖謀自己利益,容不得後起之秀出人頭地,心胸狹窄,唯我獨尊等觀念,具有相當助益。

國民黨對黨內人才缺乏長期培養,每逢選舉只能挖東牆補西牆;臨時隨意抓個人上選戰,怎能打贏?黨內一些大老自私自利的心態,世代不想交替,只想永遠享受黨給的權力;不為後浪推前浪做準備,最為年輕世代所不齒。

朱立倫算是中生代,身為黨主席,要以國家與黨的利益為考量,勇於排除異議,殊屬難得。誠如他説:「此次提出的專業組人才,是為讓他們在立院歷練之後,培養他們成為執政團隊成員;而政治組人才,則是未來縣市長選舉的籌備人員,尤其去年在艱困選區願意打仗的人,統統有被納入。」

畢竟,政黨競爭激烈,國民黨若再不改革,不除舊布新,不汰除醬缸文化,不培養選舉英才,不去除小我,不以國家的利益考量,則百多年大黨再回頭,恐是走入歷史了。



方祖涵/疫後難擋的匹克球風潮

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  方祖涵/疫後難擋的匹克球風潮
◆  李清志/新宿舍運動
◆  楊志良/求生存,要革命
◆  林中斌/美國避戰中 兩岸將融冰







方祖涵/疫後難擋的匹克球風潮


2023-11-23 05:23  聯合報/ 方祖涵(作者為運動文學作家)


在夏天的美國網球公開賽,一位選手在網前用力重殺了對手失誤球,球高高地反彈至看台邊,全場響起適時掌聲。在如此精彩時刻,我們身旁陌生人卻低聲說了一句話:「他整個人都在廚房區了」,語畢,頓時場邊不少人跟我一樣會心笑了出來。

這個玩笑只要打過匹克球都會懂,因為雖然匹克球與網球有很多共同點,規定不同之一就是前者禁止在網前二點一公尺「廚房區」殺球。很多人現在同時從事這兩種運動,有時難免會覺得混淆。

幾年前說到匹克球,大概所有網球人都會嗤之以鼻。這個運動幾乎專為銀髮族人口設計,球是碳纖維質材,彈跳跟飛行速度都慢,打到身體也不會痛;每次發球前要大聲喊出分數與發球數,腕上甚至要戴手環用來提醒發球順序,顯然很擔心選手記性不佳;而前述廚房區不能殺球,還有雙方擊球一次後才能截擊等限制,都大幅降低比賽攻擊性。已經習慣網球後,要去接受同樣運動的銀髮族版本,其實並不容易。

在民國一○八年(二○一九年),美國匹克球玩家大約是全人口百分之一,此數字卻在近幾年間倍增,目前估計有一成美國人在十二個月內玩過匹克球,甚至可能已超越網球人口。新冠疫情無疑是讓匹克球大受歡迎的原因,它運動場地開闊、身體接觸率極低,更重要是上手容易,就算首次入門,也僅需幾分鐘了解基本規則就能開始比賽。疫情期間匹克球滿足人們長久閉關後,渴望外出又積極嘗試新活動的心態,此勢就再也難擋。相對地,同樣因疫情崛起的室內健身器材像派拉騰等,反而在生活恢復正常後式微。

雖然匹克球原本是銀髮族運動,在愈來愈多運動人口參與後,競爭強度亦大幅增強。目前已經有數個職業運動聯盟,職業籃球湖人隊巨星詹姆士、太陽隊杜蘭特,都是匹克球隊老闆。不少退休網球名將也經常參加比賽,火爆浪子馬克安諾不改昔日個性,嘴上說自己超討厭此項運動,跟張德培對打還是有模有樣。匹克球比較適合雙打,單打要顧好整個球場困難度極高,不過反而讓比賽變得更激烈而刺激,甚至一度被視為民國一一七年(二○二八年)奧運可能新增的項目。

隨著匹克球歡迎度水漲船高,一些意想不到後遺症也出現了。目前專屬球場不多,多數比賽是在網球場畫線進行,難免會因排擠效應造成不悅。而且就算網球場地原本乏人問津,大量匹克球用戶造成球場噪音,尤其是碳纖維球具跟球持續來回碰撞的部分,仍然可能影響附近住戶生活。美國保險協會今年還提出警告,要保險業注意因此增加的成本;像腳背阿奇里斯腱斷裂原本是年輕人常見運動傷害,沒想到現在連銀髮族都常常弄斷它,都是因為玩匹克球的關係。

不管怎麼說,只要能注意安全與環境,匹克球真是個適合全家大小一齊玩的健康運動呢!可預期的是,不久後台灣也將會需要更多相關場地,中央與地方政府是否準備好了呢?



2023年11月22日 星期三

經濟日報社論/印太經濟架構 進退維谷

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004


◆  聯合報社論/原本可以創造歷史,現在卻只想放個煙火
◆  聯合報黑白集/信賴習近平,何必買地雷
◆  經濟日報社論/印太經濟架構 進退維谷






經濟日報社論/印太經濟架構 進退維谷


2023-11-22 03:05  經濟日報/ 社論
美國總統拜登。(路透)


上周在美國舊金山舉行APEC年會時,拜登政府原本希望在場邊舉行「印太經濟架構」(IPEF)領袖會議,宣布有關促進數位貿易條款的進展,這是 IPEF 當中最重要的部分,但是最後卻臨時變卦,這讓印太的夥伴國家大失所望,也激怒了支持數位經濟發展的美國商業團體,也顯示 IPEF 目前正陷入進退維谷的困境。

拜登政府記取民國一O五年(2016年)民主黨因為加入TPP,丟失中西部勞工選票而敗選的教訓,上台之後,一直不敢推動任何貿易協定,於是不涉及減免關稅、市場准入的 IPEF 應運而生,目的是加強與友好國家的經貿聯繫,以抗衡中國在亞太地區的影響力,但是許多印太國家如日本,卻私下期待這是美國重返 CPTPP 的熱身階段。

拜登政府原本想趁 APEC 場邊召開 IPEF 領袖高峰會時,宣布相關的進展,卻遭到自己黨內議員的反對,認為這將造成美國國內工作機會減少,影響明年選情,最後竟未能宣布相關的數位貿易協定。

事實上,在擴大貿易和投資的談判上,IPEF各方出現了很深的分歧,在沒有削減關稅這種好處的框架下,東南亞國家本來就反對就業和環境的嚴格標準,數位貿易協定是少數有共識的協定。

美國撤回對促進數位貿易條款,不只讓部分成員對 IPEF 喪失興趣,同時也讓美國40多個商業團體,包括美國商會、美國全國製造商協會、證券業與金融市場協會以及電影協會在內的商業團體,聯名致函美國政府,指責美國在數位貿易問題上退縮,無疑是拜登政府將讓中國來主導規則。

可是民主黨黨內的憂慮,並不是空穴來風,前總統川普18日在愛荷華州對支持者發表演說時就表示,若贏得民國一一三年(2024年)總統大選,重返白宮,他將撤銷「TPP二號協議」,也就是拜登推動的 IPEF。他認為 IPEF 可能是另一個導致產業加速向亞洲外包的「大規模全球主義怪物」,恐掏空美國製造業,將導致美國失業率上升。

川普是真的做得出來的,民國一O六年(2017年)他一上任,就簽署了退出 TPP 的行政命令,開始了美國的保護主義,川普的宣示,讓仍在襁褓中的 IPEF,其生存與茁壯蒙上一層陰影。

事實上,我們看到亞太的經貿態勢,美國目前一直在退卻,而中國大陸卻一直在前進,北京不僅主導 RECP,去年1月開始正式組成運作,同時也於民國一一O年(2021年)9月申請加入 CPTPP,日前澳洲總理訪問北京前,表態不會反對中國加入,而要依實際談判情況而決定。

如果中國大陸被正式接受成為 CPTPP 成員,足以否決美國的申請加入,而美國的 IPEF 又遲遲無法形成,一進一出之間,美國在亞太的經貿外交將相形萎縮,而中國大陸的經貿影響力,有了 RECP 與 CPTPP 兩個多邊組織,將如虎添翼。

台灣目前在亞太多邊經貿組織中是孤兒,既不是RECP、也不是CPTPP成員,雖然是 APEC 正式成員,但是 APEC 的貿易自由化成效有限;至於美國完全掌控的 IPEF,因為美國擔心其他國家忌憚北京,如果邀請了台灣,大家都不敢參加,所以台灣沒有獲邀,只在同年啟動了「台美21世紀貿易倡議」,開展台美雙邊貿易。

面對 IPEF 未來的困境,我們的經貿外交值得重新檢討,當然有人強調,我們的策略是「不把雞蛋放在同一個籃子裡」,要同步進行 RECP、CPTPP、以及 IPEF,但是以台灣對美國安全倚重之深,仍然是以參與美國政府倡議的 IPEF 為最優先,把台美經貿倡議與 IPEF 對準,希望有一天可以正式加入。

問題是,美國主導的 IPEF,現在進退維谷,未來是否只是一個虛幻的大餅?我們是否應該把資源集中,更積極的轉向日本主導的 CPTPP,甚至突破政治問題,爭取加入 RCEP,這是值得相關單位檢討的優先要務。











聯合報黑白集/信賴習近平,何必買地雷


2023-11-22 04:20  聯合報/ 黑白集
美國總統拜登(右)和中國大陸國家主席習近平(左)15日上午拜習會後,白宮資深官員表示,習近平在會中否認有對台灣動武的計畫,拜登也要求習近平尊重台灣選舉。路透


美中元首舊金山會晤,習近平向拜登抱怨美國醜化中國,不爽美媒報導中國將在民國一一六或一二四年(二○二七或二○三五年)對台動武,否認有動武計畫。外媒多半持保留態度,唯有賴清德奉為圭臬,指控國民黨「票投民進黨,青年上戰場」是「講白賊」,重申他當總統的戰爭風險最低。

賴清德利用陸配參政,煽動仇中;又擔心台海緊張影響得票,截取習近平一句話,偽裝前線無戰事。美中軍艦日前在太平島十浬處「近距離相遇」,海巡署聲稱「沒進入領海」;隨即遭國防部打臉,證實偵測到此軍情。海巡署為賴營粉飾太平,竟扮起國安白賊七。

習近平雖否認武統時間表,卻不忘重申可能動武的條件。美方專家分析,中共在等待時機。用大陸的說法,是「在等一個人」。大陸民間熱議,台獨金孫是「武統推進器」;上海台辦副主任更直言,若賴清德上台,可能更有利「加速統一」。

拜登也看到台灣選舉潛藏凶險,提醒習近平「不要介入」,被回敬:「不要干預內政」。美中為台灣亮劍,所指為何,不言自明。美方除了積極管控務實台獨,還趕在選前交付八萬套現役戰鬥個裝,為台青上戰場作足準備。

「信賴台灣」變身「信賴習近平」,是個黑色笑話。賴導說得開心,人民只能搖頭。若無青年上戰場的危機,又何需買地雷?












聯合報社論/原本可以創造歷史,現在卻只想放個煙火


2023-11-22 04:23  聯合報/ 社論
國民黨總統參選人侯友宜(右圖)昨天提出方案,建議藍白重回談判桌,重新檢視九份民調,走完最後一哩路。針對藍白合,民眾黨總統參選人柯文哲(左圖)昨晚強調,能夠在野整合就盡量整合,會釋出善意來處理。記者葉信菉/攝影


一個新政局的開創,需要大智大慧人物的非凡瞻矚,才能促成改變。而今的台灣政壇,卻變成庸人自娛且擾人的競技場,狂言漫天而能力及誠意稀薄。藍白合一度成局,帶給許多民眾無限驚喜;誰料旋即生變,柯文哲因曲解民調誤差值撕毀承諾,讓各方的努力和期待落空。侯友宜、柯文哲都曾信誓旦旦要帶給人民更好的生活,締造新的民主政治;一旦合作破局,就得面對必然的失敗,兩人將有何顏面面對曾對他們寄予厚望的民意?

這次大選之所以有藍白合作的空間,主要原因,是選民對於蔡政府的八年執政極為不滿。這八年,台灣民主遭到壓榨,民意受到輕蔑,社會力被限縮,長期議題受到漠視,民眾不滿的情緒高漲。也因此,始終有近六成的民意期待「下架民進黨」,也唯有藍白合能滿足這項期待。在馬英九見證下,藍白簽下共同推動「第三次民主改革」的共識,動力也正在於此。

假使藍白合能如雙方所承諾順利推動,並在大選中如願下架民進黨,一則可以打破窒鬱了八年的綠色執政高壓,還給人民一個更寬闊的政治空間,重新發想國家的未來願景;二則藍白兩黨能共組聯合政府,以一種比較新穎而寬闊的模式為施政決策注入新的理念,中央與地方關係能變得互利共榮,打破藍綠「二元對峙」的框架,讓社會重拾活力;三則透過藍白合作,可在兩岸關係上尋求比較穩定而務實的互動,不致動輒衝突對峙,甚至捲入兵凶戰危。

簡單地說,民眾期待的「藍白合」,並不是兩黨因機緣或利害巧合而一同奪取執政權而已,而是希望藉此改變被綠色執政綁架的民主,並藉此消除貪腐、濫權的危害,這是具有「開展大局」的期待。侯友宜和柯文哲兩人都曾宣示參選最大目標在「下架民進黨」,他們也深知兩人不合作絕不可能勝選;那麼,為何到了最後的關鍵時刻,兩人都還在惺惺作態,一副自己多麼神勇威武的模樣?

柯文哲為何撕毀自己簽名的承諾,讓人不解。他不知道,在兩千萬民眾注視下公然「背信」,會讓自己的政治信用破產嗎?就算他是為了鞏固年輕選民的支持,他原應憑自己的能力說服及召喚他們追隨,結果他卻掉入「尾巴搖狗」的陷阱。柯文哲或許盤算,他轉而尋求與郭台銘合作,也還能再拚戰一番;然而,與郭台銘合作會比與國民黨合作是更明智的選擇嗎?何況,與郭台銘合作是為了爭取其財務支援,一個為「利」,一個為「義」,選民會看不穿其「輕義重利」的心思嗎?

柯文哲或許認為,自己在這次選舉創造了很高的網路聲量和「喊價權」;但放在歷史的舞台上看,這些其實都只是短暫的美麗煙花,轉瞬即逝。最淺顯的例子,就是黃國昌。黃國昌在民國一O四年(二○一五年)成立時代力量,並任黨主席;但迄今不過八年,他已退黨並轉身投靠民眾黨。目前僅剩三席立委的時力,明年選後,極可能一席不剩。柯文哲在民國一O八年(二○一九年)創立的民眾黨,在他一人隻手決策下,會活得比時代力量長多少?同樣的情況,侯友宜若真的以國家大局及黨的未來為念,難道不能在談判條件上作出退讓,以便合作可以推進?

我們再次呼籲藍白兩黨及郭台銘:無論誰故意讓這次合作觸礁,不僅是政治自殺行為,更是扼殺民意的暴行,都將受到選民的譴責和唾棄。無法合作的在野黨,是助長綠營威權貪腐的幫凶。更別忘了,人民才是政治的主角,若自以為可呼風喚雨耍弄民意,最後都將哭著下場。



科技.人文聯合講座/感恩與築夢

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/389927/web/ 

◆  藍白應把握歷史契機
◆  重視照顧憂鬱 終止悲歌
◆  美國背叛 兩國方案天敵
◆  藍白可以輸 但人民要再輸一次嗎
◆  白藍變擺爛?
◆  當警察楷模既是天使又是魔鬼...
◆  科技.人文聯合講座/感恩與築夢

◆  蔡英文總統論文讀後感(上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感(中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感(下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/感恩與築夢


2023-11-22 04:28  聯合報/ 郭瓊瑩(作者為中國文化大學景觀學系主任)
年輕人築夢的種子得以在老師的帶領下和同儕的伴隨下共同開創修復地球之夢。(年輕學子進行淡水河紅樹林碳匯現地調查與量測)。郭瓊瑩/攝
年輕人築夢可以海闊天空、上山下海,充分吸收大地之滋養與薰陶。郭瓊瑩/攝
即使是路邊的一座小小土地公廟,其存在正意味著華人對土地最早的主人之感恩與崇敬。郭瓊瑩/攝


此時季在美加地區刻正迎接「感恩節」,此節似乎也被商品化為火雞大餐與品嘗年度新酒的儀式。感恩節緣起於一六二○年英國清教徒到美洲大陸移民,受當地印第安原住民關照之感恩習俗承傳迄今。

全球各地域種族亦各有其「感恩」紀念日,無論何種宗教信仰,「感恩」是對人類生命生存得以持續,發自內心的真誠態度與信念。也因此,各國對賜福先人之謝意,亦成為家族團圓與對其生命周期庇佑之反饋。

在此團圓儀式中,也給予人類體現家族親密鏈結之重要,以及對施惠者應有之尊敬與回饋。華人的感恩節亦以不同形式呈現,如尾牙、春節,依時令節氣對土地所賜予之福祉豐收,轉化為感謝共同努力之家人、工作伙伴,甚而是無形的「地基主」。

兒時逢年過節會隨長輩敬拜「地基主」,卻從未求甚解,以為只是迷信形式。年齡漸長,終於了解其實是一種人類對賦予吾人生活生產生態資源「土地最早的主人」之感恩與崇敬。而對此無形的被祭拜對象之詮釋與轉譯,正是今日全球所倡議尊重自然生態系生命本質之神髓。

深思此非法令規範的儀式,頓覺先人的智慧何其前瞻雋永,它是如此易行卻又是世代承傳之美德。儘管今日全球因政經、戰爭,包括宗教信仰之歧異,對此「感恩」核心價值有傾斜之虞。唯若人性本善,自領導人至庶民不分貴賤階層,仍乎不能對施惠者「忘恩負義」。

近日有幸參與了台積電青年築夢計畫之評選,在有限的獎金激勵競爭規則下,自數百件申請件中,期挖掘出未來對國家社會有開創影響之「新星」。這過程仿若曾參與的 National Geographic Foundation 的青年築夢計畫。亦即如何在小火花之觸媒下激勵青年得以拓大其志向、想像力與創新力,並透過社會企業支撐體系,拓展其實踐性、外溢性與創新性。

或許,感恩/築夢/創新與圓夢未必線性相關,唯若無前人之披荊斬棘與播種紮根,以及大地無私之給供養分,新世代又如何得以有「本事」築夢?就全球知名大企業而言,一年提供三百萬築夢獎金,似乎只是微乎其微之零頭;但見主辦團隊對所有策畫議題之投入與審慎,至為感佩,此亦係企業回饋社會之具體「感恩」播種。

或許,今日國家亦不缺此三百萬,但當其立意係著眼於年輕人生涯發展之宏遠價值信念啟發及後續之陪伴輔導時,則此股暖流之持續性挹注,滴水穿石其綜效遠超乎有形的數字。「十年樹木百年樹人」,企業界如能堅持此可持續性,其成果必遠大於公部門政策易轍之不可預期性。

值全球快速變遷之時代,培養新世代不能只求立竿見影,透過築夢計畫培養下世代之視野、胸襟、態度與品格,應是企業界和政府攜手合作多贏之引擎。













藍白應把握歷史契機


2023-11-22 05:52  聯合報/ 楊雨亭/作家(台北市)
前總統馬英九(左三)、國民黨主席朱立倫(左一)、國民黨總統參選人侯友宜(左二)與民眾黨總統參選人柯文哲(左四),當時在二度政黨協商,藍白合達成共識,但現在又添變數。記者曾學仁/攝影


藍白合經歷數月紛攘,終於快要上花轎時,仍然出現「婚前不適」的情形。接下來,藍白是否能合,將決定中華民國與台灣的未來,並且影響兩岸關係、東亞秩序與中美博弈。

藍白合發生困難有以下原因:第一,對於共同理念的交集,缺乏討論並產生基本原則,以利團結兩黨的基本教義派支持者及得到台灣民眾的普遍理解。第二,權位的主從,始終是堅持的重心,雖然都說為了下架民進黨,為了台灣的安危,但是到了誰正誰副時,依然相持不下。第三,藍白支持者的屬性不同,本來就有硬結合的困難,且「婚前」幾乎沒有足夠的交流,形同先婚後友。第四,只是為了勝選而結合,然合了以後,如何共同競選,勝選後如何共事,仍有不確定性。

聯合政府或是政黨結盟,在西方民主國家是常態;但對於實行民主政治時間尚短,且長時間處於藍綠對立的台灣社會而言,還需要相當時日的適應。此次,由於民進黨執政的弊端太多,而在野黨的票數分散,想要政黨輪替,唯有結盟才有勝算。在這樣的政治現實下,理念與屬性皆有些許差異的國民黨與民眾黨,進行政黨結盟是最佳選擇,無所謂背叛或利益交換的問題。由於缺乏先例,這次的嘗試發生困難,是屬正常。如果台灣能夠走過這次的關口,對於中國近代以來的民主政治發展無疑是一次重大的突破,民進黨也不必冷嘲熱諷,未來綠營或許也有不得不找其他政黨合作的機會。

由於民眾黨中不少幹部與年輕支持者,對由馬英九見證的柯、朱、侯協商過程與結果感到委屈,且對民調的計算方式感覺不公,使得柯文哲重新「挺起腰桿來」,宣布以民眾黨總統候選人身分拚戰到底,使已經簽字的協商瀕臨破局,引發許多藍營支持者驚愕與不滿,雙方相互批評。賴清德見狀大喜,諷刺柯文哲反覆無常,不值得信賴。筆者認為柯文哲與民眾黨必須謹慎行事,若藍白合破局,以目前民眾黨單薄的實力,日後單獨力抗國民黨與民進黨,泡沫化是可能的結局。

柯文哲一向崇敬毛澤東的戰略性思維與戰術性轉移,當勿忘毛處理人與事的「有理、有利、有節」三原則,凡事莫過猶不及,且為他人留有餘地。參考民國十三年的國共合作,共產黨在國民黨內多居副職,而得以獲得發展契機,之後雖然歷經波折,共產黨終於成功。因此,民眾黨亦可考慮把握此一稍縱即逝之歷史良機,躍馬而上,在下一階段的政治舞台上,好好地表現,未來的世界是屬於年輕人的。柯文哲與民眾黨應高度重視此重大機會,萬勿因一時情緒反應而後悔莫及。

國民黨則需盱衡局勢,在其黨內生態中,需要與更多年輕血輪合作,以深耕台灣,因此在姿態上應更謙和友善,並多與民眾黨年輕朋友們接觸交流,才能得到更廣泛的支持。而在禮讓柯文哲與民眾黨所期盼的政治資源時,總統大位與行政院長職位也需一併考量。

行百里者半九十,大事愈接近成功時愈困難,此時愈要忍耐堅持,絕對要有克服萬難的決心。筆者在此預祝兩黨成功,中華民國與台灣再獲新生良機!












重視照顧憂鬱 終止悲歌


2023-11-22 04:38  聯合報/ 
吳佳儀/臺灣憂鬱症防治協會理事長 
陳景寧/中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長
因為疾病的原因,有些失智病人會緊黏著照顧者,讓人喘不過氣。示意圖,人物與新聞無關。圖/聯合報系資料照片


近期照顧者家庭悲劇層出不窮,112年以來已發生14起此類事件,是歷史以來的次高,近10年來台灣更已發生超過百件「照顧者殺人後自殺案件」,其中1/3家庭照顧者犯後選擇自殺。

研究發現有半數慢性病照顧者明顯處在情緒困擾,約三成照顧者存在自殺意念,更有20%照顧者曾有過自殺或自傷行為。大眾應正視長照負荷可能對照顧者的思維和行為產生毀滅式的影響,急慢性壓力亦極可能導致絕望、孤獨、走投無路、甚至思考採取極端的行動結束一切。

為什麼有人會殺死自己照顧的家人?背後可能交織著複雜的因素,與長期累積身體的疲憊、失眠、沒有替手、家庭關係衝突、不公平感、看不到盡頭的絕望感、對人生的失落感…等種種原因有關。

整體而言,照顧者殺人後自殺事件的「近因」有二個:一是被照顧者病情加重、更難照顧,導致照顧者難以承受;二是照顧者自己身心健康也亮紅燈,導致照顧能力下降,甚至與照顧責任感產生極大衝突。

許多人都感到疑惑,為何照顧者撐不住、卻不向外求助?顯然也是多重原因導致不求助,如個人價值觀、疾病因素、社會文化等。其中,值得重視的是,我們的社會是否提供家庭照顧者友善的環境及充分的資源?

在人權議題越來越受到重視的台灣,現階段長照2.0評估量表除了評估照顧者年齡、就業與否、及是否需要照顧其他家人等客觀條件之外,是否亦考慮到照顧者的照顧意願、心理狀態、及照顧能力?

此外,長照2.0制度也隱含了以滿足被照顧者需求為中心、「在家接受照顧最好」的傳統思維,政策鼓勵使用居家服務、日間照顧,若將被照顧的家人送至住宿式機構,只能獲得每月一萬元的補助,逼迫許多家庭只能選擇將中重度失能家人勉強留在家中照顧,「更難照顧的失能家人+累垮的照顧者」,再加上家庭主要照顧者失業、低收入、債務等經濟難題,無異雪上加霜。

我們對家庭照顧者的心理保健及專業協助,有以下建議:
1. 避免家庭照顧者被傳統孝道義務感綁架,產生過度的照顧責任壓力。
2. 尊重家庭照顧者意願,政府長照資源應提供充分選擇權。
3. 重視家庭照顧者的心理健康,提供定期心理評估與免費諮詢。
4. 協助家庭照顧者做好能夠隨時安心交接的心理準備。
5. 提供家庭照顧者醫療管道及轉介建議,確保有效且及時的專業處置。

面對長照悲歌這個複雜且龐大的社會問題與家庭困境,大眾務必提高對周遭他人的心理議題敏感度、發揮同儕親友互相關照之精神、發現需要幫助的家庭或個體,並積極尋求政府及民間諮詢管道以得到專業協助。

期待未來政策強化照顧者在經濟、醫療需求、心理衛生、照顧資源等各方面的保護因子,同時強化民眾的心理健康識能,對於常見的精神健康問題,如憂鬱症、焦慮症、睡眠障礙等,建立正確認知與專業連結,慎防長照悲歌持續延燒。

※ 提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線












美國背叛 兩國方案天敵


2023-11-22 05:52  聯合報/ 陳能鏡/退休公務員(台北市)
美國總統拜登18日投書華盛頓郵報,要求暴力勢力停止攻擊約旦河西岸巴勒斯坦人民,且威脅拒發簽證給極端分子,並再次呼籲以色列和巴勒斯坦和平共處的「兩國方案」。路透


以哈戰爭爆發以來,加薩人民生命與財產損失慘重,產生人道危機,西方各國反以仇猶氛圍高漲,阿拉伯國家同聲譴責西方;美國總統拜登不得不重提,兩國方案是解決以巴衝突的唯一途徑,甚至進一步表示,加薩與西岸應重新統一,並須由巴勒斯坦自治政府單一治理,以確實實現兩國方案。

兩國方案早在以色列建國前即已提出,但近八十年來仍是口號。在不觸及千年歷史情仇與百年恩怨舊帳,只概述廿一世紀美國三位總統對巴政策,即知美國的一再背叛才是兩國方案最難以突破的障礙。

西元二千年爆發巴勒斯坦人第二次非武裝民眾抗議運動的阿克薩起義,以色列動員軍隊鎮壓,巴方被迫以自殺炸彈應對,雙方死傷慘重。為降低衝突,布希總統於民國九十一年(二○○二年)公布其兩國方案,要求巴方停止暴動、以國凍結屯墾區,進而成立臨時國界的獨立巴勒斯坦國,及召開國際會議,解決國界、耶路撒冷城地位、難民等問題,最後則是所有阿拉伯國家與以色列簽訂和平協議,為以阿衝突畫下句點。

九一一恐攻事件衝擊美國家安全及外交政策,出兵阿富汗與伊拉克,更令布希總統捉襟見肘。以色列總統夏隆見機可乘,提出加薩脫鉤計畫,自該地撤軍及放棄屯墾區;布希則承諾以國保留民國五十六年(一九六七年)國界以東的所有西岸屯墾區,以及巴勒斯坦難民被安置在未來的巴勒斯坦國,完全否定了百萬計難民的歸鄉權,給予以國併吞西岸的許可證。

歐巴馬曾呼籲以巴談判新國界,促成建立兩個國家的最終目標,但卻在聯合國動用否決權,拒絕巴勒斯坦的建國申請;執政後半期,為了推動與伊朗簽訂核協議,不願見美以關係持續惡化而徒增變數,默許內唐亞胡加速在西岸擴建屯墾區。

以色列未建國前,國際社會對耶路撒冷定位為「國際共管」。民國五十六年(一九六七年)以占領耶城,並於民國六十九年(一九八○年)立法明定耶路撒冷為其永久且不可分割的首都,聯合國安理會曾多次決議譴責,世界各國也都將大使館設在特拉維夫。但川普卻不顧柯林頓及布希有關巴勒斯坦擁有東耶城或聖殿山主權的承諾,於民國一○六年(二○一七年)承認耶城為以國首都,並將大使館遷至該地。川普為連任,忽視先建巴勒斯坦國、再簽以阿和平協議的進程默契,強迫阿聯、巴林、摩洛哥等國與以色列建立外交關係,致巴人建國希望變得渺茫。

美國為自身國家安全、地緣政治競逐或總統選票,甚至個人意識形態,隨時可否定對巴承諾,也可重新解釋方案內涵,一再推遲兩國方案的實現。拜登十八日的談話,又是一場空話與騙局,二七九處屯墾區及近七十萬猶太屯墾居民,已將西岸割裂成一片片,安全圍籬也已將西岸與加薩完全分隔,他們要如何實體統一?此次加薩新難民,美國有意安置於埃及與約旦,他們又將如何與西岸同胞團圓?

如今在卡達折衝下,哈瑪斯領袖宣稱與以色列達成停火協議,將釋放部分人質。但在不與恐怖組織談判原則下,美國應不會給哈瑪斯什麼承諾。

拜登今日窮於應對俄烏戰爭與以哈戰場,同時為了連任及紓解通膨壓力,近日與習近平進行一場他口中「最富建設性及最具成果」的會談,不知是否也將對台灣的承諾質變為一場空話與騙局?










藍白可以輸 但人民要再輸一次嗎


2023-11-22 05:52  聯合報/ 孫家瑞/金融業(新北市)


藍白一直無法就正副總統搭檔有效的完成整合。綠營方面,正副總統參選人已經完成登記,就好戰鬥位置,在野這邊還不知道隊形該如何安排。

企管學裡有一個 SWOT 分析,也稱「強弱危機分析」,又稱「優劣分析法」,以此來分析目前民眾黨所遇到的問題。

優勢(Strengths),民眾黨有強大的空軍(網路)支援,黨員多為年輕高知識分子、有口才論述能力便給的黨主席柯文哲。

弱勢(Weaknesses),民眾黨陸軍(黨員)人力少、執政縣市少、中南部著墨少、人才少、資金少,除少數人外,知名度都不高。

機會(Opportunities),民眾黨才成立四年,現有五席不分區立委,明年大選非常有可能在國會占有更多席位,好的開始是成功的一半。

威脅(Threats),民眾黨最大威脅來自內部,而非外部。民眾黨已是台灣第三大黨,但若想拿到行政權,必須克服支持者對藍或綠的某些堅持。

上述 SWOT 分析,藍白皆可互補,兄弟登山要一起努力,一起達成目標,而這個目標就是政黨輪替。

成立政黨的初衷就是透過選舉達到執政的目的,而政治是妥協的藝術,沒有妥協只有堅持有時會達不到目的,沒有行政權在手,達不到的結果就容易成為泡沫。

以前軍閥時代是「槍桿子裡出政權」,民主時代的小黨若要拿到政權,除了妥協合作別無他法。民眾黨現在有一個巨星柯文哲,鎂光燈全在他身上,若沒有柯文哲,民眾黨還剩下什麼?

民國九十三年(二○○四年)的連宋配與國親合,是經過民國八 十九年(二○○○年)泛藍分裂而有所醒悟,才深知合作的重要性。這次藍白不一定會合,但一定要輸一次才能有所領悟嗎?民國一一三年(二○二四)不能合,民國一一七年(二○二八)還有多少機會?

為了自己與政黨,是小我、是政客;為了台灣百姓,是大我、是政治家,全在侯柯的一念之間。民國一一三年(二○二四)藍白可以輸,但台灣人民要再輸一次嗎?












白藍變擺爛?


2023-11-22 05:52  聯合報/ 潘宇杰/自由業(基隆市)


士大夫自恃故往來無白丁,家門內業只有主僕之分。

我支持第三波民主改革,但是二者如此紛擾,何來改革之說?

沒有人是絕對偉大的,沒有人是一生順遂的。常考第一名的一定是付出心力在實踐自己目標;但沒有彼此互助互榮的心意,當第一名轉過身後發覺身後沒有第二名時,就會知道頂峰是飄渺的,俯望天地時卻已被遺棄。

一個手術刀,一個上刺刀;不需要針鋒相對,而是要幫這塊土地人民救世安太平。我不是絕對顏色,但希望這塊土地永享主權、自由與和平;如果政治的抬頭與權力是讓人興奮的春藥,選票肯定如春江流水般的稀里嘩啦。

白藍變擺爛;沒差,今日人民與未到的歷史會記得。















當警察楷模既是天使又是魔鬼...


2023-11-22 04:38  聯合報/ 池文光/警官(新北市)


近日,警界違法違紀案連環爆,疑似涉及黑吃黑毒品、員警嫖妓、內鬼警官等多案,引發民意指責風紀敗壞,嚴重影響警察形象。

假緝毒、真A毒,早期警察辦案手法,利用現場查扣贓證物,短報或不報以暗藏毒品備用,供餵養線民等目的。後經警政署大力策定查案報備及全程錄(音)影等規定防制,已多年未聞有警察單位涉案,此次卻是在全台首善警局發生多起案子。

北市另發生警察被指控嫖妓不付錢又疑似包庇,警方以涉案員警聲稱嫖妓消費有付錢為由記大過一次等處分。相同白嫖案件,宜蘭縣警局以刑法貪汙等罪嫌移送,並以二大過免職。同樣是警察機關查處,標準不一,何者為是?

高雄市刑警也鬧上新聞,涉嫌查詢個資協助詐欺集團,涉犯洩密、個資法等罪嫌。諷刺的是,這位警察正邪角色同具,既是魔鬼,又是天使,六月才光榮當選「模範警察楷模」,可嘆警察監督機制何在?

搜索等偵查行為,涉及人民自由財產等權益,理應節制。通常警方承辦刑事或專案人員,都是單位內行為較活躍人物,對轄區地頭熟識,若無就日常生活交往及勤務作息考管,愼加挑選,容易發生狀況。另在執行查案過程中,亦須嚴加核實審查過問,機先防處。

新北市內鬼事件,最為離譜;身為執法人員,當遇鄰近警方有危難,理應立即協助,卻落井下石幫助地方角頭通風報信,吃裡扒外打擊同事。報載事發後,這位撈過界所長尚不知死活,猶電話關心被逮現行犯,詢問「要不要幫忙送宵夜」,行為荒謬離譜,是非不分!

凡走過留痕跡,警界藏不住秘密。三重派出所之亂,警方未察黑白勾結內情及所屬幹部適任與否,顯見平時考核有所欠缺;雖亡羊補牢查處記過調職,對於涉嫌洩漏同仁名籍資料案情,卻不見有追究違反個資保護法之舉措。

相同場景,二年前松山分局之亂,黑衣人行徑囂張不把公權力放在眼裡,卻傳出警方與黑道握手言和,引發輿論撻伐。時任市長的柯文哲在事後檢討會議中,痛批警察與黑道關係太好。

這些年,警察與幫派關係牽扯,多所聽聞;不分官階大小,高階從三線四星的前警大校長陳檡文涉足黑幫八八會館案,至一線三星等基層員警內神通外鬼犯案,行為逾越法紀,令人詬病。人民保母知法玩法釀成禍害,登上新聞版面,尤屬不該。

早年,為掌握轄區治安,警察和黑幫亦有接觸互動,惟尚清楚職責所在,不至於跨越界限,站在黑暗那一邊。在那個年代,警方執法立場,絕對能夠壓制為非作歹之徒。隨著時代進步,人民權利意識抬頭,節制公權力行使,警察內規多方禁止與幫派往來,卻反而陷入「警匪一家親」評論。

風紀是警察工作命脈,警方向來重視,規範法制也俱在,設有業務、督察等多重管制措施,關鍵在於如何健全落實執行,各級主官(管)應負完全責任,不容推辭,方係正辦。



李清志/新宿舍運動

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  李清志/新宿舍運動
◆  楊志良/求生存,要革命
◆  林中斌/美國避戰中 兩岸將融冰






李清志/新宿舍運動


2023-11-22 04:39  聯合報/ 李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)


日前獲知台灣的「大學新宿舍運動」,獲得了日本 GOOD DESIGN AWARD 設計獎,令人十分驚喜!這個獎素有「東方設計奧斯卡」之稱,教育部推動這項計畫,可謂是台灣高教校園最大的翻轉契機,能夠獲得設計獎殊榮,代表這項創新的計畫得到了國際的肯定。

這件事也讓我想起多年前,一位來自馬來西亞的大一新生曾告訴我,她第一天來到台灣,來到學校分配的宿舍,一進宿舍門就哭了出來!因為宿舍實在太破敗簡陋了,她想到她到台灣居然要住這種地方,不禁悲從中來!

過去我們的大學校園,對學生宿舍不僅不重視,甚至充滿錯誤認知!很多大學宿舍都是戰後建造的老宿舍(甚至有日治時期留下來的舊宿舍),設計哲學就是把學生宿舍當作是軍營或宿舍來管理,充滿「勤儉建軍」的專制氛圍,即便是東南亞來的學生,都會覺得怎麼這麼破舊簡陋?

但過去教育當局總是認為,學生必須要秉持勤儉堅毅的精神,不可以太舒服太方便,要吃得苦中苦,方為人上人;而且教育當局長久以來不認為宿舍是學習環境,因此會花大筆錢補助建造教學大樓、體育設施,甚至行政大樓,卻不補助學校建造新宿舍,導致台灣高教校園宿舍環境普遍落後破舊,對於一個來台的外國學生,一定很難想像這樣破敗的宿舍,竟然會是在號稱「科技之島」的富裕台灣裡。

我後來出國旅行,才發現大部分國家對於大學宿舍是非常重視的!以丹麥哥本哈根大學宿舍為例,整座宿舍猶如高級單身公寓,不僅有交誼廳、自助洗衣房、公用廚房,還有郵務信箱等設施,甚至還有團練玩音樂的空間,可說是應有盡有。因為整座宿舍是環形建築設計,所以每間房間都有充足的採光與景觀,內庭還有樹木及草地,享有健康便利的休閒環境。美國麻省理工學院的宿舍除了有會議與社交空間,竟然還有電影院、戶外餐廳、夜間咖啡店,甚至有健身房與舒壓的球池。相較於國外大學優質的學生宿舍,我們的大學生猶如住在貧民窟。

這樣的問題一直存在於台灣高教校園中,直到四年前終於有立委認為「宿舍不只是宿舍」,也是大學生學習的場所,在宿舍的團體生活,讓大學生學習面對社會未來的社交生活,同時也可以在此結交知己,一同研究學習,一同激勵夢想,將來也可以一起創業改造世界。

我非常同意「宿舍也是學習的場所」這個觀念,大學生活不只是知識的傳授與研究,也需要學習與不同族群的人社交與溝通,所以優質宿舍規畫設計,已不只是設計一個讓人睡覺的旅館而已,還要加上社會設計,創造出更多人與人可以互動交流的場所。

優質宿舍已經是歐美各國頂尖大學必備的設施,而且宿舍評比也成為大學排名的重要指標之一。將來年輕人挑選就讀的大學,一定會將宿舍視為重要的考量,沒有優質宿舍的大學,在少子化的影響之下,可能更無法招到學生!因此這一波的「新宿舍運動」就顯得更為重要,希望宿舍的改造運動為我們的年輕人創造出更友善與優質的校園學習環境。



2023年11月21日 星期二

經濟日報社論/總統候選人的經濟考題

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004


◆  聯合報社論/若能去跟房東說,要這個政府做什麼?
◆  聯合報黑白集/如果劉備退出赤壁
◆  經濟日報社論/總統候選人的經濟考題





經濟日報社論/總統候選人的經濟考題


2023-11-21 03:31  經濟日報/ 社論
2024總統大選態勢已漸明朗,所有候選人未來都要對台灣經濟問題提出解方。路透


民國一一三年(2024)總統大選態勢已漸明朗,所有候選人未來都要對台灣經濟問題提出解方。其中有些是台灣的長年沉痾,全部歸咎於蔡政府也未見公允;然而有些則是蔡政府執政下所衍生的問題。未來在端出新牛肉之前,必須先處理蔡政府所留下的問題。

首先必須「誠實」面對台灣基礎建設不足的窘境。在製造業成長帶動下,台灣人均GDP已超過3.5萬美元,不但早已擺脫所謂「中度所得陷阱」,甚至還一度超過日本及南韓;但是台灣仍存有在開發中國家常見基礎建設不到位的現象,無疑是莫大諷刺。

特別是在民國一O六年(2017年)「817」全台大停電之後,缺電陰影始終籠罩台灣。蔡政府雖然善用各種數據,例如操控備轉容量的高低,來證明台灣不缺電;但由客觀角度而言,台灣的確是缺電高風險國家。刻意隱瞞缺電事實,不但賠上政府信譽,產業界更擔憂受到限電衝擊,不利於吸引外人投資。

在「民國一一四年(2025)非核家園」已確定跳票,核電不再是發電選項下,再生能源無法銜接,未來將形成重大缺口。例如被視為蔡政府重大政績的離岸風電,推動迄今外商進度延宕、股權時有更迭、資金周轉困難,以及外商和台灣政府對「國產化」有重大歧異,各式問題層出不窮;再加上未來全民所負擔購電的沉重成本,電力問題將會是燙手山芋。

土地是基礎建設另一瓶頸,台灣一直面臨缺地問題;美中貿易戰下台商回台,此問題更為嚴重。供給不足、成本高昂,以及取地過程冗長,是目前企業的三大困難。台積電最近宣布放棄龍潭案,只是冰山一角;未來必須由整體國土規劃角度,才能舒緩用地不足問題。

蔡政府在任七年,台灣國際空間更形受限。除了無法出席馬政府時期可以觀察員身分出席的國際組織外;一些過去所簽的雙邊自由貿易協定(FTA),也被終止,FTA 進度不進反退。另外台灣念茲在茲的要加入跨太平洋夥伴全面進步協定(CPTPP),政府除了宣示繼續努力外,目前進度卡關。在中國大陸也申入 CPTPP 下,未來更是困難重重。而另一個已全面生效,對台灣貿易排擠效應已經浮現的區域全面經濟夥伴協定(RCEP),政府更是絕口不提。如何遏止區域經濟整合的頹勢,可說是刻不容緩。

台美21世紀貿易倡議雖完成首批協議,但後續談判已出現瓶頸。此倡議是在美國框架下進行,以符合美國需求為主,對台灣實質助益有限。而台灣所關切的供應鏈整合、避免雙重租稅,以及雙邊FTA等議題,美方均未有積極回應;未來如何向美方勇於爭取更多符合台灣需要項目,也必須有所規劃。

經濟成長趨緩是另一挑戰,台灣今年成長率保2無望,已淪為全球末段班,明年回升幅度也不會太高。目前不但欠缺短期提振經濟措施,也沒有因應經濟長期趨緩的政策,更是要補強的地方。

台灣經濟「患寡更患不均」,目前M型社會走向明顯,低薪問題普遍,所得分配惡化。蔡政府承諾改善年輕世代的各項承諾大多跳票,更擴大所得差距,未來必須由多面向來降低貧富不均程度。

台灣產業也呈現兩極化成長,以半導體為主的資通訊產業一枝獨秀,但傳統產業普遍面臨困境。不但在國內競逐資源居處於劣勢,國外也因欠缺 FTA 而出口受阻。但政府產業政策仍偏向協助強者與贏家,未來必須提出更多協助弱勢產業的方案。

蔡政府時期兩岸溝通管道中斷,但衝突未曾間斷。中國大陸除了繼續阻撓台灣參與國際事務外,選後也會開始梳理兩岸經貿措施;預估海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)將首當其衝,如何維持兩岸經貿關係的穩定及成果,更是不可迴避的問題。











聯合報黑白集/如果劉備退出赤壁


2023-11-21 02:24  聯合報/ 黑白集
民眾黨總統參選人柯文哲日前在「TeamKP誓師大會」上高喊「會繼續用台灣民眾黨總統候選人的身分拚戰到底」,再度觸動藍白合敏感神經。圖/聯合報系資料照片


由於對民調誤差值見解不一,藍白合作再度瀕破局。柯文哲說,會「用總統候選人身分選到底」;侯友宜則回應尊重,「走我們自己的路」。看來,藍白共推正副總統候選人可能停在最後一步。

數日前,朱立倫、柯文哲和侯友宜才在馬英九見證下,簽下「以社會各界民調」共推候選人的協議;未料三天後,就風雲變色。雙方明明說好「誤差範圍內侯柯配得一點」,到了計算時,民眾黨卻不承認學理的「誤差範圍」。這已不是歹戲拖棚,而是「撕毀協議」了。

藍白合初衷,是為共同對抗專斷的民進黨,促成政黨輪替。在野力量集中都未必能勝,一旦分散,勢必敗多勝少。柯文哲臨陣變卦,恐又是身旁「主戰派」之功。但這些主戰派大將只想到「藍白合」會讓國民黨得利,就沒想到如果不合,民眾黨會泡沫化嗎?

想像一下:奠定三國格局的赤壁之戰,劉備與孫權談好「共同抗曹」後,如果卻因某些個人理由決定退出此戰,結果將是如何?當然是孫、劉被關進「金絲鳥籠」,兩家勢力被剿滅,曹操則提早一統天下。

比柯文哲幸運的是,劉備身邊沒有「反對與孫權聯合」的主戰派,雙方也都沒有「視協議為草芥」的無恥之徒。但一如「孫劉聯盟」如果破裂,最高興的會是曹操;藍白合破局,最高興的當然是民進黨了。












聯合報社論/若能去跟房東說,要這個政府做什麼?


2023-11-21 02:46  聯合報/ 社論
民進黨總統參選人賴清德參加NOWnews跨世代論壇「2024總統大選青年面試官」活動,向年輕人提出未來國家願景,並接受提問。記者曾吉松/攝影


民進黨總統參選人賴清德出席青年論壇,學生問到租屋補助「看得到、吃不到」問題,他竟要求學生去跟房東說,政府有稅負減免、修繕補貼等利多政策,看看房東會不會改變意見。這席話,在網路炸鍋。網民大酸賴清德可能沒租過房子、沒體會過平民生活,根本不食人間煙火。許多人更想到,蔡英文總統也曾要求勞工「去跟老闆說」;蔡、賴思維,一貫相承。如果弱勢只能自求多福,抗爭也難以爭取到權益,那要這個政府做什麼?

蔡英文和賴清德都把政府的責任放一邊,缺乏積極為弱勢爭取權益、保障民眾福祉的思維。勞工固然必須爭取自己的權益,但正因為法令制度造成勞資力量不對等,要積極保障勞工權益,就需要政府介入,改善政策配套與立法架構。對於各種弱勢族群的權益保障,政府同樣責無旁貸;這是政府的功能,也是執政者的義務。如果政府袖手旁觀,放任勞資激烈衝突,坐視弱勢陷入絕境,必將導致社會不安、政治動盪,危及政權穩定。

弱勢工人向資本家抗爭,可能是以卵擊石;弱勢房客面對強勢房東,也可能是飛蛾撲火。此時,勞動正義與居住正義都要靠公權力伸張。然而,蔡英文嘴裡說著「勞工是心裡最軟的一塊」,碰到問題卻怕蹚渾水,甚至把政府保障勞工權益的責任說成「公親變事主」,何其冷漠。賴清德得知學生反映租屋補助看得到吃不到,卻不將心比心,反而要學生找房東試看看;他是天真,還是裝傻?

最可議的是,蔡政府撒幣後就不理,撒不出去就擺爛。去年三百億元擴大租金補貼計畫,原是鎖定青年族群的政策買票,預計補貼五十萬戶。然而,到今年五月僅補助了廿七點八萬戶,執行率才五成五。房東抗拒,青年租屋族難獲補助,還產生租賃對立問題。蔡政府規畫倉促,配套不周,無力強制,以致面臨連撒幣都撒不出去的窘境。又因租金補助政策本質是撒幣買票,政策目的是籠絡青年,而不是解決青年困境,因此賴清德無意檢討修正政策配套,也不思提高誘因或強制,反而兩手一攤要學生自己去找房東理論。

這種態度,和賴清德擔任閣揆時所說的「照服員薪水若太少,就當成做功德」,如出一轍;都是忘記政府職責,要求弱勢承受低薪與工作環境之惡。最近蔡政府面對血汗醫事人員的態度,也是如此:無視醫療資源與工作環境惡化,不思解決問題,反而吃定醫界普遍鐵桿綠,直到醫事人員扛起黑色十字架上街抗議,蔡政府仍以為對醫護人員能撒錢安撫就撒錢,撒錢解決不了問題,就降門檻、開後門,廣徵新一輪血汗醫事後備軍。殊不知,如此惡性循環,必然影響病人照護就醫的權益。

這次民進黨不分區立委提名,醫事人員包括西醫、中醫、護理、藥界代表,全被擠出安全名單。藥師代表因此拒絕列名,正反映了民進黨對醫事人員「疫後即棄」的態度。但被民進黨用後即丟的,又豈止醫事人員。八年來,民眾不拍桌即無法被聽見聲音,即使拍桌也未必能維護權益。弱勢不能自立自強,就只好做功德,但做足功德仍無法自立自強。從蔡英文到賴清德,逃避問題、得過且過、冷漠倨傲的心態,被大學生一戳即破。

賴清德想積極爭取大學生和青年族群選票,但進了大學校園,卻場場被嗆爆。蔡政府只想安撫醫事人員,醫事人員卻憤怒扛起黑十字架走向凱道。如果民進黨繼續執政,多少百姓要被釘上黑色大十字架,才能換得救贖?



王建煊/王老先生講故事之401:錢都留給子女好嗎?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王建煊/王老先生講故事之405:歪嘴配駝子的婚事
◆  王建煊/王老先生講故事之404:學習孟母三遷
◆  王建煊/王老先生講故事之403:結交益友最快樂
◆  王建煊/王老先生講故事之402:有使命感 屢敗屢戰
◆  王建煊/王老先生講故事之401:錢都留給子女好嗎?






王建煊/王老先生講故事之401:錢都留給子女好嗎?


2023-11-21 14:51  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
大量財產留給子孫,會使智者喪志,愚者益愚。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


有對夫妻有三個兒子,都已結婚生子。後來小兒子離婚、失業,住在父母家,他的兩個孩子也由媽媽照顧。兩個哥哥覺得不公平,弟弟吃住不用花錢,孩子還有人幫忙帶。這對老夫妻沒辦法,就給兩個哥哥各五十萬元。

有人問這對老夫妻「給兒子五十萬時,兒子有沒有説謝謝?」老太太説:「好像沒有。」那人反問:「那為什麼還要給他們呢?」老太太説:「我們老了,錢將來還不是要給他們?早給晚給而已嘛! 」

為什麼留給孩子?
真奇怪,人死了,為什麼一定要把錢留給孩子呢?不能做別的用途嗎?留給孩了一定好嗎?

創辦廈門大學的陳嘉庚先生,年輕時隨父親在南洋經商,頗有成績,賺的錢都用來興學及支持抗戰。在將近七十年的歲月裡,共資助學校 118 所,小學、中學、大學、職校應有盡有。在廈門有集美學村,培養了成千上萬的人。

此人因思想傾向共產黨,台灣很少人知道他,但在大陸卻大大有名,鄧小平稱他是「華僑旗幟,民族光輝陳嘉庚」,逝世時,在家鄉集美舉行國葬。

我為什麼要介紹陳嘉庚先生呢?主要是他用錢的觀念值得效法。他有十幾個孩子,但一毛錢都不留給兒女。他説:「將大量財產留給子孫,會使智者喪志,愚者益愚」。意思是説,大量財產留給子女,如果子女是有智慧的人,會使子女喪失掉志氣,本來要努力打拚的,有了這麼多錢後,豪情壯志就沒有了。

如果孩子是個笨蛋,給他很多錢,他會變得更笨。所以他不留錢給子女,而他的子女也很有志氣,都沒有去向父親爭財產,是有骨氣的孩子。

林則徐的故事
鴉片戰爭中的名臣,曾任湖廣總督的林則徐先生,對國家貢獻卓著,為後世景仰。他也是力行不留錢財給兒女的人。他説:「子孫若如我,留錢財做什麼?賢而多財則損其志;子孫不如我,留錢財做什麼?愚而多財益增其過」。

林則徐官至湖廣總督,陳嘉庚經商致富,兩人背景雖然不同, 但在財產是否優先分配給子女的觀念上,幾乎一致。我們常説,富不過三代。第一代,白手起家,勤奮工作,成就事業,累積不少財富。第二代,吃苦耐勞,奮進程度與第一代相比,雖差距甚大,仍耳濡目染父母的打拚精神。到了第三代,財富對他們來説,好像是從天上掉下來的。這種草莓族的第三代,一遇風吹草動就完蛋。

愛的方法不同
父母想要孩子成才,絕對不是留很多錢給他們,而是要磨練他們,能有「鐵打的身體,鋼般的意志」,將自己精彩的奮鬥經驗傳承給子女,這才是正道。可是談到錢不留給自己的骨肉,許多人就顯得很猶豫,甚至認為違反人性。有這種心態,當然也無可厚非,因為我們都是人嘛!親情總是難以割捨的。但是如果能冷靜的想想,這樣對兒女究竟好不好,如果是不好的,何必害他們呢?

林則徐、陳嘉庚還有其他不留錢財給子女的人,難道他們都不愛自己的骨肉嗎?應該不是吧,只是表達愛的方法不同。

民國九十八年(2009 年)3月,在奧斯陸的一場討論會上,微軟大老闆比爾•蓋茲呼籲世上的億萬富翁,應該把絕大部分的錢財捐出來。蓋茲説:「我並不是説,他們不應該留任何財產給子女或自己,但把錢捐出來作公益,會帶給他們快樂,他們的孩子會過得更好,世界也將變得更美好。」

蓋茲將四百億美元的身家財產絕大部分捐了出來,幫助貧困及有病痛的人。他説:「我想和他們一起分享我的快樂。」

(本文與台灣醒報同步刊登)













王建煊/王老先生講故事之402:有使命感 屢敗屢戰


2023-11-22 15:29  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
有使命感的人,容易成就大事,成為傑出的人。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


我們常會發誓要做好某件事,否則就如何如何。例如青少年會説 「一定要怎樣怎樣,否則就剃光頭或三天不吃飯。」這就是使命感。怎麼定義使命感?使命感就是盡自己最大的力量,圓滿達成任務的強烈意願。

這種圓滿達成任務的強烈意願,常能使我們成就大事。否則凡事不成也無所謂,那是成就不了大事的,更不用談什麼豐功偉業了。我們如果希望孩子成才,從小就應該培養孩子要有使命感。

戰勝困境
培養孩子的使命感,當然不是要孩子動輒剃個大光頭或不吃飯,而是要訓練孩子不要隨便放棄戰勝困境的勇氣,凡事總要努力以赴。有位將軍向皇帝報告,他的軍隊「屢戰屢敗」,請皇帝治罪,另一位戰敗的將軍則對皇帝説,他的軍隊「屢敗屢戰」,請皇帝再給他一次機會。父母就是要訓練孩子有屢敗屢戰的精神,孩子如果有這種態度,我們就不難預期,孩子會有成大才的機會。

有個父親很想訓練孩子成為拳王,但孩子始終勇氣不足,一旦被打倒,就爬不起來。這位父親想要培養孩子有「屢敗屢戰」的勇氣,於是請了一位拳擊教練來訓練兒子。這位教練保證可以把孩子訓練好。過了半年,父親想看成果,就讓兒子跟人比賽,兒子被打倒,爬起來再打,又被打倒,打到流鼻血,眼睛也被打腫了,還是持續奮戰。

屢敗屢戰
父親看了,十分不忍,責怪教練教導無方。教練説:「你的兒子雖然沒有立刻打嬴拳賽,卻已有『屢敗屢戰』的勇氣,鼻青眼腫也未放棄,這就是我訓練成功的地方。你的兒子能夠堅持到底,你還怕他沒機會成為拳王嗎?」

民國五十七年(1968年)在瑞典出生的蓮娜.瑪莉亞 ( Lena Maria),出生時就沒有雙臂,左腿的長度只有右腿的一半。她四歲學刺繡,五歲就完成第一幅十字繡作品,中學時可以縫製洋裝,十五歲進入瑞典世界殘障游泳國家代表隊,獲多面殘障金牌。十九歲拿到汽車駕駛執照。後來專攻音樂,在世界各地以音樂傳福音。

蓮娜.瑪莉亞
一個人沒有雙手,也沒有手臂,只有一條管用的右腿,怎麼可能達到上述這些令人欽羨的成績呢?真是不可思議。有一年,她來到台灣,在木柵靈糧山莊演唱詩歌傳福音。我特地跑去參加,目的不在聽她演唱,主要是想當面看看這位不可思議的奇女子。

我很榮幸被邀上台,坐在蓮娜.瑪莉亞旁邊,可以很仔細的瞧瞧她。她長得很漂亮,容光煥發、目光有神,看起來十分樂觀開朗。因為她的四肢只剩下右腿可用,一切事務都靠右腿處理,所以右腿特別粗壯,左腿並不能著力使用,像是一塊多餘的肉掛在那裡。

蓮娜.瑪莉亞為何能有了不起的成就呢?首先是父母正確的教導。她説,由於自己的平衡感較差,容易跌倒。有一年夏天到朋友家作客,在園子裡玩耍,不小心摔倒,哭著叫媽媽,希望媽媽過來扶她一把。但媽媽告訴她「爬到圍牆旁邊,靠著牆,背頂在牆上,慢慢自己站起來」。

背後帶有使命感
她母親秉持的理念是,凡事盡可能讓瑪莉亞自己來,除非必要,不輕意幫她的忙。這與現代父母處處呵護孩子,任何事都幫孩子代勞,造成許多「弱雞」或「草莓族」孩子的教養方式,非常不同。瑪莉亞自己也很有毅力,試想,一個四、五歲的小孩,如何用僅有的一隻右腳繡花呢?要怎麼開車?怎樣獲得殘障奧運游泳金牌呢?她做每一件事,背後都帶有使命感。

有使命感的人,容易成就大事,成為傑出的人,為人父母,必須培養孩子從小就成為有使命感的人。

(本文與台灣醒報同步刊登)














王建煊/王老先生講故事之403:結交益友最快樂


2023-11-23 15:00  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
結交益友最快樂。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


我們常説,在家靠父母,出外靠朋友。到了陌生的地方,最常講的是人生地不熟,舉目無親。人生最痛苦的時刻,是眾叛親離的時候,最哀傷的是親人離散或逝世。

苦悶的人生,不是缺少名利,而是沒有朋友。父母確是我們的靠山,但他們都有大限之期,真正伴我們一生的是親密的配偶和給我們安慰及幫助的朋友。我看到一篇講快樂的文章説,快樂百分之百繫於人際關係,想來的確有道理。我們許多的不愉快,部分源自人際關係太差。所以,人的一生,能交一、二位好朋友,絕對是人生樂事。

結交一二位益友
有次我演講,題目是「交一、二位益友」,聽眾問我為什麼只交一、二位益友,交愈多不是愈好嗎?我説當然愈多愈好,但這要看好朋友的定義是什麼。「樹倒猢猻散」的是好朋友嗎?當大官丶發大財時,門庭若市,下台或企業倒閉,就門可羅雀,這是好朋友嗎?這樣的朋友愈多愈好嗎?恐怕不是,這樣的朋友,有時非但沒有幫助且會造成傷害,被朋友害得走頭無路、傾家蕩產、身敗名裂的大有人在,不是嗎?

有位縣長因貪污被判刑十年,在牢中服刑,來看他的朋友愈來愈少,後來好像沒有人記得他的存在。但其中一位朋友,始終不離不棄,幾乎有空就去看他,給他鼓勵。更難得的是,持續照顧他的妻小,給他們物質及精神上的支持。

人生低潮時的朋友
每次談到這位朋友的情義,服刑中的縣長總是淚流滿面。你有這種朋友嗎?在人生最低潮、最需要朋友時,總會適時出現在你面前並伸出援手。你期盼有這樣的朋友嗎?你會有這樣的朋友嗎?

有位老人家肝癌末期,多次進出醫院,最後在醫院住了半年, 安息天家。他有三兒三女,都已成家,孫輩十餘人。患病初期,兒孫還常來醫院,但人數慢慢減少,後來根本無人聞問。老伴也有病在身,體力及經濟均無力為繼。但他有一位好鄰居,自始至終出錢出力,支持著病中的老人。談起兒孫及這位好心鄰居,老夫婦也是一把鼻涕、一把眼淚,為兒孫的不孝流下傷心淚,因鄰居的有情有義流下感激的淚水。你有這樣的鄰居嗎?你想有這樣的鄰居嗎?

先付出自己
想要有這樣不離不棄的好朋友、好鄰居,其實並不難,關鍵是你要懂得先付出,先成為別人的好朋友、好鄰居。在別人苦難的時候,你能適時的出現在他面前,扶持他度過難關,重新站起來。

人都有罪性,沒有十全十美的人,所以所謂益友,並不是十全十美的人,因為我們自己也不完美。交好朋友,一定要先注意他的品格好不好,例如具有孝順父母、有責任感、樂觀進取等特質的人,可以找機會多接觸,談理想、同切磋、共患難,並包容對方的缺點,久之,就能成為有益於你一生的好朋友了。

父母應該鼓勵並幫助孩子交朋友,對孩子的朋友要多關心,邀請孩子的朋友共遊,來家裡聚聚,都是好辦法,久之,孩子就能找到知心之友,相互扶持一輩子。如果你沒有找到益友,不用發愁,耶穌樂意成為你最好的朋友,有了耶穌,你還可以找到一大批益友呢!

(本文與台灣醒報同步刊登)












王建煊/王老先生講故事之404:學習孟母三遷


2023-11-24 14:59  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
學習孟母三遷。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


有立太太育有一子,由於夫妻倆經營一間小餐廳,日夜忙碌,根本沒有辦法照顧孩子,就將孩子寄養在妻子的大哥家。她的哥哥是知名大學校長,嫂嫂是大學教授,哥哥、嫂嫂有愛心,又善教,視孩子為己出,這個孩子被教導得彬彬有禮,學業成績經常是全班前三名。這位太太高興的不得了,常常跟別人説自己命好,有這麼好的哥哥及嫂嫂。

教會裏有好哥哥
我想有孩子的人,可能都會羨慕這位太太,但這是可遇不可求的,到哪裡去找這樣的好哥哥呢?我想到了教會,教會裡有許多這樣的好哥哥。一般人總以為教會只是基督徒作禮拜、唱詩歌、聽牧師講道的地方,十分枯燥乏味。

其實教會裡有各種年齡層及各行各業的人,除了主日崇拜外,還有很多好玩的團契及節目。尤其是比較大型的教會,幾乎坊間能吸引兒童及青少年的正派節目及活動,教會都有,寒暑假時項目更多,許多教會也辦課後輔導,常常只需繳交一點點成本費。

教會裡的各項活勳,分齡分組進行,小學、初中的孩子,由高中生帶,高中生由大學生帶,大學生則自組團契,各個小組都會有牧師、師母、傳道人或執事等間接指導協助。年齡相仿的孩子玩在一起,再由年長一些的大哥哥、大姊姊帶著進行各種活潑有趣的活動。這些小組活動,各有特色,可以吸引不同興趣的孩子參加。

由於是教會主辦,內容健康、安全,不怕孩子被帶壞。我們不—定能像前文提到的那位太太那麼好命,但是在教會裡我們可以找到很多類似的好哥哥、嫂嫂來替我們帶孩子,正面影響我們的孩子。教會是神的家,把孩子放在神的家裡,早日親近神,對孩子的—生都會有莫大的影響。

多參加教會活動
可惜很多人都疏忽了教會對孩子的成長及品德、性格的影響,有些父母更認為孩子常到教會,萬一沉迷於宗教,會影響學業成績。其實教會的各項活動,有些直接協助孩子學業的進步,有些可以導引孩子養成合群、助人、樂觀、孝順、喜歡運動、熱愛大自然等諸多優良習慣及性格。教會活動多能適量、適時分配,不會要孩子整天待在教會裡,疏忽課業。而且經驗告訴我們,常參加教會活動的孩子,多數都品學兼優,獲益匪淺。帶孩子到教會來,使我想起孟母三遷的故事。

孟母三遷為孩子
孟子是山東鄒國人,小時候家居之處靠近墓地,孟子常在墳墓間玩跪拜、哭泣的遊戲。孟母看到後十分擔憂,認為這裡不是教養兒子的好地方,因而搬到市集旁。孟子乃以吆喝買賣為遊戲,孟母看在眼裡,認為此地亦非養兒的好所在,再次搬家,搬到一所學校旁邊。孟子看到學校師生都在讀書,待人有禮,也學會要讀書及遵守各種禮節。孟母大感高興,認為這是適合孩子居住的地方。

為人父母的,哪個不想孩了成才?
但世俗環境愈來愈險惡,許多家長告訴我,他們最擔心的就是孩了交友不慎而被帶壞。我曾經遇到一個剛出獄,正接受更生教誨的年輕人。我問他,是什麼原因被關進監獄的,他説因為由偷變搶,且殺了人。我説,那是很嚴重的。但他説,他沒殺人,只是負責把風而已,原本不願意去,但禁不起朋友的慫恿,結果變成共犯。

為人父母的,不能只擔心不良環境對孩子的影響,而是要像孟母三遷一樣,為孩子尋找一個適合成長好所在,我想,教會應該是很好的選擇!

(本文與台灣醒報同步刊登)













王建煊/王老先生講故事之405:歪嘴配駝子的婚事


2023-11-29 14:43  聯合新聞網/ 王建煊(前監察院院長、天使居創辦人)
歪嘴配駝子的婚事。 示意圖,非新聞當事者。圖片來源/ingimage


從前結婚常是媒妁之言。有位男士是個駝子,一直找不到對象,於是找媒婆幫忙。剛好有一位歪嘴的小姐,因為沒有對象,也來找媒婆協助。

媒婆要懂機靈
這位腦筋靈光的媒婆安排兩人見面,不過相親的方式很特別,媒婆跟女孩子講:「妳就站在路邊,假裝等人,當我介紹給你的男士經過時,妳就用手帕搗住嘴,嫣然一笑就可以了。」

媒婆又告訴那位男士:「你相親時候騎馬經過,騎馬姿勢自然是駝著背的,小姐就不會看出你是個駝子。」

在這位媒婆的細心安排下,兩位果真都未發現對方的缺點,很滿意的結婚了。但是這些缺陷婚後自然都被揭穿,可想而知日後的婚姻生活並不會好過。

結婚是人生大事,白頭偕老是要相處一輩子的,因此慎之於始,十分重要。結婚前應該睜大眼睛,看清楚,仔細想清楚。

為情迷視若無睹
現代人戀愛結婚,雖然不至於發生前文相親遮掩缺陷的事;但是很多人為情所迷,關於對方的缺點經常視若無睹。認為偉大的愛情一定可以克服這些問題,殊不知這些都是造成日後婚姻不順的重要原因。

在西方國家,結婚前會要求雙方體檢,以瞭解其是否健康,或是否有難以醫治的疾病。我們東方人常認為這太現實,不夠羅曼蒂克,愛情不夠堅貞。其實為了日後的幸福,絕對有其必要性。我們既然那麼的愛對方,凡事應該坦誠以告,體檢就是坦誠以告的一種方式。如同聖經以弗所書四章15節:「惟用愛心說誠實話,凡事長進,連於元首基督。」

用愛心說誠實話
社會上經常出現婚姻騙子的新聞,市井無賴居然可以冒充大學教授、董事長或某貴人之子,騙得美貌女士的愛情及身體,受騙者還常是學歷佳、智慧不低的女性。讓人感覺到,這個騙子真有一套騙功,而被騙的女士又為何如此的好騙呢?

以上所述都是因為沒有睜大眼睛。有些愛情騙子的行徑,只要女士保持清醒,即使用肚子想,都會發現他是個騙子。可惜的是,當事人已經被愛情沖昏了頭,以為白馬王子來了,對方講的任何話,她都無條件接受,這樣怎會不被騙呢?

視而不見非現實
人在戀愛時,為取悅對方,討對方歡喜,常會有很多偽裝動作出現,掩飾自己的缺陷或不良習慣,或是遷就對方的習慣,甚或表示喜歡對方的不良嗜好。可是這些不良習慣或嗜好,在日後每每成為美滿婚姻的絕大障礙,必須為此付出殘酷的代價。

有對夫妻愛情長跑了六年結婚了。經過這麼久的戀愛、觀察及適應,海枯石爛應是可期的。但令人意外的是,他們結婚不到一年,就天天吵架,有時先生夜不歸營,有時太太回娘家不回來,第二年還是離婚了。

他們結婚前沒有睜大眼睛嗎?戀愛六年就算把眼睛謎起來,應該也看清對方了吧!但是不然,因為六年時間雖然夠長,對方缺點也大致了解,但卻故意忽視,有視而不見的現象。結婚後這些缺點逐一暴露,這才知道,從前視而不見的缺點,對婚姻 居然有這樣大的破壞力。

(本文與台灣醒報同步刊登)