◆ 藍白應把握歷史契機
◆ 重視照顧憂鬱 終止悲歌
◆ 美國背叛 兩國方案天敵
◆ 藍白可以輸 但人民要再輸一次嗎
◆ 白藍變擺爛？
◆ 當警察楷模既是天使又是魔鬼...
◆ 科技．人文聯合講座／感恩與築夢
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／感恩與築夢
2023-11-22 04:28 聯合報／ 郭瓊瑩（作者為中國文化大學景觀學系主任）
年輕人築夢的種子得以在老師的帶領下和同儕的伴隨下共同開創修復地球之夢。（年輕學子進行淡水河紅樹林碳匯現地調查與量測）。郭瓊瑩／攝
年輕人築夢可以海闊天空、上山下海，充分吸收大地之滋養與薰陶。郭瓊瑩／攝
即使是路邊的一座小小土地公廟，其存在正意味著華人對土地最早的主人之感恩與崇敬。郭瓊瑩／攝
此時季在美加地區刻正迎接「感恩節」，此節似乎也被商品化為火雞大餐與品嘗年度新酒的儀式。感恩節緣起於一六二○年英國清教徒到美洲大陸移民，受當地印第安原住民關照之感恩習俗承傳迄今。
全球各地域種族亦各有其「感恩」紀念日，無論何種宗教信仰，「感恩」是對人類生命生存得以持續，發自內心的真誠態度與信念。也因此，各國對賜福先人之謝意，亦成為家族團圓與對其生命周期庇佑之反饋。
在此團圓儀式中，也給予人類體現家族親密鏈結之重要，以及對施惠者應有之尊敬與回饋。華人的感恩節亦以不同形式呈現，如尾牙、春節，依時令節氣對土地所賜予之福祉豐收，轉化為感謝共同努力之家人、工作伙伴，甚而是無形的「地基主」。
兒時逢年過節會隨長輩敬拜「地基主」，卻從未求甚解，以為只是迷信形式。年齡漸長，終於了解其實是一種人類對賦予吾人生活生產生態資源「土地最早的主人」之感恩與崇敬。而對此無形的被祭拜對象之詮釋與轉譯，正是今日全球所倡議尊重自然生態系生命本質之神髓。
深思此非法令規範的儀式，頓覺先人的智慧何其前瞻雋永，它是如此易行卻又是世代承傳之美德。儘管今日全球因政經、戰爭，包括宗教信仰之歧異，對此「感恩」核心價值有傾斜之虞。唯若人性本善，自領導人至庶民不分貴賤階層，仍乎不能對施惠者「忘恩負義」。
近日有幸參與了台積電青年築夢計畫之評選，在有限的獎金激勵競爭規則下，自數百件申請件中，期挖掘出未來對國家社會有開創影響之「新星」。這過程仿若曾參與的 National Geographic Foundation 的青年築夢計畫。亦即如何在小火花之觸媒下激勵青年得以拓大其志向、想像力與創新力，並透過社會企業支撐體系，拓展其實踐性、外溢性與創新性。
或許，感恩／築夢／創新與圓夢未必線性相關，唯若無前人之披荊斬棘與播種紮根，以及大地無私之給供養分，新世代又如何得以有「本事」築夢？就全球知名大企業而言，一年提供三百萬築夢獎金，似乎只是微乎其微之零頭；但見主辦團隊對所有策畫議題之投入與審慎，至為感佩，此亦係企業回饋社會之具體「感恩」播種。
或許，今日國家亦不缺此三百萬，但當其立意係著眼於年輕人生涯發展之宏遠價值信念啟發及後續之陪伴輔導時，則此股暖流之持續性挹注，滴水穿石其綜效遠超乎有形的數字。「十年樹木百年樹人」，企業界如能堅持此可持續性，其成果必遠大於公部門政策易轍之不可預期性。
值全球快速變遷之時代，培養新世代不能只求立竿見影，透過築夢計畫培養下世代之視野、胸襟、態度與品格，應是企業界和政府攜手合作多贏之引擎。
藍白應把握歷史契機
2023-11-22 05:52 聯合報／ 楊雨亭／作家（台北市）
前總統馬英九（左三）、國民黨主席朱立倫（左一）、國民黨總統參選人侯友宜（左二）與民眾黨總統參選人柯文哲（左四），當時在二度政黨協商，藍白合達成共識，但現在又添變數。記者曾學仁／攝影
藍白合經歷數月紛攘，終於快要上花轎時，仍然出現「婚前不適」的情形。接下來，藍白是否能合，將決定中華民國與台灣的未來，並且影響兩岸關係、東亞秩序與中美博弈。
藍白合發生困難有以下原因：第一，對於共同理念的交集，缺乏討論並產生基本原則，以利團結兩黨的基本教義派支持者及得到台灣民眾的普遍理解。第二，權位的主從，始終是堅持的重心，雖然都說為了下架民進黨，為了台灣的安危，但是到了誰正誰副時，依然相持不下。第三，藍白支持者的屬性不同，本來就有硬結合的困難，且「婚前」幾乎沒有足夠的交流，形同先婚後友。第四，只是為了勝選而結合，然合了以後，如何共同競選，勝選後如何共事，仍有不確定性。
聯合政府或是政黨結盟，在西方民主國家是常態；但對於實行民主政治時間尚短，且長時間處於藍綠對立的台灣社會而言，還需要相當時日的適應。此次，由於民進黨執政的弊端太多，而在野黨的票數分散，想要政黨輪替，唯有結盟才有勝算。在這樣的政治現實下，理念與屬性皆有些許差異的國民黨與民眾黨，進行政黨結盟是最佳選擇，無所謂背叛或利益交換的問題。由於缺乏先例，這次的嘗試發生困難，是屬正常。如果台灣能夠走過這次的關口，對於中國近代以來的民主政治發展無疑是一次重大的突破，民進黨也不必冷嘲熱諷，未來綠營或許也有不得不找其他政黨合作的機會。
由於民眾黨中不少幹部與年輕支持者，對由馬英九見證的柯、朱、侯協商過程與結果感到委屈，且對民調的計算方式感覺不公，使得柯文哲重新「挺起腰桿來」，宣布以民眾黨總統候選人身分拚戰到底，使已經簽字的協商瀕臨破局，引發許多藍營支持者驚愕與不滿，雙方相互批評。賴清德見狀大喜，諷刺柯文哲反覆無常，不值得信賴。筆者認為柯文哲與民眾黨必須謹慎行事，若藍白合破局，以目前民眾黨單薄的實力，日後單獨力抗國民黨與民進黨，泡沫化是可能的結局。
柯文哲一向崇敬毛澤東的戰略性思維與戰術性轉移，當勿忘毛處理人與事的「有理、有利、有節」三原則，凡事莫過猶不及，且為他人留有餘地。參考民國十三年的國共合作，共產黨在國民黨內多居副職，而得以獲得發展契機，之後雖然歷經波折，共產黨終於成功。因此，民眾黨亦可考慮把握此一稍縱即逝之歷史良機，躍馬而上，在下一階段的政治舞台上，好好地表現，未來的世界是屬於年輕人的。柯文哲與民眾黨應高度重視此重大機會，萬勿因一時情緒反應而後悔莫及。
國民黨則需盱衡局勢，在其黨內生態中，需要與更多年輕血輪合作，以深耕台灣，因此在姿態上應更謙和友善，並多與民眾黨年輕朋友們接觸交流，才能得到更廣泛的支持。而在禮讓柯文哲與民眾黨所期盼的政治資源時，總統大位與行政院長職位也需一併考量。
行百里者半九十，大事愈接近成功時愈困難，此時愈要忍耐堅持，絕對要有克服萬難的決心。筆者在此預祝兩黨成功，中華民國與台灣再獲新生良機！
重視照顧憂鬱 終止悲歌
2023-11-22 04:38 聯合報／
吳佳儀／臺灣憂鬱症防治協會理事長
陳景寧／中華民國家庭照顧者關懷總會秘書長
因為疾病的原因，有些失智病人會緊黏著照顧者，讓人喘不過氣。示意圖，人物與新聞無關。圖／聯合報系資料照片
近期照顧者家庭悲劇層出不窮，112年以來已發生14起此類事件，是歷史以來的次高，近10年來台灣更已發生超過百件「照顧者殺人後自殺案件」，其中1/3家庭照顧者犯後選擇自殺。
研究發現有半數慢性病照顧者明顯處在情緒困擾，約三成照顧者存在自殺意念，更有20%照顧者曾有過自殺或自傷行為。大眾應正視長照負荷可能對照顧者的思維和行為產生毀滅式的影響，急慢性壓力亦極可能導致絕望、孤獨、走投無路、甚至思考採取極端的行動結束一切。
為什麼有人會殺死自己照顧的家人？背後可能交織著複雜的因素，與長期累積身體的疲憊、失眠、沒有替手、家庭關係衝突、不公平感、看不到盡頭的絕望感、對人生的失落感…等種種原因有關。
整體而言，照顧者殺人後自殺事件的「近因」有二個：一是被照顧者病情加重、更難照顧，導致照顧者難以承受；二是照顧者自己身心健康也亮紅燈，導致照顧能力下降，甚至與照顧責任感產生極大衝突。
許多人都感到疑惑，為何照顧者撐不住、卻不向外求助？顯然也是多重原因導致不求助，如個人價值觀、疾病因素、社會文化等。其中，值得重視的是，我們的社會是否提供家庭照顧者友善的環境及充分的資源？
在人權議題越來越受到重視的台灣，現階段長照2.0評估量表除了評估照顧者年齡、就業與否、及是否需要照顧其他家人等客觀條件之外，是否亦考慮到照顧者的照顧意願、心理狀態、及照顧能力？
此外，長照2.0制度也隱含了以滿足被照顧者需求為中心、「在家接受照顧最好」的傳統思維，政策鼓勵使用居家服務、日間照顧，若將被照顧的家人送至住宿式機構，只能獲得每月一萬元的補助，逼迫許多家庭只能選擇將中重度失能家人勉強留在家中照顧，「更難照顧的失能家人+累垮的照顧者」，再加上家庭主要照顧者失業、低收入、債務等經濟難題，無異雪上加霜。
我們對家庭照顧者的心理保健及專業協助，有以下建議：
1. 避免家庭照顧者被傳統孝道義務感綁架，產生過度的照顧責任壓力。
2. 尊重家庭照顧者意願，政府長照資源應提供充分選擇權。
3. 重視家庭照顧者的心理健康，提供定期心理評估與免費諮詢。
4. 協助家庭照顧者做好能夠隨時安心交接的心理準備。
5. 提供家庭照顧者醫療管道及轉介建議，確保有效且及時的專業處置。
面對長照悲歌這個複雜且龐大的社會問題與家庭困境，大眾務必提高對周遭他人的心理議題敏感度、發揮同儕親友互相關照之精神、發現需要幫助的家庭或個體，並積極尋求政府及民間諮詢管道以得到專業協助。
期待未來政策強化照顧者在經濟、醫療需求、心理衛生、照顧資源等各方面的保護因子，同時強化民眾的心理健康識能，對於常見的精神健康問題，如憂鬱症、焦慮症、睡眠障礙等，建立正確認知與專業連結，慎防長照悲歌持續延燒。
※ 提醒您：若您或身邊的人有心理困擾，可撥打1925（依舊愛我）安心專線
美國背叛 兩國方案天敵
2023-11-22 05:52 聯合報／ 陳能鏡／退休公務員（台北市）
美國總統拜登18日投書華盛頓郵報，要求暴力勢力停止攻擊約旦河西岸巴勒斯坦人民，且威脅拒發簽證給極端分子，並再次呼籲以色列和巴勒斯坦和平共處的「兩國方案」。路透
以哈戰爭爆發以來，加薩人民生命與財產損失慘重，產生人道危機，西方各國反以仇猶氛圍高漲，阿拉伯國家同聲譴責西方；美國總統拜登不得不重提，兩國方案是解決以巴衝突的唯一途徑，甚至進一步表示，加薩與西岸應重新統一，並須由巴勒斯坦自治政府單一治理，以確實實現兩國方案。
兩國方案早在以色列建國前即已提出，但近八十年來仍是口號。在不觸及千年歷史情仇與百年恩怨舊帳，只概述廿一世紀美國三位總統對巴政策，即知美國的一再背叛才是兩國方案最難以突破的障礙。
西元二千年爆發巴勒斯坦人第二次非武裝民眾抗議運動的阿克薩起義，以色列動員軍隊鎮壓，巴方被迫以自殺炸彈應對，雙方死傷慘重。為降低衝突，布希總統於民國九十一年（二○○二年）公布其兩國方案，要求巴方停止暴動、以國凍結屯墾區，進而成立臨時國界的獨立巴勒斯坦國，及召開國際會議，解決國界、耶路撒冷城地位、難民等問題，最後則是所有阿拉伯國家與以色列簽訂和平協議，為以阿衝突畫下句點。
九一一恐攻事件衝擊美國家安全及外交政策，出兵阿富汗與伊拉克，更令布希總統捉襟見肘。以色列總統夏隆見機可乘，提出加薩脫鉤計畫，自該地撤軍及放棄屯墾區；布希則承諾以國保留民國五十六年（一九六七年）國界以東的所有西岸屯墾區，以及巴勒斯坦難民被安置在未來的巴勒斯坦國，完全否定了百萬計難民的歸鄉權，給予以國併吞西岸的許可證。
歐巴馬曾呼籲以巴談判新國界，促成建立兩個國家的最終目標，但卻在聯合國動用否決權，拒絕巴勒斯坦的建國申請；執政後半期，為了推動與伊朗簽訂核協議，不願見美以關係持續惡化而徒增變數，默許內唐亞胡加速在西岸擴建屯墾區。
以色列未建國前，國際社會對耶路撒冷定位為「國際共管」。民國五十六年（一九六七年）以占領耶城，並於民國六十九年（一九八○年）立法明定耶路撒冷為其永久且不可分割的首都，聯合國安理會曾多次決議譴責，世界各國也都將大使館設在特拉維夫。但川普卻不顧柯林頓及布希有關巴勒斯坦擁有東耶城或聖殿山主權的承諾，於民國一○六年（二○一七年）承認耶城為以國首都，並將大使館遷至該地。川普為連任，忽視先建巴勒斯坦國、再簽以阿和平協議的進程默契，強迫阿聯、巴林、摩洛哥等國與以色列建立外交關係，致巴人建國希望變得渺茫。
美國為自身國家安全、地緣政治競逐或總統選票，甚至個人意識形態，隨時可否定對巴承諾，也可重新解釋方案內涵，一再推遲兩國方案的實現。拜登十八日的談話，又是一場空話與騙局，二七九處屯墾區及近七十萬猶太屯墾居民，已將西岸割裂成一片片，安全圍籬也已將西岸與加薩完全分隔，他們要如何實體統一？此次加薩新難民，美國有意安置於埃及與約旦，他們又將如何與西岸同胞團圓？
如今在卡達折衝下，哈瑪斯領袖宣稱與以色列達成停火協議，將釋放部分人質。但在不與恐怖組織談判原則下，美國應不會給哈瑪斯什麼承諾。
拜登今日窮於應對俄烏戰爭與以哈戰場，同時為了連任及紓解通膨壓力，近日與習近平進行一場他口中「最富建設性及最具成果」的會談，不知是否也將對台灣的承諾質變為一場空話與騙局？
藍白可以輸 但人民要再輸一次嗎
2023-11-22 05:52 聯合報／ 孫家瑞／金融業（新北市）
藍白一直無法就正副總統搭檔有效的完成整合。綠營方面，正副總統參選人已經完成登記，就好戰鬥位置，在野這邊還不知道隊形該如何安排。
企管學裡有一個 SWOT 分析，也稱「強弱危機分析」，又稱「優劣分析法」，以此來分析目前民眾黨所遇到的問題。
優勢（Strengths），民眾黨有強大的空軍（網路）支援，黨員多為年輕高知識分子、有口才論述能力便給的黨主席柯文哲。
弱勢（Weaknesses），民眾黨陸軍（黨員）人力少、執政縣市少、中南部著墨少、人才少、資金少，除少數人外，知名度都不高。
機會（Opportunities），民眾黨才成立四年，現有五席不分區立委，明年大選非常有可能在國會占有更多席位，好的開始是成功的一半。
威脅（Threats），民眾黨最大威脅來自內部，而非外部。民眾黨已是台灣第三大黨，但若想拿到行政權，必須克服支持者對藍或綠的某些堅持。
上述 SWOT 分析，藍白皆可互補，兄弟登山要一起努力，一起達成目標，而這個目標就是政黨輪替。
成立政黨的初衷就是透過選舉達到執政的目的，而政治是妥協的藝術，沒有妥協只有堅持有時會達不到目的，沒有行政權在手，達不到的結果就容易成為泡沫。
以前軍閥時代是「槍桿子裡出政權」，民主時代的小黨若要拿到政權，除了妥協合作別無他法。民眾黨現在有一個巨星柯文哲，鎂光燈全在他身上，若沒有柯文哲，民眾黨還剩下什麼？
民國九十三年（二○○四年）的連宋配與國親合，是經過民國八 十九年（二○○○年）泛藍分裂而有所醒悟，才深知合作的重要性。這次藍白不一定會合，但一定要輸一次才能有所領悟嗎？民國一一三年（二○二四）不能合，民國一一七年（二○二八）還有多少機會？
為了自己與政黨，是小我、是政客；為了台灣百姓，是大我、是政治家，全在侯柯的一念之間。民國一一三年（二○二四）藍白可以輸，但台灣人民要再輸一次嗎？
白藍變擺爛？
2023-11-22 05:52 聯合報／ 潘宇杰／自由業（基隆市）
士大夫自恃故往來無白丁，家門內業只有主僕之分。
我支持第三波民主改革，但是二者如此紛擾，何來改革之說？
沒有人是絕對偉大的，沒有人是一生順遂的。常考第一名的一定是付出心力在實踐自己目標；但沒有彼此互助互榮的心意，當第一名轉過身後發覺身後沒有第二名時，就會知道頂峰是飄渺的，俯望天地時卻已被遺棄。
一個手術刀，一個上刺刀；不需要針鋒相對，而是要幫這塊土地人民救世安太平。我不是絕對顏色，但希望這塊土地永享主權、自由與和平；如果政治的抬頭與權力是讓人興奮的春藥，選票肯定如春江流水般的稀里嘩啦。
白藍變擺爛；沒差，今日人民與未到的歷史會記得。
當警察楷模既是天使又是魔鬼...
2023-11-22 04:38 聯合報／ 池文光／警官（新北市）
近日，警界違法違紀案連環爆，疑似涉及黑吃黑毒品、員警嫖妓、內鬼警官等多案，引發民意指責風紀敗壞，嚴重影響警察形象。
假緝毒、真A毒，早期警察辦案手法，利用現場查扣贓證物，短報或不報以暗藏毒品備用，供餵養線民等目的。後經警政署大力策定查案報備及全程錄（音）影等規定防制，已多年未聞有警察單位涉案，此次卻是在全台首善警局發生多起案子。
北市另發生警察被指控嫖妓不付錢又疑似包庇，警方以涉案員警聲稱嫖妓消費有付錢為由記大過一次等處分。相同白嫖案件，宜蘭縣警局以刑法貪汙等罪嫌移送，並以二大過免職。同樣是警察機關查處，標準不一，何者為是？
高雄市刑警也鬧上新聞，涉嫌查詢個資協助詐欺集團，涉犯洩密、個資法等罪嫌。諷刺的是，這位警察正邪角色同具，既是魔鬼，又是天使，六月才光榮當選「模範警察楷模」，可嘆警察監督機制何在？
搜索等偵查行為，涉及人民自由財產等權益，理應節制。通常警方承辦刑事或專案人員，都是單位內行為較活躍人物，對轄區地頭熟識，若無就日常生活交往及勤務作息考管，愼加挑選，容易發生狀況。另在執行查案過程中，亦須嚴加核實審查過問，機先防處。
新北市內鬼事件，最為離譜；身為執法人員，當遇鄰近警方有危難，理應立即協助，卻落井下石幫助地方角頭通風報信，吃裡扒外打擊同事。報載事發後，這位撈過界所長尚不知死活，猶電話關心被逮現行犯，詢問「要不要幫忙送宵夜」，行為荒謬離譜，是非不分！
凡走過留痕跡，警界藏不住秘密。三重派出所之亂，警方未察黑白勾結內情及所屬幹部適任與否，顯見平時考核有所欠缺；雖亡羊補牢查處記過調職，對於涉嫌洩漏同仁名籍資料案情，卻不見有追究違反個資保護法之舉措。
相同場景，二年前松山分局之亂，黑衣人行徑囂張不把公權力放在眼裡，卻傳出警方與黑道握手言和，引發輿論撻伐。時任市長的柯文哲在事後檢討會議中，痛批警察與黑道關係太好。
這些年，警察與幫派關係牽扯，多所聽聞；不分官階大小，高階從三線四星的前警大校長陳檡文涉足黑幫八八會館案，至一線三星等基層員警內神通外鬼犯案，行為逾越法紀，令人詬病。人民保母知法玩法釀成禍害，登上新聞版面，尤屬不該。
早年，為掌握轄區治安，警察和黑幫亦有接觸互動，惟尚清楚職責所在，不至於跨越界限，站在黑暗那一邊。在那個年代，警方執法立場，絕對能夠壓制為非作歹之徒。隨著時代進步，人民權利意識抬頭，節制公權力行使，警察內規多方禁止與幫派往來，卻反而陷入「警匪一家親」評論。
風紀是警察工作命脈，警方向來重視，規範法制也俱在，設有業務、督察等多重管制措施，關鍵在於如何健全落實執行，各級主官（管）應負完全責任，不容推辭，方係正辦。
