2022年6月25日 星期六

經濟日報社論/利率向上 謹慎評估房市衝擊

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺  

◆  聯合報社論/民進黨的百花齊放,已成蔡英文的乾燥花
◆  聯合報黑白集/陳時中的「免役橋接」
◆  經濟日報社論/利率向上 謹慎評估房市衝擊





經濟日報社論/利率向上 謹慎評估房市衝擊


2022-06-25 00:00  經濟日報/   經濟日報社論



隨著美國聯準會調升利率3碼(0.75%)的步調,我國央行也跟著調升利率半碼,雖然調升的幅度比美國小很多,但是今年調升幅度累積也達到1碼半(0.375%)的水準。從調升前不動產抵押放款利率1.31%來看,0.375%已經算是不小的幅度。而且,由於美國通膨還在持續,市場預期聯準會還會持續升息,7月可能會再升3碼,8、9月仍會再上升,有學者預估美國未來可能會再上升達6碼。為了減緩台美利差過大,我國央行可能還會持續調升利率。如果利率再調升1碼半,台灣放款利率就會達到2%,不但嚴重影響國內經濟,對於不動產市場的衝擊,更是不在話下。

過去幾年,受到疫情影響,國內外經濟大環境不佳,但是國內房地產價格仍有相當幅度的成長,尤其是中南部的漲幅更是可觀。依清華安富指數統計來看,去年1月至今年3月,全台灣房價平均上漲11.5%,其中六都漲幅最高的是台南21.7%,其次為台中的18.9%和高雄的13.3%。造成房價上漲的主要原因有幾個:第一,經濟雖然表現平平,但產業間的差異頗大,電子產業特別暢旺,股價也大漲,讓不少人變得更有錢,對於房地產投資的需求大增。第二,大陸台商這幾年返台資金大增,有許多都投入不動產,推動房價上揚。第三,台積電在中南部設廠,帶動上下游電子廠也去投資,許多電子新貴隨著工廠南移,前進這些地區買房,進而拉動中南部的房價。第四,最重要的因素還是因為過去幾年利率維持低檔,貸款購屋成為很好的投資工具,導致房價上升。

為了抑制不斷上漲的房價,央行幾度推出打炒房政策,主要是以選擇性信用管制為主,包括針對雙北和部分房價飆漲的地區、高價格的房子、還有第二戶以上的房子,以及企業購屋等,降低購屋的貸款成數。另外,前不久央行也嘗試拿掉不動產貸款寬限期,以及縮短放款期限,來增加購屋者掌控金流的難度,真是積極打炒房。但是,以實際房價不斷上漲的情況來看,這幾波打炒房政策的效果顯然不是很好。

從今年以來,不動產交易價格雖然仍呈現上升趨勢,交易量卻已明顯減少。以清華安富房價指數的統計數據,整體房價指數由去年12月的137.76,逐月上升到今年4月的141.23。但是,同期間的不動產交易量卻明顯下縮,今年前四個月全台灣的住宅交易量只有6.2萬戶,比去年同期的8.1戶少了近23.4%;而且,這段期間是每一個月都大量減少,這表示不動產市場的確已進入明顯的衰退期。同時,由於「量比價先行」的歷史經驗,當不動產交易數量不斷減少,賣方就會逐漸下修賣價,於是房價也會出現下跌走勢。

上述清華安富指數的數據只統計到4月,現在6月利率又調升半碼,而未來如果央行被迫隨著聯準會不斷調升利率,不動產市場一定會更為冰冷。央行如果把利息從原本的1.31%上升到2%,貸款1,000萬元每個月增加的利息支出會達到5,750元,購屋人的購屋意願一定會受到影響。所以,日前信義房屋針對600位購屋者的民調顯示,有57%的有意願購屋者會選擇暫時觀望。當然,這其中還有一部分人是因為最近股價大跌,導致他們存股來當頭期款的金額也受到影響有關。

無論如何,最近因為嚴重通膨,美國聯準會不斷加大升息幅度,強力收回貨幣供給,其他國家勢必會跟進,以免資金外流、貨幣貶值。台灣民眾早已習慣低廉的貸款利率,現在只要利息略為上升,就會對不動產市場產生很直接的壓力,進而造成對我國總體經濟的影響。央行在採行相關政策時,必須更謹慎思考。











聯合報黑白集/陳時中的「免役橋接」


2022-06-25 00:24  聯合報/  聯合報黑白集
指揮官陳時中自6月12日快篩陽後,經過12天今首度回歸指揮中心記者會。圖/指揮中心提供



距離上次陳時中主持防疫記者會將近兩周,昨天他終於再度現身記者會。此際傳出,民進黨下周將提名他參選台北市長,連「競選辦公室都已找好」。確診期間未曾露臉的陳時中,顯另有「要務」要忙,至少得先想好如何向全民「告別」,卸下指揮官一職。

「半途落跑」這種事,倒也難不倒阿中。十一日,他以「疫情穩定」為由宣布次日記者會停開,第二天就發現自己確診。無巧不巧,隔兩天,又發現衛福部多名高官均告確診。弔詭的是,後來確診的官員都已解隔恢復上班,唯獨陳時中以「仍快篩陽」繼續神隱,而他「參選北市」的傳聞也越發落實。

沒有陳時中的日子,羅一鈞在記者會唱獨角戲,倒顯得簡潔俐落。這布局,其實也暗藏「陳時中退場無妨」的氣球,儘管每日仍有一百餘人死亡。陳時中現身前夕,政府七、八月將開放邊境的宣示,則是出自陳建仁之口;莫非,這是兩人將「無縫接軌」的暗示?

在發給高端疫苗緊急使用授權時,陳時中採取「免疫橋接」的巧門,讓高端跳過第三期人體臨床實驗直接上市。這不免讓人聯想,陳時中現在正使用同一手法,為自己進行「免役橋接」,利用確診、篩陽的轉身術,逐步讓「替身」上場代打,然後自己就可以安然脫身卸下指揮官甲冑去參選。恭喜台北市民!












聯合報社論/缺電與電價死結:膏藥貼太多而漸漸潰爛


2022-06-24 00:10  聯合報/   聯合報社論
台灣最近兩大電力問題同時爆發。其一是電力不足,其二是電價過低不敷成本。記者曾學仁/攝影



台灣最近兩大電力問題同時爆發。其一是電力不足:夏至剛過,因天氣炙熱,廿二日出現了三九二七萬瓩的史上最高用電量;最低備轉容量已掉到六%邊緣,亮出橘色警戒。其二是電價過低不敷成本:近四年來我國電價「連八凍」,相對於一年多來全球能源價格大漲,台電與中油均因此虧損累累。經濟部下周一將決定是否調高電價,但由於適逢通膨飆高且年底選舉在即,蔡政府會有什麼積極作為,令人難以期待。

電價和缺電問題必須一起談,不能分開看,因為兩者已因蔡政府能源轉型政策的偏差糾結成一團。在一般民眾眼裡,電價當然越低越好,如果要漲,「漲別人、不要漲自己」就無所謂。但天下沒有這麼好康的事,台灣的煤、燃油、天然氣都是靠進口,當國際能源價格猛漲,電價如果一直按兵不動,電力供應必然出問題。近幾年,全台不斷發生光怪陸離的停電事件,顯示台電的管理調度破漏百出,輸配電設備也脆弱不堪,推給鳥獸的藉口已不敷使用。更糟的是,蔡政府一直在瞞天過海、粉飾太平;事實上,從今年初春頻頻發生夜間停電事故,即可想見這個夏季將極難熬。

如果要在「漲電價」和「不漲價」之間作選擇,民眾當然會選擇不漲價。但如果要在「漲電價」和「停電」之間作選擇,一般人恐將寧可選擇漲價。問題是,台灣面對的卻不是這樣「二選一」的問題,因為即使你選擇漲電價,也不表示你逃得過「停電」的命運。問題之所以如此糾結難解,癥結就在蔡政府六年來對發電政策、電力結構及電價的干預,都到了前所未見的地步;而唯唯諾諾的台電和經濟部,恐怕也沒有人說得清電力這本帳,只能不斷地利用大內宣來遮掩自己挖東牆、補西牆的窘境。

追根究柢,台灣的電力問題會落到這個地步,主要原因就是「膏藥」貼太多。所謂膏藥,是指政府的干預和粉飾,近四年電價「連八凍」就是為各種因素連貼八張膏藥。試想,在國際能源價格平穩時,油電價維穩猶有話說;但政府不僅連誠實反映成本都不肯,在國際能源大漲時,我們油電價還不動如山,就是用一張張膏藥遮掩患部及政府私心。

這就是政府在用溫水煮青蛙,麻痺民眾的感受。在有餘裕時,蔡政府用光了「凍漲」額度;碰到壓力止不住了,它才驚覺撕不掉這些膏藥布了,因為裡面的傷口已經潰爛。可悲的是,俄烏開戰後油氣價格暴漲,經濟部三月檢討電價卻還游移觀望,一拖三個月至今,卻沒等到它想要的天鵝。物價正在蠢動,電價一漲勢必觸動通膨的機關,進而引發民怨;如此一來,蔡政府擔心對年底選舉產生衝擊,就正好會發生。

電力不足的問題也如出一轍。蔡英文總統不及早務實調整電力結構,卻一味堅持把仍可使用的核電廠關掉。而且,在預知綠能發電達不到預期目標後,蔡英文又誇口要拿風中飄搖的天然氣發電來填補;她難道不知道,天然氣正是目前國際漲勢最猛的能源嗎?說來驚悚,台灣電力不足的患部,膏藥貼得比電價傷口還多;尤其,缺電尖峰從午後移到日落之後,更說明潰爛之嚴重,就算挖東牆也補不了西牆。

在溫水中被煮久了的台灣人民,對千頭萬緒的電力問題已失去了反應的能力。倒是美國商會一再提出警告,將供電不穩列為台灣最急迫的問題,要求馬上處理;國內工商界也示警,稱若再發生大停電,將招致國際負評。但當問題積重難返,蔡政府手上還有妙方嗎?



udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  科技.人文聯合講座/大學不是百貨公司
◆  「合理」漲電價 至少3000億
◆  想像屋頂/種一片綠 減碳、緩解熱島效應
◆  侵犯私有財產/頂樓強制種電 有違憲之虞
◆  漲電價助燃 通膨將更瘋
◆  能源不穩 企業被迫出走
◆  美社會裂解 難斷槍擊案
◆  抗通膨 亂抬價應重罰
◆  季青/圖

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32





科技.人文聯合講座/大學不是百貨公司


2022-06-25 00:09  聯合報/ 李家同(作者為清華大學榮譽教授)
吳大猷教授曾說「大學不是百貨公司」。 聯合報系資料照



「大學不是百貨公司」不是我說的,我是聽吳大猷教授說的。吳教授曾任中研院院長,他對教育有很多相當有意義的談話,這是其中之一。

百貨公司越大越好,可是大學並非如此。最好例子是加州理工學院,加州理工學院始終沒有擴大,學生只有數千人,但是每一個系在學術上都有很高評價。反過來說,世界上有很多大學人數非常多,但並沒有成為最頂尖的大學。

我國的頂尖大學大多數是國立大學,經費因此有限,如果所增加的學院是需要大量經費的,必定會影響現有科系的經費。這是每一所大學都該注意的。大學應該盡量求精,如果因為擴張而可能降低原有科系的學術水準,乃是應該要特別小心的。

我國有一個很特別的現象,那就是為了迎合時尚而成立系所。這些系所的學術範疇當然也就會相當窄小。任何一個系,如果所教的範圍非常窄小,對學生是不利的。舉例來說,假如有一個學生畢業於造船系,或者是航空系,另一位學生畢業於機械系,可想而知的是,那位機械系學生的出路會好得多。因為有可能一個國家的造船工業已經有飽和的現象,但是機械的範圍非常之廣,很多不同的公司都需要機械工程師。各位如果熟悉我國很多大學科系的歷史,就會發現有些系成立之初是很受學生歡迎的,但是最後卻遭遇到被合併的命運。電機、機械、化工等等這些系從來沒有聽說過被合併的。

還有一點,我國大學常常為了風尚而成立一個系所,要注意到,風尚是會改變的,目前非常引人注意的系所,極有可能在幾年內就不再受人重視。大學又要考慮如何將這些當年紅過的系所和其他系所合併,一方面是因為學術範圍過分窄小,一方面是因為風尚已過。

一個大學如果像百貨公司,系所種類就會相當多,系所教的課程範圍也愈來愈小。蘇聯的史達林曾經將大學的系變得極為專門,比方說,某一個系可能叫做遙測系。在當時,他們的做法還勉強可以,因為學生的出路是由政府解決的。不論學生唸哪一個系,政府最後都要給他一個工作做。毛澤東也東施效顰,這種辦法造成極大災難,現在他們都已經改過來了。

吳院長顯然希望大學的系所是注重基本學問的,當時他已經注意到很多大學設立系所是考慮時尚的,大家不妨看看我國大學系所的歷史,很多被裁併的系往往都是當年極出風頭的系。











「合理」漲電價 至少3,000億


2022-06-25 00:01  聯合報/ 陳立誠/台灣能源部落格版主
電價調漲成為熱門話題,經濟部長已放話此次電價調漲要「合理反映」。記者黃仲裕/攝影



近日電價調漲成為熱門話題,經濟部長已放話此次電價調漲要「合理反映」,目前只在漲價幅度與漲價用戶區隔等細節作考量。

此次電費漲價,經濟部全都賴在「國際燃料價格上漲」單一原因,好像未來只要國際燃料價格不漲就天下太平,電價可保持平穩,真的嗎?

民國一○七年(二○一八年)底公投,通過好幾個與能源有關提案。經濟部應立法院要求,在民國一○八年(二○一九年)三月於立法院提出「因應公投結果能源政策評估檢討專案報告」。報告中指出「假設燃料成本不變」,民國一一四年(二○二五年)平均電價推估為每度三點三九元,較民國一○六年(二○一七年)每度二點五五元增加○點八四元。專案報告中也預估民國一一四年(二五年)總用電量為三,○二九億度,將此數字與○點八四元相乘,發電成本將上漲二,五四四億元。

請特別留意,經濟部專案報告坦承,民國一一四年(二○二五年)電價將上漲二,五四四億元是基於「燃料成本不變」假設。許多民眾可能會納悶:燃料成本不變,電費為何會漲價?其實除了燃料成本上漲外,影響電力成本更重要的原因,是電力結構改變:便宜的電占比減少而昂貴的電占比增加。蔡政府能源政策的兩大手段:「以綠電取代核電」及「以氣電取代煤電」,都是以昂貴的發電方式,取代便宜的發電方式。

核電六部機都正常運轉時,每年可發四百億度電,每度電發電成本一元。蔡政府規劃以同樣無碳的綠電取代核電。離岸風電及太陽能每度電平均成本五元,以其取代核電,每年發電成本增加一,六○○億元。此天文數字無關國際燃料價格,而是電力結構改變。昂貴氣電取代便宜煤電,每年發電成本將增加九○○億元,這是專案報告中二,五四四億元的計算基礎。

二,五四四億元是基於燃料成本不變假設,如果燃料成本上漲呢?民國一○六年(二○一七年)煤電與氣電每度電發電成本分別為一點四六元及二點二九元。依蔡政府規劃民國一一四年(二五年)綠電占廿%,煤電及氣電占八十%。換句話說,三,○二九億度電中,火電占二,四○○億度。保守估計每度電漲○點五元,發電成本在二,五○○億元外,又要增加一,二○○億元,電價不是要漲三,七○○億元?

唯一的「好消息」,是目前綠電進度落後。氣電也因藻礁議題,大潭電廠燃氣機組因第三液化天然氣接收站完工延宕也延後兩年,電費上漲三,○○○億元會由民國一一四年(二○二五年)推遲到民國一一六年(二○二七年)。

蔡政府頭已經洗下去了,全國民眾就等著承受電價漲三千億元的苦果吧。











想像屋頂/種一片綠 減碳、緩解熱島效應


2022-06-25 00:03  聯合報/ 高正忠/陽明交大環工所教授(新竹市)
深淺陽台的錯落延伸種植大量綠化,透過大面積開窗達到自然採光通風的效果。記者宋健生/攝影



能源局將修訂「再生能源發展條例」,要求明年起新建築設置屋頂卅%以上太陽能光電發電設備,這是由產生電的思維為出發點,設置太陽能板除了對建築美觀、環境影響,及是否有足夠發電效益,都有必要審慎評估之外,是否也該由降溫節能來思考?

台灣前六大高溫地區,分別是發生在台東、南投、宜蘭、台中、新竹、台北。台東是因焚風所造成,大家有沒有發現其他都是發生在中北部,而不是南部,為什麼會如此?因為台灣的熱島效應頗顯著。主因是建築很多,水泥森林林立,綠地面積很少,即使有大安森林公園的台北市,人均綠地面積也大約只有五平方公尺,一再升溫的結果就是空調電量愈用愈多。室內雖然因冷氣降溫了,但整個城市是愈來愈熱,天氣愈熱空調就要耗用更多的電,形成一個惡性循環。

事實上,若能將城市降溫,也就能節能,減少用電,整個城市降溫也會讓大家生活在較舒適的環境下。很多國家也已意識到此問題,而要解決此問題,最有效的方法就是增加綠地,但很不幸,台灣因人口密度高,已很難增加綠地。這樣該怎麼辦?最好的方法,是向屋頂陽台等借地來建置綠地,這是最有效可增加綠地的方法,也是台灣要減緩熱島效應最可行的方法。

這種綠地,除了為建築隔熱降溫節能,還能讓整個城市降溫,城市與建築降溫,耗能就會減少。

這樣的綠地不會醜化建築,反而可以讓建築及城市更美觀,更可以節能減碳。植物也幫助城市呼吸淨化空氣、截留空氣汙染物及減少噪音。更可讓民眾在家就能接觸綠地,甚至可在家自行生產零食物里程的蔬果,也滿足當前疫情在家「自煮管理」的需求。

是否也應該開放新建築另一個選擇—屋頂陽台綠化,它肯定會讓城市愈來愈美觀,且環境愈來愈美好。












漲電價助燃 通膨將更瘋


2022-06-25 00:00  聯合報/ 邱冠倫/金融業退休(新北市)
波波漫畫



盛夏溽暑之際,經濟部長提出「電價要合理反映」,理由冠冕堂皇,卻難掩執政黨偏執的能源政策即將捉襟見肘無以為繼,全民要開始付出嚴重代價的困窘。

這是最糟的時刻,全球通膨嚴重幾十年來少見,衰退疑慮造成金融市場大跌,各國政府莫不苦思如何緩解,美國總統拜登研議減免汽油稅、減收川普時期加徵中國產品關稅、解決航運業高運費,想盡各種辦法減少人民荷包支出,只有民進黨政府在這個最糟糕時刻「合理反映電價」,逆勢操作增加人民與工商業支出,此刻等於提著汽油桶淋向通膨野火,將使通膨燎原不可收拾。

這是最笨的決定,中油台電今年第一季已大幅虧損,當時俄烏戰爭開打月餘,各項大宗物資已如脫韁野馬,經濟部不願讓去年十二月甫落幕的核四商轉公投因能源價格大漲再引爭論,避免輿論對偏執廢核政策的批評,影響民進黨豐功偉業宣傳聲量不調整電價,蹉跎時日讓中油台電虧損擴大,沈重負擔使蔡政府常自誇經濟良好、收支盈餘的政績破功,此刻漲價暫時彌補國營事業虧損,但政府不能阻擋國際能源價格大漲趨勢方興未艾,人民未來不能免於陷入不斷調漲電價的惡夢,民進黨政府故意忽略全球核能發電新趨勢,偏執廢核政策提高電價不是明智的決定。

這是最壞的結果,經濟部明白漲電價政治效應,有意避免民間反對聲浪,擬議方案是漲工商用電、漲大放小,以工商用電補貼民生用電,導致民眾習慣便宜電價不思節約,工商用電漲價廠商反應成本提高售價,其實對民眾無益,因用戶別差別收費不符公平原則,無人受惠,又違反政府節約用電政策,這是三輸結果。

經濟部王部長在十四日央行理監事會議前表示,台灣去年透過各項政策抑制通膨,讓台灣在全球通膨浪潮中相對穩定,並強調台灣不應該只用升息解決通膨,不到十天竟態度丕變提出「電價要合理反映」,完全忘記通膨是目前經濟的最大挑戰,王部長不知道電價調整會促漲通膨嗎?

在通膨幾十年來最嚴重時刻,調整電價促漲通膨,是最糟的時刻、最笨的決定、最壞的結果,希望政府三思。












能源不穩 企業被迫出走


2022-06-25 00:00  聯合報/ 朱言貴/退休人士(台北市)
即將進入用電高峰的炎炎夏日,我們會缺電嗎? 圖/聯合報系資料照片



企業界早對可能缺電有所領悟並及時發表心聲,政府允當慎重處理。蔡英文總統不是自詡擅長溝通,並表示做好風險管理。只是因執政黨的能源政策,過度偏離現實情況,反而無法有效說服企業界,才讓企業界普遍感到憂心忡忡。

道理很簡單,民無信不立,若是蔡總統拿不出具體可行的能源政策,足以使企業界安心,那麼可預期的現象,就是企業界被迫出走,勢必構成極沈重打擊外,同時嚴重影響到民眾就業問題。後續社會問題,必讓蔡政府疲於奔命,勢必要對企業界拋出來的難題,做好風險管理,才是標本兼治之道。

政府對於企業界訴求置若罔聞,殆已到了積重難返之地步,台灣美國商會發言,更加聲嘶力竭,可見一斑。









侵犯私有財產/頂樓強制種電 有違憲之虞


2022-06-25 00:00  聯合報/ 林清汶/永然法律基金會顧問(台北市)
未來新建案、都更案及增建加蓋等建築都可能強制設置太陽光電屋頂。圖/高雄市工務局提供



日前有讀者投書認為,建築設計是為達成特定對各種條件進行合理的分配與調整,與環境融合是建築的重要目的,但為兌現房頂設置太陽光電發電設備政策目標,未來街坊景象將不堪想像。

筆者認為,該修法規定已嚴重侵犯私有財產制,憲法第十五條對於私有財產之保障將置於何地?依據公寓大廈管理條例第卅三條規定,樓頂平台欲設置廣告物、無線電台基地台等,均應經區分所有有權人會議通過,及頂層區分所有權人同意始可建構,何以該條例可獨例外?

又所謂「公共利益」係指多數人之利益和意願,又或能使整個社會得到最多幸福之方法;正當公益與個人的正當利益不僅相互融合,且應該兼顧個人正當利益;公共利益固然反映了社群的整體利益,但亦有可能損及特定個別成員之利益,因此目的與手段執行,仍均須合於比例原則。準此,公部門對於公共利益計畫應妥善規劃及縝密思考,並非對所有公用事業都可套用「公共利益」一詞,即為所欲為?

更何況,太陽光電發電設置是否合於「公共利益」?政府在南部種電,如農地、魚塭都蓋了太陽能板,因而嚴重破壞生態與景觀,且其發電效益仍待評估;而今以太陽光電發電,如同在都會區頂樓種電,對於都會風貌將嚴重衝擊,及住家空間之妨礙,更涉及憲法對私有財產權之保障。政府在未充分與民眾溝通即急於立法通過,至為不宜,應懸崖勒馬勇於剎車。











抗通膨 亂抬價應重罰


2022-06-25 00:00  聯合報/ 王有康/台灣網路大學校長(台北市)
美國剛公布的消費者物價指數(CPI)8.6%再創新高,更是顯示全球通膨高漲情况極端嚴重。路透



美國前年消費者物價指數(CPI)只有一點二,去年是四點七,今年已超過八,造成通貨膨脹原因很複雜。理論上來說,是過多的貨幣追求過少的商品所致,實務面看,從川普時期便開始對中國進口品課徵廿五%高關稅,羊毛出在羊身上,造成美國物價大漲。

再加上烏俄戰事,烏克蘭農產品供給大減,在高關稅和高利息雙剪刀效應下,許多仰賴進口物資國家出現惡性通膨。經濟學家傅利曼曾說,通膨是沒有立法的稅賦,因為它會使每個人要花更多錢來購買原本東西,惡性通膨摧毀社會儲蓄意願,因為把錢放在銀行利息收入,趕不上通膨速度,尤其對已無工作能力的退休長者來說,惡性通膨等同對他們退休金進行掠奪。

從總體面看,萬物齊漲薪資不漲,通膨也代表一國往貧窮線移動的人口,正逐漸增加;世界銀行在民國一一一年(二○二二年)五月宣布,全球貧窮線為每人每天生活支出低於二點一五美元者。而惡性通膨帶來全球貧窮人口增加,也埋下社會治安敗壞伏筆,例如近來美國頻傳的槍擊事件。根據主計總處統計,今年五月食物類的 CPI 為一一二漲幅最高,台灣這一年來食物通膨率高居亞洲第二,衣著、居住、醫療保健品也都有明顯上漲。

經濟學告訴我們,市場只有兩種人:供給者和需求者,兩類人共同決定商品的價格和成交數量;要對抗當前的全球惡性通膨,就是要想辦法讓物價下跌,具體作法包括:如何增加貨物商品的供給數量,減少獨占提高市場競爭,減少中間成本,嚴查少數廠商乘機混水摸魚哄抬物價,保護國內消費者權益和維持市場秩序的相關主管單位,例如消保會或是公平會應對該廠商重罰,以奏其效。

此外,從需求面來說,消費者也可團結對亂哄抬售價廠商,發起拒買運動,可參考日本做法。近十年來,日本消費者對低物價期望已根深柢固,以至企業基本沒有提高物價的可能,因為一旦漲價,消費者就減少購買或到沒漲價商家購買,當然日本人口老齡化也是導致需求疲軟主因之一。

各國央行連續升息讓市場資金不斷回籠,回到銀行體系就是避免「過多的貨幣追求過少的商品」,觀察台灣前年的 CPI 為負數,負○點二,去年是二,上個月已達三點三九,看來政府必須提出對策才能對抗通膨這隻巨獸了。









美社會裂解 難斷槍擊案


2022-06-25 00:00  聯合報/ 孔令信/大學教師(台北市)
兒童也參加「為生命而走」遊行,呼籲槍枝管制。(美聯社)



美國兩黨參議員合作共推新的槍枝管制措施,並且通過用於心理健康和校園安全的百億美元資金。這項重大改革確信也將在眾議院順利過關。顯示對於國內接二連三槍擊案,兩黨做出了最新重大回應,此前,國會將近卅年對於槍枝安全與管制,被抨擊「無所作為」。

這項「跨黨派強化社會安全法」內容包括:加強調查廿一歲以下購槍人的身家背景;也填補了「男友漏洞」:就是家暴者得以在沒有和受暴者結婚或同住的情況下,規避購買槍枝的禁令。此外,通過一一○億美元的心理健康資金和廿億美元的校園安全計畫。也提供資金,鼓勵美國各州實施「紅旗法」,讓那些被視為威脅的人無法擁槍。

儘管這項法案無法完全滿足槍枝安全倡議人士和總統拜登的要求,不過,在經歷接連爆發的校園、教會與社區等濫殺無辜的槍擊案後,國會終於對槍枝管制與安全做出回應,當然更打臉前總統川普,他於五月廿八日在美國全國步槍協會年會上,演說表態反對管制,強調應讓正派人民擁有所需槍枝自衛,以免遭受「邪惡」攻擊。

其實就在法案通過的同時,聯邦最高法院以六比三裁定紐約州一項法案違憲:民眾需證明有合法自衛需求或「正當理由」,才能獲得攜帶手槍出家門的許可。最高法院稱:「人民享有在公共場所攜帶手槍的基本權利」。加州還有其他州也有類似法律,最高法院裁定將對這些州產生同樣約束。

拜登總統痛批此項判決「違背常識」,強調當前美國社會必須加強而非減少行動來保護同胞,進而「呼籲全美人民就槍枝安全問題發聲」。

一個新社安法案、一個持槍需有「正當理由」違憲裁決,正代表國內民意強烈衝突,這也是繼五月中傳出美國最高法院將推翻女性墮胎權爭議後,再度引爆的爭議。川普與拜登民國一○九年(二○二○年)大選時爭鋒相對的議題,再度被激化起來。無疑也將是年底期中選舉兩黨接戰的火熱話題。

只是,回到接連難斷的槍擊案,隱藏在背後的氛圍卻是,極右勢力與「白人至上」主義的抬頭與蠢動,這是川普在任時刻意培養與激化出來的「政治操作」,本來川普民國一○九年(二○二○年)要複製前次勝選模式,不過,他沒有計算到新冠疫情帶來的衝擊。川普不服選舉結果,鼓動支持者進而爆發國會大廈遭衝擊事件,嚴重撕裂美國社會。

拜登上台後既無法號召全國,也無法彌補兩黨爭鋒相對局面,連續發生的槍擊案就是在社會裂解中,隨時引爆的不定時炸彈。

因此,若無法拆解這對立,儘管國會通過「跨黨派強化社會安全法」,還是很難防堵下一次槍擊案的爆發!


李清志/安藤忠雄的青蘋果

 名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  李清志/安藤忠雄的青蘋果
◆  薛承泰/驚悚的五月人口
◆  楊志良/兩岸根本一中,政治體制則非
◆  盛治仁/死了21名師生 美槍枝管制仍無解
◆  方祖涵/學習對行人友善的都市
◆  朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!







李清志/安藤忠雄的青蘋果


2022-06-25 00:00  聯合報/   李清志(作者為實踐大學建築設計系副教授)
安藤青蘋果。拍攝/李清志
光之教會。拍攝/李清志
安藤忠雄展。拍攝/李清志



今年暑假台北最熱門的展覽應該就是位於松山文創園區的《挑戰—安藤忠雄建築展》,這是安藤先生的巡迴展,二○一七年從東京開始,歷經巴黎、米蘭、上海、北京等,台北是最後一站,也是安藤很看重的一場。

安藤忠雄曾在二○○七年來台,在小巨蛋舉辦演講大會,當年成千上萬民眾排隊入場,盛況空前,可見安藤忠雄雖是位建築師,但是他的影響力已不只在建築圈,更擴及社會文化面。

這場建築展非常完整而豐富,共有三百件安藤的經典作品,以圖面、照片及模型展現,不論是建築人或是一般人都可從中感受建築之美;內容最令人驚豔的就是一座一比一的「光之教會」,讓所有人雖從未去過日本「光之教會」,仍可在展覽中實地經驗光影的空間魅力!

《挑戰—安藤忠雄建築展》入口處擺放著一顆青蘋果,這是安藤忠雄最近幾年常常提到的青蘋果。青蘋果代表著「青春」,他引用Samuel Ullman詩句,「青春不是年華,而是心境;青春不是桃面、丹唇、柔膝,而是深沉的意志,恢宏的想像,炙熱的感情;青春是生命的深泉在湧流。」

安藤忠雄意思是說,雖然他今年已八十歲,但是他內心仍有一顆青蘋果,他的心境依然在一種青春狀態,充滿創作的毅力與情感,努力去面對挑戰與艱難,這也是安藤忠雄最令人感動的地方。

安藤忠雄雖不是建築科班出身,以前當過卡車司機及拳擊手,卻可經由自己努力,成為世界知名的建築大師,真的是建築史上一頁傳奇。因為不是科班出身,因此在他初入建築圈時,遇到許多的困難與攔阻,但是他總是秉持著拳擊手精神,屢敗屢戰,才能開創出今天的成就,他也將自己的建築稱為「鬥的建築」。

安藤忠雄開業初期並沒有什麼業務,他給自己出作業,設計出作品再四處提案,希望有業主給他機會,「住吉的長屋」及「光的教會」都是他初期作品,也是他最經典作品。這些作品雖小,卻具體而微地表達安藤忠雄的建築哲學,「住吉的長屋」有如鞋盒一般,利用清水混凝土牆將住家與周遭的混亂都市隔絕,然後留下天井與大自然互通,自成一個小小宇宙;「光的教會」則重現當年安藤歐洲旅行,在羅馬萬神殿感受到的光影震撼,在那次建築旅行,他體會到建築作為一種「光的篩選器」,原本四處可見的光線,在通過建築物後,形成具有戲劇性、宗教性的光線。

如今安藤忠雄建築風靡全世界,不論是威尼斯或巴黎,都有安藤忠雄的經典作品,安藤忠雄成為西方人心中,東方建築師的代表人物。雖然同是使用鋼筋混凝土建築,安藤忠雄的建築多了一種獨特的東方禪意,有一種日本茶屋的極簡美感,同時也有谷崎潤一郎「陰翳禮讚」裡,對光影的崇拜與欣賞。

安藤忠雄的鬥志沒有停留在年輕時期,他對建築的執著與奮鬥,一直燃燒到今天;雖然肉體有病痛與衰老,但是內心依然存在青蘋果。作為建築大師,安藤忠雄受大家敬佩,不只是因為他的奮鬥人生及建築創作,更因為他至今仍然奮戰不懈精神。


2022年6月24日 星期五

經濟日報社論/提前防範ECFA可能變化

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺  

◆  聯合報社論/缺電與電價死結:膏藥貼太多而漸漸潰爛
◆  聯合報黑白集/還好沒有時光機
◆  經濟日報社論/提前防範ECFA可能變化







經濟日報社論/提前防範 ECFA 可能變化


2022-06-24 00:23  經濟日報/   經濟日報社論
台灣的石斑魚遭到大陸海關下令禁止進口,自6月13日起實施,成為ECFA早收清單的18個農漁產品中的首例。圖/聯合報系資料照片



民國 99 年(2010年)6月29日兩岸於重慶簽署海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA),迄今已滿12年;若非最近中國大陸禁止屬於ECFA項目的石斑魚進口,相信很多人已經忘了它的存在。

ECFA 既為架構協議,是採取逐步完成,與一次到位的自由貿易協定(FTA)不同;但為了立即實現貿易利益,當時我方提出先開放部分項目「早期收穫計劃」的構想。中國大陸提供台灣539項產品免關稅,其中18項為農產品,台灣則給予267項大陸產品免關稅,範圍遠超過中國以往其他 FTA 早期收穫的規模。另外ECFA早期收穫也涵蓋服務業,例如放寬兩岸金融機構互設分支機構的限制,也是屬於創舉。

ECFA 生效迄今12年,各方雖仍有不同解讀,但普遍認為可以帶來正面效果,此效果遠高於台灣其他 FTA 的總和,而農工開放的利益高於服務業。特別是蔡政府上台後,不再一味抹黑抹紅 ECFA,而以較客觀角度評析 ECFA,例如在兩年前 ECFA 滿十周年可能失效的傳聞下,政府仍希望 ECFA 可持續,甚至還呼籲對岸不要貿然終止,以免傷害台灣人民的利益。

ECFA 生效12年來台灣早收產品出口至大陸,已經累計減免88億美元的關稅,而大陸早收產品輸台則僅節省關稅8億美元。在2021年台灣早收產品對大陸出口252億美元,約是中國早收產品輸台的三倍,顯見台灣享有較多的貿易紅利。

早收產品的出口雖然各年度仍有起伏,但2021年台灣對大陸出口,較啟始降稅的2010年成長近五成;其中農產品成長更快,台灣對大陸農產品出口已經由逆差轉為順差,早收產品的貢獻居於關鍵。雖然整體而言,早收產品成長幅度仍不及以電子資訊為主的非早收類產品;但早收產品大多屬於高關稅的傳統產業,在台灣拓展 FTA 版圖不易突破下,自然應善加珍惜得來不易的關稅優勢。

最近對岸以台灣石斑魚包含有害健康成分為理由,而暫時禁止進口。雖然中國之前對不在 ECFA 早收清單的蓮霧、釋迦及鳳梨也有類似的措施,但是首度針對 ECFA 產品的大動作,不但挑起 ECFA 的敏感神經,也再次衝擊兩岸關係。

然而政府目前的因應有待加強,中國驟然禁止台灣進口當然可議,政府初期全力捍衛石斑魚品質,宣稱完全符合檢疫標準,指責中國政治操作;但之後又發現台灣檢驗單位有客觀公正性不足的問題,檢驗結果可能也不會被其他國家接受,出口同樣會受阻。

農業首長甚至批評ECFA才衍生石斑魚業者普遍借牌生產的亂象,並宣稱要求限期改善,千錯萬錯都是別人的錯;但是蔡政府已執政六年,為何毫無作為而放任問題發生?無非只是等待每次中國出招禁運之後再來指責中國,其實就是犧牲台灣農民利益,換取政治資本。

ECFA 雖然稱不上是兩岸關係的定海神針,但蔡政府上台以來,兩岸官方管道完全中斷,ECFA 是目前兩岸官方靠制度維繫少有的連結。ECFA 生效後,中國陸續完成了九個 FTA,已經減損早收產品的關稅優勢;但由於台灣對中國早收產品出口持續擴大,反而可以創造更多的貿易紅利。

由於兩岸及國際情勢不確定性高,會影響 ECFA 未來發展。繼石斑魚之後,未來不排除中國可能對更多 ECFA 早收產品設限,顯示大陸不再重視兩岸和平時期所建立最重要的基石;在兩岸高度政治操作下所產生的碰撞,會繼續侵蝕 ECFA 的效益。

以目前兩岸的氛圍,ECFA 當然不可能深化擴大,但至少應掌握現有的貿易利基。政府因應措施如果還是一成不變,繼續停留在鼓勵國內消費,提供出口補貼,治標而不治本的格局;不但損害台灣產業的利益,更達不到分散出口的目標。














聯合報黑白集/還好沒有時光機


2022-06-24 00:20  聯合報/   聯合報黑白集
民進黨2016年完全執政以來,已出現許多程序不正義的爭議。(本報資料照片)



廿三年前,為紀念「新中國」成立五十年,大陸出版新書《歷史的先聲》,集結一九四一到四六年中共各報刊的社論、短評,副標題「半個世紀前的莊嚴承諾」。未料,書一出就被查禁,因為書中對國府專政的抨擊與對民主自由的期待,拿到半世紀後依然適用,甚至猶有過之。

共產主義曾是許多中國青年的理想,同樣的,當年台灣選擇投身黨外運動者,也有很高的理想性與叛逆性。例如,認為民主需要制衡,國家不能被執政黨當私產,議會政治更不該是投票部隊,仗著席次多就把一切輾壓到底。

當年的在野人士,若回顧自己的黨會看到什麼?民進黨完全執政後,就一副「媳婦熬成婆」之姿;拿下國會多數就如推土機般輾過不同意見,以確保自己的絕對優勢;檢調、司法、監察、乃至其他獨立機關都甘淪為側翼,「黨政一體」比過去更徹底。不僅如此,相對於早年民進黨的百花齊放,如今淪為政治一言堂;在野時高唱國會自主,痛斥行政干預,如今卻甘於扮演過去極力抨擊的角色:只要個人利益或派系子弟出路得到保證,還有什麼值得認真?

還好人類仍未發明時光機,大家不用面對過去的自己。因此,《歷史的先聲》在大陸當然非禁不可,教科書在台灣非改不可,因為控制過去與控制現在,永遠是一體的兩面。












聯合報社論/缺電與電價死結:膏藥貼太多而漸漸潰爛


2022-06-24 00:10  聯合報/   聯合報社論
台灣最近兩大電力問題同時爆發。其一是電力不足,其二是電價過低不敷成本。記者曾學仁/攝影



台灣最近兩大電力問題同時爆發。其一是電力不足:夏至剛過,因天氣炙熱,廿二日出現了三九二七萬瓩的史上最高用電量;最低備轉容量已掉到六%邊緣,亮出橘色警戒。其二是電價過低不敷成本:近四年來我國電價「連八凍」,相對於一年多來全球能源價格大漲,台電與中油均因此虧損累累。經濟部下周一將決定是否調高電價,但由於適逢通膨飆高且年底選舉在即,蔡政府會有什麼積極作為,令人難以期待。

電價和缺電問題必須一起談,不能分開看,因為兩者已因蔡政府能源轉型政策的偏差糾結成一團。在一般民眾眼裡,電價當然越低越好,如果要漲,「漲別人、不要漲自己」就無所謂。但天下沒有這麼好康的事,台灣的煤、燃油、天然氣都是靠進口,當國際能源價格猛漲,電價如果一直按兵不動,電力供應必然出問題。近幾年,全台不斷發生光怪陸離的停電事件,顯示台電的管理調度破漏百出,輸配電設備也脆弱不堪,推給鳥獸的藉口已不敷使用。更糟的是,蔡政府一直在瞞天過海、粉飾太平;事實上,從今年初春頻頻發生夜間停電事故,即可想見這個夏季將極難熬。

如果要在「漲電價」和「不漲價」之間作選擇,民眾當然會選擇不漲價。但如果要在「漲電價」和「停電」之間作選擇,一般人恐將寧可選擇漲價。問題是,台灣面對的卻不是這樣「二選一」的問題,因為即使你選擇漲電價,也不表示你逃得過「停電」的命運。問題之所以如此糾結難解,癥結就在蔡政府六年來對發電政策、電力結構及電價的干預,都到了前所未見的地步;而唯唯諾諾的台電和經濟部,恐怕也沒有人說得清電力這本帳,只能不斷地利用大內宣來遮掩自己挖東牆、補西牆的窘境。

追根究柢,台灣的電力問題會落到這個地步,主要原因就是「膏藥」貼太多。所謂膏藥,是指政府的干預和粉飾,近四年電價「連八凍」就是為各種因素連貼八張膏藥。試想,在國際能源價格平穩時,油電價維穩猶有話說;但政府不僅連誠實反映成本都不肯,在國際能源大漲時,我們油電價還不動如山,就是用一張張膏藥遮掩患部及政府私心。

這就是政府在用溫水煮青蛙,麻痺民眾的感受。在有餘裕時,蔡政府用光了「凍漲」額度;碰到壓力止不住了,它才驚覺撕不掉這些膏藥布了,因為裡面的傷口已經潰爛。可悲的是,俄烏開戰後油氣價格暴漲,經濟部三月檢討電價卻還游移觀望,一拖三個月至今,卻沒等到它想要的天鵝。物價正在蠢動,電價一漲勢必觸動通膨的機關,進而引發民怨;如此一來,蔡政府擔心對年底選舉產生衝擊,就正好會發生。

電力不足的問題也如出一轍。蔡英文總統不及早務實調整電力結構,卻一味堅持把仍可使用的核電廠關掉。而且,在預知綠能發電達不到預期目標後,蔡英文又誇口要拿風中飄搖的天然氣發電來填補;她難道不知道,天然氣正是目前國際漲勢最猛的能源嗎?說來驚悚,台灣電力不足的患部,膏藥貼得比電價傷口還多;尤其,缺電尖峰從午後移到日落之後,更說明潰爛之嚴重,就算挖東牆也補不了西牆。

在溫水中被煮久了的台灣人民,對千頭萬緒的電力問題已失去了反應的能力。倒是美國商會一再提出警告,將供電不穩列為台灣最急迫的問題,要求馬上處理;國內工商界也示警,稱若再發生大停電,將招致國際負評。但當問題積重難返,蔡政府手上還有妙方嗎?



科技.人文聯合講座/打破無形的心牆

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  理想解封「壓低人流指數」 醫建議:口罩階段性開放
◆  缺電、漲價兩難 廢核自找的
◆  繫好安全帶 迎停滯性通膨
◆  金廈大橋爭議 聽聽金門人聲音
◆  科技.人文聯合講座/打破無形的心牆
◆  寄望國民法官 司法能改變?
◆  老飛機又摔了 加速多元軍購
◆  陳家欽提前退休/警政轉型 未見改革決心

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/打破無形的心牆


2022-06-24 03:07  聯合報/   張瑞雄(作者為國立台北商業大學教授)
1989年11月9日,兩德民眾在東柏林邊界宣布開放後,爬上布蘭登堡門旁的柏林圍牆熱烈慶祝。然而人們心中無形的牆可能比柏林圍牆更難推倒。路透



德國前總理梅克爾曾說過:「任何看起來像無法改變或像石頭的東西都可以改變。」她指的是一九八九年柏林圍牆開放,這對梅克爾特別有意義,因她是東德人,處鐵幕之內,大學畢業後住在柏林圍牆附近。每天從工作場所回家路上都要朝柏林圍牆方向走去。圍牆背後是西柏林,代表自由。每天,當梅克爾非常靠近圍牆時,真的很想飛奔自由,但不得不在最後一刻轉身前往她的公寓。

冷戰時期,世界分為東西方,在東德沒有人權和自由,是獨裁統治,人們受到壓迫並受到國家監視,持不同政見者受到迫害。東德政府害怕人民逃往自由,這就是它建造柏林圍牆的原因。這是一堵由混凝土和鋼索製成的圍牆,任何試圖穿越它的人都會被捕或被槍殺。這堵圍牆將柏林一分為二,分裂了一個民族,也分裂了人心。

柏林圍牆限制東德人民的機會,它擋住人民自由的路。但有一件事情是這堵圍牆那麼多年都做不到的,它不能限制人民內心想法,不能禁錮人民的個性、想像力、夢想和慾望。實體的圍牆或禁令或強制都無法限制這一切。然後就是一九八九年,對自由的共同渴望在整個世界釋放了不可思議的力量,數十萬人敢於走上街頭,人們示威並推倒了圍牆。許多人都認為不可能的事情變成了現實。

柏林圍牆倒塌超過卅年,另一個無形的牆卻日益成型,保護主義和貿易衝突危及國際自由貿易,進而危及我們繁榮的基礎。戰爭和恐怖主義導致流離失所和人民被迫遷移,氣候變化對我們地球的生存構成威脅。但這些危機都是由人類造成的,因此我們要認知事實而且必須竭盡所能,真正應對人類面臨的這些挑戰。

解決問題同理心很重要,如果我們總是能夠試著通過他人的眼光來看事情,這樣即使是對於困難的問題,我們也能找到好的答案。如果我們尊重他人歷史、傳統、宗教和身分,尊重他人價值觀,如果我們不按照我們的衝動行事,即使在壓力之下,而是花點時間停下來思考,那麼事情會有很多不同做法。重要的是,同理心要求我們對他人的態度要誠實,也許更重要的是,它要求我們對自己誠實。

人們心中無形的牆,無知和心胸狹窄的牆,存在於家庭成員之間,也存在於社會中的群體之間,存在於不同膚色、民族和宗教的人之間。同理心就是要打破這些牆,無形的牆不斷阻止我們去想像和建造我們想要的共同生活的世界。但就像郭靜的歌「心牆」所寫的:你的心有一道牆/但我發現一扇窗/偶爾透出一絲暖暖的微光/就算你有一道牆/我的愛會攀上窗臺盛放/打開窗你會看到悲傷融化/你會聞到幸福晴朗的芬芳。










理想解封「壓低人流指數」 醫建議:口罩階段性開放


2022-06-24 03:04  聯合報/   沈政男/醫師
政府防疫政策轉向與病毒共存,民眾自我防疫心態也慢慢自我解封,但防疫指揮中心的入境檢疫政策仍限制、但書一堆。圖為民眾在街上脫下口罩放鬆飲食。圖/聯合報系資料照片



Omicron BA.2 疫情已過高原期,降到每日四、五萬例,目前Rt值約○點八六,也就是每兩周下降一半。以此推估,七月底或八月初,才能每天都跌破萬例。

目前決定疫情下降最重要因素,是人流指數,也就是零售與休閒場所、大眾運輸等處訪客人數。在五月廿八日降幅達去年三級警戒的四分之三,讓曲線折彎下來,然而從端午節前開始,至今已回升一成,使得本來六月底就會跌破萬例,必須延後數周。

以同一天發病者計算,目前致死率已達萬分之十六,因此每新增一萬例,至少會有十六人死亡。降低致死率的方法,包括長者催打疫苗、使用抗病毒藥物,但這些手段都已施展,六月致死率還是高過五月,顯然唯有靠降低染疫比例,才能降低死亡人數,而方法就是降低人流指數。

許多人期待七、八月能夠解封,如今「共存」之路已走三分之二,接下來應該討論,到底大家想要怎麼的解封?疫後的正常生活,該是何種樣貌?並就所有可能情況做出推估。

以目前民眾自主防疫程度,到了七、八月染疫比例,可能為廿%,死亡人數達七千多,然而若開始脫下口罩、開放入境觀光,甚至從法定傳染病五級降到四級,將使曲線再度上揚,造成更多傷亡,就看大家能否接受。

比如脫下口罩,Rt值可能上升五十%,因此需增加十二%人口染疫,才能再次達成群體免疫,而代價就是增加三、四千人死亡。每開放旅客入境一萬人,以國外目前陽性率,頂多帶進百餘例,影響不大。至於從法定傳染病五級降到四級,可能讓染疫黑數大量增加,引發「超額死亡」。

很多人都說 BA.4/5 一定會傳進台灣,重點是時間與疫情規模。如果人流指數維持現狀,以實驗室抗體免疫逃脫程度來看,Rt值頂多一點五,至少需要兩個月才會達新增數千之譜。南非 BA.4/5 疫情已經緩解,疫情規模只有 BA.1 的三分之一,台灣屬 BA.2,規模會更小。

最理想的解封,應是繼續壓低人流指數,讓曲線早日跌破萬例,然後開放旅客入境免隔離,但需定期快篩。口罩強制令可從戶外空曠處開始放寬,戶外人多之處與室內,到年底都不應解禁。降到萬例以下,新增通報負荷降低,就沒必要降低法定傳染病等級。

已感染 BA.2 者,不會再感染BA.2,因此現在就可自行解封,但兩個月後必須注意 BA.4/5 疫情。尚未感染者,仍須注意防疫,須知即使是輕症仍是相當不舒服,也會使得人流指數上升。

大家打了那麼多疫苗,Omicron 致死率仍達萬分之十六以上,遠高於流感的萬分之六,當然還不能視同流感。七、八月可朝逐步開放、視疫情調整方向穩健解封,但要百分百回到三年前生活,短期內仍難辦到;因為只要放掉防疫,新增與死亡就會再度上揚。












缺電、漲價兩難 廢核自找的


2022-06-24 02:48  聯合報/   蕭思源/自由業(苗栗市)
波波漫畫



炎炎夏日,每天正午氣溫都飆至卅三、卅四度,只有靠冷氣降溫。明知用電量增將有缺電危機,電費喊漲負擔加重,但暑氣逼人只好硬著頭皮感受吹冷氣的小確幸。

電價調漲考慮本單純,只要考慮發電成本,民眾希望得到便宜電價,兩者應可透過政府政治智慧與施政手腕討論協商。但現在是強調民主自由社會,政府既想兼顧經濟發展又要避免通膨,擔心電費調漲連帶使民生物價齊漲,不僅會招民怨更將嚇跑選票。要如何能不缺電又避免漲價,民眾荷包失血過重,對民進黨政府言,真是兩難抉擇。

這問題不免讓人聯想及吃不到炸雞滿地打滾男孩的肯德基廣告,不就是因為被慣壞而使性子?缺電與電費調漲問題是被民進黨政府廢核政策自縛手腳,也因民進黨政府太在乎選票,反遭支持者選票綁架。












繫好安全帶 迎停滯性通膨


2022-06-24 03:11  聯合報/   吳芳銘/自由撰稿者(嘉義縣太保)
美國聯準會和各國央行採取的抗通膨措施加劇停滯性通膨隱憂。歐新社



美國五月通膨率意外飆升八點六%,創四十年來新高紀錄,消費者對長期通膨預期,也寫下二○○八年來最高值。這如同預告聯準會升息速度將加快,次數、時間和壓力也會拉長或加大。

不幸地,壞事接連發生。五月實際平均時薪,較去年同期減三%,物價上漲連續十四個月超過薪資漲幅。影響所及,六月密西根大學消費者信心指數僅五十點二,創歷史新低外,更低於一九九一年和二○○一年經濟衰退期數值,僅次於七○年代大停滯通膨和二○○八年金融危機。

過去一甲子,民間消費成長,至今已占 GDP 高達七十%。民間消費和 GDP 年度變化高度相關。過往經驗指出,從未有民間消費水準下跌,但 GDP 上漲情形。當消費者信心指數跌破八十時,即對未來半年到一年的衰退提出領先示警。

回看台灣。五月消費者物價指數,年增率上揚至三點三九%,連續九個月高於二%的通膨警戒線,創下近十年最大漲幅和新高,同時連續三個月超過三%,遠超越去年通膨率一點九八%。消費者信心指數為六十七點八一,連續五個月降滑,下探二年來新低,接近新冠疫情初期的信心低谷,顯示民眾對未來消費沒信心。

物價水準是民生痛苦指數之一,在高通膨和低消費作用下,消費開始衰退,未來經濟走向停滯性通膨可能性升高。彭博社對全球經濟學家調查發現,未來一年出現經濟衰退機率為卅%,為兩年來最高值,比其在二月預期機率高出一倍。因此,全球經濟復甦不確定性將大增。

首先,通膨對購買力最直接影響就是實際收入降,猶如變相「減薪」。其次,也將消耗儲蓄及增加負債來抑制未來消費。當前美國個人儲蓄絕對值依然處於高位,但經過通膨調整後的儲蓄水平,事實上已降至八年來最低。用消耗儲蓄支持消費,意味著未來支出減少或債務增加。面對四十年來高通膨趨勢,消費者開始用儲蓄消費時,聯準會終究要以快速升息來平抑物價,只是此對消費者並非好消息。

當通膨居高不下時間愈長,聯準會升息速度會愈快,經濟成長阻力會愈大。今年升息預期通膨大漲後達到預估最高值,市場預測六、七月和九月各加息兩碼。調查顯示,消費者對個人財務狀況惡化達廿%,民眾將主因指向高通膨。而經通膨調整後的民眾與家庭收入下降,和升息速度加快,將為經濟前景帶來更大下行風險。如同歷史經驗,自一九八一年來,僅有一次調查數據比當前要高,而當時經濟已處於衰退狀態。

一九七○年代後,美國經歷過兩次石油危機和糧食危機導致停滯性通膨,四次經濟谷底也對應股市谷底,苦日子來臨隱患已埋伏筆。

世界銀行和 OECD 大幅下調經濟成長率,並警告全球經濟可能切換為停滯性通膨模式,全球經濟將放緩、放緩,再放緩,下行風險是可能出現全球衰退。

在新冠疫情、俄烏衝突、金融市場波動加劇和氣候變化持續威脅下,全球正面臨著二戰以來最大考驗。處在全球一體化時代的台灣也難逃波及。尤其美國前總統雷根說過「通貨膨脹像搶劫犯一樣猛烈,像強盜一樣可怕,像殺手一樣致命。」繫好安全帶,正視和超前部署面對這個殘酷的現實和挑戰吧。










金廈大橋爭議 聽聽金門人聲音


2022-06-24 03:09  聯合報/   鄭紹成/文化大學國貿系副教授(台北市)
金門縣長楊鎮浯在還原與柯文哲市長對談的內容,當時他指著金門的地圖跟柯市長說明在金門整個周邊的地緣關係,其中包含了金廈大橋。記者蔡家蓁/攝影



柯文哲上周開赴金門倡議金廈大橋,「驚嚇」陸委會和台灣藍綠政治人物,爭議四起。

陸委會發言最直白,猶如國台辦斥責台獨:「無知主張、荒謬比擬,推動兩岸事務應以國家安全為最高考量。」首先,在護衛台灣安全方面,過去金門是中華民國最前線,象徵國民黨與軍民來自大陸也必反攻的領袖意志和歷史臍帶。物換星移,當時駐紮十萬大軍現寥寥數千,戰地緊張不再,從前役男抽籤最怕「金馬獎」,現成外島觀光景點。

一九九四年,時任民進黨主席施明德就提金馬撤軍論,金門和馬祖「國家安全」地位和重要性,隨著兩岸政經局勢變化,淪為歷史口號。以現今國際情勢,金馬一旦開戰,戰略上台灣本島救是不救?救,要如何出兵?不救,那政治局面又如何處理?金馬在國安上已成台灣「雞肋」,甚或頭痛「軟肋」。

其次,政經不分離,政壇議論金廈大橋,絕大部分金門民眾反倒缺乏「異見」,主因在據統計,金門民眾在廈門置產者超過兩萬人,金廈生活圈比與台灣經貿關係密切許多。從經濟因素考量,金廈兩門對開大橋若成,大橋陸路通行便利和利益,絕對比小三通更顯著,金門可獲得就業、通商、觀光利益大增,民眾豈有反對道理。

政壇議論柯的金廈大橋,「驚嚇」原因仍是政爭考量;金門民眾卻對金廈大橋如大旱望雲霓,癥結在於務實鎖定金門當地經濟利益而已。

第三,國父孫中山曾說:「交通為實業之母,鐵路又為交通之母」,交通是地方建設最基礎要素和發展動力。大小金門間以船隻交通來往,每到選舉年,兩島間建立大橋就成候選人政見,但均未見落實,民眾戲謔為:隱形大橋每逢選舉就浮現。

「金門大橋」經多年籌建,直至今年終有望完工。惟對比金廈大橋,民眾或更在乎與對岸的交通便利。

金門和台灣間只有海空交通,未來發展有限;而金門水已「兩岸一家親,共飲一江水」,金廈大橋若能與廈門陸橋相通,會再次實踐國父實業建設名言。

最後,金門與台灣情感連結,或不若與大陸宗族和經濟利益濃厚。再究近因,古寧頭與八二三炮戰,乃至戰地政務軍管卅年,金門民眾犧牲生命、居住自由和房屋、財產,金門民眾沒有對不起台灣!











寄望國民法官 司法能改變?


2022-06-24 03:01  聯合報/   吳景欽/真理大學法律系所教授(新北市)
「國民法官法」兩年前公布後,司法院編列上千萬元預算宣傳,各級法院也模擬法庭,民眾卻仍一知半解。圖/司法院提供



淡水又發生酒駕撞死人慘劇,從明年元旦開始,此等案件將由三位法官與六位國民法官組成的合議庭審理,能否使司法判決注入人民意志,尤其是以不確定故意殺人罪論處,卻是必須思考的重要課題。

依刑法第一百八十五條之三第二項,故意酒駕致死罪的法定刑為三到十年有期徒刑,又依同條第三項,若曾因酒駕而遭有罪判決或緩起訴確定者,於十年內又酒駕致人於死者,則可處五年以上有期徒刑或無期徒刑。而因酒駕致死,就死亡部分,雖有預見可能性,但如此結果卻非其所願,故於司法實務上,就認定是有認識的過失犯,而非不確定故意的殺人犯。

只是若一再酒駕,又酒駕撞死人,且酒測值又高,甚至還想逃逸,似凸顯其對人命的漠視與漠然,因此造成死亡結果,難道不能以不確定故意殺人罪究責嗎?若答案為肯定,就可在無庸修法情況下,讓國民法官合議庭多增加死刑的選項。

惟基於不告不理原則,若檢察官未將起訴罪名,從故意酒駕致死罪變更為不確定故意殺人罪,國民法官合議庭可否擅自變更法條,既會有法律適用爭議,更可能侵害被告的防禦權行使。即便認為有權變更,但依國民法官法第六十九條第一項,有關法令解釋權限專屬三位法官,六位國民法官,恐僅有請求釋疑之權。故如果法官堅持殺人的不確定故意,不能僅以有酒駕前例及酒測值過高,而應綜合其他事證為認定,致仍維持酒駕致死罪名,六位國民法官就等同上了一堂,不確定故意與有認識過失區別的刑法課。

就算三位法官同意變更罪名為不確定故意殺人罪,則在人數占優勢的國民法官,是否真能改變現行司法不判死的氛圍呢?由於依國民法官法第八十三條第二項但書,若要判死刑,乃採取高門檻的三分之二決,且需要有至少一位法官意見在內。故如六位國民法官都判死,但三位法官都判無期徒刑,就不能判處死刑,而是以無期徒刑、更可能是以有期徒刑為終,實與現狀無異。

總之,無論是修法將酒駕致死罪增加死刑選項,抑或對此類案件以不確定故意殺人罪起訴,在國民法官法規定,於法令解釋及罪刑評議,皆是以三位法官為主導,六位國民法官加入,能否改變司法現狀,就值得玩味。尤其從某些地方法院這兩年以酒駕致死為國民法官模擬審判之案件,其量刑與現行司法判決結果並無太大差異來看,國民法官到底會注入多少民意,待時間檢驗。











老飛機又摔了 加速多元軍購


2022-06-24 02:57  聯合報/   張重玖/軍退(高雄市)
海軍S-70C反潛直升機22日下午在高雄左營進行訓練任務墜地。圖/聯合報系資料照片



飛機又摔了,「今日公祭,明日忘記」似乎成國軍形影不離的咒語。

S-70C反潛直升機已逾三十年,前些時日立法院通過海軍採購MH-60R反潛直升機竟遭美方剔退。日前反潛直升機在左營海軍神鷹基地飛行時,疑似機件故障,重落地後起火燃燒。

飛機不符現代戰場需求,不是研改就是更新,美方以不符「不對稱作戰」需求剔退,我方聲稱天價拒購,既然阻礙重重,那就尋求其他市場,為何一定要美國呢?眼看飛機裝備老舊、性能衰退,飛行員平白犧牲,不能坐以待斃。

海軍飛行事故率不算高單位,其維修棚廠很克難,為防海邊的濕氣、鹽分入侵機體,危害航儀、通電、光學裝備,購買幾台除濕機擺在飛機附近;飛機保養修護,螺帽要上多少扭力,均有實際數據可查,檢驗士官長複驗,不是寫「合格」二字,而是填載他所實測數據,這是筆者以前配合國防部飛安督訪時所見實情。

退休了,聽到海軍直升機經過我家上空有種親切感,但願政府重視老飛機,不要到處摔。











陳家欽提前退休/警政轉型 未見改革決心


2022-06-24 02:54  聯合報/   官政哲/警政署前副署長(宜蘭市)
陳家欽申請退休,部長與署長的戰火或可暫告平息。圖/聯合報系資料照片



警政署長陳家欽申請提前退休,引起諸多揣測。蔡政府放任警察淪為人事爭鬥,既無推動警政治安改革決心,更無前瞻政策願景,顯示對警政治安治理宣告失敗無方!問題更涉及警政制度結構性缺失及文化病根,如不徹底改革,追求警政永續發展與民眾信賴支持,皆是空言!

歐盟安全合作組織出版之「民主警政指導原則」建議,對警察的民主監督是維持社會穩定與安全不可或缺的要素。但是政治與行政責任必須分立。執政政府應負責政策制定與監督審查,警察首長應負責行使職權與管理監督警務活動的運作。應將治安決策權與資源管理權責分權化,並分層負責;授權予下級機構執行尤為重要。

在人事決策權方面更特別指出,政府首長有權任命最高層級警察首長,但其他層級任命升遷均為警察內部事務,外界不應干預;警務人員選拔晉升必須公正透明,並根據其知識經驗與能力,態度與良好品格;但不能根據其與特定人物或(政治)團體的特殊關係而定。

依據民主政治分工原則,執政政府應負責治安政策計畫,與法律制度及預算核編之政治責任,但對警察勤業務運作與人事指派及警力佈署與案件偵辦及嫌犯逮捕等勤業務處理運作,則應賦予警察主官獨立決策權責。

民進黨政府十分強調民主正義轉型!期待未來新任警政署長與院部長官及各政治人物,能以民主公義的信念為基礎,體認民主警政的基本原理與核心價值,策定改革願景,讓台灣警政也有民主轉型的機會!



薛承泰/驚悚的五月人口

 名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  薛承泰/驚悚的五月人口
◆  楊志良/兩岸根本一中,政治體制則非
◆  盛治仁/死了21名師生 美槍枝管制仍無解
◆  方祖涵/學習對行人友善的都市
◆  朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!






薛承泰/驚悚的五月人口


2022-06-24 02:52  聯合報/   薛承泰(作者為台大退休教授)
五月統計,只生9442個嬰兒,創單月歷史新低。本報資料照片



歐美國家通膨指數五月創新高,股市大跌經濟疲弱,台灣當然受波及;不僅如此,當國外疫情消退之際,我國卻仍困於疫情,尤其看到最新人口統計,更令人憂心!

不出所料,五月登記死亡數高達一七,四○九位,不僅比去年同期多二千三百位,更比前年同期多了超過四千位。而「淨移出」從四月超過五萬人的歷史新高,也降到一○,八七○人,的確說明離境逾兩年而被移出戶籍現象。

前年(民國 109 年(二○二○))五月新冠肺炎雖入侵我國,但該月並無致死案件,也無其它系統性死亡事件,可做為比較基礎。扣除人口老化因素後,今年五月「新冠疫情所帶來的超額死亡」將近四千人,約為指揮中心公布確診致死數(一千三百)的三倍,其中「不明的超額死亡數」應有二千五百位!

從去年五月防疫有破口後,各地方火葬場明顯較過往忙碌,反映的正是超額死亡,去年整年應有七千人左右。如果以美國二○二○年「疫情相關死亡數」占該年總死亡數十一%看,我國去年超額死亡占總死亡數(十八萬四千)只有四%。今年五月疫情較慘烈,六月即使緩和些,每日確診死亡仍是百人以上,而超額死亡數估計會是二點五倍!

專家們喜拿千分之一致死率,作為政府防疫工作良窳判準。然而,這裡有兩個弔詭:首先,感染數與官方認定確診數一定會有差距,此現象存在各國,且因不同疫情階段而有變化。其次是死亡歸因,若只統計醫療體系判定的確診後死亡,那麼許多疫情相關死亡即會被排除,例如,無症狀感染者死亡及確診康復後不明死亡,都可能是死亡黑數來源。

政府採用統計數字彰顯防疫政績,無可厚非;可是,一個真正負責,會為百姓著想的政府,應不會忽略任何和疫情相關的死亡!尤其少子化下,幼兒生命極為珍貴,更需保護。最怕的是,因忽略導致防疫破口不斷,最後仍逃不掉統計數字的反噬!

至於淨移出人口,終於在五月大幅下降,反映自民國 109 年(二○二○年)四月後出入境的急凍現象;換言之,兩年前已沒什麼人出境,兩年後自然就不會「被移出」戶籍。不過,內政部仍不能掉以輕心,因為五月淨移出在「缺少離境逾兩年因素」下,仍超過一萬人,數量之高,是新冠疫情前從未發生過事情!照理說,沒有離境逾兩年效應,今後幾個月,淨移出應轉為疫情前常態,也就是多數月份應是「淨移入」(移入多過移出),若今後每月仍有萬人上下淨移出,也是「國安危機」!

最後,筆者要指出五月統計更令人驚悚的地方,就是只生九,四四二個嬰兒,創單月歷史新低,而前五個月死亡總數高達八一,一四四人,則是歷史新高!

今年是虎年,果然在二月就出現低於萬人出生量,三、四月沒有明顯減少,很可能是筆者之前預測的「小嬰兒潮」,乃因「去年五月疫情初期突然多出了假期或在家工作」帶來的短暫效應。筆者預測,今年剩下的七個月,至少會有兩個月出生量不足萬人,全年出生量會在十五萬人以下!另方面,如果疫情死亡數沒有降下來,今年「生不如死」將衝破五萬人!



2022年6月23日 星期四

經濟日報社論/經濟成敗在內需 振興應擴大推動

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376678/web/

◆  聯合報社論/就用追問恩恩案的力氣,追究衛福部責任
◆  聯合報黑白集/金廈大橋是心理測驗
◆  經濟日報社論/經濟成敗在內需 振興應擴大推動






經濟日報社論/經濟成敗在內需 振興應擴大推動


2022-06-23 02:41  經濟日報/   社論
美國聯準會和各國央行採取的抗通膨措施加劇停滯性通膨隱憂。歐新社



上周全球央行紛紛對貨幣政策做出最新決策,在美國Fed宣布升息3碼後,各國央行跟進動作不一,日本決定不調利率,我央行則是升息半碼。不同國家做出不同的貨幣政策,主要是在控制物價與維持經濟溫度兩者間取得平衡,誠如央行總裁楊金龍所說:「是個艱難決定。」

為什麼艱難?升息不夠可能對抑制通膨沒有顯著效果;升息太多,還正苦於疫情的經濟發展可能被澆了一盆冷水。央行列出了下半年影響我國經濟的因素有四:通膨壓力仍大且需求可能續降、主要經濟體持續緊縮貨幣、中國大陸振興經濟是否有效。最後一個因素,也是楊金龍眼中認為唯一操之在我的,就是國內疫情的後續發展,包括振興措施能否有效刺激內需,以及邊境管制的開放時程,都是影響下半年台灣經濟走勢的關鍵。

在央行眼中的四大經濟變數中,有三項都不是台灣能夠左右,換言之,央行對未來一段時間的外在環境是悲觀的,能寄望的就是內需市場。國內物價問題仍在持續升溫中,但央行此次只升息半碼,這個決定所以艱難,是因為「相對有限」的升息幅度可能無助控制通膨,但至少可以給國內經濟多一點機會。

在「外冷」的預期下,國內經濟能否「內溫」甚至「內熱」,就不能只靠央行。立法院已通過將《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》實施期限延長到明年6月底,這自然是要應對目前尚處高原期的Omicron疫情,拉大政府的應變時間與資源,但目前政府對紓困不論金額與速度都必須加大力度。首先,目前紓困預算約還剩下1,300餘億元,但其中1,200億元要用來防疫措施相關之用,換言之僅剩下百億元可用來振興產業,這筆金額用來紓困尚可應付,但要論及振興,恐怕就是力有未逮。

其次,這波疫情從4月中爆發,內需產業衝擊最大。4月餐飲業營業額年減5.8%並結束連六個月成長,在疫情更嚴重的5月,相關數據只會更加惡化,4月才剛創同月新高的批發零售業營業額,從5月起也將受到衝擊,其他包括景氣燈號、無薪假人數等都有下行趨勢。在景氣走弱的趨勢下,政府卻宣布大規模的振興方案要到9月才實施,所持的理由是「錢要用在刀口上」,但國人不免質疑,是否要等到接近11月大選時,才要開始推動振興方案?

我們建議政府應該即刻展開振興方案,因疫情已有漸從高原回落的跡象,但許多內需產業無法支撐到9月,加上通膨的夾擊,現在內需產業更需要政策的扶持。對於邊境開放的時程,雖然政府目前已將入境檢疫從7+7縮短至3+4,但每周2.5萬人次的入境規模偏小,這樣的放寬仍遠遠不夠,不少國人因此無法返國,對於停滯快三年的商務往來也沒有明顯助益。政府應加速滾動檢討目前國境的開放速度與規模,在國內醫療體系可以承擔的前提下,加速開放邊境,特別是優先開放商務客入境。

從目前俄烏戰事、國際能源供給等情勢來看,美國經濟硬著陸的機會不小,停滯性通膨已不再是假設性問題,而是會持續多久的問題。台灣近年外銷表現亮眼,但當美國經濟陷入停滯,中國大陸經濟發展也存在不確定性時,台灣經濟的外在挑戰只怕會接踵而來,產業除了要更積極面對訂單下滑、庫存增加的挑戰外,政府也應擴大對內需市場的振興與引導,包括公共建設發包與民間投資案的推動,都應採取比過去兩年更大膽的作法。其餘包括振興方案的投入與實施也要擴大與提早,才能確保內需維持一定溫度,避免台灣經濟陷入內外皆冷的困境。










聯合報黑白集/金廈大橋是心理測驗


2022-06-23 02:36  聯合報/   黑白集
柯文哲今天出席北藝記者會,對於拋出金廈大橋惹議,柯嗆陸委會,「你的意思是,蔡英文2016年去金門的政見無知、而且荒謬?是這樣嗎?」記者/蘇健忠攝影



柯文哲去金門輔選,提議建「金廈大橋」聯結金門和廈門。綠營馬上批他「吳三桂」、「引狼入室」;陸委會則罵他「無知」,說建橋會衍生巨大國安風險。連民眾黨內都有人發飆,罵他「北七」(白癡)。但金門人不這樣想,多位民代力挺柯文哲,認為應加速規畫。

引發這麼多討論,柯文哲就賺到了。民進黨反對「金廈大橋」,是把金門當成「反中最前線」。問題是,蔡政府反中正在熱頭上,怎能讓金廈間搭起任何橋梁?

民進黨忘了,他們在野時,如何以和平為由力主金門「撤軍」和「非軍事化」。蔡英文自己在陸委會主委任內,還開放了金門「小三通」。二○一六年選舉,該黨當地立委候選人陳滄江還說,金廈大橋是他和蔡英文的「共同政見」。民進黨如今反對建橋,就是自證雙標黨。

金廈大橋的議題,其實比較像是一道心理測驗。把金門看成反共前線與軍事要塞的人,當然全力反對建橋;把金門視為兩岸交流孔道的人,則認為建橋有益金門發展。前者是對抗心態,後者則是和平本位。說穿了,那些主張兩岸不惜一戰的人,對台灣的利益並無太多珍惜,誰會在乎金門人的安危及犧牲?

金門距廈門僅一・八公里,距台北則有兩百公里。金廈大橋目前只是紙上談兵,但重點不在橋,而在我們怎麼看金門和台灣。











聯合報社論/就用追問恩恩案的力氣,追究衛福部責任


2022-06-23 02:40  聯合報/   社論
新北市長侯友宜昨天分別在市政會議和疫情記者會上回應恩恩案,表示會反省檢討並負起責任。記者劉懿萱/攝影



新北兩歲男童恩恩因確診病逝,誰料,最近卻演成藍綠政治攻防戰。綠營利用恩恩爸不斷地追問真相,頻頻邀他上綠媒政論節目,並將矛頭對準新北市長侯友宜失職。這樣的操作,伴隨消防隊員外洩錄音檔給綠議員參選人卓冠廷的插曲,又進入另一波高潮。就事論事,恩恩的父親當然有資格窮究幼子死亡的真相;但此事被操作成政治事件,即註定要變味走調,反而使焦點模糊。兩年半來,在疫情中「冤死」或被「錯待」的民眾不知凡幾,若用相同標準追問衛福部的責任,蔡政府消受得起嗎?

近一周,閣揆蘇貞昌兩度脫口而出說要「打贏防疫的選戰」。可見,他心目中的防疫,已成為「選戰」的工具及同義詞。新北消防局報案錄音檔的曝光,固反映了地方單位在層層轉介時的繁瑣與耗時,卻很難說有人故意拖延或置之不理。何況,恩恩爸打給衛福部的一九二二專線報案,中央花了一四三分鐘進行各種聯繫;這比起恩恩媽向新北一一九求救,等了八十一分鐘才等到救護車,兩相比較,誰延誤的責任更大?

來不及長大的恩恩,何止他父母心碎,社會上許多人也同樣為這生命的驟逝感到哀傷。但兩年半來,我國確診死亡的人數已經高達五千五百人,因接種疫苗產生不良反應而死亡者亦有一千五百人,兩者加總即有七千人。除此之外,還有不少外界質疑的「黑數」,包括去年超額死亡的四千人,以及其他在家染疫身亡卻未住院亦未申報者。這些加總數以萬計的死者,每個人背後也都有像恩恩爸那樣不捨死別的家人,如果這些家屬聯合起來,成立一個「新冠受害者追討真相聯誼會」,蘇貞昌或陳時中自覺有能力一一答覆他們的質疑,還給他們真相嗎?

兩年半來,蔡政府用高壓手法進行防疫作戰,許多管制規章以極不透明的方式進行,苛刻地要求民眾遵循;對於民眾的質疑,動輒以「謠言」送辦。在這種威權而不透明的治理下,許多人的合法權益遭到剝奪與侵犯,許多生命沒有得到合理的對待及醫療。最令人錯愕的是,直至最近單日確診死亡者高達一百多人,陳時中才宣稱政策上並未要求「廿四小時內火化」,還稱一九二二專線是「委外」經營,沒有權力調度救護車;然而,副指揮官陳宗彦仍稱當日火化政策將繼續執行。這樣一個出爾反爾、嚴重雙標又罔顧情理的政府,竟還有臉拿恩恩案作文章打侯,莫非羞恥之心已經蕩然。

再看最近的黑心試劑事件,分明是衛福部把關不嚴,甚至有人上下其手,食藥署長吳秀梅竟厚顏地將責任全推給廠商,說業者才是應被譴責的對象。這種態度,把政府的公權力置於何地?把政府把關維護民眾健康的責任置於何地?試想,先前申請試劑進口的廠商,十家有九家遭衛福部刁難打回票;但政府在五月這波核准的廠商,竟然有大半是小吃店、印表機、直銷、電玩業「半路插花」轉生技的業者,其品質之低劣、行徑之離譜也就不難想像。衛福部在「牙醫幫」的包圍下,從疫苗開始即不斷圍事,直到疫情大爆發,還想藉機讓狐群狗黨發一波快篩試劑財。行徑之惡質,到了令人難以想像的地步。

這次,民進黨利用恩恩爸追討真相的機會,對新北市政府展開攻擊,只是其嗜血本能的反應。但看在民眾眼裡,對照兩年多來衛福部防疫的偏私、顢頇及濫權的誇張,卻完全不成比例。如果全民用追討恩恩案的力氣追究衛福部,蔡政府能招架嗎?



科技.人文聯合講座/人類、雪貂與野鹿間的新冠迴圈

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376678/web/

◆  強制屋頂種電 扼殺市容
◆  台灣長住體驗 南北大不同
◆  吵金廈大橋 不如恢復小三通
◆  銷美芭樂品管 別蹈石斑魚覆轍
◆  嘆海基會功能變調 淪「官位分贓」
◆  科技.人文聯合講座/人類、雪貂與野鹿間的新冠迴圈
◆  選舉提名比平穩物價重要?
◆  電價4年凍漲8次 誰得利

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/人類、雪貂與野鹿間的新冠迴圈


2022-06-23 02:53  聯合報/   魏國彥(作者為逢甲大學創能學院講座教授)
港府以一家寵物店「Little Boss」的倉鼠驗出新冠肺炎Delta病毒株為由,大舉「人道毀滅」相關的2,000多隻倉鼠。圖/路透



五月下旬荷蘭一名養殖場工人被養殖的水貂傳染新冠肺炎,兩年來學者一直擔心的「新冠病毒從動物身上傳回到人類」的惡夢得到實證。

這個消息也讓先後兩場動物「屠殺」事件得到支撐。首先,二○二○年十一月丹麥官方在雪貂養殖場發現新型冠狀病毒感染,總理下達了緊急撲殺令,短短七天之內銷毀全境一千七百萬頭養殖水貂。一夕之間,丹麥從皮草王國退位,引來皮草供應鏈抗議,質疑總理濫權違法,也招來全球動物保護團體強烈關切與抗議。

無獨有偶,今年年初香港一家寵物店一名店員確診後,香港當局採檢店中十一隻倉鼠,發現新冠Delta病毒,在中共全面動態清零的風聲鶴唳中,立即勒令停業,並突襲其他寵物店,兩千多隻倉鼠被「人道毀滅」,引發設在美國的在線請願網站超過兩萬多人簽署,呼籲香港當局停止撲殺。

帶著這樣的關懷,今年二月底一篇科學報導的照片引起我更多的關注:一隻小鹿被人穩住頭頸,另一位全身嚴密防護的醫護人員,正小心翼翼地拿著一根長長的棉花棒往小鹿的鼻腔裡採樣。圖片的旁白寫著:在小鹿鼻腔裡採樣比對人難多了,因為他們的鼻腔更長,野鹿又很驚恐。

是的,新冠病毒也傳到了野生動物身上。美國獸醫學者發現去年春天以來,美國東北一帶大量白尾鹿新冠確診,愛荷華州採檢九十七隻白尾鹿,竟然有八十隻呈陽性,疫情也蔓延到愛荷華、紐約州等地。這篇文獻對於俄亥俄州東北地區三百六十隻白尾鹿做了詳盡的新冠病毒追蹤研究,發現人類新冠病毒B.1.596於二○二○年八月在該州人類社區出現,到了十月間就由人傳鹿,次年一月到三月間又在野鹿鹿群間爆發群體感染,原來的單一病毒株也發生突變,迅速出現六個變異型。另外,新冠病毒B.1.2也在當年二月間在人類社區西邊的另外三個地區感染大量鹿群,也分別產生三個相異的突變型群集。簡言之:新冠病毒能透過人類的排遺及汙水系統傳染野外鹿群,在無疫苗控制下的野生動物間能迅速傳播,並很快發展出地區性的病毒變異群,形成另類的新冠病毒儲存庫與演化場。

從荷蘭雪貂傳染人類,到美國東北的野鹿的病毒傳播與演化,在在顯示著新冠病毒在人類與數類動物中形成了不同的病毒庫,構成完美互補迴圈,人類的新冠防疫更艱難了。











台灣長住體驗 南北大不同


2022-06-23 02:53  聯合報/   張金鶚/政大地政系退休教授(台北市)
台南小吃最有名,好吃的就在巷弄間。記者鄭惠仁/攝影



過去因為大學教授有固定休假研究或出國客座訪問機會,經常出國長住一年、半年或數月。然而近年疫情持續,原先退休計畫出國旅遊行程全部取消,更別提出國長住了。

既然不能出國旅遊,我和太太心想何不換個方式,離開台北,到喜愛的台南古都長住半年,深入體驗南部自然與人文風情,同時也可藉機到成大教學。很順利我們按計畫展開了今年一到六月的長住行動。這半年台南生活經驗,相較於台北的生活,感受大不同,藉此分享。希望能激發更多的南北、乃至東西的生活交流體驗,促進台灣人民彼此更深刻的認識與相互欣賞各地之美!

首先,天氣大不同。南部很少下雨,經常陽光普照,即便梅雨季節,頂多也只是偶陣雨,不像北部經常整天陰雨綿綿。好天氣、好心情、好自在,可以戶外多活動,對退休老人的身體健康應有幫助。

其次,房價大不同。根據長期調查研究,台北房價大約是台南的三倍多,換言之,相同的價格在台南居住空間較台北大很多,居住寬敞舒適,尤其疫情當前,宅在家也較沒有壓力,住房CP值相對較高。

第三,生活工作環境大不同。台南慢活工作較自在,行人步調緩慢,很多小吃餐廳晚上七、八點就收攤了,晚上較沒有繁喧的商業活動;不像台北生活與工作競爭壓力較大,行人步調快速,工作加班相當常見,市區越晚越熱鬧。

第四,飲食習慣大不同。台南小吃美食多且有特色,料好實在口味佳又便宜,美食天堂,當之無愧;不像台北飲食多在餐廳,小吃較少,相對較沒明顯特色,食材與價格受限於區位及店租昂貴,飲食CP值也不如台南。

第五,都市風貌大不同。台南古都規模不大,市區沒有高樓大廈,到處充滿歷史文化古蹟,狹小彎曲巷弄維持傳統鄰里脈絡,上千座廟宇和老樹更豐富都市風貌。然欠缺便捷的大眾運輸,街道較小圓環又多,加上眾多機車,欠缺停車空間,交通相對混亂不便。台北高樓林立與繁華商業活動,加上便捷的大眾運輸及較佳的交通環境,南北展現不同的都市風貌。

第六,自然生態大不同。台南平原地貌,郊區稻田農業,市區運河,臨近海灘沙洲,漁港漁船,台江國家公園,潟湖、濕地、蚵棚、鳥類…等自然景觀特別。這與台北四周高山圍繞的盆地地形明顯差異,雖然亦臨近陽明山國家公園,自然生態環境不如台南多樣豐富。

台灣地理環境並不大,但在南北住房與生活卻有如此不同的體驗,非常有意思。最近閱讀陳耀昌的《福爾摩沙三族記》和《傀儡花》,了解到台灣歷史各族群血源文化融合的脈絡,透過各地的長住體驗,可更深入感受不同的人文與自然環境,更認識台灣多元文化價值。

幾年前有部電影「戀愛沒有假期」,描述二位英國與美國的女主角彼此交換住宅,而產生不同的人生際遇。或許台灣也可以仿效建立「換屋居住平台」網站,至少可以從親友開始,如此可以促進不同生活經驗的交流,有助各地文化觀念的融合,以同理心認識南北差異。










吵金廈大橋 不如恢復小三通


2022-06-23 02:53  聯合報/   楊穎超/大學教師(台北市)
民眾黨主席柯文哲拋出興建金廈大橋,被解讀2024參選總統起手式,也遭議員批柯文哲是吳三桂。圖/聯合報系資料照片



最近民眾黨與民進黨難得在兩岸金廈大橋議題上鬥嘴鼓,雖然這話題應該是民眾黨柯文哲主席刻意挑選,為該黨成立地方聯絡處作宣傳,然而,其中某些討論涉及兩岸交流基本觀點,還是值得釐清。那就是國家安全與經濟發展是否互斥?就此議題,外界可看出民進黨的兩岸交流作為顯然矛盾。而無論是哪個黨,都應該把為民謀福利放在最優先,因此,或許可務實點,先從討論重啟小三通為宜。

關於蓋大橋主張是否無知荒謬,看過去民進黨總統副總統立委候選人怎麼說的,社會自有公評。但陸委會新聞稿明顯將國安與經濟民生議題對立,這是否適當?新聞稿稱金廈大橋模糊金門、廈門界線,使金門成為福建一部分。似乎是在講認同問題,但柯主席與金門楊縣長談的是建設與發展。

只是經濟民生與國安,對支持兩岸交流者來說,不是絕對對立,也不是單向統戰問題。對支持兩岸交流者來說,貿易是台灣命脈,不藉此賺錢、與世界連結,人困在這小島上,也沒錢買武器,哪裡還有國安可言?要做世界貿易,也不可能避開世界最大出口國與第二大進口市場的中國大陸。而金門對廈門在經濟上的需求,更甚於兩岸。此外,從兩岸經濟越近,認同越遠的民調數字來看,也不支持綠營看法。

然而,綠營對此態度曖昧。他們在正式國安體系外,意圖建構一個輔助性的經濟「國家安全網」。實際作為上,把大陸市場視為經濟威脅,說中共在吸納、掏空、邊緣化台灣經濟建構。所以國民黨時代對大陸投資案分准許、禁止、審查類,扁政府可以將之改為禁止、一般類,所有案子都要經過審查。到了蔡政府,更是增修國安五法、經濟間諜罪及國家核心關鍵技術營業祕密之域外使用罪,其背後理據,就是假設兩者對立。只是如果真如此,ECFA為何不禁?或如川普課中國大陸貨品高關稅?這顯然矛盾。

其實陸委會知道,問題重點在金門鄉親關心的民生議題。如果確實如此,因疫情中斷許久的小三通如果能恢復,其實是最迅速簡單的方法。不管哪個政黨,真有心要解決問題,先從這點開始做起就好。










銷美芭樂品管 別蹈石斑魚覆轍


2022-06-23 02:53  聯合報/   蔡國顯/芭樂農、導演(高雄市)
中國以檢出禁藥為由,13日起暫停輸入台灣石斑魚。圖/聯合報系資料照



中國大陸稱我方輸入的石斑魚檢出禁藥而暫停進口,造成台灣養殖業震盪。過去的鳳梨和釋迦事件,都引起國內熱議,各方應該詳加查證,還原事實真相。

我國以農立國,又有水果王國美譽,應多拓展其他國家通路,我國的水果品質名聞全球,必須嚴格品管,因其生產每一個環節都是手工,而每一個體手工都不一,但品管非常重要。

從這次石斑魚事件,想到我國正在輸往美國的芭樂,好不容易打開美國市場,但筆者有些憂慮。一般芭樂農在採收時都不夠謹慎,以致採收下來的芭樂果實有受傷現象,大半是因廠商生產的保麗龍保護套,厚度與密度不夠、長度也不足,筆者看來是滿嚴重的。近年雖有改善,還是不足以完全保護,且採摘碰傷的情形,當天裝箱時不易察覺;碰傷和東方果實蠅(蜂仔)叮到,通常須到第二天或第三天後,才比較容易顯現,肉眼才看得出來,中間會有盲點。

筆者曾赴生產製造保護套的廠商處協議,願意提高價格請其製造稍微能夠完整保護的保護套,但廠商拒絕,令人納悶與不解。在此要呼籲農政單位以及出口商和芭樂農們,要盡快改善目前保護套不足以完整保護芭樂採收的問題。

一顆芭樂需經過六至七個月生長期,在最後一道關卡碰傷,是遺憾和可惜的事,一定要盡快改善,以免等到美國發現情況就不好了。

另台灣是東方果實蠅疫區,建議外銷美國要有兩次的品管篩選動作,確實做好品管,善加珍惜維護美國市場,否則一旦發生問題才要來彌補,就不好了,應引以為鑑。












嘆海基會功能變調 淪「官位分贓」


2022-06-23 02:53  聯合報/   鄧岱賢/海基會經貿處前處長(台北市)
海基會人事異動,由前僑委會副委員長高建智接任副秘書長。圖為高在僑委會任內,出席休士頓僑界歡迎晚宴。本報系資料照片



拜讀廿二日聯合報社論「兩岸斷線多年,海陸官位還在不停分贓」,內容提及本人,內心十分感慨!海基會在國民黨執政時期是大陸台商、眷屬、台生的娘家,每年舉辦相關活動,回台參加人數都爆滿,並且提供無微不至的照顧。如今民進黨執政,海基會卻變成現在這般景象,令人唏噓不已!

海基會主要功能有三:協商、交流與服務,過去兩岸在九二共識基礎上,恢復海基、海協協商,共舉行十一次會談,簽署廿三項協議。除政府授權的協商功能外,還受政府委託執行交流與服務工作,是兩岸交流及提供雙方人民服務的最佳平台。

然而,光輝時代卻在民進黨執政後變調。由於民進黨不承認九二共識,維持台獨黨綱,再加上高舉「抗中保台」、操弄「芒果乾」(亡國感),被大陸認為破壞雙方政治互信基礎,導致兩岸關係陷入僵局。

影響所及,海基、海協兩會協商中斷,先前廿一項協議執行也出問題。台灣輸陸的鳳梨、釋迦、蓮霧與石斑魚先後被禁,原本這些技術問題可透過協商解決,卻因兩岸協商中斷導致台灣農漁民權益受損!原先海基會的交流工作也因兩岸關係緊張停止,服務亦大幅縮減,大宗工作只剩文書驗證。

民進黨若不承認九二共識,又找不到更佳替代方案,兩岸緊張依舊,海基會功能萎縮是必然的,派誰來都無濟於事。然民進黨還是不問專業,酬庸親信空降擔任高層職務,補足補滿,最終還是為了選票!

尤有甚者,兩岸關係緊張,台商已夠鬱悶了,但民進黨對台商態度更是傷透台商的心。原本兩岸航點有六十一個,民進黨政府以疫情為由,縮減為北京、上海、廈門、成都四個航點,台商人數最多的華南地區,尤其廣東省,一個航點也沒有,當地台商苦不堪言。

更令人氣憤的是,需要台商幫忙時,台商都傾力相助,遇到選舉時,則翻臉比翻書還快,湖南長沙台協會長林懷就是明顯例子,林會長協助政府對李明哲案件付出的心力非常多,然而他卻因台商協會例行大會中有人提及選舉而被起訴,甚至一審被求刑,怎不讓台商心寒!

回憶過去在海基會服務期間,兩岸協商解決問題、不斷交流增加互信、提供親切完善服務,是兩岸關係的黃金時期,台商、台眷與台生權益也獲得充分保障。

然而民進黨執政後,海基會卻被評論為「官位分贓」,怎能不令人唏噓感嘆!












選舉提名比平穩物價重要?


2022-06-23 02:53  聯合報/   顏廷棟/銘傳大學財金法律系教授(台北市)
通膨示意圖。圖/聯合報系資料照片



因全球通膨及俄烏戰爭,導致物價飆漲,日本內閣宣布成立「物價、租金、生活綜合對策本部」,積極擬定穩定民生物價方案。

首相岸田文雄廿一日發表談話,揭示重要施政方針。首先,在減輕電費負擔方面,一般民生用電戶,依據節約用電點數給予電費優惠方案;對於使用節能設備的工業大型用電戶,由電力公司買回其多餘電力,充分發揮電力使用效能,以舒緩夏季用電尖峰電力不足困境。

至於平抑糧食價格,岸田表示:對於進口小麥等農產品價格,以全面降低十%成本為目標;同時新設獎勵綠色農業補助金,降低仰賴進口糧食程度,並減輕農民高額肥料負擔。

我國同樣面臨民生物價居高不下問題,卻看不到政府提出有效解決方案。正當經濟部面臨是否調漲電價舉棋不定之際,工商界大老放話,調漲電價可能逼迫廠商出走。至於進口小麥、黃豆、玉米價格,雖然政府有若干調降關稅措施,但仍然抵不過國際運費上漲壓力。

調高電價,企圖以價制量解決用電吃緊問題,只會引起反彈,達不到預期功效。如日本節電優惠降低電力負載措施,應是可行之道。至於降低糧食進口成本,可考慮恢復實施小麥平準基金辦法,統一廠商進口成本,如國際小麥行情超過一定水準,由基金補貼差價;如市場供應不足,立即要求廠商增加進口因應。

在疫情嚴峻時期,百業蕭條、民生疾苦,執政當局卻熱中年底選舉提名作業,看在民眾眼中,情何以堪。期待政府當局正視經濟問題根源,擬定有效平穩物價方案。












電價4年凍漲8次 誰得利


2022-06-23 02:53  聯合報/   許志義/中華大學特聘教授、中經院諮詢委員(台中市)
昨天國內用電創歷史新高,電價費率審議會臨時會下周一召開,目前最有可能的方案,仍是「只漲大戶」。記者曾學仁/攝影



俄烏戰局致國際燃料價格飆漲,加劇全球性通膨,對貿易導向的台灣經濟與產業衝擊甚烈。各媒體熱議「電價是否應維持凍漲?」

這個問題本質,宜從經濟學角度探討需求面與供給面之利弊得失。

電力需求主要有兩種:引申需求與最終需求。前者係指需求的行為主體,為製造某產品(如空調設備)的生產過程中,需用到電力。這種用電需求,又稱為中間需求。

最終需求係指經濟行為主體,因其本身之消費需求(如在家吹冷氣),而使用電力驅動空調設備。

由於台灣電力需求結構中,製造業的用電引申需求甚高,其生產之成品主要係外銷他國。按台電數據顯示,二○二一全年國內總售電量二三五四億度(含電力及電燈用戶)。其中,工業用電一三四七億度,占整體售電量五十七%;電燈非營業住宅用戶售電量五一○億度,占廿二%;非生產性質營業場所(如小店家、百貨大賣場等)之用電量三四二億度,則占十五%。

在此情況下,若凍漲電價,則補貼主要對象顯然是外銷產品的他國消費者。得到好處的國人反而僅占小部分,此種政策補貼並無法達致原定目標。而凍漲電價也不利需求面節能減碳及淨零轉型之推動。

從供給面來看,凍漲電價將嚴重惡化台電財務虧損,也波及眾多民營電廠與汽電共生業者,不但影響電源及電網的投資與維運成本,帶來潛在供電穩定風險,反過來可能增加整體社會缺電成本。

事實上,工業用電是整體發電增加來源(商業去年因疫情減少二點七億度),且其邊際成本遞增。何況製造業外部汙染成本,通常高於商業與家計部門。此雖可透過環保法規加強執行,但有其極限。而低電價助長需求增加,惡性循環造成的發電環境成本,難以迴避。因潔淨綠能占比去年僅六%,仍以火力為主。顯示積極布建再生能源刻不容緩。

尊重市場電價原則,應以供電邊際成本為訂價標準。當國際燃料價格飆漲,超乎警戒線數倍之遙,若主政者仍仿過去四年連續凍漲八次,這讓人聯想到東西德統一時笑話:西德人發現東德人煮馬鈴薯,是開水龍頭熱水沖熟的。因為熱水是偉大領袖對人民的恩澤,免費!











強制屋頂種電 扼殺市容


2022-06-23 02:53  聯合報/   呂欽文/建築師、台大建築與城鄉所兼任教授(台北市)
新增屋頂配備,我國再生能源趕進度,「再生能源發展條例」修正草案要求新建、增建或改建的建物,在一定條件下,必須設置太陽光電發電設備。記者侯永全/攝影



為了全力衝刺光電,經濟部將修訂《再生能源發展條例》,新增十二條之一,要求新建、增建或改建建築物達五十平方公尺以上者,除受光條件不足或其他可免除情形經建築主管機關認定外,必須設置覆蓋屋頂總面積及屋頂淨面積卅%以上太陽光電發電設備,且自明年開始實施。

這個政策的意思是,以後只要超過十七坪大的房子,有三分之一的屋頂要裝設太陽能板。

這個政策當然是為二○二五年太陽能裝置容量二十GW達標而下的「解方」,是繼農地種電、魚塭養電後的另一招。

我們都知道,太陽能發電,是凡走過必留下痕跡;很多人形容太陽能板像瘟疫,所到之處鳥不生蛋,一片荒蕪。這回,場景要搬到你我頭上,大家不難想像,未來街坊會是什麼景象。

沒有人反對太陽能的利用,也沒有人不能體認減碳的必要。但,這樣政策是否經過仔細評估對環境的衝擊?是否了解可能付出的代價?

每一棟建築,都經過一定程度的「都市設計審議」過程才被允許興建,舉凡造型、高度、顏色、材料,都被建管單位一一檢視;至於屋頂處理,很多地方還規定要有多少比例的斜屋頂,甚至斜屋頂的角度。美好的都市,是經過這樣細膩過程才被建構起來的。

卅%的屋頂太陽能板代表什麼呢?你看到的天際線不一樣了,你將看到一塊塊太陽能板在眼前!你的屋頂不再能做為逃生避難平台,你也不太能到屋頂舒活筋骨,當然也不用想曬棉被。比起能源危機,這些涉及美感及少數人生活層次的事務都可忽略。問題的關鍵是,卅%太陽能板政策,能換回多少效益?

不需要繁複計算,只要想想太陽能板最佳安放角度有多少限制(隨南北區域不同)、左鄰右舍樓房造成陰影對產能的干擾;要多少設置成本、維護代價,最終又能產出多少電量?老實說,在這樣技術與年代,在屋頂設置太陽能板效益非常低,只是餵自己吃安慰劑罷了。

建築的目的有很多面向,從機能上來說,可分為生活、工作、娛樂、商業…;從心理來看,象徵性、尊榮感、家的意象等都是建築的一部分。建築設計,是為達成特定目的的前提下,對各種條件進行合理的分配與調整,然後找到最高效益的平衡狀態。治國如烹小鮮,國家政策更需仔細剖析與條理。與環境融合當然也是建築的重要目的,但不應過度膨脹單一目的而排擠其他目的。為了兌現眼前政策目標,急就章似「找出」解方,常是經濟部、能源局等事業單位的迷失。

國外有類似作法自然可借鏡,但不能忘記,台灣建築密度是世界數一數二的。建築設計是百年大計,太陽能板對環境的衝擊,又會影響每日每夜的生活。這樣的政策,不可不慎!



楊志良/兩岸根本一中,政治體制則非

 名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  楊志良/兩岸根本一中,政治體制則非
◆  盛治仁/死了21名師生 美槍枝管制仍無解
◆  方祖涵/學習對行人友善的都市
◆  朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!







楊志良/兩岸根本一中,政治體制則非


2022-06-23 02:53  聯合報/   楊志良(作者為退休教授、前衛生署長)
近年來民進黨操作「抗中保台」牌可說是得心應手,現在連跟中共不相關的內政議題,民進黨都可以打抗中牌。圖/聯合報系資料照片



「抗中保台」是蔡政權的根基,更是民進黨的提票機。在今日台灣,如果有人說自己是中國人,難免遭人側目,甚至被嗆聲,可見民進黨認知作戰的成功,深入民心。而在野的國民黨,近年來領導無方,論述無力,已快淪為第三大黨。

今天在台灣的居民,除少數的原住民外,連DNA都不必驗,即可確定絕大多數是漢人,或者至少祖先是來自中國。但是十分有趣的,有些台灣朋友自以為是日本人,可是不會講日文;自以為是美國人,可是看不懂英文;不承認自己是中國人,卻說得一口流利的中文,雖然各自口音常有所不同。

想當日本人,日本人不承認;想當美國人,美國人認為他們瘋了;不想當中國人,但至今多數中國人把你當同胞。他們拜中國的神,他們說中國的語言,他們過中國的節日,他們用中國的文字,他們的祖先全部來自中國。自從鄭成功驅趕荷蘭人據台後,大量漢人移入,不論政治體制如何,上述的中國元素一直未曾改變,可是在綠色執政的「教化」下,台灣民眾,特別是年輕人,不再認為自己是中國人。

這是多麼神奇的邏輯,真是令人嘆為觀止,讓人懷疑他們是否精神錯亂了。

大約一周以前,面對近廿位記者,我請問他們,台灣是越來越團結,還是越來越分裂?唯一答案是越分裂;再問他們,1450是讓台灣越來越團結,還是越來越分裂?唯一答案是越分裂;最後問,台灣分裂,是越來越有實力?還是越來越弱化,越來越有利於老共統一台灣?這樣的執政黨該不該下台?記者都不說話了。

再問大家喜歡統一嗎?幾乎全部都搖頭。簡單的一句話,血缘、語言、宗教、經濟(哪位民進黨大老,包括蔡英文、賴清德、蘇貞昌,敢大言取消ECFA?)根本上都是一中,但是兩岸政治體制完全不同,絕大多數台灣同胞都堅決要維持自己的政治體制,這一項絕對無法一中。

今天的執政黨與在野黨,就是沒膽識,或者不願意,大聲的、公開的敍明這一點,只能繼續用「抗中保台」綁架全民。

蔡英文跟她任主席的民進黨,為維持其政權,一方面篡奪原民進黨民主、自由、愛台灣的創黨精神,成為濫權、貪汙、腐敗,無法無天,將行政、立法、司法、監察玩弄於股掌之間的邪惡政黨;另一方面以錢及權掌握媒體及名嘴,從事認知作戰,洗腦全民,使得具有理想的創黨元老,一一憤而離開。

由於台灣在民進黨腐敗的統治下,相對大陸及周邊國家,不斷弱化,因此無法對抗逐漸強大的政治中國,只得淪為美國圍堵中國興起的棋子,唯命是從,以民眾的血汗錢,去購買美國超高價的二流武器。有這麽多「好康」,老美會支持國民黨重返執政才怪。朱主席訪美,是熱臉貼冷屁股,自爽而已。

另方面,民進黨不斷去中國化,包括歷史、文學、社會、倫理,更操弄網軍,激起兩岸人民,特別是年輕人之間的仇恨,導致大陸年輕的人多主張武統台灣,抗中保台反成為亡國滅台。國人及各在野黨,對此必須深刻認知,否則無以自救、救國。


2022年6月22日 星期三

經濟日報社論/電價凍漲 代價超過效益

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376629/web/

◆  聯合報社論/兩岸斷線多年,海陸官位還在不停分贓
◆  聯合報黑白集/福建艦vs.台灣艦
◆  經濟日報社論/電價凍漲 代價超過效益







經濟日報社論/電價凍漲 代價超過效益


2022-06-22 03:08  經濟日報/   社論
經濟部6月底前將召開「電價審議委員會」,決定今年下半年和明年上半年的電價要如何制訂。圖/聯合報系系資料照片



經濟部6月底前將召開「電價審議委員會」,決定今年下半年和明年上半年的電價要如何制訂。每次到了這個時刻,必然會有兩種力量拉扯,一是繼續「凍漲」來照顧民生,二是合理反映成本,讓市場機制發揮功能。但在選舉壓力下,往往是壓抑市場機能,以凍漲來「照顧民生」。

水、電和汽油價格在台灣大部分都受政府控制,要脫離市場機制讓其「凍漲」非常簡單,也可以獲得民眾支持,稱讚政府體恤民瘼。當年馬政府兩次大漲油電價格,遭到民眾諸多抱怨,也讓後續蔡政府點滴在心,小心翼翼地處理此事;也因此竟然從2018年4月迄今,連續八次放棄調價公式而凍漲電價,創了史上最長的凍漲期間。

如今,因全球供應鏈不穩加上俄烏戰爭和各國疫情下過度增加貨幣供給,能源和商品價格大漲,適度反映在最終油電價格上,應屬合理;但是年底有地方選舉,要遵循市場機制調漲電價的阻力,應該比過往更大。繼續凍漲對台灣社會產生的代價,已經明顯大於效益,政府必須慎重思考此事,以免未來傷害持續加深,將付出龐大的社會成本。

首先,台灣是個幾乎不產能源的經濟體,但工業用電價格竟然是全球第六低,這是個不可思議的現象。電價對一般居民而言,30年來也幾乎是文風不動,不僅許多耗電產業在全民「補貼」之下,不合理地在台灣生存和成長,也造成全民不知愛惜資源,過度或浪費使用電力的扭曲現象,這也對2050年的「淨零碳排」的追求形成了更大壓力。

其次,目前電價凍漲造成的虧損,是靠台電的「電價平穩基金」補貼,但這個基金已經從高點的800多億元,大幅下滑到接近乾涸的狀態。台電目前公司淨值約3,000億元,到今年4月已累計虧損853億元,若完全認列價值近3,000億元的核四報廢所帶來的資產減損,台電將立即破產。再加上未來氣電和風電將成為台灣能源主力,其成本都明顯高於目前電價,未來電價要如何調整、讓台電可以繼續營運,將會是個極艱鉅的問題。

台電的營運困境,必須靠政府不斷撥款填補虧損才能倖存;這樣的企業,無論是招募人才或進行借貸等,都將逐漸產生問題。政府將這個過去信譽良好的國營企業,搞成一個隨時可能滅頂的瀕危企業,是不負責任和不道德的。

第三,即使台電可以在如此艱困的情況下苟活,它還是面臨許多嚴重問題:一是沒有能力做出良善的維護,導致設備問題不斷發生,區域性停電會愈來愈嚴重,在停電問題明顯惡化之下,將引發消費者強烈不滿,蔡政府也必須承擔其衍生之政治效果。二是沒有能力進行「綠電」的研發工作,如地熱、洋流、潮汐、海浪、新核能等,讓台灣的綠電幾乎完全依賴風力,以及大規模的氣電,未來台灣的電力供應將面臨極高風險,嚴重影響企業投資。

第四,大量耗電的廠商在低價的全民「補貼」下過度發展,最明顯的就是半導體產業。加上壓低的水價、政府協調提供的低價土地,造成晶片業怠於對外投資,進一步耗用台灣寶貴而且匱乏的自然資源,炒高了周邊都會區的房地產價格(例如台南和高雄)、加劇了年輕人不婚不生的意願、妨礙了其他產業獲取人才發展的機會、惡化了勞工的所得分配,政府卻樂此不疲、短視地只看到眼前的出口和經濟表現。

其實,讓市場機能運作、適當反映成本,並不必然衝擊民眾生活;只要充分說明、分階段執行、分對象區別調整,都可以將影響降到民眾和企業可以也應該忍受的程度。否則,問題往後拖到完全無力動彈之時才被迫動手,痛苦將會無比淒楚。










聯合報黑白集/福建艦vs.台灣艦


2022-06-22 05:10  聯合報/   黑白集
中共第三艘 航母「福建艦」6月17日上午在大陸民眾期待聲中終於下水。 新華社



大陸航母「福建艦」近日下水,美中軍事博弈暗潮洶湧。外媒關注兩國軍力差距縮小,加深地緣政治緊張。兩岸名嘴更沒錯過在艦名作文章,不約而同直指福建號是對台獨亮劍,艦未出海,嘴砲先行。

建造航母是綜合國力的展現。美國早期航母名稱,取自獨立戰爭的關鍵戰役;中國航母艦命名,來自晚清北洋、福建兩支水師全軍覆沒的戰場,都是以史明志。兩岸同文同種,台灣若只看到「反獨」,不能更深層理解福建艦的「志向」,便就漏讀自身在地緣構織的歷史命運。

福建水師是中國第一支近代化海軍艦隊。中共不避諱該水師毀於中法戰爭,將自建的亞洲首艘超級航母取名福建,投射的訊號不只是捍衛主權領土,還有富國強兵的歷史情結,以及與西方海權國家競逐的企圖。

大陸擴張軍事力量,美國加緊在西太平洋部署戰爭代理人,加強圍堵。台灣與日韓不同,直面武統威脅,與大陸相鄰是無法改變的地緣宿命;但幫美國阻撓中國崛起,是降低戰爭風險,抑或孵化未來的歷史仇恨?

麥克阿瑟曾以「不沉的航母」,描述台灣戰略位置重要性。麥帥是從珍珠港事變得到結論,當時台灣被日本廣設飛行場,形同支援太平洋戰爭的航母基地。如今,美國正進行類似的軍事布建,這是保衛台灣,還是復刻「台灣艦」?









聯合報社論/兩岸斷線多年,海陸官位還在不停分贓


2022-06-22 05:09  聯合報/   社論
海基會人事異動,由前僑委會副委員長高建智接任副秘書長。圖為高在僑委會任內,出席休士頓僑界歡迎晚宴。本報系資料照片



蔡總統近日微調人事,莊碩漢補了懸缺已久的駐泰代表,曾厚仁出使加拿大;高建智則填補懸缺兩年的海基會副秘書長空位。曾厚仁是三人之中唯一具備外交專業背景者,另兩位則如天外飛來一筆,實在看不出人事布局的理路及邏輯。

高建智的派令,最為諷刺。蔡英文執政後,兩岸關係已斷線六年,各種民間交流均漸次中止萎縮。最近兩年,我國農漁產品屢因被查出蟲害禁藥而遭禁,蔡政府從未試圖有效溝通或修復關係。既然海基會、陸委會的功能已如虛設,蔡政府仍不停分派海陸職位,不僅將官位當酬庸,更把國家名器黨私化了。

高建智填補的,是二○二○年退休的羅懷家遺缺。這個職缺已閒置兩年多,政府從不覺得需要填補,海基會亦波瀾不驚;此際卻派一個與兩岸事務殊少關聯的高建智接任,不是酬庸是什麼?羅懷家是電電公會出身,熟稔兩岸經貿事務,對大陸台商有一定理解。蔡政府宣布人事時,宣稱高建智「擅與台商溝通」;事實上,高建智做過僑務委員會副委員長,熟悉的是僑界台商,辦的是僑務而非台商的商貿糾葛,政府卻以此名目來派官。

再說,蔡英文何曾重視過大陸台商?她一上任,就派張天欽到海基會當秘書長,將一干前朝幹才悉數斬除,由此即可見一斑。張天欽的狠勁,為他後來當上促轉會副主委鋪平了道路,甚至為促轉會留下「東廠」之名。當年被張天欽趕走的,除了副秘書長陳榮元,還有經貿處長鄧岱賢,兩人才是台商願意交心之人。

疫情期間,長年在大陸奮鬥的台商、台幹及短暫返陸的陸配子女受盡歧視,返鄉權利一再遭到踐踏。當時,海基會做了什麼?高建智兩年前從僑委會卸任後,幾乎已被忘卻,原因是蔡政府當時正掀起一波仇中反中風潮。而今,高建智老驥出馬,是否也是選舉將至?張天欽之後,海基會秘書長由柯承亨再到姚人多,都是短期安排,不是等候升官的跳板,就是告退前的臨去秋波。現任的詹志宏是海陸老兵,熟稔兩岸業務,但兩年來因整體政治情勢而低調無為,也只是為官涯集滿郵戳而已!

除了兩岸機構,駐外單位也是如此。蔡英文二○一六年上任不久,就下令放寬駐外代表「政務任用」名額,大開方便之門。立法院隨即配合火速修法,將非職業使節的任用比率由十%擴至十五%,名額則由九人增為十四人。駐外使節原是職業外交官施展抱負的陣線與冠冕,須奮鬥數十年才能取得的地位,許多由政治任命者取代。這些「政治大使」如盡心盡力,或有所建樹,但若意識型態掛帥,或以選舉手段經營大使或代表官職,則常見扭曲外交體制之言行,更造成整體外交之挫敗。

以駐泰代表職務而言,李應元在二○二○年出使泰國,去年八月因罹癌請辭,返台不久旋即離世。其後,駐泰代表便懸缺近年,顯示蔡政府對駐泰代表功能的不重視。如今位子給了莊碩漢,這和他出任世貿中心董事長一樣,都是政治安排,無關專業。另如駐日代表謝長廷,一個由總統點選純屬政治布局的駐外使節,不但外長指揮不了,更能讓外交指揮系統錯如亂麻。幾年前大阪辦事處長蘇啟誠自戕,就是承受不了在夾縫中的壓力。

蔡英文擴大外交體系的政治任命,卻也是邦交國連番丟失的晦暗時刻,需要有遠見的戰略,和專業的戰術。蘇嘉全原本要被安排接任海基會董事長,但因故未遂,上月轉而接掌了邱義仁的台日關係協會。除了酬庸和政治,這還能如何注解?