名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　薛承泰／驚悚的五月人口

◆ 　楊志良／兩岸根本一中，政治體制則非

◆ 　盛治仁／死了21名師生 美槍枝管制仍無解

◆ 　方祖涵／學習對行人友善的都市

◆ 　朱宗慶／凝聚在一起，我們擁有更大的能量！

薛承泰／驚悚的五月人口

2022-06-24 02:52 　聯合報／ 　　薛承泰（作者為台大退休教授）

五月統計，只生9442個嬰兒，創單月歷史新低。本報資料照片

歐美國家通膨指數五月創新高，股市大跌經濟疲弱，台灣當然受波及；不僅如此，當國外疫情消退之際，我國卻仍困於疫情，尤其看到最新人口統計，更令人憂心！

不出所料，五月登記死亡數高達一七,四○九位，不僅比去年同期多二千三百位，更比前年同期多了超過四千位。而「淨移出」從四月超過五萬人的歷史新高，也降到一○,八七○人，的確說明離境逾兩年而被移出戶籍現象。

前年（民國 109 年(二○二○)）五月新冠肺炎雖入侵我國，但該月並無致死案件，也無其它系統性死亡事件，可做為比較基礎。扣除人口老化因素後，今年五月「新冠疫情所帶來的超額死亡」將近四千人，約為指揮中心公布確診致死數（一千三百）的三倍，其中「不明的超額死亡數」應有二千五百位！

從去年五月防疫有破口後，各地方火葬場明顯較過往忙碌，反映的正是超額死亡，去年整年應有七千人左右。如果以美國二○二○年「疫情相關死亡數」占該年總死亡數十一％看，我國去年超額死亡占總死亡數（十八萬四千）只有四％。今年五月疫情較慘烈，六月即使緩和些，每日確診死亡仍是百人以上，而超額死亡數估計會是二點五倍！

專家們喜拿千分之一致死率，作為政府防疫工作良窳判準。然而，這裡有兩個弔詭：首先，感染數與官方認定確診數一定會有差距，此現象存在各國，且因不同疫情階段而有變化。其次是死亡歸因，若只統計醫療體系判定的確診後死亡，那麼許多疫情相關死亡即會被排除，例如，無症狀感染者死亡及確診康復後不明死亡，都可能是死亡黑數來源。

政府採用統計數字彰顯防疫政績，無可厚非；可是，一個真正負責，會為百姓著想的政府，應不會忽略任何和疫情相關的死亡！尤其少子化下，幼兒生命極為珍貴，更需保護。最怕的是，因忽略導致防疫破口不斷，最後仍逃不掉統計數字的反噬！

至於淨移出人口，終於在五月大幅下降，反映自民國 109 年(二○二○年)四月後出入境的急凍現象；換言之，兩年前已沒什麼人出境，兩年後自然就不會「被移出」戶籍。不過，內政部仍不能掉以輕心，因為五月淨移出在「缺少離境逾兩年因素」下，仍超過一萬人，數量之高，是新冠疫情前從未發生過事情！照理說，沒有離境逾兩年效應，今後幾個月，淨移出應轉為疫情前常態，也就是多數月份應是「淨移入」（移入多過移出），若今後每月仍有萬人上下淨移出，也是「國安危機」！

最後，筆者要指出五月統計更令人驚悚的地方，就是只生九,四四二個嬰兒，創單月歷史新低，而前五個月死亡總數高達八一,一四四人，則是歷史新高！

今年是虎年，果然在二月就出現低於萬人出生量，三、四月沒有明顯減少，很可能是筆者之前預測的「小嬰兒潮」，乃因「去年五月疫情初期突然多出了假期或在家工作」帶來的短暫效應。筆者預測，今年剩下的七個月，至少會有兩個月出生量不足萬人，全年出生量會在十五萬人以下！另方面，如果疫情死亡數沒有降下來，今年「生不如死」將衝破五萬人！