2022年6月20日 星期一

朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!

 名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!







朱宗慶/凝聚在一起,我們擁有更大的能量!


2022-06-20 04:19  聯合報/   朱宗慶(作者為朱宗慶打擊樂團創辦人暨藝術總監)
朱宗慶打擊樂團受邀參與2022彰化走讀藝術節的動態展演。



六月四日晚上,已經將近十一點,樂團執行製作同仁在團隊群組回報訊息:「演出順利完成,團員與行政同仁已前往高鐵站搭乘回台北的高鐵。」正式宣告樂團今年第二季音樂會圓滿落幕。

對團隊來說,這是每次演出結束後例行性的回報作業,是再尋常不過的一個動作。然而,對當時正在北返車程上的我,心頭卻是湧現說不盡的感觸與感動。

今年四月中旬,台灣本土疫情急遽攀升,眼看第二季演出排練即將邁入最後的密集衝刺階段,然而,新聞與相關領域專家普遍預測,疫情將在五月底來到高峰,正是第二季演出之時。幾番天人交戰,下一步該如何走?如何做?我們下定決心說了「Yes,演出如期進行」,並同步思考相應的對策。

緊接著,馬上進入緊鑼密鼓的排練階段。儘管是疫情期間,但我們堅持:排練不能因此打折扣!隨之而來的,是所有防疫與配套措施必須更加謹慎的落實與執行。

首先,我們鼓勵所有演出者完成疫苗施打,加上定期的快篩檢驗;此外,所有團員、演出者除了精神上的互相打氣,也隨時關照彼此的健康狀況。排練過程更是不馬虎,為了落實清潔消毒作業,我們特別在樂團門口安裝消毒門,凡進出者一律須經過全身消毒,以及體溫的量測;排練室門口準備充足酒精,每一次進入、離開排練室皆須消毒雙手。此外,每排練一個小時,進行整個排練室的消毒,並保持室內的通風,完整落實各項作業。而各組演出者、各聲部更需有預備人選,以因應人員確診,臨時的替補工作。

除此之外,包含我在內,所有團員與工作同仁在這段期間,盡可能不參加外部餐敘,以及需要脫下口罩的活動。令人感動的是,這段時間,團員的家人也同樣以最高規格一起合作、一同防疫,那種為了讓大家能順利上台完成演出的強烈凝聚力,令人相當珍惜!這是團隊成員之間的共識,為了促成此次演出,真的是集眾人之力!

但,說真話,儘管防疫工作、配套措施做得再謹慎與徹底,唯有進到音樂廳排練、上到舞台演出時,才讓人真實感受到「確定可以演出了」的踏實。此次音樂會,北中南三地四場演出,每當我坐在舞台下,欣賞台上的演出,總會回憶起此次音樂會從去年的籌備到演前一周宣布取消、今年的再次啟動到最後的呈現,心中有無限感慨,疫情打亂了一切節奏,但我們,從未想過停下或放棄。

儘管因為疫情之故,此次演出,樂團的票房遇上史無前例的低迷,然而,懷抱著全力以赴、「玩真的」的精神,我們依約完成北中南的巡迴,為的就是將分享打擊樂凝聚力的展現,傳達給樂迷朋友。

「Together, We are stronger」是這一次系列音樂會的標語,象徵著凝聚在一起,因而擁有更大的力量!從這次演出的歷程來看,儘管辛苦,但因為有明確的方向,大家凝聚在一起,齊心一致,路雖然難走了一些,還是能堅持走完!終於完成了這次的演出,衷心期盼能用音樂帶來的正能量激勵自我,也帶給大家更多的分享。這條路,我們將持續走下去!


2022年6月19日 星期日

經濟日報社論/大通膨難收尾 各國自求多福

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/大通膨難收尾 各國自求多福
◆  聯合報社論/疫情下放大的長照斷鏈與人倫悲劇
◆  聯合報黑白集/3+4=3






經濟日報社論/大通膨難收尾 各國自求多福


2022-06-19 00:07  經濟日報/  經濟日報社論
美國5月整體消費者物價指數(CPI)意外比去年同期勁升8.6%,衝上40年新高。路透



美國5月整體消費者物價指數(CPI)意外比去年同期勁升8.6%,衝上40年來新高,顯示通膨一峰比一峰高,且物價上漲範圍比預期更廣,聯準會(Fed)上周大動作升息3碼以壓抑通膨,導致美股重挫,美元強升。

根據倫敦金融時報(FT)的分析,最近一陣子全球央行啟動了20年來最快速且最廣泛的升息行動。過去三個月來各國央行共升息60多次;經濟學者警告,全世界央行已經展開數十年來最為同步的緊縮周期,並且這波升息行動只是全球性緊縮周期的開始。

這樣的觀點是否正確,取決於兩個形勢,一是各國金融當局尤其是美國Fed的態度,二是未來物價的走勢。先講頭一個。毫無疑問,在全球諸多不利於宏觀經濟發展因素紛紛出現的形勢下,又要面對來勢洶洶的通膨,各國金融當局都將陷入兩難的窘境。5月底,美國總統拜登與聯準會主席鮑爾會面,商討美國及全球經濟形勢,尤其是拜登視為經濟優先要務的通膨問題。但拜登強調,不會影響聯準會決策,將給聯準會獨立決策的空間。拜登深知,無論CPI的持續上漲,或為了對付CPI聯準會不得不採取較強的升息行動,均不利於民主黨今年年底的期中選舉。這種執政當局的兩難本來不應成為聯準會的兩難,因為聯準會作為最高金融當局,完全應該有免受執政當局壓力的獨立貨幣決策空間,但這種聯準會的獨立性在上一任總統川普執政時期已遭破壞,所幸當前形勢是通膨與停滯的威脅同時並存,執政當局面對的兩難反而給了貨幣當局意料之外的獨立決策空間。

對鮑爾而言,他現在真正關注與擔心的主要集中在CPI未來的走勢,是繼續攀升,或是在7%或8%的高原徘徊,或開始逐漸回落?這即是要討論的第二個形勢了。

我們認為,未來物價走勢如何?持續攀升或高原徘徊的概率均高於短期內會出現的回落。主要有三個理由:

一、俄烏戰爭似乎還看不到盡頭。迄目前為止,受損最嚴重的烏克蘭本應求和,烏克蘭總統澤倫斯基一度也表態作出妥協,但作為後台老闆的北約尤其是北約老大美國卻不想叫停,希望以消耗戰來重創俄羅斯的元氣。弔詭的是俄羅斯似乎也有打持久戰的打算,企圖以持久戰來構成對西方陣營的能源壓力、糧食壓力及物價壓力。不僅如此,世界主要糧食生產國預見到作為糧倉的俄、烏兩國糧食供應可能吃緊,已紛紛限制糧食出口,是以俄烏戰爭的持續,明顯地將西方國家的嚴重通膨形成火上加油的壓力。

二、美國對中國的脫鉤戰略方興未艾,也看不到盡頭。從川普開始,拜登繼之的脫鉤戰略,明顯違反市場經濟的比較利益原則,從而對所有國家不利,此一戰略的效應最終必然反映在所有商品的價格上。40多年以來,全球因中國因素(對全球提供大量物美價廉的商品)而享受的長期物價穩定,亦將因美國執意推動的脫鉤行動而受到重大衝擊。美國財長葉倫一再主張儘早取消對中國課徵的額外關稅,正是因為脫鉤政策造成的兩敗俱傷的效果。

三、美國量寬QE政策長期(自2008年金融海嘯爆發以來)積累下來的通膨壓力現在才開始初步釋放,還有多大能量,還會釋放多久,很難估計,但可以肯定的是不會在短期內釋放完畢。

以上三大因素在可預見的將來均將對通膨持續提供柴火,包括聯準會在內的西方各國金融當局,面對的將是更加嚴重的通膨,或是因採取緊縮政策而帶來的經濟停滯或衰退,至於會不會進一步導致各國政局或國際局勢的動盪,那就各國自求多福了。











聯合報黑白集/3+4=3


2022-06-19 00:04  聯合報/  聯合報黑白集
入境檢疫「3加4」政策上路。記者葉信菉/攝影



入境檢疫「三加四」政策上路,首個自主「出關日」前夕,台北市長柯文哲再度砲轟「中央就是來亂的」。雖然疫情會否再度升高仍待驗證,但政策錯亂、漏洞百出,幾可確定「三加四不等於七」。

當單日確診屢屢「世界怎麼跟得上台灣」時,面對各國開放邊境趨勢,專家認為嚴格邊境管制已無甚意義,縮減入境隔離天數勢所必然。但新冠變異株兵臨城下,脫離現實與人性的新政策,與其說是為防疫,更像是為卸責打預防針。

去年「三加十一」傷痕猶在。在迫切需要邊境阻絕時,指揮中心反而放寬機師檢疫措施,導致疫情破口。當時搭配實名制、嚴格疫調加上重罰等手段,「加十一」管不住少數機師;如今想以「加四」阻絕變種病毒,無異癡人說夢。

指揮中心雖有「必要才可離開、不能外出不歸」等指引,但這是在考驗管理,挑戰人性。外出不限次數,又無須「必要」之佐證,規範注定成虛文。柯文哲所說「每天可以出去感染同事,但不能回家感染家人」,既是莫大諷刺,也是真實漏洞。

面對質疑,行政院長蘇貞昌說,中央地方、國人團結合作才能防疫成功。但中央政策錯亂又缺配套,自己寫成「三加四等於三」,卻要求地方和國人填答「三加四等於七」。原來團結合作的祕訣,就在有功我攬,有過你扛!











聯合報社論/疫情下放大的長照斷鏈與人倫悲劇


2022-06-19 00:05  聯合報/  聯合報社論



近一個月內,台灣連續發生至少三起長期照顧悲劇。三個家庭,三種照顧態樣,三類危機情境,三面長照斷鏈的放大鏡。長照制度原有的漏洞,在疫情下放大;照顧責任在更形疏離、資源限制的時空中,累積成致命壓力,接連爆發。

第一項警訊是疫情導致的服務斷鏈。五月底,東港半百的兒子把八旬癱瘓母親推下樓,自己也跳樓。他獨自照顧母親廿多年,直到一年半前才申請了長照2.0服務。怎奈母子同時染疫,同住的哥哥無法回家,居服員也暫停服務。隔離數日,廿年累積的壓力創傷瞬間爆發。結果母親不治,他帶傷遭羈押,因為中低收家人拿不出五萬元讓他交保。

當政府決定要讓人民「與病毒共存」時,就該設想到大規模的染疫與檢疫隔離可能造成的衝擊。例如長照服務如何在大疫之下得以維持基本服務,以免堆疊出更大的長照壓力。

但現實卻是外籍看護工因停止入境及製造業搶人而嚴重短缺,許多長照家庭即使想非法聘用失聯移工也不可得;如果要自己照顧,民間團體呼籲的「疫情照顧假」也未獲回應。疫下的長照機構床位,更加一床難求。日照中心、照顧據點接連染疫,這些服務也隨之停擺。凡此種種都加深了眾多長照家庭的照顧壓力,二年多來累積的心力交瘁,卻還看不到解方與盡頭。

第二個警訊是缺乏照顧者的即刻救援系統。六月初,基隆六十五歲父親獨力照顧多重障礙的廿三歲女兒,父親疑因心血管疾病猝逝,女兒因乏人照顧而離世。無人知曉的兩代雙亡事件,直到飄出異味才揭開。

長照原本就是照顧者背負著另一人的生命前行,一旦照顧者倒下,若無替手,照顧被迫中斷,就成了日本社會描述的「兩代同垮」。如何讓外援即刻進入,有賴平日就建立「照顧孤島」的關懷系統。但政府政策只顧及使用長照2.0的家庭,也就是說,若未申請長照服務,即使是「兩代同垮」的高風險家庭,也不在政府的社安網、長照雷達之內,更無法預防這樣的悲劇再度發生。

第三個警訊是身負「一對多」重任的照顧者,成為「照顧殺人」的高風險者。六月中,高雄九十九歲失智老翁遭六十三歲女兒持刀刺死,她的手臂有割腕痕跡。原來她照顧人瑞老父之外,還有車禍成植物人的弟弟,加上自己也患病等多重壓力,造成這場人倫悲劇。

報載手足說「不會原諒」殺父的姊姊,但網路留言一面倒同情殺人者,反而質問家人「你分擔了照顧責任嗎」,顯示眾多民眾對照顧重擔心有戚戚,幾乎蓋過傳統孝道對「弒親」的指責。

即使「一對多」的照顧重擔難以承受,但長照2.0的評估卻未能納入此種風險。因為長照服務是以被照顧者的失能情況為主體,而非考量照顧者的負荷。當然,若這家人沒有申請長照2.0,再怎麼苦,也不在政府考量之內。至於民眾為何不使用長照2.0,至今服務覆蓋率五成五,那就是另個大問題了 。

五月中,聯合報與願景工程基金會推出「照顧殺人」系列報導,讓社會看見長期照顧累積的壓力,會在照顧者身心留下「照顧創傷」;要阻止「照顧殺人」悲劇,除翻轉孝道觀念外,更要在制度上落實「照顧者的身心福祉也需要被照顧」理念, 讓照顧者有更多照顧方式的選項與喘息資源。

大疫之下,照顧壓力加劇,請政府別把媒體誠實的提醒當成刺耳噪音。多少家庭日復一日煎熬著,當照顧斷鏈未能接上,對照顧者的支持體系仍然失衡,我們能期待他們像鋼鐵人一樣苦撐嗎?

※提醒您:若您或身邊的人有心理困擾,可撥打1925(依舊愛我)安心專線


名家縱論/善念到信念 永續從自己做起\星期透視/國安代理的風險

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  光靠「討厭黨」 選戰難勝
◆  藥的滋味 水產養殖場應查驗
◆  虛心檢討 勝過政治操作
◆  星期透視/國安代理的風險
◆  名家縱論/善念到信念 永續從自己做起
◆  大屋頂下/比賽「親美/不親中」 看不懂朱立倫

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






名家縱論/善念到信念 永續從自己做起


2022-06-19 01:43  聯合報/ 林雅芳(作者為 Google 台灣總經理)
2050淨零排放目標是國際趨勢,朝野立委高度關注。(聯合報系資料庫)



「永續」,對全球企業與各國政府而言是最熱門關鍵字之一。截至二○二一年底,全球超過一三五個國家和地區,宣示或規劃二○五○年達到「淨零排放」承諾,諸多跨國企業也朝二○三○年「碳中和」目標前進,顯見國際政商各界都在平衡經濟發展與永續價值上努力。

面對這場永續轉型浪潮,台灣當然也無法置身事外。二○二一年底聯合國氣候變遷大會後,各界疾呼要儘早跟上國際腳步、投入永續行動。國發會也在今年公布「台灣二○五○淨零排放路徑及策略總說明」,明訂淨零目標、訂定碳費徵收及碳盤查法制基礎,並發布四大轉型策略。

台灣經濟發展出口依存度高,企業與國際產業鏈的連結自然更深,使得台灣永續行動迫切性比其他國家高。面臨來自歐美供應鏈永續要求及壓力,台灣企業需要積極作為,及早將ESG內化至經營策略中,在國際上取得更好的競爭力。

放觀台灣現況,不少企業對落實永續仍處於觀望或早期階段。PwC 2022台灣企業領袖調查的整體結果指出,台灣企業跟國際企業相比,對淨零碳排的承諾還有進步空間。但從我個人實際接觸企業和參與活動的經驗統整,台灣企業對永續行動的態度正在改變。

過去有些企業態度傾向「我不信」,不完全認同落實淨零排放和企業發展目標的一致性,但在各界積極倡議與經驗分享的氛圍中,實踐永續的信念已逐漸凝聚;有些企業擔憂「我不會」,不知從何著手永續行動,但隨著一些針對碳盤查、碳費計算的提供、以及一些先驅示範陸續問世,落實永續不再遙不可及。

有些企業覺得「我不能」,雖然有意願投入永續行動,但在推動過程遇上法規或相關配套機制還不成熟的限制,例如有企業反映綠電買賣的市場機制中,供給需求尚不穩定。不過,政府部門一直努力健全再生能源交易機制,也有越來越多企業和組織持續呼籲投入更多資源改變結構性問題。

有些企業則擔心投入節能減碳的高成本,影響到公司整體利益而產生「我不敢」念頭,但他們也漸漸意識到,長期而言減碳策略其實可降低營運成本、創造無形價值。

整個社會要推動永續,必須將「善真美」放在心上。從善的起心動念出發,追求共好願景。目前已有一些台灣企業運用本身靈活和韌性的優勢條件,根據各自產業別和產品類型採取行動。有顧問公司為企業提供永續解決方案,也有不少社會企業將永續發展當成使命,以商業邏輯協助解決。也有像歐萊德、綠藤生機等品牌,一開始就是以永續精神設計產品,不只做生意,也倡議提升大眾的永續意識。企業資源不同,也可採取不同作法。整體來說,大型企業對永續發展大多已投入高度關注。例如Google用了廿年從三個面向推展永續行動,首先是做出能直接為地球帶來實質幫助的決策,像是購買再生能源、使用再生水等。另外透過提供數位工具及雲端技術,幫助政府、商家和非營利組織落實永續。甚至直接將永續思維納入研發,讓使用者在使用地圖及行事曆等產品時,都能做出更環保的選擇。

環保永續就像「新生活運動」,企業應該先從思維信念上建立「我可以」的基礎觀念,將永續內化成一種公民素養,落實在日常中。同時,透過政府和大型企業的以身作則、以大帶小,展現實踐的方向和路徑,引導更多企業做出「我信、我會、我能、我敢」的承諾。更重要的是,台灣社會需要把永續當作是自己的事情,每一個人、每一個企業單位開始都做一點,透過善的循環和累積,將微小的進展聚沙成塔,能逐步改變我們的生態。









星期透視/國安代理的風險


2022-06-19 01:48  聯合報/ 趙建民(作者為文化大學社科院院長)
為期3天在新加坡召開的本屆「香格里拉對話」亞洲安全會議落幕。 法新社



最近台海議題國際熱議,新加坡舉行的香格里拉安全對話,美中防長就台海問題針鋒相對;同一時間,拜登總統國安顧問蘇利文和中共中央外事辦主任楊潔篪在盧森堡會晤,楊潔篪就拜登在東京發言軍事介入台海,表達強烈不滿;國務卿布林肯接受媒體訪問,批評中方對台行徑危險,重申協助台灣抵禦侵略。報導稱美方正在規劃七月前,舉行拜習三次視訊會,議題不問可知。國際人士憂慮破表,外交部居然謝忱連連!

更奇特的是,中共就台海議題頻繁表達立場,但對象卻不是台灣。據報解放軍多次向美方表示,台海並非國際水域;中共防長魏鳳和在新加坡對美國防長稱:如果有人膽敢把台灣分裂出去,我們一定不惜一戰。公親動作頻頻,身為事主的台灣彷彿置身事外。台灣的國家安全,出現國際代理人!

不僅軍購項目美方指定,原已同意的項目說停就停;台海非國際水域說法,美方出面否定;台灣是不是中國的一部分,美國國務院事實清單說了算;國際輿論表達對台海安全的關切,由美方籌辦;能否參與東亞區域經濟整合,寄希望於新近宣布的台美廿一世紀貿易倡議,當然,根據經濟部說法,開放美豬美牛也是為了加入由日本主導的跨太平洋夥伴全面進步協定;面對地緣對抗,鼓勵護國神山到美國投資!

台灣國安被代理的原因之一,是部分國人認為大朋友終於來了,因此,不但對國家生死存亡可以泰然以對,還不斷挑弄中方最敏感的法理台獨,自文化脫中走向法理脫中。為了向深綠交代,蔡英文國慶講話不惜祭出「兩國論」,副總統、立法院長、國史館館長無視烏克蘭戰事教訓,兀自提出台灣地位未定論!

大國願意在適當時機幫助台灣發聲,向中國大陸表達對台海和平穩定的堅持,乃至於國際社會對兩岸的關注,對穩住局勢當然有加乘效果。但美中雙方針鋒相對,恰恰顯示假如兩岸關係無法同步改善,美國代理國安非但無法穩住局面,反而造成安全困境。

易言之,強化台美關係的目的,在於提升台灣的安全,降底兩岸衝突的風險,但在地緣政治改變、中方政策自反獨轉至反對台灣「聯美制中」、「依美謀獨」後,台美間單邊關係進展,反而提高中共軍事反制的風險!

將解放軍軍機進入台灣航空識別區時間,和台美關係做一比對,不難發現兩者的關聯性。上個月美國聯邦參議員譚美來台訪問,解放軍軍機卅架次侵擾;二○二○年九月十七日國務院第三號人物柯拉克訪台弔唁李登輝,共軍發射長征十一號火箭飛越台灣上空,十九架軍機創紀錄侵擾,自此軍機擾台常態化。二○二一年一月美駐聯合國大使克拉夫特來訪(半途折返),創紀錄八十一架次擾台,爆台海危機;四月十日美宣布對台交往新準則,該月創紀錄一○七架次;十一月廿三日第二屆美台經濟繁榮夥伴對話,解放軍再創紀錄一六八架次軍機擾台。

綠營願將國安委外代理,不僅顯示執政者對國安事務的輕率與怠惰,不願用心經營複雜的兩岸關係,也反映兩岸問題上理性和感性的矛盾。譬如面對大陸因藥檢問題禁止台灣石斑魚輸入,政府第一時間譴責對方收割政治利益。政府寧願花大錢補貼農漁民,也不願坐下來好好找出化解兩岸政治僵局的辦法,消除國安風險、讓經濟歸經濟。如何維護農漁產品九成的出口市場,似乎和他無關!

台海風雲危如累卵,政府應該拿出本事勇於面對,不能投機、沒有捷徑!










大屋頂下/比賽「親美/不親中」 看不懂朱立倫


2022-06-19 00:10 聯合報/黃年
國民黨主席朱立倫。聯合報資料照片



許多人看不懂朱立倫訪美期間表達的兩岸論述。他彷彿在與民進黨比賽誰更加「親美/不親中」,且也想將九二共識淡化或邊緣化,這似乎亦在襯托「親美/不親中」。

「親」這個概念,在兩岸不同的政治語境中,會有相當不同的詮釋。例如:馬英九一向主張「親美/友日/和中」,這是「美/日/中/台」皆可接受的平衡架構。但朱以「親美」與「不親中」對照,則「親美」可能被解釋為「攀附/扈從/降服」,「不親中」則被解釋為「反中/脫中/不和中」。

其實,難道美國不知國民黨「親美」?縱目今日的「台美親」(從台灣關係法到六項保證)根本就是國民黨幾十年來參與建構的。尤其,國民黨對中共的戒備與抵抗也是美國及中共所明知的。至馬英九時代的「九二共識/一中各表」、「不統/不獨/不武」,皆明確表現出與中共分庭抗禮的思維。但馬英九不會說「國民黨從來不是親中的政黨」,他也不說「親中」,他說的是「親美/友日/和中」。

朱立倫的這番表白,恐怕連美國都未必領受其爭寵,但引來國台辦要他「頭腦保持清醒」,民進黨訕笑,國民黨內則四分五裂,愈吵愈糊塗。

一向以來,國民黨與民進黨的兩岸戰略有一路徑上的重大差異。民進黨主張台獨,與中共的互動齟齬,因而視爭取美國支援為主要路徑。國民黨則因歷史淵源,與中共較有和平互動的條件,因此就比較致力於能否對中共發生影響,包括李登輝前期。亦即:民進黨認為經中共無路可走,但國民黨仍寄望於改變中共,同時亦全力維持台美合作。

兩相對照,民進黨發展至今日「親美/反中」的架構,而國民黨仍存有「親美/和中」的願景。但是,朱立倫的「親美/不親中」,幾已顛覆了國民黨的角色,他是否在兩岸政策上丟掉了國民黨相對於民進黨的優勢與強項?

本文認為,這場俄烏戰爭可能使兩岸情勢進入新局。亦即,各方避戰的努力,將高於求戰的企圖。

俄烏戰爭演出了美國以烏克蘭為餌誘殺俄羅斯的經典史詩。於是,美國恐怕不能再寄望中共會上同樣的當;中共也不會輕蹈普亭的覆轍;台灣也已目睹「美國不派兵/不供應遠程武器」,則在俄烏戰爭中滿天呼嘯的每一發炸彈,包括烏克蘭自己發的,都只能落在烏克蘭自己的土地上。台灣也要像烏克蘭一樣成為一隻爛在甕裡的刺蝟嗎?

也就是說,在俄烏戰爭前,各方似皆準備兩岸可能開戰。但是,俄烏戰爭卻告訴各方絕不可輕易開釁,因此各方的整個戰略規劃恐怕就要打掉重練了。亦即,各方皆應重新準備從長計議的Plan B。

先說美國。在川普以前,美國政府力阻台灣成為「麻煩製造者」;但到川普以後,則顯然反而想挑唆台灣成為「麻煩製造者」。甚至,若說美國存有「以台灣為餌誘殺中共」的企圖,亦非不可能。因此,民進黨以能作為美國第一島鏈的一隻刺蝟而沾沾自喜,或許尚可謂良有以也。這是俄烏戰前的世局。

但是,俄烏戰爭使美國悟知不能只等候兩岸開戰,更要有和平發展的 Plan B。

布林肯的「對華政策」演說有兩個要點:一、反對任何一方改變兩岸現狀,不支持台獨。二、支持以和平方式解決兩岸問題。並將美中關係轉向:一、投資(知道美國真正的問題在治理失敗,而非中國崛起)。二、結盟(利益分歧,盟友鬆散)。三、競爭,且附註不尋求衝突或新冷戰。

布林肯的談話可視為不要打仗的Plan B,不是劍拔弩張,也看不出「以台灣為餌誘殺中共」的意味。台灣應當解讀這也是一種「戰略清晰」,如果避戰成為顯學,台灣還要呆呆做一隻賦閒待業的刺蝟嗎?

再談中共。武統既是國恥,也必是國難。俄烏戰爭告訴中共,不能上美國的當,更不能辜負了普亭的悲劇。

兩岸不能武統,因此仍應回到「心靈契合」的方法。中共迄仍主張九二共識,且曾在馬英九主張「九二共識/一中各表」及「不統/不獨/不武」時,舉行了馬習會;卻因後來壓制「一中各表」,扭曲了九二共識,造成今日局面。若要挽救九二共識,就應回到容納「一中各表」的狀態。

俄烏戰爭對北京的啟示是:兩岸政策不能用「消滅中華民國」的「清零」,而必須發展出一個與友善的中華民國「共存」的境界,這始是從長計議的 Plan B。

那麼,若是避戰高於求戰,民進黨就不應當也不可能堅持其「只能仇恨/不能和平,只能零和/不能雙贏」的台獨路線。

最近幾個月,似可見到蔡英文在兩岸操作上進行的試探。一、借陸委會之口宣示,中華民國不是台獨。二、中華民國與中華人民共和國互不隸屬。三、因為九二共識沒有一中各表,沒有中華民國生存空間,所以不接受九二共識。這三個試探,皆回到中華民國;甚至可以誇張地說,也許是在召喚中共回到「一中各表」。這可謂也是 Plan B。

對照來看,朱立倫此次反而卻似連「一中各表」也避諱,又丟棄了國民黨「親美/和中」的優勢與強項,欲與民進黨比賽「親美/不親中」。其實,就美國的「不支持台獨/不改變現狀/和平解決兩岸分歧」來說,國民黨每一點都較民進黨明確;對中共,則連蔡英文都知道要反對九二共識「加註」,但朱立倫卻不與中共爭執九二共識的正確意義,而只想將之淡化及邊緣化。再者,連賴清德都說過「親中愛台」,朱立倫卻標榜「不親中」。當兩岸「和中」路線又見契機的此際,朱立倫的 Plan B 卻似是倒退嚕。

倘若這就是兩岸關係的發展趨勢,則國民黨在「藍綠紅小三角」中的角色恐將進一步邊緣化,則兩岸互動就必然也必須置於「民進黨vs.中共」的架構上。理想的情況是,民進黨及中共皆在「中華民國不是台獨」的共識或默契下,「反對任何一方片面改變現狀/支持以和平方式解決兩岸分歧」,那麼也就同時照顧了「美中台大三角」的共同利益。

大陸學者劉國深說,兩岸的門雖關著,但未上鎖;他籲蔡英文再用點力氣,這門是推得開的。那麼,我們也勉勵習近平一起用點力氣來開門吧。

你不武統(武統不祥),我不台獨(台獨是禍)。那麼,民共兩黨也許可以一同走上國民黨長久期許的和平發展願景,國民黨也就和朱立倫曾說的「成功不必在我,成功必然有我」了。

這是遐想,更是祝願。












光靠「討厭黨」 選戰難勝


2022-06-19 01:55  聯合報/ 陳常正/大學副教授(台北市)
2018年選舉,侯友宜大勝30萬票,盧秀燕(左三)大勝20萬票,都是仰賴當時討厭民進黨主流風向,以及韓流加持下的結果。圖/聯合報系資料照片



「戰爭與和平」是世界名著,也是台灣年底選戰開戰實況,台灣最大黨真的是「討厭○○黨」嗎?

首先,討厭與喜歡兩極光譜,中間存在「不討厭」和「不喜歡」。曾幾何時,傳統上因喜歡某黨或某候選人的投票行為,現已變成還要分析「不討厭」和「被討厭」候選人(政黨)新選舉生態。

朱立倫一趟美國行,「不喜歡」者說朱「國民黨一貫親美」是東施效顰,更或是斯德哥爾摩症候群;但也有「喜歡」朱所言者認為,朱至少可讓中間選民知道國民黨不親中,「不討厭國民黨」後有可能增加少數關鍵選票,此為以朱製造出「不討厭」條件的選戰支持論點。

其次,運用負面討厭情緒訴求選戰,是否有助選情呢?以台北市長選舉為例,兩年多來因疫情管控得宜,一直是民進黨台北市長口袋人選的陳時中,最近因防疫紅利呈「斷崖式」陡降,民調吊車尾。

以往韓流捲起,「討厭民進黨」造成民進黨四年前地方選舉大敗,現在「討厭陳時中」被認為是民調下滑原因,甚或反綠者將討厭陳等同討厭黨,幻想是否影響及年底地方選舉結果。

實務上,理性與感性選民皆有,以往因「喜歡」而投票,現在當然也有可能因「討厭」而反面投票。不過,問題是,「要有多討厭」才能讓選民進投票所,投支持「被討厭」對手的同意票?而候選人本身又要如何成功人設自己,是「不被選民討厭」對象呢?

第三,討厭有單一明確對象,但投票選擇對象有多個時,又該如何因應呢?大國博弈總先找到一明確敵人,爭取和凝聚民意支持,二戰後美蘇爭霸,蘇聯解體後則以中國為假想敵;美駐中大使伯恩斯日前才指美中關係處於五十年來低點。民進黨執政複製同樣模式,台灣最大敵人為大陸、國民黨親中被討厭,使蔡大選最高票連任。

因此選戰找到「明確單一敵人、令選民討厭」固然有利選情,但在多位候選人時,政黨和候選人不只要「經營對手可憎、被討厭」,更要塑造「本身可『愛』、被喜歡」,否則單純討厭民進黨,並不保證國民黨勝選,選民還有其他如民眾黨等選項。政黨選戰要能「交織愛恨」,不能單純創造候選人喜歡度,更要能夠擴大(區隔出)競爭對手被討厭度。

雙城記說:這是信仰的時期,也是懷疑的時期。「討厭民進黨」是否已是最大黨缺乏科學數據支持,惟民意如流水,也代表民眾在「信仰和懷疑」間可自由遊走,過往的喜歡不代表永遠的不討厭,以往的討厭也不象徵未來不會不喜歡,世界上唯一可確定的就是永遠在變,不是嗎?











藥的滋味 水產養殖場應查驗


2022-06-19 01:52  聯合報/ 劉大智/微生物免疫學者(新北市)
中國大陸以檢出禁用藥物為由,宣布自6月13日起,暫停受理台灣石斑魚輸入。本報資料照片



石斑魚含禁藥被大陸查禁,蔡政府指責是政治操作,宣稱要向世貿組織控訴。日前,農委會表示追查合法納管十一家養殖户,並未發現用禁藥,卻仍未證明石斑藥魚的真正來源。媒體報導,未列管黑户常透過合法養殖户合併湊數出口,恐是事件主因。農委會難道不知情嗎?事前公權力不彰,事後甩鍋卸責,實難辭其咎。

這些養殖黑户常多家聯合,將漁貨透過合法登記業者借牌上船,出事也只能追查到合法業者;農委會再到該合法養殖場採檢,當然合格;然後再大內宣,都是阿共的政治陰謀,還真屢試不爽。這樣的戲碼常在台上演,合法掩飾非法,日前黑心快篩試劑不也類似嗎?

大陸官方稱,從台灣進口石斑活魚檢出禁藥孔雀石綠、結晶紫,及土黴素超標。事實上,土黴素是合法飼料添加物,只要遵照用藥停藥時間即可,問題不大。

另孔雀石綠和結晶紫都是禁藥,對人體是致癌、致畸胎、致突變的化合物,但對養殖魚類的水黴病、寄生蟲防治卻是特效藥,也常作為魚池殺菌劑,因其價廉物美養殖業者喜用。這兩種化合物常會殘留於魚體臟器組織內,其代謝物被稱為隱性孔雀石綠和隱性結晶紫,毒性和致癌性更強。

台灣養殖魚業大都採密集飼育,為防治病菌、寄生蟲等,有大學水產教授建議池水中添加孔雀石綠或結晶紫。由於該藥物取得方便又價廉,被業者視為仙丹,藉此開創水產養殖榮景。資料顯示,一旦養魚水池施用這些藥物,不僅水族體內、浮游生物可檢出;連池水、底泥都會殘留該藥物。多年來台灣雖然將其列為禁藥,但是否上述原因,養殖黑戶造就現在的石斑藥魚呢?

筆者建議,農委會應訂期查驗全台所有水產養殖場,食藥署則應不定期抽查市售養殖水產,除可避免發生出口禁藥水產醜聞外,更能保障國人食魚的安全。











虛心檢討 勝過政治操作


2022-06-19 01:49  聯合報/ 林清汶/世新大學法律系兼任副教授(台北市)
波波漫畫



當陸方宣布暫停石斑魚輸入,政府官員批陸方刁難,甚至揚言向WTO提告等抗中保台的民粹操作。但台灣農產品又不是沒被其他國家檢出問題退貨先例,如日本從台灣香蕉驗出百克敏(殺真菌劑)超標六倍;外銷紐西蘭芒果和荔枝,因果實蠅幼蟲入侵等被暫停。政府當時有義憤填膺嗎?

農委會第一時間撇清責任,根本無心檢討。既然陸方以驗出禁藥暫停,皆屬科學檢驗範疇,就應面對虛心檢討。從消費者保護法精神觀之,我方為物之出賣者,屬企業經營者,陸方則屬消費者,依法企業經營者對於物之出賣,原則上應承擔「無過失責任」,即當消費者對於物之瑕疵有疑義,應由企業經營者負擔舉證物之合於常規,否則仍不能免除責任。

企業經營者如此高調對待消費者嗆聲,絕無僅有。台灣作為商品販售者,豈有消費者反應品質不佳,不自省卻指責,並揚言告官之理?商業上有句名言「顧客永遠是對的」。倘日後大陸杯葛其他產品,政府做好對策了嗎?還是同樣政治操作?只會讓農民繼續身陷苦難。



陳亮恭/藜杖扶我過橋東的轉念妙想

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  陳亮恭/藜杖扶我過橋東的轉念妙想
◆  葉銀華/ESG避免漂綠行為
◆  嚴震生/卅歲以下年輕人有反威權性格嗎?
◆  王正方/院長要調查法辦你!
◆  施振榮/培養未來人才要超前部署
◆  劉維公/當高中成為教育版的網飛(Netflix)?
◆  馬凱/史上最難懂的通膨 有解?






陳亮恭/藜杖扶我過橋東的轉念妙想


2022-06-19 02:05  聯合報/   陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)
年長者常被認為固執.難以接納新事物,但部分研究認為,在沒有疾病與腦部退化影響下,人其實越老越謙和更信任他人。示意圖/ingimage



「古木陰中繫短篷,杖藜扶我過橋東。沾衣欲濕杏花雨,吹面不寒楊柳風。」一首被命名毫不起眼的《絕句》,文字輕柔而生動,生平與其他作品後世幾無所知的南宋僧人志南,寫出轉念思維的禪意。

志南老時駕著小船訪友,將船繫在古木樹蔭下的河邊,跨蹇而行的老僧柱著藜杖過橋,二月天杏花雨濕潤衣裳,搖曳楊柳的迎面春風不感寒意。這麼一首抒情寫景詩,富含著禪意鋪陳與心境轉折。

古木林蔭陰鬱略感悲涼,過橋後的杏花雨和楊柳風,帶動心境轉折,但藜杖扶我過橋卻是更為精妙轉念,明明是志南行動不便扶杖,卻改寫為藜杖倚靠志南過橋。想想也是,若非人扶杖,藜杖怎能自行過橋?禪意的轉念反轉志南與藜杖的主客,瞬間扭轉龍鍾老態情境。「凡有所相,皆是虛妄。」表面上老人扶杖過橋,實為老人帶著藜杖過橋。心境轉念化解許多人生困境,但也非一蹴可及,透過科學實證理解與操作,或可逐步落實

加州州立大學名譽教授布魯寧撰寫《創造快樂大腦:重塑大腦快樂習慣》,回顧實證研究,以生物學和心理學觀點,將大腦運作方式作深入淺出介紹,維繫大腦快樂狀態需要四種神經傳導物質(血清素、多巴胺、催產素與腦內啡)平衡,這些傳導物質往往在特定情境下分泌,然後迅速降低,這也是人生快樂總是短暫的一個原因。常保快樂需培養好習慣,以此調控神經傳導物質的平衡,而習慣養成約需四十五天堅持,新習慣建立起腦部神經連結後,就不容易抹去,轉念思考與培養讓自己快樂的習慣,可透過行動實現。

年長者常被認為固執.難以接納新事物,但部分研究並不支持這論點,認為在沒有疾病與腦部退化影響下,人其實越老越謙和更信任他人,這或許也是各類詐騙防不勝防原因,但若考量腦部結構退化狀況,年長者可能較難抑制不好的言語與念頭,也更容易讓負面人生經驗盤據心頭,那是腦部結構衰退表現。近年研究更發現,年長者的大腦依然能夠透過訓練而強化,重塑認知與情緒表現。

《強化腦力:你需要知道的七件事》彙整各類強化腦力研究成果,分門別類整理運動、飲食、睡眠等七種生活習慣對腦力的影響,提醒每個人需要養成的習慣,然而,有研究多半僅針對單一項目分析,雖有效但效果全面性與持續性難稱理想。近年研究證實健康行為「套餐」的重要性,這些強化腦力的生活習慣必須全套操作,整合多元活動同時執行,而非僅挑選自己喜歡項目單點,單項介入多半難以產生持續成效。

年齡增長不見得使人更為固執,培養好習慣永遠有機會,透過好習慣養成落實也轉念思考人生的處境,每天都是可以持續變好的一天。習慣養成的基礎是持續不懈行動,成為生活部分後便不易抹去。

有些人反覆陳述他們的痛苦與困難,對談內容充滿唉聲嘆氣,任何建議都千篇一律地做不到,負向心態只會持續腦中糾纏,一點點改變自己,生活便會有所不同,不是你撐著拐杖行走,而是拐杖依靠你而活動。



2022年6月18日 星期六

經濟日報社論/租屋扣除額議題帶來稅改契機

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  經濟日報社論/租屋扣除額議題帶來稅改契機
◆  聯合報黑白集/拜登不如蔡英文
◆  聯合報社論/濫「魚」充數與黑心鳳梨 陳吉仲裝瞎?





經濟日報社論/租屋扣除額議題帶來稅改契機


2022-06-18 00:42  經濟日報/  經濟日報社論
立法院財政委員會日前針對多位委員所提「租金支出扣抵所得稅」修法提案,進行審議。民間社團對財政部保守作風,甚感不滿。圖/聯合報系資料照片



立法院財政委員會日前針對多位委員所提「租金支出扣抵所得稅」修法提案,進行審議。財政部的立場與態度,一如往常,強調此事涉及財政穩健與租稅公平,宜再審慎評估。民間社團巢運對財政部的保守作風,甚感不滿。持平而論,財政部的考量與顧慮,並非完全沒道理;只是類似的扣除額壓力未來仍會不斷發生,財政部一味抵擋,終究難免潰敗。根本之計,應是從制度面從事扣除額的改革。

其實,為因應社會經濟環境變遷,所得稅扣除額度或範圍適時調整乃正常合理之事。近年來,台灣房地價格飆漲,但實質平均薪資卻停滯不前,導致一般民眾,尤其是年輕人,愈來愈買不起房子。從而,租屋族群人口益愈增多。巢運團體長期致力推動「居住正義」,對於在高房價下減輕租屋族的租稅負擔,當然甚為關心。

依據所得稅法第17條規定,租屋族租屋供自住所支付之租金,每一申報戶每年得申報以12萬元為限的扣除額。巢運認為此一金額太低,不足以降低租屋族稅負壓力,且租金支出係屬列舉扣除,租屋族需要在標準與列舉扣除中擇一申報所得稅,減少租屋族享受扣除之實益。因此,巢運呼籲立院修法,將租金支出認列方式改為「特別扣除」,並提高額度上限至30萬元,以符合實際需求。

財政部在回應外界對租金扣除上限12萬元太低的質疑時指出,由於2019年每戶平均申報房租支出金額僅9.9萬元,故現行上限金額「已提供適足之扣除額度以支應一般家庭承租房屋所需支出」。這樣的說法,於邏輯上很難不受到挑戰。依照目前規定,租屋族每戶實際申報之租金扣除金額本來就須排除超過12萬元以上之部分,是故其平均每戶申報金額必定會低於12萬元。財政部企圖用此「受限」下計算出的平均申報金額比12萬元少,來「證明」現行12萬限額已足夠滿足租屋族之需求,的確有強辯之嫌。

根據資料顯示,全台租屋族大約88萬戶,但2019年申報租金扣除者僅2.7萬戶,可見大部分的租屋族都採用標扣報稅,並沒有直接享受到租金扣除的實惠。由於標扣限額單人也是12萬元,且有配偶者加倍,由此便可推知,大部分租屋族的租金支出,單身者必小於12萬元,已婚者低於24萬元。目前的租金限額12萬元,對單身者或許夠用,但對已婚者卻相對顯得不足。提高租金列舉扣除固然會增加租屋族的實益,但調整金額的高低對單身與有配偶者的影響卻有很大不同。財政部在思考租金扣除限額標準時,除參考具代表性與可信度的租金資料外,也應詳細分析租屋族的申報樣態。

至於將租金支出從列舉改為特別扣除,則涉及到這兩種扣除額屬性與目的不同。就制度設計言,列舉扣除主要為考量生活需求,特別扣除則係政府政策工具的運用。巢運為保障租屋族利益而提出變更租金為特別扣除的訴求,可以理解,但財政部需要以稅制的合理性與整體性做更嚴謹的評估。否則,引發大家競相群起效尤,不但戕害稅制穩定,財政部更將自陷困境。

其實,這次事件或許也是財政部的改革契機。財政部所關切的無非是扣除額過度侵蝕稅基,從而造成稅收損失與租稅不公。由於採用列舉扣除大多為高所得者,故只有少數租屋族申報租金扣除,乃更凸顯出對低所得租屋族的不公。這個問題光靠個別扣除單項的設限或排富,無法根本解決。財政部在為單項的租金扣除傷腦筋時,何不更前瞻地採用專家多次建議的,針對高所得者所申報扣除之總額建立一「遞減機制」,以合理改善租稅公平,創造稅改新猷。










聯合報黑白集/拜登不如蔡英文


2022-06-18 00:40  聯合報/  聯合報黑白集
美國通膨高達八趴多,汽油價格一飛沖天,民眾怨聲載道。路透



美國通膨高達八趴多,汽油價格一飛沖天,民眾怨聲載道。拜登總統兩度促請石油業者增產,提升原油及汽柴油產量以壓低價格,得到回應卻是:「辦不到!」業者還反嗆,是拜登自己「政策錯誤」。

美國是產油國,又遠離俄烏戰場,還不斷要求各國加緊制裁俄羅斯;自己卻深受高油價之苦,而拜登一籌莫展。這點,咱們台灣人百思不解。我國九成八的能源都靠進口,國際油氣價格節節高,全台卻感受不到油價上升的壓力。更玄的是,中油迄今已虧損近八百億,近八周還連續宣布調降個一毛五毛的,豈不奇妙!

拜登雖在全球呼風喚雨,但他連國內石油業者都叫不動;光就這點而論,他真的不如蔡英文。蔡總統根本不必親自出馬,只要使個眼色,經濟部就能押著中油虧本倒貼凍漲跌價,萬死不辭。奧妙就在,美國油公司是民營,他們只認市場機制;我們中油是國營,一切唯政府之命是從。至於民營的台塑為何也乖乖跟進,應是深知政治勒索難以違逆吧!

美國石油業者盈餘滿滿,卻還想賺更多,並嗆拜登既要減碳、又要增產的政策自相矛盾。而中油虧損命在旦夕,寧可壯烈成仁也不敢喊漲,多麼大義凜然!光憑這點,拜登就該請蔡英文進白宮一趟,向她請教如何制伏通膨怪獸及石油巨鱷,包括如何封反對者之口。












聯合報社論/濫「魚」充數與黑心鳳梨 陳吉仲裝瞎?


2022-06-18 00:37  聯合報/  聯合報社論
農委會主委陳吉仲因染疫,上周六透過視訊回應媒體對北京禁台灣石斑魚看法。本報資料照片
季青漫畫



中國大陸海關以檢疫及藥物殘留為由,一年來喊停多項台灣農漁產品進口;農委會主委陳吉仲則一概否認錯在我方,批評對方是政治操弄。但經追查,這回石斑魚被禁,似是出口商將未納管業者的魚貨冒充為合格業者養殖,因而出包。去年鳳梨遭禁後,陳吉仲祭出高額運費補貼營造開拓多元行銷假象,在衝量不求質下,多國出現台灣「黑心」鳳梨,形象及價格都崩跌。農委會不思提升產品競爭力,只是一味補貼炒短,終讓台灣農漁產品出口走進死胡同。

年初,陸方即以驗出兩項禁藥為由,暫停屏東兩家石斑魚養殖場進口。農委會並未認真檢討原因,事後隨意抽驗,便以「查無違規」了事。事實上,根據農委會統計,全台石斑魚養殖戶約兩千戶,但納管外銷的合格養殖場僅四五八家,僅占兩成三。可笑的是,政府每次抽驗都只針對被形容為「資優生」的納管業者,當然查不出問題。結果,我們出口到對岸的,卻往往混摻了其他未納管業者的產品,如此「借殼外銷」瞎搞,能不出事嗎?

國台辦發言人馬曉光說,大陸海關去年起即多次向台灣通報石斑魚藥物不合格問題,但我方從未提供整頓改善的證據。我方則辯稱,過去多次檢測都合格。但根據對岸的通報資料,卻發現這次出問題的兩艘漁船魚貨,系統登載的三家養殖場卻無出貨紀錄;實際貨源,是來自系統外的其他十一家養殖場。活魚搬運船同時載運不同家養殖場的魚貨並不成問題,問題出在登載不實,這次極可能就是夾雜未納管養殖場的魚貨,或是合格養殖業者「借牌」給非納管業者,結果夜路走多真碰到鬼。

這些亂象,中央和地方難道都不知道嗎?農委會長期管理鬆散,坐視「借牌」、「借殼」出口的亂象不管,才會使問題一再惡化。事實上,每次對岸發布禁令,蔡政府一概推給「中共打壓」,陳吉仲的第一時間一定先用政治語言回擊,完全不檢討我方是否有該補的漏洞。其結果,就是讓整個產業隨著政府的怠惰和僵硬反中陪葬。

事實上,中國大陸多年來因食安事件層出不窮,消費者食安意識提升,官方對食安管理也愈發重視。從今年起,大陸實施境外進口食品註冊新規,要求全球輸銷大陸的食品生產、加工、貯存企業,皆須依新的海關登錄制度辧理,就是要提升食安管理。反觀台灣,我們的食安現在居然要靠大陸把關,這是多麼諷刺的事!試想,受到層層檢核的出口農產品尚且如此草率,內銷給國人食用的產品又是什麼品質?政府動不動就呼籲國人挺本土產品,但官員有在認真把關嗎?

石斑魚遭禁後,陳吉仲夸言「鳳梨都能克服,石斑魚更沒問題」,但實情卻非如此。去年三月鳳梨遭陸暫停進口後,政府祭出「海外拓展獎勵計畫」高額補貼運費,許多盤商為了賺取運費利潤,一再發生非產季搶收水果以致品質低劣的亂象,連原本賣襪子的貿易商也都來搶分一杯羹。結果,新、日、加、澳市場都出現台灣鳳梨褐化「黑心」的現象,蟲害問題頻傳,讓我國水果形象大傷。

農委會目前將九成鳯梨鎖定日本市場,但《日本經濟新聞》兩月前已發出警訊,因品質不穩加上供過於求,台灣鳳梨在日本銷售及價格持續走跌。原本在日本一顆可賣七百日圓的鳳梨,如今只剩下兩百元之譜,在在說明農委會的出口補貼已走至末路,受害的還是果農。

看不見濫「魚」充數與「黑心」鳳梨的陳吉仲,真的是盲劍客嗎?


科技.人文聯合講座/放個不疾不徐的長假

udn 論壇報:垃圾 udn ,欠缺 

◆  政策失能 農漁困境難了
◆  陸禁我石斑/「錯都大陸」政府何時自省?
◆  「躺平」防疫 讓人民賭運氣
◆  疫情、通膨 也要逆襲人生
◆  沒了名字 會否少了溫度
◆  代理人戰爭 穩賺不賠生意?
◆  升息縮表下的經濟對策
◆  科技.人文聯合講座/放個不疾不徐的長假

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/放個不疾不徐的長假


2022-06-18 01:26  聯合報/ 潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)



大自然是一本有聲且活生生的書本。到底多少學子去翻閱這本蘊含龐大知識的書本呢?似乎大自然這部書籍與我們學校教育的關係十分淡薄。因為,學校教育將學子圈在固定的人文空間,透過文字書寫或者圖片、影像去講解知識化的大自然。

在遠古人類文明發展脈絡中,老祖先們生息在廣大無垠的大自然裡面,透過接觸大自然裡面的動物、植物、氣候,攀爬高山、涉水渡河,傾聽大自然聲音,體驗狂風驟雨、雲彩飄動,採拾植物、狩獵以維生。他們經歷一點一滴漸漸地積累起對於大自然的知識,逐漸進入農業耕作、原野游牧、森林狩獵、溪邊海岸捕魚的文明。人類一層層揭開大自然奧秘,才能在地球繁衍下來;因為懂得與大自然相處,群族才能在惡劣環境當中倖存。人類研究大自然的規律,終於出現生物學、物理、化學、氣象等等學問。即使詩人行吟,沒有大自然的觸動,豈能有「感時花濺淚,恨別鳥驚心」這種美好句子的誕生?

學校教育是十九世紀民族國家逐漸形成後,為厚植國力,從教會辦理學校培育出世人才中逐步轉移為政府興辦學校,培育廣大國民。現在學校教育十分普及,但是放長假制度卻到廿世紀初才成為一種制度。這種制度出自赫拉斯曼(Horace Mann,一七九六~一八五九)的構想。他出身貧困,識字後,靠著自己到鎮上圖書館自學,進入布朗大學學習,往後成執業律師、議員,及俄亥俄州安蒂奧克學院(Antioch College)首任校長。他去世後被紐約大學美國偉大教育名人堂列為美國第一位教育家。赫拉斯曼生前提出放暑假概念,在假期中讓學校環境、設備及教職員有一個修整、準備課程的機會,經歷半個世紀努力,終於有了放長假制度。

民國八十五年(一九九六年)日本推出電視劇《長假》,山口智子飾演一位過氣模特兒,木村拓哉扮演沒沒無聞年輕鋼琴師。兩個生命徬徨的人因為偶然邂逅,最終認識到彼此存在的意義,創造出新的未來與價值。這部片子對於長期處於緊張狀態的日本社會言,彷彿是一股清涼劑,訴說著一種生命哲學,告訴人們不疾不徐體驗生命,即便挫折也會因此重新認識到自己。

文憑主義盛行的台灣社會,父母、學校會為學生安排許多課程,透過不斷講授與考試,以便開學後應付更新的挑戰。到底放長假的目的在哪裡呢?釋尊曾經告訴一位修行人,不要把琴弦繃得太緊,否則彈不出聲音。在地中海島嶼上留有一塊古老碑文,要人們把生命之弦,調得恰到好處。

長假,是否也能讓我們的學童或者長期處於緊繃的社會人士,共同來閱讀大自然這本神秘的書籍,調出一個更富生命節奏的音調呢?









政策失能 農漁困境難了


2022-06-18 02:03  聯合報/ 吳榮鎮/大學副教授(屏縣鹽埔)
季青漫畫



日前,中國大陸以藥檢不合格,禁止台灣石斑魚進口。面對漁民產銷困境,民進黨政府還是未真正了解問題癥結,提出治本良策,只好再次操作政治打壓、麥擱來這一套、無理歧視、鼓勵內銷、加碼補助、阿共欺負人、抗中保台等,去年對付大陸禁止台灣鳳梨、釋迦、蓮霧手法,意圖為失能的農漁政策辯解,為年底選戰再下一城。

對此,不禁質疑:民進黨昔日倚靠農漁民出道,如今,是否真正瞭解台灣農漁民的困境?農漁業政策何在?是否有根本解決方案?只知政治炒作,台灣農漁民的悲歌要到幾時?

首先,大陸海關稱因多次在鳳梨檢出介殼蟲,因此自去年三月起暫停進口。對此,民進黨政府成立鳳梨國家隊、自由鳳梨、南向鳳梨、北向鳳梨等方案。一年多來,其結果又是如何:南向澳洲、北向日本的出口鳳梨,都先後出現嚴重蟲害、黑心、熟度不一等問題,品質出包連連,重重折損農產的外銷商譽。

今年四月,一批外銷日本鳳梨,有三分之二被日方檢疫出蛾類,導致燻蒸率大增,上架保鮮期短,鳳梨心發黑,當地超市以每顆百元日幣賤價出售,日商也因台灣鳳梨品質狀況不佳,減少訂單。筆者也曾請留日學生到東京超市查證,結果發現比較同一天上架的台灣越南菲律賓三地鳳梨;發現台灣售價高,但外貌、色澤與鮮度卻不及越南菲律賓。

其次,筆者走訪屏東,沿山線鳳梨產區的農民及包裝場求證。結果發現:鳳梨農老化、小面積耕作、不知全台灣當期鳳梨栽種總面積,盲目種植;同時缺乏鳳梨用藥資訊、缺乏外銷用藥安全採收期規範,僅憑農民經驗;開放式包裝場動線紊亂、僅以空氣槍清潔果實、包裝場缺工、包裝資材簡單等。鳳梨經過這樣疏鬆的處理,裝箱後送進卅呎貨櫃,近一萬顆鳳梨就樣糊裡糊塗地被運到高雄碼頭。如此產銷歷程,難保不出包。試問,民進黨政府的鳳梨國家隊,執政六年多以來,究竟為農民做了甚麼?

以此對照大陸暫停進口台灣石斑魚,不難理解,台灣漁民與鳳梨農民的困境,如出一轍。

試問:民進黨政府,全台石斑魚養殖戶有多少?有合法納管、合格的外銷養殖場有多少?有多少未合法納入管理的小養殖戶?面對漁民的困境,是否又要再打出石斑國家隊、自由石斑、南向石斑、北向石斑?再次鋪陳「抗中保台」的力道?農漁民面對失能的民進黨政府,寧願餓死,唱著悲歌,也要挺綠?











陸禁我石斑/「錯都大陸」政府何時自省?


2022-06-18 02:00  聯合報/ 洪秋心/文字工作者(台北市)
大陸禁止台灣石斑魚進口,衝擊石斑養殖漁業,業者希望政府多開拓其他通路,幫助產業度過難關。記者劉學聖/攝影



去年中國大陸禁止台灣鳳梨、釋迦、蓮霧輸入,如今暫停石斑魚進口,農委會主委陳吉仲怒聲明,台灣石斑魚無虞,是大陸片面違反國際規範。但是,石斑魚到底有無使用禁藥、運送過程是否有疏漏,都未能從政府官員口中得知;蔡英文總統昨天更批對岸,再度違反國際規範。好似民進黨掌朝六年,心仍在野,自省是別人的工作,僅急切指稱都是大陸的問題,但事實是,台灣對大陸貿易依存仍居高不下。

適逢選舉年,從疫苗進口糾結名稱,到農漁產品被大陸停止進口,政府讓「抗中保台」手法成為「抗中飽台」,不分青紅皂白拉高「反中」情緒,將人民的民族情緒填滿,更餵飽民進黨年底的選票。

當美國屢次發表挺台論述;近日,蔡英文總統參加「哥本哈根民主峰會」,更闡述台灣是全球民主聯盟不可或缺夥伴;但現實是,台灣未加入印太經濟架構,也無法參與環太軍演。當台灣試圖突破打壓,以民主國家之姿立足,其狀態,如韓劇《我的出走日記》主人翁們一步步找到自己定位、認識自己,最後從自我框架與社會眼光中解放。

劇中,二哥昌熙本認為自己是個一韓元硬幣,但離開職場,經歷母親猝逝後,最終接受自己的特質,找到存在價值與活著的目的,原來是相對七十七億個一韓元硬幣堆成的那座山。台灣政府現今仿佛自認為一枚硬幣,經美國以民主做為號召,加入歐美強權代表的硬幣堆中,集結如一座山,對抗中、俄。

實際上,台灣自身價值,應該不僅限於喊民主自由、遇事先消費「抗中保台」;如同昌熙不滿工作、收入及生活,但他仍盡可能善良對待客戶與同事,即使離職仍收到禮物。台灣更應認清自身特質,若無法斷絕與大陸貿易,勢必要從「抗中保台」框架中出走、解放。

面對貿易對象所釋出問題,台灣應誠實面對,平等對待客戶,不因特定國家先反彈質疑;政府有責任對全民說明鳳梨的介殼蟲、石斑魚含禁藥的結果,不僅是商譽,也是國格問題。正如劇中「出走同好會」三原則:原則一,不假裝幸福;原則二,不假裝不幸福;原則三,在心裡誠實面對自己。

政府總是拿「抗中保台」紅利,忽視該解決的問題,官員們總呼喊台灣不幸福,是因為大陸阻撓發展;或台灣很幸福,因為美國挺台灣,美國或大陸,都僅是以自身利益為考量;台灣更應理性、冷靜應對,不隨美國情緒起伏,更要誠實面對與大陸的往來問題,並有責任向全民交代,非鴕鳥心態,以狀告 WTO 此緩不濟急方式,迴避該如何為農漁民辛苦產出產品解決問題。

台灣政府需要真正認清台灣在美中政治、貿易戰中的地位。台灣要顯示國力與價值的軟實力,讓國人驕傲地說,台灣不是硬幣,而是獨一無二且壯麗的一座山。











「躺平」防疫 讓人民賭運氣


2022-06-18 01:58  聯合報/ 翁御棋/研究人員(新北市)
看似輕微的Omicron株牽連確診與死亡數,或許超越早期病毒株。聯合報系資料照



從新冠 Omicron 變種株被確認後,由於致死率未如過往強,許多地區選擇靜觀其變,未採取積極管理人流策略。這也導致看似輕微的 Omicron 株牽連確診與死亡數,或許超越早期病毒株。

這種輕忽態度,就像過去忽略單一二氧化碳分子排放未明顯的溫室效應,過晚管制數量龐大的二氧化碳排放一樣。

目前大多數國家選擇躺平式地消極防疫,積極開放,但近期各國的確診致死率,卻都有逐漸升高傾向。

除了期待疫情下降外,面對被證實更危險的 Omicron BA.4 與 BA.5,及未來可能再出現的新冠變種株,或許有關單位需要更積極有效預防措施,而非再任由民眾聽天命賭運氣。即使維持表面的社會運作,仍有許多產業遭受極其嚴重衝擊,未能接受該有的援助,只能自生自滅。

討厭共產黨完全沒問題,但除了以酸葡萄心理嘲笑封城措施外,民主國家該想想,為了一點短期經濟和尊嚴,肆意開放社會,放走多少本來可以保護的寶貴生命,和之後仍無法推估的長新冠總社會成本。

我們可以效法新加坡有效科學防疫經驗,也可以學習越南與菲律賓,在經歷年初的嚴重疫情後,成為當下世界上幾乎終結新冠肺炎的少數區域,而非任由上天在半年之內帶走數以萬計人民性命。









疫情、通膨 也要逆襲人生


2022-06-18 01:55  聯合報/ 李月治/服務業(台北市)
「夢華錄」由劉亦菲、陳曉主演。圖/摘自微博



大陸古裝劇《夢華錄》正熱播,劇中三位女子的奮鬥故事堪稱女人典範,易引發共鳴。劇中京城第一歌伎張好好說:「我們靠自個本事吃飯,活的堂堂正正,正大光明!」這部戲描述的女性,獨立自主,顛覆過往古代女性形象。

疫情下,這部劇帶來一些正面啟示;任何艱困環境下,女人,尤其弱勢女人都當自強,才能活得理直氣壯。疫情加上物價飆漲,許多民眾在夾縫中求生存,亂世生活不容易,底層弱勢者尤不易。一位女性新住民好友,自主開了家麵店,不僅撐起家中經濟,也撐起自信。她說,我是開店後才找回自信的,疫情影響業績,她便加入外送平台找另一個商機。

小老闆娘也是從大陸嫁來的,雖嫁入豪門,但她反比別人勤勞吃苦,除協助管理公司,還開拓自己事業,從不坐享其成。每天一早,馬路上會傳來手推板車聲音,是位年輕媽媽帶著女兒去菜市場擺攤做生意,賣自己做的小點心,補貼家用。

去採買時,女店員一邊對著貨品嚷著,哇,漲這麼多,搶劫喔,一邊奮力堆疊著一箱箱物品;放無薪假的年輕人努力接單寫文案、作業配…。

疫情影響百工百業,通膨影響民眾生計,在疫情和通膨夾縫中求生存,也只能更努力,希望能在亂世中,我們仍然能仰望天空,逆襲人生。












沒了名字 會否少了溫度


2022-06-18 01:54  聯合報/ 梁坤明/國中校長(新北市)
教育部長潘文忠證實,將要求各級學校在111學年度起,不得強制規定校服須繡名字。示意圖/聯合報系資料照片



教育部決定,各校透過民主機制,商議校服是否要繡姓名、學號,不強制規定。

筆者以往曾服務學生約百人的小校,因人數不多,師生大都相互認識,每個新學年,老師只需要再認識約廿位新生,所以有沒有繡學號、名字,都沒關係。

然而換到約一千五百人學校時,認識學生就需一段時間,要認識所有學生幾乎不可能;學校導師認識班上學生沒有問題,但是專任老師要認識所有任教學生不容易,行政人員則更難。

有時在校門口或校園裡,也會叫學生名字;其實我沒那麼大本事,大部分都是看學生校服上繡的名字稱呼。未來當沒有繡名字後,就要再另外想別的辦法了。

如果連行政同仁都叫得出學生名字,這個學校感覺起來,就有師生間的感情交流,也讓人更能感受到學校是人教人的地方,也更有師生間溫度。









升息縮表下的經濟對策


2022-06-18 01:48  聯合報/ 林建山/環球經濟社長(台北市)
聯準會主席鮑爾為抗通膨下重手,15日宣布升息三碼。(美聯社)



美國聯準會(Fed)日前決定升息三碼,貨幣緊縮政策力度進一步加碼;加息與縮表效應相互疊加的「伏克爾時刻」(Volcker Moment)重現。

伏克爾時刻指的是,Fed 前主席伏克爾在民國六十九-七十一年(一九八○至八二年)大幅提高利率應對超級通膨,結果肇致美國出現嚴重雙底衰退、債務危機及拉丁美洲隨後「失去的十年」;這正是今天國際社會對美國將接續加息三碼及實質大縮表的極度擔憂。

這次敲定加息幅度,創廿八年來歷史新高。惟自 Fed 開始減縮貨幣寬鬆政策以來,美國超級通貨膨脹的加速度,根本未曾停止,因此採取遠超出事前暗示加息速度的強硬政策。

面對美國勞動力市場緊張,拜登政府還是堅信民國一一一年(二○二二年)不致陷入經濟衰退;但是,目前強化加息+縮表一段時間之後,所導致的需求萎縮、國民購買力衰頹,則美國在民國一一二年(二三年)後的嚴重經濟滯脹頹壞風險,將會是極其嚴肅的莫大挑戰。

由於美國住房貸款利率上升,銷售減少態勢明顯。商務部六月十五日發布五月零售業銷售額環比下降○點三%,時隔四個月極度惡化。

展望認為,美國失業率到民國一一三年(二○二四年)將突破四點一%,較現在的三點四至三點六%明顯上升。目前認為「美國經濟的軟著陸已經相當不可能」,而且要緩解當前超級通貨膨脹情勢,需較長時間,倘若這種迅速「加息+縮表」長期化,則經濟軟著陸願景,勢必變得更加不容易企及。

美國當前面臨「四十年未有之超級大通膨」根本原因,在供給面因素肇致,應該以經濟手段的貿易投資政策及財政政策並用,才可能紓解;但是,政府民間都認為,Fed 濫印鈔,才是美國拜登困境的罪魁禍首;於是指望 Fed 透過宏觀貨幣政策(加息+縮表)方式,繼續從需求面的宏觀調控著手。

但是國際大宗商品價格,尤其是糧食及能源價格大幅波動,主因俄烏地緣政治衝突導致;透過需求面宏觀調控,最終可能「錯殺」市場有效需求,反造成更惡劣的經濟下行風險。

當前歐洲等先進經濟體也跟美國一樣,正陷於通膨持續高位的困境,歐洲央行也將在七月啟動加息,並可能在九月底前退出負利率政策,意味歐元區即將退出長達八年的負利率政策。當歐美當局同時加速「收水」,不僅會加大自身經濟下行風險,也將使全世界總需求大幅下降,同時對全球金融市場造成衝擊,益增世界市場更大潛在風險。

跨國智庫專家預計,今年全年 Fed 加息應該三百基點左右。「沃克爾時刻」的破窗效應與外溢衝擊之交互作用下,全世界政經主政當局在可預見短期內,應該都會極度警惕此次的「加息+縮表」,必會加速促進全球經濟金融市場動盪;而在長期前景展望施策上,則必然會更積極正視,如何優化本國生產要素配置,提升全要素總生產力的提升,強化經濟成長核心動能。恐怕也唯有採取權變對策、全力以赴,才能走出滯脹,讓本國經濟在全球惡化中的情境態勢中,力謀穩健。



葉銀華/ESG避免漂綠行為

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  葉銀華/ESG避免漂綠行為
◆  嚴震生/卅歲以下年輕人有反威權性格嗎?
◆  王正方/院長要調查法辦你!
◆  施振榮/培養未來人才要超前部署
◆  劉維公/當高中成為教育版的網飛(Netflix)?
◆  馬凱/史上最難懂的通膨 有解?







葉銀華/ESG避免漂綠行為


2022-06-18 01:43  聯合報/   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
永續發展執行困難或需付出明顯代價,也存在許多滲水行為。(聯合報系資料庫)



這幾年來,與環境、社會、治理(ESG)有關的金融商品大行其道,而有關淨零碳排商品,則是新興主流。此趨勢稱為永續發展,強調環境、社會、公司的永續,維護下一代生存模式。然而永續發展説容易,但執行困難或需付出明顯代價,存在許多滲水行為。

六月上旬有則新聞報導德國檢方搜索、調查德意志銀行旗下德意志資產管理公司,原因是該公司宣稱超過一半資產採用ESG投資準則,被檢舉存在虛假聲明作為,涉嫌誤導投資人。此次搜索,迫使該公司執行長去職,再度凸顯德意志銀行內部治理問題。

上述行為稱「漂綠」!由於永續發展全球浪潮,許多基金、ETF等資產管理商品,大打ESG招牌吸收資金,特別是環境永續(綠色之意涵),但卻未落實於投資組合,甚至反其道,有欺騙投資人之虞。

歐盟最早關注此問題,二○二○年推「分類規範」,去年推「永續金融揭露規範」,要求資產管理業者揭露在各種分類活動基金資產比例,確保將投資人資金能適當地用於ESG活動。同時,搭配資產管理業者內控,及外部機構認證或主管機關檢查,落實規範的執行。在這些要求下,歐洲永續投資或責任投資的資產管理規模,占該地區資產管理總額比率,經調整後,比率從二○一四年五十八點八%、一六年五十二點六%,一八年下降到四十八點八%,二○年更滑到四十一點六%。

除了資產管理業者漂綠行為,其實金融機構也有將ESG當成形象塑造或宣傳使用,未落實於經營活動,也算是另一種漂綠行為。首先是二○一二年到一五年,有些國際大型金融機構因違反防制洗錢相關規範,被美國主管機關裁罰或繳納和解金,高達一點四億到十九點二億美元。之後,亦有類似案例,例如:一七年有一家國際大型銀行因匯款未落實洗錢防制,疑似與毒品或其他違法資金有關,以接近一億美元和解金額,換取美國司法部不起訴處分。

再者,高達十六家國際大型銀行被指控,二○○八年金融海嘯前後操控倫敦銀行間拆款利率,使得買進與該利率有關證券投資者蒙受損失,因此付出鉅額的和解金。然而,綜合上述這些國際級的大型銀行,卻也宣傳它們重視社會責任、永續發展,例如:簽署赤道原則與責任投資,這也是説一道、做一道的形象漂綠作為。

近來,我觀察有些金融機構宣稱,二○五○年要達到淨零碳排放,且範圍不只是自身機構、電力使用、上下游廠商,還擴大到「投資、融資對象」。此種宣示太過虛無縹緲,在包括投資、融資對象在內,其前提必須是國家整體達到淨零碳排,這是相當困難,且現在也看不到清楚、可行路徑。

回到根本,建議金融機構考量自身環境與國際潮流,設計有挑戰、但可行之ESG目標,並確實設計達成路徑、說到做到;同時,將這些精神、作為,落實於商品與服務設計,及其績效考核、薪酬結構、升遷等管理活動中,避免漂綠的不實行為。



2022年6月17日 星期五

經濟日報社論/Fed強升息能抑制狂通膨?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376515/web/ 

◆  聯合報社論/一支黑心快篩劑,戳破衛福部四層牛皮
◆  聯合報黑白集/台北上海玻璃心
◆  經濟日報社論/Fed強升息能抑制狂通膨?






經濟日報社論/Fed強升息能抑制狂通膨?


2022-06-17 02:33  經濟日報/  經濟日報社論
美國聯準會(Fed)在16日凌晨決議一次升息3碼,升息幅度改寫1994年以來單次最大升幅。(路透)



美國聯準會(Fed)聯邦公開市場委員會(FOMC)15日會議決定一次升息3碼,希望能以28年來僅見的單次升息幅度,來證明Fed決心壓制40年來最嚴峻的通膨勢頭。我國央行也跟進升息,同樣是為了控制物價,但顧及經濟,只升息半碼。

Fed不僅調高預估的利率目標,最新的經濟預測也顯示緊縮政策可能會帶來經濟成長下降及失業率上升的痛苦,終於展現出壓制通膨本身以及通膨預期的決心。

然而基於Fed之前先誤判通膨走勢,又錯失緊縮的適當時機,加上決策時有反覆,因此能否有效抑制通膨,仍是個大問號。

綜觀美國當前的通膨現象,具備「成本推動」與「需求拉動」雙重特色。在供給面,從新冠疫情流行,導致供應鏈混亂;全球氣候異變頻仍,農產品產量失常;到俄烏戰爭爆發,以及種種制裁措施,刺激能源及糧食價格飆漲,兩年多來供給面的震撼層出不窮。這些通膨動能雖然終將隨著時間而消退,但經歷的時間之久卻遠超出預期,通膨因而居高不下。

在需求面,由於2020年疫情爆發之後美國的貨幣與財政政策過度擴張,更為通膨添柴助火。從川普到拜登,先後擴張公共支出超過數兆美元,而且大部分支出都是直接發放現金給家庭,使民眾儲蓄激增;超寬鬆貨幣政策刺激股市及房價大漲,也使家庭財富遽增。去年經濟一旦解封,隨即引爆「報復性」需求。總供給吃緊,總需求激增,通膨開始加速上升。

如今聯邦政府的赤字預算雖然退潮,但之前刺激措施所釋放的資金仍將繼續流入經濟體系。

除了產品與服務供需失衡之外,一些新生的通膨能量也躍躍欲動。擴張性政策帶動經濟強勁復甦,不僅推升通膨,也使勞動市場供給吃緊,工資持續上升,形成「工資─物價上升漩渦」的風險升高;房價上漲使居住成本大幅上升,這股動能預料將持續到2023年中。更令人擔憂的是通膨預期已經開始,有可能引發「預期與現實上升漩渦」,導致通膨升勢進一步失控。

對抗通膨絕對是Fed的使命,然而過去一年Fed一再錯估通膨節奏,通膨「過渡論」不僅證明大錯特錯,還引發「人生也是過渡」的笑炳。如今世人對Fed的觀感,已經從全球最強有力的央行,向下沉淪到與新興市場央行也差不多的水準;不僅缺乏信譽,還經常有意無意間製造金融市場動盪。即便這次升息3碼,果斷可嘉,但值此對抗通膨的關鍵時刻,鮑爾仍不忘表示7月會議有可能只升息2碼,這套決策風格怎一個顢頇了得。

儘管最新的利率預測「點陣圖」顯示下半年將再升息7碼,但這項政策指引並不能代替真正的行動。之前Fed在預測與執行方面的嚴重失誤,已使本身陷入「雙輸」的困境。如果現在急踩煞車,代價就是經濟可能衰退;但如果緩踩煞車,則高通膨可能一直持續到2023年。兩害相權取其輕,Fed現在必須扛住市場與白宮的壓力,即使經濟陷入短期的輕微衰退也在所不惜,才能打消市場對Fed後續緊縮力道減弱的疑慮。否則經濟將形成「停停走走(go-stop-go)」,通膨依然居高不下的局面,經濟「軟著陸」的希望渺茫,停滯膨脹將在所難免,最終仍將難逃衰退厄運,對世界其他國家造成嚴重的外溢衝擊,全球經濟展望也將益發黯淡。

回過頭來看國內情勢,截至目前為止通膨上升主要是受「成本推動」影響。由於國內仍處於疫情高峰期,民眾自動約束消費,並不存在「需求拉動」的壓力。面對Fed的緊縮行動,台灣最大的風險來自於台幣承受貶值壓力,將引發輸入性通膨。利率順升,匯率阻貶,應是央行穩定經濟的適當作為。









聯合報黑白集/台北上海玻璃心


2022-06-17 02:07  聯合報/  聯合報黑白集
上海陸家嘴。記者林宸誼/攝影



一個台北出生、上海長大、又回台北生活的女生,拿上海台北做比較,本來毛病不大。問題在她是個小網紅,又拿台北猛涮,說得一文不值,終於惹毛另一個網紅孫德榮。孫德榮隨即專開一集節目問候:嘜返來呀!

小女生的YouTube叫「喝吧!金湯力」,這款雞尾酒就是她的自稱。她抱怨台北沒有生鮮外賣、有些店付錢要用現鈔、出門得帶充電寶、七點前得回家等垃圾車、公車系統超複雜等。她還吐槽,台北既非天龍國,更不高大上,跟上海一比,就只算個城市。

孫德榮看了火冒三丈,也在其「孫腫來了」頻道破口大罵,直呼氣得胃痙攣。網友也群起圍剿,讓金湯力嘗到網暴滋味,有人還要她「滾出台北」。她也順應民意,即刻「滾」去她最喜愛的台南。

小女生的「酒」後真言,竟讓大男人勃然大怒,無非就是薄薄的臉皮耐不住酸!金湯力認為自己是在談文化衝擊,觀眾卻當成政治審判;說台北不如上海,豈不在說台灣輸中國嗎?

這雙城早就相互疊影。白先勇小說裡的「臺北人」,其實盡是上海人;上海封控中爆火的李立群、劉畊宏,卻是台北去的。兩城市各擅勝場,上海至今沒法製成五奈米晶片,台北恐造不出一艘○○三航母,彼此更應切磋鑑照。兩岸都有玻璃心,關鍵是別中了政客伎倆,將老城炸成廢墟!










聯合報社論/一支黑心快篩劑,戳破衛福部四層牛皮


2022-06-17 02:12  聯合報/  聯合報社論
「大鑫資訊公司」取得衛福部核發的二・四億劑的專案進口大標,然後造假、偽標、摻入劣品,牟取暴利。 聯合報系資料照片/記者曾吉松攝影



繼「小吃店變身生醫公司」的高登醜聞案後,又發生進口快篩試劑完全無法作用的「偽冒」問題。和高登一樣,大鑫資訊公司也從無生技背景;不同的是,高登在事發後主動棄標,大鑫則取得衛福部核發的二・四億劑的專案進口大標,然後造假、偽標、摻入劣品。令人咋舌的是,大鑫半個多月已取得十個部會及地方政府的標案,其中高雄市即購入九五○○萬元,黑心廠商如此本領高強。

大鑫進口的「富樂」(Flowflex)快篩試劑,先在台中市被發現某一批號的產品有問題。民眾使用後,試劑毫無反應,「一條線都沒有」,連C線都是空白,顯是偽劣品。各方對此議論紛紛,大家才知道除內政部、交通部、國防部外,桃園、高雄、台北市等單位都有購買,有些地方甚至放進「關懷包」供民眾使用。大鑫原本經營印表機墨水匣等業務,竟能一夕取得衛福部的大筆快篩劑授權,並在短短十多天取得十個以上政府機構的標案,其能耐令人好奇。

即使沒有生技背景,大鑫若誠實正派地代理行銷,也不致引起非議。然而,大鑫不僅將這款大陸杭州「艾康生技」生產的試劑虛偽標示成「美國製」,並可能摻入來源不明的偽劣產品,因此才會出現毫無檢測功能的試劑。這種作法,黑心至極。追根究柢,艾康生技的富樂試劑確透過它在美國的ACON實驗室取得美國FDA的緊急使用授權,基本上該產品就是中國製造。大鑫卻暗中亂動手腳改標混劣,說明它心術不正,刻意欺騙消費者。這種廠商,卻是政府關係一流。

檢視政府核准快篩試劑進口的過程,大鑫黑心試劑的暢行,可謂戳破了衛福部四層牛皮。第一層牛皮,是傳說的「超前部署」。疫情盛行兩年多,衛福部始終堅持獨尊PCR檢測,否定快篩的必要性;因此,遲未引進足夠的快篩試劑供民眾使用。直到四月疫情爆發,五月上旬單日確診數高達三、四萬人,才急急開放大鑫等廠商進口快篩,卻已落在疫情之後。

第二層牛皮,是所謂的「嚴格把關」。衛福部五月間核准的快篩試劑進口廠商名單,除有小吃店化身生醫的高登,有資訊器材出身的大鑫,還有原本經營電玩的因思銳等。其中,不少負責人都有詐欺前科或債務糾紛,這只要稍稍在網上搜尋,即可發現蹊蹺。而衛福部該做的未做,讓他們輕騎過關,陳時中還辯稱這些是「殷實商人」。

第三層牛皮,是行政作業的公平嚴謹。在大鑫之前,已有一家醫優公司在去年底取得富樂試劑的代理權,獲准輸入六百萬劑,但後來並未實際進口。醫優並在五月十三日以「產品有疑慮」為由,向食藥署申請廢止這項輸入許可。此事,恰恰發生在食藥署核准大鑫進口富樂試劑的三天後,可見示警意味濃厚。試想,先一步申請的廠商因產品疑慮而卻步,而食藥署卻未想到後得標的廠商可能帶來之風險,這是拿百姓安危開玩笑吧?

第四層牛皮,是追查真相的用心。三、四月間,美國FDA及大陸艾康生技曾相繼發表警示,稱富樂快篩出現仿冒品。對此,衛福部是渾然不覺,或刻意對特定廠商放水?大鑫出事後,衛福部推稱其審核只是「書面作業」,把責任推得乾乾淨淨;但書面審查就可以草率,假裝看不見真相嗎?包括偵辦此案的檢調,都把問題對準「大陸黑心產品混充美國貨」,認定富樂是美國產品,並趁便反中,根本搞錯重點。

陳時中光環消褪也就罷了,但由於一支黑心試劑,整個衛福部乃至蔡政府的牛皮都一起消風。


科技.人文聯合講座/投入公共服務

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376515/web/ 

◆  居隔天數多變 誰創造台灣獨特的新冠疫情
◆  台灣地位早定 讓舊金山和約安息
◆  家人有磨擦 別忘修補關係
◆  科技.人文聯合講座/投入公共服務
◆  懂付出 才能多做多得
◆  隔螢隔層山 還孩子實體課
◆  早診斷守護 老樹更長命
◆  Fed 猛藥 會害死經濟嗎

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32








科技.人文聯合講座/投入公共服務


2022-06-17 02:30  聯合報/ 張瑞雄(國立台北商業大學教授)
美國司法部長賈蘭德。 路透社



畢業季節到,在過去兩年因新冠疫情被迫線上舉行的畢業典禮,終於可以實體舉行。畢業典禮通常會邀請外界嘉賓來鼓勵學生,賈伯斯名言「求知若飢,虛心若愚」(Stay Hungry. Stay Foolish.)就是民國九十四年(二○○五年)史丹福畢業典禮說的。

今年哈佛大學畢業生終於可在三百年劇院的樹下舉辦畢業典禮,邀請演講貴賓之一是美國司法部長賈蘭德(Merrick Brian Garland),他的演講題目是「呼籲投入公共服務」(A Call to Public Service),因為民主制度正面臨歷史性威脅,「不要讓你們這一代人被新冠肺炎大流行所定義,要由對公共服務的投入來定義。」

六九歲的賈蘭德是名資深聯邦法官,本來歐巴馬總統於民國一○五年(二○一六年)提名他為美國大法官,但他的提名卻被共和黨掌控參議院否決,所以他對學生說:「相信我,生活並不總是如你所願。」但有才華總是可以被賞識,塞翁失馬焉知非福,人生的轉折很多,後來他被新任拜登總統任命為司法部長。

雖然人生有許多服務社會的方式和迫切問題要解決,但美國和其它國家的民主和民主制度持續受威脅,使得廣泛參與公共服務的需求,更顯得迫切,尤其美國最近在德州、加州和紐約州發生的三起大規模槍擊事件,更是對民主社會的「可怕攻擊」、「這些悲劇更凸顯這一代人投入公共服務的迫切性。」甚至還有一些州正在制定法律,剝奪公民的投票權,這些都讓民主制度逐漸被破壞。

在民主國家,人們利用投票、辯論和爭論,即使是非常大聲,決定國家政策,但前提是人們不會使用暴力影響這種結果。尤其是投票權,過去十年來美國最高法院很多決定「大大削弱」了民國五十四年(一九六五年)《投票權法案》賦予司法部保護選民免受種族歧視的許多重要工具。

「當我也是畢業生坐在你們今天的位置上時,國家有很多事情需要擔心,但我從來沒有想過,這個國家的民主投票權會再次受到威脅。」「如果人民放棄法治而支持暴力或暴力威脅,民主就無法生存。」這就是為什麼投入公共服務非常重要,這讓我們榮辱與共,讓我們了解民主的運作,讓我們互相保護。

回想民國六十九年(一九八○年)代,我們也是大學畢業生時,不用擔心台灣會變成藍綠兩極化,會變成網軍橫行、大家沒有互信。那時學生認真念書,社會齊心拚經濟,考上公務人員也是無比榮耀。所以如果年輕人覺得現狀不如意,請投入公共服務,在各個場域服務社會和國家,唯有投入,才能改變,「躺平」不是辦法。









居隔天數多變 誰創造台灣獨特的新冠疫情


2022-06-17 01:22  聯合報/ 劉培柏/前台灣省家畜衛生試驗所所長(新北市)
政府防疫政策走向與病毒共存的新台灣模式,但相關配套卻顯得捉襟見肘。圖為蔡英文總統(右)和衛福部長陳時中(左)。 圖/中央社



自十五日開始,入境旅客或機組員居隔天數大鬆綁。目前在美、歐等地流行,傳播力比 Omicron BA.2 强三成的 BA.4,BA.5 新型病毒,或將藉此鬆綁伺機侵入國內。防疫指揮中心宣稱,已檢出卅多位入境旅客帶該種病毒株,且坦承新型病毒疫情絕對會在國內發生,只是時間問題云云。該中心多變的居隔居檢天數,除讓國人霧煞煞無所適從外,正是創造台灣獨特新冠疫情主因。

今年四月下旬,蔡政府提倡「新台灣模式防疫」,似乎有意和病毒共存,並開始實施「三加四」新冠防疫新制,防疫中心宣稱此新制可減災。不料,自四月底,每天本土確診數直衝萬人,五月中旬更高達八、九萬,至今仍呈「高原型」曲線疫情,未見趨緩。顯然對病毒「清零或共存」拿捏不當,成為塑造此獨特疫情的原因之一。

防疫中心常變更檢疫天數,到底有沒有科學根據呢?目前已知新冠病毒,除棘突蛋白基因常變異,讓傳播力更快及脫逃抗體能力更強外,涉及病毒之病原性、毒性等基因,及其在患者體內持續感染的性狀,至今國外研究學者仍認為尚無變異。因此,防疫中心對本土確診者、接觸者及入境旅客,甚至機組人員之居家隔離或居家檢疫天數一直降減,實無科學依據,只是討好某些特定族群的政治遊戲罷了。

國內有醫師統計,近兩個半月新冠死亡率將衝破萬分之十,居全球排名數一數二了。台灣從每天吃龜苓糕的防疫模範生,淪落到末段放牛吃草班,此種獨特疫情,孰令致之?政策使然?還是尚有不為人知的原因?

新冠疫情流行初期,國內疫苗短缺,蔡政府未能作全體國人同時全面施打,卻為防民怨,選擇以不同年齡族群輪流施打,再加上現行疫苗效力不理想,只能防重症,不能防感染,埋下群體免疫失能缺憾。國內未備妥充分的口服抗病毒藥物,竟限制某些族群才能用藥,筆者認為放寬給藥對象及適時用藥,或可降低輕症轉為中重症及中重症者死亡的風險。

再則,四月開始這波 BA.2 疫情,確診兒童竟出現併發腦炎、MIS-C(兒童多系統發炎症候群))案例,這些連國外都罕見的疫情,台灣卻陸續出現病例,是否和防疫醫療疏失有關?有待日後研究。

目前「快篩陽即確診」,有很多自行快篩陽性者,因只輕症或無症狀,或不想報官被居隔,成為確診黑數,連防疫中心都猜測,國內確診者可能有該中心公布的二倍以上。再則,日前檢調單位查扣某進口公司數百萬劑的中國劣質快篩試劑,已有上百萬劑流入市面,除增加國內確診黑數外,更會讓疫情擴散出去。黑數太普遍,可能成為台灣新冠死亡率偏高原因之一?應也可視為造成台灣獨特疫情原因之一吧?












台灣地位早定 讓舊金山和約安息


2022-06-17 01:27  聯合報/ 黃瑞明/靜宜大學法律系教授(台中市)
國史館長陳儀深回答立委質詢時說,舊金山和約生效後台灣的國際法律地位暫時未定,引發爭議。 聯合報系資料照



多虧國史館與獨派陣營強力傳銷,連小學生都知道今年是舊金山和約生效七十周年。該約第二條稱:「日本政府放棄對台灣、澎湖等島嶼的一切權利、權利名義與要求。」因沒明言由何國接收,獨派從此生出所謂地位未定論,奉之為人間至寶,建國美夢植基於斯。

和約生效之日,也是日本重獲主權之日。詭異的是,官方不搞周年慶,主流媒體也幾乎不見回顧特稿。有的話就是關於北方四島與沖繩,無一論及台灣。至於另一個締約主角美國,同樣輕忽和約。拿紐約時報與華盛頓郵報為例,除了當年有所報導外,網站上幾乎查不到七十年來的新訊息。

民國六十七年(一九七八年)前,美國人不管什麼和約,是以既成事實承認台灣歸屬中華民國。試想:大使館設在首都台北,艾森豪更以現任總統來訪,不是承認台灣為中華民國地盤是什麼?這就類似國際社會不承認耶路撒冷是以色列所有一樣,川普硬是叫大使館遷到那裡:老子就是承認!中華民國當年還穩坐安理會,怎麼可能它的確定地盤只有金、馬?

退一萬步言,舊金山和約真的可當地位未定論依據,但是這一「前法」早被「後法」取代:與北京建交的絕大多數各國,都在雙方公報中承認,台灣是中華人民共和國一部分;對這些國家來說,台灣的國際地位已確定無誤!蔡政府敢指控:你們的雙邊協議違反和約?沒錯,美國在建交時只說「認知」台灣海峽兩邊一個中國立場,但是白宮一再公開反對台灣獨立(國防部長奧斯丁香格里拉對話演說是最新佐證)也是事實。獨立無望,除了騙選票,喊地位未定有意義嗎?眼睜睜看著烏克蘭戰況慘烈,卻執迷於地位未定論,這種人不是無腦就是冷血。烏克蘭地位早定,北極熊說打就打。能當上國史(哪國的史?)館長的人,沒聽過「以古為鑑」,至少也知道「以今為鑑」吧?

地位未定論本是獨派聊以自慰用,民進黨政府(在國際公法學界助陣下)竟能把它打造為對內的大規模毀滅性武器:掏空中華民國與兩蔣統治正當性。為了擴大戰果,更使歷史課本編著者,讓舊金山和約這隻木馬夾帶未定論病毒,來戕害民族幼苗。令人難以置信的是,國史館曲解歷史,除馬英九,國民黨上下裝聾作啞!他們無能也不願論述,當吳釗燮日前說不會尋求正式獨立時,國民黨竟輕輕放下,「予以肯定」!「人間至寶」棄若敝屣!

舊金山和約不過就是木乃伊,考古價值當然有,掀開來卻臭不可聞。絕大多數國家都認為,台灣法律地位早定。然而,事實地位卻操之在我:我們沒必要接受中華人民共和國統治,但是必須深諳以小事大的智者之道。都七十年了,讓舊金山和約安息吧!












家人有磨擦 別忘修補關係


2022-06-17 01:26  聯合報/ 許素菲/大學退休教師(台北市)
新竹市東大路輪胎行前天深夜遭縱火,八人命喪火窟,火災調查員昨勘驗現場。記者許正宏/攝影



新竹市前晚發生縱火案,震驚社會。究竟有什麼深仇大恨,使犯嫌成為幾乎滅門的縱火犯?

在華人世界,從小就教導子女孝敬父母,孝順成為衡量子女品德的起手式。然而時代遽變,當兒女進入青春期,父母言教很快地被同儕、網路等漸漸替代。做為父母者卻未跟隨時代,逐漸放下權威,溝通協商,化解子女選擇感情、行業等觀念落差,導致許多家庭內衝突。

家人間難免有磨擦,聖經說:「生氣卻不要犯罪;不可含怒到日落。也不可給魔鬼留地步並要以恩慈相待,存憐憫的心,彼此饒恕。」讓我們常常修復親人的關係,使有傷痕的家回復為「愛之窩」。










懂付出 才能多做多得


2022-06-17 02:03  聯合報/ 卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教授(台南市)
疫情正燒,民眾應該要多給第一線醫護鼓勵。 圖為醫護人員為新北小學生接種兒童疫苗。聯合報系資料照片/記者陳正興攝影



前陣子孩子會考考完,我問他作文題目是什麼?他說題目是:多做多得。他覺得用正面說法感覺不是很好寫,容易流於八股,譬如要努力就會成功之類的論點;我也如是想。

其實,當我一聽到題目,就想到繁忙的家庭主婦或是蠟燭兩頭燒的職業婦女。每天忙得像陀螺一樣,怎麼會多做多得呢?

放榜後,有些範文被大家廣泛討論,最具特色就是有會考生文中提到烏克蘭戰爭。國際社會希望歐洲國家接受難民,但這些國家受到壓力接受許多難民,反而影響他們自己的社會安定,這就不見得是多做多得。這提醒我們要量力而為,先顧好自己。當個現代的母親也是一樣,不見得要一味地犧牲奉獻。

從正面表列寫文章,寫得最真切的,是有位彰化會考生,因為是他的真實生活體驗。這位學生是位農夫。他從小就知道糖果不會從天上掉下來,因此從小幫爸媽務農的他,知道一分耕耘一分收穫的道理。從做農過程中,他體會什麼是多做多得,也知道父母的辛苦。

現在回想起來,我終於知道為什麼小時候父親要帶我們三兄妹回鄉下幫忙插秧了,因為插秧要一直彎腰,腰會很痠,真的是汗滴荷下土,粒粒皆辛苦。所以我們還是乖乖回到書桌前,讀書好像比較不會那麼累。

此外,我還訪問了一位六級分會考生,他用的是正面敘述法,他寫的是擔任童子軍的生活經驗。童子軍的工作,常常需要服務人群,因此也是多做多得,而這種得是心靈層次的得。最近疫情正燒,許多臨床醫護,在第一線救治病患,有時還要被罵真的很無辜,要不是有救治病人的成就感,許多醫護早就辭職了,所以民眾應該要多給他們鼓勵,少一點苛責。

這兩年,我投入比較多時間在臨床上治療病人,臨床治療師的工作,和學校老師不同,有時候滿耗體力。雖然臨床治療師收入不比學校老師,但看到病人一天天進步,是一種心理上的成就感,就會覺得是多做多得。

和孩子討論這幾篇文章後,希望小孩能夠體會「要怎麼收穫,先那麼栽」的道理;媽媽們則要學會放輕鬆,畢竟做太多家事是不會多得到太多好處的。










隔螢隔層山 還孩子實體課


2022-06-17 01:23  聯合報/ 林澤/國中教師(台南市)
線上教學演練示意圖。圖/聯合報系資料照



線上教學再延長一周,螢幕那頭學生們哀號、怒吼,我們想要「實體上課」。

線上教學技巧再如何精進,要求孩子全程開著鏡頭,避免學習不專心。線上教學更衝擊藝能科的學習。螢幕那頭,老師賣力講解如何摺紙、如何做體能運動、如何烹飪,紙上談兵哪裡比得上教室實務現場的操作。線上教學的協作平台,設計再如何精緻,絕對比不上師生間、生生間的眼神交流,學習效果絕對會大打折扣。










早診斷守護 老樹更長命


2022-06-17 01:19  聯合報/ 張健常/環教志工(台南市)
台南孔廟南門路入口旁的鳳凰木枯死,議長郭信良指著樹木說,只剩光禿禿枝幹。圖/台南市議會提供



驪歌初唱季節,也是鳳凰木花開燦爛時刻,搭配鮮黃耀眼的阿勃勒行道樹,往往將府城市容襯托的熱情奔放。舊城區日據時期即被引進鳳凰木且大量栽種,素有「鳳凰城」美譽。縣市合併前便以鳳凰花訂為市花,合併後更榮登市樹,據稱日治時期台南火車站至大正町,今湯德章紀念公園間數百公尺,每年六、七月間繁花盛開,一片火紅,可惜半世紀前因馬路拓寬,絕大多數遭剷除。

上個月,國立台灣文學館(原日治台南州廳)前一棵鳳凰木突然攔腰折斷,原因不明。無獨有偶,附近一級古蹟全台首學孔廟,赭紅圍牆外一棵鳳凰木也因染褐根病,市府搶救無效。文化局邀請工務、農業、交通局及文資處等相關單位現勘,市長黃偉哲要求相關局處設法改善土壤及棲地,以確保新植樹木能健康生長。立意良善,但歷年來親見府城老樹一棵棵因不同原因紛紛倒下,或不當移植致死,實在不抱樂觀;昨早便見吊車迅速前來「處理」了。

場景再換到「府東創意森林」,其中幾棟已列市定古蹟的日式宿舍,自從農改場搬遷後人去樓空,圍牆內無人干擾的宅邸綠意盎然、濃蔭蔽天,映襯著思古幽情。幾年前文資局著手開始「修復古蹟」,不知是否多了施工機具及人員進出踩踏,型態優美的兩棵老樟樹不再健康,導致罹病多了枯葉敗葉,文化局接管後三天兩頭修枝鋸幹,目前已不忍卒睹。

古蹟若少了老樹陪襯,氛圍韻味就不對了。不當修枝、過度清掃或人為踩踏都是斲傷樹木的殺手,建請業管單位持續關注並提升古蹟管理員維護能力,市民學者共同守護綠色資產。












Fed猛藥 會害死經濟嗎


2022-06-17 01:18  聯合報/ 李同龢/大學教師
美國聯準會(Fed)在16日凌晨決議一次升息3碼,升息幅度改寫1994年以來單次最大升幅。(路透)



美國聯準會六月十五日決定升息三碼,這是接近卅年來第一次升息如此高。如果大家記憶猶新的話,今年五月初,聯準會升息兩碼,在當時也成為廿年來首次升息兩碼,連續兩次升息都是令人驚訝的高,主要也是因為連續兩次的通膨率數字也是少見的高水準,因此聯準會不得不下重藥,防止病情持續惡化。

美國的通膨病情有多嚴重?除了消費者物價指數達到四十年來新高的八點六%,第一季全國房價平均漲了十六%,有些大城市房價更是漲幅接近卅%,電費平均漲了八%,有些州,例如佛羅里達、伊利諾及紐約等,電費漲幅更達十五%;一般食物漲幅十點六%,汽車油價由一年前平均三元,漲到目前五元一加侖,漲幅約六六%,更不要講房租平均也漲了十一點三%,大城市房租漲卅%是很常見。因此很多老百姓快活不下去了,聯準會說他們感覺到百姓的痛苦,因此要下重藥幫忙百姓減輕痛苦。

很多批評者認為,如此重藥會害死經濟,經濟會急速衰退,會導致停滯性通貨膨脹;會有如此的看法主要是來自七○年代到八○年代中期,美國惡化的經濟情況,可是彼一時,此一時,時空條件都不一樣。首先,停滯性通貨膨脹是指高通膨加上高失業率,可是美國現在失業率是五十年來的最低,缺工情況很普遍,每一個找工作的人,平均有兩個工作可以選,而根據預測到二○二四年,美國的失業率也還是在安全的水準四點一%,而全球由於疫情及少子化因素,缺工狀況,短期間是不可能有太大改善,所以全球陷入停滯性通貨膨脹情況,是不太可能發生。

當然,這次通膨是因為疫情及俄烏戰爭導致的全球通膨,歐洲通膨幾乎比美國還嚴重,歐洲央行也準備升息,而美國升息將會造成強勢美元,也會造成許多其他國家的資本外流,導致其本國貨幣貶值,造成輸入性通貨膨脹。所以,中央銀行在今天也宣布升息半碼,主要也是考量輸入性通膨壓力增加,加上台灣疫情嚴峻,服務業受重創,不宜升息過多而抑制經濟復甦。

美國聯準會研究就指出,美國利率上升一%,三年後新興國家的GDP就會大約減少○點八%,可是對台灣的影響,就要看台灣升息程度而言了,以目前只升息半碼,台幣會面臨貶值壓力,當然對出口會有利,可是進口會變貴。

聯準會大概也沒有啥可以選的,因為控制通膨及失業率是美國國會對聯準會的法定要求;目前看來要軟著陸已經不容易了,但是會不會重重的著陸,由學習到八○年代的經驗,也不太可能;不過投資者還是要有風險意識,樂觀以待,危機也是轉機。



嚴震生/卅歲以下年輕人有反威權性格嗎?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  嚴震生/卅歲以下年輕人有反威權性格嗎?
◆  王正方/院長要調查法辦你!
◆  施振榮/培養未來人才要超前部署
◆  劉維公/當高中成為教育版的網飛(Netflix)?
◆  馬凱/史上最難懂的通膨 有解?






嚴震生/卅歲以下年輕人有反威權性格嗎?


2022-06-17 02:13  聯合報/   嚴震生(政大國關中心兼任研究員)
很多台灣年輕人知道盲目捍衛一個宣稱進步、但卻滿腦子保守思維的執政黨。(示意圖) 圖/中央社資料照



如果沒有新冠疫情,我從來不知道國民黨統治,即使到了所謂自由民主時代,仍然對台灣人民服從威權心態,造成如此深遠影響。

或許是受父親長期對政府不信任觀念影響,我也是不輕易被政府宣傳或包裝左右的獨立思考者。讀高中時,曾抗拒教官要我們加入國民黨,比較喜歡對政治具批判性老師。即使當時戒嚴言論較謹慎,但我仍可領受到懷疑政府,才是公民該有的基本素養。

長期在大學任教,開設美國政治及非洲政治課程。由於這些並不涉及台灣政治或兩岸關係,我鮮少在課堂上和學生談國內政治,因為我相信大學生應當可從其它地區政治運作經驗,認識台灣政治缺失。不過,這幾年因為看到年輕人盲目相信政府大內宣及缺乏批判能力,讓我有些改變,願意分享個人對國內政治的看法。

一九六四年,一位參與《言論自由運動》的廿四歲加州大學柏克萊分校研究生溫伯格,在接受採訪時,認為該記者暗指他們可能受共產黨支持,是對這群學生的侮辱,因此提出一句當時的名言:「我們運動中有一個說法,就是你不要相信任何超過卅歲的人」。溫伯格不僅參與言論自由運動,也是越戰時期反戰運動成員,後續更投入勞工及環保運動,甚至以高學歷背景到印第安納蓋瑞鐵工廠當工人,參與工會活動。

美國年輕人反戰,還結合民權運動,成為龐大反建制力量,甚至破壞一九六八年民主黨全國黨代表大會。當時學生抗議活動,還包括法國著名五月反政府抗爭、七月開始抗議威權統治的墨西哥學生運動、日本大學生長達一年多針對教改的抗爭。在法國抗爭中,學生占領大學和工廠,抗議資本主義、消費主義及美國帝國主義。日本大學生抗爭,與法國類似,帶有強烈左派思想背景。

韓國年輕人,特別是學生,也未在爭議性政治議題缺席。從一九六○年抗議李承晚企圖四度擔任總統的選舉舞弊開始,到一九八○年反對全斗煥戒嚴法引起的光州事件;從一九八七年六月民主運動迫使韓國走向多黨民主選舉,到二○○八年長達一百天反對美牛進口的燭光守望;從一九九三年抗議美軍駐韓,宣布五月廿二日為反美日,到二○一五至一六年間對首爾與東京達成慰安婦協議表達不滿,展現出相當程度的獨立思想,及反對威權性格。

如果我們僅看上述例子,或許會有學生抗議活動多出自左派,且抗議對象為右翼政府。然而,即使是左翼思想澎湃的法國,近年來也有反對「進步思維」的右派學生參與,如二○一三年五月對社會黨總統歐蘭德政府通過同婚法抗爭。此外,即使左派文在寅執政,學生也沒停止對美國抗議,兩年多前還侵入美駐韓大使官邸,抗議美國要求韓國大增駐韓美軍費用。

反觀台灣年輕人,僅僅知道盲目捍衛一個宣稱進步、但卻滿腦子保守思維的執政黨。不僅對內政策如此,更在國際關係上完全沒有自主思想,甘願成美國馬前卒,甚至在被美國強行推銷農產品及軍備時,展現歡欣承受的奴性。最後,我差點忘了那些參與太陽花運動,許多已超過卅歲,在溫伯格眼中,可能已具威權性格,不再值得信任。



2022年6月16日 星期四

經濟日報社論/美股進入熊市 聯準會將強打通膨

 udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/376483/web/ 

◆  聯合報社論/指揮中心「指引」亂如麻,只會越指越亂
◆  聯合報黑白集/現代「鋸箭法」
◆  經濟日報社論/美股進入熊市 聯準會將強打通膨





經濟日報社論/美股進入熊市 聯準會將強打通膨


2022-06-16 03:08  經濟日報/  社論
美股大跌,自1月初以來,標普指數跌22%,正式進入熊市。 美聯社



上周五,美國公布5月消費者物價指數(CPI),較4月升高了足足有1%,自去年5月至今,則漲了8.6%之多,原本外界以為,經過聯準會幾次升息,加上心理預期,通膨數字即將平緩,想不到愈來愈厲害。美股因此大跌,自1月初以來,標普指數跌22%,正式進入熊市,投資人憂慮,聯準會將升息3碼來打壓通膨,但沒有人知道能否挽回不斷飆高的物價。

這正是拜登民主黨政府所最擔心的演變。11月就要期中選舉了,民主黨的鐵票,通常是中低收入戶,食物與汽油價格衝擊這些人的生活,也直接影響投票意願;儘管最近民主黨使出渾身解數,炒熱傳統自由派最關心的議題,像是大法官判決草稿外漏,威脅墮胎合法化;德州小學槍擊案,槍枝登記合法爭議;以及去年1月6日圍攻國會,川普介入公聽會等,但是民主黨最擔心的期中選舉因素,還是通膨。

拜登總統應該早就得知數字,在5月31日同時做了兩件事,一是投書華爾街日報,表明處理通膨是他頭號經濟要務,二是接見聯準會主席鮑爾,並且強調,不會如歷任美國總統,在高通膨時期,試圖不當影響聯準會的獨立決策。這兩件事看似相互矛盾,既說通膨是頭號要務,卻又說不干涉聯準會的獨立決策,實際上卻是典型的甩鍋,把處理通膨的棘手難題與責任丟給鮑爾。

去年夏天,美國物價開始上漲,外界有些知名人士如柯林頓時代的財政部長桑默斯認為應該及早升息,來阻擋通膨,但是葉倫卻強力反對,生怕過早升息,會壓抑疫情後的經濟復甦行情,由於葉倫是鮑爾聯準會的前任,鮑爾又希望在今年獲得續任的機會,所以聯準會坐視錯過干預的最佳時機。

如今拜登政府政策轉向,葉倫承認當時判斷錯誤,新政策重心已經是壓抑通膨,可是聯準會預計升息2碼可能沒有辦法把通膨壓到期望的2%,市場擔心,鮑爾在壓力下,可能會做的過火,加快加大升息的幅度。70年代殷鑑在前,當時的聯準會主席伏克爾為了壓低通膨,不惜將利率升高至20%,結果把美國經濟推入萎縮的深淵。

美國經濟很有可能進入衰退。美國今年第1季的GDP已是負成長1.5%,如果第2季又是負成長,連續兩季負成長就是經濟衰退,而目前的通膨正在影響消費信心,民眾不敢花錢,換句話說,就是通膨與衰退並存的通縮局面;所以上周五CPI數字公布後,市場反應強烈,大家紛紛賣股,全球股市跟著崩跌。

今年3月中,聯準會第一次升息0.25%,5月初再升0.5%;如果本周四再升0.75%,那就是空前的「三級跳」,升幅達1.5%;距離年底還有三次利率委員會,如果每次都升3碼,到了年底的全球金融秩序不堪設想,這必然引發熱錢回流美國,釀成各國股市與房地產空前的危機。

對於美國的政客而言,他們並不關心全球效應,別國的金融混亂是別人家的事,他們只關心美國選民怎麼想,5月CPI公布後,政壇大驚,共和黨見獵心喜,認為可以利用這個機會在期中選舉取勝,近日推出宣傳,引述川普的話說:「拜登當選,股市大跌」,引申而言:「你的退休基金想念川普。」

共和黨指責民主黨執政不力,民主黨則要甩鍋聯準會,民主黨若在期中選舉輸掉眾議院與參議院多數,這將會釀成政治僵局,未來兩年的經濟政策,成了白宮與國會之間的政治皮球。

展望未來,美國政經前景黯淡,才剛剛經歷疫情的經濟重挫,現在又要迎來經濟通縮,對於台灣的我們來說,除了要適切考慮自己的通膨與升息幅度,更要小心警惕,謹防全球經濟風暴的波及。










聯合報黑白集/現代「鋸箭法」


2022-06-16 03:44  聯合報/  黑白集
屏東縣鹽埔漁港有漁船長期泊靠不動甚至長出3棵小樹,漁港管理員懷疑是岸上榕樹種子吹到船上生根長葉。記者魏斌/攝影



閣揆蘇貞昌去屏東視察,看到鹽埔漁港岸邊有艘破舊的漁船,船上長了兩棵樹,不禁當場發飆。蘇貞昌罵道,船上都長樹了,顯示已在此荒廢甚久,為什麼沒有人處理?果然發飆有用,農委會漁業署第二天就派人上去,把兩棵樹給砍了。

看到沒有,這就是現代「鋸箭法」之經典!讓蘇揆火大的既然是那兩棵樹,下層機關就立馬把樹問斬,以除後患。至於蘇貞昌追問的根源,老船占據有用的空間,其他船隻要怎麼靠岸卸貨,那就容後再談了。

蘇貞昌去屏東,主要是石斑魚出口被對岸禁了,他特意前去安撫漁民,並捎去政府將興建卸魚場及冷鏈的紅包。不料,現場有六艘破舊漁船停在漁港中央,還有長了樹的,多令人掃興!據了解,這些船可能是涉案被吊照,法拍多時也賣不出去,然後就一直停在港邊要津。機靈的漁業署,趕緊砍樹以平息蘇揆的怒火;至於舊船要如何處理,就沒有答案了。

古代的鋸箭法是:有人被箭射中,「外科」醫師將箭桿鋸下了事;至於留在裡面的箭頭,他認為那屬「內科」醫師的事。這樣的「智慧」流傳至今,就有了台灣版的「鋸樹留船」。事實上,台灣石斑被禁,蔡政府不透過交涉解決問題,卻撒一百多億元去建冷鏈、改新港口,不也是一種「鋸箭術」?蘇揆懂的,麾下官員也是心領神會。











聯合報社論/指揮中心「指引」亂如麻,只會越指越亂


2022-06-16 03:44  聯合報/  社論
指揮中心發言人莊人祥也確診,記者會仍照常舉行。圖/指揮中心提供



繼陳時中確診後,指揮中心又有三名要角染疫。儘管陳時中聲稱「重大政策都已宣布」,意即各種部署都已妥貼;但從近日各界對入境隔離、旅遊限制及長照給藥、試劑造假等的質疑,顯示政府決策仍有太多矛盾與不合理讓人難以心服。指揮中心流於過度干預和規範,決策準確性及有效性卻堪虞。

國內確診者已累計超過三百萬人,死亡逾四千,疫情迄今仍看不到終點。正由於這波猛暴疫情,指揮中心決策種種脫離現實、欠缺考慮、偏袒徇私、蠻橫霸道的問題,逐漸被民眾看破手腳。最明顯的例子是,雙北早就主張「快篩陽即確診」,指揮中心卻為了面子拖到五月廿六日才實施,讓許多民眾的黃金醫療時機卡在PCR檢測,平白送了性命。

追根究柢,整個指揮中心的心態就是一種「指導式」決策,凡事都要發布「指引」,作鉅細靡遺的規範。這種高壓指導式的決策,讓中央擁有莫大的控制權,卻削弱了地方政府及醫療機構的自主應變彈性,更剝奪了民眾選擇的權利。兩年多來,醫護人力遭到中央壓榨,醫療物資遭到中央嚴格控管,就連民眾也變成像牢籠裡的動物。兩歲的恩恩發高燒時,其家長卻因嚴苛的隔離規範不敢出門將他送醫;試問:死硬教條不正是殺人元凶?

再看,我國住宿型長照機構的確診數僅今年即高達三・八萬人,有六一六人死亡,死亡率為全國的十六倍多。去年國外長照機構染疫慘狀曝光,專家即呼籲政府必須做好準備;但長照長者的接種並未特別受到關注,許多人隨著照護人員染疫而淪為病毒的俘虜。更可議的是,政府對機構給藥的指引限制嚴苛,須有併發症風險者才給藥,致染疫者能獲得藥物治療者不到半數。直到最近,在外界抨擊下,給藥率才提升到八成多,但許多人已因苦等不到藥物而告別人世。衛福部的工作不就是為了救人,給藥指引卻有著「官本位」的苛吝。

昨天起,入境檢疫縮短為「三加四」,表面上看似放寬,實際上內容卻荒謬無理。例如,後四天的「自主管理」,指揮中心規定入境者可以外出購物或回辦公室工作,經地方政府批准者甚至可以返家探視;但他們卻不能在家過夜,仍須返回防疫旅館隔離。這樣「可進辦公室、不能回家」的規定,不嫌矛盾嗎?又目的何在?

同樣讓民眾困惑的,還有指揮中心對旅遊及入境的奇怪限制。例如,雖放寬入境檢疫期,卻又規定每周入境入數上限為二・五萬人。如此一來,有些急欲返國的人,會不會因適逢「額滿」被卡在某國機場,進退不得?事實上,最近我國每天入境人數已接近三千人,每周約已逾兩萬。指揮中心要開放國境,卻又設下莫名所以的限額,到底目的何在?

指揮中心如此喜歡頒布各種「指引」,地方政府或民間機構也動不動就要求中央給出「指引」,正是台灣社會自主性被削弱的倒影。政府習慣於頤指氣使,於是事事設限,呼來喝去;而地方和民間也自甘受縛,彷彿沒有上級指引就不知自己該何去何從。如此自縛手腳的社會,民眾的自發性、自律能力及爆發力怎麼不受到壓抑?

兩年半的抗疫,蔡政府在大內宣中自嗨自滿,民眾則在生死煎熬中學會辨識真相。度過這些疫苗靠捐贈、試劑靠排隊、染疫靠自己的日子,人們至少看清了指揮中心各色冗長指引的假大空,這正是台灣淪為全球解封末段班的主因。指揮中心現在要做的是「去指引化」,只要提綱挈領,其餘留給民間自主吧!