◆ 嚴震生／卅歲以下年輕人有反威權性格嗎？
◆ 王正方／院長要調查法辦你！
◆ 施振榮／培養未來人才要超前部署
◆ 劉維公／當高中成為教育版的網飛（Netflix）？
◆ 馬凱／史上最難懂的通膨 有解？
嚴震生／卅歲以下年輕人有反威權性格嗎？
2022-06-17 02:13 聯合報／ 嚴震生（政大國關中心兼任研究員）
很多台灣年輕人知道盲目捍衛一個宣稱進步、但卻滿腦子保守思維的執政黨。（示意圖） 圖／中央社資料照
如果沒有新冠疫情，我從來不知道國民黨統治，即使到了所謂自由民主時代，仍然對台灣人民服從威權心態，造成如此深遠影響。
或許是受父親長期對政府不信任觀念影響，我也是不輕易被政府宣傳或包裝左右的獨立思考者。讀高中時，曾抗拒教官要我們加入國民黨，比較喜歡對政治具批判性老師。即使當時戒嚴言論較謹慎，但我仍可領受到懷疑政府，才是公民該有的基本素養。
長期在大學任教，開設美國政治及非洲政治課程。由於這些並不涉及台灣政治或兩岸關係，我鮮少在課堂上和學生談國內政治，因為我相信大學生應當可從其它地區政治運作經驗，認識台灣政治缺失。不過，這幾年因為看到年輕人盲目相信政府大內宣及缺乏批判能力，讓我有些改變，願意分享個人對國內政治的看法。
一九六四年，一位參與《言論自由運動》的廿四歲加州大學柏克萊分校研究生溫伯格，在接受採訪時，認為該記者暗指他們可能受共產黨支持，是對這群學生的侮辱，因此提出一句當時的名言：「我們運動中有一個說法，就是你不要相信任何超過卅歲的人」。溫伯格不僅參與言論自由運動，也是越戰時期反戰運動成員，後續更投入勞工及環保運動，甚至以高學歷背景到印第安納蓋瑞鐵工廠當工人，參與工會活動。
美國年輕人反戰，還結合民權運動，成為龐大反建制力量，甚至破壞一九六八年民主黨全國黨代表大會。當時學生抗議活動，還包括法國著名五月反政府抗爭、七月開始抗議威權統治的墨西哥學生運動、日本大學生長達一年多針對教改的抗爭。在法國抗爭中，學生占領大學和工廠，抗議資本主義、消費主義及美國帝國主義。日本大學生抗爭，與法國類似，帶有強烈左派思想背景。
韓國年輕人，特別是學生，也未在爭議性政治議題缺席。從一九六○年抗議李承晚企圖四度擔任總統的選舉舞弊開始，到一九八○年反對全斗煥戒嚴法引起的光州事件；從一九八七年六月民主運動迫使韓國走向多黨民主選舉，到二○○八年長達一百天反對美牛進口的燭光守望；從一九九三年抗議美軍駐韓，宣布五月廿二日為反美日，到二○一五至一六年間對首爾與東京達成慰安婦協議表達不滿，展現出相當程度的獨立思想，及反對威權性格。
如果我們僅看上述例子，或許會有學生抗議活動多出自左派，且抗議對象為右翼政府。然而，即使是左翼思想澎湃的法國，近年來也有反對「進步思維」的右派學生參與，如二○一三年五月對社會黨總統歐蘭德政府通過同婚法抗爭。此外，即使左派文在寅執政，學生也沒停止對美國抗議，兩年多前還侵入美駐韓大使官邸，抗議美國要求韓國大增駐韓美軍費用。
反觀台灣年輕人，僅僅知道盲目捍衛一個宣稱進步、但卻滿腦子保守思維的執政黨。不僅對內政策如此，更在國際關係上完全沒有自主思想，甘願成美國馬前卒，甚至在被美國強行推銷農產品及軍備時，展現歡欣承受的奴性。最後，我差點忘了那些參與太陽花運動，許多已超過卅歲，在溫伯格眼中，可能已具威權性格，不再值得信任。
