◆ 以民為主 領導人首要特質
◆ 高齡選民的需求 要讓參選人聽見
◆ 聯合筆記／柯版隆中對 剩最後拼圖
◆ 英國議會主權的暗夜星光
◆ 鳳凰哪去了？綠別模糊焦點
◆ 學習快樂的日常 8月31日的學生
◆ 深夜北車的街友
◆ 台灣最缺做人的素養
◆ 漫畫／當反送中遇上異議人士
◆ 想一想「大屋頂中國兩制」
聯合筆記／柯版隆中對 剩最後拼圖
台北市長柯文哲（左）表示，若郭台銘9月17日沒登記參選，就要去找宋楚瑜（右）「看他要不要提名我。」 圖／聯合報系資料照片
民國109年(二○二○)總統大選即將進入九月深水區，距獨立參選登記截止不到廿天，
郭台銘似已箭在弦上，只差最後一哩路。「
中秋起義」非空穴來風，郭辦也證實，郭若決定參選，將以「
獨立參選人」方式參選。
昔有「孔明借東風」，蜀漢東吳抗曹魏；今有「柯Ｐ借台風」，
柯文哲想引郭台銘攻藍綠。一千八百年前，諸葛亮「隆中對」奠定三國形勢；如今，柯版「隆中對」將牽動明年三分天下戰局。
去年九合一結束後，柯Ｐ陣營不斷傳出問鼎大位的想像空間，柯曾說「選總統想過三秒鐘」，「要不要選，六月再來問我」，「
天亮、下雨、出兵」，到後來痛批
蔡英文總統身邊每個都貪汙；柯言行都顯露企圖心，民進黨總統初選民調納入柯對比，證明民進黨高層早把柯視為假想敵。
藍綠初選底定後，柯文哲加重批蔡火力，以「草船借箭」引府院黨來攻，兩軍交戰卻拉抬柯家軍聲量；柯表面煽風點火，實際是「借東風」拱出郭台銘，以第三勢力與藍綠分庭抗禮。一旦郭宣布參選，三分天下儼然成形。
鑑古知今，劉備當時三顧茅廬，諸葛亮以「隆中三策」分析天下大勢，他建議劉備先取荊州，再取益州成鼎足之勢，結好孫權以為援；打好基礎後，待天下有變圖取中原，成霸業、興漢室。
隆中對兩大關鍵缺一不可：「天下有變、孫劉聯盟」。隆中對雖畫出三國藍圖，最終卻敗在劉備意氣用事，導致孫劉聯盟分崩離析，隆中對進度在三分天下後就畫上句點。
民國109年(二○二○)
局勢演繹至今，柯文哲「
隆中三策」
愈來愈清晰：上策由郭台銘挑戰蔡英文總統寶座，獲取郭柯王結盟的最大效益；中策借重郭董擴充第三勢力能量，衝撞藍綠板塊；下策則激化郭、韓對決，實質裂解
國民黨。
若就政治現實排序，下策遠比中、上策容易達成。只要郭台銘宣布參選，就可達成下策裂解國民黨目的，再進一步是中策為
台灣民眾黨招兵買馬，最困難是上策以第三勢力打敗具執政優勢的蔡英文。
柯版隆中對浮出檯面，剩下最後一塊拼圖，天亮、下雨，現在只等郭鳴金出兵。外傳郭台銘可能中秋起義，下一步必須端出「出師表」，郭柯王聯盟不僅要氣勢磅礡、還要師出有名，三分天下才不會只是紙上談兵。
英國議會主權的暗夜星光
2019-08-31 00:08 聯合報
黃琛瑜／淡江大學公共行政系副教授
英國首相強生28日突然要求延長國會休會期，從9月10日起休會，10月14日英國女王伊麗莎白二世發表國會演說才開議，女王已批准強生的提議。 （美聯社）
英國首相
強生日前向女王提出休閉議會的請求，獲得批准。
休閉（
prorogation），為英國議會舊會期結束至新會期開始之間的短暫休會，或是議會解散前的短暫休會。原則上，每年新舊會期交接之際，議會展開休閉。
然而，這項正常程序，成了強生的非常手段。強生提出議會休閉，引起排山倒海的批評，主因有二。
首先，此次議會休閉長達五周。根據英國下院資料顯示，過去四十年，議會每次休閉，未有超過三周。民國99年(二○一○年)以降，議會休閉的平均天數為八天。最近一次議會休閉為民國106年(二○一七年)，為時僅六天。與往例相較，強生休閉議會的時間，顯得過長而不尋常。
其次，此次議會休閉，正值英國脫歐關鍵時刻。
休閉時機與動機，啟人疑竇。依強生計畫，議會休閉預計約從九月十日起迄十月十四日。十月十四日女王將發表英王演說，演說內容為強生政府的施政與立法計畫，包括外界關注的脫歐政策。議會新會期開始後，十月卅一日脫歐期限接踵而至。議員履行職責的時間，僅剩不到兩周。
強生休閉議會，引發外界質疑。一方面，議會終止運作，有利強生淨空議會戰場，逕行推動脫歐。二方面，脫歐大限前休閉議會，展現強生硬脫歐決心，並可藉無協議脫歐風險攀升，向歐盟施壓對英國讓利。
強生強調，議會休閉無涉脫歐，且新會期開議後，議員仍有充分時間審議脫歐政策。然而，強生的否認反加深各界質疑有「此地無銀三百兩」之嫌。
英國政壇與民間指責，議會休閉淪為強生壓制下院反對勢力的政治武器。反對黨工黨領袖柯賓批評，議會休閉是對民主砸窗
搶劫的罪行。下院議長伯考，批判議會休閉為憲政惡行。英國民眾則發起示威抗議及聯署，抨擊強生休閉議會，乃戕害英國民主。
議會休閉引發的民主爭議，再次凸顯出議會在英國憲政秩序中扮演的核心角色。一六八八年光榮革命後，君主、上院、下院三者共同組成的「議會」，取代專制王權，成為國家最高權力機構。英國憲法學家戴西於一八八五年出版的《憲法導論》一書中，勾勒「議會主權」的憲政原則，亦即由君主、上院、與下院所組成的「議會」，享有英國最高主權。一方面，議會可以任意制定法律。另一方面，沒有其他人或機構有權否定議會的制定法。
民國106年(二○一七年)，
前首相梅伊計畫行使「
王室特權」，
以繞過議會逕行脫歐，引發行政權與立法權之間的民主內戰。
最後，梅伊政府遵守最高法院裁決，服膺議會主權原則，包括於議會針對啟動脫歐進行提案與表決，並將脫歐協議交付議會表決。
英國作家狄更斯於《雙城記》開卷語寫道：「這是光明的季節，這是黑暗的季節」。此次議會休閉，使英國民主陷入黯淡夜色。但於此同時，夜幕映襯下，亦凸顯議會主權的斑斕星光。
英國脫歐，不僅為英歐關係的難題，更是英國民主的考驗。
深夜北車的街友
2019-08-31 00:15 聯合報 徐正雄／農夫（新北市）
當政府或社會試圖「解決」街友或遊民問題時，能否不僅僅以「市容美觀」為出發點，而是去思考他們「何以至此」呢？ 圖／聯合報系資料照片
這幾年政府努力拚經濟、發展觀光，諷刺的是：走出首都門面
台北車站，放眼望去，四方八面盡是
街友。
深夜的台北車站，四周躺滿了街友，可謂一床難求！許多街友只好輻射擴散到二二八公園、萬華
龍山寺、
西門町，最近連板橋
火車站也出現不少街友，大白天就躺在人來人往的通道。
現在，幾乎每個年齡層都可能成為街友。
兒時大家都窮，卻沒這麼多街友。渴了路上有人「奉茶」；餓了就去菜園拔點菜，要不荒地裡也有野菜可採；也可以拿著碗到鄰居家打牙祭；想要零用錢時，就去做
資源回收，窮歸窮，幾乎都有立足之地，社會問題也少。
因為大家都窮，有同理心，處處為弱勢者留下一線生機，不像現在商業掛帥，凡事利益導向，趕盡殺絕。奇怪的是，現在的人比從前有錢，社會問題卻層出不窮。
那天朋友想租我家附近房子，赫然發現租間套房就要占掉一位社會
新鮮人近半月薪水。如果積蓄不夠，又找不到工作時，說不定會先去當街友，因為這是最省錢的。若問我為何不去工作，因為我家有行動不便老人，必須和手足輪流照顧。
現在的人幾乎都要面對居住和長照的負擔，還有物價上漲、薪資停滯等問題，都會引發一連串骨牌效應。許多人體力和薪資都入不敷出，老年唯一的希望，如勞退、
國民年金又遙遙無期，且可能倒閉！許多人面對現實常顯得無奈無力，更遑論買到立足之地和結婚生子，乾脆過一天算一天。
在生活壓力下，飲鴆止渴，酗酒、
家暴、吸毒者…驟增，
逃離現實成為街友者越來越多。
很多人以為街友不要尊嚴，殊不知許多人就是因尊嚴而當街友。
若我成為街友，或許也會待在火車站和光鮮華麗的觀光客遙遙相望，至少有飲水、公廁、冷氣、屋簷…和陌生人偶爾的慈悲。
學習快樂的日常 8月31日的學生
2019-08-31 00:18 聯合報 李淑娟／文字工作者（台北市）
中小學昨天正式開學日，台北市警察局在國中、小周遭加強警力疏導交通，維護學童安全及交通秩序。 圖／台北市警察局提供
「垂頭喪氣的樣子，真像八月卅一日的小學生。」日劇「東京
愛情故事」女主角莉香生動地形容男友完治。
同性愛情日劇搬上銀幕的「大叔之愛
電影版」，巧妙地加入現代社會多元生活型態的男男戀、母子戀；劇情強調：「土地和家，代表人的人生。」如何在有限的時光、資源、可遇不可求的機會中，實現夢想，與他人共生扶持，仍是戲劇永遠共通的元素。
電影「你願意嫁給我老公嗎？」詮釋家庭重組、歸屬感、生死、自我認同等生命課題，劇情提問：「是我們在這世界中移動，還是這世界從我們身旁溜過？」是對倉促生命的省思。
在台北，新學期開始，中小學生進入了新學習里程，幾年前無意中認識的
寄養家庭孩童，也成為小學生，暑假興高采烈地在鄰里商家穿梭，玩水、吹氣球、扮郵差送信；孩子早在一、兩個月前就計算著
開學日，更有了新手足作伴，幼小歲月的迷惘，顯然已經被此刻的生活環境抹去，成為老社區日益茁壯的幼苗，讓人體會到健全社會制度的強大補位效力。
生命其實沒有標準答案，必會發生無法預料的情節，也沒有適合所有人的課綱；教育在生活與自然中，仰賴良師與不斷反思的家長指引，也在孩童真摯的渴望、嬉戲中，提醒被求生存耗損感知的成人。
九月入秋，在百歲人生，千變萬化的時代裡，每個人都是生命大課堂的學生，尋找同伴、面對挑戰、處理疑難；願我們多多溝通、彼此扶助，創造各世代都能安穩生活、感受學習快樂的日常。
台灣最缺做人的素養
2019-08-31 00:12 聯合報 張瑞雄／台北商業大學校長（台北市）
台電日昨又將第四批核四燃料棒外運至美國，目前核四廠內已不足滿載所需的八七二束。 圖／聯合報系資料照片
想像你的至親，或愛人罹患了重病，在加護病房中生命正一步一步地消失，可是你卻無能為力，一點辦法也沒有。你很氣憤老天爺的冷酷無情，可是你又能怎麼辦！
台電日昨又將第四批核四燃料棒外運至美國，目前核四廠內已不足滿載所需的八七二束。不管你支不支持核四或核能，它總是國家花了好幾千億蓋成的小孩，何必將它摧毀殆盡，誰知未來科技是否可以解決目前的問題。
民進黨就是狠，對不喜歡的東西，可以趕盡殺絕，不管公投的結果，不顧幾百萬人的反對，一朝權在手，便把令來行。
英文有句俗諺叫做「
你的過去將來會回來困擾你」（
Your past will come back to haunt you.）民進黨對很多事都絲毫沒有考慮將來後路，或絲毫沒有悲天憫人的胸懷，這豈是一個執政黨應有的態度，就好像台灣沒有明天一樣。
台灣今天藍綠對立、統獨對立，網路上滿滿是「黑」人的言論，電視新聞頻道，晚上都是名嘴高談闊論，嘴巴說著連自己都不相信的謊言，禮義廉恥，忠孝仁愛信義和平，都只是街名或地名，完全失去意義，這樣的國家豈能長治久安，這樣的社會豈能安詳和樂？
中小學開學，一○八課綱也正式上路，強調以培養學生的素養為主，其實台灣現在最需要的素養就是做人的素養。先做人再做名嘴，先做人再做政客，先做人再做網紅，先做人再去批評別人。一個失去人性的名嘴，只是傳聲筒；一個失去人性的政客，只會敗壞國家；一個失去人性的台灣，真是令人傷心欲絕呀！
以民為主 領導人首要特質
2019-08-30 23:55 聯合報 朱界陽／亞洲大學總務長（台中市）
新加坡總理李顯龍。 路透
近日國內政壇發生的一些事，總有幾許悲憤與惆悵。我和許多朋友對於台灣應有何種國家領導人？國家領導人該具備哪些人格特質？台灣需要什麼樣的民主？是有更多的期許。
先來說說國家領導人吧！民國102年(二○一三年)，
新加坡總理
李顯龍在國慶大會上透過電視轉播，用華語、英語各演講四十分鐘，讓民眾了解政府面臨國際競爭的因應之道，清楚勾勒出星國發展藍圖。
在華語演講中，他引用七首老歌，暢談新加坡的現況和未來。
李說民間喜歡唱的三首歌，第一首「往事只能回味」，過去好好的，現在怎麼變了樣？第二首「我是一隻小小鳥」，尋尋覓覓一個溫暖懷抱，這樣的要求算不算高？第三首，千錯萬錯都不是我的錯，都是「月亮惹的禍」。他說政府也必須會唱歌：「你知道我在等你嗎」、「我在你左右」、「明天你是否依然愛我」，李顯龍信心喊話：他要全民一起期待「明天會更好」。
時過六年，今年洛桑管理學院「國家競爭力」排行，新加坡擠下美國，再度排名第一。李顯龍引用來「唱」出治國之道，並付諸實現。我們的國家領導人又如何呢？
其次，領導人的人格特質。民國96年(二○○七年)，德國總理
梅克爾到南京訪問，被安排住總統套房。她認為過於奢華，不聽安全人員勸說，堅持入住普通客房。第二天，更是要求與一般房客一樣吃自助餐，她也自己排隊取餐。
據報導，梅克爾切麵包時，不小心掉了一塊在地上，她撿起麵包放入盤內。那頓早餐，梅克爾吃了煎蛋、起司餅、西瓜，以及那塊掉在地上的麵包。梅克爾平民化的舉止，為中國上了寶貴一課。
最後，台灣要什麼樣的民主社會。民國94年(二○○五年)，由美國亞特蘭大飛往納許維爾市航班，納城市長坐經濟艙，飛航中忙著處理公文。
空服員從後艙端兩個杯子和一瓶香檳，送到頭等艙給兩位穿迷彩服大兵。空服員廣播說：「有二位從伊拉克回來出差的一○一空降師官兵，兩周後要回戰場，公司特別為他們升等頭等艙。他們為國奉獻良多，很高興與他們同行。」
美國軍人備受榮耀，這正是美國民主社會優質文化「偉大」的軟實力！
反觀台灣，
國安局侍衛涉嫌利用總統專機
走私香菸，明明犯法卻還硬拗是「超買」，夫復何言？台灣離真正的民主社會，還差一大截呢，我們一定要繼續努力，
有朝一日才能成為「
以民為主」
的民主國家。
高齡選民的需求 要讓參選人聽見
2019-08-30 23:51 聯合報 李武忠／農漁經學者（台北市）
選戰緊鑼密鼓，需要政治人物提出具體政見，關注高齡者涉及的長照等需求。 圖／聯合報系資料照片
近年來，除了意識形態之爭外，台灣各政黨總是以討好年輕人為主要選戰策略。 圖／高雄市圖書館提供
世代剝奪、兩岸認同的幽靈，因選舉再度籠罩台灣天空；各政黨參選人又一直討好爭取年輕選票，執政黨甚至刻意挑起世代衝突對立。
年輕人的確充滿熱血，擁有想改變社會的衝勁，是當前網路聲量的主要來源，卻也最容易遭到利用。目前身為台灣GDP主要貢獻的中壯年世代，他們生命歷程經歷了從滿腔熱血，到為五斗米折腰的過程，也實際體悟了「理想」與「現實」的距離，不再輕易被政客選舉話術所迷惑，卻因過度呵護反培養出許多吃米不知米價，自以為是的「覺青」。
政客們吃香喝辣，而幫忙搖旗吶喊的年輕人，除極少數可分到一杯羹外，多數青年甫入社會就必須加入「
低薪勞工」行列，忍受
過勞的風險！
台灣邁入高齡社會，老年人口約三百五十萬人，估計每五個
上班族可能就有一人會踩到
長照地雷，實際能使用到官方照顧資源的比例偏低，許多民眾根本不知政府可以提供何種資源及服務。
良好的養老照護環境，需要龐大財源、人力及空間，許多老人根本無力負擔，需要靠政府力量進行完整規劃和推動。只是這些人被歸為無生產能力，聲量微弱，也並未受到應有的重視。
目前為止，除了漫天的政治口水和互潑髒水外，我們只聽到可能參選的
郭台銘提到，
新生兒從出生到六歲由國家來養的政見，
卻未聽聞有注意到高齡社會衍生問題的對策，針對「
老有所終」
提出具體可行的政見或白皮書，並公開承諾當選後，會調整國家預算加以落實，爭取支持。
即將邁入及已邁入高齡族群的選民數量龐大，想競逐總統大位的參選人，除了將心思放在年輕選票外，是否也應該了解高齡需求並提出可行的具體政見。
總統大選戰鼓頻催，三腳督即將浮現，到時些微差距或將決定選戰結果。許多年輕人關心的是主權，將其作為投票的依據；中壯年在乎工作環境和穩定，將安定與經濟作為投票考量；高齡族群為了善終，亦應打破沈默，踴躍表達意見，並讓自己成為選戰不可被忽視的力量！
鳳凰哪去了？綠別模糊焦點
2019-08-31 00:20 聯合報 楊均承／退休人士（台南市）
韓國瑜談青年政策時說到「人才不斷流出去、勞動力進來台灣；鳳凰都飛走了、進來一大堆雞」；驚覺失言隨即澄清，事後說明是主張「人才和人力並用」。 記者劉學聖／攝影
韓國瑜「
鳳走雞來」
說，主要目的是強調島內人才流失的嚴重性；
綠營撿到槍把焦點放在「
歧視移工」
上，巧妙規避了自己執政無力，以至留不住菁英的尷尬窘境。
所謂：「鳳凰不落無寶之地」，當現實環境不斷萎縮，壓制了各行各業學有專精且經驗豐富人才的發展空間，他們選擇出走，另尋出路，實在也是有不浪費生命的使命感，養家活口也是必須考慮的因素之一，這個決定有太多的無奈和痛苦。
執政當局真正要檢討的，是這個狀況發生的原因和解決之道，「築巢引鳳」，讓菁英回流。
如果自己明明知道問題的癥結，卻又沒有化解的辦法，轉移焦點胡攪蠻纏反成了選戰的主軸。
我們不希望綠營模糊焦點，仍然要繼續問：「鳳凰哪裡去了？執政黨要如何吸引鳳凰回巢？」
