2019年8月31日 星期六

聯合筆記/柯版隆中對 剩最後拼圖

◆  以民為主 領導人首要特質
◆  高齡選民的需求 要讓參選人聽見
◆  聯合筆記/柯版隆中對 剩最後拼圖
◆  英國議會主權的暗夜星光
◆  鳳凰哪去了?綠別模糊焦點
◆  學習快樂的日常 8月31日的學生
◆  深夜北車的街友
◆  台灣最缺做人的素養
◆  漫畫/當反送中遇上異議人士
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/柯版隆中對 剩最後拼圖


2019-08-30 23:46 聯合報  林政忠
台北市長柯文哲(左)表示,若郭台銘9月17日沒登記參選,就要去找宋楚瑜(右)「看他要不要提名我。」 圖/聯合報系資料照片

民國109年(二○二○)總統大選即將進入九月深水區,距獨立參選登記截止不到廿天,郭台銘似已箭在弦上,只差最後一哩路。「中秋起義」非空穴來風,郭辦也證實,郭若決定參選,將以「獨立參選人」方式參選。
昔有「孔明借東風」,蜀漢東吳抗曹魏;今有「柯P借台風」,柯文哲想引郭台銘攻藍綠。一千八百年前,諸葛亮「隆中對」奠定三國形勢;如今,柯版「隆中對」將牽動明年三分天下戰局。
去年九合一結束後,柯P陣營不斷傳出問鼎大位的想像空間,柯曾說「選總統想過三秒鐘」,「要不要選,六月再來問我」,「天亮、下雨、出兵」,到後來痛批蔡英文總統身邊每個都貪汙;柯言行都顯露企圖心,民進黨總統初選民調納入柯對比,證明民進黨高層早把柯視為假想敵。
藍綠初選底定後,柯文哲加重批蔡火力,以「草船借箭」引府院黨來攻,兩軍交戰卻拉抬柯家軍聲量;柯表面煽風點火,實際是借東風拱出郭台銘,以第三勢力與藍綠分庭抗禮一旦郭宣布參選,三分天下儼然成形
鑑古知今,劉備當時三顧茅廬,諸葛亮以「隆中三策」分析天下大勢,他建議劉備先取荊州,再取益州成鼎足之勢,結好孫權以為援;打好基礎後,待天下有變圖取中原,成霸業、興漢室。
隆中對兩大關鍵缺一不可:「天下有變、孫劉聯盟」。隆中對雖畫出三國藍圖,最終卻敗在劉備意氣用事,導致孫劉聯盟分崩離析,隆中對進度在三分天下後就畫上句點。
民國109年(二○二○)局勢演繹至今,柯文哲隆中三策愈來愈清晰:上策由郭台銘挑戰蔡英文總統寶座,獲取郭柯王結盟的最大效益;中策借重郭董擴充第三勢力能量,衝撞藍綠板塊;下策則激化郭、韓對決,實質裂解國民黨
若就政治現實排序,下策遠比中、上策容易達成。只要郭台銘宣布參選,就可達成下策裂解國民黨目的,再進一步是中策為台灣民眾黨招兵買馬,最困難是上策以第三勢力打敗具執政優勢的蔡英文。
柯版隆中對浮出檯面,剩下最後一塊拼圖,天亮、下雨,現在只等郭鳴金出兵。外傳郭台銘可能中秋起義,下一步必須端出「出師表」,郭柯王聯盟不僅要氣勢磅礡、還要師出有名,三分天下才不會只是紙上談兵。







英國議會主權的暗夜星光



2019-08-31 00:08 聯合報  黃琛瑜/淡江大學公共行政系副教授
英國首相強生28日突然要求延長國會休會期,從9月10日起休會,10月14日英國女王伊麗莎白二世發表國會演說才開議,女王已批准強生的提議。 (美聯社)

英國首相強生日前向女王提出休閉議會的請求,獲得批准。休閉prorogation),為英國議會舊會期結束至新會期開始之間的短暫休會,或是議會解散前的短暫休會。原則上,每年新舊會期交接之際,議會展開休閉。
然而,這項正常程序,成了強生的非常手段。強生提出議會休閉,引起排山倒海的批評,主因有二。
首先此次議會休閉長達五周。根據英國下院資料顯示,過去四十年,議會每次休閉,未有超過三周。民國99年(二○一○年)以降,議會休閉的平均天數為八天。最近一次議會休閉為民國106年(二○一七年),為時僅六天。與往例相較,強生休閉議會的時間,顯得過長而不尋常。
其次,此次議會休閉,正值英國脫歐關鍵時刻休閉時機與動機,啟人疑竇。依強生計畫,議會休閉預計約從九月十日起迄十月十四日。十月十四日女王將發表英王演說,演說內容為強生政府的施政與立法計畫,包括外界關注的脫歐政策。議會新會期開始後,十月卅一日脫歐期限接踵而至。議員履行職責的時間,僅剩不到兩周。
強生休閉議會,引發外界質疑。一方面,議會終止運作,有利強生淨空議會戰場,逕行推動脫歐。二方面,脫歐大限前休閉議會,展現強生硬脫歐決心,並可藉無協議脫歐風險攀升,向歐盟施壓對英國讓利。
強生強調,議會休閉無涉脫歐,且新會期開議後,議員仍有充分時間審議脫歐政策。然而,強生的否認反加深各界質疑有「此地無銀三百兩」之嫌。
英國政壇與民間指責,議會休閉淪為強生壓制下院反對勢力的政治武器。反對黨工黨領袖柯賓批評,議會休閉是對民主砸窗搶劫的罪行。下院議長伯考,批判議會休閉為憲政惡行。英國民眾則發起示威抗議及聯署,抨擊強生休閉議會,乃戕害英國民主。
議會休閉引發的民主爭議,再次凸顯出議會在英國憲政秩序中扮演的核心角色一六八八年光榮革命後,君主、上院、下院三者共同組成的議會」,取代專制王權,成為國家最高權力機構。英國憲法學家戴西於一八八五年出版的《憲法導論》一書中,勾勒議會主權的憲政原則,亦即由君主、上院、與下院所組成的「議會」,享有英國最高主權。一方面,議會可以任意制定法律。另一方面,沒有其他人或機構有權否定議會的制定法。
民國106年(二○一七年),前首相梅伊計畫行使王室特權」,以繞過議會逕行脫歐,引發行政權立法權之間的民主內戰最後,梅伊政府遵守最高法院裁決,服膺議會主權原則,包括於議會針對啟動脫歐進行提案與表決,並將脫歐協議交付議會表決
英國作家狄更斯於雙城記開卷語寫道:「這是光明的季節,這是黑暗的季節」。此次議會休閉,使英國民主陷入黯淡夜色。但於此同時,夜幕映襯下,亦凸顯議會主權的斑斕星光。
英國脫歐,不僅為英歐關係的難題,更是英國民主的考驗。







深夜北車的街友


2019-08-31 00:15 聯合報  徐正雄/農夫(新北市)
當政府或社會試圖「解決」街友或遊民問題時,能否不僅僅以「市容美觀」為出發點,而是去思考他們「何以至此」呢? 圖/聯合報系資料照片

這幾年政府努力拚經濟、發展觀光,諷刺的是:走出首都門面台北車站,放眼望去,四方八面盡是街友深夜的台北車站,四周躺滿了街友,可謂一床難求!許多街友只好輻射擴散到二二八公園、萬華龍山寺西門町,最近連板橋火車站也出現不少街友,大白天就躺在人來人往的通道。現在,幾乎每個年齡層都可能成為街友
兒時大家都窮,卻沒這麼多街友。渴了路上有人「奉茶」;餓了就去菜園拔點菜,要不荒地裡也有野菜可採;也可以拿著碗到鄰居家打牙祭;想要零用錢時,就去做資源回收,窮歸窮,幾乎都有立足之地,社會問題也少。
因為大家都窮,有同理心,處處為弱勢者留下一線生機不像現在商業掛帥,凡事利益導向,趕盡殺絕。奇怪的是,現在的人比從前有錢,社會問題卻層出不窮。
那天朋友想租我家附近房子,赫然發現租間套房就要占掉一位社會新鮮人近半月薪水。如果積蓄不夠,又找不到工作時,說不定會先去當街友,因為這是最省錢的。若問我為何不去工作,因為我家有行動不便老人,必須和手足輪流照顧。
現在的人幾乎都要面對居住和長照的負擔,還有物價上漲、薪資停滯等問題,都會引發一連串骨牌效應。許多人體力和薪資都入不敷出,老年唯一的希望,如勞退、國民年金又遙遙無期,且可能倒閉!許多人面對現實常顯得無奈無力,更遑論買到立足之地和結婚生子,乾脆過一天算一天。
在生活壓力下,飲鴆止渴,酗酒、家暴、吸毒者…驟增,逃離現實成為街友者越來越多很多人以為街友不要尊嚴,殊不知許多人就是因尊嚴而當街友
若我成為街友,或許也會待在火車站和光鮮華麗的觀光客遙遙相望,至少有飲水、公廁、冷氣、屋簷…和陌生人偶爾的慈悲。






學習快樂的日常 8月31日的學生


2019-08-31 00:18 聯合報  李淑娟/文字工作者(台北市)
中小學昨天正式開學日,台北市警察局在國中、小周遭加強警力疏導交通,維護學童安全及交通秩序。 圖/台北市警察局提供

「垂頭喪氣的樣子,真像八月卅一日的小學生。」日劇「東京愛情故事」女主角莉香生動地形容男友完治。
同性愛情日劇搬上銀幕的「大叔之愛電影版」,巧妙地加入現代社會多元生活型態的男男戀、母子戀;劇情強調:「土地和家,代表人的人生。」如何在有限的時光、資源、可遇不可求的機會中,實現夢想,與他人共生扶持,仍是戲劇永遠共通的元素。
電影「你願意嫁給我老公嗎?」詮釋家庭重組、歸屬感、生死、自我認同等生命課題,劇情提問:「是我們在這世界中移動,還是這世界從我們身旁溜過?」是對倉促生命的省思。
在台北,新學期開始,中小學生進入了新學習里程,幾年前無意中認識的寄養家庭孩童,也成為小學生,暑假興高采烈地在鄰里商家穿梭,玩水、吹氣球、扮郵差送信;孩子早在一、兩個月前就計算著開學日,更有了新手足作伴,幼小歲月的迷惘,顯然已經被此刻的生活環境抹去,成為老社區日益茁壯的幼苗,讓人體會到健全社會制度的強大補位效力。
生命其實沒有標準答案,必會發生無法預料的情節,也沒有適合所有人的課綱;教育在生活與自然中,仰賴良師與不斷反思的家長指引,也在孩童真摯的渴望、嬉戲中,提醒被求生存耗損感知的成人。
九月入秋,在百歲人生,千變萬化的時代裡,每個人都是生命大課堂的學生,尋找同伴、面對挑戰、處理疑難;願我們多多溝通、彼此扶助,創造各世代都能安穩生活、感受學習快樂的日常。









台灣最缺做人的素養


2019-08-31 00:12 聯合報  張瑞雄/台北商業大學校長(台北市)
台電日昨又將第四批核四燃料棒外運至美國,目前核四廠內已不足滿載所需的八七二束。 圖/聯合報系資料照片

想像你的至親,或愛人罹患了重病,在加護病房中生命正一步一步地消失,可是你卻無能為力,一點辦法也沒有。你很氣憤老天爺的冷酷無情,可是你又能怎麼辦!
台電日昨又將第四批核四燃料棒外運至美國,目前核四廠內已不足滿載所需的八七二束。不管你支不支持核四或核能,它總是國家花了好幾千億蓋成的小孩,何必將它摧毀殆盡,誰知未來科技是否可以解決目前的問題。
民進黨就是狠,對不喜歡的東西,可以趕盡殺絕,不管公投的結果,不顧幾百萬人的反對,一朝權在手,便把令來行。英文有句俗諺叫做你的過去將來會回來困擾你」(Your past will come back to haunt you.)民進黨對很多事都絲毫沒有考慮將來後路,或絲毫沒有悲天憫人的胸懷,這豈是一個執政黨應有的態度,就好像台灣沒有明天一樣。
台灣今天藍綠對立、統獨對立,網路上滿滿是「黑」人的言論,電視新聞頻道,晚上都是名嘴高談闊論,嘴巴說著連自己都不相信的謊言,禮義廉恥,忠孝仁愛信義和平,都只是街名或地名,完全失去意義,這樣的國家豈能長治久安,這樣的社會豈能安詳和樂?
中小學開學,一○八課綱也正式上路,強調以培養學生的素養為主,其實台灣現在最需要的素養就是做人的素養。先做人再做名嘴,先做人再做政客,先做人再做網紅,先做人再去批評別人。一個失去人性的名嘴,只是傳聲筒;一個失去人性的政客,只會敗壞國家;一個失去人性的台灣,真是令人傷心欲絕呀!








以民為主 領導人首要特質


2019-08-30 23:55 聯合報  朱界陽/亞洲大學總務長(台中市)
新加坡總理李顯龍。 路透

近日國內政壇發生的一些事,總有幾許悲憤與惆悵。我和許多朋友對於台灣應有何種國家領導人?國家領導人該具備哪些人格特質?台灣需要什麼樣的民主?是有更多的期許。
先來說說國家領導人吧!民國102年(二○一三年),新加坡總理李顯龍在國慶大會上透過電視轉播,用華語、英語各演講四十分鐘,讓民眾了解政府面臨國際競爭的因應之道,清楚勾勒出星國發展藍圖。在華語演講中,他引用七首老歌,暢談新加坡的現況和未來
李說民間喜歡唱的三首歌,第一首「往事只能回味」,過去好好的,現在怎麼變了樣?第二首「我是一隻小小鳥」,尋尋覓覓一個溫暖懷抱,這樣的要求算不算高?第三首,千錯萬錯都不是我的錯,都是「月亮惹的禍」。他說政府也必須會唱歌:「你知道我在等你嗎」、「我在你左右」、「明天你是否依然愛我」,李顯龍信心喊話:他要全民一起期待「明天會更好」。
時過六年,今年洛桑管理學院國家競爭力排行,新加坡擠下美國,再度排名第一。李顯龍引用來「唱」出治國之道,並付諸實現。我們的國家領導人又如何呢?
其次,領導人的人格特質。民國96年(二○○七年),德國總理梅克爾到南京訪問,被安排住總統套房。她認為過於奢華,不聽安全人員勸說,堅持入住普通客房。第二天,更是要求與一般房客一樣吃自助餐,她也自己排隊取餐。
據報導,梅克爾切麵包時,不小心掉了一塊在地上,她撿起麵包放入盤內。那頓早餐,梅克爾吃了煎蛋、起司餅、西瓜,以及那塊掉在地上的麵包。梅克爾平民化的舉止,為中國上了寶貴一課。
最後,台灣要什麼樣的民主社會。民國94年(二○○五年),由美國亞特蘭大飛往納許維爾市航班,納城市長坐經濟艙,飛航中忙著處理公文。空服員從後艙端兩個杯子和一瓶香檳,送到頭等艙給兩位穿迷彩服大兵。空服員廣播說:「有二位從伊拉克回來出差的一○一空降師官兵,兩周後要回戰場,公司特別為他們升等頭等艙。他們為國奉獻良多,很高興與他們同行。」
美國軍人備受榮耀,這正是美國民主社會優質文化偉大的軟實力
反觀台灣,國安局侍衛涉嫌利用總統專機走私香菸,明明犯法卻還硬拗是「超買」,夫復何言?台灣離真正的民主社會,還差一大截呢,我們一定要繼續努力,有朝一日才能成為以民為主的民主國家







高齡選民的需求 要讓參選人聽見


2019-08-30 23:51 聯合報  李武忠/農漁經學者(台北市)
選戰緊鑼密鼓,需要政治人物提出具體政見,關注高齡者涉及的長照等需求。 圖/聯合報系資料照片
近年來,除了意識形態之爭外,台灣各政黨總是以討好年輕人為主要選戰策略。 圖/高雄市圖書館提供

世代剝奪、兩岸認同的幽靈,因選舉再度籠罩台灣天空;各政黨參選人又一直討好爭取年輕選票,執政黨甚至刻意挑起世代衝突對立。
年輕人的確充滿熱血,擁有想改變社會的衝勁,是當前網路聲量的主要來源,卻也最容易遭到利用。目前身為台灣GDP主要貢獻的中壯年世代,他們生命歷程經歷了從滿腔熱血,到為五斗米折腰的過程,也實際體悟了理想現實的距離,不再輕易被政客選舉話術所迷惑,卻因過度呵護反培養出許多吃米不知米價,自以為是的覺青」。
政客們吃香喝辣,而幫忙搖旗吶喊的年輕人,除極少數可分到一杯羹外,多數青年甫入社會就必須加入「低薪勞工」行列,忍受過勞的風險!
台灣邁入高齡社會,老年人口約三百五十萬人,估計每五個上班族可能就有一人會踩到長照地雷,實際能使用到官方照顧資源的比例偏低,許多民眾根本不知政府可以提供何種資源及服務。
良好的養老照護環境,需要龐大財源、人力及空間,許多老人根本無力負擔,需要靠政府力量進行完整規劃和推動。只是這些人被歸為無生產能力,聲量微弱,也並未受到應有的重視
目前為止,除了漫天的政治口水和互潑髒水外,我們只聽到可能參選的郭台銘提到,新生兒從出生到六歲由國家來養的政見,卻未聽聞有注意到高齡社會衍生問題的對策,針對老有所終提出具體可行的政見或白皮書,並公開承諾當選後,會調整國家預算加以落實,爭取支持
即將邁入及已邁入高齡族群的選民數量龐大,想競逐總統大位的參選人,除了將心思放在年輕選票外,是否也應該了解高齡需求並提出可行的具體政見
總統大選戰鼓頻催,三腳督即將浮現,到時些微差距或將決定選戰結果。許多年輕人關心的是主權,將其作為投票的依據中壯年在乎工作環境和穩定,將安定與經濟作為投票考量高齡族群為了善終,亦應打破沈默,踴躍表達意見,並讓自己成為選戰不可被忽視的力量









鳳凰哪去了?綠別模糊焦點


2019-08-31 00:20 聯合報  楊均承/退休人士(台南市)
韓國瑜談青年政策時說到「人才不斷流出去、勞動力進來台灣;鳳凰都飛走了、進來一大堆雞」;驚覺失言隨即澄清,事後說明是主張「人才和人力並用」。 記者劉學聖/攝影

韓國瑜鳳走雞來說,主要目的是強調島內人才流失的嚴重性綠營撿到槍把焦點放在歧視移工上,巧妙規避了自己執政無力,以至留不住菁英的尷尬窘境
所謂:「鳳凰不落無寶之地」,當現實環境不斷萎縮,壓制了各行各業學有專精且經驗豐富人才的發展空間,他們選擇出走,另尋出路,實在也是有不浪費生命的使命感,養家活口也是必須考慮的因素之一,這個決定有太多的無奈和痛苦。
執政當局真正要檢討的,是這個狀況發生的原因和解決之道,「築巢引鳳」,讓菁英回流
如果自己明明知道問題的癥結,卻又沒有化解的辦法,轉移焦點胡攪蠻纏反成了選戰的主軸
我們不希望綠營模糊焦點,仍然要繼續問:「鳳凰哪裡去了?執政黨要如何吸引鳳凰回巢?」