udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／香港加工的「芒果乾」，台灣不宜食用
◆ 聯合報黑白集／怪怪的台灣價值
◆ 經濟日報社論／川普連任路顛簸 全球經濟風險增
經濟日報社論／川普連任路顛簸 全球經濟風險增
2019-08-31 00:07 經濟日報 經濟日報社論
美國川普總統早已宣布要競選連任，雖然現在競爭對手民主黨內情勢混沌不明，但是川普連任面臨最大的挑戰是美國經濟。美國總統選舉一向牽動全球政經發展，民國109年(2020年)美國總統大選，因為會決定川普路線的延續與否，以及對中國大陸的立場，對於全球影響會更為深遠。
在美國總統選舉的歷史上，經濟表現好是總統連任的必備條件，經濟不好一定會拖垮現任總統。最明顯的例子就是民國81年(1992年)老布希總統，即使在波斯灣戰爭後聲望如日中天，但擋不住經濟下滑的頹勢，最終仍然敗給挑戰的柯林頓。
川普目前的支持率大約遊走在四成到四成五之間，支持川普選民最主要原因是美國目前強勁的經濟。不過根據以往經驗，此支持率尚不足以支撐川普連任；而且目前川普不支持比率高於支持比率。川普要連任成功，未來要爭取更多選民認同他處理經濟的能力。
美國國內原先對自由貿易有所質疑，所以川普上任後，率先退出跨太平洋夥伴關係協定（TPP）；也片面引用美國國內貿易法，實施多項貿易保護措施；更要求美國貿易對手國，在公平的基礎上，與美國簽署貿易協定。不過這些政策固然使美國國內部分產業受惠，也保障一些就業機會；但是也使美國出口受到衝擊，連帶影響到美國經濟，所以目前美國國內質疑的聲浪也提高。根據最新的民調顯示，美國支持自由貿易的比重明顯增加，挑戰川普帶有保護色彩的公平貿易路線。
美中貿易戰的發展，不但影響未來全球及美國經濟，更攸關川普能否爭取更多美國經濟選民的關鍵因素。美國人民普遍支持對中國大陸採取強硬手段，不過對於中國大陸的制裁有如兩面刃，可能也會傷到自己。由川普最近宣布對原先加徵10%關稅的產品，包括手機、筆記型電腦、鞋類、衣服及玩具等，縮小範圍並暫緩執行，以免造成美國消費者負擔增加，並產生通貨膨脹即是一例。
另外川普日前也宣布，對於原先在8月中實施美國企業禁售列入「實體清單」的華為等相關企業，再度展延90天至11月中再執行，也是擔心會使美中兩國兩敗俱傷而暫踩煞車。但另一方面卻又增列華為46家子公司到實體清單，擴大制裁範圍。
由川普一再展延對中國大陸制裁，除了是談判策略的運用之外，最重要考量是在中國大陸讓步前，美國可能未受其利，反而先受到傷害。事實上，美中在全球產業鏈分工綿密複雜，在沒有找到可靠替代前，將中國大陸產業排除供應鏈，也會打擊到美國產業。
美中貿易戰打打停停，不但使世界經濟不確定性增加，美國經濟也出現了警訊。美國經濟目前雖然表現很好，各項數據例如經濟成長率、勞動市場、薪資水準等，表現都很亮眼。但是近來美國股市震盪起伏，債券市場也顯示美國存在經濟衰退風險，美國各界不看好經濟前景的比率也升高，對於尋求連任的川普形成了不小的壓力。
特別是在美中貿易談判期間，只要川普一對中國大陸加碼，幾乎都會造成全球經濟震盪。最近川普又主張中國大陸應該先人道處理香港議題，美中才繼續進行貿易談判，形同把香港問題與美中貿易談判掛鉤，中國大陸也強力反擊，使美中貿易談判更加複雜化而可能延長時程。
未來川普必須一方面在維持美國技術優勢，確保國家安全下，迫使中國大陸讓步而達成協議，以展現其治國能力。另一方面在對中國大陸全面制裁，全球經濟下滑風險增加下，確保美國經濟高成長，至少可以維持強勢到明年11月總統大選前。兩者之間如何平衡，對於川普是一大挑戰。
聯合報黑白集／怪怪的台灣價值
2019-08-31 00:12 聯合報 聯合報黑白集
蔡英文總統（右）與台北市長柯文哲（左）。圖／聯合報系資料照片
蔡英文說，台灣價值的核心，就是台灣的主權、安全、民主自由的生活方式。這個定義聽起來很合理，但要套到每個人身上，就未必都合適。畢竟，一般老百姓哪過問得了國家主權和安全？即使柯文哲身為首都市長，他只不過說了一下「兩岸一家親」，就被綠營打入十八層地獄。那樣的「台灣價值」，不嫌太狹隘嗎？
至於吳音寧的五點台灣價值，林林總總包括了男女平權、疼惜弱勢、尊重他人、負責承擔、守護台灣等。基本上，前四項和一般共認的普世價值差異不大，只不過多了一項「認定台灣是我們的家」。然而，生為台灣國民，居住在這塊地方，誰不認為台灣是我們的家呢？又有誰有資格認定別人不把台灣當家呢？
說穿了，蔡英文之所以會用「台灣價值」來考柯文哲，無非就是認為只有民進黨有資格談這件事。至於其他人，無論你再怎麼流血流汗，怎麼辛苦耕耘，民進黨都可以用它的小定義把你圈在外面，你甚至連回答這個問題的資格都沒有。
也因此，在這個怪怪的「台灣價值」底下，徇私濫權沒關係，打壓異己沒關係，霸道集權沒關係。因為，這類的台灣價值是不接受他者批評的。
聯合報社論／香港加工的「芒果乾」，台灣不宜食用
2019-08-31 00:05 聯合報 聯合報社論
台大地下道被貼滿各色小紙條，聲援香港「反送中」運動。圖／聯合報系資料照片
香港反送中運動引發的國際關注日深，除憂心中港當局如何收拾殘局，另一焦點則在對明年台灣大選的影響。蔡英文屢藉香港問題操作「抗中保台」，反送中亂局成為民進黨催發「最後一次選舉」危機感的彈藥。綠營以其擅長的悲情手法，營造「亡國感」與中共的對決，實則收割大選「撿到槍」的至寶。
習近平發表了不受歡迎的「一國兩制台灣方案」談話後，蔡英文鎖定「反中」為選戰主軸，將「九二共識」與「一國兩制」畫上等號，把國民黨打成中共同路人。這類紅帽原本欠缺說服力，但香港反送中運動惡化為中港官民衝突，國際反中氣氛升高，此一主軸旋即找到寄生依託。原本綠營「覺青」圈裡因韓流迴盪的「亡國感」，被反送中激起千層浪，成為民進黨選戰論述的媒介。
事實上，「亡國感」原是國民黨政權遷台後危機動員的心理基礎；而台灣早年的情勢，確有國家危亡的真實感。而今，隨解嚴而退散的危機意識，卻因選戰需要再度被召喚幽靈，從網路鄉民的「芒果乾」（諧音）流行語擴及現實社會，藉綠營政客之傳播重現於主流論述。包括美國學者如孔傑榮或本土人物如柯文哲，都認為蔡英文將得利於這股源自香港問題的恐懼，在明年獲得勝選。但若仔細觀察，這樣的情緒動員，其實存在諸多矛盾。
首先，蔡英文支持港人抗爭，卻對「一國兩制」做了錯誤的連結。民進黨不斷提出「今天香港，明日台灣」的威脅論，蔡總統則說，明年台灣的大選，是「保有民主生活方式」或「被統一」的抉擇。這樣的說法，形同將「中華民國」和「中華人民共和國香港特區」放在相同的地位對待，這是錯誤的類比，甚至嚴重違背民進黨對台灣地位的主張。
蔡政府為了操作恐懼動員，刻意將台港相提並論，其實是自我矮化，同時也造成國際社會對台灣主權地位的誤解。例如澳洲前國防部長便認為，香港局勢對台灣深具啟發性，相信「台灣對『一國兩制』正深刻評估中」。事實上，中華民國是主權獨立國家，朝野主要政黨均一致反對一國兩制，港台兩地完全不可相提並論。「今日香港，明日台灣」之說，根本是無稽之談。
其次，蔡英文一手支持香港爭自由民主，另一手在國內卻大搞一黨獨裁，這是口是心非的矛盾作法。蔡政府近期的作為，不斷以反民主手段增強政治控制，除扼殺在野黨的生存空間，也剝奪人民的言論自由並侵害公民權利。另一方面，卻任由綠營派系分食國家資源，安插親信占據肥缺，包括司法部門都為執政黨服務，獨立機關都形同其東廠。蔡政府的種種作為，其實已有日漸「集權」的傾向。
蔡總統稱，「有我在，不必擔心像香港」；這是以慈悲偽裝的蠻橫。台灣人民真正擔心的，不是像香港那樣的「亡國感」，而是被「假亡國感」勒索到窒息的倦怠。綠營政客為了選票，炮製出病態愛國觀，利用香港爭民主的血印來要脅台灣人支持其狹心統治。這種利用香港代工的「芒果乾」，居心險惡，台灣人民也未必埋單。
過去面對中共飛彈威脅時，李登輝與陳水扁都不曾利用「亡國感」來拚選戰。而辣台妹背靠美國，卻能如此恫嚇台灣人民，這是百姓太無知，還是政府目無民主？諷刺的是，蔡英文一面餵人民吃芒果乾，還一面要選民向落選市長道歉，嗆韓國瑜沒資格為軍售向美國致謝，多麼驕狂。
從過去台灣的發展歷程，證明唯有民主體制、賢能的政府和開放的社會，才能對抗中共的併吞。但蔡總統的所做所為，均與民主、賢能、開放背道而馳。蔡政府假藉香港代工的「芒果乾」，不僅自我矮化，並摻入了太多有害民主自由的添加物，完全不宜台灣食用。
