◆ 范疇／香港─中南海的囚徒困境
◆ 李清志／樹木希林與老年學
◆ 陳立恆／安居樂業 才是民粹的對立面
◆ 葉銀華／公司治理的真諦
◆ 楊志良／辣台妹撿到槍，還是在亡國？
◆ 薛承泰／八二三是國民黨的附隨戰役嗎？
◆ 王健壯／大法官與司法為民的距離有多遠
◆ 蘇蘅／芝麻開門 紐時如何做數位創新
◆ 劉憶如／榮景近尾聲 山雨欲來
◆ 陳亮恭／醫事人員大遷徙：冰河時代的來臨
◆ 方祖涵／慣犯也能當網紅的時代
◆ 黃介正／美國對台戰略的新思維
◆ 嚴震生／台灣民眾黨的立委選舉挑戰
◆ 盛治仁／世界越快，心，則慢
◆ 王正方／楊安澤名列第八
◆ 施振榮／教改 學校、家庭、社會不可偏廢
◆ 林中斌／經濟復甦將了 川普連任難料
◆ 薛承泰／父親節的震撼
◆ 洪蘭／雙語可活化大腦、延緩失智
◆ 馬凱／生養國之重寶者 重罰！
◆ 王健壯／百分百言論自由是個笑話
◆ 周行一／中美互換？
◆ 楊志良／破窗政治
◆ 王文華／人類踏出一大步，我們原地踏步？
◆ 葉銀華／純網銀是鯰魚？
◆ 劉維公／誰是生態危機的最佳方案？
◆ 趙春山／兩岸走向「丟掉幻想，準備鬥爭」不歸路？
◆ 盛治仁／讓「脊兒」不再孤單
◆ 方祖涵／屬於大家的球場台灣日
◆ 謝哲青／生而為人的條件
◆ 劉憶如／台灣純網銀起步 期待普惠金融
范疇／香港─中南海的囚徒困境
2019-08-30 23:56 聯合報 范疇（作者為跨界思考者）
面對「反送中」示威暴力不斷升級，多名港區人大代表向特首林鄭月娥直言港府應強硬止暴制亂，包括動用「緊急法」。圖為香港818流水式集會。 （路透社）
「反送中」其實該正名為「反送共」，因為香港人憤怒害怕的，並不是「中國」這個地理區域，而是「中共」這個體制。「中聯辦」實質是「共聯辦」—中共各單位在港的聯合權力中心。
引爆「反送共」的遣返條例，究竟是林鄭月娥被授意推的，還是共聯辦發動的，或是北京習派、上海江派所鍾意的，追究來源已沒意義。從結果看，在發生匯豐銀行事件、國泰航空事件、百威啤酒終止掛牌上市、阿里巴巴因為外資抽手而中止上市等後，香港作為金融中心，已註定喪失其世界信任，時間遲早罷了。
此刻中共竟還指望「緊急條例」（實質戒嚴）挽回香港社會秩序。即便在戒嚴或鎮壓威懾下，香港人不敢再上街，那不過是把香港變成失去法治靈魂的「殭屍良民城」，在港一百五十萬國際人口逃離一半，在港資產吊掛於搖搖欲墜的港幣，昔日繁榮已不可能再回來。
大家問最終將以何種形式收場？個人判斷，在十二周內、十一月廿四日香港議會選舉前，答案就會出來，且只會有兩種極端狀況，不會有中間餘地。換句話說，香港問題上，中南海在短短八十天中就把自己推進了某種「囚徒困境」；進，相當於找死，退，相當於等死。進還是退，只剩最多九十天，而且任何一天，答案都可能浮出。
先談「進」，就是對香港市民來硬的。中共統治下的當前經濟，壓力山大，命脈繫於人民幣的國際信用，而香港是人民幣境外交易中心，占近八成。簡單說，中共政權穩定死穴在經濟，經濟死穴在金融，金融死穴在香港。勒死香港法治環境和金融動能，就是勒死自己。只要香港戒嚴，這個中共的「葉克膜中的葉克膜」就會停擺，若中共武警入港鎮壓就更不用說。中共宣傳誤使人民相信，上海和深圳可以取代香港「金融葉克膜」角色，事實上香港角色是任何其他城市無法替代的，因為那是基於法治和自由下才有的。對香港來硬的，就等於中國提前進入法西斯狀態，這是找死。
再談「退」，就是中南海接受美國開出的全面貿易及經濟規範條件，以換取美國出面背書「中英聯合聲明」原始內涵，以恢復世界及港民對香港法治信心。港府前幾天還試圖用一些懷柔金錢政策來挽回，這是對港民智商的羞辱。港民心理閥值已過，不會再信港府、共聯辦甚至北京的單方保證；恐怕只有來自美國壓力及背書，才能起作用。但美國不會給白吃午餐，只有在中共接受經濟規範條件下，美國才會有意願和身分出面緩和香港局勢。一旦接受美國的一五○餘頁貿易協定及執行條款，中共一黨專政地位就會開始鬆動，這等於是等死。
香港是顆金融原子彈，有兩個按鈕，分別握在中南海和白宮手中。事態有點像民國51年(一九六二年)蘇聯和美國之間的古巴飛彈危機，世人原以為這種「囚徒困境」會發生在南海或台海，沒想到先發生在香港。未來九十天，將成為形塑世界經濟格局、政治格局的三個月。
（作者為跨界思考者）