◆ 王正方／要向NBA多多學習
◆ 范疇／夢到一副對聯…媽祖告訴我的台灣總統條件
◆ 周行一／貿易戰陰影中的散戶生存之道
◆ 馬凱／百年爭霸 誰主沉浮？
◆ 王文華／你的「祕密醬料」是什麼？
◆ 洪蘭／親子共讀 可以改變孩子行為
◆ 陳亮恭／三明治世代老後的新貧危機
◆ 盛治仁／面對死別的勇氣與抉擇
◆ 黃介正／那年「六四」在華府
◆ 方祖涵／工會年費還是酒錢重要？
◆ 王健壯／台灣民主不是抗中燃料
◆ 劉維公／沒有贊助者，沒有達文西
王正方／要向NBA多多學習
2019-06-11 23:45 聯合報 王正方（作者為電影導演）
王金平抱怨國民黨初選不公，一度讓外界懷疑他可能退黨參選；但到了最後，他以一句不參加「奇奇怪怪的初選」表明不參加。 圖／聯合報系資料照片
每場NBA總冠軍賽的電視實況轉播，全球有近十億觀眾，不論在哪裡，什麼時段，都打開電視機瞪著眼睛看！明星球員的球技出神入化、戰術變化莫測、板凳球員發神勇，扭轉戰局…的確精采好看！
然而最重要的是：球員、裁判都嚴守比賽規則；科技日新月異，現場可提出要求，採用電視慢動作攝影重播，反覆觀察，力求判決正確。儘量追求場場都是公正公平、不偏不倚的比賽，輸贏結果才能令人信服，那座冠軍杯代表了不折不扣、貨真價實的Number 1！
籃球運動有超過百年的歷史，比賽規則有變化。數十年前NBA試行灌籃，後來又被否決。於是大個子中鋒賈霸在籃下躍起，額頭已與籃框一般高，還得去擦板進球。觀眾看得窩囊，紛紛反對；為了增加可看性，又准許灌籃。投三分球的距離也經過了數次更改，得到廣大球迷們的認同後，方才確立。
人世間眾所周知、奉行已久的行為準則：必須預先確立大家都同意的比賽規則，再進行比賽。絕對不允許有一邊比賽一邊更改比賽規則的做法，若是那樣子搞下去，球迷都跑光了。
數年前台灣的某政黨辦了黨內初選，推出總統候選人；過一陣子又說這位候選人肯定選不上，就「徵召」了另一總統候選人，逼初選候選人退出，說這麼幹符合黨規。結果這位「徵召」出來的候選人大敗。即便是沒有違背黨規，何必辦初選？以後的所謂「黨內初選」沒人把它當一回事兒。
有另一政黨不斷延遲初選日期、修改黨內初選辦法；初選要納入百分之五十的手機民意調查數據。其用意十分明顯，是為支持某特定參選人出線，而操弄的把戲。延後已開會決定的初選日期，某參選者可以利用時間，大力造勢，爭取更多的支持者？加入手機民調，因為年輕人多使用手機，這位參選者認為年輕人比較支持他。
NBA在一年前就訂好比賽日程，除非遇到無法抗拒的天災，絕不准更改。若某隊傷兵累累，延後比賽對他們當然利多。手機民調應否納入，見仁見智無可厚非，但是這項規定必須在事先確定為比賽規則。也就是說：初選報名參選尚未開始前，就訂好遊戲規則。參選人已經確定後，看到這個手機民調對某參選人有利，就臨時將它加入！於是一場初選競爭成了量身訂做的兒戲，完全失去公平競爭的意義。以這種搞法贏得勝利，不會被群眾肯定，原來的粉絲也會所剩無幾。
政治與籃球比賽，二者的成功原則如一：遵奉「誠、信」而已。NBA擁有十多億世界球迷，豈是偶然？球迷各自有他們忠心擁護的鍾愛隊伍，NBA按規矩辦事，公平執法，他們的比賽就持續風靡全球。
台灣的政黨和政客們向NBA學習，有可能嗎？看來很難，政黨與政客忙於短線操作，立時當選永遠是他們的最高目標：權力與地位的誘惑力，世間鮮有人能夠抗拒！而且錯過了這個村子，以後就沒有那個店啦！無所不用其極，也是必然、可以預期的。而且政客們喊的任何口號，千萬別相信。
這批人的NBA有著不同的意思：它是：not be abandoned，不要被拋棄！最終的下場恐怕還是被民眾拋棄。
