2018年11月16日 星期五

聯合筆記/十字路口 風水京城

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/333775/web/

◆  學生投書提及合校停招問題 清華大學回應澄清
◆  盡早修法規畫 保障師生權益
◆  政策攻防 不敵蜂蜜檸檬
◆  選舉重要 民主更加重要
◆  救高麗菜價 別只是喊話
◆  天天選舉 產銷失衡才有救?
◆  回首「新民說」 寫在選舉倒數前
◆  聯合筆記/十字路口 風水京城
◆  願國旗不只在高雄飄揚
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







聯合筆記/十字路口 風水京城


2018-11-15 23:47 聯合報  李春
圖為騰訊斥資十八億元人民幣興建的總部大樓。 圖/聯合報系資料照片

中國最有錢的地方以一省一市來算,現在則小到以一條街來計。您知道中國最有錢的街是哪條街嗎?標準答案是西城區的金融街,因為中國的大銀行總部都在那條街上。因此,金融街所在的北京市西城區,號稱中國最有錢的區,光是收稅和各種雜費,就以千億人民幣計收,收到西城區長手軟。
如果到了這個星期五,再說什麼最有錢的區、最有錢的街,可能要被旁邊的女郎翻白眼,極大可能在星期五之後,會出現一個新的紀錄,最有錢的地方要以路口來計,而且計得近,可以十字路口東南西北四方位建築物來計;計遠一點,以十字路千米為半徑中的建築物群來計,就計這些大樓業主的股市市值就好,看看他們有多少錢。
這十字路口,位於很多人都熟悉的地方,那是北京海淀區中關村,中關村有個軟件園,軟件園中有很多互聯網新貴。軟件園內不像皇城那麼正南正北的齊整,規畫得歪歪斜斜有點亂,其中一個十字路口罕有的不那麼歪,那是軟件園南街和軟件園西三路相交的路口
要說的正是這個路口,傳說星期五路口西南角的建築要正式啟用了,於是北京最有錢的十字路口誕生,因為路口四角,正好就三大廠叫鵝廠、熊廠、豬廠,再加上一個自稱蘇菲的
這些廠類叫法當然是隱語,綽號來自於在這些廠中上班、住在西二旗的程序員們。隱語鵝廠代表騰訊,熊廠狼廠都是百度、豬廠是網易,蘇菲代表新浪。在十字路口上騰訊、百度、網易、新浪鎮守四方,再外一小圈就是聯想、IBM、甲骨文、滴滴等等,以及一些排名上不去的二流三流。
傳說星期五騰訊總部大樓就在這十字路口西南角開張,屆時中國最有錢的十字路口誕生,中國互聯網的十字路口也就誕生。這兩個十字路都有深刻意義和長遠影響,但作為京城草民,要被震撼到的是那十字路的建築物造型。
這十字路口建築物造型說來話長,說最新的,即騰訊北京總部大樓外型是個船型,而且是那種乘風破浪的船型。快開張了,這兩天大樓點燈,晚上一看還真美,有烏鴉嘴說,這還真像鐵達尼號。但這絕對是看走眼了,因為一路之隔,東面就是新浪。人家要破浪,新浪也在急,有說牆上來面巨型八卦鏡,將煞氣反射回去,有說不如來塊泰山石壓陣,浪遏飛舟







盡早修法規畫 保障師生權益


2018-11-16 00:11 聯合報  徐光成/大學法改革陣線總召集人(彰縣埔心)
康寧大學。 圖/聯合報系資料照片
近日康寧大學爆出違法招生、非法打工等爭議,教育部雖於十四日做出五大處置。就筆者的實務經驗來看,教育部雖希望保障康寧師生的權益,但結果恐怕要令人失望了。
這樣的情況並非危言聳聽。筆者於清華大學及新竹教育大學合併時任清大學生會會長,當時提出應妥善考量合校後院系發展的顧慮,然而校方並未重視。結果合校之後,學生自被停招的系大量轉出、教師開始尋求轉任至願意接納的系所;造成教學品質惡化、學生加速轉出,形成負向循環。清大甚至沒有補助被停、校區可能關門的風險要是關門,何談不解聘與不要求轉學。雖然康寧目前在台北的營運狀況似乎不差,應該不至於走向倒閉。但台南校區的狀況如果持續惡化下去,也難免影響到台北校區。
五大處置中的停止獎補助款及招生名額,將直接影響學校的財務狀況。為了確保老師工作權,祭出不得資遣,但實際上校方擁有解聘外的諸多手段,如:減少課程數、壓低教師授課學分數、開大班課、增加行政業務等方式,減少教師收入或增加教師負擔。教學環境惡劣,對於教師的挑戰也增大,學生所受的教育品質也就愈趨低落。如果連最基本的教育品質都無法確保,甚至出現選不到課的情況,學生恐怕也將「知所進退」,也就稱不上要求轉學;老師亦是如此。
教育部恐怕得準備好後續安置方案。當康寧申請改制新聞一出時,校方就提出輔導學生轉學,願意留校者安排就近寄讀或轉至台北校區的說法。其目的很明顯,便是盡早清空台南校區的學生康寧是否仍願意認真經營台南校區,令人存疑教育部作為主管機關,應責無旁貸提高介入程度,慎重評估康寧台南校區存續的可能性及方案如若認為難以維繫,或教育品質將大幅下滑,應主動妥善安排師生去向。這做法難免影響師生權益,但盡早規畫可尋求衝擊最小的方案。
此外,少子化浪潮襲來,先前已有永達、高鳳等案例,後續估計將有更多的學校遭遇此類問題。教育部應盡速修正大學法、私校法及私校退轉條例等相關法規,並做好介入輔導的準備,面對危機爆發,教育部需要積極應戰。







學生投書提及合校停招問題 清華大學回應澄清


2018-11-16 16:10 聯合新聞網  文/清華大學
聯合報民意論壇今(16日)刊出大學法改革陣線總召集人徐光成投書之「盡早修法規畫 保障師生權益」一文。其中提到「筆者於清華大學及新竹教育大學合併時任清大學生會會長,當時提出應妥善考量合校後院系發展的顧慮,然而校方並未重視。結果合校之後,學生自被停招的系大量轉出、教師開始尋求轉任至願意接納的系所;造成教學品質惡化、學生加速轉出,形成負向循環。」此段顯非事實,應予澄清
本校與竹教大合校之後,共有應科系、中文系、應數系、科技所因系所整併而停招,依本校之前呈送教育部的合校計畫書,停招系所的所有學生,其修課與畢業規定皆依照其入學時的相關規定,包括課程架構與教學內容等,直到畢業為止。
除了少數學生依其學習興趣主動申請轉系外,沒有任何一位學生是因合校而被迫轉系這些系所在合校後已有兩屆畢業生,其招收的最後一屆學生目前正在念三年級,其就學權益未受影響的事實,不容置疑
在教師部分,停招的中文系、應數系及科技所教師皆分別轉入新成立的華文所、計科所及學科所應科系因無新立相對應系所,教師依其專長與意願,選擇轉任適合自己研究領域的系所,並無任何解聘或強迫調職案例轉任之教師其授課仍以原系所課程為主要授課科目,維持其應有之教學品質與要求








政策攻防 不敵蜂蜜檸檬


2018-11-16 00:09 聯合報  邱怡婷/研究所考生(桃園市)
吳蕚洋在市長辯論會上大力推廣蜂蜜檸檬,並清唱「愛江山更愛美人」,意外造成一股風潮。 圖/摘自聯合影音網

北市長候選人辯論結束後,反倒紅了一把蜂蜜檸檬,似乎已經沒有人記得這是一場首都市長辯論,過程中的攻防戰,都不敵蜂蜜檸檬帶來的風潮。
蜂蜜檸檬之所以成為熱度,大概可歸因辯論元素以片段化的方式在網路上流傳,滿足閱聽人喜歡的新奇性、有趣性,在社群媒體以分享、留言的方式迅速擴散,這樣的效果溢散到主流媒體,主流媒體發揮強大的議題設定能力,造成這種眾人跟著跑的蜂蜜檸檬風潮。
我們被片段化資訊籠罩,理性的因果成了最不重要的部分,非理性的資訊透過社群媒體 公私領域混雜的場域,不斷傳散,人們忽略了真正的訊息,隨著風潮起舞
主流媒體捕捉到話題,在頻寬更大的平台上,提供了更細緻更頻繁的資訊,成了一股蜂蜜檸檬熱。
回過頭來想,比起蜂蜜檸檬,辯論中提到競選經費反而顯得微不足道,難道這個資訊不比蜂蜜檸檬重要嗎?但社會大眾對這話題反應相對冷漠。
這樣的狀況,能被定義好壞嗎?我想大概見仁見智,但這樣的現狀對於閱聽人是危險的,當有限的容量被非理性的邊陲資訊占據,那我們還能騰出多少空間思考真正重要的東西正因為我們掌握決定權,所以更應該對事態的全貌有著更深入的了解
當然,我不反對邊喝蜂蜜檸檬,邊思考其他重要議題。








天天選舉 產銷失衡才有救?


2018-11-15 23:57 聯合報  李武忠/農漁經學者(台北市)
高麗菜價格近期低迷,菜農到朴子順天里巡天宮前賣菜,吸引民眾搶購。 記者卜敏正/攝影

在台灣從事農業生產最大問題,在於農產品經常發生產銷失衡導致價格崩跌,農民血本無歸。平常儘管農民大聲哀嚎,希望政府來幫助他們。相關單位通常先將責任撇清,農民一窩蜂搶種,不聽政府的警告和勸導有錯,還有盤商從中操控牟利也有錯,甚至暗示有菜蟲存在,接著呼籲公司行號、公益團體、學校、軍隊等幫忙採購促銷,或補助加工場收購加工,最後則宣布會把過剩農產品外銷,安撫農民。
反正農產品多屬易腐、不耐久藏,總會有出清存貨的一天,價格自然也會如股價般跌久必升;再不得已則使出補助農民自行耕鋤,並給予低利甚至無息貸款(利息由政府補貼),農民即便不滿也只能忍氣吞聲,自古民不與官鬥,再囉嗦就讓你吃排頭。
同樣面臨產銷失衡,若遇到選舉期間特別是選情緊繃時,為了選票,執政官員無分顏色,不敢得罪農民,不再責怪農民捅了蜂窩才要政府幫忙善後,會立即端出各項惠農措施包括:提高收購數量及價格,提高補貼價碼,放寬補助資格,立即啟動外銷通路等等,務求在最短時間內讓價格回穩,安撫農民情緒。
平常堅持的一些原則(如事先要申報否則不補助,要有合法登記證才補助等等),早拋諸腦後,政府訂定之政策經常自己打折扣,甚至遇到選舉就轉彎,讓民眾對政府的信賴及滿意度屢創新低,也讓人感慨再多的農業政策研究,終究比不上選舉的威力。選舉前後,政府面對農民產銷失衡,態度大不同,難怪農民希望天天辦選舉
這也是台灣農業為因應自由貿易、開放市場、國外農產品競爭、撤除關稅保護,花費龐大經費以及近廿年時間,進行農業產業結構調整,迄今面對國外農產品壓境,還是膽戰心驚的主因之一,卻從未被正視過
近年來蔡政府在面對農產品產銷失衡,似乎也有一套SOP,官員不是先了解產銷失衡狀況,趕快擬定應變措施,而是先行否認有發生產銷失衡,並斥之為假消息(假新聞);若有人向媒體或在野政治人物陳情,則趕緊起底看是不是假農民(誰規定非農民就不能幫農民反映?)企圖轉移焦點;最好還能找個代罪羔羊。只是有無產銷失衡,價格低不低迷,農民是當事人感受最深,而這也是此次選舉無法躺著選的主因之一
就算民進黨傾全黨之力,否定韓國瑜北農總經理期間的表現,猛批其要幫高雄地區農漁民把東西賣出去的可行性,該訴求還是受到農漁民認可,讓原屬民進黨鐵票的農漁村出現鬆動
誠信是做人的基本原則,也是為政者的基本態度,虛心傾聽農民心聲並認真幫他們解決問題,農民也會真心回報你期盼選舉成為解決農產品產銷失衡萬應丹的時代不復存在







救高麗菜價 別只是喊話


2018-11-16 00:00 聯合報  蔡田/退休教育人員(台北市)
近期高麗菜價格下跌,傳統市場菜販表示都快沒利潤了。 記者王騰毅/攝影

近日高麗菜盛產導致價格崩跌,翹首期盼政府能伸出援手救菜價農委會主委林聰賢表示,政府將採取兩大應變措施:拓展高麗菜外銷,或協助團膳採購。固然可以緩和價格低迷的壓力,但筆者認為農委會應該要更積極,與其等到高麗菜大量上市價格崩盤,不如事前就採取積極的預防措施,才能免除年年跌價的宿命。
記得農委會在九月就預告高麗菜價將會崩盤,但預警後就不見下文台灣是自由民主社會,農委會不可能禁止農民栽種高麗菜,但是農委會擁有大數據,除了示警農民過量栽種,更應採取積極多元化配套措施,導引農民種植其他葉菜類,避免事後遭怨
甚至為了預防農民大量種植導致價格崩跌,農委會可以事前透過農會跟農民宣導,共同討論出可行的「輪作」、「轉作補貼」等措施,減少高麗菜種植面積,只要產量降低,就不至於出現價格暴跌的情況。
近年來,高麗菜都出現量多價跌情況,除了對農民預警喊話外,主管單位始終一籌莫展;筆者出身農家,相信只要農委會曉以大義:不配合減產,大家就同歸於盡。沒有農民想從事賠本栽種,但需要農委會出面領導,各地農會支持協助,農民就會配合栽種,菜價崩盤的噩夢才能順利終結。







願國旗不只在高雄飄揚


2018-11-15 23:42 聯合報  王希奇/大學教師(高雄市)
國民黨高雄市長候選人韓國瑜在岡山舉辦造勢晚會,現場群眾手揮國旗比出一號手勢表達支持。 圖/聯合報系資料照片

高雄市的韓流現象是這次選舉最吸睛亮點,已有許多報導分析不過,另一個亮點,造勢場合舉目皆是國旗。這些國旗有些是主辦單位贈送,更多的是自發帶來。許多人看到成千上萬的國旗飄揚,在岡山的造勢甚至高唱久違的國旗歌,內心激動難抑,甚至動容落淚!這股強烈的韓流由高雄出發,再外溢到其他縣市
國旗代表國家,舉世皆然每面國旗背後,都述說建國英雄流血流淚故事。儘管每個國家後來的政治發展,可能有很大變遷,甚至改朝換代,但國旗都是代表真實的歷史傳記。例如美國建國初期的聯邦黨早消逝,菲律賓在自治時期及獨立初期獨領風騷的國民黨,亦已風華褪去;蘇卡諾總統領導印尼獨立的印尼國民黨,亦已成歷史。但是,這些國家的國旗都未受到改變,因為國旗就是代表國家尊嚴,受到人民的敬重
兩岸由於歷史因素,中共在國際到處打壓台灣,造成在國外無法正常使用國旗;出國執行公務或參加國際會議的人士,都會有此無奈!
今年元旦,長榮航空的二位機師及六名空姐,飛到奧地利首都維也納之後,臨時起意到美麗的多瑙河畔,以紅包現金袋製作成國旗,舉行簡單克難的升旗典禮,獲得成千上萬人的肅然致敬!台灣人民在海外尚且努力護旗、升旗;可是,今天在高雄市,人民卻居然看不到國旗!何其哀哉!
可是,民進黨在高雄長期執政,國旗也跟著在高雄的街道長期消失!高雄市政府非但沒有熱鬧慶祝雙十國慶,亦無舉行元旦升旗典禮,更沒有懸掛國旗在主要街道。民進黨選舉造勢場合,更是不見國旗,只見民進黨旗及各種的選舉旗幟,彷彿中華民國已在高雄消失。身為執政黨,理應維護國旗以及國家的尊嚴可是,民進黨卻長期漠視、藐視、甚至踐踏國旗及國家尊嚴,人民不滿的情緒及能量,也跟著長期累積
我們尊重民進黨的政治理念,但是民進黨執政以來,假「轉型正義」之名,摧毀過去辛苦建立的各項制度及規範,引發全民不分藍綠的憤慨!高雄人累積多年的鬱悶,在韓國瑜造勢場合大爆發,群眾揮舞國旗力道,有若颱風天在西子灣掀起的狂風巨浪!
我生在台灣,長在台灣,我愛台灣,我是台灣人;但是,我也是中華民國的國民,我愛我的國家,我愛我的國旗!但願這次選舉,國旗不僅在高雄飄揚,也在全國各縣市、各地區、各角落,自由隨風飄揚!








選舉重要 民主更加重要


2018-11-16 00:04 聯合報  李政達/科大講師(台南市)
國民黨高雄市長候選人韓國瑜舉辦岡山造勢晚會,支持者以手機燈光和「夜襲」歌聲歡迎韓進場。 記者劉學聖/攝影
漫畫

十四日晚,參加韓國瑜岡山造勢活動的在地同學,上傳好幾張旗海飄揚人潮洶湧照片,到大學同學LINE群組上。末了又放上一段在捷運車廂內,群眾高呼「凍蒜」的影片。
在這一連串PO文後,隨即引來支持不同陣營同學,憤而退出群組的回應。想必是感受到同學的不滿情緒,PO文同學不僅立即刪除所傳圖檔,並發文致歉,也說明了「其實兩黨都好不到哪去,認同韓國瑜,乃因看到高雄百業蕭條的窘狀,希望可以翻轉。當然也希望不要因為理念不同,而影響同學情誼…」的想法。
一場選舉搞到幾十年同學如此劍拔弩張,絕非大家所願意見到的,但民主社會「做不好,換人!」本是常態。真如陳菊所言:「高雄是民主聖地,一定要贏!」那也未免太沉重了。
我比較欣賞的是,韓國瑜一開始就定調「打一場乾淨選戰」,以歌聲帶動群眾氣氛,盡量減少對對手陣營的攻訐;最令人動容的是,用國旗做為競選的旗幟相較於民進黨口口聲聲捍衛「中華民國」主權,卻不曾見到一面青天白日旗
台灣走過威權統治、二二八、黨外抗爭年代,乃至政黨二次輪替過程付出多大的代價,才能達到今日全民共享民主法治的果實。任何撕裂族群,造成對立的言論,必將遭受譴責和唾棄!






回首「新民說」 寫在選舉倒數前

2
018-11-15 23:51 聯合報 謝文貴/臺北市立大學講師(投縣竹山)
國民黨高雄市長候選人韓國瑜人氣高昂。 圖/聯合報系資料照片

回首民初梁啟超於民國5年(一九一六年)出版的《新民說》,他期盼斯有新民而強國,再比諸現在的社會環境、政治氛圍、公民素質、道德與正義意識,現在國民並沒有比梁先生那個世代高明多少。
被稱「筆鋒常帶感情」的梁啟超,經歷了甲午戰爭、戊戌政變的挫敗,再親睹歐美、日本科技人文的進步,思索中國要進步,必須有「新民」,亦即提升國民的基本素養「上自道德、法律,下至風俗、習慣、文學、美術,皆有一種獨立之精神」然欲達新民之境必須「淬礪其本有而新之,採補其本無而新之」梁啟超初衷並非革去、翻轉舊有,而是淬礪其本有而新之,並希望由提升國民素質以達富國強國之境
《新民說》僅一百多頁,共廿小節,無一不針對時弊論述導正所謂「人人相善其群,謂之公德」、「若是乎中國人之果無國家思想也…一曰知有天下而不知有國家,二曰知有一己而不知有國家也」等,於今追撫其用心,值堪多再回首。
台灣經歷解嚴、民主選舉、多次政黨輪替,台灣的選民堪稱新民乎?投票日迫近,選民能分析候選人的人品、政見、兌現政見的能力嗎?能判別網路消息真假、能聽懂政客浮華空洞的政治語言、乃至於能獨立客觀思考,並選出真正能為民謀福的人選嗎?
再則,候選人能否展現政治高度與智慧,只談「務實、可兌現」的政見,不會流俗攻訐、謾罵,來證明這次選舉是有深度、真民主、為國家人民謀福的選舉,如此才是選民真正的期望。
日前拜讀名人堂盛治仁「川普太多,林肯太少」一文,深有所感。君不見四年前的柯文哲、最近的韓國瑜旋風,直白的個性與真誠的對話獲得民眾青睞。
英國自由主義先驅約翰彌爾《論自由》中強調,在公民道德、社會規範與國家權力之間尋求平衡點,人民亦應自我尊重、善用自我之自由意志,把握神聖的一票,維護公民社會的自由。殷殷期盼我們的選民,睜大眼睛、伸長耳朵,明辨是非,做一個善用自由意志的公民,做出正確選擇,方為新民。