2018年8月3日 星期五

嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!
.陳亮恭/正是時候定義老
.方祖涵/數據時代的新規則




嚴震生/川普,同性戀?不,是同性社交!


2018-08-03 00:35 聯合報  嚴震生(作者為政治大學國際關係研究中心研究員)
美國總統川普(右)與中國大陸國家主席習近平惺惺相惜。 (美聯社)


讀者看到這題目不要被騙了,因為沒人認為川普總統是同性戀,他愛美女程度、婚姻次數及無數緋聞中,從未聽過有同性在內。不過,從過去經商到從政,及擔任美國總統的表現來看,他似乎與男性相處較為自在,女性不是在專業上可與他平起平坐的同僚,他似乎習慣與男性打交道這在觀察川普政治行為者的眼中,就成為「同性社交」(homosocial)
個人觀察川普與國外領導人互動時,就曾疑惑為何與德國總理梅克爾及英國首相梅伊似乎八字不合,但卻與中共國家主席習近平與俄羅斯總統普亭頗惺惺相惜。他也非常認同土耳其總統厄多安,甚至對菲律賓杜特帝總統及北韓領導人金正恩,也持類似態度。原先認為這是川普權威性人格展現,因為這些人都有個共同特質:來自威權政治體系,要不就是展現威權政治性格
雖然這樣觀察有其道理,但一篇來自赫芬頓郵報報導,看到另一個可能,就是川普無法將女性當作事業上的同等,因為他在從商過程中,進行的就是同性社交根據社會學解釋,所謂同性社交乃是指同性之間沒有性關係或性偏好的社交關係川普絕對是異性戀者,但他偏好同性社交,因此被歸為同性社交的異性戀者
在這篇「川普不是同性戀,但他絕對偏好同性社交關係」專文中,作者西諾萊爾本身是同性戀者的媒體人,對川普作了精闢分析認為他似乎偏好與男性發展社交關係,但從未視女性在智能上平等,不應在事業上與它平起平坐
事實上,異性戀的男性之間發展出與性無關的情誼,是司空見慣的事。許多軍人同袍、幫派兄弟及男性友人彼此間情投意合,建立完全沒有性吸引力在內的兄弟情(bromance),而非同性戀者可能有的浪漫關係(romance)。舉例來說,美國前任總統歐巴馬與副總統拜登兩人關係極佳,被形容是bromance,而從未有人懷疑這兩位有斷袖之癖,歐巴馬與女性政治人物之間的互動,包括國務卿希拉蕊柯林頓在內,也從不是問題。因此bromance應是指個案,但homosocial則具普遍性
川普如果是homosocial,他與梅克爾及梅伊不對盤可輕易理解,但為何與加拿大總理杜魯道及法國總統馬克宏的關係,也是起起伏伏?西諾萊爾認為這兩個國家領導人雖然是異性戀者,具男子氣概,但卻有吸引同性戀者的特質,和其他先前提及的國家領導人不同
根據這些觀察,顯然女性的蔡英文總統很難成為川普認同的國家領導人,而前總統馬英九的氣質也是偏向杜魯道及馬克宏。環顧台灣檯面上人物,僅有郭台銘最符合川普的homosocial圈從過去兩人互動看來,似乎也印證了西諾萊爾的觀察
如果認為台灣前途取決於美國支持,或許就該在下一次總統選舉中,力挺郭董參選。不過,萬一郭董真的答應,也贏得二○二○年選舉,但川普卻在年底的美國總統大選中落敗,這個希望也有可能落空。