udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402740/web/　

◆ 　聯合報社論／賴清德紀念歐戰勝利，展現鴕鳥式英勇

◆ 　聯合報黑白集／楊金龍錯學彭淮南柳樹論

◆ 　經濟日報社論／川普關稅戰已經失控

經濟日報社論／川普關稅戰已經失控

2025-05-07 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

美國總統川普當地時間5月4日又宣布下把刀對準全球影視產業，將對所有在美國境外製作的電影徵收100%的關稅。（歐新社）

美國總統川普對全球發動關稅戰，對全球貿易帶來巨大衝擊和混亂，但川普卻愈玩興致愈高，宣布將對「境外製作」的電影課徵100%關稅，無論是理論邏輯的錯誤或是實務上根本無法執行，都讓人感到關稅戰已經完全失控，未來不僅難以善終，美國自己也將承受巨大傷害。

川普宣稱好萊塢因電影製作人員和影業公司外移而遭摧毀，構成美國國安威脅，要商務部立刻展開對境外製作的進口電影課徵100%關稅的相關程序。這裡的關鍵字有兩個，一個是境外製作，另一個是進口。但是在邏輯上和川普的課稅目的毫無關係，造成課稅邏輯混亂，可能很快就會被外界抨擊而收回。

電影雖屬服務業，但還是有認定其身分的「原產地規則」，一般都以出資者、出品人、主要演員、導演、編劇等的國籍或地區來認定，和拍攝製作地點基本無關。而既然要課徵關稅，就必須是進口的「外國」電影，但境外拍攝製作的電影，很多仍是美國電影；例如台灣也有相關鼓勵辦法－文化部的「國外影視製作業在我國製作影視內容補助要點」；台北市文化局的「補助國際電影攝製作業要點」，即使電影是在台灣拍攝或製作，但還是美國電影。

因此，川普對進口電影課徵關稅，和其「杜絕在境外拍攝製作」的目的，根本搭不上線。

其次，川普對美國電影在境外拍攝製作的原因缺乏瞭解。在境外拍攝，很重要的原因，是拓展海外市場或取景上的實際需要。將海外景象入鏡，特別是讓一些中國、日本或歐洲的國際大都市帶入電影情節，會提高國際觀眾的友好度，對增加那些入鏡國家的觀眾人數大有助益。

而某些電影情節，有必要到海外拍攝，例如美國奧斯卡金像獎電影「遠離非洲」，就只能在非洲拍攝；而紐西蘭地景特殊，成為諸如阿凡達等許多美國電影的取景之地，正因為能夠在海外取景製作，這些美國片才更能走紅國際。還有，就是在海外拍攝或製作，極可能人工和各種作業成本都下降，如李安在台灣拍攝「少年 Pi 的奇幻漂流」，應該就有這個因素的考量。要對外國拍攝製作的美國電影課稅（事實上因不是進口電影而辦不到），完全不合邏輯。

其三，電影屬於服務業，是美國的強勢產業。美國服務業在去年創下2,940億美元的貿易盈餘；美國電影業也在前年創下153億美元的貿易盈餘，和主要的海外市場都維持順差，但川普居然宣稱「美國的影視產業正快速地消亡」，是國安問題，令人匪夷所思。

其四，川普對進口電影課徵關稅的做法，極可能遭到眾多國家報復，反而為美國影視出口招來浩劫。

因為，影視產品含有顯著的文化內涵，許多國家對外國的「文化侵略」都相當敏感，經常限制文化強勢的外國影視作品的境內銷售；美國對外國電影出口課徵關稅，正好提供一個良好的理由，可以對美國影視產品課徵「對等關稅」報復，順勢擋下美國文化「入侵」。

其實，在世貿組織（WTO）的「烏拉圭回合談判」之下，服務業的國際化大幅前進，造成強勢文化的美國得以讓影視作品大量出口到全球各地，美國其實是服務貿易自由化的最大受益者；只不過有少數影視製作遷移到海外作業，就誤解美國該項產業正在消亡，是國安問題，要以關稅來防堵，顯示川普團隊完全沒有稱職的經貿人才，卻要帶領美國而擾亂全球，令人恐懼擔憂。

根據經濟學原理，要解決某個市場的問題，必須在該市場針對問題直接下藥；任何透過其他市場「間接」下藥的處方，通常只會帶來額外扭曲，幾乎都得不償失，川普對進口電影課關稅，又提供了一個說明的案例。

聯合報黑白集／楊金龍錯學彭淮南柳樹論

2025-05-07 00:00 　聯合報／ 聯合報黑白集

新台幣匯率快速升值，中央銀行總裁楊金龍開臨時舉行記者會，特別強調央行不會操縱匯率，且近年來台灣亦未被列為匯率操縱國。記者許正宏／攝影

新台幣匯率暴衝二字頭，央行總裁楊金龍才整裝出場。記者會前匯率硬拉回卅，盡顯霸氣排場。匯損失血的民眾很疑惑：「這麼厲害，怎不早點出手？」「半個月前就傳出升到十三塊三，央行在放假嗎」？

央行新聞稿精準閃避責任，強調經濟基本面優良，都怪內外預期心理，以及市場臆測炒升台幣。賴清德更錄製短片大吹法螺，宣稱「外資看好台灣」進場買股，導致台幣升值，倒打在野黨一耙。央行襄贊中樞喪事喜辦，不得不讚嘆總裁政治智慧。

市場最大疑問是：為何央行未比照以往干預暴漲？楊金龍拿禿鷹顧左右言他，還辯稱美國財政部沒要求新台幣升值。但川普早已警告中日，不得繼續讓本國貨幣貶值，否則將以關稅反制。央行對清德宗「唯美是從」之國策深有體察，消極應對熱錢，才是市場拋匯主因。

楊金龍以中立包裝政治正確，在新青安事件已可見一斑。明知政策有問題，卻因大選緘默，直到次貸危機跡象浮現，才趕忙打房限貸，還不忘推崇新青安「立意良善」。央行頭號任務是促進金融穩定，楊金龍卻更懂迎合上意。

楊總裁抬出彭淮南「柳樹理論」為自己背書。但彭淮南是讓匯價遇熱錢時如柳樹順風搖擺，避免暴升暴貶，為廠商爭取因應空間。可沒叫楊金龍學柳樹，隨權勢搖曳，喪失獨立性。

聯合報社論／賴清德紀念歐戰勝利，展現鴕鳥式英勇

2025-05-07 00:00 　聯合報／ 聯合報社論

路透2日引述消息人士報導，賴清德總統將首次在台灣紀念二戰歐洲戰場終戰。圖為賴總統2日與新北產業園區業者座談。圖／聯合報系資料照片

路透社報導，賴總統將在明天的二戰「歐戰勝利日」舉辦紀念活動，在台北賓館接待各國使節和外賓，並發表演說宣示「侵略者必敗」。這是台灣首次紀念歐戰勝利，可謂別出心裁；但活動內容和時間的選擇，卻令人納悶。原因是，二戰歐洲戰場結束時，亞洲戰場還在廝殺，台灣人仍以「日本兵」的身分在南洋打仗。賴清德紀念二戰終戰，選錯了戰場，也跳錯了時空。

民國卅四年（一九四五年）五月八日，是二次世界大戰的歐洲戰場勝利日，德國在柏林宣布無條件投降，迄今正好八十年。由於該投降書訂在歐洲中部時間五月九日零時正式生效，因此西歐國家將歐戰勝利日訂在五月八日，而俄羅斯等東歐國家則將勝利日訂為五月九日。俄國總統普丁今年便以紀念歐戰勝利為由，提議俄烏停火三天；中共領導人習近平也藉此訪俄四天，並出席普丁在紅場的閱兵。

或許因為習近平將出席莫斯科的歐戰紀念活動，賴清德刻意選在同日發表演說，以示抗衡。然而，從台灣的「主體性」看，再對照二戰的時空背景，這種為抗衡而抗衡的做法，反而凸顯出賴清德對歷史的幼稚與好戰。

儘管歐洲戰場在五月八日即已結束戰爭，但二戰的亞洲戰場，卻在日軍的肆虐下，一直打到八月十五日，才由日皇宣布無條件投降。兩者之間，前後足足相差了三個多月。亦即，賴清德急著表態紀念「歐戰終結」，他卻忘了，那個時點亞洲戰場仍陷於日軍的瘋狂殺戮。而當時的台灣，正是被日本殖民者當成「南進基地」，許多台灣人是被迫穿著日本軍服在南洋作戰。這些史實，賴清德全都不曉得，或者都忘記了？

賴總統若是為了爭取歐洲國家友誼，而舉辦歐戰勝利紀念活動，倒也無可厚非。問題是，中華民國對自己九月三日的「抗日戰爭勝利紀念日」，已然不再紀念；至於十月廿五日的「台灣光復節」，也在陳水扁時代被廢除國定假日，目的在抹去下一代的歷史記憶。如今，有多少年輕人知道，台灣擺脫日本殖民統治，是台灣總督安藤利吉代表日方在台北公會堂（今台北中山堂）向受降主官陳儀簽署投降文件，才正式結束台灣被日本殖民五十年的命運？

像這樣，與本土息息相關的歷史故意略而不提，卻撈過界硬去沾歐戰勝利的醬油；如此突兀的作法，賴清德恐怕只會招致異樣眼光，而無法贏得友誼和尊重。尤其，民進黨認為，中共長期利用二戰勝利的敘事，為自身統治合法性辯護，最後將勝利的功勞全部攬去。其中癥結之一，正是民進黨長期抗拒「中華民國」國號，不斷以「台灣」之名與之切割；久而久之，才造成中華民國在二戰勝利角色的模糊化及邊緣化。始作俑者，正是民進黨的台獨意識形態作祟，導致「中華民國在台灣」地位不斷被限縮，以致中共能壟斷中國現代史的話語權。

賴清德舉辦歐戰勝利紀念活動，雖旨在凸顯「侵略者必敗」的主軸；但從台灣及亞洲的觀點看，他遺忘中華民國是「二戰亞洲勝利者」，更令人錯亂。對歐洲國家而言，如此淺薄的訴求，也未必能引起多少共鳴。主要原因是，賴清德面對自己國家一脈相承的歷史，從中華民國在大陸領導八年抗日戰爭的艱辛慘烈，到台灣擺脫日本五十年殖民的痛苦血淚，他都不願誠懇面對，卻只想用簡單的政治口號輕輕翻頁。也因此，他既遺失了中華民國領導抗日勝利的一頁，也丟棄了台灣擺脫殖民的榮光。他撈過界去紀念歐戰，所展現的，只是鴕鳥頭埋沙堆的英勇！

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402740/web/　

◆ 　對內大罷免 對美大奉獻

◆ 　台幣不理性暴升 要解方而非空話

◆ 　食藥署護萊豬 邏輯不通

◆ 　賴總統謊話連篇 怎讓人信賴

◆ 　官場當商場 郭智輝自取其辱

◆ 　不跪、不退、不貴 陸對美展現戰略縱深

◆ 　科技‧人文聯合講座／永續治理走入轉折路口

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技‧人文聯合講座／永續治理走入轉折路口

2025-05-07 01:14 　聯合報／ 方元沂（作者為中國文化大學法律系教授兼永續創新學院院長）

民國一一四年（二○二五年）初，全球永續發展進程似乎遭遇雙重衝擊：一邊是美國川普總統第二任期的反氣候與反多元政策急轉彎，另一邊則是歐盟推出的「簡化綜合法案」（Omnibus Proposal），看似在永續法規上按下減速鍵。讓人悲觀地認為，這代表永續典範將從此逆轉，然而實情或許更複雜。

川普在重返白宮的百日內簽署了一三九項行政命令，範圍涵蓋氣候、能源、DEI（多元、公平與包容）等，試圖全面拆除拜登任期內奠定的 ESG 政策架構。然而這波「行政令治國」迅速引發超過二二○起聯邦訴訟，部分反 ESG 政策已遭法官阻止，凸顯出美國憲政體系的司法制衡仍發揮作用。

更重要的是，州政府已成為永續進展的主力；從加州的氣候揭露法案，到紐約的企業責任法規，州層級正填補聯邦政策的真空。此外，儘管 ESG 基金短期遭遇資金撤離，根據摩根士丹利民國一一三年（二○二四年）調查，八成四的美國散戶仍對永續投資抱有興趣，年輕世代尤為積極。這些訊號顯示，川普2.0雖然掀起對 ESG 的政治逆風，但無法全面撼動市場與社會對永續價值的認同。

民國一一四年（二○二五年）二月，歐盟執委會提出 Omnibus 提案，針對 CSRD（企業永續報告指令）、CS3D（企業盡職調查）、CBAM（碳邊境調整機制）等進行修正。提案包括放寬適用範圍、延後報告時程、降低供應鏈追蹤要求等，目的是減輕中小企業負擔、提升制度落實率等。

這是否為歐盟對反 ESG 壓力的妥協？答案未必如此簡單。與其說是後退，不如視為一次治理策略的調整－回應制度過於繁瑣、合規成本過高的結構性問題，尋求「永續落地」的最佳化解法。換言之，歐盟正試圖從法規密度的迷霧中，釐清什麼是真正能驅動改變的規範。

事實上，無論美國或歐盟，皆已無可避免地面對永續治理的結構性變遷。傳統依賴靜態報告、年度揭露的模式，無法因應氣候風險擴散、供應鏈衝擊與市場期望之快速演化。當前的挑戰是：如何建構一個動態、資料驅動，且具自我調適能力的制度框架。

這正是 CSRD 邁向「雙重重大性」與即時性揭露的根本動機－要求企業不僅說明永續風險對企業的影響，也必須揭露企業如何影響環境與社會，這是一場規範邏輯的深刻轉變。

永續典範的另一層轉型，來自數位科技的全面嵌入。AI、物聯網、區塊鏈、監理科技等，正重新定義「合規」與「監理」的操作模式。從即時監測碳排放、建立風險熱點圖譜，到保障供應鏈資料的可信性，這些科技讓「數據即規範」從概念變成機制。

然而，科技的滲透也帶來新的風險－資料互通性、標準碎片化、AI 黑箱爭議與資料主權之間的矛盾，使得制度信任面臨新挑戰。因此，下一階段的永續治理不僅需要「規則制定者」，更需要「資料基礎建設的建築師」。面對橫跨環境、金融、科技、產業與法制邊界的永續挑戰，我們需要一套新的治理架構。

從川普的行政對抗到歐盟的制度簡化，全球永續典範正處於轉折的十字路口。這不只是價值的爭奪戰，更是治理模式的選擇題。唯有擁抱數據驅動、跨域整合與制度韌性的邏輯，我們才能真正走出「反 ESG」與「繁瑣 ESG」的困境，迎向一個務實、可信與有效的永續治理新時代。

對內大罷免 對美大奉獻

2025-05-07 01:23 　聯合報／ 孔令信／大學教師（台北市）

賴清德總統對美國的低姿態遭受質疑。圖／聯合報系資料照片

面對川普的關稅大戰，日本穩紮穩打，不隨之起舞，可以有更大的談判空間對抗美國，主因就是日本首相石破茂以「國難」來看待，以戰戰兢兢的態度來處理。此外，新加坡總理黃循財第一時間就向國民喊話：「全球化和自由貿易的時代已經結束，我們正進入一個更不可預測、更具保護主義，也更危險的時代」。

同樣也是「嚴陣以待」，相對地，賴政府卻是在經過卅二％的震驚後，只知下跪、一切聽川普的態度來處理，和北京的「不退不跪」更是截然不同。然而，讓人最不解的在於，值此全球經貿如此嚴峻與危機重重的動盪時期，賴政府對內竟然繼續「熱烈地推展大罷免」，且毫無顧忌地熱炒仇恨動員， 撕裂全國也在所不惜。

不曉得賴政府有沒有注意到日本在與美國第二輪談判時，立場不但沒退縮，反而向美抗議對日加重汽車關稅，爭取第三輪談判，日本顯然採取邊談邊拖，放出運用拋售美債來增加談判籌碼；至於黃循財能壓倒性贏得星國大選，關鍵是他向朝野承諾將「引領新加坡度過風暴」，特別是川普引爆全球關稅大戰帶來的經貿劇變危機，讓選民感覺到安全可靠。

石破茂與黃循財都意識到這場由川普掀起的關稅大風暴，絕不能等閒視之；他們都步步為營，絲毫不敢大意。反觀賴政府卻只知「加碼」與「補貼」，對內對川普都是如此，完全沒有意識到問題的嚴重性及對國家生存發展的重大衝擊，根本沒有化解危機的策略與因應措施。

值得注意的是，在川普宣布關稅大戰後，全球股市隨即劇烈震盪，台股也無法倖免。而當股市劇烈震盪時，賴政府趕緊應變，好不容易最近股市慢慢再站回兩萬點，卻沒有想到台幣匯市連日遽升。面對藍委質詢，卓揆完全狀況外，還說央行會有報告給他，再討論因應措施；未料本周一開盤台幣即快步攀升，如核彈劇爆。中小企業既以外銷為重點，首當其衝人人叫苦。中小企業面對成本劇升與台幣狂升的雙重壓力夾擊，請問卓揆如何幫忙紓困與尋找出路？

除中小企業外，夀險業同樣地動山搖，央行總裁出來說明有用嗎？楊總裁指出新台幣升值是因為「預期心理」，導致近兩日波動擴大，「美國也未要求新台幣升值」。說得雲淡風輕，好像明天過後，台幣匯率就會自動回到原點。

這波台幣狂升的壓力還是來自美國，川普雖未喊要台幣升值，但若在談判中把央行「操控匯率」做為「貿易障礙」談判的重點，賴政府如何應變？賴以為只要順從川普所有要求就可安度危機，問題是我們已送上台積電，如今股、匯市還有債市全任美「宰割」，毫無還手餘地；處於高關稅、台幣飆升與美債變長期債券的情勢下，屆時台灣的資產都成了川普戰利品，經貿如何發展？

卓揆根本不懂國際財經局勢如何運作與變化，賴政府根本沒有處理危機的能手，更無經貿談判的高手。面對經貿危機步步進逼，還在用紓困的救命錢來「補貼台電」，並以此來製造「藍白不通過預算」的大罷免柴火，卻不知危機已迫在眉睫。別到了大罷免還沒投票，台灣卻已成了川普關稅大戰的第一波犧牲品。

台幣不理性暴升 要解方而非空話

2025-05-07 01:23 　聯合報／ 劉諍／自由撰稿人（嘉縣太保）

台幣匯率連二天飆升，昨天匯價趨於穩定，新台幣兌美元收盤收30.28元。記者黃仲明／攝影

史詩級台幣狂升的現象，各方有不同的解讀，唯賴清德總統的說法未能說服大眾。突然加速升值的背後當有其論述及邏輯。

這顯然跟川普的關稅戰有關，而且隨關稅而來的是匯率，這樣的組合殺傷力才夠強大。全球經貿與金融的暴動，是從川普的「解放日」開始的，從那天起股債匯劇烈的波動「三殺」，這些美元資產的代表已不再安全，也破壞了信心機制，所以全球同步上映了「資本大逃亡」的大戲。

大戲的主角就是「美元貶值」。台幣成為「亞洲最強貨幣」暴漲身價的背後，是這個趨勢及集體行動的彰顯。而美元的貶值有其深層原因，試舉其痼疾論述。

首先，美元的特殊霸權地位，承平時讓美元兌換世界主要貨幣維持長期的高溢價，造成美國競爭力愈趨低落。一旦出現不確定性或經濟危機，會有兩成五到三成的跌幅。

其次，美國不斷膨脹的債務始終無法改善，這在其他國家恐早因「高度肥胖症」而影響財政的健康，但美國的例外來自於特殊的美元地位，以及在全球與美國做生意拿到美元再轉換成美債，風險也因此分散。但這會像病毒一樣傳染，尤其當美國身陷經濟危機的免疫力下降時。

還有，全球資本加速撤離美國中。美國吸引外資的魅力超絕，外資到去年底擁抱六十二兆億美元的驚人數字。但當美元資產失去吸引力時外資會大撤退，熱錢四處逃竄到更安全、或具有增值潛力的地方。

面對川普的對等關稅，各國在美國大部位的資金大撤退，美元資產或美元價格便被放空，轉為貶值的空頭現象。

貨幣戰爭是另一隻驅動美元貶值的大推手。美元貶值可促成各國拋售美元或美債儲備，也因美元貶值讓美國的負債大幅縮減，對美國的財政重擔來講是件好事，也達到促進出口成長的目的。

美國印鈔票有其特權，全球貿易大部分利用美元定價及付款，還有財政收支不平衡時，只要印鈔票並發行債券，各國央行或投資人便會收購。印鈔票用來刺激經濟成長及購買全世界的商品，對美國是利多，只不過危機發生時，擁有這些資產的人也會受波及，這就是美國獨特的經濟發展模式，透過債務追求經濟成長，但也會把危機散播。

現在就是美元貶值傳染病高度傳播的高峰，台灣面對「解放日」引爆出美元的結構性風險，促使台幣陷入升值風暴。

面對台幣不理性的暴衝，這次央行和過往態度截然不同，反而是放手，這應有其說不出的考量。央行的策略性目的有二：一是「買保險」，規避被美國列為匯率操縱國的報復，另一是「送大禮」，為關稅談判順利打先鋒。

川普早就警告中日不能以本幣貶值來對抗對等關稅。更何況，美日就關稅談判的內容上，確實有日圓升值這份清單，台美談判的沙盤推演，理論上不會忽略川普的提醒和意圖。

台灣對外出口貢獻  GDP 約在六成五到七成，關稅和匯率對貿易及企業盈利尤其關鍵，這兩大殺手鐧可說正中台灣要害。面對美國高關稅和台幣強升值聯合轟炸，將嚴重侵蝕台灣的經濟成長和產業。

如今，面對關稅戰和貨幣戰兵臨城下的激攻，應正視危機根本提出實際可解決問題的對策及行動。至於政治說服的文本，那就不用了。

食藥署護萊豬 邏輯不通

2025-05-07 01:22 　聯合報／ 高文文／公（新北市）

台灣從110年開放萊豬進口，4月29日有首批萊豬輸台引發關注，食藥署長姜至剛5日記者會說明。記者曾吉松／攝影

澳洲進口豬腳陸續被驗出含萊克多巴胺，雖未超標，但業者道歉並稱將銷毀。沒想到，食藥署竟冷漠地表示，為了避免業者恐慌，將不會提高邊境查驗比例，也不會公布流向。

消費大眾對萊豬感到恐慌，大都希望零檢出，縱使驗出符合規定的數值範圍內，知情而能夠安心購買者，可能寥寥無幾，食藥署自我感覺良好的冷回應，顯然不如業者積極審慎的處理方式。

有信譽的業者，不怕食藥署查驗，反而害怕消費者因有疑慮而不敢買，食藥署「避免業者恐慌」的說法，根本邏輯不通。公布進口來源、業者、流向、是否檢出萊劑及含量等詳細資訊，反而是業者及消費大眾所期盼，食藥署到底在怕什麼？

賴總統謊話連篇 怎讓人信賴

2025-05-07 01:18 　聯合報／ 彭士剛／文字工作者（屏東市）

台幣升值震盪不斷，賴清德總統5日透過影片對全民喊話，稱這波升值受到預期心理影響，台灣經濟體質仍強韌良好，大家要對台灣有信心。圖／總統府提供

針對新台幣連日強升，賴清德總統五日透過影片發表談話，表示外匯市場受預期心理影響匯率，並稱台美關稅談判並未觸及匯率議題。他還指出，這段時間有很多不實訊息，政治人物鎖定匯率議題進行炒作，造成市場誤導與非理性的預期心理。然而，行政院長卓榮泰面對民眾黨立委黃國昌質詢未來是否會把匯率議題納入談判範疇時卻表示，政府會確保國家利益，但未來何時會談到什麼事情，目前不敢輕易斷言。

賴總統親上火線說明匯率飆升原因，並呼籲台灣社會理性團結，別散播謠言，看似是要安撫市場及民心，但問題是台灣人民對賴政府還有信心嗎？賴總統過往做過諸多承諾，有多少兌現了？賴總統執政後向國人的說明，又有多少是實話？

賴總統曾說，如果他當總統，「兩岸發生戰爭的機率是最低的」；當選總統時承諾「維持台海和平是我最重要的使命」；到了就職時提出維持現狀，訴求兩岸一起追求和平共榮，還要開放觀光及陸生。然而賴總統執政近一年，台海局勢兵凶戰危，中共軍演日益頻繁，並持續壓縮我方的安全空間。賴政府不僅沒應對之策，就連陸客來台觀光也遙遙無期。近日連美國外交專家都撰文，呼籲川普總統應仿效小布希時期做法，敦促台北克制以維持台海穩定，避免美國被捲入戰爭。可見賴總統兩岸政策已完全跳票。

面對川普的霸權行徑，透過高關稅逼迫台積電擴大對美國的投資，將最先進的半導體製程遷至美國，賴總統竟然告訴國人這是「台灣的驕傲」，還欺騙國人沒有來自美國的壓力。面對川普的關稅訛詐，賴總統的對策竟是對美零關稅並擴大投資，還要加大採購美國軍備、農產品、美豬美牛等。如今澳洲的萊豬首次進口台灣，食藥署既不提高邊境抽驗比例，還以保護原則為由不公布業者和產地流向，只會讓民眾質疑是為後續美國萊豬輸台鋪路。賴政府一連串跪美的行徑，早已讓國人對政府失去信心，既然賴政府不斷讓渡核心利益討川普歡心，作為調整美台貿易逆差重要手段的匯率，自然可能成為台灣獻給美國的另一張好牌。賴政府不檢討自身原因導致台幣匯率飆升，反而甩鍋給在野黨，在野黨監督政府施政提出建言，竟被說成炒作不實訊息誤導市場。賴政府謊話和空話連篇，要國人如何信賴？

台灣面對川普霸權步步緊逼，處於弱勢一方全民皆知，在此困難時刻更需要朝野乃至全民團結，共同應對挑戰。然而賴政府一味討好美國，對於台灣外貿面臨的衝擊，以及老百姓的生計、食安等問題，賴政府可以一退再退；對內卻持續推動大罷免分化台灣，在野黨監督政府與美國談判提出的各項建言與批評，還要搞政治鬥爭抹黑在野黨。這樣無法令人信賴的政府，就只能靠人民覺醒，自己國家自己救！

20250505（一），總統針對臺灣匯率市場變動及新臺幣升值情形發表談話

2025-05-06 23:09　聯合報 ／ 季青漫畫　季青漫畫

官場當商場 郭智輝自取其辱

2025-05-07 01:18 　聯合報／ 張勳慶／文字工作者（新北市）

經濟部長郭智輝。圖／本報系資料照片

經濟部長郭智輝被媒體爆出招待 AIT  處長谷立言及部內官員，到其創辦的崇越旗下餐廳用餐並贈送伴手禮，估計花費廿二萬元。東窗事發後經濟部回應稱，餐敘費用皆由郭智輝個人負擔，並未用公務預算。此種官話或許可以騙騙單純國人，實際上卻禁不起檢驗。

首先，就以谷立言的身分而論，其身為美國官員，也明知郭智輝是我國政務官，政府部長用自費宴請對台灣影響力甚大的外國使節，就算是私下互動也該向上報告，而且駐外使節白吃白喝又收取禮物，並不妥當。今日郭智輝如此公私不分，外界亦不知所談何事，以政務官身分而論是自取其辱，腦子還停留在商人模式去運用到公務。賴清德滿口嚷嚷要建立最高道德標準，現在經濟部從所屬事業到部長本人都「酒肉臭」又樂在其中，那是否乾脆大開方便之門，公僕可以喝花酒算了？

還有在政院部會服務的公僕，有多少人會享受到部長的高檔宴請？政務官來來去去，今日受到郭智輝宴請的官員，難道以後不會吃人嘴軟，然後在公務上給予方便？官場當然會有長官宴請同仁，因為許多公務雜事都是靠他們在維持運作，但不會是在自家，而是在一般餐廳，不然就是用特支費購禮犒賞。今日郭智輝財大氣粗，被抓包後還不知錯又自認合理，認為自掏腰包就對得起長官和不辱紀律，也怪不得他會說出「看不下去可以離開」等慣老闆囂張話語。

明顯的，郭智輝就是用傳統商場運作方式，以為檯面下行為可解決公務困擾，反而造成政府內部和外交爭議。不過，這也是國人的悲哀，因為不論是中央地方官員與民代，又或者是公部門得標廠商和業主互動，搞關係、套交情、擺攤宴請官員、施小惠送小禮，仍是不停歇的腐化進行式，現在從郭智輝的作為，更見到從魚頭爛到魚尾的現實。

不跪、不退、不貴 陸對美展現戰略縱深

2025-05-07 01:15 　聯合報／ 黃健群／工業總會大陸處處長、大學兼任助理教授（台北市）

面對川普貿易戰，大陸採取強硬立場應對。圖為中國大陸外交部發言人林劍。歐新社

美國總統川普日前表示，由於大陸近期經濟遭遇困境「已經快要崩潰」，因此會在某個時間點降低對大陸商品的關稅。與此同時，雖然大陸外交部日前發布影片重申立場，但大陸商務部首次鬆口，正就美中談判進行評估；種種跡象顯示，美中似乎已在尋求對話的可能。

然而，白宮副幕僚長米勒又表示，川普關稅政策主要是為瞭解決大陸竊取智慧財產權、非法傾銷與政府補貼、匯率操縱及對美巨額貿易赤字等四大問題；因此亦有論者認為，美中貿易戰將持續升溫。

由於川普的多變，因此美中貿易戰的發展可謂撲朔迷離；但若從大陸的立場分析，或許能更準確預測美中對抗的趨勢。大陸當局一再強調，面對加大的外部衝擊，要強化「底線思維」；所謂的底線思維，即是作最壞的打算、最好的準備、努力爭取最好的結果。

「作最壞的打算」具體來說，就是戰略上想定中美經貿完全脫鉤。民國一一三年（二○二四年）大陸出口總額占 GDP 約十八％，其中對美直接出口占出口總額約十五％，約 GDP 的二點七％；即使加上轉口貿易、對美出口全部歸零，對 GDP 的影響大約僅約三％左右。也就是說，從經濟帳來看，由於美國市場重要性相對下降，陸方可以很有底氣的向美國說「中國不跪」。

至於「作最好的準備」就是以維護 WTO 為號召，建構一個「去美化」的全球市場。隨著「抗川」力量的全球崛起，大陸趁勢搶占輿論高地，並透過區域經濟整合來深化與東協、中東、非洲等新興市場的合作。值得關注的是，大陸將如何加強「南南合作」？中日韓 FTA 將如何推進？更重要的是，停滯已久的中歐 FTA 是否會在中歐建交五十周年的今年有所突破？亦即，從政治帳來看，大陸認為這是一個難得的戰略機遇，因此面對美方的極限施壓，強調「中國不退」。

而「努力爭取最好的結果」對陸方來說，仍是不放棄和美國達成協議。陸方認為，大陸製造業產值、增加值都已是全球第一，遠超過排名第二、第三的美日總和；也就是說，短期內製造業不可能通通回流美國，大陸強大的製造能力及產品的性價比，使得美國很難完全不從大陸進口商品。基於產業發展的現實，陸方認為「中國不貴」將是大陸面對貿易戰的底氣與籌碼。

簡言之，在「不跪」、「不退」、「不貴」的底線思維下，大陸劃出對美鬥爭的戰略縱深。陸方認為，川普企圖想要重構全球貿易體系的政策充滿矛盾，不具可持續性；且從川普一貫的利己主義原則來看，透過形式堅持但實質妥協，鋪墊與大陸的協議之路，是符合川普利益的最佳選擇。

另一方面，考量到貿易戰仍將對大陸經濟造成衝擊，大陸並不會完全放棄與美合作的可能。

可以預期美中貿易紛爭仍將跌宕起伏，但在各有需求的情況下，美中最快仍可能於今年十一月 G20 峰會前達成初步協議，甚至不排除簽署第二階段貿易協議，以替美中領導人會面創造條件。然而在美中開始進入談判時，如何避免成為被交易的菜單，將是台灣必須面對的下一個挑戰。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　盛治仁／川普解放日 解放自己的支持度

◆ 　李清志／「海風號」甜點列車

◆ 　李清志／世博會及其怪物建築們

◆ 　陳力俊／2025年奇妙巧合與中美藍圖

盛治仁／川普解放日 解放自己的支持度

2025-05-07 01:24 　聯合報／ 盛治仁（作者為雲品國際董事長，著有《領導自己的人生》）

關稅戰肯定改變全球經濟形態，但可能不是按川普（中）的構想呈現。路透

民國一○九年（二○二○年）生日前一天開心打壘球時，發生運動意外摔斷了六根肋骨和肩膀韌帶。同年一月業績歡慶創新高，二月就來了新冠疫情。人生無常不是口號，不管是工作或人生，隨時都要做好各種迎接灰犀牛與黑天鵝的準備。

美國川普總統的關稅政策就是一例，他當選後大家都有心理準備會有異於常規的作法，但大概不會料到會用貿易逆差為公式來計算關稅，或是出現一四五％這種數字。

雪上加霜的是過程反覆，不同官員甚至連川普本人說詞不斷改變，政策宣布、實施、修改和暫緩隨機出現，讓各國政府和企業無從因應。

所以說與其花時間去「預測」，不如從「預期」中早做準備。預測的意思是猜想某時地會發生某事，經常是不準確的，例如大地震預言。預期是判斷那些事件有發生機率，以及該如何因應的準備，例如地震包和避難路演練，雖不知何時會發生，但已先投資於準備。

因此從公司的角度來看關稅的影響，必須作最壞的打算，當成另一波等同疫情的衝擊從各方面因應。各種準備就當作買保險，最好只是演習而不要用到，在過程中增強體質。

回到現實來看，其實在所有政治領袖中，川普面對的壓力才是最大的。其他各國股市下跌或是產業和經濟受損，矛頭不會先對準自己政府，因為知道發動者是川普。但經濟受損的美國人絕對會怪罪川普。

川普選前最受肯定的能力就是處理經濟事務，現在反而因關稅政策流失了原本約兩成的支持度，讓他成為二戰後就任百日民意支持度最差的總統。他口頭上可以說不在乎假民調，但其他還有更長政治生涯的共和黨人是非常在乎的。

川普最大的民意壓力還沒來，畢竟現在廠商多少都有庫存，先前也盡量大舉進貨。Walmart、Target和 Home Depot 等大型零售商的執行長都提醒川普如果不盡快調整政策讓外國產品進口，疫情期間的空貨架不久即會出現。今年首季美國經濟已經出現三年來首見的負成長，空貨架加高物價的組合是任何政府都無法承受的致命衝擊。

美國新聞最近訪問了許多中小企業主，共同點就是成本上升、生產不易以及面臨倒閉。一位企業主說他的產品原來賣四十美元，如在美國自行生產要賣一一○美元，加了關稅的進口貨則是賣八十五美元。自己生產不但缺乏專業和人力，從定案到設廠及購買設備最快也要一年半後才能量產。

還有公司反映在美國生產需從十四個國外供應商進口原料，整體成本遠高於直接進口成品。他們的現金流都只能再撐幾個月。這是製造業回流美國的現實困難，在政策多變的情況下，誰又會在此時去做設廠的重大決定？

因此一個可能的結局是川普在得到部分國家讓步的結果後就宣稱勝利，接著修正這個無法持續的關稅戰以減緩對美經濟的衝擊。到時候要觀察的另一個議題就是當各國談判結果曝光後，對美國先讓步或讓步太多的國家如何面對內部反彈，能否守住對美的談判結論。

川普的解放日，目前看來解放的可能不是美國的經濟，而是自己的民意支持度。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402709/web/　

◆ 　聯合報社論／國際民意大逆轉，舔跪川普已經不流行

◆ 　聯合報黑白集／將軍有無棄籍證明？

◆ 　經濟日報社論／因應關稅 特別預算應花在刀口上

經濟日報社論／因應關稅 特別預算應花在刀口上

2025-05-06 02:48 　經濟日報／ 社論

行政院長卓榮泰。圖／聯合報系資料照片

針對川普的對等關稅，行政院長卓榮泰4月6日表示將推出880億元的產業支持特別預算。15日又表示，納入產業界意見後，預算「有可能提高」。接著行政院院會24日通過名為「強化安全韌性特別條例」，預算竟然高達4,100億，兩周內特別預算就暴增四倍，範圍超過產業支持，過程不夠光明磊落，讓各界感到突兀而難以接受。

卓院長表示，美國關稅政策不僅影響台灣的貿易，也影響到全球秩序和國際情勢，政府必須做好全面準備。因此，除了原本的產業支持，增加產業升級50億之外，再增加了國土安全韌性1,500億，社會支持1,670億（撥補勞健保 300 億、台電 1,000 億，照顧弱勢 170 億，高教育才 200 億）。

上述說法，將經濟問題無限上綱到國安，甚至把補助台電都列入，實在是有夠牽強。眾所周知，川普關稅對台灣的衝擊在於出口，我國對美出口約占出口總額的25%，而出口又占 GDP 約65%，對等關稅將使 GDP 下降約15%。以主計總處2月底預測的今年成長率3.14%計算，川普關稅將使我經濟成長率降至2.6%。中經院的情境推估，甚至認為經濟成長低於1.7%，即知因應關稅衝擊應當嚴肅以對。

加上賴總統太早亮出「零關稅」的底牌，將使內需產業（尤其農產品）遭到池魚之殃，擴大對美投資（包括未來四年台積電加碼 1,000 億美元）也將顯著影響出口、排擠投資和就業，進一步衝擊經濟成長。因此，特別條例或特別預算，實應集中挹注於拚經濟、救產業並協助就業及照顧弱勢。

然而特別條例卻以產業支持（占比不到23%）為名，夾帶撥補台電 1,000 億及 1,500 億元的採購武器（高達77%），資源嚴重配置錯誤，反而突顯賴政府並不太重視民生經濟，更讓人擔憂賴政府上台不到一年，將把多年累積的歲計賸餘消耗殆盡，難怪被質疑為大灌水、大偷渡。

再論撥補台電，本就不符「國防緊急設施或戰爭、經濟重大變故或重大災變等」特別預算的條件，且過去五年已撥補 3,000 億，增資 2,500 億，電費也調漲了六次，證明台電虧損主要來自於能源政策錯誤，而非國際能源價格偏高所致。

核三廠第二機組5月17日除役後，核電歸零，台灣未來用的是又貴又髒的電。以民國一O八年（2019年）（核一除役後）核二、三廠發電量323億度計算，核電成本比台電平均發購電成本便宜了2.2元/度，代表核二、三廠若是延役，台電每年約可節省700億元。躉購離岸風電高過於國際行情3.3元/度，每年多花460億；太陽光電比鄰國高出3元/度，透過議價台電一年可省342億元。因此，能源政策如果導正，台電每年約可降低成本1,500億元。何需每年撥補千億，又填不滿無底洞？

再論擴大採購武器，川普政府本來就認為是我方應付的保護費，也不將其列入貿易逆差的減項，因此擴大採購武器並非關稅談判籌碼。賴政府已決定115年國防預算要達到美方指示的 GDP 占比3%，將增加1,400億以上，實無搶搭特別條例便車的必要。更何況，就經濟效果而言，鉅額的採購武器都花在國外，對國內經濟毫無幫助，還可能對緊急救援產業產生排擠效應。因此，我們建議立法院提出名副其實的「因應關稅，拚民生，救經濟」特別條例，將資源集中在支持產業與就業、擴大內需、刺激消費，將錢花在民生經濟的刀口上。

基於過去八年國稅超徵1.8兆元，稅收成長是經濟成長率的數倍，政府超拿經濟成長的果實，租稅負擔率也創下廿六年的新高，政府應當還稅於民，可以提振消費、刺激內需；產業支持方案可再加碼，以協助產業度過關稅衝擊，並維持就業。最後，呼應財政部「超徵稅收用於還債」的主張，再編列750億元用於還債，以為後代子孫儲蓄，因應少子化和高齡化社會的財政衝擊。

聯合報黑白集／將軍有無棄籍證明？

2025-05-06 04:08 　聯合報／ 黑白集

賴清德總統主持5月份將官晉任授階典禮，其中國防部政戰局軍事新聞處長孫立方少將（右），升任國防部政務辦公室主任並晉任中將。 圖／取自總統府Flickr

今年五月的將官授階典禮，國防部發言人孫立方晉升中將。除成為少見的中將發言人，也是罕見的現役「中國大陸出生」國軍將領。但依賴政府的標準，「孫將軍」晉升，恐有些爭議。

不久前，內政部才以國籍法「取得外國國籍者，不得擔任中華民國公職」之規定，將數名具陸配身分的議員、里長解職。內政部辯稱，這「無關政治清算」，是因他們有「中華人民共和國國籍」，且拿不出除籍證明，才依法解職。

孫立方在大陸出生，十四歲才來台，合理推斷，應有大陸國籍。依法，有其他國籍者不得擔任公職，除民選公職外，還包括「陸海空軍將官」。晉升前孫立方已是少將，不禁令人懷疑，他有「放棄大陸國籍的證明」嗎？

依大陸法令，孫立方取得「放棄國籍證明」的可能性極低。如無棄籍證明，賴政府根據一致標準，就只能將其「解職」，並「追回薪俸」。再延伸解釋，不僅「陸配」或「陸二代」，所有大陸來台者，都將面臨什麼能做、什麼不能做的問題。

「孫將軍是否棄籍」，印證兩岸問題確實錯綜複雜。孫立方當年來台是「小反共義士」，他如今成為國軍將官，和陸配選上民代一樣，原本都是佳話。但在賴政府的政治清算及意識形態操作下，卻變成荒謬劇。這應是內政部胡搞瞎搞時，所始料未及吧！

聯合報社論／國際民意大逆轉，舔跪川普已經不流行

2025-05-06 04:20 　聯合報／ 社論

新加坡大選結果4日凌晨出爐，人民行動黨蟬連執政，黨秘書長黃循財（右二）上台致詞時，獲得台下高聲歡呼。 (美聯社)

三個多月前，美國總統川普重返白宮，加上其左右手科技大亨馬斯克與副總統范斯表態力挺歐洲極右翼政黨，各國政壇爭相友川、傍川，一時間右翼聲勢大振。未料短短三個月後，在川普關稅烏雲威脅下，國際民意出現大逆轉，加拿大、澳洲大選皆打著「抗川牌」逆轉勝選；接著，「警川派」的新加坡人民行動黨也獲大勝。國際民意的風向丕變，為川普政府敲響一記警鐘。

二月的德國大選，保守派的聯盟黨勝出，極右的德國另類選擇黨（AfD）得票更創下新高。這除反映了德國政治的「向右轉」，川普更稱這是德國和美國的偉大日子。許多學者認為，AfD 的崛起將影響歐洲政局，使整個歐洲政治光譜向右偏移。更有不少人對歐洲極右翼抱持幻想，認為這有助拉攏川普決策圈人士，以提升對美影響力。

然而，當川普四月二日悍然對全球發動關稅戰，甚至不惜將第一刀砍向鐵桿盟友加拿大，就連長期友好的歐洲盟國也未能倖免，一夕之間，讓全球看穿了「川皇」的霸權心態。說什麼「民主價值同盟」，一遇到現實利益，就跟雲煙一樣縹緲消散。

被川普貶為美國「第五十一州」的加拿大，率先揭竿，發起了「反川普」浪潮。備受羞辱的總理杜魯多黯然下台，政治歷練不足的前央行行長卡尼，臨危受命接下自由黨黨魁與總理。卡尼民調原本一路落後對手，卻拜川普對加國毫不掩飾的併吞野心之賜，成功激發出加拿大人的愛國心，讓自由黨聲勢竄起，與保守黨黃金交叉。卡尼毅然決定提前改選，最後贏得勝利。

加拿大的民心轉變，如果說是因「惡霸鄰居刀架脖子」不得不起而反抗。那麼，與美國遠隔著太平洋的澳洲和新加坡，所展現的民意力量，就更值得台灣人民參考。澳洲三日舉行聯邦選舉，總理艾班尼斯領導的中間偏左執政黨工黨，擊敗在野黨自由黨／國家黨聯盟。艾班尼斯的政綱與美國民主黨近似，上台後還與中國大陸改善關係；反之，自由黨／國家黨聯盟執政時與中國的關係則不斷惡化。在野黨二月間民調還領先工黨，但工黨採取的反擊策略，是將在野黨領袖達頓描寫成「澳洲的川普」，成功將澳洲人民對川普的不滿轉移到達頓身上，最後寫下「抗川者勝」的結局。

至於新加坡，其總理兼財長黃循財早在第一時間便向星國人民示警：川普的關稅政策將使全球貿易更反覆無常、更霸道、更保護主義且更危險。黃循財和卡尼一樣，毅然決定趁此時機提前改選，果然獲得大勝。這是黃循財接任總理以來，帶領人民行動黨在非李光耀家族旗幟下的首度勝選。

看看加、澳、星三國的情勢，再回看台灣，當賴政府還以台灣名列對美談判「優先四國」沾沾自喜，更倡議企業「脫中赴北」，顯然對國際民意與政治趨向的變化毫無所覺。舉例而言，行政院宣布我方談判團隊已於美東時間五月一日結束在華府舉行的首輪實體磋商，但除了形容會談氣氛坦誠融洽、同意持續磋商等空洞表述，毫無實質內容，亦未見捍衛台灣利益的氣魄。反觀日本，日相石破茂不僅立即表示日本絕不接受川普政府對日本汽車等加徵關稅，更直言雖然早點談妥很好，但絕不能為了搶快而損及國家利益。

從一端的跪川、舔川，居中的警川、疑川，再到另一端的抗川、摃川，明眼人都看得出賴政府選擇站在光譜哪一端。至於是為了台灣利益還是其執政利益，看看加澳星人民的抉擇，台灣人民真的甘心繼續被政府矇蔽？

【專家之眼】為什麼該廢除最低工資？我無事而民自富（初九）

◆ 　【專家之眼】為什麼該廢除最低工資？我無事而民自富（初九）

◆ 　【專家之眼】市場「私刑正義」制裁川普（立夏）

【專家之眼】為什麼該廢除最低工資？我無事而民自富

2025-05-06 07:00 　聯合報／ 劉明德／四川大學前副教授

自114年1月1日起，基本工資由最低工資取代，依最低工資法規定，勞工與雇主雙方議定工資，不得低於最低工資，114年1月1日起，每月最低工資為2萬8590元，每小時最低工資為190元。本報資料照

大部分先進國家都定有最低時薪以及最低月薪。歐洲統計報告顯示，除了丹麥、奧地利、芬蘭、瑞典和義大利等五國還沒實施法定最低工資，其他廿二個歐盟國家都實施了。問題是，最低工資是一個好制度嗎？是在幫助勞工嗎？適得其反。請讀者耐心看看我的理解。

首先，最低工資在無形中，扼殺了大量的就業機會。當設定最低工資的時候，例如三萬元，當有些工作價值不到三萬，這時，資方當然不願意僱人，因為划不來。如果這一門檻能拿掉，例如雇主願意用二.六萬請人，勞方也覺得，就這個工作內容，二.六萬是可接受的，這時候，就增加了一個就業機會。這時，不只資方願意請人，勞方找到工作，政府還可能增加稅收，還能減少貧窮，幫助一個家庭。

為什麼最低工資會扼殺「大量」的就業機會？這並沒有誇張。有誰知道，台灣有多少人領最低基本工資？不可置信。根據勞動部的說法，自114年起，「這次最低工資調升，合計220.38萬名本國月薪及時薪勞工受惠」（附註：113年11月底工業及服務業受僱員工人數為850.2萬人，換言之，每四人就有一人領最低工資）。有多少人受惠不就說明有多少人領最低工資。如果領最低工資的人，都能有200多萬，那麼，潛藏著多少就業機會可以以低於基本工資的待遇而被發現，可能只有幾個人嗎？不可能。

其次，最低工資的做法，有損國家競爭力。法定最低工資，所涉及的，不單僅僅是勞工的個人工作報酬，更涉及國家的整體競爭力。這是一個地球村，資本在全球各地流竄，它要找一個最有利的地方投資。一旦設定最低工資，相較於不設定最低工資，那就是傷害了國家競爭力。為什麼美商、歐商、日商要在印度、東南亞設廠而不在自己的國家？其中一個關鍵原因就是當地的用人成本太高。就以韓國和台灣來比較，民國一一四年（2025年），韓國的最低月薪來到 2,096,270 韓圜（約 台幣4.6萬元），台灣是 2.859 萬元，如果你是老闆，你會選哪一個國家設廠？這不是不言而喻的嗎？

第三、實質購買力下降。根據最低工資法第10條，最低工資審議會每年召開，那就意味著每一年都可能調漲最低工資。自105年至今，已連續9年調漲最低工資。但每年調漲不是好事，尤其是對領基本工資的那些人來說，原因是調漲基本工資等於直接觸發通貨膨脹，表面上，薪水增加了，實質購買力卻下降了。

第四、迫使資方選擇更多的非典型就業人力，因而造成勞資的雙輸以及全職就業機會的減少。原因是僱用一位全職，除了薪資，還衍生由公司負擔的部分健保費、勞保費、勞退金。這些衍生成本占薪資的7%~19%。為了省下全職員工的衍生成本，很多公司寧願找臨時工、鐘點工。這是日、韓的非典型就業人口比率高達三分之一的原因，那就是制度迫使企業所不得不做出的選擇。然而，如果政府不強制基本工資，那麼，資方就願意聘用更多的全職，因為，全職人員對公司的忠誠度更高，更有利於企業的發展。

第五、製造更多的失業人口：每年調漲的最低工資增加中小企業不小的經營成本。如果企業無法轉嫁成本，可能迫使他們裁員，也會壓縮利潤，甚至倒閉，使得整個社會有更多的失業。

第六、製造了更多的貧窮人口。雖然台灣每年的經濟成長不算差，但果實多半由金融業和科技業所拿走，大多數人（即領著略高於基本工資但薪水又上不去）的薪資實屬於停滯狀態，卻要面對年復一年，因為調漲最低工資所觸發的通貨膨脹，實質購買力反而年年下滑。就多數台灣人而言，自己是變窮了，貧富不公更為惡化。對於這種情形，最低工資也是有「貢獻」的。

第七、領取國民年金、中低收入戶生活津貼等社會福利的人更苦了。雖然政府每四年參照消費者物價指數（CPI）調整各項社福津貼給付額度。但基本工資是每年調整，而社福津貼四年才調整一次。就以最近一次為例，社福津貼自113年起，根據 CPI 調增7.34%。然而，基本工資，同樣這四年，已經調增15.4%。如果一般人民的實質購買力都下降了，整個社會中，最貧窮的那300萬領取國民年金和社會福利的人，不是受害更深嗎？

老子主張自由市場經濟。法定最低工資這種作法違背自由市場機制，是由公權力強力介入，破壞了最大效率，問題很嚴重。老子說：「我無事而民自富」，說的就是政府不該介入價格這類經濟生活。如果不介入，由供需雙方自己來磋商，人民就富有；相反的，人民就貧窮。自由市場是最佳的資源配置手段，而自以為是、腐敗又無能的政府，只會搞破壞，通常。

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402709/web/　

◆ 　台幣升值 品牌突圍的策略

◆ 　兩岸政策躁進 恐四大皆空

◆ 　科技‧人文聯合講座／開機騰雲駕霧 關機安步當車

◆ 　挑釁惹戰 何止青年上戰場？

◆ 　草螟弄雞公 賴政府豈可不慎

◆ 　全球南方崛起 台灣應找到定位

◆ 　紀念二戰 賴總統應聚焦對日戰爭勝利

◆ 　用腳投票！是誰綁住外送員的雙腳？

◆ 　保障勞工權益與併購競爭審查：雙軌權責，一個共同目標

◆ 　支持政府之政策下金融整併的利多發酵

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱　2019-09-18 18:22

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙　2019-09-18 18:32

◆ 　蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到　2019-09-18 18:32

科技‧人文聯合講座／開機騰雲駕霧 關機安步當車

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 趙坤茂（作者為台大資工系教授）

上課途中與久違的故友相逢。

友人：「好久不見，我很開心遇見你！」

筆者：「Me too！」

友人：「周末天氣會轉涼。」

筆者：「請記得保暖。」

友人：「You too！」

咦，真要轉涼了嗎？這次手機「天氣」軟體的預報又凸槌了。我們都要警覺，天氣軟體有時難免失靈，盡信預報的下場可能會栽跟頭。不知大家可曾遭遇類似的烏龍經驗，明明烏雲密布，但因相信預報說降雨機率為零而沒帶傘，最後淋成落湯雞；明明艷陽高照，卻因相信預報說多雲時陰而沒戴帽，最後曬成黑土雞。

一般常見的天氣預報軟體，如服務全球的老字號 AccuWeather，或從電視頻道轉戰網路的 The Weather Channel 等。還有專業氣象軟體，如可視覺化分析地球科學資料的 GrADS，或模擬天氣變化的 WRF 等。天氣預報軟體百百款，到底該信哪一款呢？

全球化的氣象服務具有通用性，但因容易忽略非重點地區的幽微變化，使得其區域性預報難免出現罩門。如同貨比三家不吃虧，查詢氣象也一樣；建議大家不妨交叉比對來自各方的氣象資訊，同時也參酌在地的官方氣象預報，以便更能掌握天候狀況。

筆者蘋果手機上的「天氣」軟體，原本採用 The Weather Channel 提供的氣象資訊，兩年多前改採蘋果自家的氣象資訊。雖然該軟體操作介面簡易輕巧，但有時會指「雨」為「晴」，自動變天，讓人不禁質疑它的精準度。為了獲取更精準的預報資料，筆者通常還會查詢在地的天氣應用程式「中央氣象署W」和「落雨小幫手」。

氣象變化萬千，自古以來人們就必須觀測天象，據以歸納實用的預測準則。農民看天吃飯，正所謂「種田無定例，全靠著節氣」；例如「穀雨」意味春雨增多，有利農作物生長。此外，天候變化往往也是軍事行動的關鍵因素；在《三國演義》描述的赤壁之戰中，諸葛亮料事如神，借東風、火燒連環船。二戰期間的重要戰役諾曼第登陸，盟軍因掌握惡劣氣候的變化，將 D-Day 延遲一天而大獲全勝。

筆者服役時，曾負責督導工作人員將即時氣象資料輸入電腦，這些天候資料的精準度攸關飛安，尤其是各雲層的能見度極為關鍵，可協助各航空基地據以分派飛行任務。感謝彼時夥伴們齊心協力，最終才能圓滿達成使命。十年前參觀某實驗室時，曾看過他們實作的智慧指環，只要輕輕一滑，就可知道現在室外是否下雨，然後再決定出門要不要撐傘。筆者輕拉窗簾說：「看看窗外不就一清二楚嗎？」

我們日常起居愈來愈依賴手機軟體，逐漸失去本來面目的生命直覺。雖然凡事一「機」搞定帶來許多便利，但淺碟式的生活型態，已讓彼此很難靜心作無「機」之談。以前，總笑有人戴著眼鏡找眼鏡、戴著手表找手表；如今，更常看到的景象倒是，明明拿著手機，卻突然驚慌說「手機跑去哪裡了？」

何不放下手機，立地成「我」；大家也同步來場回歸本能的「世界關機日」呢？

台幣升值 品牌突圍的策略

2025-05-06 04:58 　聯合報／ 王福闓／品牌再造學院院長（台北市）

近期台幣匯率持續走強，引發各界對出口產業的關注。記者林伯東／攝影

近期台幣匯率持續走強，引發各界對出口產業的關注，來台觀光客的消費力也可能下降。近年日元貶值幅度劇烈，日客來台實際購買力減弱，反而吸引更多台灣旅客前往日本。

然而，匯率波動影響的不僅是外貿企業，對以內需為主的餐飲產業也產生了連鎖效應。無論是進口食材成本、海外布局獲利，或是外資餐飲品牌在台策略，台幣匯率的波動，是品牌經營者必須審慎掌握的變數。

對本土餐飲業者來說，台幣升值降低了進口成本，對高度仰賴進口食材的餐飲業者而言，美國農產品成本下降幅度可能達百分之三至五以上。連鎖咖啡品牌將能以更合理的價格採購精品豆；牛排、壽司等精緻料理品牌也能優化毛利結構。不過這份「紅利」卻未必能直接轉化為利潤，原因在於餐飲業者仍需面對其他結構性壓力，例如人事成本持續攀升、租金與物流費用居高不下，以及品牌營運與行銷成本上升等等。

儘管進口成本降低，但消費者並未因台幣升值而直接提高消費力；本土餐飲業者若想善用台幣升值的優勢，應優先將額外獲得的收益化為資源，投入提升營運效率、整合供應鏈與提升價值。例如利用升值帶動的毛利空間，推出附加價值高的新品或套餐組合。

台灣近年有不少餐飲品牌積極海外拓點，在中國大陸、東南亞、美國市場建立據點。這些品牌的海外營收成長，過去支撐著母公司的整體獲利；新台幣升值對此類企業而言，卻可能造成衝擊。海外收入在換回新台幣後，將出現「報表上的縮水」，進而影響投資人預期與市場信心，並且在海外支出以當地貨幣計價下，加重了營運壓力。

這時企業品牌可考慮，運用匯率避險工具降低帳面損失風險，並且拓展非單一貨幣區的市場，例如東協國家、加拿大、澳洲等，避免重壓美元區域。同時提升美國當地營收占比，透過本地採購、本地人力、本地行銷等模式，減少對母公司資金的依賴，實現財務與營運雙自主。品牌總部也可以採「授權模式」進軍海外，以減輕直接營運成本與匯率風險，並以品牌收費、技術輸出來維持收入，這也是台幣升值下的長期策略選擇。

至於對來台灣發展的國際品牌來說，台幣升值理應是利多。例如高度仰賴進口原料或設備的品牌，在採購成本下降之下，其在台營運利潤可望上升。不過對品牌母公司而言，則會出現帳面反向的壓力。台灣市場雖營收穩定，但換算成母國貨幣後將導致利潤減少，使得總部投資動能轉弱。亞太市場競爭激烈，台灣若失去「高報酬率」地位，未來新展店的資源可能轉至印尼、越南、馬來西亞等「幣值疲弱」市場。

面對台幣升值所引發的連鎖效應，政府政策可從產業發展視角提供更精準的支援，像是推動中小餐飲業財務健檢與避險教育、強化發展至海外品牌的在地供應鏈強度，以及數位轉型與品牌升級補助。

這場匯率變局對餐飲產業而言，不僅是一場成本結構的變化，或許是打造國際競爭力的兩面刃。當市場變化多端時，品牌更需要從品牌全球化、財務風險管理、在地化策略與價值溝通等多面向，建構長期體質。

兩岸政策躁進 恐四大皆空

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 孫揚明／資深媒體工作者（新北市）

兩岸緊張程度陡然升高，就連美國印太司令帕帕羅都一再示警。圖／聯合報系資料照片

台海兩岸最近的緊張程度陡然升高，就連美國印太司令帕帕羅都一再示警。但若究其成因，絕大部分無疑是賴清德政府的先天傾向，並與美國總統川普上台後國際情勢發展所共同構成。

川普上台後，賴清德政府在兩岸突然出現躁進，這在相當程度上可說是被捲入了美國內部的鬥爭。更清楚的說，在川普勝選後，即傳賴清德等就受到原先拜登政府的鼓動，要賴把情況推進到「縱使未來川普要改變對台政策也無法挽回的地步」，也就是前任政府要挖個坑、留下爛攤子給繼任者，使得繼任者無法收場，凸顯其無能，這有助其於下一屆大選時能東山再起。此即兩岸議題在美國內部鬥爭的武器化。

情況更糟的是，賴清德團隊對美國形勢發展的判斷屢屢失誤，開始押寶拜登以為可連任，結果卻是拜登中途退選；在賀錦麗取代拜登後，賴團隊即已驚惶失態、手足無措。川普勝選後更是病急亂投醫，因為對川普及其團隊一無所知，才會找來川普前任晚期的政府中看似親台者前來台北，以為可以接上與川普政府的關係；殊不知請來的前任川普政府官員幾是川普最討厭的人，甚至有被川普列為「永不錄用者」。

其間，賴清德團隊亦曾數度派人前往美國，希望能與川普新任政府建立關係，但均無功而返。同時，賴團隊對川普又一無所知，更無信任可言；於是對川普新政府的相關政策，一切只能以盲人騎瞎馬的方式，靠猜的。

賴團隊就是在這樣的情況下，採取連續冒進盲動的政策。在台灣內部，對反對黨採取高壓獨裁的做法，控制司法、任意抓捕反對黨以製造寒蟬效應；對外則以純靠揣測的想法，選取大致與美國當前政治氛圍相合的路線，再加上一個「寧左勿右」的態度，構成了所謂的「十七條」；一方面試圖討好川普政府，同時可以噁心北京，還能震懾內部。

明乎此，可以清晰瞭解，賴團隊連日來的冒進行為是在作某種試探：一方面測試北京與華府的態度、忍受度，另一方面也在未來可能發生的情勢上預留退路。更清楚地說，是為了可能要面臨的一種不確定情況（如川習會）預留一個可以退讓、或縱使被迫退讓又不傷本的空間。若在未來出現「川習會」，並在對台議上出現妥協，則可依賴前面靠冒進已取得／創造出的空間，不傷根本，只是吐出原先的所得。

若從一個對大環境既無法掌控，又完全不明瞭的情況下來看 ，確實是沒有辦法中最好的辦法。但賴團隊忽略了一個最根本的問題，當下川普政府官員幾乎找不出一個真正懂兩岸的、或傳統意義上的中國問題專家；再加上川普獨斷性格與「萬物皆可賣，只是看條件」信念，在處理兩岸問題上，一個可供參照的完美架構或圖象，就是俄烏戰爭的解決模式。果真如此， 賴政府就真是四大皆空矣！

挑釁惹戰 何止青年上戰場？

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 蔡爰／退休教師（新北市）

賴清德總統於3月13日國安高層會議後舉行記者會，對「凝聚反併吞共識，因應中國統戰滲透」擬定戰略與作法發表談話。圖／聯合報系資料照片

美國「外交政策」網站，刊登華府智庫卡內基國際和平基金會兩位研究員專文〈川普應遏止台灣〉，指賴清德就任後不斷強調台灣主權獨立，一步步增加北京動武風險；提醒美國總統川普應要求台北自制，以維持台海穩定，避免美國被波及和捲入戰爭。

此事引發美國智庫擔心，台灣民眾因切身關係更須留意。烏克蘭遭戰火蹂躪、領土喪失、百姓流離失所，無數人死於戰火。這是前車之鑑，血淋淋的上演！民進黨政府不斷挑釁北京，兩岸敵意螺旋上升，動武風險累加可想而知。一旦海峽起戰火，屆時後備軍人和青年都要上戰場。台灣海峽是國際貿易重要通道，美國可能被捲入戰爭，其他國家乃至全球也會受影響。

「讓川普要求台北自制」，未必能如願。川普行事離譜，明明是俄羅斯入侵烏克蘭，川普睜眼說瞎話，竟怪罪烏克蘭，說澤倫斯基挑起戰火。俄烏戰爭發展到今天，川普做法是捨棄烏克蘭；台海若生戰事，考量戰爭態勢和美國利益，川普會持續站在台灣這邊？

賴清德把中國大陸列為「境外敵對勢力」並提出「賴十七條」，引發北京不滿，多次對台進行模擬封鎖與攻擊的大規模軍演。美國政府譴責中國軍演，卻沒對賴清德的做法表示意見－搞大罷免、司法人員當打手、整肅在野黨，讓社會寒蟬，為台獨排除阻力。

華府智庫擔憂，美國捲入災難性的戰爭（台海戰火）；我們首當其衝、身受其害，恐遭受毀滅性的戰爭。如今內憂外患，關稅戰、大罷免、台海風險，自己的國家自己救，靠川普不如靠自己。誰來當頭棒喝賴清德？全民都該發聲，為自己、為後代留下活路。

草螟弄雞公 賴政府豈可不慎

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 楊黃／退休媒體工作者（台北市）

美國外交專家撰文，認為賴清德的言論，會增加台灣和中國大陸戰爭的風險，所以要「川普約束台灣」；這位專家所擔憂的事情，這一期的《經濟學人》已給了答案：「美國失去嚇阻力，恐怕放棄台灣」。川普現在無心也無力關切台海問題，更不會對兩岸有任何舉措。

川普現在的重心在關稅戰談判及聯準會降息，所以對於台海現勢無意介入；以他國際現實主義的價值觀，任何行動如果對美國沒有划算的利益，不會貿然而動，台灣或許根本不在他眼中。

賴清德就任總統一年來，雖然沒有明目張膽宣布台獨，但言行都往台獨的方向靠近，「賴十七條」更將中國大陸定位為「境外敵對勢力」；這一年來，不斷激怒中國大陸，話語充滿挑釁，觸探中國大陸的底線。既不顧念還有幾十萬的台商在中國大陸，也不顧惜台灣一年賺中國大陸七百億美元的貿易順差。

蘇貞昌在民進黨主席任內訪問新加坡，李光耀對他說：「全世界每個國家都怕中國大陸，只有民進黨不怕，常常用言語刺激中國大陸」；二十多年過去，民進黨不改本色，反而變本加厲的挑釁中國大陸。中國大陸國力日強，對兩岸統一的宣誓從來沒有放鬆，兩岸這樣對峙，未來會如何？

俗諺說「草螟弄雞公，雞公匹噗跳」－小蚱蜢戲耍大公雞，大公雞氣得哇哇叫。激怒中國大陸是賴政府的兩岸策略，使兩岸形勢愈趨嚴峻。俗諺下一句是「草螟死翹翹」－大公雞把小蚱蜢吃了！台灣豈可不慎？賴清德要有政治智慧，帶領台灣不會走到這一步。

全球南方崛起 台灣應找到定位

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 禹拜／大學教授（台北市）

「脫中入北」近來成為台灣對外戰略政治熱門口號，聲勢浩大，卻與經濟現實脫節。因為這四字聽來正確，說來振奮，卻難為中小企業帶來訂單、為出口商降低成本，更無法推動產業升級。政治可以表態立場，但經濟必須面對現實結構與成本效益。

台灣對中國出口占比自民國一○九年（二○二○年）的四十三點九％，降至民國一一四年（二○二五年）第一季的廿八點三％，對美出口升至歷史新高的廿三點四％；對中國大陸投資占比也跌破一成。表面看似成功「脫中」，實則是產業重心更加集中在少數大型科技企業，特別是台積電等半導體巨頭，而非全體產業共同轉型。出口結構傾斜於單一技術產品，風險升高。

中國經濟減速與地緣風險升高，確實讓台灣必須尋找替代市場，但「入北」的難度不容低估。政治上，我們被視為民主同盟一員，經濟上卻無法被制度性接納；FTA 無進展，CPTPP 未果，印太經濟架構止於參與，未進入整合。我們提供晶片，卻換不到關稅優惠；被納入美國晶片聯盟，卻被排除在多邊貿易架構之外。這反映出台灣在國際經濟體系中，仍只是「功能性角色」，而非對等夥伴。

對多數中小企業而言，「脫中」不是戰略選擇，而是被動淘汰。根據去年經濟部中小企業署調查，逾六成出口型中小企業仍對中國市場高度依賴，供應鏈、人脈、客戶都在對岸，轉單不易、外移更難。政府多年推動「新南向政策」，東協市場占出口比重卻未突破十八％。企業一方面無法「脫中」，另一方面也尚未真正被「入北」接納，只能苦撐轉型，卻看不見出路。

透過一帶一路、金磚擴容、數位治理與人民幣結算，中國在東協、中東、南美、非洲等全球南方重點地區，建立起實質經濟網絡。民國一一二年（二○二三年）對東協出口高達四,九三○億美元，直接投資更連續四年居外來投資之首；台灣則位列第四，尚落後日本與韓國。「新南向」則多停留在文化交流、語言補助與教育輸出的表層操作，系統性產業協作與技術共創依然缺位。

無法否認，台灣對「南方世界」長期存在潛意識鄙視，將非民主體系視為等而下之，卻忽略這些國家才是全球未來十年的成長主力；他們擁有龐大人口紅利、基礎建設缺口與技術升級需求，正積極尋找可替代中美的新夥伴。若台灣無法在此波發展找到定位，只會任由中國持續填補空隙，而我們則痴痴等待北方大國施捨的「戰略價值剩餘」。

根據 IMF 預估，若全球供應鏈因地緣對抗持續碎片化，全球 GDP 將損失高達百分之七。台灣做為出口導向型經濟體，勢必成為重災戶。我們不該一邊高喊自由貿易，卻一邊排斥多元市場，更不能把「價值選邊」視為經濟萬靈丹。

真正的戰略不是選邊，而是自我定義。與其在民主聯盟中尋求象徵性歸屬感，不如思考台灣究竟能提供什麼？能與誰共建什麼？我們擁有數位醫療、教育科技、連鎖加盟、中小企業創新模式等「中性技術」，既無安全顧慮，亦具實質需求，正是台灣切入「全球南方」的最佳突破口。與其與中國拚基礎建設、與西方比資本實力，不如以靈活、可信、務實的中型國家角色嵌入新秩序。

「脫中」不是錯，「入北」也非不可，但若沒有清晰策略、自主語言與務實布局，終將只是一場夢裡空洞的自我感動。真正的走出去，從來不靠口號而是靠實力；務實積極面對全球南方崛起，才是台灣走向世界的第一步。

紀念二戰 賴總統應聚焦對日戰爭勝利

2025-05-06 04:56 　聯合報／ 于倉和／軍事作家（台北市）

路透2日引述消息人士報導，賴清德總統將首次在台灣紀念二戰歐洲戰場終戰。圖為賴總統2日與新北產業園區業者座談。圖／聯合報系資料照片

媒體報導，賴總統將出席活動紀念第二次世界大戰的歐戰「終戰」八十周年。由於中共國家主席習近平已接受俄國邀請，將出席在莫斯科舉行的二戰勝利日閱兵活動，因此外界判斷賴總統的演說，目的應是要藉由二戰同盟國戰勝軸心國、反抗侵略的歷史，結合目前台灣備受中共侵略威脅、台海隨時可能爆發戰爭的現狀，向國際發聲、彰顯我國立場，並和中共競爭二戰歷史的話語權。

不過，為什麼要紀念二戰中的歐戰？我們是用什麼樣的身分或角度去紀念歐戰？這點相當值得探討。由於諸多錯綜複雜的因素，我國不論官方和民間鮮少有紀念二戰的相關活動。二戰中的歐戰，顧名思義當然是在歐洲進行；在亞洲的中華民國，二戰時屬於同盟國陣營，惟當時統治範圍尚不包括是日本殖民地的台灣。因為中華民國堅定參加同盟國陣營，獲得戰爭最後勝利，台灣才得以光復、成為勝利陣營一部分。

由於二戰的歐洲勝利日是五月八日，今年又正逢八十周年，歐洲各地不論是官方機構還是民間團體，早已舉辦了許多慶祝同盟國在歐戰勝利，或是所屬國家獲得解放的活動，熱鬧非凡。若仔細觀察，這些活動的主軸通常是「勝利」或「解放」，代表戰爭結束了；「終戰」一詞只是日本用以遮掩其發動侵略、最後卻戰敗的用語。

而今，中華民國統治位於亞洲的台灣，若非要紀念歐戰不可，當然要以同盟國陣營獲得最後勝利、台灣光復的姿態去慶祝，才會符合反侵略、抗威脅、獲得勝利的主軸；若強調「終戰」便完全失去意義，也無法達到競爭話語權的效果。

賴總統若要紀念二戰，並結合宣揚相關理念向國際發聲，應該在三個月後，也就是八月十五日的「對日戰爭勝利紀念日」，或是四個月後的九月三日軍人節，會更有效果。畢竟不論是當時統治大陸的中華民國、還是身為日本殖民地的台灣，地理上都位處亞洲，比起相距上萬公里遠的歐洲，紀念對日戰爭勝利更切合戰爭歷史。

日本先是侵略中華民國，然後發動太平洋戰爭，出兵亞洲各地、暴行肆虐；戰火波及之處，無不造成慘重的人命財產損失。身為日本殖民地的台灣也無法倖免，不但在戰時受到盟軍空襲致死傷無數，也有許多台灣人擔任軍伕或志願兵，結果戰死南洋。甚至還有人在戰後被以戰犯罪名起訴，成為同盟國認證的軸心國侵略幫凶，被關、被處決者大有人在。

另一方面，二戰期間日軍在台灣各地設立戰俘營，例如北部的金瓜石、南部的麟洛等等，遍布東南西北，關押許多同盟國戰俘，包括美、英、加、荷、紐澳、南非等國軍人，許多人因為無法承受惡劣的關押條件而命喪台灣。近年，每逢八月的對日戰爭勝利紀念日，這些戰俘的後代家屬都會前來台灣舉行紀念儀式。

二戰時的台灣靠著這點歷史，與中華民國及其他同盟國陣營成員連繫在一起，都是二戰和太平洋戰爭期間日本侵略行動的受害者，因此若在更適合的時間紀念二戰勝利，並結合在台灣的各國人士一同對二戰戰俘追思、舉行相關紀念活動，在國際上發聲的效果一定會更顯著，也更能和過去的歷史融合，如此紀念活動才有意義。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 　

◆ 　李清志／「海風號」甜點列車

◆ 　李清志／世博會及其怪物建築們

◆ 　陳力俊／2025年奇妙巧合與中美藍圖

李清志／世博會及其怪物建築們

2025-05-06 05:00　 聯合報／ 李清志（作者為都市偵探、建築學者）

大阪世博吉祥物脈脈，周邊商品開發得非常多，也和三麗鷗等知名角色 IP 合作，推出相關商品。圖／聯合報系資料照片

大阪世界博覽會正如火如荼地進行中，許多人也想抓住這次機會，去好好看看世博會，畢竟上次的大阪萬博是民國五十九年（一九七○年），很多人還未出生，且當年台灣還未開放觀光，只有少數經商者可去一窺究竟。

這次大阪世博之所以受人矚目，最大的原因是民國五十九年（一九七○年）的大阪萬博實在是太成功了！由建築師丹下健三帶領他兩個學生磯崎新、黑川紀章，所規畫設計的大阪萬博場地及建築，充滿前衛科技思維，將人們帶向未來世界的美好想像，加上藝術家岡本太郎所設計的怪異太陽塔，讓大阪萬博成為世界的焦點。

為了重現民國五十九年（一九七○）大阪萬博的榮耀，這次大阪世博努力去延續上次博覽會的精神。

很多人覺得這次大阪世博的吉祥物「脈脈」很奇怪！根本就是怪物或病毒？事實上，民國五十九年（一九七○年）大阪萬博的地標物「太陽塔」也很奇怪！由藝術家岡本太郎設計，被人稱作是「太陽怪物」，甚至有人說，這怪物根本不屬於地球，是外太空掉下來的東西。「脈脈」可說延續了大阪世博過去的怪物傳統，「怪物」之所以奇怪，是因為它不尋常、與現實生活違和，但從另一個角度來思考，「怪物」其實就是「創新」與「前衛」的代表。

事實上，大阪本身就具有一種「怪物」精神。

歷史上重要的世界博覽會，都會有地標性的怪物建築，一八五一年的倫敦萬國博覽會展現工業革命的成果，地標建築水晶宮以前所未見的鋼鐵與玻璃結合方式，影響現代建築的發展。一八八九年的巴黎萬國博覽會地標建築則是艾菲爾鐵塔，鐵塔建築並非由建築師所設計，而是由工程師設計建造，代表人類文明逐漸進入機械文明的時代。

一八九三年芝加哥世界哥倫布紀念博覽會，主要是紀念哥倫布發現新大陸四百年，大量使用新古典主義建築，並將它們全部漆成白色，創造出一種理想城市的景象，被稱作「白城」。這次博覽會帶來極大的影響，讓全美的官方建築都變成白色的新古典主義建築，同時也帶動了美國的「城市美化運動」。

一九二九年的巴塞隆納國際博覽會，最有名的建築是極簡主義建築師密斯所設計的德國館，成為現代建築設計的里程碑，這座建築至今仍然留存。一九六七年的蒙特婁世博會在加拿大，地標建築則是 Moshe Safdie 所設計的哈比塔。

一九七○年大阪萬博會的地標建築，毫無疑問地是岡本太郎設計的太陽塔，這座巨大怪物般的建築至今仍屹立在原地，也成為大阪重要地標。今年大阪世博則塑造出「大屋根」，由建築師藤本壯介設計，號稱是全世界最大的木造建築，那是座巨大的圓環迴廊建築，有如一座粒子加速器，這樣的木造建築，呈現出日本傳統建築的梁柱構造，令人聯想到京都清水寺的木造大舞台，「大屋根」環繞整個展場，下方可遮風避雨，上方則提供參觀者登高望遠之地，讓人們可從高處俯瞰整個會場。民國一一四年（二○二五）大阪世博結束後，「大屋根」將會部分保留，成為觀光客前來參觀的焦點建築。

我即將前往參觀大阪世博會，老實說，並不是為了排隊去看裡面的聲光表演，那些表演在迪士尼或其他樂園都可見到；此行的最大目的是為了世博會的建築。雖然很多人說，在網路資訊發達的今天，世博會已是落伍的事了，但許多人依然想親自去看，因為那些前衛炫目的建築，還是會讓人感到十分驚奇！

李清志／「海風號」甜點列車

2025-05-06 00:00 　聯合報／ 李清志（都市偵探、建築學者）

海風號夏季版將行駛台北－宜蘭，觀賞台灣不同的海岸風情。圖／李清志提供

台鐵過去只著重於列車的交通功能，並沒有豪華列車的設計；在台鐵列車上最高級的享受，就只有好吃的排骨飯鐵路便當。不過隨著旅遊形式的變化，觀光列車成為旅遊熱門的項目，過去搭火車只是為了前往目的地旅行，現在火車已經不只是交通工具，搭火車本身就是旅行的目的之一。

在日本旅遊可以選擇搭乘許多極富特色的豪華列車，有些豪華列車提供高級法式料理，也有一些是較為輕巧的甜點列車。我在日本搭過許多甜點列車，其中富士甜點列車最叫我印象深刻，這輛列車外型流線，以暗紅色為主，內裝典雅華麗，行駛於富士山腳下，遊客們登上列車可以一邊品嘗甜點咖啡，一邊欣賞富士山不同角度的美景，可謂是雙重享受、雙倍的幸福。

台鐵這些年開發觀光列車的行程，之前是「鳴日廚房」料理列車，最近則是「海風號」、「山嵐號」觀光列車。我有幸在前些日子搭乘海風號，體驗了台鐵甜點列車的美妙。海風號原本是行駛在西海岸線，但是海風號夏季版將行駛台北－宜蘭，觀賞台灣不同的海岸風情。第一次搭乘海風號列車，Tiffany 藍的車廂，顛覆一般車廂配置的客廳式陳設，大面的觀景玻璃窗，整體設計質感超乎我的想像，真的不輸日本的觀光列車，令人十分驚艷。

海風號是甜點列車，提供旅客一面看海，一面吃甜點的幸福旅程。台鐵與雄獅旅遊合作的「海風號」甜點列車，攜手米其林星廚指定烘培坊，打造海風號限定甜點。有花香茶韻可麗露、芋泥鴨賞堡、梅果紅蝴蝶結等，搭配米其林一星 Minimal 限定冰淇淋，是碧螺春+甘蔗+山當歸的口味，獨特美妙，為海線鐵道旅行創造美好回憶。

海風號列車行程中，還會停靠大里、頭城兩站，停靠大里是讓乘客可以下車，漫步到海邊沙灘，享受海風，觀看大海，讓浪濤聲撫平內心的不安與混亂，帶來內心的寧靜。在這裡看海，還可以看到宜蘭的精神地標「龜山島」，欣賞海龜迴游大海的壯觀景象。

海風號還會停靠頭城車站，並且安排文史專家帶領走讀，漫遊頭城老街，體驗小鎮歷史風情，這樣的觀光列車不單單是創造列車本身的觀光資源，也為偏遠地區帶來地方創生的機會。遊客可以下車舒展筋骨，看看老街的建築，買些當地的特色伴手禮，也吃冰、嘗嘗小吃，感受不一樣的觀光樂趣。

用不同的速度旅行，可以看到不同的人生風景。鐵道旅行不會太快，也不會太慢，是我覺得最適合的旅行速度。海風號的行駛速度，讓我們不會錯失宜蘭海岸的美景，同時郵輪式的行程規畫，提供遊客下車漫遊小鎮的機會，是非常好的旅遊設計。

許光漢主演的電影「青春18×2 通往有你的旅程」掀起了台日鐵道旅行的熱潮，以前我們期待到日本搭乘各種觀光列車，如今台灣也有了不輸日本的甜點列車，值得鐵道迷前往搭乘體驗。

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/402674/web/　

◆ 　聯合報社論／全球去美化避險，台灣脫中入美先陷貨幣戰

◆ 　聯合報黑白集／不缺電，只是既貴又髒

◆ 　經濟日報社論／匯率風暴下 台灣面臨的三重挑戰

經濟日報社論／匯率風暴下 台灣面臨的三重挑戰

2025-05-05 03:00 　經濟日報／ 經濟日報社論

5月2日盤中新台幣兌美元匯率暴升1.247元，收31.064元，單日升幅達3.07%，創下36年來單日最高升幅紀錄。記者余承翰／攝影

近日新台幣急升，引發國內外高度關注。5月2日盤中新台幣兌美元匯率暴升1.247元，收31.064元，單日升幅達3.07%，創下卅六年來單日最高升幅紀錄。這場突如其來的匯率風暴，不只是單純的市場反應，更是一場結構性、政治性與金融性因素交織的風暴。央行該如何應對？出口產業如何自保？國際談判又如何精準拿捏？這是台灣在全球貨幣大戰與地緣政治激化之下，無法迴避的三個問題。

從央行的角度觀之，這場「熱錢來襲」顯然並非偶然，而是川普2.0政策導致的副作用之一。美國持續對貿易逆差國施壓，可能推動新一版的「廣場協議」，要求亞洲主要經濟體讓本幣升值，以協助縮小美國逆差。這種結構性趨勢下，即使台灣央行願意入市調節，也勢必步步為營。一方面是為了維持「柳樹理論」（匯率動態穩定，不獨強也不獨弱）；另一方面則是因應美國財政部可能將台灣列為匯率操縱國的壓力。當外資大量湧入，匯價暴升之際，央行僅能透過如調高外資新台幣準備率、金檢、取消外資定存優惠等工具「戰熱錢」，但這些都是短期戰術，對抗不了長期結構壓力。

從政治現實面來看，台灣目前正與美方進行關稅談判。5月1日剛結束首輪台美實體磋商，觸及關稅、非關稅障礙與經貿合作等議題。此時若央行過度介入匯市，將使台灣落入「操縱匯率以圖貿易利益」的嫌疑，貿易談判將陷入僵局。正因如此，央行在匯市中只能選擇「不作為即是作為」，這才有了「放手讓台幣升值」的現象。目前台灣已踩中美國所列「匯率操縱國觀察名單」的兩條紅線：對美貿易順差逾150億美元、經常帳盈餘占 GDP 比逾3%，而第三條，淨買匯比重，稍一不慎也會踩中。因此央行在此時極其謹慎，不敢直接干預匯價，顯示出台灣處於極其微妙的國際政治與金融平衡中。

新台幣升值的最大受害者莫過於出口產業，機械與工具機產業首當其衝。目前訂單大都是去年下半年至今年初承接，匯率設定約在32.5元上下，若匯價升破30元，幾乎全數出貨虧損。尤其機械業多數在台灣本地生產，無法運用海外避險工具，加上毛利率原本就不高，匯率一動即生死交關。不僅如此，整體出口產業鏈若遭斷裂，產業出走、失業潮將隨之而來。

不能忽視的是，對美出口的高額貿易順差正是川普關稅施壓的根本理由之一，若要避免32%的懲罰性關稅，則勢必得從根本改變出口結構與匯率政策。從此角度看，新台幣升值雖對出口產業不利，卻可能是減緩美方制裁的戰略籌碼。

從全球金融視角來看，新台幣升值也是資金重配置的結果。在全球面臨「去美元化」與美債信任危機之際，熱錢紛紛尋求亞洲新興市場避風港。台灣壽險業持有大量美元計價資產卻未有效對沖，導致當美元貶值時需快速避險，以支撐自身償付能力，成為推升台幣的另一推力。這意味著，即使外部壓力減緩，內部結構性因素也難以讓匯率回貶。因此政府須考慮如何在資本流動的結構性變化下，建立更加完善的匯率避險市場與金融穩定策略。

這場新台幣升值風暴並非短期事件，而是川普2.0貿易與貨幣政策、國際資金重配置、台灣對美順差結構三者交會下的必然產物。央行與政府不能只是「救匯率」，更須升級思維為「穩國策」，同時穩定匯市、減少對美順差、推動產業轉型。出口企業亦不能再僅靠央行撐場面，而要強化財務避險能力，分散市場風險。更重要的是，在對美談判中應勇於提出服務貿易順差、人才貢獻與產業投資等新籌碼，主動塑造話語權，而非被動接受匯率勒索。唯有三管齊下，方能在這場全球貨幣戰爭與貿易風暴中安然度過，找出台灣的韌性出路。

聯合報黑白集／不缺電，只是既貴又髒

2025-05-05 01:11 　聯合報／ 聯合報黑白集

台灣最後一座核電機組即將除役，外界缺電憂慮再起，賴總統稱，台灣2032年前供電無虞，現在缺的是綠電。圖為核三廠。 圖／聯合報資料照片

再過不到半個月，台灣最後一座核電機組即將除役，面對外界缺電憂慮再起，賴總統稱，台灣民國一二一年（二○三二年）前供電無虞，現在缺的是綠電。這話一出，網友紛紛照樣造句「我不缺錢，只是缺現金」大加譏諷；更何況，缺綠電不就是缺電嗎？這不是邏輯死亡就是空話王。且就算真的不缺電，背後又付出多少代價？

台電累積虧損已高達四千多億，雖然從經濟部到台電都否認與綠電收購價有關，但從這幾年綠能弊案四起，加上綠電高額的收購價，投資綠電的綠友友跟著發大財，就知道背後藏著多大利益，才會被在野黨大酸「台電跌倒、雲豹吃飽」。

尤其，這次政院把先前被藍白刪除的撥補台電千億預算，又塞進因應對等關稅的特別條例中，讓社會譁然。根據 TPOC 台灣議題研究中心分析輿情資料庫發現，這段期間關於「台電」的討論，大多數表達了對能源政策與補助的疑慮及不信任，其中高達廿一.五％聲量的留言認為「政府補助台電涉及圖利綠能業者」。不論賴政府如何撇清，都難解民眾疑慮，難怪賴的話一出，民眾就擔心台電的虧損又要變多了。

且就算火電是夠的，付出的代價卻是破壞藻礁、珊瑚礁、基隆港，以及高碳排，這些無形的環境與健康成本，可一點也不亞於昂貴的綠電，這「夠用」的背後，有多麼沉重！

聯合報社論／全球去美化避險，台灣脫中入美先陷貨幣戰

2025-05-05 01:04 　聯合報／ 聯合報社論

台幣上周五強升9.53角，創下央行1989年4月採行管理浮動匯率制度以來最大單日升幅，暴彈力道居亞幣之冠。本報資料照片

台幣上周五強升九.五三角，創下央行民國七十八年（一九八九年）四月採行管理浮動匯率制度以來最大單日升幅，暴彈力道居亞幣之冠。一個多月前川普宣布對等關稅，台灣股匯雙殺，淪為最弱亞股亞幣。關稅風暴九十天豁免期吉凶未定，股市美債暫回穩，怎料貨幣戰已見狼煙。這次，台灣又是最早起火的戰場，賴總統做好準備了嗎？

央行連發新聞稿安定人心，強調台幣升值並非有意配合美國要求，是預期心理及台積電領漲台股所致。但五月二日外資才買股約四百億，台北匯市卻爆出逾卅億美元交易量，究竟是誰的預期心理大舉入市，進而帶動拋匯推升台幣，這才是問題所在。

川普宣布關稅政策的卅天裡，台幣升值逾七％，是全球之冠。居次的馬幣、瑞士法郎及韓元等，升幅才在四％到三.五％間。台幣沒有流通性，卻獨獨被炒高，這背後的預期心理，究竟來自外資看準台灣必然屈服川普，提前布局割羊毛，或如民間質疑是政府對美朝貢，放手台幣升值討好川普，市場很快會有答案。

賴總統與行政院長卓榮泰走訪產業團體，政令宣導粉飾太平；行政院經貿辦也宣布台美首輪實體磋商結束，但還沒結果。中經院發布四月數據證明慘況：從製造業採購經理人指數到人力僱用指數，都顯示產業景氣已從擴張轉為緊縮。賴政府利用關稅戰編四千一百億特別預算，偷渡六成無關開支，只想從國庫搬錢，卻對貨幣戰毫無預警備案。

台幣狂升，卓揆稱「還在可控範圍」，讓人想起他叫大家「安心入睡」的慘痛後果；賴政府腳步落後，也沒避險手段。就拿匯率來說，日本首次與美國談判，先把紅線畫在匯率。首相石破茂表示要從公平角度處理，稱不會以美債作談判工具；到最近一輪，日方除強調不退讓，財務大臣鬆口美債可作談判籌碼，暗示會出售美債反制。

無論是日韓，或搬出報復措施的加拿大、歐盟及中國大陸，雖未結成抗川同盟，但共同點有二：一是不輕易對川普妥協，以防日後被予取予求；也因此這些國家股匯市相對安定。二是各國都在重組交易與合作平台，以因應「去美化」的新世界貿易秩序，降低對美依賴。中日韓推進自貿協定，歐盟與 CPTPP 開啟對話合作。儘管中歐貿易協定仍有政治阻礙，歐盟仍與中國大陸持續提升經貿互動。更別說，連金磚國家都成為先進國家交往選項。

川普不屑民主價值外交，盟國也樂得「被解放」開發新市場。日韓、東協、歐盟經貿「去美化」並不等於「親中」，各國都在爭取國家最大利益。台灣則附和川普，高唱「台灣投資美國隊」，站在全球化保衛戰的對立方。當各國因經貿利害和美國產生矛盾，同時與中國大陸形成良好經貿關係，台灣已成區域整合孤兒，連護國神山都被美國搶走，拿什麼去說服各國挺台抗中？

親美是我國生存守則，但美國盟友受川普傷害最重，此刻無條件無底線的親美，讓台灣在世界潮流中逆勢陷落，傷害國計民生。國內外民調都顯示對美國信任度大幅降低，並質疑美國保台意願，賴總統卻剛愎自用要「脫中入美」，無視地緣政治劇變與風險。民進黨政府挾外自重，不時以「民主同盟」包裝政策；但這次，台灣是唯一把國家利益奉送川普，根本沒有同盟！

台灣原本可像多數國家保留第二條路，但賴清德切斷所有後路，形同與自貿組織絕緣。更令人憂心的是，川普急著和中國大陸談判，對台灣而言，只怕比貨幣戰更大的考驗就在路上。