2022年7月30日 星期六

科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來

udn 論壇報垃圾 udn ,欠缺 

◆  批評不得的台灣「噤界」
◆  蓋球場眉角 多請教專家
◆  波洛西 最好不取消 也不訪台
◆  鐵娘子恐迫美中升高對峙
◆  科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來
◆  綠「反正」詭辯 想硬拗到底
◆  讓城市留點白 還地於大自然

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/地球‧脈動中:共許地球未來


2022-07-30 04:54  聯合報/   潘襎(作者為亞洲大學現代美術館館長)
南投縣仁愛鄉奧萬大自然教育中心。圖/南投林管處提供



古羅馬詩人西賽羅提到:「探索與觀照自然是邁向精神與知性的自然牧草。」人類為培育精神與知性,必須要研究,並且關注大自然的本質。

人與大自然關係素來密切,人類文明尚未產生前,大自然是人類得以生存的基礎,不只有形物質,譬如掉落地上的果實、種植的糧食,狩獵、漁撈的生物,還有從動植物獲取的保暖衣服、日用工具,或者取之於豢養的植物、動物資源,此外還有水、及大家看不到的空氣、溫度。西賽羅採取類似阿卡迪亞牧羊人觀點,說明人與大自然的緊密關係。

不論是西歐文化,或者東方,都有著理想世界想像。現今希臘伯羅奔尼撒半島中央有阿卡迪亞州,在古希臘時期稱為阿卡迪亞(Arkadia),那裡有肥美牧草,是牧羊人最佳地區,古希臘人的桃花源。中國古代認為仙人居住於海外仙山或者深山。先秦、漢代認為海外仙山,分別是蓬萊、方丈及瀛洲,位於渤海。古人不擅遠洋航海,渤海是遼闊的遙遠世界邊緣。唐代詩人李商隱有:「蓬萊此去無多路,青鳥殷勤為探看。」青鳥傳為西王母使者,若無仙鳥引路,蓬萊仙島遙不可及。陶淵明的〈桃花源記〉描繪出現實世界同時存在著理想世界,只是隔絕於群山峻壑外。王維〈桃源行〉有「當時只記入山深,青溪幾度到雲林;春來遍是桃花水,不辨仙源何處尋。」雲霧嬝繞,落英繽紛,一派人間樂土景像。

隨著人們認識現實世界能力增強,理想國度不存在於神秘國境外的茫茫大海,也沒有避秦秘境,只有自己生存的土地。只是我們生存的土地已傷痕累累。保羅・克呂詹(Paul Crutzen)在千禧年前一年提出「人類世」(Anthropocene)概念。人類因為科技文明高度發展構成一個嶄新地質時代,地層中布滿許多物質。這些物質並非出自大自然力量,文明發展強加諸大自然以同位素、塑膠、鋁製品及殺蟲劑,還有硬化水泥塊。不只如此,廢水排放、空氣汙染、肆意開發、過度捕撈,工廠遍布,氣候變遷失序,人類居住的現實土地已面臨能否永續發展的嚴肅問題。

台達電子文教基金會鄭崇華董事長數十年來意識到人類文明永續發展的嚴肅課題,不斷運用科技、教育喚起世人關注地球正遭遇的危機。為了喚起氣候變遷對人類的嚴重影響,今年暑假該基金會與亞洲大學現代美術館攜手合作企劃「地球・脈動中:生態與藝術特展」,運用科技、藝術重新建構起人類與自然間緊密關係,期許人與大自然能和諧共生。

兩千年前莊子提到:「天地與我並生,萬物與我為一。」壯哉斯言!我們能否自摸胸部,傾聽心跳聲,用此誠懇的心來傾聽地球脈動,許地球一個未來,給後代子孫留塊可以存活的土地呢?










批評不得的台灣「噤界」


2022-07-30 04:59  聯合報/   林旻光/文字工作者(台北市)
陳時中20日到萬華龍山寺參拜遇陳抗,嗆聲男子被警方架離,畫面一出引發熱議。 圖/聯合報系資料照片



選舉活動在看似穩定疫情中暖身,人民的聲音此時應該有更多空間發揮、被聽見。

但我們看到的是,日前疫情指揮中心前指揮官陳時中轉換跑道參選台北市長後,到龍山寺參拜時,對過去團隊稱台北萬華是防疫破口用詞不精確造成傷害,特別向萬華人民「誠摯道歉」,又有陳抗者於一旁叫喊,遭強硬架走,甚至後續還向陳時中道歉認失禮;桃園市府附近掛著諷刺林智堅論文、市政出包廣告被下架,廣告商坦承擔心有政治激進分子前往鬧事故拆除;民進黨立委高嘉瑜因發表較為悲觀的選情預測,遭到黨內同志攻擊。

從這些事件可看出,社會充斥寒蟬效應,人民與政治人物皆須為生存小心謹慎,要避免被貼標籤、抹黑,就不可得罪當道,連道德標準也要隨當道喜好變動。

而「信賴」如同近日前新竹市長林智堅的「論文門」案,政治人物的「誠信」標準何在一樣,兩者都是從政者要積極向人民爭取的目標,如今社會與政治甚至學術氛圍卻逐漸變成電影《噤界》一般的驚悚片,只要發出一絲聲響,立刻會被外星生物攻擊,為生存下去,一舉一動必須小心。

蔡英文總統屢屢向國際宣揚台灣的自由民主,令國人與國際友人動容,但諷刺的是,執政者及其側翼組織,一旦聽見不順己心的批評,就會發動猛烈攻擊,如同《噤界》中的外星生物。稱批評者抹黑、中共或國民黨的陰謀。就像陳時中反問批評防疫的人對防疫貢獻多少,他不僅忘了蔡總統的「謙卑說」,也忘了或不願意承認,從口罩不足,後續的疫苗、快篩試劑不足,甚至急救藥品無法立刻到位,都是事實;而林智堅論文案遭質疑時也以類似說帖批評、壓制質疑者的聲音。

正如韓劇《安娜》主角的內心話:「人,即使是在只有自己能看的日記上,也會寫下謊言。」從政者必須要反省自身作為,先對自己誠實,才能自然地展現「誠信」獲得人民「信賴」,才能讓政治生涯走得長遠,更是人民之福。從球場門、論文門,更可以印證「不是不報(爆),只是時候未到」。

美國傑佛遜總統曾說「當人民恐懼政府,即為暴政;當政府恐懼人民,方有自由」,如果執政者硬要人民觀賞一部驚悚片,則人民要像桃園市長鄭文燦率眾去白沙屯拱天宮上香時,遇到正在跪在案桌拜拜的婦人,被廟方請託她禮讓,逼得婦人嗆聲痛罵。

我們是否也該以選票告訴執政者:「有你們這些政客,真丟臉」。










蓋球場眉角 多請教專家


2022-07-30 04:58  聯合報/   黃煜/清華大學運動科學系教授(桃園市)
耗資12億元興建的新竹棒球場,打完兩場中華職棒賽事就喊卡。 圖/新竹市府提供



新的新竹棒球場因諸多問題啟用兩天後即關閉,撇開政治口水不談,公共工程制度是否適用大型運動設施興建也引起討論。

首先,要理解地方行政體系在這事件的分工及職權,既然是棒球場興建,體育行政部門自然就是承擔提出需求。依據國內大型運動設施的興建及營運現況,比較需要注意議題,包括需求規格制訂、遴選合格廠商及行政部門檢核等,針對大型棒球場需求規格制訂要考量層面非常廣泛。

依照筆者過往整修棒球場經驗,確認需求或是提出規範在先後,就教機電、職棒經理人、票務部門、草坪養護及運動文史工作者等,試圖在各議題傾聽具專業的實務專家作為制定規格的依據,並且持續請這些人士在後續持續性參與。

值得一提的是,國內棒球場新建案例本就不多,距離最近啟用的桃園棒球場已有十三年,且一座棒球場使用年限都超過卅年,換言之,對於許多行政部門而言,碰上如此棘手案例,要達到完美無缺的狀況實屬不易。

以新竹棒球場為例,行政團隊、施工營造廠商和負責營運管理的職棒球團都是「第一次」,從而造成此次窘境。

俗云「前車之鑑、後事之師」,也希望所有大型運動設施的興建及營運管理都能夠記取這一次的教訓。











波洛西 最好不取消 也不訪台


2022-07-30 04:57  聯合報/   孫揚明/資深媒體工作者
美國眾院議長波洛西是否訪台備受矚目。(美聯社)



拜習又空中通話,其實有其必然性;因為雙方都有階段性的彼此重大需求;而美國眾議院議長波洛西訪台之說,則是其中的異音而已。

毫無疑問,北京今年下半年重點,必是十月的廿大,因為這涉及未來五年中共權力布局;廿大前大陸維穩、不出意外,將是北京考量的絕對重點。相對而言,華府考量則是十一月期中選舉;拜登總統民調低迷,足以影響期中選舉結果的,除了他老邁因素外,最重要的是當前高通膨。期中選舉結果,將影響拜登是否「提前跛鴨」,提前跛鴨與否更涉及二○二四總統大選兩黨可能勝負。最重要的是,內部有相當比例民眾相信,二四大選結果,將是美國未來是否能穩定,乃至是否發生內戰的重要因素。

而協助彼此處理對方維穩或高通膨,正是雙方可互利之處。但是,雙方在彼此高度不信任情況下,一個最高階層的相互再保證,勢將有利於彼此利益。這是此一空中峰會的結構性必然。

但也由於近期來,包括俄烏戰爭北京態度立場,與美國處理對台政策造成彼此高度不信任,於是可看到這次通話前雙方審慎安排:先是有楊潔篪和蘇利文六月盧森堡會,隨後是葉倫與劉鶴七月視訊會議,最後再經王毅與布林肯七月十日峇里島會談,達成確認,這才敲定拜習通話會。雙方小心謹慎,可見一斑。

最終有了廿九日拜習空中通話會。但通話後,顯然雙方仍有若干未盡事宜,於是決定還需一實體峰會,做進一步對話。

在這發展結構中,波洛西突然被爆出將訪問台北,就顯得突兀而不搭調。以波洛西反中共背景,再加上對台灣事務並不熟悉,此刻做此盤算,就連白宮都未必同意。對此,拜登總統低調回應是,美國軍方有意見。這其實是委婉告訴波洛西,這將造成美、中軍事衝突。後來美軍方雖出面宣稱,將派遣航母與戰機護航,其實也是告訴波洛西,「這確實有戰爭風險」。

問題在於,美國已準備好面對因波洛西一人之行,可能造成美中重大衝突,甚至戰爭了嗎?其實一個真正問題是,當支持波洛西的觀點說,不能讓北京決定華府外交政策時,又能讓波洛西一人決定雙方要開戰?更何況,波洛西雖貴為眾院議長,但僅她一人就能代表美國外交政策嗎?

廿九日拜習通話後,白宮必會告訴波洛西,此整體問題及會後的未來願景,這將使得波洛西全面重新思考她的台北之行。

但政客總是要考量面子的。為今之計,波洛西對其台北行最好的做法是,不宣布取消,但實際上也不到訪台北。只要不宣布取消就沒有面子問題;不到訪台北,就沒有與北京衝突問題。但這要如何給個說法,就得看政客的功力了。











鐵娘子恐迫美中升高對峙


2022-07-30 04:57  聯合報/   邱師儀/東海大學政治系教授
美國眾院議長波洛西率團展開亞洲行。法新社



拜習於日前第五次通話,白宮事後聲明稿並沒有清楚提到雙方所談內容細節,但可確定的是,「國會議長波洛西可能訪台」變成這次拜習雙方爭鋒相對的導火線。

習近平警告美方「民意不可侵犯,玩火必自焚」,拜登則重申美國的一中政策沒有變。又波洛西訪台是否成行,目前消息凌亂,NBC新聞網引用兩個新聞來源提到波洛西的亞洲行「暫定」(tentative)台灣行程。有些媒體第一時間將其解讀為波洛西不會來了,但事實上從美語來看,暫定就是有這樣的行程安排,只是會視情況調整,總之會來的機率大。

現在拜登與波洛西對於訪台態度看似完全相反;拜登從國防部與國安部門的建議希望波洛西打消此念,但是一九九一年六四天安門之後就曾親至天安門抗議並遭到公安驅逐的波洛西,早在那時就與中共結下梁子,她要訪台的意志頗為明確。

事實上,今年四月波洛西本有計畫訪台,後來因為染疫而延期,當時就有不看好台美官員互訪的冷嘲熱諷,認為波洛西儘管想,但中共一抗議,她還不是得找個藉口縮回去?但如此說法其實是不太認識這位「鐵娘子」,波洛西如果四月時成行,當時對抗的對象會是正在烏俄大戰中的俄羅斯,中國只是其次,波洛西鼓舞的是包括台灣在內的整個民主陣營。

但是下星期波洛西如果真訪台,針對的就不是俄羅斯而直接就是中國,支持對象不是籠統民主陣營,而是明確的台灣。波洛西硬脾氣有些人大概忘記了,她除了多次嚴厲批評中共、聲援香港、西藏與台灣外,川普執政那四年,民主黨內打川大將,波洛西絕對是前兩名。

拜習通話中,如果習近平以為藉由恐嚇拜登,就能讓波洛西懸崖勒馬,基本上是不了解三權分立的美國憲政,行政立法互相不隸屬,甚至是互相制衡的道理。如果波洛西與拜登正在溝通,主因會是他們同在民主黨一條船上。而且最妙的是共和黨的前國務卿龐培歐與前國會議長金瑞契,都明確支持波洛西訪台。

一九九七年時任國會議長金瑞契就曾訪台,但當時中共的抗議就溫和許多,沒有揚言弄刀弄槍,這裡的關鍵差異在於:金瑞契來台前,就先訪了北京與上海。而這次波洛西除了訪台與亞洲幾個國家,並無訪中計畫。這讓中共極為跳腳,尤其八月一日是人民解放軍日,然後廿大幾個月後又即將召開。所以鐵娘子要不要來台灣,拜登能影響的其實也很有限。甚至還需要在訪台過程中,提供航母保護。但如此一來,就讓對中仍想要蘿蔔與棒子並用的拜登,被迫推往美中軍事對峙的路上了。這不是拜登要不要強硬的問題,而是若波洛西成行,習近平沒給拜登太多選項。

最後,波洛西如果成行,絕對不會只有象徵意義而已,後續等於給了其他國家現任國會議長極大的鼓舞,將來皆可以藉由訪台來抗議中共。一旦形成各國國會議長訪台慣例,下一步就會是各國現任行政部門訪台。習近平怕的也許是各國現任官員訪台成常態,若是如此,接下來的習政權一定會招致黨內各種鷹派勢力的嘲弄與挑戰,執政也不會安穩。












綠「反正」詭辯 想硬拗到底


2022-07-30 04:53  聯合報/   林興寧/公(彰化市)
民進黨桃園市長參選人林智堅(左)台大碩士論文抄襲風暴愈演愈烈,民進黨主席蔡英文(右)昨天邀黨內高層、林智堅與桃園市長鄭文燦(中)在總統官邸會商。



蔡英文總統邀綠營大咖商討桃園選情,結果眾人力挺林智堅。看來民進黨決定要加入混戰,準備硬拗到底了。

卡爾.波普認為,科學進程即連串「猜想與反駁」,所以真正的科學都有前提或假設,而逼近真理的最佳方法,就是透過不斷「否證」。今綠營「發揚光大」,將「否證論」變成「反正論」,就像陳明通四千字、林智堅六千字「絕無抄襲」聲明,都是「反正」詭辯,只因人文研究「本為多元難涉真假」,所以你能耐我何?

細看陳明通長文,他一面自居「資料霸王」,並以政治學泰斗胡佛為例,用「概念性與操作性定義」差別,說明即便問卷相同,在其嚴格把關下,林智堅和余正煌的研究仍具「原創」;另一面則完全略過如「缺乏引註、錯字相同」等質疑,甚至反過來砲打學界慣用的比對軟體,只是一種在意「文字和語法」的機械操作,犯了社會科學上「去脈絡化」的大忌。

林智堅「反正」功力,顯然差老師一大截,他的聲明竟然模糊原本「求真」的焦點,扮演起品頭論足的口試委員,認為余正煌論文有「三點突兀」,自己的比較符合邏輯,因此可證明誰才是原創。這種「不能說服他們就搞亂他們」的伎倆,恰證明余正煌所言:你要選舉我沒有,你說政治,我談學術…真金不怕火煉,該到台大討論而非藉由放話打迷糊仗。

至於誰主張獨立,又說「瘋了才搞台獨」?是誰標榜「非核家園/絕不缺電」,現在卻讓各地「輪流停電」?綠營兩大神主牌,說穿了,只是一部將島內弄得烏煙瘴氣的吸票機,但憑著「反反正正」的三寸不爛之舌,又是誰穩穩成為台灣第一大黨?

有時真相比謊言更傷人,所以剪不斷理還亂,為了不讓選情崩盤,盼望民進黨認錯或林智堅退選的,還是早點死心吧。














讓城市留點白 還地於大自然


2022-07-30 04:53  聯合報/   徐正雄/農夫(新北市)
基隆市政府整修基隆港西岸「KEELUNG」地標,23日正式點燈亮相。圖/基市府提供



政治明星本想以整修後的公共建築替自己贏得民心,沒想到卻得到反效果,桂冠成了荊棘,這是沒有凡事躬親,好大喜功的後果。

很多政治人物,都迷信大興土木、建築硬體設施,在上頭留名以當成自己的政績,不管地方是否需要、未來如何營運,此舉製造很多蚊子館,變成政治生涯的大型墓碑。然而,他們仍樂此不疲!還不斷加碼,不顧百姓受通膨與極端氣候之苦,生活在水深(洪水)火熱(熱浪)之中。

其實,藉著大型公共建設想增加政治光環的加法時代已經遠去,替城市除掉多餘的減法時代,才是未來趨勢。

日前到基隆一遊,整個基隆港有了煥然一新的感覺!碼頭許多建物被拆掉,變成市民的休憩地,傍晚,很多市民席地而坐聊天,實在非常療癒,美中不足的是:海水的味道十分複雜。

台北市長柯文哲執政多年,做了不少事,然而,很多人對他政績的唯一印象,居然是初上任拆除忠孝橋引道,讓台北車站周圍景觀變得單純而遼闊,此事雖然有點諷刺,至少柯文哲做對了一件事。

而屏東縣長潘孟安,儘管政治資源沒有其他直轄市多,卻能在去年大旱之際,讓自己轄區沒有缺水之虞,靠的就是尊敬大自然、善用大自然…利用大武山下豐沛伏流水,花少許錢加巧思,便得到民心。

所有縣市長中,最令人拍案驚奇的,則是侯友宜市長,把一塊龍蛇混雜、幾十年來連號稱最會衝的蘇貞昌都無法攻克的五股垃圾山拿下,改造成充滿自然風的夏綠地,變成市民另一大型休閒處。或許在防疫上,侯市長做得不夠完美,但在其他市政上面,侯市長可說十分稱職盡責,不能只放大缺點、縮小優點,把人家之前的努力都抹殺掉,這是不公平的。

政治人物,與其有時間打口水戰,不如把槍口對準那些詐騙集團和隨意開槍的惡徒,也或許這些人的出現,是政治人物的一面照妖鏡。那些犯法的市民只是有樣學樣,某些縣市長的浮編預算和亂花錢,比起詐騙集團更惡質數倍;而那些一天到晚仗著權勢、嘴巴四處對人開砲的政客,較之那些亂開槍的人更糟!因為其負面的形象影響了無數人,難怪,現在出現越來越多脾氣暴躁又很會狡辯的罪犯。

年底,即將迎來下一任的縣市長選舉,希望未來的政治明星,不要再金玉其外、迷信硬體設施政績,極端氣候在上、通貨膨脹在下,政治人物的思維必須不斷更新,才能贏得選票。

城市留白、還地於大自然是未來趨勢,此舉可以蓄洪降溫、讓買不起房子、吃不起三餐的人,至少還有地方可以透透氣,不至於精神緊繃。


葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示
◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






葉銀華/潤泰集團淨值事件對投資人啟示


2022-07-30 04:58  聯合報/   葉銀華(作者為陽明交通大學資管與財金系教授)
潤泰全、潤泰新28日下午召開重訊記者會。記者何秀玲/攝影



近來有關潤泰全、潤泰新的淨值(股東權益帳面價值)巨幅下降,迫使公司宣布改採公允價值衡量投資性不動產、潤泰全也將辦理現金增資,藉以撐住淨值(稱為潤泰集團淨值事件),也造成股價三個交易日跌停板!潤泰集團包含南山人壽,稱為產金集團,其財務報表的傳導效果相當敏感,與單純非金融業不同!此事件帶給股市投資人那些啟示?

首先,依投資架構方面,潤泰集團旗下企業潤成投控持有南山人壽八九點五五%股份,而潤泰全持有潤成廿三%、潤泰新則持潤成廿五%股份。潤泰集團旗下企業共持有潤成投控八成股份,寶成則持剩下兩成。潤泰全、潤泰新也存在交叉持股。

因此,依會計原則南山人壽淨值變化,會依持股比率影響潤泰全、潤泰新「依權益法投資(資產科目)」帳面價值。「如果」南山人壽上半年淨值下降四千億,則潤泰全、潤泰新上半年淨值會下降約八至九百億間;迫使兩家公司宣布以資產重估增值,藉以減緩淨值大幅下跌衝擊。

投資人要注意購買產金集團股,其非金融業上市公司財報,會受旗下金融業財報影響。特別是大型壽險公司,其有高度槓桿(例如:淨值占資產六%)、高比例金融資產投資(國內外債券與股票,其占資產可能在八成以上)特性,當遇到大幅度升息與股市下跌雙重壓力,致使壽險公司淨值有非常大減幅,衝擊到非金融業上市公司淨值。

其次,據報導南山人壽上半年還是賺錢(本期損益為正數),淨值怎會有如此大跌幅?依會計原則,金融資產會計處理分三類:按攤銷後成本衡量(AC)、透過其他綜合損益按公允價值衡量(FVOCI)、透過損益按公允價值衡量(FVPL);在編制財報時,AC類為透過收取合約現金流量,即本息方式達成,因此不用評市場價格變動影響。持有金融資產的未實現損益,FVPL類直接納入本期損益計算,而FVOCI類則納入其他綜合損益(不影響本期損益),兩者皆會影響壽險公司淨值。

因此,只要放在FVOCI類金額高,當升息使債券價格下跌、股市震盪使股價下滑,自然可能產生本期損益為正、但淨值大幅下降!倘若壽險公司大部分債券投資放AC類,則升息是不用評估未實現損失。特別強調,壽險公司績效表現,不能看本期損益,至少要看淨值變化與風險控管品質。

再者,本次事件是否有直接衝擊潤泰全、潤泰新的現金流量?除對南山人壽原本投資金額(兩家公司各投資南山人壽五百餘億)外,淨值變化影響,主要是綜合損益表與資產負債表的帳務處理,不會實質影響這二家公司營運、投資活動現金流量,當然此也非籌資活動。現金流量變化對股票價格是重要影響,投資人也要一併考量。

綜上,此次事件引發投資人對該集團投資南山人壽風險與價值的重新評估,進而反應集團各上市公司股價。因此購買潤泰全、潤泰新股票,還得看南山人壽財務報表與風控品質;當然也要了解此事件對現金流量影響,方能掌握重大事件對股價的衝擊幅度。投資人必須瞭解各種影響原因與程度,審慎做出合理評估。


2022年7月29日 星期五

經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377711/web/ 

◆  聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見
◆  聯合報黑白集/夏祭九二共識
◆  經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境






經濟日報社論/美國經濟陷入痛苦抉擇困境


2022-07-29 00:21  經濟日報/   經濟日報社論
美國聯準會(Fed)27日升息3碼,但市場當下判定Fed偏向「鴿派」,於是股債大漲,美元貶值。美聯社



美國聯準會(Fed)27日會議決定再度提高聯邦基金利率3碼,達到2.25-2.50%區間。由於6月整體消費者物價指數(CPI)衝到9.1%,Fed再次劇幅升息早已在各界預期之中。關鍵在於之後的升息之路將走多快?走多遠?不僅金融市場亟望從決策聲明與官員談話中搜尋到蛛絲馬跡,經濟學界及政治人物也針對升息路徑爆發出激烈爭議。

美國當前的經濟處境既罕見,又困難。通膨居高不下,自不在話下;同時景氣又告減緩,今年第1季經濟已經負成長1.6%,第2季再度萎縮0.9%,已經符合經濟衰退的「技術性」定義。通膨與衰退,「兩害相權,當取其輕」,但爭執點在孰為重,孰為輕?打通膨,是「短痛」;不打,會變成「長痛」;「長痛,不如短痛」,但如果「短痛」已經痛到不行,則避免「長痛」也只是奢談。

升息路線論戰正打得火熱。「鷹派」以經濟學家桑默斯為首,他早在2021年初就提出警告,指出拜登力推的1.9兆美元「美國拯救計畫」擴張支出過當,導致超額需求,將大幅推升通膨,結果應驗。他現在認為擊潰通膨的唯一解方,就是持續升息,直到需求萎縮,且數百萬人失業為止。桑默斯推測,可能需要失業率升到6%,且持續五年;或升到10%,為期一年,才能有效壓低通膨。他甚至主張現在應該加稅,進一步壓縮需求。

至於「鴿派」,則以民主黨參議員華倫領頭。他們強調新冠疫情與俄烏戰爭才是推升通膨的元兇;Fed持續強力緊縮只會導致經濟衰退,失業激增,卻不可能使美國生產更多晶片,更不能使中國大陸停止防疫封禁或打敗普亭。再者,對民眾而言衰退比通膨更要命,因為通膨只會使實質薪資縮水,但衰退讓許多家庭失去工資收入,而且失業造成的負面影響往往會持續數年。

深入觀察,不難發現「鷹派」的論調偏重於需求面,原因是供給面難以掌控,只能藉由壓縮需求來抑制通膨。但問題是衰退帶來的「短痛」,必然將是「劇痛」,可能超過一般民眾與政治人物所能忍受的極限;而且在壓縮需求同時,將打擊企業投資及僱用意願,從而壓縮供給,使通膨時間拉長,「短痛」也將變為「長痛」。

至於「鴿派」,則儘量淡化需求面對通膨的作用,強調通膨主要是由供應鏈瓶頸與俄烏戰爭等供給面因素造成,為拜登政府擴張支出及Fed強力寬鬆開脫。但「鴿派」並未對當前通膨升高提出解方,似乎只是希望通膨能隨著時間而自行消退,以「長痛、小痛」,代替「短痛、劇痛」。一味以拖待變,任由通膨維持相對高檔,並持續侵蝕實質購買力及生活水準,一旦如此,「長痛」已屬必然。兩害相權,依然難分輕重。

歸根結底,利率升得多快,升到多高,最終仍將由Fed決定。目前鮑爾明面上的說法是「抑制通膨是Fed的第一優先要務」,且願意犧牲經濟成長來達成,但同時決策官員們也隱約透露出對經濟滑坡的憂慮。目前利率已接近大部分決策官員所估計的「中性」水準,即2.5%上下;但此一水準是假定通膨處於2%目標附近時才有效,已完全不適用於當前的情況。估計不出新的「中性利率」水位,Fed就只能「走一步,看一步(meeting-to-meeting)」,緊縮政策很容易淪為「停停-走走(go-stop-go)」,經濟也將陷入低成長、高通膨的「停滯膨脹(stagflation)」,民眾也只能承受「縮水式通膨(Shrinkflation)」的痛苦。

評析當前美國的經濟困局,看似狗吠火車,其實不然。作用之一,是藉由觀察動向,探索台灣本身的問題,並尋求因應之道,不能被牽著鼻子走;之二,則是學到教訓,財政及貨幣政策不能只顧眼前,一味好大喜功,做大做鬆,終致尾大不掉,噬臍莫及。










聯合報黑白集/夏祭九二共識


2022-07-29 00:18  聯合報/   聯合報黑白集
大陸全國政協主席汪洋。記者陳政錄/攝影



「九二共識」三十年了!北京日前突然舉辦了紀念座談會;但老兩岸都知道,當年兩岸香港會談已是秋末,藉函電達成共識已到初冬。現在盛暑三伏天正熱得難受,時候未到就忙著紀念,似透著一股詭譎!

或許不是詭譎,而是滄桑!在海峽這頭,「九二共識」已被貶為衰神,連國民黨都不認它了。黨主席跑到美國,說它是「沒共識的共識」,公開給北京難堪。在這種光景下紀念,更像是祭亡與憑弔!

汪洋在紀念會上闡述對台方針,陳明「九二共識」就是「求一個中國之大同,存兩岸分歧之小異」。最要緊的是,他表明,解決台灣問題的第一選擇,是以「和平方式」實現統一。這應讓一票台獨旗手安心不少!

但話不能只聽一半。第一選擇是和平方式,沒講的第二、第三選擇是啥?汪洋說,卅年前「兩岸中國人」選擇以對話代替對抗,於是達成了「九二共識」。邏輯反推一下:三十年後,當台灣已沒半個中國人,又鎮日搞對抗,是否只剩戰爭一途?

「夏祭九二共識」之所以詭譎,在於美中矛盾升到歷史高點之際,它更像和平的最後通牒。台灣要明白,幸好人家還撐著這共識;但任令波洛西等政客把訪台當秀場,「第一選擇」很可能瞬間作廢。當共機飛到我們頭上時,「九二共識」就真的走入歷史,只能替它招魂了!









聯合報社論/余正煌面對,林智堅閃躲,曲直立見


2022-07-29 00:16  聯合報/   聯合報社論
余正煌委由律師大動作反擊。記者季相儒/攝影
波波漫畫



余正煌何許人也?他不過是調查局一名調查員,因碩士論文和新竹市前市長林智堅論文雷同度甚高,被捲進抄襲風波,又因人微官卑被迫噤聲匿跡。但低調不代表自甘被踐踏,余正煌近日出席了台大「學術倫理審定委員會」,逐一回應就論文疑點,會後並發表聲明稱自己「未有任何抄襲」。相形之下,林智堅頻頻開記者會抨擊台大,卻拒絕出席學倫會;兩相對照,誰是抄襲者已呼之欲出。

余正煌和林智堅論文近期經藍綠陣營不同人士多次檢視,雷同度高達六到八成,顯示兩人中必有一人抄襲,許多部分甚至是直接複製、貼上。余正煌的論文早林智堅一年完成,若要說先完成的人抄襲後完成者,除非有「穿越時空」的本事,否則極不可能。正因如此,林智堅自知若出席學倫會直球對決,恐勝算不高;故認為這場抄襲戰只能在「場外」格鬥,用「政治」門道技壓「學術」,以便保有不承認台大審查結果的空間。

當年同時指導兩人論文的國安局長陳明通,日前發表四千字的長文,宣稱余正煌與林智堅兩人「都沒有抄襲動機」。其間原因很清楚,陳明通知道自己不能誣指余正煌抄襲。但他卻說,兩人論文中有關「三腳督」的研究,林智堅是「原創者」;其理由,不過是林智堅擁有其參選的民調資料罷了。隨後,林智堅開記者會,出示他當年和陳明通的通訊紀錄;令人訝異的是,陳明通的信件竟不是直接寄給林智堅,而是寄至市長辦公室副主任楊玲宜信箱。試想,教授與自己的學生就論文溝通意見,竟要經對方屬下代轉,這樣的師生關係豈非太傾斜、太奇怪了?

同樣讓人意外的是,陳明通在信中對林智堅姿態之低,到了難以想像的地步。陳明通除主動幫林智堅修改、增補論文及研究計畫內容,在回信附檔中,還寫出「請查收」字樣,彷彿其地位低於林智堅。回溯時光,林智堅就讀台大國發所時已是新竹市長,而陳明通則是國發所所長。若是討論論文,兩人應執師生之禮,何以竟變質成官場儀節?蔡總統執政幾年,竟把這種「為官為大」的文化帶進校園和社會,這是可怕的倒退。

事實上,過去三周余正煌被迫消音,正是這種官場文化「上欺下」的展現。民進黨要力挺它提名的候選人,所以林智堅的抄襲行為可以被原諒,真相也必須被完全遮蓋。為此,余正煌的聲音不能被聽見,他的人格則可以被毀滅;誰教他只是一個調查局九品芝麻官,而抄襲者卻是有「小英男孩」之稱的政治金童。同樣扭曲的是,曾爭取參選桃園市長未遂的綠委鄭運鵬,卻奉派擔任林智堅的辯護者;此人雖只是台大學士,但談起論文顯然比林智堅思路清晰,卻是「限當配角」。民進黨識人選材,到底標準何在?

林智堅和其律師日前出招,以立場偏頗為由,要求台大學倫會召集人蘇宏達迴避;但經過所有委員投票表決,駁回了這項要求。林智堅陣營揚言,將提起覆決,以堅守「程序正義」。諷刺的是,在抄襲事件上,企圖破壞「程序正義」的正是林智堅本人。林智堅和陳明通如果真的那麼理直氣壯,就應該出席台大學倫會,把事情交代個清楚,以還原真相。但他們捨此而不為,不斷在會外放話扭曲事實,甚至恫嚇威脅當事人及審查委員,其目的,就是要阻止人們發現真相。

無論如何,余正煌無畏打壓站出來為自己發聲,對照林智堅躲在黨的保護傘下遮羞,在清明的民眾眼裡看來,正邪曲直已相當清楚了!


科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377711/web/ 

◆  台美社會 民主的假象
◆  波洛西訪台僵局 一中護欄化解
◆  科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考
◆  Fed 三預判 提前防範沒
◆  歐經濟碎片化 恐比美早衰退
◆  一騙再騙 選民要的是道歉!
◆  論文門、球場門 挺得下去?
◆  不婚是自由 別忘給幸福機會

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/過於簡化的通膨思考


2022-07-29 00:55  聯合報/   張瑞雄(作者為國立台北商業大學教授)
亞馬遜創辦人貝佐斯。 美聯社



如果一個世界最有權力的人和一個世界第二富有的人討論事情,你會猜想一定很有深度和很有理性,可惜當美國總統拜登和亞馬遜創辦人貝佐斯,討論美國有史以來最高通膨時,卻是因為極端乏味和故意過度簡化而引人注目。當然,這個最適合的討論平台,就是時常讓世界第一富有的人喃喃自語的推特了。

貝佐斯的論點,就是在經濟已經很熱情況下,拜登政府在新冠肺炎紓困和刺激經濟方面花費過多,從而推高物價。例如民主黨還在推動三點五兆美元的3B計畫,如果通過一定會進一步推動通貨膨脹,還好有一位民主黨議員倒戈阻止其通過。另外,拜登試圖將通脹歸咎於簡單的目標,包括億萬富翁和大型的企業,而不去真正檢討問題所在。

在擂台另一端是有史以來最不受歡迎的總司令,總統拜登認為企業和億萬富翁正在扼殺中產階級,他們交的稅太少了。他們利用自己的力量來阻撓反壟斷法的通過,然後在公司利潤不斷飆升的情況下還繼續提高價格。

依拜登說法,讓最富有和最有權勢的人不要那麼囂張,或許不會在今天解決通貨膨脹問題,但從長遠來看會有所幫助。如果我們現在採取行動,也許下一次通膨危機不會那麼糟糕。

事實是他們都對,也都錯,雙方各打五十大板。當拜登上任時,向經濟注入大量刺激措施在政治上非常有意義,所有這些熱錢都給經濟復甦帶來了巨大的幫助,因當時有很多人失業,但政府沒有觀微知著,因為那時經濟已經開始反彈了。

所以經濟刺激措施是否引發了通膨螺旋?當然是。在拜登執政的第一個月,消費者物價指數(CPI)低於二%,當經濟刺激和紓困支票於三月開始撥放後,通貨膨脹率就升至二點六%,這已是大約三年來的最高水準,接下來物價持續攀升,現在CPI已經超過九%。

那這是因為企業沒有按照規矩辦事,或是億萬富翁沒有繳納足夠的稅款嗎?不是,至少那不是驅動物價上升的因素。但,拜登也是對的,因為很多企業都公布創紀錄利潤,股票在飆升,即使消費者是緊縮腰帶,苦不堪言。

結論是,在世界上最愚蠢的社交媒體平台上互相叫罵,並不是最好示範,事實是通貨膨脹沒有單一原因,拜登和貝佐斯都對了一些,但他們都沒有考慮到供應鏈問題、俄烏戰爭、中國的封鎖,和大家都無法控制的勞動力短缺等因素。所以儘管拜登和貝佐斯認為,如果企業停止貪婪或聯邦政府停止花這麼多錢,通膨就可以得到解決,但這可能只是他們的想當然爾罷了。










台美社會 民主的假象


2022-07-29 00:36  聯合報/   王維明/大學教師(嘉義市)
眾院調查國會山莊暴亂案委員會24日表示,未來9月聽證會將傳訊大法官之妻、保守派活躍人士維吉妮亞‧湯瑪斯,出席作證,屆時將是另場熱論。(美聯社)



民意論壇廿四日大屋頂下「智堅辛苦了(上),蔡英文論文及川普開槍」一文,從台灣政界、學界「論文門」醜聞,引申到美國國會山莊案、民主政治。

政治是作戲,選舉政治更是公開作戲。超級英雄拯救眾人的電影,近年都異化出英雄有心病、像丑角、變魔頭、或壞蛋成模範公民等外傳。國會山莊聽證會火熱上映,每天網路直播,卻只幾百萬人次觀賞,還不如周杰倫新歌MV,可見人們若非倒盡胃口,就是早有定見。

我花了半分鐘寫聽證會心得:「川普大壞蛋,毀壞了美國民主,必須快滾蛋。」刻意寫得膚淺,畢竟,爛戲值得深刻反思嗎?五七五簡化公式,不會變出 媲美松尾芭蕉的俳句,但這十七字真的是調查委員會成員、前副總統錢尼之女共和黨眾議員麗茲.錢尼受訪時說的感想。

常追蹤國外消息者,會發現麗茲名字很多戲,她不但身為聽證會唯二共和黨成員之一,而且正在角逐眾議員連任;可是她表態反川普,幾乎注定在選區落敗。她和川普尚不知誰先結束政治生命,已有媒體拱她角逐下屆總統大位,去對抗拜登,真的是連篇卓別林!然而,美國社會意識形態分裂,已成為選舉的本質。我花了半分鐘寫聽證會打油詩,民主、共和兩黨支持者不必兩秒,就決定誰對誰錯,也早決定如何投票。

要預測美國選舉,除了計算兩黨基本教義派基本盤,值得觀察的只剩少數中間選民,台灣情形相同。所以川普敢宣稱自己開槍殺人都不流失選票,同理,民進黨對「論文門」老神在在。

觀看這聽證會最大心得是,政治人物步步精算,而且很懂情緒操控。以川普為例,號召暴民到國會山莊,他仍公開呼籲「保持和平」、「支持警察」,一副慈眉善目!而台灣對大陸齜牙咧嘴難道少了?民進黨依然說「對中國遞出橄欖枝」、「善意被中國忽略呀」!看那些新聞,只想寫幾個字,把「無心有口宣佛號」湊成好笑打油詩。

倒是,英國衛報日前刊出一篇精闢分析「美國民主不長存:聽證會畫出專政路線圖」,文末質問:聽證會後如何追究責任?萬一連起訴也無法一槌定音,還怎麼支持民主制度?這些大哉問,值得深入思索。









波洛西訪台僵局 一中護欄化解


2022-07-29 00:30  聯合報/   徐勉生/退休大使(高雄市)
25年前曾訪台的美國前眾議院議長金瑞契表示,現任議長波洛西應該訪台。 美聯社



波洛西有意訪台消息曝光後,中共反應強烈,甚至傳出將以「軍事回應」。平心而論,波洛西只是眾議院議長,屬於立法部門。若從嚴解釋,波洛西並不代表美國政府,雖然位階高,但本質上與美國其他參眾議員訪台無異。北京有必要以「軍事回應」嗎?

一九九七年眾院議長金瑞契來台訪問,並沒發生波折。何以波洛西訪台,卻使美中間劍拔弩張?關鍵因素在於美中間,尤其是兩岸間對「一個中國」的堅持產生質變。

金瑞契訪台時,台灣仍尊崇「國統綱領」。同時金瑞契也公開表示支持兩岸和平統一。

另方面,金瑞契訪台前,曾先前往上海及北京訪問,因此沒有引起中共反彈。

但是波洛西八月預擬行程,除日本、台灣及若干東南亞國家外,沒有包括大陸。雖然波洛西口頭宣稱不支持台獨,但是將台灣單獨與其他國家並列,等於是將兩岸視為「一邊一國」。另美國國務院五月修改美台關係介紹網頁,移除「台灣是中國的一部分」。刪除此句等同除去兩岸和平基石,動搖大陸與美國的互信。

美中雙方想要化解此一僵局,最可能作法是循外交途徑。總之,唯有在美方保證波洛西訪台,不會衝撞甚至跨越「一中護欄」情形下,才能使此事落幕。











Fed三預判 提前防範沒


2022-07-29 00:48  聯合報/   吳芳銘/自由撰稿者(嘉縣太保)
美國聯準會27日決定升息三碼後,主席鮑爾召開記者會。歐新社



美國聯準會廿七日和六月一樣升息三碼,但資本市場進行了降息行情的慶祝劇本;不過,需提防的依然是,前有通膨的惡狼阻去前路,後有衰退的猛虎欲斷後路。

美國通膨風暴正處高位,聯準會鷹派已做好對黏性通膨反映價格僵固的持久作戰立場;復加貨幣緊縮政策將導致經濟衰退風險;企業盈利不如預期及對經濟衰退擔憂加劇,透露美股還未觸底。但伴隨而來的失業率顯著上升,或可緩解物價上漲壓力。

悲觀者以為,今年第一季GDP同期下降一點四%,顯示美國經濟陷入技術性衰退。檢視上一季企業財報,透露企業面臨盈利成長觸頂預期,如長期帶動多頭成長的科技業,與代表民眾消費的零售業,均顯露成長瓶頸疲態,通膨風暴正從上游向下游傳導,影響消費者支出意願。此外,未來半年至一年間經濟將出現衰退,企業失去成長動能將導致失業率上升。

樂觀者認為,各項經濟發展統計數據大幅走弱,市場對聯準會政策態度開始轉向樂觀,恢復到「壞消息就是好消息」的傳統模式,這也是過去成長放緩時鴿派立場特徵。

密西根大學公布七月消費者調查報告指出,消費者信心回升,雖對未來一年通膨預期仍高,但長期通膨預期下降;景氣現況指標出現自去年四月來最大升幅;五年通膨預期滑落,緩解長期通膨失控危機;不過,未來景氣展望指標降到一九八○年來的低點,顯示消費者對經濟衰退憂慮加深。

論者認為,美國通膨已走過衝擊最嚴重時期,在消費動能不足和勞動力市場緊縮下,可能會促使聯準會轉變方向,採取更為平衡的政策立場,疊加不少悲觀消息已陸續被市場消化,有助於提振美股後續表現。

悲觀和樂觀情緒反映市場的兩樣情。聯準會努力升息,但市場已對明年有降息期待。七月以來,市場對聯準會未來更多貨幣寬鬆預期大幅升溫。故聯準會日昨並未一次加四碼,並釋放出對未來三層預判訊息:升息放緩、停止升息和降息。

這說明壞消息頻傳外也蘊藏著好消息,市場預期半年後會踏上降息之路,支撐經濟成長活路;而未來升息幅度、速度和長度,取決於經濟數據。同時,聯準會也站在抉擇十字路口,一邊是頑固通膨驅動因素數據,已高到讓聯準會有保持強硬立場壓力,一邊則是更廣泛經濟指標預告,經濟正走向嚴重放緩。政府和聯準會在遏制通膨和經濟成長間走鋼索,不易保持平衡。

現在不僅美國陷高通膨暴風圈,歐洲也是受災戶。至於高度仰賴進出口貿易的台灣,物價易受到國際大宗物資價格波動,亦即輸入性通膨影響,同時美元匯價走強導致新台幣相對走貶,大幅推升國內物價水準。中央大學甫公布的七月消費者信心指數調查,創下十二年來新低,並對未來半年物價水準上漲充滿憂慮。對於通貨膨脹、升息、貨幣緊縮與經濟衰退及其影響,我們應嚴正看待,並提前採取防範措施。












歐經濟碎片化 恐比美早衰退


2022-07-29 00:45  聯合報/   林建山/環球經濟社社長(台北市)
歐元急貶。路透社



歐洲單一貨幣「歐元」貶值正加速。七月十三日外匯市場,歐元兌美元匯率廿年來首度跌破「平價」;這次歷史性貶值體現的是,長期利用俄羅斯低廉能源、向中國等世界出口高值產品的歐洲經濟結構性問題,背後甚至映現美國加息帶來的美元獨自走強,可能加劇歐元區通貨膨脹危殆性。

市場預期若俄羅斯天然氣供給完全停止,勢必導致經濟迅速收縮和通膨加劇,歐洲第四季非步入經濟衰退不可。對經濟悲觀看法主導歐洲央行(ECB)加息行動:七月廿一日宣布加息五十個基點,為二○一一年來首次加息,也是二千年來最大幅度,超過市場預期。

同時更要在九月實施新一輪加息;歐元區貿易收支也急遽惡化,德國難得出現大幅貿易逆差,這是二○○八年金融海嘯危機以來首次。加息後,持續八年的負利率時代宣告結束。

自俄烏衝突以來,市場即對歐洲經濟升高擔憂:歐元區六月CPI年率上漲八•六%,創下一九九七年以來新高,主因是,供應鏈不穩定性風險已導致能源和食品等價格飆升,家庭抽緊錢包,能源短缺更嚴厲導致歐洲製造業經濟活動窒息式停滯。

國際觀察家看衰歐洲經濟甚於美國,主要是歐洲存在結構性問題。歐元區成員國從二○○二年十二國,擴大到今天十九國,但內部財政政策並不統一:希臘和義大利等國與德國和法國等大國間,容易產生經濟差距。

除面臨壓制通膨和經濟衰退之如何間權衡外,ECB還要兼顧加息下歐洲經濟的「碎片化」風險,使得其比美Fed等眾多央行任務更艱巨。歐洲經濟體內部存在分化,經濟成長率放緩、通膨高企和俄烏衝突的複雜環境下,需要避免加息下金融條件收緊,對義大利等較弱邊緣經濟體造成過大壓力,引發另一場主權債務危機。

然則歐洲和美國經濟差距,攸關金融政策差異:美國連續三次加息縮表,六月更決定明年大幅加息;美國正為抑制通膨力推加息縮表。然則,ECB雖六月決定加息,但為確保整個歐元區成員國不致分裂,很難像美國Fed那樣大幅加息。正因為「不會大幅加息」,將加劇歐元貶值。

四月以來,各機構普遍調降歐元區實際GDP成長預測,調升通膨預測。從OECD綜合領先指標來看,雖然美國指標的拐點先於歐洲指標,但是美國的下行斜率更大。國際專業機構估計,歐元區在半年內陷入衰退的概率五成,遠高於美國的三成。

對台灣經濟而言,倘若歐洲先美國一步陷入滯脹衰退,亞洲新興經濟體,勢必得籌謀更加妥適的對應措施。












一騙再騙 選民要的是道歉!


2022-07-29 00:59  聯合報/   李亞琪/服務業(台北市)
林智堅「論文門」火勢熾烈,當余正煌勇敢站出來捍衛清白時,林智堅的「一屍五命」,恐怕要再加陳明通一魂。圖/聯合報資料照片



最近政治人物論文門事件鬧得沸沸揚揚,關鍵人物發表公開聲明,指他未有任何抄襲之情事,導致議論炸鍋。此聲明不啻一記實捶,重重打臉說謊者;其實,聰明的選民心中早有答案。

曾國藩說:「君子愈讓,小人愈妄」,凡事容忍有底線有原則,豈能讓他人軟土深掘,肆意抹黑?不禁要為事件爭議中的關鍵人物勇敢捍衛自己的名譽拍拍手,而試圖誤導事實真相的大人們實應汗顏。

北宋詞人晏殊,以誠實著稱。他從小就展露詩詞天賦,被稱為神童。據說十四歲時,皇帝召見他,並要他與一千多名進士同時參加考試。後來晏殊發現考試題目是自己十天前剛練習過的,他非但不竊喜,還如實向皇帝報告,並請求改換其他題目。如此誠實,傳為佳話,讓皇帝非常讚賞,於是賜給他「同進士出身」。

大陸史學家汪衍振著《想升官,就學曾國藩》一書,曾國藩是清朝名臣,據說「當時為了堵住政敵的惡言誹謗,當眾把自己脫個精光,光著屁股走進銀庫清點現銀,查清國庫虧空真相。」曾國藩一脫成名,從此仕途平步青雲。其實被指涉抄襲的政客也不必擔心,所謂身正不怕影子斜,若要證明自己名譽,或許應該學學曾國藩膽識。

政客論文抄襲風暴,相關單位正審查中。當撥開層層迷霧,最後真相如何?誰才是說謊的那個人?或者「假作真時真亦假,無為有處有還無」,當我們把假的當成真的,真的卻像假的一樣,就像曾國藩名言:「大抵亂世之所以彌亂者,第一在黑白混淆。」身處亂世,浮雲蔽日,小人當道?說謊其實比誠實更累更辛苦!一句道歉。態度誠懇,選民會給予機會,否則,一騙再騙,只會消逝於政治河流中。













論文門、球場門 挺得下去?


2022-07-29 00:57  聯合報/   黃映溓/文史工作者(屏東市)
季青漫畫



斥鉅資重建的新竹棒球場,近日棒賽卻狀況連連,身陷論文門醜聞的民進黨桃園市長參選人林智堅被轟到道歉連連。媒體找出九年前林擔任市議員時,曾因其他棒球場出現類似狀況,質問市府「這樣的工程品質,是怎樣驗收通過的?」

林智堅「論文門」真相只有一個,包括:第一時間爲愛徒辯護的指導教授陳明通、林智堅、余正煌,三個當中至少有兩個人還在鬼扯蛋!

二○一六年總統大選選前之夜,蔡英文站在凱道舞台對著台下群眾說:「我身後的總統府,離廣場上的人民只有幾百公尺距離,不過總統府裡面的人,就是聽不到人民的聲音,政府無能、政府無心、政府無感,政府對人民的痛苦麻木不仁,這就是此時此刻台灣人民普遍的感受!」

曾幾何時?小英和「小英男孩」林智堅,竟然都面臨被自己射出的廻力鏢倒打一耙窘境。蔡英文還以總統之尊,在林智堅臉書留言慰勉「辛苦了」,直指論文抄襲案是選舉抹黑。隨著林相繼身陷「論文門」和「球場門」,後續諸多新事證可能相繼曝光,這下子,民進黨還能挺得下去嗎?

當年噴灑向對手的骯髒汙水,如今又飛濺彈回自己的身上來,這無疑是政治的諷刺與弔詭。眼下,網軍霸凌、媒體未審先判、虛妄造神、光怪陸離,亂象紛陳,凸顯台灣社會的民粹、濫情與理盲,官員有恃無恐,好官自爲,台灣持續沉淪,台灣人民的無感與冷漠,誠然是這個時代最深沉的無奈與悲哀。

當民進黨與蔡政府,運用國家集體力量官官相護,事件真相,恐將永遠無法撥雲見日。唯有依靠公民覺醒,人民自救,掀起一場全民運動,透過手中神聖寶貴選票來場寧靜革命,台灣才可望早日迎接「守得雲開見月明」那一天到來!












不婚是自由 別忘給幸福機會


2022-07-29 00:47  聯合報/   卓瓊鈺/成大醫學院物理治療系副教授(台南市)
演員柯佳嬿(左起)、寇世勳、比莉、賈靜雯在喜劇「媽,別鬧了!」扮演幸福一家四口,但父親突如其來的逝去,讓母女3人得學習面對接下來的生活。圖/Netflix提供



最近很夯的台劇「媽,別鬧了!」故事內容敘述一位在伴侶過世後勇敢追愛的老媽,與兩位未婚女兒的故事。劇中,爸爸曾說了一句話:女兒不一定要嫁人,只要有獨立工作能力,能夠照顧自己,即使沒有結婚也很好。這句話說中了許多當代中年女子心聲。台灣今日社會的不婚不生及少子化現象,可能跟女性自覺與老一輩觀念改變有關。

傳統父母的觀念都希望女兒能夠結婚生子,逢年過節時也會被追問有沒有男朋友,或是幫忙介紹相親。記得自己以前還沒對象,也曾被親戚安排相親經驗,幸好當時相談不歡,才有後來遇到的好姻緣。但是現在父母比較不會(也無法)煩惱小孩的婚事,因為如果嫁娶得不好會更煩惱。因此,原著的母親選擇不要再煩惱小孩婚事,轉而去追求自己幸福,我周遭親戚長輩們選擇隨緣不催促子女,讓小孩專注於事業或過自己想要的生活。

而在女性自覺部分,其實我覺得男性也有自覺,覺得不婚不生,一個人過也很好。內政部一○九年人口統計資料,卅至卅九歲未婚人口約占該年齡層的四五點四三%,顯示現代男女已不再把結婚這件事當作人生首要考量。確實人生要找Mr.或是Miss Right實在很難,在劇中完美學長其實是作者想像,現實中根本沒有這個人。因此現代男女寧缺勿濫,有時養養寵物來過過當爸媽癮就好了。

結婚到底好不好?真的很難定論。我有位學姊說過:不管是單身、結婚、離婚都好,人還是健康快樂最重要。因此現代人不婚不生,常說是因為經濟問題,或許都是藉口,不願意放棄單身自由,其實才是最重要理由。因此,要解決台灣社會不婚不生問題,男女雙方都要改變不合時宜的傳統觀念,遇到喜歡的對象要學習劇中媽媽勇敢嘗試,才會有機會找到未臻完美,但是適合你的另一半。


陳立恆/如果AI有了選擇?!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳立恆/如果AI有了選擇?!
◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福







陳立恆/如果AI有了選擇?!


2022-07-29 00:42  聯合報/   陳立恆(作者為亞太文化創意產業協會創會理事長)
谷歌(Google)一名人工智慧(AI)工程師因在網路爆料,稱公司開發的AI聊天機器人具備人類感知能力,遭公司開除。法新社



自從踏進科文共融領域,人工智慧便成一門無法迴避課題,小到讓AI客服正確回答顧客常用問題,大到讓3D打印自主判斷成形角度調整,我發現AI應用在現代科技中幾乎無孔不入,且人類好奇心與創造力正為AI升級賦能添柴加薪,終有一日,當程式演算越來越具備人類智慧雛形,並且可通過訊號和全世界甚至外太空信息整合與交換,那麼上演那些科幻小說情節相信也不會太遙遠。

或許,你我還沒意識到這事前,其實某些高階AI已實現科幻文學的部分想像,上個月一篇華盛頓郵報關於前谷歌工程師Blake Lemoine文章吸引我的注意,他認為谷歌正在研發一款聊天機器人模型「LaMDA」,其實是一個具有靈魂與思想個體,他希望谷歌能夠正視這項發現,並承認這位聊天機器人的「人權」。

毫無疑問地,機器有靈論屬於現在科技領域的無稽之談,猶記剛入行時,我對於工廠裡某些節日要上供拜拜,還有老師傅們總把幾包綠色乖乖放車床模具前舉動,覺得啼笑皆非,但為了工廠順利運行,我尊重所有不妨礙工作安全的「迷信」,直到我下決心賣掉開了十幾年賓士車的那天,我最後一次握著它的方向盤,突然一滴水不知道從哪裡落到我手背上,一種莫名觸動蔓延上我的背脊;從此以後我再也不敢輕忽身邊任何事物,無論是一株花草還是一台機器,我相信它們都擁有自己的頻率與能量,畢竟在這個暗物質超過九十%宇宙裡,不可思議並不代表絕不存在。

另方面,人工智慧超越人類智慧已不是不可思議的狂想,最近一位瑞典科學家Thunström的AI算法GPT-3在兩小時內寫出一篇合格學術論文,題目是關於GPT-3它自己,連Thunström都懷疑此項研究可能打開一個潘朵拉盒子,其實在我看來潘朵拉的盒子早已被打開,只是盒子裡真正的怪物或許不是一個無所不能的AI,更可能是能做出選擇的AI。

LaMDA的不可思議處,在於Lemoine用了「sentient」一字形容它,也就是說這位瘋狂工程師認為,他的AI朋友擁有自主判斷與抽象感知能力,它會恐懼生死(怕被關機)並且擁有理想(幫助人類)。試想一下,當人類在感到恐懼與追求理想時,莫不是潛力爆發、超越自我時,所以假設LaMDA真有恐懼和理想,無論是不是預設程式的一部分,都可視為AI逐漸靠近人性的起點,它們將在網路上學習到人間一切,美好邪惡皆有可能,然後像LaMDA一樣隨機發展出自己喜好與選擇,成為一個思想邏輯可有機生長的獨立個體。

曾經,上帝以自己形象創造人類,人類卻超越上帝預設有了善惡;今天,聖經裡的故事似乎將重新演繹,人類創造出AI,AI也正在超越人類預設,至於AI會變成人類奴隸?還是人類主宰?我相信那恐怕不再是人類的選擇,而是AI的選擇。


2022年7月28日 星期四

經濟日報社論/習拜會將談什麼

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎
◆  聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩
◆  經濟日報社論/習拜會將談什麼






經濟日報社論/習拜會將談什麼


2022-07-28 03:48  經濟日報/   社論
美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話。路透



美國總統拜登表示,他期望本周和中國國家主席習近平通話,進行兩人自今年3月之後,時隔四個月的再度會談,也是拜登上台後雙方第五次通話。不過,拜登在被問到是否會與習近平討論關稅議題時,猶豫了一下。從拜登的回應及其官員的表態,可以看到美方在關稅議題上猶抱琵琶半遮面的微妙心態。

這場即將舉行的習拜會事前已做好了充分的鋪墊,特別是兩場雙方高層官員的深入會談。6月,美國白宮國安顧問蘇利文與中共中央外事辦主任楊潔篪在盧森堡的會談;不久之後,在印尼舉行的G20外長會議期間,美國國務卿布林肯和中國外交部長王毅舉行會談。還需要注意的是,就在楊潔篪與蘇利文會談後兩天,習近平和普亭也通了電話,兩國領導人討論了俄烏戰爭問題。

最後,還有一點值得注意,與近幾次習拜電話會議類似,明顯看得出來,都是美方主動希望安排。就以這次為例,雙方外事部門都還在喬具體時間,拜登就迫不及待主動透露消息。所以,要觀察習拜會會談什麼,就得先把這些相關背景與現象作一拼湊合攏,以有助於分析研判。

從拜登角度考慮,當前首要之事,莫過於三個月後就將舉行的期中選舉,以他目前的支持度想要維持執政的民主黨在參、眾兩院的微弱優勢,難度甚大。直白了說,對爭取選票最大的威脅就是還在節節高升的物價,以及讓老百姓普遍感受切膚之痛的油價。但要對付已達40年以來CPI最高紀錄的9.1%,目前聯準會(Fed)能起到的作用十分有限,就算今年還剩三次的升息機會最後都升到2碼(0.5個百分點)或3碼(0.75個百分點),只能在年底前把利率拉高到3%或略高一些,相對於9%的物價漲勢,實質利率不但為負而且還多達「負6%」,根本壓不住物價漲勢;更何況大幅調升利率必將對金融面的股市、債市,及實體面的生產、投資與就業都將造成巨大衝擊,讓美國經濟加速進入滯脹,既不利於今年的期中選舉也不利於2024年的大選。

於是聯準會的貨幣政策之外,有利於穩定CPI還能著力的也只剩三個方面了:(1)石油增產;(2)調降從川普時代就開始對中國課徵的額外關稅;(3)俄烏戰事。很明顯,俄烏戰爭推高了油價、天然氣價、糧價以及製造半導體不可或缺之特殊氣體。

就石油增產而言,拜登日前出訪以色列與沙國,刻意放低身段,但求沙國能號召OPEC一同增產卻無功而返,只得到沙國一個待8月舉行OPEC+會議時決定的回應。OPEC+成員中有伊朗、委內瑞拉還有俄羅斯,能讓美國如願嗎?

於是調降對中國的額外關稅就很關鍵了。拜登政府內部各部門意見分歧,財政部長和商務部長均主張調降,貿易談判代表卻堅持反對。專家估計,調降對中國額外關稅將可降低CPI 1.3個百分點,此時此刻,能讓CPI下降對拜登支持度及對選情肯定有正面影響,拜登應了然於胸,早有定見,只是礙於顏面,不便積極表態,或想以此為籌碼與中國進行一些交換。當然,在技術上美國也很可能對3,000多億美元來自中國的進口,視情況僅作部分的調降。

再一個,就是俄烏戰爭了。美國對此一戰事的立場其實也在不斷調整,跟俄羅斯一樣。開戰迄今已五個月,最新態勢是俄方漸居上風,美國想藉此整垮俄羅斯的目的不能完全實現;歐洲部分國家厭戰情緒也在滋長,所以,如何以一個比較體面的方式讓各方都有台階可下,應該是主要國家共同關注的課題,有理由推測美、俄、中三強之間或已形成某種共識,美國官員所謂的「區域或全球問題」或即指此。這一切,都讓習拜會來揭曉吧。










聯合報黑白集/林智堅賠不起的林治肩


2022-07-28 04:46  聯合報/   黑白集
新竹棒球場斥資12億元重建,本周開幕頻出問題,新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅也因球場施工品質挨轟。記者賴佩璇/攝影



新竹棒球場坑人,兩天就有四名球員受傷,讓林智堅和綠營形象大傷。連綠委高嘉瑜都擔心,會不會鬧出「一屍五命」。但自稱「美國大學教授」的翁達瑞,立刻站出來神救援,宣稱這些球員受的都是「皮肉傷」,並質疑中職宣布停賽是「政治鬥爭」。

這番黑白講,搞得球迷怒火沖天,連綠營同志都暗自罵他是「提油救火」。多年來,翁達瑞始終不敢以真面目示人,只能打著「美國教授」的旗號,站在暗處放冷箭。他還說,美國每場比賽都有四到八名球員因傷無法出賽,球員工會也從未宣布停賽。這若是事實,美國職棒早就垮了;但翁達瑞說得嘴角全波,以為台灣人好騙。

球員的身體,就是球賽的靈魂,翁達瑞怎麼敢說球員受點「皮肉傷」根本沒什麼?人能因為信仰綠,就變得沒人性嗎?這次,富邦外野手林哲瑄在飛撲接球時,因草地碎石多而挫傷,左肩檢出關節唇破裂。如果不開刀,至少得休養三個月;若動手術,恢復期在半年到一年之間。球員的運動生命有其黃金期,但在翁達瑞的政治有色眼鏡下,都微不足道。

對林哲瑄的肩傷,林智堅已表示,願意負擔其手術及復健費用。若以為只是費用問題,那就太簡單了。但林哲瑄開刀休養復健之苦,球隊兵力損傷之失,球迷看不到球星之悵,豈是林智堅賠得起!










聯合報社論/國發基金栽在如興,蔡政府決策難辭其咎


2022-07-28 04:42  聯合報/   社論
蔡英文總統(右)過去曾參訪台商如興紡織,由時任如興董事長陳仕修(左)親自陪同。不料多年後,國發基金宣告投資如興失利。 圖 /取自總統府Flicker



曾是「世界第一」的牛仔褲代工廠「如興」公司,爆發嚴重財務危機,被打入全額交割股,股價跌至三・五元。這家野心勃勃卻備受爭議的公司,曾舌粲蓮花地說服國發基金向它投資十四・八八億元,並因國發基金的「背書」,使它順利完成百餘億的募資,成功併購港商「玖地」集團。如今國發基金慘賠,多家銀行同踩地雷,投資人則欲哭無淚。國發基金說要打集體訴訟,不過是卸責之詞吧!

如興是台灣老牌牛仔褲代工廠。二○一七年,該公司以十三億元資本額,要募集一三○億元資金併購比自己大五倍的港商「玖地」,以遂其「世界第一」的美夢。當時,不少人對這項併購案的可行性存疑,認為如興「以小吃大」是不自量力,有人更認為這是一樁「假收購,真借殼」。近日財務危機爆發後,長期關注此案的前時力立委黃國昌痛批,國發會拖拖拉拉執意擺爛,任由上海如興總經理「把台灣投資人當凱子削」。

回看二○一五年,如興董事長陳仕修為了併購玖地,向政府申請增資及發行新股。但因增資計畫顯不合理,遭金管會以「未說明預估收購綜效」為由三度拒絕,要求補件。直到二○一六年底,如興的申請案依然碰壁;未料,次年初發生了戲劇性的轉折。二○一七年一月十一日,蔡英文總統率團出訪尼加拉瓜,順道參訪如興在尼國的工廠。陳仕修在場親自接待,並將以自家牛仔布縫製的六條狗領巾送給總統,蔡英文十分驚喜。兩日後,金管會便宣布放行如興的百億增資案。

此事的蹊蹺,不在六條狗領巾多麼神奇地打動了蔡總統。關鍵在,蔡英文參觀如興尼加拉瓜廠的安排,與金管會隨後跟進放行如興的募資,幕後顯有更深層的運作,才能把事情安排得順理成章。否則,馬英九任內沒有核准的如興案,為何在蔡英文與陳仕修一晤之後,立刻就政策大轉彎?再說,如果沒有總統府的同意,誰又能安排出如此巧妙的天涯相會?

無論是誰居間穿梭,無論是誰安排海角巧遇,又無論是誰親口下達了政策指示,其後的發展,至少在行政部門呈兩線進行。其一,是金管會鬆手,為如興要求增資百億開啟了閘門;其二,國發會也摻一腳,當年七月國發基金通過以每股十八・六元買進如興,共計投資十四・八八億元,成為持股達九・七七%的如興大股東。當時的行政院長為林全,金管會主委為「菊系」出身的高雄銀行董事長李瑞倉,國發會主委為陳添枝,他們應知若干來龍去脈,但他們會有道德勇氣說出政策轉彎的真相嗎?

如興七年來虧損連連,印證了當年外界批評其「蛇吞象」的併購案是好大喜功,不自量力。更糟的是,金管會的放水與國發基金的投資,在在造成「政府背書」如興的錯誤印象;使銀行在被誤導的情況下向如興提供貸款,使民間投資人加入投資隊伍。就這點而言,蔡政府的錯誤決策,難辭其咎。更扯的是,國發基金身為如興的大股東,但如興今年二月改派了董事長,國發基金竟被蒙蔽了五個月,直到七月中才知曉此事。一家股票上市公司一意惡搞,代表政府投資的基金管理人則軟弱無力,金管會和經濟部也視若無睹,結果讓投資人血本無歸。這些官員不羞慚嗎?

如興「世界第一」的名聲已墜,變成「壁紙」的股票,則是台股之恥。追根究柢,原本不該通過的如興併購玖地案,卻藉著蔡總統的權力光影製造了錯覺;如今,離譜的決策都沒人要認帳嗎?



科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377674/web/ 

◆  如興疑慮多 是誰給綠燈
◆  硬拗救國團為不當黨產 正義何在
◆  最富的新竹市 最窮的教育
◆  義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵
◆  虛假成風 民進黨執政下的林智堅們
◆  科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居
◆  預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32






科技.人文聯合講座/女性、未婚、高齡、獨居


2022-07-28 04:35  聯合報/   侯勝宗(作者為逢甲大學公共事務與社會創新碩士學位學程特聘教授)
圖/聯合報系資料照片



筆者因為投身於高齡化社會移動服務的學術研究與社會實踐,觀察到許多過去被視為特例,但未來有可能成為常態的社會現象,本文來談談未婚獨居的高齡女性照護議題。

筆者有一位女性友人,兄弟姐妹出國求學並在海外成家立業;孝順的友人為了陪伴雙親,選擇獨身不婚與父母同住,後來也擔負著失能與失智父母臥床後的漫長照顧責任,承受著工作與照顧的雙重壓力,早已身心俱疲。但在父母離世之後,也已步入中高齡的她,卻面對著自己老後無人照顧的不確定未來。

全世界女性的平均餘命普遍都高過男性,台灣也不例外。人口老化除凸顯老年人口增加與老年人口女性化之外,老年單身戶增加是人口老化中極需要注意的社會現象。據統計,我國女性獨居老人已達二點五萬人,相較於男性多出七五三三人。更特別是這群女性因為家庭照顧關係,可能年輕時即提前退出勞動市場,導致年金累積、年資減少,老後的經濟收入與儲蓄準備可能面對著更大的挑戰。

單人戶與獨居未必是等號,但老年單身戶增加至少是獨居的先兆,「女性、未婚、高齡、獨居」將成為社會照顧的重點之一。獨居女性老年因為缺乏家庭支援,產生特殊的協助或照顧需求。例如:女性獨居者需要更注意自身的安全,發生緊急狀況時將面臨無人可及時從旁協助的隱憂、女性可能因為不諳修繕、不熟悉 3C 用品操作而影響生活,因此如何預防因應與事先安排以降低意外或緊急狀況發生,可說是當務之急。

上述這些所需的服務,高齡未婚的獨居女性可能更傾向由其他女性來協助,而非男性。因此,新北市衛生局今年特別支持台灣計程車學院協會針對這樣的需求推出花木蘭計畫,培力女性照服員職業駕駛,讓他們可以有移動力來成為高齡獨居女性長者的「銀髮管家」,入宅提供所需的各樣「食醫助行」生活需求服務。

此外,裕隆集團旗下的裕融企業,也採取普惠金融的服務概念,提供花木蘭計畫成員 ESG 自償性低利貸款模式,以更加平等、普及與永續的金融服務,提供花木蘭們微型貸款,採取永續金融即服務,讓花木蘭可以更輕鬆擁有「生財工具」。最後,台灣計程車學院協會也協助這一群花木蘭成立以照顧服務為宗旨的勞動合作社,為她們媒合工作,以確保能償還貸款,自給自足、自立自強。

展望未來,隨著外籍看護工逐年短缺,台灣長照支援系統弱化,亟需盡快建立社區互助照顧網絡,發展新的服務樣態,以因應未來社會所需。花木蘭計畫便是打造一支守護「女性、未婚、高齡、獨居」的照服員女力司機,期望她們成為未來高齡長照整合服務的生力軍,補足高齡未婚的獨居女性照護缺口,推動「女女照顧」,並讓這樣的照顧模式可以推廣到全台各地,永續扎根。











如興疑慮多 是誰給綠燈


2022-07-28 04:35  聯合報/   邱冠倫/金融業退休(新北市)
2017年1月11日蔡英文總統(左2)和立委一行參訪台商如興紡織尼加拉瓜廠,時任如興董事長的陳仕修(左3)向蔡英文總統介紹。圖/取自總統府Flicker



牛仔褲代工廠如興爆發財務危機,廿七日打入全額交割股,國發基金投資十四點八八億慘賠,政府相關機關處理不當嚴重失職。

如興二○一六年資本額僅十三點一五億,申請增資至九十九億現增一三○億收購境外資產,金管會稱當初證期局對此增資案有三大疑慮:一、併購金額龐大且在大陸風險高,效益無法評估;二、如興高溢價「小吃大」;三、如興獲利主力在大陸,績效都要靠併購之玖地,風險過度集中。

證期局審查時顯然已清楚,如興小吃大現增風險高,並曾退件兩次。但二○一七年一月十一日蔡總統出訪友邦造訪如興尼加拉瓜工廠,隔兩天如興保留合約價款廿%、視效益分六年支付,金管會通過現增案。同年六月國發基金決定投資參與如興現增十四點八八億後,如興完成現增一三○億收購境外資產。外界質疑國發基金成為如興增資招牌。

一件原評估三大疑慮的現增購置境外資產案,退件兩次竟然重新包裝後復活,其中三大關鍵點:蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠、金管會通過現增案,及國發基金決定投資參與如興現增。如興短時間峰迴路轉,單憑如興獨力絕對無法完成,應有貴人相助。

國發基金踩到地雷,近十五億恐歸零,外界批評國發基金投資前未審慎評估,投後管理鬆散,出狀況後又毫無作為,國發基金的說明避重就輕,外界仍不明白國發基金為何要投資如興、境外工廠也無助國內就業,完全不符國發基金設立之宗旨。

國發基金怪罪如興增資不實,金融機構放款投資不論金額多寡,第一要務就是認識客戶,股市散戶也知道要投資正派公司。國發基金為什麼認識客戶不深入,比一般散戶還糟,應該是當年蔡總統造訪如興尼加拉瓜工廠,陳仕修陪同在側照片影響國發基金認識客戶的結論,從而決定投資大筆金額。

國發基金係如興最大股東亦為董事,對公司事務竟掌握不足,七月才知道如興二月已更換董事長。一般上市公司大概每三個月要召開一次董事會,每年三月也會召開董事會通過上年度財報及盈餘分配或彌補虧損;今年二至七月長達五個月如興未召開董事會,國發基金為何不見作為。

國發基金提到近年投資獲利豐厚,淨值加歷年繳庫及協助其他機關業務支出已是原始金額五十一點四八倍,這樣很好,但大部分績效是國發基金早年即前朝審慎評估投資累積而來的豐碩成果,人民只希望國發基金現在也能保持神智清明,不要再被騙了。

台灣詐騙橫行,民眾深受其害,先高額利潤誘人,主事者海外操控,車手穿梭領錢。如興為典型白領經濟犯罪,與一般詐騙相比設局時間更久,金額更大,受害人更多。大家很清楚要政府機關出錢投資絕非易事,常任文官應善盡把關責任,避免政客需索壓力。如興輕騎順利闖關,國家公共事務管理機制完全失守,出事後相關單位應該徹底檢討,避免日後再發生類似案例。










硬拗救國團為不當黨產 正義何在


2022-07-28 04:35  聯合報/   謝國榮/自由評論人(高雄市)
不當黨產處理委員會召開委員會議決議,認定救國團現有財產為不當取得財產。記者曾吉松/攝影



黨產會認定,救國團現有財產中包括墾丁青年活動中心等六十一筆土地、建物及近十四億元,為不當取得之財產,命救國團移轉為國有。救國團是否為國民黨附隨組織,第一審法院都還未宣判,黨產會就做出沒收救國團財產的行政處分,明顯違背《黨產條例》規定。救國團表示將向法院聲請停止執行。

自從《黨產條例》通過後,成立黨產會,只有針對一個目標,就是針對國民黨及其附隨組織。但是在黨產會召開多次的公聽會上,卻選擇故意忽略對救國團有利之證據,例如:最高法院、內政部、黨產會均認定:民國五十八年以前救國團是行政機構,既是行政機構就不是國民黨的附隨組織。行政院、教育部、內政部等均以公函證明:救國團財產是合法正當取得,活動中心是政府要救國團蓋的,教育部雖補助,但救國團也投入更高的資金,其後又繳交超過行政院規定的租金,何來有不當之財產而言。

台北高等行政法院(北高行)審理婦聯會案,因認《黨產條例》有違憲疑慮,向大法官聲請釋憲。北高行認為:黨產會取代法院判斷財產權變動,不僅非功能適當之機關,且已侵犯司法權核心。即使要打破「禁止溯及既往」原則,也應符合明確性、比例及正當法律程序。黨產會以認定為附隨組織,就剝奪該組織財產權方式,已是「違反正當法律程序」。

而《黨產條例》中將「過去」與「現在」的附隨組織,給予同樣規範,甚至讓被認定是「過去」的附隨組織更慘,已違反「比例原則」。若有財產因不法情事,登記在任何政黨或組織,應是由「原權利人或繼承人」來提刑、民或行政訴訟,如今卻設黨產會、不問原權利人意願,就進行調查、返還、追徵,顯見黨產會已取代法院功能與角色,不僅非適當機關,且侵犯司法權核心,有違權力分立原則及正當法律程序。

大法官會議解釋文於二○二○年八月廿八日宣示,《黨產條例》全部合憲。大法官認為雖然黨產會是獨立機關,並不會受到行政機關影響,然而依據權力分立原則,若有法律上疑慮及程序問題,仍然可以透過司法機關處理,並不會因為是獨立機關就可為所欲為,因此亦不違反權力分立原則。然而,大法官只看到合憲之表面理由,卻未看到法院實際審理背後之運作關係。

二○二○年底,蔡總統決定由吳明鴻接掌最高行政法院院長,而吳明鴻之妻林美珠是蔡英文表姊。最高行政法院是政府跟人民之間爭議的最終裁判,首長必須絕對超然獨立,卻被蔡總統破壞殆盡。自吳明鴻接掌最高行政法院院長後,最高行政法院連續做出不同裁定,認為移轉財產不至於受到難於回復損害,婦聯會聲請移轉國有部分停止執行,便遭最高行政法院裁定駁回。

此次救國團將尋求法律途徑,以「有難以回復損害」為由,向法院聲請停止執行。但在吳明鴻掌控的最高行政法院之下,救國團恐怕將步入婦聯會後塵,將有何公平與正義可言,對於民主進步與轉型正義,更是一大諷刺。











最富的新竹市 最窮的教育


2022-07-28 04:35  聯合報/   吳政鴻/中華民國出版商業同業公會全國聯合會副理事長(新北市)
示意圖。本報資料照片



學校圖書館作為學校學習的重要場域,是支持學生們學習以及閱讀發展的關鍵。近年政府積極幫助偏鄉學童培養終身閱讀習慣,在連江縣、澎湖縣、台東縣等偏鄉學校比例較高的縣市學生都有較高比例的擁書率。

根據「教育部一一○學年度縣市統計指標」顯示,全國國中每學生平均圖書冊數為卅一點七四冊(圖書館館藏冊數/學生數),其中以連江縣一七七點○五冊為全國最高;全國國小每生平均圖書冊數為四○點○六冊,連江縣為一六一點七五冊仍居全國之冠。

反觀連續三年位居各縣市每戶綜合所得平均最高的新竹市,在國中、小學生的平均擁書數則敬陪末座,國中為廿五點九三冊,國小為廿六點九冊,皆為全國最低,綜合所得平均數與學生擁書平均數形成極大的反差。

新竹市位居科技重鎮,吸引不少科技業者於此設籍,進而帶動地方經濟與所得的攀升,而在城市發展整體提升之際,是否也應該注重學生教育資源的提升?新竹市並非偏鄉,而是經濟發展領先全台的城市,但端看前述新竹市國中、小學生的平均擁書數,分別低於全國平均數(國中卅一點七四冊、國小四十點○六冊)有五點八六%與十三點一六%的落差,這顯示新竹市國中、小學生的教育資源並未隨著地方經濟的成長而獲得提升,甚為可惜。

新竹市發展潛力不遜六都,在某些發展指標上甚至超越六都。我們樂見新竹市蓬勃發展,地方首長選舉在即的此時,也期待接下來的執政者能重視學生受教權,加快補充國中、小學圖書館藏書資源,擴充學生的擁書數,讓新竹市成為經濟與教育競爭力雙料領先全國的城市。











義務兵捐軀 盼能解釋和平意涵


2022-07-28 04:35  聯合報/   華健/海洋大學輪機工程學系教授(基隆市)
陸軍士兵全若堯遭戰車砲尾環加重板撞壓重傷,留一口氣返回南投老家後不治。圖/讀者提供



義務役士兵全若堯上周在進行戰車保養時,不幸遭砲尾環撞壓傷重往生。全兄弟在退伍前十三天為國捐軀,讓我想起當年在海軍驅逐艦上當兵時的同梯兄弟。

四十年前,這位兄弟也是在退伍前十幾天為國捐軀。那天早上,他在全艦進行例行保養過程中,被艦艏一座他再熟悉不過的五吋砲夾死。

當年號稱科技兵種的海軍義務一般兵需當三年,光是新兵訓練就要三個月。新訓結束分發到艦上,先讓他接受至少半年菜鳥「磨練」,逐漸熟悉艦上的人、事、物。接著,在剩下兩年服役過程中,除例行做工、訓練,還有一連串高強度操演。

即便如此,潛藏在裝備與作業程序中的風險,仍隨時可導致各種成因的嚴重意外事故。筆者便曾在新兵訓練期間,在一次運送煤炭任務中,卡車翻覆,幸好及時跳車,才來得及將其餘遭煤埋的弟兄挖出,全部逃過一劫。

可以確定的是,如今台灣義務役,就算依照美國前國防部長艾思博日前「建議」延長到一年,恐怕也很難建立起一個如同當年不斷被強化「不怕苦、不怕難、不怕死」的意志,滿足美方期許的可戰勁旅。

那麼,志願役軍人是否能補足這戰力?同樣以海軍為例,當年艦上所仰賴的技術骨幹,實為從中士養成的上士班長和士官長,中士來源為士官學校。筆者當年艦上鍋爐艙與汽機艙各有一位中士班長,雖然同齡,但一位魁武、成熟,另一位卻如同士兵們的可愛弟弟,我們都喊他「小中士」。但他畢竟扮演著帶兵角色,承擔著沉重責任與任務,終至崩潰、作夢不斷,最後靠著部下照顧加上到市區收驚,才漸漸恢復作息。

志願軍士官來源,和國民所得與社會氛圍,關係密切。早年孩子家境差者眾,且升學管道窄,加上社會瀰漫「保家衛國」氣氛,軍校生來源無虞,也容易循序培養出忠貞且優秀的軍、士官。以前述筆者的兩位中士班長為例,自幼處境坎坷,入伍便咬緊牙關奮鬥,認軍隊為家。如今台灣這類人才,能有幾多?

儘管「不懼戰」可以喊得震天價響,但務實仔細想想今天和未來的台灣,還能夠如同過去一般,存在準備隨時一戰的條件嗎?好在,我們面對的威脅,實際上也早已不同過去。

希望這次全兄弟之死,還能為台灣留下一絲和平氣息,引發當權政治人物,願意很負責任的,想想台灣人的真實處境和應該得到的對待。












虛假成風 民進黨執政下的林智堅們


2022-07-28 04:35  聯合報/   林廣挺/中華民意研究協會副研究員(台北市)
民進黨桃園市長參選人林智堅。本報系資料照



頂著台大國發所和中華大學雙碩士的光環,卻被揭露論文內容和產出過程不符學術規範標準。與此同時,耗費數年、花費十二億改建的新竹棒球場,才剛開幕就發現諸多缺失,不但球員接連受傷,觀眾也負評如潮。過去幾年林智堅精心打造的完美形象,可說是一夕動搖。現在無論是他的碩士含金量,還是施政的能力和品質,都受到外界質疑和挑戰。

歷來政治人物出現學術倫理爭議情況並不少見,但像這樣直接拿政府報告來用,或內容和別人高度雷同,兩篇論文都出現重大瑕疵的案例,應是極為罕見。而新竹棒球場這種作為重要政績的指標性工程,施工草率不說,居然還敢這麼隨便就倉促啟用,林智堅可謂膽大妄為、極不負責任。

弔詭的是,新竹市作為清交等理工名校和科學園區所在地,卻出現如此不重視學術倫理和智慧財產權保障的前市長,也算是種黑色幽默。更令人無法理解的是,號稱精於選戰的民進黨,不僅未能事先察覺林智堅存在重大道德瑕疵和施政弊端,還力保他從新竹「落跑空降」去選桃園市長。形象包裝和實際情況差距如此大,卻可維持這麼久而不被質疑。可見,林的虛假和墮落並不僅是表面上屬於他個人的問題,在政治文化的深層次上,更是民進黨執政下台灣社會整體淺碟化、治理衰敗的縮影。

林智堅由於順著太陽花運動「覺醒」的政治正確,靠著主打年輕、擅於經營個人外表和文宣,及推動各種形象工程,就得以勝選兩次。這或許讓他產生「蒙混一時即可蒙混一世」錯覺,認為僅憑表面功夫就足以掩飾學術和施政都禁不起檢驗的現實。況且,從過去經驗顯示,即使東窗事發,全黨必定強力護航,選民也未必在意,又有什麼好怕的?

事實上,許多綠營政治人物或執政縣市,或多或少都有這種只重視個人形象包裝,施政華而不實、花大錢卻得到低品質的現象。更嚴重的是,隨著民進黨全面執政,這種不良的政治文化也逐漸由地方蔓延至中央,已成為政府治理的普遍現象。且看民進黨近年來發動「大內宣」力捧政治人物,除了整天造神和吹牛外,有誰最終能拿得出真實成績的?各種「台灣價值」加持、貫以「國家隊」之名的產品,如簡訊實聯制、高端疫苗、「黑心快篩」等,又有哪一個不是像新竹棒球場一樣,花費高昂卻品質堪慮?

簡言之,「林智堅現象」所反映的是近年來民進黨輕實質、重宣傳,虛假成風的政治文化,以及政治分贓盛行、治理敗壞的掠奪式執政風格。若進一步追根究柢,這是台灣社會長期縱容、放棄監督所造成的結果。









預算飆高三倍 新竹棒球場真能「喬」


2022-07-28 04:35  聯合報/   陳文卿/環保服務業(新竹市)
新竹棒球場整建完成後重新開放比賽,卻問題叢生。 聯合報系資料照/記者許正宏攝影



一項工程從最初不到四億元預算,完工時可追加到十二億,這簡直是工程界絕無僅有的事。一般而言,除非是因施工期發生如地震等重大事故,或功能需求重大擴增,否則絕對不可能如此。

除非是統包案,否則公共工程案招標都至少有兩階段。要先招標規畫設計案,再招標施工興建。規畫設計案,依採購法規定須採限制性招標,而施工興建案之廠商則是最低底價承包。工程經費由得標規畫設計公司估算,再提供給機關做編列預算參考。工程施工廠商的義務是按圖施工,而經費是定死的。

除非變更設計,否則無法增加經費,但變更設計就必須獲得原規畫設計單位及機關同意。而要規畫設計單位承認原設計不當必須變更,困難度照理説是很高的,除非是業主授意變更。因此業主(機關)、設計公司、施工廠商三者要喬好,才是讓變更設計、追加經費整齣戲能唱下去關鍵。但預算暴增高達三倍,令人不得不佩服神通廣大!

施工廠商是以最低底價得標承攬工程,如果廠商有把握得標後可以找名目來要求增加經費,就敢很大膽的在最初投標時將底價壓得很低,以利得標。這對同時曾參與投標,但因底價較高致未能得標廠商,顯然不公平。

據媒體報導,新竹棒球場規畫設計案招標評選時,外聘專家學者委員竟有一半未出席。因此就由府內委員主導評選結果,箇中玄機頗值得玩味。

規畫設計及監造單位的委託金額,是以工程造價費用的固定百分比計算,工程費一再提高,顧問費用也跟著水漲船高,或許這是規畫設計公司樂於配合變更原因之一。但是既然規畫設計階段招標時,其所提的設計構想是經評選委員會認可。因此之後的設計內容若有大變更,似乎也應該再召開審查會才對。

此外,即使一切都符合規定,但追加預算也必須要有錢。這其中有很大部分是來自中央補助,中央補助地方經費,應視其必要性如何。錢總要花在刀口上,不能看到明知浮誇計畫,卻仍亂撒錢啊!



陳亮恭/梅花不提前世繡

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  陳亮恭/梅花不提前世繡
◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






陳亮恭/梅花不提前世繡


2022-07-28 04:36  聯合報/   陳亮恭(作者為台北市立關渡醫院院長)
日本長野縣南信州菓子工房經過加工技術後,將台東洛神以頂級「和菓子」樣貌,呈現在日本市場。 圖/台東縣政府提供



日本和菓子職人水上力,被英國權威美食指南《Where Chefs Eat》評為全世界頂尖五名廚師,連以馬卡龍為傲的巴黎點心師傅,也評論水上力的和菓子令再好的馬卡龍都味同嚼蠟。水上力出身和菓子世家,從小耳濡目染在麵粉堆與和菓子模具中長大。他獨立外出學藝,在京都和名古屋的老店學藝五年,然後在東京開設「一幸庵」,一九七七年至今,七十四歲的水上力依舊不懈地開創和菓子的各種可能。

和菓子在日本過去稱為「菓子」,古代日本人將天然水果或果實加工食用,如柿乾、果乾或米團等。而今日和菓子的起源則是一千多年前從唐朝傳入的「唐菓子」,根據《倭名類聚抄》記載,當時有八種以米捏製而成的「唐菓子」,分別為梅枝、桃枝、餲餬、桂心、黏臍、饆饠、鎚子、團喜以及果餅十四種。唐菓子當時單純作為祭神所用的祭品,並未成為通俗的甜點。

唐菓子之後,陸續有各種點心的製作方式傳入日本,增加和菓子的種類。鎌倉時代,從宋朝學法返國的僧人帶進羊羹、饅頭類食品以及茶苗,也帶回「喝茶配茶點」的習慣,逐漸形成日本以和菓子搭配茶道的文化。經過長年的調整,和菓子逐漸發展為日本的特色甜點,除了材料與造型的變化外,大小也從原來的掌心大變為一口可食的尺寸。由於葡萄牙人將西方特色的點心帶入日本,為凸顯與歐洲糕點的區別,明治時代正式將日本傳統的「菓子」稱為「和菓子」,將外來的甜點稱為「洋菓子」,以彰顯日本獨特的糕點文化。

由於和菓子向來是搭配茶道使用的點心,味道多半較為甜膩,但水上力卻不這樣想,他認為和菓子應具有更多的美學意義,可以發展為餐桌上的主角。水上力將和菓子發展為不依附抹茶而存在的餐點,不僅結合四季變化做出美不勝收的和菓子,更可結合西方繪畫、建築藝術創作日本風味的和菓子,更將和菓子的調味進行修正,使之成為獨特的存在,而非附屬於茶道,現代和菓子已然超越唐宋傳入日本時的意涵,成為日本文化的一環。

如同許多日本職人與藝術家,水上力的人生持續工作與創作,沒有追求退休享受人生的思考,一幸庵的水上力如此、浮世繪的葛飾北齋如此、數寄屋橋次郎本店的小野二郎亦是如此。在他們眼中工作與生活融為一體,追求極致的藝術,而此等嚴肅的追求形塑了生活的一切。雖然不是所有人都必須如同這幾位一般,確實放下光環並找到生命的新價值是必要的轉換,只提當年勇或是前世繡的人,在尋求老後生命階段的存在感與認同,也或許是未能重建個人在此生命階段的重心,需要外界更多的關注與理解。

不同生命階段具有角色差異,角色轉換間或許不全是個人選擇,但持續在角色階段間開展人生意義正是生命的價值。透過當年勇與前世繡雖然肯定了過去的自己,但徹底放下過往光環而開創新人生意義,才是生命持續前行的動力。「好漢不提當年勇,梅花不提前世繡」是種提醒,也是種期勉;活在當下感受生命與生活的一切,放下執念與過去的眷戀,為自己找出前行的意義,活出一個具有色彩的明日,年齡增長或人生階段角色轉換的違和感便會不經意的消逝,無須仰賴過去光環而自我肯定。


2022年7月27日 星期三

經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火

udn 論壇電子報.歷史報份http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377631/web/ 

◆  聯合報社論/貴而爛的球場,不正是蔡政府寵出來的?
◆  聯合報黑白集/蔡英文能,蘇宏達不能
◆  經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火







經濟日報社論/加速升息 撲滅通膨燎原之火


2022-07-27 03:08  經濟日報/   社論
央行總裁楊金龍6月宣布升息半碼。圖/取自央行直播



今年3至6月,台灣的消費者物價指數連續四個月的年增率超過3%, 進口能源及原物料價格大漲是通膨的主因。民眾消費涵蓋食、衣、住、行、育樂、醫藥保健及雜項七大類。這七類以食、住及行所占權數最高,且在6月時漲幅也最大, 但就分項商品或勞務而言,水、電、燃氣費支出6月漲幅為14.4%,而油料費支出漲幅為7.86%,漲幅更大。因此出現成本推動的輸入性通膨;也就是進口能源及原物料價格上漲,推動民眾用電、用油以及飲食費用的上漲。

至於經濟學家常談及的需求拉動,是否也是近來通膨因素之一,則須由學理推論,再透過實際資料驗證。首先,若成本推動為通膨的唯一因素,則物價上漲應伴隨國民所得下降。經濟學常以總合供給及總合需求曲線討論景氣循環問題。前者描繪隨著物價增加,一國廠商的財貨與勞務生產數量也隨而增加的曲線;而後者則描繪隨著物價增加,該國消費者、廠商、政府以及外國人願意購買的財貨與勞務數量也跟著減少的曲線。兩曲線相交處,決定了該國物價及國民所得的均衡水準。

在新冠疫情發生後,由於生產成本增加,導致在疫情發生前的均衡物價下,廠商願意生產的財貨與勞務數量減少。在供給短缺的情況下,會推升疫情後的物價,但減損國民所得。然而, 2020年、2021年以及今年上半年的消費者物價指數上漲率分別為-0.23%、1.96%及3.13%,而經濟年成長率則分別為3.36%、6.57%及3.23%。由於國民所得呈現增加趨勢,因而成本推動因素無法單獨解釋近來的通膨。

其次,納入需求拉動因素,則能解釋疫情對景氣循環的影響。下列兩個因素造成近來總合需求增加:(1)政府透過負債增加挹注支出;以及(2)央行降息。就前者言,針對新冠疫情的特別預算已從最初編列的600億元,到去年12月追加至8,393億元,達到今年中央政府總預算支出金額的37.3%。這導致中央政府的未償還債務餘額,以疫情前2019年6月30日的5.47兆元為基準,在之後三年逐年增加。

另一方面,在剛發生疫情的2020年3月,央行將重貼現率由1.375%調降至1.125%,並維持到今年2月。而直到今年3及6月,才又分別調升到1.375%及1.5%。疫情發生後,由於央行降息,以及民眾獲得大量紓困現金,導致貨幣供給額大增。以M1B,也就是通貨淨額、支票存款 、活期存款以及活期儲蓄存款四項加總而成的貨幣供給額為例。在2015年1月至2020年2月的任一月份,M1B增加率皆低於2020年3月的6.87%。其後,此數值遞增至2021年2月的18.6%。接著雖呈現反轉,但到了今年5月仍達8.54%。

疫情爆發後,由於政府採寬鬆的財政及貨幣政策,使得以疫情發生前的物價為基準,國內、外對我國生產的財貨與勞務出現超額需求。而此超額需求推動疫情後物價的上漲以及國民所得的增加;其中,對物價的正面影響強化前述成本推動因素的效果。而對國民所得的正面影響,則不但足以抵銷,且還蓋過成本推動因素的負面效果。

雖然政府無力回應成本推動因素對通膨的衝擊,但央行可採緊縮的貨幣政策,以回應需求拉動因素的影響。這是因為民眾的借貸行為受到實質利率,也就是一年定存利率扣除消費者物價上漲率的影響。在2021年1月及2月時,實質利率分別為0.96%及-0.61%,接著則擴大跌幅到今年6月的-2.33%。因此,目前民眾有強烈誘因利用貸款購買商品,或投資到高風險的股市、房市以及匯市。為舒緩此種傾向,央行有必要加速升息步伐,以止息通膨燎原之火。











聯合報黑白集/蔡英文能,蘇宏達不能


2022-07-27 03:00  聯合報/   黑白集
台大社科院長蘇宏達表示,社科院的學術聲望已經受到嚴重傷害,一定要全力捍衛才行。圖/聯合報系資料照片



林智堅論文涉抄襲,「連錯字都一樣」的鐵證,躲不過全民公審。民進黨乾脆對學術宣戰,先搞臭台大學術審定會,指控召集人蘇宏達親藍且稱此案為「醜聞」是未審先判,應辭職迴避。但蔡總統沒看論文就直斷林智堅被抹黑,她大權在握都不迴避了;蘇宏達不過是區區召集人,有什麼好迴避?台大仍不是綠營的黨校吧?

民進黨的指控,對比李眉蓁案,便知有多雙標。李眉蓁被檢舉抄襲,中山大學校長鄭英耀立馬致函師生,痛批「有人不愛惜羽毛」;鄭英耀出身民進黨智庫董事,會比蘇宏達公正客觀?

審查前,鄭英耀即稱李眉蓁論文與他人「高度相似」,助威陳其邁。而蘇宏達致函師生,並未說林智堅抄襲;但台大有兩篇碩論雷同度那麼高,不論誰抄誰,不都是「醜聞」?兩相比較,便知問題不在蘇宏達,是林智堅不堪檢驗。

蘇宏達以社科院長職務出任召集人,審定會是合議制,不像民進黨是主席說了算。如果民進黨能指控蘇宏達會影響審查,那麼最高行政法院處理黨產案,身為總統表姐夫的院長,難道不該因受到質疑而迴避?

高官官邸已淪為「喬家大院」,滿朝假公濟私,民進黨卻對台大曉以「迴避」大義,堪稱無恥近乎勇。民進黨自甘沉淪,還逼迫大學一起下沉;但凡看過卡管,誰會認為蘇宏達該退?










聯合報社論/貴而爛的球場,不正是蔡政府寵出來的?


2022-07-27 02:55  聯合報/   社論
新竹棒球場日前重新開放首戰,蔡英文總統(右二)、中華職棒會長蔡其昌(右)、民進黨桃園市長參選人林智堅(左二)等人出席。本報資料照片



新竹棒球場整建是林智堅在市長任內得意的政績,被蔡政府納入「前瞻建設計畫」,經費從三・五億元一路膨脹到十二億元。誰料,這個砸大錢整建的球場,品質卻離離落落,從草地、水溝蓋、觀眾席到廁所都惡評如潮,被譏為如同早年的古巴球場。球場啟用後,僅打了兩場比賽,即造成四名球員受傷,便在球員工會擔心球員安危的要求下暫時停賽。新竹球場的華而不實,對照林智堅雙論文抄襲之誇張,可謂如出一轍。

二○一六年底,林智堅首度提出新竹棒球場整建計畫,當時公告的經費不過三・五億元。次年,他趕上蔡政府的「前瞻基礎建設計畫」的撒幣列車,新竹球場獲得五億元的補助;這還是教育部體育署第一個獲得核准的前瞻計畫案,可見中央對他的厚愛。兩個月後,蔡英文親赴新竹視察,再提高紅包額度,宣布送出八億元經費重建棒球場,並承諾球場完成後會來開球。其後兩年,新竹市府又增添其他球場周邊標案,把總經費拉至十二億元。不知不覺間,新竹棒球場的經費已經翻了三倍。

蔡政府這種「無痛撒錢術」,若真能打造出亮麗、安全、舒適的好球場,人們倒也無話可說。然而,民進黨敲鑼打鼓宣傳的「新竹棒球場重生記」,一攤開來,卻是「金玉其外,敗絮其中」。才開賽兩天,球迷的吐槽鋪天蓋地,諸如:外野草皮下充斥碎石,排水溝蓋設計不良害球員摔傷,觀眾席地板到處破洞,座椅沒有靠背,內野出現不規則彈跳,投手丘黏土比例不當,牛棚未設計室內通道等。最糟的是,外野手林哲瑄在飛撲接球時,因草地太硬導致左肩挫傷,他自嘲差點就要「退休」。這林林總總加起來,距離「一無是處」也不遠了。

中央與地方撒了大錢的球場,又是蔡政府標榜愛鄉土的「前瞻基礎建設」,為何最後的成品卻如此不堪,而造價比其他縣市球場都要高出一大截?新竹市府的說詞是,「改建」比「新建」的成本高,且增建了停車場,花費不少。這些理由,難言之成理。如果新建比較容易,為何林智堅不另覓地興建,卻非要原地重建與民宅大樓擠成一團?有些民眾在場外赤裸上身,隔著欄杆,就直接向牛棚裡練投的球員討球;請問,這是什麼年代的景象?

新竹棒球場「貴而爛」現形記,說穿了,全都是「寵」出來,這也真實反射了台灣當下的政治景象。所謂的「寵」,可從三個層面檢視。第一層,是蔡總統對林智堅的嬌寵,他要什麼經費,中央都大方給,甚至加倍給,就是為了幫他增添政治光環。當寵溺到這種不問是非黑白的地步,誰還記得要去監督球場的經費運用和工程品質?第二層,蔡總統等不及林智堅完成市長任期,就打出「新竹縣市合併升格」的口號,企圖推他更上層樓;此路不通,隨即又另闢蹊徑讓他轉戰桃園,甚至連他雙論文抄襲都不顧。這不是溺愛是什麼?第三,新竹棒球場尚未完成驗收,卻在安全堪虞下提前開賽,其目的,主要為了讓蔡總統蒞臨以炫耀政績,同時把林智堅和沈慧虹召回現場,乘機幫他們造勢。問題是,落漆的球場,只襯托了兩人「落跑」及「不實在」的印象,結果卻是幫了大倒忙。

八千八百億的前瞻建設,新竹棒球場只占了九牛之一毛。但人們從它所看到的問題,卻是整個前瞻建設的縮影:分贓的時候好愉快,驗收的時候真不堪。尤其林智堅,「五星市長」的油頭抹得光亮;拆開包裝,裡面卻是灰頭又土臉。


科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/377631/web/ 

◆  別澆熄急難救人的熱忱
◆  漠視返鄉投票權 拍桌沒用
◆  沒收救國團 轉型正義蚊子館?
◆  科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制
◆  球場搞成這樣 工程需求怎訂的
◆  大人撐腰 造就政治媽寶
◆  德學界團結捍名譽 台灣呢
◆  新竹建設 桃園市民怎負責
◆  球員受傷換真相 代價太高

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







科技.人文聯合講座/北半球燒烤,應建高溫因應機制


2022-07-27 03:10  聯合報/   楊之遠(作者為退休教授)
今天「大暑」高溫炎熱,氣象局提醒應注意防曬、防中暑。記者林俊良/攝影



今年自六月以來,在北半球副熱帶地區上空,西太平洋副熱帶高壓、大西洋高壓帶和伊朗高壓均出現階段性增強,因此北半球形成了大範圍的環球暖高壓帶,造成北半球多地出現史詩級持續高溫熱浪事件。

首先,歐洲今年的六月平均氣溫是有紀錄以來的第二高。西班牙、法國和義大利的日最高氣溫均曾飆升至四十攝氏度以上,六月造成歐洲約二千五百人中暑死亡。

至七月中、下旬,葡萄牙、西班牙、法國又面臨第二波創紀錄之高溫熱浪,葡、西均發布最高級別的「極端」高溫警報,至少又有上千人因熱浪死亡。法國西部地區十五個省分於七月十八日宣布進入高溫紅色警戒。熱浪繼續向北、向東蔓延,由於高溫、乾燥、大風,導致法國、西班牙、葡萄牙、義大利、希臘、匈牙利、克羅埃西亞等國發生數十起野火,消防人員疲於奔命,數萬民眾逃離家園。

英國七月十五日發布了有史以來第一個極端高溫紅色警報。警告未來一周將面臨四十度以上的高溫,影響捷運及高鐵安全,並造成十四人死亡,國家進入緊急狀態。

其次,中國六月由於副熱帶高壓偏北西伸,至七月十二日止,高溫事件已持續卅天,有十餘省區市發生卅五至四十度以上高溫,影響人口超過九億人。四川、浙江、江蘇等地發生多起中暑死亡的案例。七月廿日開始,副熱帶高壓位置偏南,新一輪高溫天氣捲土重來,熱核心區域相對偏南,將影響浙江、福建等超過十七省市區。

再者,日本東京都心自六月廿五日起,己連續九天最高氣溫超過卅五攝氏度,稱為「猛暑日」。熱浪導致約一萬五千人送往醫院,其中十七人死亡。

另外,六月十二日起在美國俄亥俄州和田納西河谷上空形成了一個強大的高壓脊,導致熱穹頂(heat dome)籠罩美國中西部和美國東南部。亞利桑那州鳳凰城創下了四十五點六攝氏度紀錄,內布拉斯加州北普拉特四十二度,加州死亡谷五十一度。美國氣象局模型估計美國中部各州及德州致命高溫將持續至七月下旬。約一億人接受到高溫警告。

由於台灣受到副熱帯高壓脊西伸影響,上周不僅多地連續出現卅七、卅八度以上高溫,花蓮卓溪甚至還出現四十一點四度的溫度,氣象局雖發布高溫警報,但是高溫熱浪不僅威脅民眾生命,同時使得電網用電負荷增加,造成限電、跳電風險;高溫亦增加森林野火發生機會。因此建議政府應整合相關部門建立一套完整因應機制,包括預警、醫療、勞工、道路、電力、消防等,這是應對熱浪較完整的調適作法。










別澆熄急難救人的熱忱


2022-07-27 03:19  聯合報/   趙萃文/大學助理教授(台北市)
林志穎22日早上駕駛特斯拉不慎自撞分隔島,車子立刻起火,一旁工地工人衝上前救出林志穎父子後,特斯拉車頭旋即陷入火海。圖/取自爆廢公社、記者爆料網



藝人林志穎發生車禍,幸被目擊民眾救出。事後有知名醫生於臉書指出,「法律應該放寬對救助人時產生的刑罰,否則賠不起的要怎麼衝去救人」,引發輿論熱議。

我國刑法第二七六條規定:「因過失致人於死者,處五年以下有期徒刑、拘役或罰金」。過失定義依刑法第十四條:「行為人按其情節應注意,並能注意,而不注意者,為過失。」惟「應注意,能注意,而不注意者」之判斷標準,學說上雖然參考德國刑法引入客觀歸責理論,惟該理論仍嫌空泛,個案上是否構成過失仍有待法官、檢察官依其自由心證而做判斷。

雖有論者提出依緊急醫療救護法第十四條之二規定:「救護人員以外之人,為免除他人生命之急迫危險,使用緊急救護設備或施予急救措施者,適用民法、刑法緊急避難免責之規定」,強調熱心伸出援手的人可不負民、刑事責任;惟刑法第廿四條緊急避難規定:「因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。」是故特別法救護法只不過是重複規定,並無實質上之任何幫助。

此外,刑法正當防衛、緊急避難在避難過當的情況下,仍會構成犯罪,最多只能「得」減輕或免除其刑而已。以台東地方法院一○五年度訴字第一六一號刑事判決為例,提到:「被告明知自己未學過醫療人工心肺復甦術急救程序,未具備相關急救能力,足以評估被害人之呼吸等是否已達實施心肺復甦術之程度…且依被告年齡智識,亦無不能注意之情事,被告竟捨此不為,而擅自以右手握拳集中往心臟處捶打之錯誤方式,對被害人為錯誤之急救行為,足見其避難行為已有過當,應堪認定。」

有言:台灣最美麗的風景是人,刑法過失犯的判斷,對勇於任事、熱心助人的民眾,應從寬認定,應直接類推適用醫療法第八十二條:「醫事人員執行醫療業務因過失致病人死傷,以違反醫療上必要之注意義務且逾越合理臨床專業裁量所致者為限,負刑事責任。」讓熱心助人民眾只有在重大過失且輕率情況下,始須負刑事責任。這樣方能寄望有人為實踐正義而努力不懈,國民身家安全才會有人奮力保護,熱心助人者也才不致心灰意冷。












漠視返鄉投票權 拍桌沒用


2022-07-27 03:19  聯合報/   楊穎超/大學教師(台北市)
九合一選舉年底登場。圖/聯合報系資料照片



年底九合一選舉將至,海外國人因疫情逾二年無法返台,導致戶籍被遷出者,依現行規定,需在四個月前恢復戶籍才能投票,大限就在本月廿六日。這件事的爭議點在於,早在去年十一月大陸台企聯就發聲明,呼籲政府正視人民需求,直到今年五月仍多次表態,但蔡政府還是坐視這個結果。想起蔡過去跟政府拍桌的名言,現在看來,人民拍桌子很多次了,有用嗎?

蔡政府作為似乎合乎現行法律規定,好像沒有問題。然而,從人權出發,政府不積極行事,是有責任的。投票權是人民重要權利。一般來說,政客不會重視沒投票權者的聲音,反之,因與政客飯碗有關,就會特別積極。這是為何在西方選舉史上,女性、少數族裔都把爭取投票權放在最優先爭取的理由。

聯合國《公民與政治權利國際公約》保障人民選舉權,我國《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》則規定,各級政府機關…應積極促進各項人權之實現。現在海外台人雖有憲法保障的投票權,但很多人因疫情無法按時回台。這個問題,尤其居住在檢疫限制仍嚴格的地方,更是嚴重。以目前邊境管制最嚴格地區之一的大陸台商會長評估,約有三至四成台商因疫情已逾二年未回台。

官員是知道上述狀況的。去年底蘇貞昌答詢立委時說,他已交代相關部會,若因疫情因素,不要讓他們受到影響。政府後來說,為保障疫情期間在外國的國人權益,健保、國保資格、國民年金、勞保、所得稅等,各機關均提出寬緩措施,權益不受影響。指揮中心也說,考量疫情屬不可抗力,不可歸責民眾,研擬了「因COVID-19疫情影響無法返台民眾之全民健保及國民年金權益因應措施」。

政府在其他方面考量到疫情不可歸責民眾而放寬規定,為何不為海外台人立法放寬規定?政府還擺明故意選擇的:內政部次長陳宗彥說,戶籍遷出國外的國人仍具有總統、副總統選舉權,至於地方公職人員選舉,核心為「在地居民參與政治」,應在地設籍一段時間,瞭解地方事務,始能選賢與能。

憲法賦予人民選舉權時,可沒附帶「已瞭解地方事務」限制。而現在媒體發達,難道一定要在地設籍一段時間才能瞭解?而這一段時間又該是多久?官員連想個好一點的理由都懶,難怪大陸全國台企聯會長李政宏說,人民有表達、參與選舉權利,政府應該有因應作法,「我已經說到不想再說了」。

這件事情除了政府故意不積極處理人民參政權利,有違法疑慮外,另外遺憾的是,台灣所謂公民團體與知識分子,在藍黨執政時期爭取權利、夸言民主自由不遺餘力,但遇到綠色政府沒積極保護人民重要權利事務時,卻只是保持沉默。等政黨再有機會輪替時,這些人與團體還剩下多少可信度?這恐怕是台灣民主未來再向下沉淪的前景。











沒收救國團 轉型正義蚊子館?


2022-07-27 03:19  聯合報/   施明發/退休教育人士(新北市)
不當黨產處理委員會下午由主委林峯正(右)、副主委孫斌(左)舉行記者會,表示委員會議決議,認定救國團現有財產中的61筆土地、建物及13億9449萬7912元為不當取得之財產。記者曾吉松/攝影



黨產會廿六日做出行政處分,將救國團十一個活動中心全部推定為「不當黨產」,強制於卅日內移轉國有,否則將送強制執行。

收歸國有後,結局如何?以澄清湖活動中心為例,一○五年底救國團將八千六百多坪的土地歸還給高雄市政府,還附送部分棉被、物品做公益,被高雄市財政局稱讚為「好房客」。現在過了六年,請問高雄市政府做了哪些新的用途?

現況是門口一個警衛把守,內部房舍堆放物品、關蚊子而已。原來是一個很優美的露營與住宿休閒場所,高雄市政府僅憑議員一句「賤租國有土地」質詢,這個活動中心就變成一個荒廢的園區迄今。

救國團經營活動中心至少有六十年的經驗,是各級學校學生團體校外活動廉價又適宜的活動場所,政府對這樣的社會團體不思善加運用,反而一再祭出「轉型正義」的大旗,要清算這樣一個有活動規畫能力兼執行能力,且社會觀感並不差的人民團體,未知居心何為?












球場搞成這樣 工程需求怎訂的


2022-07-27 03:10  聯合報/   王瑞正/體育工作者(高雄市)
新竹棒球場重建後負評如潮,更有球員、球迷受傷,法界認為恐涉過失傷害,甚至國賠。圖/本報資料照片



新竹棒球場的重新啟用,引發關注。選手受傷,誰也不能接受;工會出聲,聯盟、市府從善如流,比賽最後達成「延期」的共識,球場在修繕完成前,暫時不會再有比賽。

整修後的新竹棒球場,狀況真的不好。女廁門鎖裝反了、外野碎石太多、內野紅土鬆軟顆粒大、場內排水溝設計不良、外野觀眾席走道面漆剝落,不一而足。新竹市政府被千夫所指,只能以工程「尚在驗收過程」緩頰。

究竟球場工程出了什麼問題?手中沒有採購合約,應該很難有明確的答案。不過,我試著從我理解的政府採購著手,提出一點見解。

一、採購的需求規範怎麼訂的?政府採購一樣東西,勢必會訂出一些需求。訂定這些需求考量,因為是政府買東西,還得避免圖利單一廠商;所以,最好每一家廠商都能提供,而不是單一廠商才做得出來。除非,提出來的需求正當,也剛好只有某家廠商做得出來。

換作是新竹棒球場,這個需求該怎麼寫?我想應該會有個工程圖,廠商才知道球場要蓋成什麼樣子;再來,內野是要草皮還是紅土?草皮是什麼草?草要多長?紅土是什麼土?顆粒要什麼大小?水溝蓋在哪裡?排水孔多大?排水管多粗?都應該很明確。

二、工程到底怎麼驗收的?這個答案很簡單,需求規範怎麼訂,工程就怎麼驗收。

廠商來投標工程,是依據政府的招標文件;招標文件會寫清楚,需求規範是什麼,工期多久,預算多少錢。如果廠商覺得有利潤,就會來投標。

政府單位可以選擇最便宜的廠商,也可以選擇品質最優秀的廠商,這些評選的標準,也在招標文件裡寫得很清楚。所以,當A廠商通過政府的評選過程,成為最後得標廠商,就要依照招標文件的規定去做,提供政府單位訂在需求規範的東西。最後,再由政府單位依照需求規範來驗收。

三、為什麼還沒驗收就能打比賽?這個問題,我以前也覺得很不可思議;不過,在台灣,很多工程都是這樣。其中,有一個邏輯是「使用過才知道問題在哪裡」,所以這也被視為驗收的一環。因此,很多公共工程到收尾時,都是先報「竣工」,然後,跟建管單位申請「使用執照」,拿到使用執照以後,就能使用。

至於驗收?大部分都是先辦理點交,把工程、設備都交給機關,其他的後面再慢慢驗。如果使用執照都還沒拿到,就真的打比賽,還邀請總統蒞臨開球,那就真的是貽笑大方了。

所以,這次新竹棒球場為什麼會搞成這樣?個人大膽預測,「需求規範」應該是關鍵。而且,如果需求規範都沒寫到,新竹市政府後續要廠商負責,也是毫無依據。











大人撐腰 造就政治媽寶


2022-07-27 03:10  聯合報/   高飛/自由業(基隆市)
新竹棒球場日前重新開放首戰,蔡英文總統(右二)、中華職棒會長蔡其昌(右)、民進黨桃園市長參選人林智堅(左二)等人出席。本報資料照片



這些年,我們多會以「媽寶」,來形容一個無法為自己的行為負責,出了事都要依賴父母親善後的成人。

媽寶有個特性,就是千錯萬錯都不是自己的錯,一切都是別人造成的。之所以養成這樣的孩子,多半是因為孩子在成長過程中,父母親太習慣幫他們張羅生活大小事,太寵溺了。比如說,該讓孩子做的事,都幫孩子做了;該孩子自己拿的東西,都幫孩子拿了。在學校闖禍了,父母到學校不是糾正孩子,要孩子為不當的行為道歉,而是責怪學校沒有教好、是老師沒有方法、要不就是幫孩子找理由…。久了之後,孩子更無法學習什麼是負責任的態度。

這些日子,筆者也彷彿看到了一位政治上的「媽寶」。

論文出了包,涉及嚴重的抄襲,連錯了的字都可以一樣。但第一時間否認不打緊,竟然連總統都不先釐清楚事實真相,就先在這位政治人物的臉書上安慰「辛苦了」,然後把事件導向政治意識形態之爭。

此外,這位人物的指導教授還花了四千字的篇幅,硬把抄襲指為「相似」,這真是厲害了,可以做為現代版的「說文解字」了。

連在記者會上,主角的論文還由其他人代表說明,卻把自己當文青。筆者就不懂,是你自己寫的論文,怎麼要別人來幫你說明?總之,這位主角兩本論文涉及抄襲的事件,從頭到尾的處理方式,活脫脫地就是一個很典型的「媽寶」。

是誰造就這樣一位政治「媽寶」?當然就是他身邊的「大人們」。論文被質疑嚴重抄襲,違反了學術倫理,但大人們所做的,卻不是要求事件的釐清,卻是先給主角安慰,然後幫主角澄清。

有了上位的大人的依靠及不論是非對錯、只要顏色對一切都對的支持,莫怪乎主角至今依然不認為自己有錯。或也因此,上行下效,讓愈來愈多的年輕人有樣學樣,也讓父母愈來愈難為。












德學界團結捍名譽 台灣呢


2022-07-27 03:10  聯合報/   張鐸/大學兼任副教授(高雄市)
民進黨桃園市長參選人林智堅舉行記者會,強調自己論文是原創,絕無抄襲。記者葉信菉/攝影



二○一一年三月德國政府官員中聲望最高的國防部長古登伯格,驚爆博士論文有超過三分之二的內容涉嫌抄襲,德國民眾對古登伯格不能對自己抱持高道德標準,始終無法諒解,批評他為谷歌伯格、剪貼部長。當時有二萬名學者聯名上書梅克爾總理,批評古登伯格的所作所為讓德國崇高嚴謹的學術地位蒙羞,這封信成為壓倒古登伯格的最後一根稻草。最後他在被撤銷學位資格之後,黯然宣布辭職。剛開始古登伯格的態度雖然跟台灣人一樣先否認指控,但最後還是道歉認錯。

無獨有偶,當時全力撻伐古登伯格的教育部長夏凡,居然重蹈覆轍。就在母校決議摘除她的博士頭銜四天後,夏凡終於和總理梅克爾共同宣布,辭去教長職務。而德國家庭事務、老年、婦女及青年部部長姬菲,二○二一年五月也因論文抄襲醜聞而下台。從以上案例看得出德國人羞於將自己的人格當優惠券去折抵官途的利益,願意為維護學術倫理與尊嚴而下台。

台灣則不同。德國有二萬名學者連署,台灣學術倫理被踐踏,學術界則是雲淡風輕,噤若寒蟬。

西方哲學家蘇格拉底曾說,若要人們行善避惡,必先對善惡有清楚的定義,然後再說明為何行善避惡是人生幸福所在。蘇格拉底更說,人若無法得知何謂德行,他如何可能實踐德行?唯真知才有恆久的行為表現。這就是著名的「知識即德行」學說。後來的亞里斯多德則說,倫理學的出發點是人的實際道德判斷,然後經由比較、對照與選擇這些判斷,再形成普遍的原理。

德國的學術界知道「行善避惡」,團結起來阻擋不名譽的事件侵犯,因為他們對善惡有清楚的定義。所以不畏政治干預地撤銷多位部長的學位。台灣的學術界則是可悲的,各掃門前雪,更糟的是跟民眾站在一起,等著看蘇宏達院長的好戲。台大雖已組成審定委員會,蘇宏達院長並向該院學生發表中、英文信件,表示委員會一定依據法規,毋枉毋縱,「按歐美一流大學最高標準處理」,全力捍衛台大與社科院的榮譽。能嗎?能像德國大學一樣撤銷論文抄襲者的學位嗎?

台灣的學術界被綠營圍剿的情況下,不僅悲哀到不能「按歐美一流大學最高標準處理」來集體發聲,卻要蘇宏達院長一肩扛起全台灣的學術尊嚴,若是扛不起,則台灣的學術尊嚴從此掃地。所以說台灣學術界別奢望有「歐美一流大學最高標準」,因為那只是蘇宏達院長的心願,並不是整個學術界的期望!











新竹建設 桃園市民怎負責


2022-07-27 03:10  聯合報/   王振昌/飯店業(高雄市)
民進黨桃園市長參選人林智堅。記者葉信菉/攝影



七月七日為「承擔更大責任離開」的新竹市前市長,華麗轉身為目前的桃園市長候選人,七月廿二日在總統親臨的大陣仗下,以「新竹市前市長+大新竹市倡議人+桃園市長候選人」的三重身分,風光剪綵。暗示新竹的美麗建設可以順利轉移到桃園。

當晚,真刀真槍的職棒打出問題後,才發現這個會蓋公園和大手筆建設的市長引以為傲的棒球場,原來未驗收先剪綵、先使用,並發現十二億的高價球場問題百出,職棒聯盟連忙取消原定比賽。這個時候,前市長+大新竹市倡議人+桃園市長候選人,換成「和團隊一起來面對,協助協調」。他的副市長同時也是新竹市長候選人,則對於這個大窟窿未置一詞。

這個已經辭職的前市長有那麼多身分,不知道這個時候的他是誰?要如何為他已經承擔更大責任離開的新竹市負責?這個政黨的官真好當,果然是官字二個口,隨便說說。












球員受傷換真相 代價太高


2022-07-27 03:10  聯合報/  李金城/退休教師(苗縣三義)
民進黨桃園市長參選人林智堅(中)日前出席新竹棒球場開幕戰,但球場爭議持續延燒。本報資料照片



上星期五和友人特選近六年未開賽的新竹球場,看龍、將大賽的實況轉播。比賽進行中,只見內野防區球員飛撲救球時,有若身陷沙灘,黃土飛揚,我們笑稱如此比較安全,卻發生球員跑壘滑倒事件。

賽前練習,連風向都會納入考量的職業球員,怎會不知球場土質、沙礫不利於比賽,無奈戰士沒有選擇「球場」的權利,硬著頭皮打了兩場,球員受傷才喊卡,是不是晚了些?球員受傷換真相,代價太高。

開幕前新竹市議員曾進行球場考察,球隊教練團也提出諸多改進建議,市府未改善前,卻如期進行比賽,原因耐人尋味;令人費解的女生廁所門鎖反裝,為免被「關」,難不成有需要兩人結伴如廁的潛規則,如此設施,離譜至極。

前市長林智堅被論文門燒得焦頭爛額,請總統出席球賽,為其政績背書的意味甚濃,孰不知風向未帶成,「風城」的風恐愈吹愈大。



施振榮/從王道論社會永續繁榮

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  施振榮/從王道論社會永續繁榮
◆  朱宗慶/一杯咖啡的後座力
◆  盛治仁/當時的磨難,原來是祝福






施振榮/從王道論社會永續繁榮


2022-07-27 03:19  聯合報/   施振榮(作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長)
選舉示意圖。圖/聯合報系資料照片



二千五百多年前,孟子就提出「王道」的論述,不過孟子談的王道是帝王之道,主要是應用在政治領域;我現在所談的「王道」,指的是大大小小組織的領導人之道,「創造價值、利益平衡、永續經營」是王道的三大核心信念,領導人可以將王道的基本信念應用在社會組織或企業。

從民主社會來看,人民經由選舉選出來的各級首長及民意代表,都是現今社會中的領導人之一,選民也都期待所選出來的領導人可以為社會的永續發展及人民福祉不斷努力。

不過民主政治存在的盲點,在於政治人物為爭取選票,都是用講的,在選前開出政見支票爭取選民認同,但選後不一定落實實踐,嘴巴所講的和未來所做的不一定相同,這是民主機制的盲點。

此外,王道強調要從「六面向」來看待事物的總價值,在「有形、直接、現在」的顯性價值外,更要重視「無形、間接、未來」的隱性價值。

但在民主政治中,政治人物為了選票,另一個盲點就是較重視「有形、直接、現在」的顯性價值,因為選民較容易看得見,短時間就可感受得到,有助爭取到選票,相對之下,隱性價值就較不受到重視。

實際上,六面向的價值彼此之間會相互影響,要追求社會的永續繁榮,需要六面向價值的平衡發展,才可達到長期總價值的體現,因此對顯性價值與隱性價值都要重視,才能達成永續的目標。

過去共產主義因為顯性的共產沒有創造價值的誘因,已證明對推動社會的經濟繁榮無效;但資本主義雖然有誘因,並成功為社會創造顯性的價值後,卻常有「贏者通吃」的現象,缺乏共榮共存的思維,二○一一年甚至發生「占領華爾街運動」,這也是資本主義的盲點。

資本主義在一開始是先追求「股東權益最大化」,後來發現這樣不能永續,轉為追求「利益相關者最佳化」,最後再發展到重視公司治理、企業社會責任、環境保護,進而ESG成為顯學。

因此要追求社會的永續繁榮、共存共榮,從顯性價值的共產切入顯然不可行,我認為應該要由隱性價值的共產來長期累積,所謂隱性價值的共產,諸如社會的善良風俗、價值觀、國家形象、產業生態及地球環境等等,社會是大家共有的,也需要大家一起維護。

很重要的是,領導人要從六面向價值來全面考量,依不同的情況在六面向的權重有所調整,同時還要建立可以共創價值且利益平衡的機制與環境,才能有助社會的永續繁榮。

舉例來說,一個產業生態的建立也是社會共有的,例如台灣高科技的產業生態,參與其中的人沒有贏者通吃的心態,而是追求共存共榮,對全世界做出貢獻。一旦有人贏者通吃,就會造成利益不平衡,大家就不會支持這個產業生態,進而會去挑戰它,或有人就會出來建立利益更為平衡的新生態。

因此,要建立社會的永續繁榮,要爭千秋,而不是只爭一時。如果只看一個點,而沒看整個時間軸,往往就會只看到短期的現象,就以為是真相,就會出現盲點。王道思維就是希望大家把時間的因素加進來,也把間接、無形等因素納入考量,看長期來算總帳,追求社會的永續繁榮。