udn 論壇報：垃圾 udn ，欠缺
◆ 麥卡錫若來 還談和平保台？
◆ 壓不住物價 發紅包難挽民心
◆ 改善灌溉漏水 防旱更有效
◆ 名家縱論／要問的是蔡總統 不是蔡英文
◆ 大屋頂下／三民主義就是中國特色社會主義
◆ 星期透視／貪官汙吏請勿玩弄運動
◆ 蔡英文總統論文讀後感（上）／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感（中）／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感（下）／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
名家縱論／要問的是蔡總統 不是蔡英文
2023-01-08 06:07 聯合報／ 蘇蘅（作者為政大傳播學院教授）
沒有問責，就沒有民主。在總統不到國會接受質詢的國家，在記者會接受記者提問，是身為頭號公僕最起碼，也不可脫卸的責任。也是「僕人式領導」的重要實踐。
美國遠自艾森豪就重視和記者的溝通，每個月舉行兩次記者會，因他相信總統不是只給稍縱即逝的問答。即使七十九歲的美國總統拜登，在任第一年，也開了九次記者會。就連經常罵媒體，媒體常批失言的川普總統，民國一○六年（二○一七年）也舉行廿二次記者會，接受九十二次媒體專訪。
邱吉爾說，領導人發揮影響力的關鍵在於真誠。在他熱情鼓舞別人之前，必須自己先感動。讓別人熱淚盈眶之前，必須自己先落淚。在說服別人之前，必須自己先相信。你很難想像邱吉爾用讀稿機發表演說，因為對政治人物來說，讀稿機沒有任何溫度，只適合待在冷藏室，只依賴讀稿機，爐邊也會變成冰窖。
蔡英文六年來只接受 CNN、BBC 和少數媒體專訪。前總統府發言人 Kolas Yotaka 曾解釋，蔡英文少開記者會以及接受媒體訪問的最主要原因，是因為疫情。疫情？疫情？任何人都看得出來是托詞。
民國一○八年（二○一九年）二月 CNN 專訪蔡英文，她自稱，由於不願意迎合公眾，讓批評者有機可乘，將她描述成一位不瞭解普遍台灣公民的人。蔡英文更表示，上任以來，最大的遺憾是沒有在選民上花足夠的時間，讓外界認為她和人民有些脫節。可見她知道外界對她不溝通的質疑和觀感。
就連和媒體關係不好的川普，即使第一年給了友好媒體福斯電視台廿多次訪問，但也不吝接受ABC、路透、美聯社、紐約時報等他認為不友好媒體的專訪。顯然他仍在意向不同族群擴大溝通。
不像蔡英文不給問，已被國內外媒體「認證」。外媒形容記者只能在她出入處苦候叫問。即使事隔七百四十五天後終於開記者會，她只限定議題，而且不接受追問。
六年來，她和記者、媒體之間的緊張不斷升級，這通常是相互不信任的結果，困擾著蔡英文整個總統任期，對國家也沒有任何好處。
國一○九（二○二○年）十二月十二日是蔡英文總統上一次接受現場採訪媒體公開聯合提問的日子。她在「Discovery台灣戰疫全紀錄首映發表記者會」會後，當被問到「中天新聞台換照案、馬英九批言論自由倒退、駐日代表謝長廷返國是否提及福島食品開放議題，以及美國萊豬進口」等議題。當時雖然實問虛答居多，至少肯回答。
也許蔡英文心目中，用社群媒體傳達意見就是一種溝通，然而儘管國人獲取和共享信息的方式不斷演變，但這次選舉已證實，片面和片段的政府溝通方式有很大局限。新聞媒體才是人民的代表，大多數人仍然非常渴望總統重新回到聚光燈下。
在「恆久卓越的修煉」一書，作者提出無法有效溝通公司的願景，公司就像受暴風雨猛烈襲擊的船隻，在茫茫大海中迷失方向；使用枯燥的技術語言來溝通，非但不能鼓舞人心，反而令員工厭煩困惑。成為領導的障礙。
沒有反對的聲音，將無法看到問題的全貌，必然無法貫徹執行高度複雜的重大關鍵決策。如果領導者盲目堅持自己的價值觀和觀點是正確的，就不是真誠的領導力和真誠的溝通。
民主國家的總統記者會，記者問的是總統這個職位，不是蔡英文這個人（It's the post, not the person.）。蔡英文可以不接受提問，蔡總統不行。民主問責機制就是這麼簡單。
去年年底，蔡總統的「給問記者會」千呼萬喚始出來。她說「你們不需一次把問題問完，以後還有機會啦！」但是，真的還有很多機會嗎？媒體和人民都在疑惑中期待著。
星期透視／貪官汙吏請勿玩弄運動
2023-01-08 06:07 聯合報／ 戴遐齡（作者為台北市立大學特聘教授、前體委會主委）
新竹市長高虹安（中）日前揭露新竹棒球場有疑似偷工減料重大問題。 圖／新竹市政府提供
近日，新竹市長高虹安召開記者會，指出斥資十二億元改建的新竹棒球場淪為「廢土場」。市府經過連續兩次對該棒球場土壤，隨機採樣和初步盤點，發現球場淺層土壤中，有紅磚頭、廢棄電線及石頭等一百五十二項缺失。由於無法於時間內改善，決定不爭取舉辦 WBC 官辦熱身賽；同時，也會將發現的廢棄物等證物，送交新竹地檢、監察院、政風室調查，以釐清與解決棒球場的爭議。
消息一出，前市長林智堅旋即在臉書呼籲高虹安，誠實面對個人涉貪司法案件，切勿將棒球場當成轉移焦點的政治工具，還一副事不關己的提出幾點聲明，要高市長好好負責盡快解決問題，給新竹市民重啟棒球場的清楚時間表。蘇貞昌面對記者詢問：該工程被點出有缺失是否是政治追殺？林智堅是否道歉？他竟答非所問地表示，任何工程不能違法亂紀，檢調是獨立辦案，證據到哪就辦到哪。果然，他跟大家一樣心知肚明－其中問題叢叢！
一時之間，大大小小新聞紛紛出籠，如：證物不翼而飛的「滅證」疑慮，甚至出現「誰知是不是高虹安自己派人去埋的」，令人匪夷所思瞠目結舌的說法，真讓人目不暇給！不禁要問，難道九合一選舉未結束，延長賽宣告繼續開打？
身為一名運動員，面對這一連串的亂象，尤其感到難以言喻的氣憤和遺憾。十二億的民脂民膏，竟蓋出如此「金玉其外、敗絮其中」，不堪使用、危機四伏的棒球場。猶記得去年「風光」開幕後的幾場比賽，造成優秀球員們受傷，影響他們表現、危及他們健康安全，以及運動員職涯的事件，更是教人痛心！
再者，舉辦棒球國際賽事，不只讓台灣在賽事中擁有主場優勢，也是「讓世界都知道」，提升形象和知名度的好機會，是最可靠的行銷！原本於民國一一年（二○二一年）舉辦的 WBC 經典賽，因疫情延至國一一二年（二○二三年），並確定在台中舉行。若去年新竹能及時蓋出安全無虞，符合國際級和職業水準的棒球場，此時便能順利申辦 WBC 官辦熱身賽，不啻讓台灣有更多城市參與比賽盛事，裨益地方發展且符合棒球王國的美譽。
姑且不論高虹安強調不申辦熱身賽的言論動機；爾今，事實擺在眼前的是，除了弊案和口水之外，是一座不知要再花多少有形無形的成本去彌補，曠日廢時甚重啟日遙遙無期的球場，這豈是人民之福！
若再看看這幾天台南正副議長的賄選案，為了掌控台南市議員不惜一切代價，甚至用一、二千萬元買一票的天價，或用黑道手法，對議員下手。所為何來？自毋庸多言，便可得知。
在此呼籲，經過一次次的公共工程爭議和貪汙弊案之教訓，我們應發揮輿論力量，督促並支持檢調查緝，杜絕「利之所在趨之若鶩，義之所在視若無睹」的貪官汙吏，繼續玩弄和禍害人民；勇於揭露向來「遇事避之若浼」，毫無擔當和作為的執政高層，並對其混淆視聽和扭曲是非的言論，保持高度警覺！
大屋頂下／三民主義就是中國特色社會主義
2023-01-08 06:07 聯合報／黃年
一位網友在《大屋頂下》留言：三民主義就是中國特色社會主義。
乍看眼睛一亮。正是：眾裡尋他千百度，驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。
上周《大屋頂下》說：歷經文革浩劫，鄧小平改革開放，將馬克思、毛澤東關進籠子裡，以「中國特色社會主義」取代了「馬克思主義／毛澤東思想」。亦即決定，「中國特色社會主義」高於並大於「馬克思主義基本原理」。但是，今天在「習近平新時代」中，卻稱「中國特色社會主義為什麼好，歸根到底是馬克思主義行」，頓時又使「馬克思主義基本原理」高於並大於「中國特色社會主義」，反賓為主。
什麼是「中國特色社會主義」？「中國特色社會主義」的核心價值、核心手段及核心目標，難道就是「馬克思主義基本原理」？
「中國特色社會主義」與「馬克思主義基本原理」，誰大於誰？誰高於誰？
中共必須嚴肅面對這個問題。這不但是正確及公平對待鄧小平一輩改革開放事功的問題，也是決定中共及中國前途的義理之辨。中共不可玷汙鄧小平的改革開放，中共不要自誤，更不能誤了中國的前途。
馬克思主義基本原理，有兩大疑義：
一、自取滅亡：「消滅私有制／暴力革命／階級鬥爭／無產階級專政／國家死滅論」，本文稱此為「馬克思主義五大基本原理」。若說「中華民族的偉大復興」是在實現這五大基本原理，豈不是自取滅亡？
二、作繭自縛：「中國特色社會主義」好像一只開口的袋子，可以掏出掏進、進出自如；因此，即使馬克思及毛澤東的一部分，也可放進袋子裡，成為「中國特色社會主義」的組成部分，這就成了一只八寶袋。但若反過來，將「中國特色社會主義」裝入「馬克思主義基本原理」的袋子裡，「中國特色社會主義」就封了頂，只能馬克思，不能其他，作繭自縛。
什麼是「中國特色社會主義」？其實只有四個字：改革開放。
但習近平說：「中國特色社會主義為什麼好，歸根到底是馬克思主義行。」這是由於習近平必須祭出馬克思，才能使自己在馬克思之下，與毛澤東、鄧小平比肩。當習毛鄧三人皆在馬克思之下，即可不分大小。若沒有馬克思，習如何能使自己與毛鄧二人平起平坐？
其實，胡錦濤時代曾嘗試為中國特色社會主義定義，建構「社會主義的核心價值觀」。所謂的「二十四個字」：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善。
這十二個項目，包含了民主、法治、自由、平等，偉大光明正確，似乎嗅不到馬克思主義的「五大基本原理」。
習近平初任時也曾重申這一套社會主義核心價值觀。卻不知他為何如今卻倒退回到了「馬克思主義基本原理」？
但是，習近平在中共二十大又說：「建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化國家。」這也比較接近「中國特色社會主義核心價值觀」，而與「馬克思主義五大基本原理」迥異。
那麼，如何定義中國特色社會主義？可以回到網友的高見：三民主義就是中國特色社會主義。
中共不可能明文接受這個說法，但可以認真體驗此一說法蘊涵的啟示。
中共在內戰中打敗了國民黨，但三民主義沒有輸，且孫中山仍在中國屹立迄今。這其實正是當前中國及兩岸問題的未解癥結。
國共內戰中，中共的主要主張，即在討伐國民黨沒有如實實踐三民主義，尤其沒有兌現民主政治。民國三十一年（一九四二年），毛澤東說：「蔣介石的獨裁和專政是必須推翻的，因為中國人民最需要的是民主政治。」因此，中共贏了內戰。
民國三十四年（一九四五年），毛澤東承諾：「有些人懷疑共產黨得勢之後，是否會學習俄國那樣來一個無產階級專政的一黨制度。我們的答覆是：我們這個新民主義制度不可能、不應該是一個階級專政和一黨獨占政府機構的制度…將保障人民言論、出版、集會、結社、思想、信仰和身體等自由。」但是，中共卻食言毀諾迄今。
中共打敗了國民黨。然而，卻迄今仍然崇敬孫中山，並仍然肯定三民主義。每年五一及十一，天安門廣場上，馬恩列斯的巨像早已撤走，但孫中山的巨像依然矗立。習近平在「紀念孫中山先生誕辰一五○週年」說：「毛澤東同志把三民主義綱領稱為留給我們的最中心、最本質、最偉大的遺產。」「中國共產黨是孫中山先生最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者。」
連毛澤東都稱「三民主義綱領」是中共的「三最遺產」，而習近平也重申「中共是孫中山先生最忠實的繼承者」。那麼，將「三民主義基本原理」納入「中國特色社會主義」的口袋裡，成為一個組成部分，豈不是理所當然？
三民主義的基本原理是：民族、民權、民生。其實，三民主義可說就是中國特色社會主義。
孫中山至彌留，仍稱「必須喚起民眾及聯合世界上以平等待我之民族」，這是民族主義，與「中國特色社會主義」一致。至於孫中山甚至有「民生主義就是共產主義」之說，其人道關懷及社會分配觀與共產主義的初心可謂無異，此亦與「中國特色社會主義」相容。唯孫氏稱「民生主義就是孔子所希望之大同世界」，自與「馬克思主義五大基本原理」不同。落差較大的是民權主義，孫中山主張「人民有權／政府有能」，以四個民權對應五個分立的政府治權。但是，今日中共不但沒有政黨輪替，甚至當局個人也沒有任期限制；沒有全民民主，甚至沒有黨內民主。如此，其實有違「社會主義核心價值觀」，亦有違「建成民主的現代化社會主義強國」。因此，三民主義關於民主及民權的「基本原理」，容當納入「中國特色社會主義」的口袋中。
尤其，三民主義及孫中山，都是「中國的」，但馬克思及其基本原理皆是「境外勢力」。中共要建立自我，首先應中國化。
「中國特色社會主義」是一個向未來前端開放的體系，今天做不到「民主／法治／自由／平等」，然懸的以赴，明天或有可能做到。但是，若以「馬克思主義五大基本原理」主導，那就是自我封頂，中國的未來也完了。
如何定義中國特色社會主義？回到「馬克思主義基本原理」是作繭自縛，採擇「三民主義基本原理」則是蛻繭化蝶。
麥卡錫若來 還談和平保台？
2023-01-08 06:07 聯合報／ 宋燕輝／中華民國海洋事務與政策協會理事（台北市）
周六凌晨（美東時間），美國眾議院共和黨領袖麥卡錫在第十五輪投票，終於通過多數票門檻，成為美國第五十五位眾院議長。
第十五輪的投票結果是二一六票支持麥卡錫，但有六張「出席票」（present votes）。由於有「出席票」，使麥卡錫只要拿到二一五票就跨越當選門檻。
眾院議長選舉並不涉及台海問題和中美關係，主要關注未來國會內部之運作、議長能力與權限，及聯邦政府預算問題處理等。但新議長出爐後，第一一八屆新國會運作勢必影響到台灣的內政外交、台美關係、中美關係，及海峽兩岸未來發展。
未來兩年，新國會議員應會再度提出「台灣政策法案」，監督「二○二三財年國防授權法」有關台灣部分的執行。也不排除新議長今年底訪問台灣。去年七月，麥卡錫高調表示樂意訪台，而拜登政府也說不會阻撓國會新議長的出國訪問計畫。
有消息靈通人士表示，執政黨早已想好民國一一三年（二○二四年）總統大選文宣主軸之一，是新議長麥卡錫訪台。此情資若屬實，意味著蔡政府和執政黨為明年總統大選勝選考量，已朝此方向規畫。
去年八月，前任眾院議長裴洛西訪台，大幅升高台海緊張情勢。去年十一月，期中選舉結束後，共和黨取得國會眾院多數，不少國內政論家紛紛表示擔憂，認為麥卡錫訪台將迫使北京採取更多、更強硬對付台灣的軍事作為。
近期，副總統賴清德、代理主席陳其邁將民進黨掛在嘴邊的「抗中保台」口號，改為「和平保台」。總統蔡英文元旦講話中也呼籲中國大陸，台海的和平穩定，是區域內各方共同責任，而戰爭從來都不是解決問題的選項。
如果為贏得總統大選，執政黨推動邀請麥卡錫訪台，而新議長也真接受台灣政府邀請的話，戰爭可能被北京用來解決問題的選項，而民進黨「和平保台」將淪為空話。
壓不住物價 發紅包難挽民心
2023-01-08 06:07 聯合報／ 鐘重發／教退（彰縣北斗）
政府還稅於民的六千元紅包還沒入袋，市場物價調漲已悄然先行。六日養雞協會雞蛋產地交易價來到每台斤五十元，雞蛋零售價年前應會再推高。雞蛋價格就像民生物資的「錨定」，蛋價一漲，年前魚、肉、乾貨、甚至蔬果大概又無一不漲了。
「漲」是台灣民國一一一年（二○二二年）度代表字大選的代表字。眾多民生用品在去年已漲一波，去年初也從雞蛋漲起，隨後麵包、泡麵、衛生紙、牛奶、便當、小火鍋等無一不跟漲。三餐同樣三明治配豆漿、排骨便當、水餃配酸辣湯就要多花四十多元，調升的基本工資早被伙食費耗光，若加上電費、房租、交通費漲價，基層勞動家庭在調漲基本工資後，生活反而更拮据。
在不斷攀漲的物價下，勞動家庭需花更多薪津比例才足以維持溫飽，沒能再加薪的勞動者就需付出更多時間加班或兼職，不管在便利商店賺鐘點、接平台送餐、開Uber、自營網拍等都是當今青壯年下班後的日常，而退休長者也不得不重回職場，僅是為了能不向晚輩伸手的自圖溫飽。
有發現嗎？近日幾乎所有送餐機車都掛兩個餐箱，且愈冷、愈晚、愈濕寒，送餐的車愈多、愈搶快。誰讓勞動者在下班後需要再兼職？誰讓送餐者需掛兩個餐箱？誰讓人在濕寒的夜裡還需搶快工作？若把所有通膨責任都推給氣候、疫情、戰爭和國際局勢，那我們還需要政府做什麼呢？
九合一選後，蔡總統和蘇揆不惜髮夾彎還稅於民，力求國內政局穩定，不過政府若無力抑制不合理物價飆漲，要民眾投票支持應不容易！
改善灌溉漏水 防旱更有效
2023-01-08 06:07 聯合報／ 張炎銘／退休水利人員（台中市）
聯合報報導，經濟部宣布，自二月一日起要徵收耗水費了。水利法在民國一○五年修正，賦予徵收用水大戶耗水費法源依據；但時隔六年，經由最近幾年乾旱的催化，總算在對用水大戶「強制節約用水」上邁進一大步。
該法著眼在「強制節水」，並避免增加廠商太多負擔，而非「有效解決水資源問題」，還是惹人批評。如報紙評論提及開徵一拖再拖，規避又有巧門；還有環團希望從一千度起徵，且不只是枯水季，都值得思考。尤其乾旱不一定只發生在枯水季，大前年因颱風未帶來豐沛雨水致大旱、去年嘉南地區缺雨今年一期休耕，若豐水期也能配合各地水情燈號，暫時徵收耗水費，或許更能彰顯水的珍貴價值。
開徵耗水費目的，只是強制節約用水，該辦法捨棄原規畫、只針對某些產業，直接聚焦用水量上，這是「產業平等」作法。另外，徵收對象只針對每月用水超過九千度大戶，估算全國不到二千二百戶，縮小受影響廠商。
同時該辦法又把地下水量也納入，堵住廠商以地下水代替自來水的想法，以整體水資源永續利用的觀點，是瑕不掩瑜的。只是各大用水戶的用水量精準掌握就變得非常關鍵，若水源不是自來水，則量水設備的裝置、檢定、記錄等必須更為加強。
自來水漏水率早年約二、三成，經多年努力，目前約是十三、四趴左右，固然還有進步空間，但其節省水量比起農業用水實在小巫見大巫。此次開徵不包括農業用水，若農委會能主動改善灌溉圳路漏水率，全面改善漏水率至二、三成以下，則對防旱抗災會更有效果。
