2021年11月28日 星期日

名家縱論/茶與禪\星期透視/叫不醒的口號治安政府

◆  心…無家可歸 寧當遊民
◆  無關反美 放心向萊豬說不!
◆  肚皮不飽 反藻礁公投能「保」?
◆  星期透視/叫不醒的口號治安政府
◆  大屋頂下/反對片面改變現狀 台美中定錨中華民國
◆  名家縱論/茶與禪

◆  蔡英文總統論文讀後感 (上)/我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆  蔡英文總統論文讀後感 (中)/外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆  蔡英文總統論文讀後感 (下)/兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32







名家縱論/茶與禪


2021-11-28 01:02  聯合報 /   林蒼生(作者為統一集團前總裁、三三會顧問)
日月潭茶農及愛茶人共組茶文化推廣協會。 圖/林惠美提供



談茶,必須從心靈最微處來談。否則古今談茶的人太多,不必多一個嘮叨。平常,大家引用西方方法,把心分成表面意識與潛意識。這方法很邏輯,不實際。我們要從心靈最初微細處來分,將起分別念前的本心,與分別念之後的意識心分開來,比較清楚有用。

意識心是本心的幻象,是腦筋的物理性反應。如電影般,虛幻非實。幾乎所有人類,都以意識心生活。只有古來聖賢,才知以本心觀照。本心如鏡,依實映照世事,不被腦筋扭曲。我們如能以本心直觀喝茶,才能領略那茶中微細風光。

萬物皆有其發端本心,這本心與宇宙最初本心相映。萬物因而有了生機,那生機與宇宙同根。我們如以敬愛之心,敬愛萬物,同時也在敬愛宇宙。「敬」與宇宙心靈同心。喝茶也一樣,敬茶如敬天,則茶味更美。

這也是古來君子「主敬」原由。「敬」由本心直道而行,不被妄念扭曲。沒有扭曲心境,也就是禪家所說的禪。由敬入禪,敬即是禪心。人有禪心,物有禪心,茶也有禪心。神農嚐百草,日遇七十二毒,得茶能解。原因是什麼毒,其毒之禪心,也一定潔淨無毒。茶只是藥引,將毒性引向潔淨禪心。

茶性如此敏銳,我們何不利用其敏銳,恭敬喝茶。敬茶之心將隨茶入本心,與本心相映之茶味,才是茶之真味。所以,心情不好,喝茶傷身,有其道理。聽說八七水災時,當地茶味有滄桑感。金融危機時,茶味有深沉無力感。茶性如此敏銳,有如解語花,我們或許也可以在喝茶時,將心願訴諸於茶,就等於訴諸於天。

喝茶時,先靜下心來,在默默中與茶交心。這種形而上喝法。是禪宗為什麼以「喫茶去」為偈語的真義。敬以喝茶,茶入禪心,本心即現。惠能說,「不識本心,學法無益」。凡人為意識心的妄念所纏,如能靜下心來,喝一口好茶,意識心將隨即回歸本心。這是常被喝茶人忽略的妙旨。

靜心喝茶,由靜而敬,敬而使茶有道場禪風。這禪風於唐宋東渡日本,由榮西到村田珠光,其喝「侘茶」理念遍及日本,建立「侘寂」的日本文化。「侘」是缺憾中樸素之美,「寂」是歲月斑駁留下的光芒。「侘寂」的氛圍,使人由繁華回歸無我的內心。傳到千利休,更提出「和敬清寂」的茶道精神,使茶在日本成為日本文化的精髓。

和者:主客靜下心來,在簡潔高雅茶堂,和樂融融。水沸聲中,每個人都在期待茶香的氛圍中忘我。

敬者:主客相敬同心,敬茶之心油然而生。身心逐漸鬆開,如是氛圍使雜念淡,替代而來是茶之意境滿佈茶堂。

清者:不論主客皆己心清如水,如水之心隨著茶的流動而流動。茶堂已是心中無物的道場。

寂者:茶堂逐漸延展成為廣大虛空,笑談如風,水聲似雨,風來雨去,虛空寂然不動。不動者,主客同心,同在「茶禪一味」的虛空不動也。

茶禪一味,已入佛境。泡茶人以佛心泡茶,喝茶人以佛心喝茶,茶堂似道場,人人是佛。佛眼看人間,處處是佛境。青山水秀,喝茶而入此化境,豈非茶之道,已然昇華而為人間佛境乎!

這是理想中茶經,台灣喝茶之風甚盛,可惜皆在意識心交纏中喝茶。要不要也體會一下這「茶禪一味」喝法。妄念是生命的毒草,相信神農絕不我欺。喝茶能斟此意境,當是中華文化獨步於世的最好貢獻。












星期透視/叫不醒的口號治安政府


2021-11-28 01:15  聯合報 /   王如玄(作者為雍展社會福利慈善基金會董事長)
桃園市超商爆發店員勸導戴口罩竟被殺死命案,讓超商打工的店員、家長擔心,圖為市面超商、非事發超商。記者曾增勳/攝影



新冠三級警戒以來,發生數起超商店員因勸導戴口罩的暴力犯罪悲劇;關係人民日常生活安全事,如只是臉書發文、呼籲譴責,新聞熱潮過後,顯然不再有人認真探究制度缺失及建構。

台灣職場暴力頻傳,猶記四年多前處理家事事件律師及當事人,於法院門口遭相對人撞死,社會一片譁然後,職業的職場暴力對策健全了嗎?疫情以來,醫護人員安全保護制度完善了嗎?疫情增加家庭暴力,社工面對攻擊及執勤安全,政府關心多少?勸導戴口罩店員,有多少身處危險?

事發迄今,未見預防職場暴力制度建構落實,只見要求超商增加夜班人力,或訂夜間工作安全指引,模糊焦點、敷衍回應。職場暴力存在各行各業,機構或企業內也可能有獨自一人工作者:急診室醫護、關懷高風險家庭社工、職災個管員、保險業務員、超商勞工、居家照服員,都是執行職務安全危害高風險職業。非僅夜間工作者才是,政府應有宏觀規畫細部執行策略

國際職場安全環境發展,從國際勞工組織第一五五號《職業安全與衛生公約》、第一八七號《促進職業安全與衛生框架公約》,到今年六月施行的一九○號《消除職場暴力與騷擾公約》,已從改善職業安全衛生設備,到職場暴力預防及保護之重視工作場所風險評估,應考慮哪些增加暴力和騷擾的可能因素,並特別關注涉及第三方如客戶、顧客、患者和公眾成員;針對最有可能發生的職業,例如在孤立環境中工作、社會服務、家庭工作、夜間工作等採取適當措施。

高風險職場暴力預防,美、日、英及澳等透過政府和相關職業團體參與,依職業屬性和環境,訂定不同職業的對策或指引,例如美國針對醫療保健及社會服務、夜間零售事業單位、計程車司機訂有相關規範。

現行職業安全衛生法訂定,雇主預防職場暴力責任,並以「執行職務遭受不法侵害預防指引」做為執行依據;事業單位落實了嗎?勞檢結果呢?超商事件只是冰山一角,補強法律缺漏及落實才是要做的:

一、辦理職場暴力行業實證調查研究,以精準投入資源。自《民國 104 年(二○一五年)職場暴力高風險行業危害調查與預防策略之研究》、《民國 105 年(二○一六)勞動環境安全衛生狀況認知調查》後無以為繼,實刻不容緩。

二、落實職場暴力預防責任,公開勞動檢查與裁罰統計。

三、修訂職業安全衛生法:以專章方式規範職場暴力的定義、類型、申訴、證據調查、補救措施、對受害人的救濟程序、權益求償、不得有不利對待及對加害人行為的懲罰、民刑事責任。

四、現行職場暴力指引與高風險職場暴力預防及保護等,應明定強化法律效力。

五、政府應強化工會職場防暴意識與對話能力,訂定適切的職場暴力預防措施。

六、職業災害保險及保護法明年五月施行,不能忽視遭遇職場暴力勞工之重建及身心復元;職場暴力預防成效應納入職災保險費率實績費率計算,勿成空法。

強化社會安全網是政府的承諾,勞動部應將職場暴力視為社會治安一環而承擔制度建構責任,才能減少憾事。勞工為生計工作,沒賺到温飽還賠上生命代價的「加害給付」,是雙重打擊。重視職安、避免職災是勞動行政重中之重,這也是勞動部組改設立職業安全衛生署的緣由;如不能痛定思痛整合資源、貫徹執法,盡保護勞工生命安全職責,組改即失意義。

另一方面,疫情社會底層經濟衝擊甚鉅,物價飆漲的生活壓力,隱藏的社會治安未爆彈,政府必須意識此危機預為因應,才不會淪為口號治安。















大屋頂下/反對片面改變現狀 台美中定錨中華民國


2021-11-28 01:13  聯合報 /   黃年
拜習視訊峰會。法新社



拜習視頻峰會引發台灣熱議的焦點是,拜登有沒有說「不支持台獨」?及他後來說的「不鼓勵台獨」是什麼意思?

美中對話,中方說美方私下說了「不支持台獨」,但美方在事後未公開,卻對中方的揭露不否認,這已是多年的成例,不足為奇。

至於「不鼓勵」是否比「不支持」較傾台獨,有可能是用詞精確度的問題,但也有可能就是他接著說的「它(台灣)是獨立的,自己做決定」。拜登又說:「我們完全沒有要改變政策。」

其實,關於兩岸,拜登在會晤中所說的最關鍵的一句話應當是:「強烈反對片面改變現狀或破壞台海和平穩定的作為。」

這是一句老話,但由總統加上「強烈」一詞則可能是首見。

這句話的原始出自美方,至少已有二十年的歷史。有時說「反對兩岸任何一方改變現狀」,有時則更指明「反對中國及台灣任何一方改變現狀」。

此話所說的「現狀」,應當指「反對中國武統」,並「反對台獨」。這個解讀應無疑義。

若再引申其義,則應當是指各方當共同維持「台灣在事實上以中華民國體制而存在的現狀」。這個意念也許在美方的外交言詞中不能明說,卻是合理的解讀。

也就是說,美國說「反對任何一方片面改變台海現狀」,就是主張「美中台三方共同維持中華民國的現狀」。這顯然已是美國「一中政策」伸展的內涵與外延。

台灣必須領悟的是,美國的「維持現狀」也包含了「不支持台獨不鼓勵台獨」,甚至是「反對台獨」。因為,台獨是「片面改變現狀」,美國反對。

美國不希望改變中華民國的現狀。因為,美國在「中華民國」上操作兩岸關係,成本最低,效果最可確定。如果是台獨,現狀不能維持,美國就會扛不住。

因此可說,美國的兩岸操作就是「定錨中華民國」。這就是「現狀」。

再說中共。北京也曾將「維持現狀」掛在嘴邊,至蔡英文上任,更密集主張「不要破壞現狀」,再至兩岸情勢惡化,則稱:「如果導致兩岸僵局,或者出現危機,責任由改變現狀者承擔。」

中共所稱「現狀」,是主張九二共識、反對台獨,因此認為蔡政府在「破壞現狀」。但是,中共若認為蔡政府在破壞「現狀」,難道中共自己是在維持「現狀」嗎?現狀就是「中華民國存在的事實」,中共可知維持?

中華民國不是「台獨」,這是中共應有的基本知識。台獨破壞現狀,中華民國是維持現狀。但如果「一中各表」都不能主張,「現狀」如何維持?

近三年來的世局翻騰,北京當局應當已領悟到,無論武統或和統,「統一」都是愈來愈難的事。因此,北京應當警覺,統一既成難題,兩岸政策的核心,就應從「強求統一」移轉至「維持中華民國」,勿使中華民國在內外變數下繼續異化、掏空、變質、流失量變質變,以致「現狀」完全「改變」,「一個中國」與「統一」亦告絕望。

習近平這次說:「願盡最大努力爭取和平統一的前景但如果台獨分裂勢力挑釁逼迫,甚至突破紅線,我們將不得不採取斷然措施。」

此話可解釋為「不容台獨改變現狀」。且指台獨是在「挑釁逼迫」。但是,如果不是中共將中華民國一路「逼迫」至此,台獨豈能「挑釁」到今日地步?

中共現今有的思考是:統一難期,先穩住中華民國,亦即將兩岸關係定錨在中華民國,發展和平競合。

再談蔡政府,蔡英文的國慶談話:「維持現狀就是我們的主張,我們也會全力阻止現狀被片面改變。」

問題是:蔡英文所說的「現狀」是什麼?她是不是心口不一地其實在用「借殼台獨」改變現狀?

蔡英文的「四個堅持」,應當就是她所說的「現狀」。她說,「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」,此說應在事先曾取得美國的認可。但亦由此可見,美國主張的是以「中華民國」與「中華人民共和國」互動。亦即,美國不會主張以台獨來改變現狀。

世局丕變,蔡英文置身在這個重大機遇期中,她將作何選擇?①或者運用機遇期來鞏固中華民國?②或者運用機遇期來加劇加速「借殼台獨」?

有目共睹,蔡英文現今的選擇是:去中華民國化,搞「借殼台獨」。這個選擇,對台美及兩岸關係皆有重大影響。

如前所述,美國的兩岸政策演進至今日實際主張「維持台灣在事實上以中華民國體制而存在的現狀」,這已是千錘百鍊的成果。不會更少,也不會更多,更不可能主張法理台獨。

或許,「借殼台獨」自認是迎合美國,因為那可使台灣從社會及心靈層面與中國分離。但是,「借殼台獨」造成的政經後果,直接承受者是台灣,而不是美國。這也許就是拜登所說「它(台灣)是獨立的,自己做決定」的弦外之音,也就是台灣要對自己負責。

蔡英文操作的「現狀」,是放下「鞏固中華民國」而選擇了「借殼台獨」,已是無可掩飾。但借殼台獨在實際上卻是背離了美國「強烈反對任何一方片面改變現狀」的戰略主軸,這是用「中華民國」在玩火。

同時,對中共言,則愈演愈烈的「借殼台獨」無疑就是「挑釁逼迫」,恐怕早晚就要逼出「斷然措施」。

借殼台獨,顯然錯估了美國的承當力及高估了中共的忍耐度,在效果上已違反了蔡英文自己所說「不冒進不挑釁」的戰略原則

綜上所論,美國的「反對任何一方片面改變現狀」,可以解讀為「反對改變中華民國的現狀」,反對武統,也反對台獨。中共的「反對破壞現狀」,亦是指反對台獨。也就是說,不台獨,應是美中兩強可以接受或必須接受的「現狀」。於是,問題的責任在蔡政府,若用「借殼台獨」來操作「中華民國」,這不是維持現狀,而是在異化、掏空、改變現狀。

蔡英文自己若在改變現狀,如何要人家維持現狀?

因此,關鍵在台灣。白宮國家安全顧問蘇利文說:「維持台海現狀符合美中台三方利益。」台灣尤其要精準操作此一重要的機遇期,應當致力於鞏固中華民國,勿以「借殼台獨」來「片面」改變「現狀」,破壞台美中三方的共同「護欄」,自毀長城。

台獨只能仇恨,中華民國可以和平。台獨只能攻擊及被攻擊,中華民國可以進退攻守。面對兩岸,中華民國在任何方面都比台獨強。

反對台美中任何一方片面改變現狀。定錨在中華民國,中華民國是兩岸定海神針。














心…無家可歸 寧當遊民


2021-11-28 00:24  聯合報 /   許志明/大學助理教授(新北市)
天氣變冷,日夜溫差大,南投縣政府啟動遊民走動式關懷服務,提供食物券、保暖及防疫物資。圖/南投縣政府提供



近來因帶著碩士生訪談萬華艋舺公園和台北車站周邊遊民,意外接觸到已流浪三年的「學姐」,她的故事活脫脫就是電影《瀑布》的台北遊民版。導演鍾孟宏表示,原型是來自旅居海外同學的真實故事,電影把母女角色對調,現實中女兒才是罹患思覺失調症者;而遊民「學姐」是現實世界無法面對精神失序女兒的媽媽。

北車大片玻璃窗外,六十多歲婦人「藏身」紙箱。「阿姨,我們是大學的老師和學生,可以和您談談嗎?」「學姐」追問我們是哪個學校的,得知後說「我也是你們學校三專時期的學生!」「之所以會在這裡,是因為怕被女兒發病時給殺了!」

她把和女兒手機 LINE 對話給我們看:「我帶你去身心科給醫生看看好嗎?」「有病的是妳,妳才應該去看醫生!」我這才注意到,有些人並不是真的無家可歸,而是他們的「」無家可歸。

根據社會學者 Jencks 定義,「遊民」指的是「在街頭遊蕩的人」,但它是由個人對家(home)的主觀感覺,或空間意義來決定,而不是以有無物理空間來定義。

她說有「」不敢回。早年她忙著做生意,稚齡女兒交給母親帶,當她把女兒帶回家撫養後,發現女兒對她懷有敵意,認為世上只有外婆是真心對她。女兒出社會後,工作不順利,精神開始不太正常,發作時會拿雨傘攻擊她。有次睡到半夜,被女兒拿水潑醒,咒罵她是壞人。她擔心有天自己和年邁失智先生可能會被發病的女兒殺害,三年前開始帶著丈夫在外流浪。

初時就「」在桌椅,但先生有時會失禁,店員把他們趕出去。轄區警員問他們為什麼不回家?她本來要說出女兒的事,但想到女兒可能被抓去精神療養院,話又吞了回去。後來丈夫被送到安養機構後,她一個人在北車當遊民。

市府社會局民國 105 年(二○一六年)委託東吳大學,進行北市遊民生活狀況調查,受訪逾八成為男性;近七成年齡為五十至六十九歲。近六成表示不願再住收容所,而女性遊民表達不願再住者達八十八點九%,主因是:「不喜歡團體生活」及「沒隱私」。

北車遊民圈儼然小型「社區」,女性遊民是弱勢中弱勢。「學姐」說,她把紙箱子堆得高高的,是因為有「奇怪的人」會坐在她前面,一整晚盯著她看。問她為何不去收容所?「不自由!」

遊民若不符「低收入戶」每月一點八萬元補助條件,只能靠社會局或善心人士每天發放的便當、泡麵度日。像「學姐」這些社會角落的小人物,他們遭遇的問題無人聞問,政府社會救助破洞仍然存在

「學姐」說,去年有人送她一床「軟綿綿的暖暖被」,她看隔壁阿姨沒有厚被,就轉送給她,結果自己凍到重感冒。最近寒流來襲,我也買了一床「軟綿綿的暖暖被」和學生一起去送她;她非常開心,但她說,隔壁阿伯去開刀前,已把自己新被子給她,等阿伯回來,她要借花獻佛把這床暖被給他。

遊民之間的關懷,在寒流之中,讓我們師生更覺得溫暖














無關反美 放心向萊豬說不!


2021-11-28 00:27  聯合報 /   羅際輝/退休人士(新北市)
波波漫畫



去年蔡總統無預警宣布,將開放含萊劑豬肉及雜碎進口,各界抗議聲浪不斷,終逼出反萊豬公投。如今為了幫反萊豬公投拉票,不惜出動國家宣傳隊,連參加台中第二選區立委補選的林靜儀也說,「這個公投會造成台灣的國際貿易和國際關係的障礙」,要國民黨不要玩美豬萊豬文字遊戲。

蔡政府不斷恐嚇人民,反萊豬就是反美,美國人會不高興,不但會影響台美關係,也會影響我國加入如 CPTPP 等國際組織的意願。蔡政府的操作,讓美國被台灣人貼上惡霸標籤,美國也是輸家。開放萊豬的唯一贏家,是生產銷售萊劑的藥商

台灣是美國第一島鏈守門者,對美國及區域安全貢獻,有目共睹;台灣如此重要,美國不可能因為「反萊豬公投」過關,就將台灣「抗中棋子」角色棄之不顧。大家為了保護自己、父母及下一代的健康,十二月十八日請放心向萊豬說不!
















肚皮不飽 反藻礁公投能「保」?


2021-11-28 00:26  聯合報 /   金童/文字工作者(彰縣北斗)
波波漫畫



皇帝不差餓兵,公務單位找人做事時讓人吃飽,這是天經地義的事。不過在台北市「八十元」已買不到便當。其實不只台北市買不到有雞腿等主菜便當,就連二線鄉鎮池上雞腿便當都要百元了。

當今勞工和學生打工族在吃住花的錢,占其所得薪資比越來越高。不是這些打工族吃的好,而是排骨便當、白吐司價格越來越貴,連跨國連鎖速食店小杯玉米濃湯一口氣就漲七元。吃的越來越貴,房租也蠢蠢欲動要跟漲,如果政府無力平抑物價,勞工和打工族荷包縮水影響至鉅。

正當民生物價蠢動之際,蔡政府想的還是反四大公投,蔡總統赴桃園說「觀新藻礁已永存」,心中想的還是反珍愛藻礁公投。上位者無分日夜拚政治保官位時,升斗小民面對的卻是民生物價漲漲漲,百姓生活越來越不容易。執政者拚政治時,可曾想過民眾生活的苦,可曾有心尋求解決之道?

民眾想不到何處可買到一碗廿元的蚵仔麵線,也不想辛苦工作一天後,卻只能吃沒有排骨的排骨便當。期望官員們不要再與民間物價脫節更期望官員們好好的拿出平抑物價本事來,不然民眾們連自己肚皮都顧不飽了,哪有心思聽官員們口沫橫飛的拚公投呢?