2021年10月3日 星期日

王健壯/買疫苗比買武器還機密

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  王健壯/買疫苗比買武器還機密
◆  薛承泰/選股與選才
◆  黃介正/台海穩定愈來愈要靠自己
◆  施振榮/王道思維與實踐
◆  陳亮恭/健康照護資源配置的氣球觀點
◆  范疇/為什麼台灣需要廣設靶場?
◆  李清志/火車頭的再造






王健壯/買疫苗比買武器還機密

2021-10-03 05:24  聯合報 /   王健壯(作者為世新大學客座教授)
客製化BNT來了 第一批客製化標籤的BNT疫苗五十四萬劑昨天清晨運抵台灣,指揮中心宣布將於第十一輪開放接種。記者鄭超文/攝影



你是納稅人,但政府拿你的錢買什麼疫苗,買多少疫苗,總共花了多少錢,卻完全不告訴你,而且要求你「有什麼疫苗就打什麼」,指責你「一再詢問疫苗價格是居心叵測」,你能接受嗎?當然不能,但民進黨立委卻能。

立委職司預算監督,不問人民血汗納稅錢被政府如何使用,這是失職;疫苗攸關人民生命安全,立委坐視疫苗之亂頻生卻毫無作為,甚至替犯錯的政府護航圍勢,這是立法權自我萎縮;民進黨立委對疫苗採購調閱小組,從最初反對成立,到最近以多數決強制限縮調閱小組職權行使範圍,就是立委失職立法權自我萎縮例證

立法院有文件調閱權大法官二九三、三二五、五八五以及七二九號解釋,早有明文規定立法院職權行使法也對這項國會調查權有所規範,按理說,立法院祇要依法、依大法官解釋,就可以對政府採購疫苗進行文件調閱或相關調查,但何以民進黨立委要百般阻擾這項合憲又合法的權力行使?理由竟然是政府說疫苗採購機密,洩密恐將影響採購

但疫苗採購屬於不可公開的國家機密嗎?當然不是,如果連武器採購的項目、數量與價格都可以公開,都不是國家機密,疫苗採購卻必須黑箱進行見不得人,這樣的機密等級劃分,有說服力嗎?舉例說,國防部可以公開證實,已向美國軍購愛國者三型增程飛彈,總預算一,九七一億台幣,軍購六十六架 F-16V 型戰機,以及七十五具奇異公司 F110發動機等相關設備,總金額八十億美元,何以衛福部不能告知民眾,已向哪家藥廠採購多少疫苗、價格多少,難道疫情指揮中心比衡山指揮所更屬機密重地,藏有更多不能見光機密?如果政府或民進黨立委確實這樣認定,這不是滑天下之大稽嗎?

再以疫苗採購與武器採購相比,政府辯稱不公開疫苗採購資訊,是擔心「有人不高興」會阻擋,但連台灣採購殺人武器,老共也祇能叫嚷幾句發洩一下,美國照賣不誤,難道台灣採購救人疫苗,老共會比阻擋軍售更拼死干預而讓交易破局?國防部敢將敏感的武器採購資訊昭告天下,衛福部卻把毫無敏感性的疫苗採購資訊,視為機密而藏諸黑箱,這是什麼邏輯?這個政府究竟認知錯亂到什麼程度,也不難想像。

但可憐又可悲的是台灣民眾,就像柯文哲所說「至今一支疫苗多少錢,沒人知道」,納稅人不知所納稅金被如何使用,想問也一問三不知,想質疑卻擔心挨告誹謗,民可使由之不可使知之,這樣的政府還算民主政府嗎?台灣如果真像蘇貞昌所形容是「亂世中的福地」,這項成就,也非政府所能獨攬其功,而是全民自肅所致,更非民主有成,而是集權奏效

CNN 主持人札卡利亞最近雖然稱讚台灣「在全球民主趨勢下成為罕見亮點」,台灣防疫「大幅提高人民對政府的信任」,也使政府「免於採取許多國家所實施的傷害公民自由的措施」,札卡利亞是用望遠鏡遠距離看台灣近距離的台灣卻是政府公信力日復一日遞減,民主與公民自由一點一滴被侵蝕,集權防疫的各種後遺症,也遲早會一體爆發札卡利亞雖然是最早提出「不自由民主理論的學者,但他顯然祇看到台灣「民主」的亮點,並未看到台灣「不自由」的陰影,而且陰影還在不斷擴大中。