◆ 　【重磅快評】扁喊「決戰境外」 如今卻變「在家當兵」

◆ 　【即時短評】陳同佳案 政府能與受害者家屬感同身受嗎？

◆ 　【重磅快評】馮世寬斥渣男戰法 其實掃把戰法更不如

◆ 　【重磅快評 】陳時中學蘇貞昌 滿嘴矛盾可憐吶！

◆ 　【重磅快評】邀安倍訪台？先等日本調查報告出爐再說吧

◆ 　【即時短評】台諜、軍售與撒手的美國大叔

◆ 　【即時短評】公審台諜大內宣 兩岸和平路更艱

◆ 　【重磅快評】王美花打臉蘇建榮 不諳官場或政治正確？

◆ 　【即時短評】問題不在「中國」二字 在國民黨人的腦

◆ 　【重磅快評】食安把關是呼攏 萊豬源頭管理零進度

◆ 　【重磅快評】台北首都圈輪軌路網 豈能划拳密室協商？

【重磅快評】扁喊「決戰境外」 如今卻變「在家當兵」

2020-10-16 14:34 　聯合報 / 　　主筆室

吳怡農曾批評漢光演習「表演」，讓總統蔡英文也回應說這個評語不盡公平。圖／聯合報系資料照片

吳怡農說要全民「在家當兵」，馮世寬懵了，一聲「渣男」罵回去，後來在別人作球下，將渣男收回，還拋出「充滿智慧」的美言，渣男一秒頓成智者。如此上下劇烈的波動，真的只有大鵬部長的翅膀可以辦到。

作為執政黨智庫的副執行長，吳怡農不丟些點子，怎能匹配這個位子呢！但「在家當兵」真的太過絕妙，難怪當了一生軍人的馮世寬，一時間無法參透，慌忙之下拿個時髦名詞就亂噴。但「渣男」的用法實在失當，譬如要像陳同佳這種殺了女友的，或至少要到處拈花惹草的男生，才有渣的問題，吳怡農雖是眾女性仰幕的帥哥，但平時中規中矩，沒鬧過什麼緋聞，真不該承受這種汙名，大鵬部長當然得要髮夾急轉彎，用讚美賠不是。

但馮世寬火大也並非毫無道理，他一生戎武，雖然當初是退了役後被叫回來當國防部長的，但好歹是將軍一枚，比一般人那不知要強上幾十倍，吳怡農除了三十好幾了才回國當兵，在特戰部隊受過一些特別訓練，竟然就自命不凡地對涉及整體國防戰略的事務說三道四，馮世寬心頭勢必不是滋味。媒體不知好歹，竟然拿這個算是他可以管到的兵的意見去問他，他若不猛酸回去，還真違反人性。

所以馮世寬那一句話，重點不在前頭的「渣男」，而在後頭的「不要聽他的」。意思是：戰略思想要聽帶兵打仗的高階職業軍人的，而不是聽打飯聽差的義務役男的。

可民主政治就是這個邏輯，凡是參選過了，成了一個眾所周知的政治人物，那他的知識、專業也會瞬間裂變，突然就什麼都懂了，連戰略構想都可以參謀一下。

但話說回來，吳怡農還真說過幾句醍醐灌頂的真話，7月漢光操演淹死人，他直言不諱批判說，軍隊的訓練，長期以來大多是為了「表演需求」，還說「操演持續為了作秀，沒有實際的國防用途」、「每年最大場表演就是漢光演習」，這幾句話，真是說到骨子裡了。惹得三軍統帥蔡英文不太高興，說這個評語「不盡公平」。

蔡英文當時回的這話可以細細琢磨，「不盡公平」的意思其實就是並不完全正確，但基本是正確的。可以說，蔡英文半默認了漢光演習是有作秀的意涵。

既然吳怡農曾經這麼激盪人心，在一片虛偽的官場上說出過一席實話，那麼這次的「在家當兵」，恐怕也是憑著良心說的，媒體拿這個話去問大鵬部長，也不能說是閒來無事、招惹是非。

分析「在家當兵」這話裡頭的真實成分，可以發現委實不少。它的意思至少有：一、馬英九說的「首戰即是終戰」恐怕不假；二、不管是24小時、三天、一個禮拜，時間一過，國軍的仗大概就打完了，其餘的就剩下沒在部隊當兵的「全民」，也就是我們，我們每一個人都得要在家裡，護衛我們的家園。

這不就是「在家當兵」的真諦嗎？最後的結果就是巷戰、遭遇戰、社區戰，我們每一個人都是戰士，甚至是讓車臣那樣的黑寡婦上場，來個玉石俱焚，好讓對岸膽戰心驚，知道我們不是好惹的。

但是，推演到這裡，大家都忘了，陳水扁時代我們的戰略是「決戰境外」，到了蔡英文第一任期變成了「重層嚇阻」，現在第二任剛開始，海峽中線就被對岸塗銷了，於是我們的戰略就變成了「在家當兵」，從境外打到家門口，真是令人不勝唏噓！

倒有一件事情應該記得：馬英九執政那8年，只聽過要如何賺錢，或大陸的錢該不該賺，但沒人在提要如何打仗！這個區別，不想當兵的人，不妨好好玩味！