◆ 【即時短評】范雲、賴品妤 乾千杯
◆ 【重磅快評】自囚的藍委 正在見證陳菊的人權光環
◆ 【即時短評】提名陳菊要在野理性 民進黨別逗了
【重磅快評】藍軍占議場 民眾黨耍嘴皮 誰搶話語權？
2020-06-30 15:10 聯合報 / 主筆室
民進黨立委以優勢人力清場，綠委吳秉叡（中後）在藍綠推擠衝突中以手肘勒住藍委洪孟楷脖子。圖／洪孟楷辦公室提供
總統府前秘書長陳菊獲總統提名出任監察院長，國民黨沙盤推演六天，結果夜襲占據立法院議場20小時，民進黨只花一小時即清場奪回，國民黨看似挫敗，其實僅是經驗吃虧，「技不如人」，無關顏面；倒是民眾黨僅耍嘴皮，對重大議題表現顯得可有可無，輕已傷及高雄市長補選選情，實則重挫民眾黨急欲取代國民黨的戰略目標。
民眾黨捨藍白合作模式，在高雄市提名五連霸市議員吳益政問鼎市長補選，一定程度展現急欲超車國民黨的企圖；黨主席柯文哲日前受訪被問到「民眾黨要在高雄當老二？幹掉國民黨？」，他直言選舉當然一定要選第一名，但變成第一名之前，一定要當第二名，再衝第一名。在在表露民眾黨部署民國111、113年(2022及2024)的雄心，而超越國民黨則是民眾黨要壯大的第一個 KPI。
民眾黨是新興政黨，予人新鮮感，但是要取代國民黨成為最有力的在野黨，除了投入高雄市長補選，在重大議題更應有所行動，以取得話語權才是上策；這次國民黨以生疏的肢體行動占領立法院議場 20 小時，雖沒有達到先前設定三天三夜的目標，不能算是一次成功的議場攻防，但自有其成效，也為後續的抗爭蓄積能量。
國民黨攻占議場的初體驗雖鎩羽收場，甚至被視為笑柄，但也換取寶貴的經驗，黨主席江啟臣說要和民進黨「沒完沒了」，底氣來自國民黨已取得「陳菊是否適合出任監察院長」及「民進黨要不要兌現廢考、監兩院的承諾」的話語權，而綠委的鎖喉暴力及「請他成熟一點」的言語霸凌，更添藍營的薪柴，如果國民黨真的不堪一擊，民進黨也不必擔心國民黨捲土重來，綠委們須全天候在議場大門口排班，不是嗎？
國民黨接著會在臨時會出什麼招，外界不得而知，民進黨不敢大意，此刻藍綠攻守易位，雙方攻防勢必吸引更多關注，國民黨也可趁機表達訴求，凸顯民進黨對議事抗爭的雙重標準，向全民說理，以取得更多的支持，對國民黨並非壞事，只是下一波的攻防需要更多沙盤推演、更周全的謀略及更強大的決心，才能讓對手敬畏，創造公平的對話空間，達到政治目的。
反觀民眾黨，當市議員秦慧珠問柯文哲「監察院長應該是高風亮節，足以做全國公務員表率，但陳菊可以嗎？」，柯文哲竟沉默未答，只說民眾黨不會投票，柯文哲如此微弱的聲音，註定民眾黨在這次臨時會不會有什麼表現；民眾黨立院黨團總召賴香伶說不會加入國民黨的行動，但會要求蔡英文啟動憲改，撤回監委提名名單。只是，如果國民黨占領議場都換不到朝野協商，民眾黨的訴求猶如風中呢喃，難逃邊緣化的命運。
【即時短評】范雲、賴品妤 乾千杯
國民黨立委發動突襲佔據立法院議場，民進黨在20小時候突圍，順利清場。不過在藍綠正面衝突的過程，民進黨立委范雲及賴品妤，一幅勝利者歡愉慶祝的姿態，頓時讓人理解，原來蔡英文說的是，民進黨完全執政，切記千杯、千杯再千杯。
范雲，出身野百合學運，跟多數同世代學運戰友不一樣，她自視甚高，過去自立門戶未加入民進黨，但從政之路不如同儕順遂。直到拋棄社民黨獲民進黨提名不分區後，終於享受到權力的滋味。
賴品妤，出身太陽花學運，跟多數同世代學運戰友不一樣，她有著良好的政治背景，父親賴勁麟曾是扁朝的勞委會副主委，自己則曾是時代力量立委林昶佐的助理，跟著林昶佐與時力分道揚鑣後，獲民進黨提名參選立委成功，再次享受權力的滋味。
對執政黨來說，在野黨杯葛議事，用盡全力排出，無可厚非。只不過，在排除國民黨杯葛過程中，范雲開著直播稱「解除亂源」，還說「高嘉瑜委員，你沒有什麼貢獻，你沒有唱歌，唱兩句」。賴品妤，則是拿著國民黨被剪斷的鐵鍊，擺出勝利者之姿，更在藍委面前輕浮的比出勝利手勢，跳著舞調侃。
贏家，不是不能開心，但范雲、賴品妤，她們都曾是因為權力不平等挺身對抗權力者，相較於其他人，縱然立場不同，她們對於在野黨的抗爭，就應該要更多一層的同理心，更該思考台灣的民主，沒有權力者，為何仍必須用抗爭凸顯問題，而不是一幅，我就是選贏，不然你要怎樣的神態。
有為者亦若是，這是范雲、賴品妤給世人最好的「示範」，選對主子跟對人，才是享受權力的捷徑。至於理想抱負，就留給不識時務的傻子，像范雲、賴品妤這樣的俊傑，就該在驅離國民黨立委之後，好好的，乾，千杯。
