◆ 【重磅快評】卡神批阿滴罵人 忘了當初如何罵蘇啟誠？
◆ 【重磅快評】只准州官洩密 不准百姓用Zoom
◆ 【重磅快評】從駱以軍道歉來看兩堂代價慘痛的文學課
◆ 【重磅快評】沒有中華民國 還有什麼行政院長蘇貞昌
◆ 【即時短評】紓困貸款雪中送炭 政府不夠快 也不夠準
◆ 【重磅快評】一紙「陸生暫停令」 會是誰的損失？
◆ 【即時短評】偏鄉交通深水區 在地角色扮演關鍵一步
◆ 【重磅快評】台灣反對任何歧視… 但小明及武漢不算
◆ 【重磅快評】台灣想重返WHO 外交攻防不是剪刀石頭布
◆ 【重磅快評】柯文哲對陳時中射三箭 綠白之戰一觸即發
◆ 【重磅快評】突然封殺Zoom 試問林全揪科群組還在否？
◆ 【重磅快評】顏色不一樣 侯友宜只能羨慕黃偉哲
◆ 【重磅快評】紐約動物園老虎染新冠病毒是怎麼回事？
◆ 【重磅快評】能不能捐口罩的價值錯亂
【重磅快評】只准州官洩密 不准百姓用Zoom
2020-04-12 11:58 聯合報 / 主筆室
駐美代表處政治組組長趙怡翔用Zoom在和美國哈德遜研究所進行視訊會議，引發質疑。圖／本報資料照片
日前，就在行政院以「資安洩密」疑慮的一紙公文下，讓全國各級學校教師必須放棄學習多日的Zoom，進而砍掉重練學習新的遠距教學軟體，而就在大家都在聞Zoom心惶惶的情況下，卻被發現駐美代表處的口譯哥趙怡翔，大剌剌用Zoom在和美國哈德遜研究所進行視訊會議，這不禁讓外界質疑政府在資安議題上，兩套截然不同的標準。
只是，哈德遜研究所是美國重要的智庫之一，立場一向反中親台，口譯哥以政治組長的身份應邀發言，雙方必定會提及重要的台美關係訊息，如果連政府高層的機密外交往來都可以用Zoom來溝通，那學校課堂上的教學內容，真還有何重要洩密訊息可言？
對此，外交部的回應是，使用Zoom是美國方面的要求，同時這也是目前美方唯一使用的通訊的軟體，同時口譯哥在美方通話結束之後，會將電腦所存的通話內容格式化，不會有任何洩密的疑慮。
然而，如果連美國華府的重要智庫都不怕洩密，還在使用Zoom來進行視訊會議，那行政院通令各級學校不准使用Zoom進行視訊教學，這無疑是以大砲打小鳥，過度「超前部署」。另外，如果只要在視訊結束之後，將電腦再次格式化就不會洩密的可能，這讓行政院的禁止使用Zoom的資安疑慮，無疑是不攻自破。
從這件事可以看得出來，民進黨從來嚴以待人，寬以待己，別人做不行，自己人做可以，還會找一些冠勉堂皇理由來敷衍搪塞，也可以看得出來民進黨的逢中必反，只要中國製造就認定必會有洩密的可能，但是，舉著反中大旗的川普政府，都還在使用Zoom來視訊會議，這無疑打了民進黨政府一記耳光。
從這件事情可以看出行政院在決策上的粗糙，也可以看出民進黨政府動輒以中國為理由來恐嚇全民的心態，因為，這是標準的「只准州官洩密，不准百姓使用Zoom」。
【重磅快評】從駱以軍道歉來看兩堂代價慘痛的文學課
2020-04-12 10:45 聯合報 / 主筆室
《後山來去：豐田村誌》因有受訪人指部分內容不實，最後作者道歉、所有書下架銷毀收場，圖為花蓮縣壽豐鄉豐田村留有日本「移民村」建築物中的移民指導所事務室。圖／聯合報系資料照片
近來出版界發生兩起爭議事件，一是作家駱以軍長篇小說「明朝」遭指部分段落抄襲學生創作，二是花蓮豐田村誌「後山來去」部分內容遭指虛構。前者在虛構小說中搬入現實經歷惹禍，後者在真實村誌中虛構他人經歷，不同虛實文類書寫，都凸顯創作倫理重要性。
在「明朝」中，向來將無數身邊經歷、聽聞故事等共同編織為小說表達世界觀的駱以軍，述及自己真實授課經驗時，將學生創作一併寫入。對他來說，述及學生創作的450字在「明朝」20萬字中可能只是細碎片段，甚至去掉也毫不影響主旨，然而作家如過往創作般例行「引用」時，未警覺到這回材料是他人創作，確有不當。
或有人說，史上作家都從身邊經歷、聽聞故事取材，但這些取材一來多會經變形，以免侵害相關人著作權或名譽權；二來所取材若是史實，就無侵害著作權之虞。然而誠如法界指出，當所取材是他人創作，就算是寫真實經歷的散文，若來源交代不夠清楚，都恐觸法，何況是寫小說，又何況是老師取材學生創作？駱以軍最後道歉「忽略權力不對等」，正因此故。
而在「後山來去」案例中，就書中所說，內容材料出自當地社區交流協會兩代接力訪談村民20年，再經協會成員楊富民寫成。儘管為村寫史的世代傳承熱情可感，但當有受訪者指該書部分內容捏造，美事終蒙塵，不僅書全數下架銷毀，20年寶貴訪談資料何時重見天日也未可知。
該書作者楊富民在道歉聲明中，坦承以「不當推理、臆度情節」虛構部分內容，受訪者則說「不能為了提高可讀性就虛構，否則該去寫小說」。確實，若該書未寫出真實人物，而是用假名共築豐田「共相」，倒無不妥；然而，此書一開始就定位是村誌，這也是為何號稱灣生後裔寫成的「灣生回家」，民國106年(2017年)爆出作者身世造假時，引起軒然大波——歷史和小說，畢竟有本質差異。
駱以軍將他人創作「紀實」寫入本質上是虛構的小說，楊富民虛構真實人物的歷史，納入本質應是真實的紀實文學，最後對作者乃至書都是重擊。但願這兩起代價慘痛的事件，能為所有人結結實實上兩堂文學課：創作者對創作文類本質與相應的適合材料，顯然該更有自覺，否則即使無法律責任，創作倫理也會釘著你。
【重磅快評】卡神批阿滴罵人 忘了當初如何罵蘇啟誠？
2020-04-12 15:59 聯合報 / 主筆室
「卡神」楊蕙如在去年燕子颱風期間指示下線在社群媒體發文帶風向，被依侮辱公務員與公署罪起訴，今天因在臉書質疑為什麼YouTuber可以代表台灣去罵人？再受矚目。圖／聯合報系資料照片
世衛秘書長譚德塞8日點名台灣發動網軍攻擊他，還用種族歧視字眼，引起國人同仇敵愾，要求譚德塞道歉，YouTuber阿滴、設計師聶永真等人發起募資，要在紐時刊登聲明藉此向世界發聲，響應熱烈，但最讓受矚目的回應竟是「卡神」楊蕙如在臉書質疑為什麼一個YouTuber可以代表台灣去罵人？唉！楊的突兀也算是這次疫情中的奇特現象。
阿滴、設計師聶永真等人為了要替台灣發聲，原本要募400萬元在紐約時報刊全版廣告「台灣人民寫給世界的一封信」，沒想到，短短時間就資到超過1,900多萬台幣，幾為原訂目標的5倍；募資結束後，他們隨即開啟問券調查搜集大家意見，希望能在14日刊出廣告，有人認為原本的聲明太冗長，外國人沒耐心看完 ，今天阿滴等人再公布修改後的第二版廣告文案。
阿滴、設計師聶永真的募資行動雖然引起的反應正反面都有，但應該還算是一次成功的網路募資行動，沒想到會引起「卡神」楊蕙如的關注，並在臉書表示，與其募款去紐約時報上罵人，不如募物資捐贈給需要的國家比較實際。她還質疑阿滴為什麼一個YouTuber的立場可以代表台灣去罵人？我們自己臉書發發牢騷就算了，對外正式的形象還是以外援更好。這次這個廣告她真心覺得不適當，「誰認識的可以去勸一下？」。
YouTuber到底適不適合在網路募資登廣告為台灣發聲，這當然是可以討論的話題，如果他的出發點獲得認同，運作的方式及財務都夠透明，廣告文案也接受捐資者提供意見修正，他有能力資召2萬6,980網友捐資刊登廣告，有何不可？如果有人有不同意見，民主社會中，任何人都發起募資刊登聲明，只要有人認同，旁人又有何權利指指點點？楊蕙如批阿滴不適合，難道捐資的2萬6,980網友也都不適合？
楊蕙如可是地檢署認證的「網軍首領」，去年底被北檢起訴，她在關西風災期間涉嫌指示下線在LINE群組及PTT上發文帶風向，每月給網軍每人一萬元，間接害死駐大阪辦事處前處長蘇啟誠，因行徑太爭議，殺傷力太大，恐影響選情，民進黨還和她大玩切割遊戲，只是切不斷理還亂。
楊蕙如的官司才出沒幾次庭又不甘寂寞，竟說YouTuber適不適合在網路募資為台灣發聲，還說阿滴等人所擬 「台灣人民寫給世界的一封信」是罵人，自己臉書發發牢騷就算了，她在發號施令下令攻擊蘇啟誠時，怎麼沒有如此「宅心仁厚」？
如果阿滴的聲明中只是遺憾譚德塞沒有阻止錯誤資訊的流傳、誤稱 COVID-19 不具人與人傳播的可能性、我們主動向全世界貢獻、世界和台灣要一起同行等詞是在「罵人」，那楊蕙如真該回頭去看看，當初說人是「黨國餘孽」、「爛到該死」、「一群垃圾的老油條」，又是什麼意思？
【重磅快評】遼寧艦如果「不繞台」 威脅可能更大
2020-04-12 17:32 聯合報 / 主筆室
中共海軍航空母艦「遼寧」號與相關護衛艦隻周五深夜航出宮古海峽，各國紛紛解讀其中的「軍事意義」。圖／新華社資料照片
日本防衛省周六晚間宣布，中共海軍航空母艦「遼寧號」與相關護衛艦隻，於周五深夜航出宮古海峽，進入台灣東方的太平洋（菲律賓海）水域。消息傳出，各界頓時猜測紛紜，認為遼寧艦可能再度經由巴士海峽向西進入南海，進行「繞台」恐嚇。
共軍航空母艦出動，對我方的空防與海防，當然仍然形成一定程度的壓力。不過真正看門道的人會知道，如果遼寧艦接下來的行動，真的是穿越巴士海峽進入南海，甚至繼續走台灣海峽北上回到東海，這種「繞台」看似最聳動，實際上的威脅性相對最小；反之，如果遼寧號沒有繞台，甚至這一兩天沒有消息，才是真正威脅最大、我方最值得警惕的情況。
首先要確定一個前提：即使美國海軍因為新冠肺炎疫情，在太平洋區的幾艘航艦都處於暫時無法出動狀態，然而以目前的國際局勢看來，華府與北京之間的齟齬程度，距離習近平可能趁機發動21世紀版的珍珠港事變，還有十萬八千里遠。換言之，中共此時派出遼寧號等多艘艦艇，除了基本的訓練目的外，最主要價值還是「秀肌肉」、對外宣示實力的表現。尤其在美國海軍苦於疫情的同時，解放軍却派艦遠海長航，顯示對於自身防疫成績有相當信心，才敢讓軍艦航出第一島鏈、超過艦載直升機飛返大陸的航程之外，否則一旦爆發病歷，後果難以承擔。
同時，觀察這次中共海軍支隊的編成，除了遼寧號之外，包括兩艘「中華神盾」052D驅逐艦「西寧」與「貴陽」、兩艘054A巡防艦「棗莊」與「日照」、以及五萬噸級的大型補給艦「呼倫湖」號，均隸屬北海艦隊。此一陣容與去年6月遼寧號至今最遠一次長航相同，其中「西寧」、「日照」、「呼倫湖」，都是上次遠航的老班底。
該次遠航在6月10日出宮古海峽後，一路東南向關島前進，直到距離關島不遠的海域才調頭，並且並非原路折返，而是轉向西南，繞過菲律賓南部岷答那峨島，進入蘇祿海，由菲律賓巴拉望和馬來西亞沙巴之間，穿入南海，隨即北上返國，25日通過台灣海峽，駛回母港青島。這趟全程超過半個月的遠航，所展露的實力與企圖心，無疑中共在擁有航艦之後，最強烈的一次表現。
因此，如果這次北京決定依樣畫葫蘆，下令遼寧艦再度接近關島水域，甚至再度繞行菲律賓進入南海，就更有示威叫陣，甚至凸顯美軍正因疫情所苦窘境的意涵。華府即便一時啞巴吃黃蓮，但絕對不會忘記解放軍這種耀武揚威的表現，未來在外交政策或建軍規劃上，與北京針鋒相對的程度勢必更強。
反之，如果共軍艦艇並未在第一島鏈之外勾留太久，立刻就通過巴士海峽回到南海，甚至直接走台灣海峽北上，看起來與台灣更貼近，但對台灣與亞太地區的真正威脅性，其實反而比較低。要知道中共擁有航艦之後，當然對我方形成更大壓力，但如果兩岸爆發戰爭，共軍航艦絕對不會部署在台灣海峽之內，所以其通過台海，反而只有「交通意義」而無「軍事意義」。
所以，如果遼寧艦在航出宮古海峽後，立刻又經由台灣南方回到島鏈之內，代表北京採取點到為止的策略，一方面表現自己已經不受疫情影響，同時並不想過度刺激與羞辱美方。甚至於如果仔細觀察其航路，共軍艦隊通過台灣周邊時，航路上是否刻意貼近我方的「紅線」，也可看出其欲表現的態度。當然這些細節恐怕不會出現在官方新聞稿，只有周邊各國點滴在心。
因此在這一兩天內，如果持續傳出遼寧艦通過台灣周邊的消息，其實反而代表緊張程度相對較低；如果遼寧艦的行蹤在媒體上消失，才代表共軍進一步挑戰改變區域的權力關係。
「於無聲處聽雷」，表面愈安靜愈令人不安，其中的精微與奧妙，大概遠超過只知大呼小叫的弱智政客與鄉民們所能體會。
