udn 論壇報：
◆ 聯合報社論／口罩之亂到衛生紙之亂，誰讓民心瀕潰？
◆ 聯合報黑白集／假防疫、真政治
◆ 經濟日報社論／留意美中大博弈的西瓜效應
經濟日報社論／留意美中大博弈的西瓜效應
2020-02-08 23:45 經濟日報 / 經濟日報社論
新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院（ISEAS-Yusof Ishak Institute）轄下的亞細安研究中心，日前發表「2020東南亞狀況調查」報告，該報告指出，十個東協國家中，有七國的專業人士較支持中國，但他們對中國崛起的影響力同時存有戒心，認為中國在該區的「政治與戰略」影響力超過美國，受訪者中，有約八成五對這個趨勢感到憂心。
這項在去年底進行的調查，受訪者來自東協成員國1,308名公共部門、智庫、研究所、商界、非政府組織和傳媒的專業人士。主要調查發現包括：
一、誰在區內最具「經濟影響力」？有79.2%認為是中國，比前一年（民國108年(2019)）的73.3%增加；二、就傳統上美國較占優勢的「政治與戰略影響力」而言，調查也顯示，52.2%的受訪者認為，中國在區內最具影響力，比民國108年(2019年)的45.2%高；選擇美國的則從民國108年(2019年)的30.5%降至26.7%；三、認為中國在「政治與戰略影響力」高於美國的受訪者中，有85.4%受訪者對此一趨勢感到憂慮；四、調查也顯示，有73%的受訪者認為東南亞成為大國鬥爭的舞台，區內國家成為其中一方代理人。前一年同一調查持相同看法的比率只有62%；五、若被問及必須從美中之間選邊站時，「整體而言」有54%受訪者選擇美國，傾向中國的則有46%；但若細分（國別）各國的支持度，有七個國家包括汶萊、柬埔寨、寮國、緬甸、馬來西亞、泰國及印尼的過半支持者較支持中國。
越南、菲律賓及新加坡則較支持美國，其中，菲、越兩國受訪者的美國支持度分別更高達八成以上。
就當前複雜的國際政經局勢而言，我們覺得這項調查很有價值，也深有啟發性，可作如下幾個方面的解讀：
一、報告顯示的調查結果僅有兩年（民國108、109年(2019年與2020年)）數據，但趨勢變化已相當明顯，即認為中國在區內更具影響力者，無論在經濟或政治與戰略層面，分別上升六與七個百分點；而認為美國在政治及戰略影響力更大者，則下降六個百分點。時間雖短，但變化顯著。
二、中、美兩國，在亞太特別是東南亞地區的影響力，傳統上一貫以來的認知，多為美國在政治、安全、戰略上的影響力大於中國，中國在經濟方面的影響力強過美國。但此一調查報告顯示，無論在經濟還是在政治與戰略任一方面，中國在東南亞地區的影響力均已大過（且明顯大過）美國，而且此一趨勢還在逐年增強之中。
三、對中國而言，值得警惕的是，影響力並不等於「受歡迎度」或「受信任度」。同一調查的另一項結果顯示，多達60.4%的受訪者不信任中國，比前一年的51.5%明顯增高。另外，還有64%的受訪者稱，對中國的「一帶一路」倡議並無太大信心。凡此，均值得中國執政當局反思。
四、調果結果中最受關注的，無疑是區內國家對於「被迫選邊」及「如何選邊」的表態。
以如何選邊看，以受訪者人數言，選美國（54%）的略高於選中國（46%）的；以國別言，選中國（七國）的略高於選美國（三國）的，可謂旗鼓相當，平分秋色。但若以對「被迫選邊」看，恐怕大多數受訪者及國家都不願意面對這樣的選擇。
新加坡總理李顯龍的講話相信很具有代表性，他說「新加坡不希望在美中兩國之間被迫選邊站，希望兩個大國不要向小國施加壓力」，但又說，「東盟國家有朝一日不得不在美中之間作出選擇，但希望這一天晚一點到來」。看來，這樣的趨勢並不以人的意志為轉移。
理論上，東協也許是第一個面對此等困境的地區，接下去，或將是日本、韓國、澳洲以及台灣，這應該就是一眾國家在美中世紀大博弈下的必然無奈。
聯合報黑白集／假防疫、真政治
2020-02-09 00:26 聯合報 / 黑白集
傳台灣遊客在越南遭誤認來自大陸被拒登島。有心者解讀為護照上China惹禍，呼籲要改護照，引發討論。 圖／聯合報系資料照片
疫情擴散至今，中共政府無能於第一時間阻絕，難辭其咎，第一批吹哨者李文亮醫師之逝，已令大陸輿情沸騰。各國因加強防疫難免殃及無辜則在意料之中，不少地方甚至出現排華情緒或歧視亞裔現象，但若直接將問題簡化為護照字眼所致，則是自欺欺人。
大陸出國旅遊人次每年達一億五千萬，穩居世界第一；台灣每年出國人次一千六百萬，也算是出國旅遊大國。兩方護照一紅皮一綠皮，差異及辨識度均高，海關或旅遊業人員不可能不察。
說穿了，問題仍在世界多數國家在政治上怎麼看待中國與台灣，而關鍵則主要在於兩岸軟硬實力對比。屈從北京主張的國家，不會因為我國護照只見「台灣」，就不稱「中國台灣」；尊重台灣立場的國家，也不會把「中華民國」看成對岸的「中國」。
像義大利禁止台灣航班，但不影響台人入境；越南禁我航班，隨又解禁；問題都不在誤認兩岸護照。尤其台越往來頻繁，越南更是新南向政策重點，如果連越南都搞不定，最該批判的恐怕是政策執行與路線失靈，護照何其無辜！
疫情嚴峻，台灣缺口罩、缺酒精、缺額溫槍，就是不缺到處亂噴的政治口水；戴口罩、勤洗手，阻絕不了政治疫情。
聯合報社論／口罩之亂到衛生紙之亂，誰讓民心瀕潰？
2020-02-08 23:56 聯合報 / 聯合報社論
雖然供貨商喊話衛生紙的存貨充足，但民眾仍因擔心缺貨而趕到賣場搶購。 圖／聯合報系資料照片
武漢新冠肺炎擴散，看著大陸城市一座座封城，台灣確診一例例增加，病毒叩關，疫情逼近，人民卻連口罩都買不到，精神日益緊繃。這幾天，許多民眾除了要到藥局排隊搶口罩外，還急著趕到超市量販搶衛生紙、衛生棉和尿布。即使業者保證庫存充足，經濟部急著貼文闢謠，行政院長蘇貞昌也大聲喊話，連蔡英文總統都出面幫忙澄清，但賣場貨架還是很快掃空，必須不斷補貨。顯見人民對疫情來襲信心脆弱，對政府信任已瀕潰堤。
台灣的「衛生紙之亂」不是第一次，二年前業者不當行銷生亂，很快揪出禍首平亂。這次亂事，則從香港燎原。香港民生物資多數仰賴大陸進貨，最近網路謠傳大陸工廠即將停工，引發香港民眾衛生紙搶購潮。香港亂事很快挑動台灣民眾已經緊繃的神經。許多親友團群組瘋傳「原料都拿去做口罩，衛生紙、衛生棉將缺貨或漲價」，不僅婆婆媽媽奔走相告，民眾在賣場看到掃貨人群，也毫不猶豫立馬加入搶購。
於是，「口罩之亂」未靖，「衛生紙之亂2.0」又起。
經濟部努力闢謠，許多人手機都收到「誤會大了」的貼圖，強調衛生紙原料和口罩不同，進口來源也不是中國大陸，國內產能可供應無虞。蘇貞昌還要大家記取上次衛生紙之亂的經驗，不要跑去囤一堆衛生紙、衛生棉、尿布在家放到發霉，更請大家不要亂傳謠言，現在搶買只會讓你虧錢。蔡英文也要求大家幫忙轉傳澄清錯假訊息：生產口罩「不會」造成衛生紙原物料不夠。
疫情迅猛，來勢洶洶，民心脆弱，風吹草動，自保本能立即反應。政府必須穩定民心，安定社會，才能團結全民，齊心打贏這場防疫戰爭。但許多民眾一邊看著手機跳出「供應無虞」的澄清圖文，一邊忙著加入搶購大軍；因為一場口罩之亂，政府的話已經不被人民相信。民眾排完藥局衝賣場，搶不到口罩，能搶到幾串衛生紙也心安多了。但，是誰讓人民對防疫的信心動搖、對政府的信任潰堤？
經濟部現在說衛生紙「供應無虞」，但對許多民眾而言，蔡英文與蘇貞昌當初不也滿口保證口罩「充分供應」嗎？只是沒多久，從口罩工廠到超商的排隊人龍就戳破政府的膨風牛皮；加上政府疫情資訊與防疫措施往往矛盾錯亂，前後不一，令民眾無所適從。可以說，政府本身就是口罩之亂的始作俑者。
事實上，就在官員脫口而出「現在口罩都生不出來了」，證實口罩生產亮紅燈後，經濟部改口原物料供應無虞，三月起日產千萬片；但民眾卻必須做更多功課，改到藥局前繼續排隊，還有幾人相信政府的供應保證？而光是要不要戴口罩，不但蔡英文、馬英九和柯文哲吵翻天，政府的宣導也從「勤洗手、戴口罩」，改成「健康民眾不需要一律戴口罩」；又從「擁擠密閉空間戴口罩」，到現在找專家拍短片宣導「搭捷運不必戴口罩」。但民眾看到確診台商趴趴走，居家檢疫也跑超商，尤其染疫郵輪遊客到處逛，疫情指揮中心甚至必須發布緊急警訊，還有多少人相信不必戴口罩的專業背書？
如今衛生紙之亂乍起，政府急著闢謠。蘇貞昌還在臉書圖卡上賣力揮帽搖臀，強調「無論你再怎麼會臀，我們一人都只有一粒卡臣」；但是，就像我們一人也只有一副肺，這個政府卻為了它的反核神主牌，無論如何也要大家「用肺發電」。經過口罩之亂後，人民連「卡臣」也不再相信這個政府的保證了！
台灣防疫團隊的努力與專業表現令人讚賞，但政府配套措施跟不上還添亂，卻正侵蝕人民對防疫的信心，更耗損人民對政府的信任。蘇貞昌厲聲嚴懲防疫破口，但政府不斷製造人民信心與社會信任的破口。當疫情持續蔓延時，填補人民對防疫信心與政府信任的破口更重要。
