◆ 【重磅快評】北農老總買不起豪宅 吳音寧應笑韓國瑜！
◆ 【即時短評】韓國瑜竹縣直球對決 搶台三線與科技選票
◆ 【重磅快評】韓營勿小覷豪宅案殺傷力
◆ 【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度？
◆ 【重磅快評】黨主席帶頭怯戰 如何期待勝利？
◆ 【重磅快評】蔡英文擔心黃金交叉？蘇貞昌才是大問題
◆ 【重磅快評】26項措施刨根 蔡英文團隊還顧著唱戲
◆ 【重磅快評】都是16億 農機補助是興利 學貸免息變套利
◆ 【重磅快評】川普怕再遇桑柏格 急著退出《巴黎協定》
◆ 【重磅快評】再怎麼會套利，誰套得過民進黨？
◆ 【即時短評】發錢總在選舉年
【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度？
2019-11-07 09:14 聯合報 主筆室
南方澳跨港大橋斷裂，斷橋完拆後，恢復正常航道，交通部宣布啟動重建。記者羅建旺／攝影
南方澳跨港大橋崩塌五週後，交通部克服困難終於完成拆橋；但讓人驚訝的，短短一、二天便急急宣布重建新橋構想，指定公路總局、台灣世曦承辦重建，並宣稱三年內新橋落成。交通部積極的行政作為，讓人質疑完全不在意以往嚴謹的公共工程招標作業，不無挑戰既有規範的意味。
民眾並未去質疑交通部十萬火急的創新作為，在意的是如此就能有一條安全的南方澳跨港新橋嗎？尤其，公路總局是交通部轄下單位，台灣世曦是交通部轉投資，換言之，跨港新橋全由交通部自家攬下，預算、執行不無左口袋移到右口袋的疑慮；如果交通部有徇私的指示，聽或不聽？
公共工程的招標、管考是行政院工程會權責，交通部無由置喙。依據的法令是《政府採購法》，及《全民監督公共工程管考要點》，法令的精神是要求政府採購、興辦公共工程，必須遵循透明、接受全民監督的原則；不僅為節省公帑，更避免政府執行相關業務犯了錯而不自知。
南方澳跨港大橋重建預算規模近六億元，依政府採購法的規定，當然需接受該法約束。重建工程招標需先開資格標，有工程實績者才能參與投標；若業主無工程實績，可以尋求具技術能力者協助，以聯合承攬方式爭取標案，這是業界行之已久的作法；當年高鐵土建工程，即是以多個聯合承攬方式，一標、一標串接而成，品質獲得確保。
南方澳大橋重建先開資格標有其必要。二十一年的鋼拱橋其實還算新，塌垮原因迄今認為是保養不到位，以至鋼纜鏽蝕未能察覺。若以日本本州到淡路島的明石海峽大橋來比較，雖然明石的懸索橋與南方澳鋼拱橋不同，不應相比，但明石完工後第三年發生阪神大地震，震央距大橋僅四公里，大橋毫髮無損；南方澳大橋垮塌顯然受到的外力與明石不能相比，這顯示南方澳鋼拱橋原始設計、維護都有不足之處，找有實戰經驗的業者諮詢是必要的。
南方澳斷橋重建應不是個案，高鐵東延宜蘭，新推蘇花安鉅資工程計畫…都不談可行性評估，未經為國人所知透明的招標程序，都逕行指定工程單位…，姑且不論交通部專業能力問題，但衍生的招標制度解體，工程監督問題，必須對國人說清楚。
【重磅快評】韓營勿小覷豪宅案殺傷力
2019-11-07 14:59 聯合報 主筆室
國民黨總統參選人韓國瑜上午參訪新竹縣世光教養院，對購買南港豪宅案沒有回應。記者陳正興／攝影
國民黨總統參選人韓國瑜被爆曾在南港買豪宅，衝擊他的「庶民」形象。截至目前為止，韓陣營對此並沒有完整說明。但必須提醒韓陣營的是，從歷年選舉的過程和結果來看，此案後續的影響不可小覷。
候選人的「房事」問題，常常成為選戰焦點，對選情造成衝擊的前例也不少。光是總統選戰，民國89年(2000年)宋楚瑜的「夏威夷五棟房子」，民國101年(2012年)蔡英文副手蘇嘉全的「豪華農舍」，再到民國105年(2016年)朱立倫副手王如玄的「軍宅案」，都是殷鑑。
回顧這些案子之所以對候選人造成影響，除了對準總統、副總統的高道德標準要求，最主要的，都是這些案子與候選人形象的反差。如宋楚瑜以清廉、勤政、愛民為號召，卻但在興票案後爆出夏威夷房產；蘇嘉全擔任蔡英文副手，著眼於他與蔡英文精英形象相對的草根形象，所以「豪華農舍」馬上引起爭議。至於王如玄，過去形塑的都是社會公平正義形象，沒想到竟傳出炒作軍宅牟利，選民當然很難接受。
韓國瑜的狀況也是如此。從去年高雄市長選戰，韓國瑜就以「庶民」自居，黨內初選，以「庶民對權貴」為號召，後來更以「庶民選總統，總統選庶民」為口號，全然都是拉近自己與一般小百姓的距離。購買豪宅當然不違法，更何況他當時也沒有公職身分，更不存在道德爭議。但重點是，一般「庶民」畢竟和七千萬豪宅有段距離，若不能好好回應，韓國瑜苦心孤詣經營的「庶民」形象，可能就此毀於一旦。
韓陣營對此事件的回應，若只是聚焦在「國家機器介入」和「買房是權利」這兩個焦點上，勢必是會灰頭土臉的。首先，民進黨執政這幾年，國家機器介入的情況還少了嗎？何況韓國瑜上次指控國家機器，是「公務車被裝竊聽器」，結果是七傷拳，至於基本權利的說法，過去因房事被批評的候選人，哪個買房是非法？
面對豪宅案，要能引起共鳴，必須回歸初衷。韓國瑜買房是事實，賠錢脫手也是事實，從一般小老百姓的眼光來看，誰不想躋身精華地段經營一個家？只是多數人沒有含著金湯匙出生，能力也可能有落差，甚至一不小心就賠錢或被套牢而已。坦然面對，從一般小民的心態出發，才是根本辦法。
【重磅快評】韓國瑜敢動陳菊的人事 就是掀文化大革命？
2019-11-07 17:57 聯合報 主筆室
民進黨議員質疑文化局修改「高雄市流行音樂中心設置自治條例」，無疑是韓國瑜、李佳芬在高雄文化界掀起的文化大革命。記者陳正興／攝影
高雄市長韓國瑜請假投入大選，高雄市議會綠營議員當然沒有放過他，除了隔空喊話要他銷假回議會以助攻蔡英文，還全力護航高雄市流行音樂中心的前朝人事，甚至市府要檢討、討論都不行，韓國瑜上任市長都十個月了，連這種人事都不能動，換作是綠營主政的縣市，民進黨人受得了嗎？
民進黨議員高閔琳昨天在議會質疑文化局修改「高雄市流行音樂中心設置自治條例」，要把董監事任期改為隨首長進退，意圖要將高流中心董事全解聘，高閔琳認為依據行政法人法規定，董監事是任期制，和都市計畫委員會、環評委員會一樣，文化局的修改等於違反母法所訂定的任期制；她還做了聳動的結論「無疑是韓國瑜、李佳芬在高雄文化界掀起的文化大革命」。
但是她的說法馬上被打臉，法制局長吳秋麗表示，行政法人法是有規定行政法人機關的董監事採任期制，但沒有明文規定「任期」如何定。不過，依地方自治精神，既然市長換人，施政理念自然不同，行政法人機關董監事的任期當然可以討論，綠營為了保住前朝人事，不惜語出驚人，正如韓國瑜多年前購買豪宅預售屋，因付不起貸款而虧本脫手，也要被說成假庶民，台肥通案借款給承購戶也要說成失業中的韓國瑜去施壓台肥，綠營處處雙重標準，高流中心人事本是小事，但正可映照綠營一貫操作黑韓的手法。
高流中心本來個冷單位，但最近因被國民黨議員邱于軒踢爆「一餐五萬九」而受到矚目，邱于軒關注高流中心的公關費支用，指去年七月二十五日董監事會議餐費就高達五萬九，並在臉書質疑時任文化局長尹立的「正當性、合理性和妥適性」，尹立隨後到地檢署按鈴申告邱于軒誹謗，並指五萬九是董監事開會與會後餐敘的費用，一次餐敘是基本禮貌，大家到法院講清楚。
「五萬九」到底妥不妥適，就等法院來評斷，但花了近七十億公帑的高流中心是地方何等重大的建設，如果市府連人事都不能檢討，這就值得大大推敲；高雄副市長葉匡時說得好，「我們只是覺得前朝的很多的政策、人事有檢討的空間，否則我們換政府幹什麼呢？」，如果綠營一味反對，難道不會讓懷疑其中有什麼不為人知的內幕？
總統府秘書長陳菊動見觀瞻，高雄幫勢力更是龐大，陳菊子弟兵無論賢能，是否足堪勝任，人人都有官幹，個個都占好缺，滿朝無人置一詞；韓國瑜接下負債三千億的市府，體質孱弱 ，高流中心好不容易明年就要營運，這是南台灣的文化旗艦建設，攸關流行音樂及南台灣觀光發展，前朝的人事政策若有必要當然要檢討，綠營苦苦阻擋，是要綁住韓國瑜的手腳？還是扼殺南台灣的生機？
【重磅快評】北農老總買不起豪宅 吳音寧應笑韓國瑜！
2019-11-07 17:06 聯合報 主筆室
國民黨總統參選人韓國瑜（左二）陷入豪宅風暴，朱立倫揶揄他多了一個被笑的理由。記者陳正興／攝影
看到韓國瑜曾購豪宅的爆料與延燒，大概就不難理解，為何台鐵車站欲建置具人臉辨識功能的影像監控系統，引起社會疑慮，新聞曝光，交通部長林佳龍火速宣布取消人臉辨識功能。
韓國瑜被爆曾購豪宅，但這是幾年前韓國瑜夫妻皆非公職時候的事，而且在交屋前就因財力不足而認賠轉售。韓國瑜指出，這是單純合法的預售屋轉售，僅國稅局與建商知悉交易資訊，其中個資部份並未公開，因此他強烈質疑洩漏交易資訊者之背後動機。
如果是建商洩漏交易資訊，那不僅是出賣客戶，而且已經違法；如果是國稅局所為，那就證實國家機器正在進行的綠色恐怖工程。
民進黨當然不在意什麼個資與人權，他們只想用盡各種辦法撕掉韓國瑜的「庶民總統」形象。但民進黨立委林俊憲加碼烏龍爆料韓國瑜施壓業主台肥借款兩成，反而讓人也不禁懷疑起台肥是否扮演了什麼角色？
畢竟，這件借款案同樣只有建商和台肥知道。而台肥董座康信鴻，是賴清德曾向蔡英文舉薦的泛綠學者出身；蔡賴配即將登場，時機真巧。
不過，就借款部分，台肥已澄清是通案，不是特權；是因為馬政府打房，法令更改，導致許多買家無法負擔，要求台肥借款。當時的台肥尋求律師幫助並請示金管會後，才通案提供借款，不是只借給韓國瑜。
馬政府打房，果然不是打假的。一般民眾固然買不起七千二百萬的豪宅，但這幾年來，興沖沖買房卻還不起貸款，其實是許多庶民的痛，甚至因而更不敢買房了。
韓國瑜在任職北農前購宅，即使擔任北農總經理後，韓總和他的校董老婆還是負擔不起購屋貸款的壓力，而認賠賣掉。只能說當時韓國瑜高估了自己的財力，現在又讓他面臨形象被破壞的考驗。
但朱立倫揶揄說，韓國瑜買個房子又付不起房貸，二、三年就虧了二百多萬，只能多了一個笑他的理由。是啊，別說庶民還不起貸款的痛，即使是北農總經理，居然也買房付不起房貸還賠售，這真的會笑掉一堆綠營肥貓的大牙！
個資被洩漏，已讓人不寒而慄；還不起房貸，更笑掉綠營肥貓大牙；蔡英文當然不會有付不起房貸的壓力和經歷。可惜了，如果不是因為人民反撲迫使蔡英文斷尾求生，否則按照綠營肥貓法則，也許北農高級實習生吳音寧應該最有資格笑韓總！
【即時短評】韓國瑜竹縣直球對決 搶台三線與科技選票
2019-11-07 16:35 聯合報 記者郭政芬／新竹即時報導
國民黨總統參選人韓國瑜（左二）上午參訪新竹縣世光教養院。記者陳正興／攝影
高雄市長韓國瑜今天的新竹縣傾聽之旅從竹東客庄出發，接著下午走訪峨眉、北埔，這幾個客家鄉鎮是總統蔡英文上任後，力推浪漫台三線的亮點區，韓今天的新竹縣行程，等於直搗蔡復興客庄政見的重點區。下午則與竹科年輕人面對面座談，直球對決搶攻中間選民，頗有帶動逆轉的氣勢。
客家族群較多的新竹縣，向來被視為藍營大票倉，但是近3屆總統選舉，國民黨在竹縣得票率從民國97年(2008年)的74%下跌到民國105年(2016年)35%，幾乎攔腰斬半，反之民進黨從26%穩健攀升到42%，蔡英文在竹縣「逆轉」成功，藍營的隱憂也浮上檯面。
新竹縣過去雖是藍大於綠，然而竹縣是全台近7年人口淨遷入最多的3縣市之一，大量移入的外地人口，具有年輕、高學歷趨勢，且多在竹科工作，傳統綁樁、宗親影響力逐漸式微。年輕族群的政黨色彩較淡，比起黨派更關注議題與政見，成為左右選情的關鍵選民。
韓國瑜昨天在竹市與科技廠商接觸，今更近一步與科技青年面對面，由曾任科學園區管理局局長的新竹縣長楊文科、行政院前院長張善政齊陪同，助攻態勢明顯，但科技人多數對政治冷漠，如何端出吸引他們的政策牛肉，讓他們願意出來投票，是參選人最大的考驗，韓國瑜今天拋出解決低薪勞動的勞退、勞保、就保三箭，他更留伏筆，透露下周將正式公布0到6歲的育兒政策，要拿回藍綠對決的議題主導權。
