2019年11月7日 星期四

【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度?

◆  【重磅快評】韓國瑜敢動陳菊的人事 就是掀文化大革命?
◆  【重磅快評】北農老總買不起豪宅 吳音寧應笑韓國瑜!
◆  【即時短評】韓國瑜竹縣直球對決 搶台三線與科技選票
◆  【重磅快評】韓營勿小覷豪宅案殺傷力
◆  【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度?

◆  【重磅快評】黨主席帶頭怯戰 如何期待勝利?
◆  【重磅快評】蔡英文擔心黃金交叉?蘇貞昌才是大問題
◆  【重磅快評】26項措施刨根 蔡英文團隊還顧著唱戲
◆  【重磅快評】都是16億 農機補助是興利 學貸免息變套利
◆  【重磅快評】川普怕再遇桑柏格 急著退出《巴黎協定》
◆  【重磅快評】再怎麼會套利,誰套得過民進黨?
◆  【即時短評】發錢總在選舉年








【重磅快評】蔡政府要拆了既有公共工程執行制度?


2019-11-07 09:14 聯合報  主筆室
南方澳跨港大橋斷裂,斷橋完拆後,恢復正常航道,交通部宣布啟動重建。記者羅建旺/攝影

南方澳跨港大橋崩塌五週後,交通部克服困難終於完成拆橋;但讓人驚訝的,短短一、二天便急急宣布重建新橋構想,指定公路總局、台灣世曦承辦重建,並宣稱三年內新橋落成。交通部積極的行政作為,讓人質疑完全不在意以往嚴謹的公共工程招標作業,不無挑戰既有規範的意味。
民眾並未去質疑交通部十萬火急的創新作為,在意的是如此就能有一條安全的南方澳跨港新橋嗎?尤其,公路總局交通部轄下單位,台灣世曦交通部轉投資,換言之,跨港新橋全由交通部自家攬下,預算、執行不無左口袋移到右口袋的疑慮;如果交通部有徇私的指示,聽或不聽?
公共工程的招標、管考是行政院工程會權責交通部無由置喙依據的法令是政府採購法》,全民監督公共工程管考要點》,法令的精神是要求政府採購、興辦公共工程,必須遵循透明、接受全民監督的原則不僅為節省公帑,更避免政府執行相關業務犯了錯而不自知
南方澳跨港大橋重建預算規模近六億元,依政府採購法的規定,當然需接受該法約束。重建工程招標需先開資格標,有工程實績者才能參與投標;若業主無工程實績,可以尋求具技術能力者協助,以聯合承攬方式爭取標案,這是業界行之已久的作法;當年高鐵土建工程,即是以多個聯合承攬方式,一標、一標串接而成,品質獲得確保。
南方澳大橋重建先開資格標有其必要二十一年的鋼拱橋其實還算新,塌垮原因迄今認為是保養不到位,以至鋼纜鏽蝕未能察覺若以日本本州到淡路島的明石海峽大橋來比較,雖然明石的懸索橋與南方澳鋼拱橋不同,不應相比,但明石完工後第三年發生阪神大地震,震央距大橋僅四公里,大橋毫髮無損;南方澳大橋垮塌顯然受到的外力與明石不能相比,這顯示南方澳鋼拱橋原始設計、維護都有不足之處,找有實戰經驗的業者諮詢是必要的
南方澳斷橋重建應不是個案,高鐵東延宜蘭,新推蘇花安鉅資工程計畫…都不談可行性評估,未經為國人所知透明的招標程序,都逕行指定工程單位…,姑且不論交通部專業能力問題,但衍生的招標制度解體,工程監督問題,必須對國人說清楚。











【重磅快評】韓營勿小覷豪宅案殺傷力


2019-11-07 14:59 聯合報  主筆室
國民黨總統參選人韓國瑜上午參訪新竹縣世光教養院,對購買南港豪宅案沒有回應。記者陳正興/攝影


國民黨總統參選人韓國瑜被爆曾在南港買豪宅衝擊他的庶民形象。截至目前為止,韓陣營對此並沒有完整說明。但必須提醒韓陣營的是,從歷年選舉的過程和結果來看,此案後續的影響不可小覷。
候選人的「房事」問題,常常成為選戰焦點,對選情造成衝擊的前例也不少。光是總統選戰,民國89年(2000年)宋楚瑜的「夏威夷五棟房子」,民國101年(2012年)蔡英文副手蘇嘉全的「豪華農舍」,再到民國105年(2016年)朱立倫副手王如玄的「軍宅案」,都是殷鑑。
回顧這些案子之所以對候選人造成影響,除了對準總統、副總統的高道德標準要求,最主要的,都是這些案子與候選人形象的反差。如宋楚瑜以清廉、勤政、愛民為號召,卻但在興票案後爆出夏威夷房產;蘇嘉全擔任蔡英文副手,著眼於他與蔡英文精英形象相對的草根形象,所以「豪華農舍」馬上引起爭議。至於王如玄,過去形塑的都是社會公平正義形象,沒想到竟傳出炒作軍宅牟利,選民當然很難接受。
韓國瑜的狀況也是如此。從去年高雄市長選戰,韓國瑜就以「庶民」自居,黨內初選,以「庶民對權貴」為號召,後來更以「庶民選總統,總統選庶民」為口號,全然都是拉近自己與一般小百姓的距離。購買豪宅當然不違法,更何況他當時也沒有公職身分,更不存在道德爭議。但重點是,一般「庶民」畢竟和七千萬豪宅有段距離,若不能好好回應,韓國瑜苦心孤詣經營的「庶民」形象,可能就此毀於一旦。
韓陣營對此事件的回應,若只是聚焦在「國家機器介入」和「買房是權利」這兩個焦點上,勢必是會灰頭土臉的。首先,民進黨執政這幾年,國家機器介入的情況還少了嗎?何況韓國瑜上次指控國家機器,是「公務車被裝竊聽器」,結果是七傷拳,至於基本權利的說法,過去因房事被批評的候選人,哪個買房是非法?
面對豪宅案,要能引起共鳴,必須回歸初衷。韓國瑜買房是事實,賠錢脫手也是事實,從一般小老百姓的眼光來看,誰不想躋身精華地段經營一個家?只是多數人沒有含著金湯匙出生,能力也可能有落差,甚至一不小心就賠錢或被套牢而已。坦然面對,從一般小民的心態出發,才是根本辦法。









【重磅快評】韓國瑜敢動陳菊的人事 就是掀文化大革命?


2019-11-07 17:57 聯合報  主筆室
民進黨議員質疑文化局修改「高雄市流行音樂中心設置自治條例」,無疑是韓國瑜、李佳芬在高雄文化界掀起的文化大革命。記者陳正興/攝影

高雄市韓國瑜請假投入大選,高雄市議會綠營議員當然沒有放過他,除了隔空喊話要他銷假回議會以助攻蔡英文,還全力護航高雄市流行音樂中心的前朝人事,甚至市府要檢討、討論都不行,韓國瑜上任市長都十個月了,連這種人事都不能動,換作是綠營主政的縣市,民進黨人受得了嗎?   
民進黨議員高閔琳昨天在議會質疑文化局修改高雄市流行音樂中心設置自治條例」,要把董監事任期改為隨首長進退,意圖要將高流中心董事全解聘,高閔琳認為依據行政法人法規定,董監事是任期制,和都市計畫委員會、環評委員會一樣,文化局的修改等於違反母法所訂定的任期制;她還做了聳動的結論「無疑是韓國瑜、李佳芬在高雄文化界掀起的文化大革命」。
但是她的說法馬上被打臉,法制局長吳秋麗表示,行政法人法是有規定行政法人機關的董監事採任期制,但沒有明文規定任期如何定。不過,依地方自治精神,既然市長換人,施政理念自然不同,行政法人機關董監事的任期當然可以討論,綠營為了保住前朝人事,不惜語出驚人,正如韓國瑜多年前購買豪宅預售屋,因付不起貸款而虧本脫手,也要被說成假庶民,台肥通案借款給承購戶也要說成失業中的韓國瑜去施壓台肥,綠營處處雙重標準,高流中心人事本是小事,但正可映照綠營一貫操作黑韓的手法。 
高流中心本來個冷單位,但最近因被國民黨議員邱于軒踢爆一餐五萬九而受到矚目,邱于軒關注高流中心的公關費支用,指去年七月二十五日董監事會議餐費就高達五萬九並在臉書質疑時任文化局長尹立「正當性、合理性和妥適性」,尹立隨後到地檢署按鈴申告邱于軒誹謗,並指五萬九是董監事開會與會後餐敘的費用,一次餐敘是基本禮貌,大家到法院講清楚
「五萬九」到底妥不妥適,就等法院來評斷,但花了近七十億公帑高流中心是地方何等重大的建設,如果市府連人事都不能檢討,這就值得大大推敲;高雄副市長葉匡時說得好,「我們只是覺得前朝的很多的政策、人事有檢討的空間,否則我們換政府幹什麼呢?」,如果綠營一味反對,難道不會讓懷疑其中有什麼不為人知的內幕? 
總統府秘書長陳菊動見觀瞻,高雄幫勢力更是龐大,陳菊子弟兵無論賢能,是否足堪勝任,人人都有官幹,個個都占好缺,滿朝無人置一詞韓國瑜接下負債三千億的市府,體質孱弱 ,高流中心好不容易明年就要營運,這是南台灣的文化旗艦建設,攸關流行音樂及南台灣觀光發展,前朝的人事政策若有必要當然要檢討,綠營苦苦阻擋,是要綁住韓國瑜的手腳還是扼殺南台灣的生機










【重磅快評】北農老總買不起豪宅 吳音寧應笑韓國瑜!


2019-11-07 17:06 聯合報  主筆室
國民黨總統參選人韓國瑜(左二)陷入豪宅風暴,朱立倫揶揄他多了一個被笑的理由。記者陳正興/攝影

看到韓國瑜曾購豪宅的爆料與延燒,大概就不難理解,為何台鐵車站欲建置具人臉辨識功能的影像監控系統,引起社會疑慮,新聞曝光,交通部長林佳龍火速宣布取消人臉辨識功能。
問題就在於,你不知道這部國家機器會不會在什麼時候、基於什麼目的、用什麼手段來搞你!特別是民進黨政府「師敵故技」,綠出於藍而勝於藍,打造新威權綠色恐怖工程,還是現在進行式
韓國瑜被爆曾購豪宅,但這是幾年前韓國瑜夫妻皆非公職時候的事,而且在交屋前就因財力不足而認賠轉售。韓國瑜指出,這是單純合法的預售屋轉售,僅國稅局與建商知悉交易資訊,其中個資部份並未公開,因此他強烈質疑洩漏交易資訊者之背後動機。
如果是建商洩漏交易資訊,那不僅是出賣客戶,而且已經違法如果是國稅局所為,那就證實國家機器正在進行的綠色恐怖工程
民進黨當然不在意什麼個資與人權,他們只想用盡各種辦法撕掉韓國瑜的「庶民總統」形象。但民進黨立委林俊憲加碼烏龍爆料韓國瑜施壓業主台肥借款兩成,反而讓人也不禁懷疑起台肥是否扮演了什麼角色?
畢竟,這件借款案同樣只有建商和台肥知道台肥董座康信鴻,是賴清德曾向蔡英文舉薦的泛綠學者出身;蔡賴配即將登場,時機真巧。
不過,就借款部分,台肥已澄清是通案,不是特權;是因為馬政府打房,法令更改,導致許多買家無法負擔,要求台肥借款。當時的台肥尋求律師幫助並請示金管會後,才通案提供借款,不是只借給韓國瑜。
馬政府打房,果然不是打假的。一般民眾固然買不起七千二百萬的豪宅,但這幾年來,興沖沖買房卻還不起貸款,其實是許多庶民的痛,甚至因而更不敢買房了。
韓國瑜在任職北農前購宅,即使擔任北農總經理後,韓總和他的校董老婆還是負擔不起購屋貸款的壓力,而認賠賣掉。只能說當時韓國瑜高估了自己的財力,現在又讓他面臨形象被破壞的考驗。
但朱立倫揶揄說,韓國瑜買個房子又付不起房貸,二、三年就虧了二百多萬,只能多了一個笑他的理由。是啊,別說庶民還不起貸款的痛,即使是北農總經理,居然也買房付不起房貸還賠售,這真的會笑掉一堆綠營肥貓的大牙!
個資被洩漏,已讓人不寒而慄;還不起房貸,更笑掉綠營肥貓大牙;蔡英文當然不會有付不起房貸的壓力和經歷。可惜了,如果不是因為人民反撲迫使蔡英文斷尾求生,否則按照綠營肥貓法則,也許北農高級實習生吳音寧應該最有資格笑韓總!








【即時短評】韓國瑜竹縣直球對決 搶台三線與科技選票


2019-11-07 16:35 聯合報  記者郭政芬/新竹即時報導
國民黨總統參選人韓國瑜(左二)上午參訪新竹縣世光教養院。記者陳正興/攝影

高雄市長韓國瑜今天的新竹縣傾聽之旅從竹東客庄出發,接著下午走訪峨眉、北埔,這幾個客家鄉鎮是總統蔡英文上任後,力推浪漫台三線的亮點區,韓今天的新竹縣行程,等於直搗蔡復興客庄政見的重點區。下午則與竹科年輕人面對面座談,直球對決搶攻中間選民,頗有帶動逆轉的氣勢。
客家族群較多的新竹縣,向來被視為藍營大票倉,但是近3屆總統選舉,國民黨在竹縣得票率從民國97年(2008年)的74%下跌到民國105年(2016年)35%,幾乎攔腰斬半,反之民進黨從26%穩健攀升到42%,蔡英文在竹縣「逆轉」成功,藍營的隱憂也浮上檯面。
新竹縣過去雖是藍大於綠,然而竹縣是全台近7年人口淨遷入最多的3縣市之一,大量移入的外地人口,具有年輕、高學歷趨勢,且多在竹科工作,傳統綁樁、宗親影響力逐漸式微年輕族群的政黨色彩較淡,比起黨派更關注議題與政見,成為左右選情的關鍵選民
韓國瑜昨天在竹市與科技廠商接觸,今更近一步與科技青年面對面,由曾任科學園區管理局局長新竹縣長楊文科行政院前院長張善政齊陪同,助攻態勢明顯,但科技人多數對政治冷漠,如何端出吸引他們的政策牛肉,讓他們願意出來投票,是參選人最大的考驗,韓國瑜今天拋出解決低薪勞動勞退、勞保、就保三箭,他更留伏筆,透露下周將正式公布0到6歲的育兒政策,要拿回藍綠對決議題主導權