2018年4月30日 星期一

嚴震生/你們要先求政治的國度

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.嚴震生/你們要先求政治的國度

.黃介正/一個民族兩個韓國 結束敵對
.范疇/急於「去XX化」 不如「迎台灣化」
.趙春山/金正恩如何發揮北韓「流浪價值」
.朱宗慶/在制度演變中持續實踐理想
.葉銀華/公司實質受益人的漏洞
.李清志/公園划船與人生夢境
.蘇蘅/川普的媒體保皇黨正在坐大

.王健壯/陳菊與黃煌雄的權力考驗
.王文華/紐約最酷的店,賣的是…
.嚴震生/我們不是選牧師
.黃介正/台海再成軍事衝突熱點?
.趙春山/中共軍演,「未演先轟動」!
.盛治仁/別成為好員工離職的推手
.薛承泰/論價值與價格在台灣

.陳立恆/「慢」政策,請放過我們的「活」資產
.施振榮/跨域共築台灣夢—最佳體驗的智慧城市
.葉銀華/獨立董事真的沒有發揮功能?
.周行一/好的環境吸引好的人才
.林中斌/金習會的潛因
.洪蘭/「積勞」的上校 因何「病故」?
.方祖涵/翱翔青史的雷克蘭飛虎

.王健壯/這個政府已經走火入魔
.王正方/我們都是傻瓜嗎?
.馬凱/幸福國不快樂的國民
.嚴震生/金恩遇刺半世紀後的民權省思
.薛承泰/我是人,我沒有鐵肺
.盛治仁/希望黃煌雄妥解台灣歷史情仇
.方祖涵/頂尖選手的憂鬱

.黃介正/美台新關係的吸引與慎思







嚴震生/你們要先求政治的國度


2018-04-30 01:07 聯合報  嚴震生(政治大學國際關係研究中心研究員)
現階段的民進黨政府,難道不就是在決定誰得到什麼或是誰不能得到什麼? 圖/聯合報系資料照片


非洲著名的獨立建國英雄、前迦納國父恩克魯瑪,有高度的政治熱情,也有宏偉的抱負,但對研究非洲的學者來說,恩克魯瑪最膾炙人口的一句名言,就是「你們要先求政治的國度,這一切都要加給你們了」。
這一句話原先是聖經新約馬太福音第六章耶穌對門徒的教訓:「你們要先求祂的國,和祂的義,這些東西都要加給你們了」。原來的意思是如果世人以追求神的國和神的義的態度來過生活,讓神在他們身上掌權,如果世人有這樣體貼神心意的態度,神自然也會體貼他們的需要。恩克魯瑪將這句許多迦納人都非常熟悉的經句做了修正,認為政治的國度是一切需要的答案。
恩克魯瑪這句話之所以廣傳至今,乃是非洲人至今仍然堅信取得政府職務,或是進入政治圈、掌管政治權力,就能滿足他們一切的需要。不少非洲人認為從政是改善生活及致富的最快途徑,此信念讓利益輸送及掠取國家資源成為許多非洲政治人物「光宗耀祖」的手段。
過去有人將政治定義為「誰得到什麼?何時得到?如何得到?」,另一個廣為政治學生所熟知的就是「權威性的價值分配」,如果我們將這兩個定義用來看目前台灣的政治,其適用性還相當地高,或許這也是它們歷久彌堅的原因。
現階段的民進黨政府,難道不就是在決定誰得到什麼或是誰不能得到什麼?誰如何得到或是如何讓誰不能得到?權威性的價值分配,不也是如此嗎?從兩岸關係到轉型正義,從綠能發電到同性婚姻,以至於目前政治人物的「台灣價值」,都充分反映政治是一種權威性的價值分配,政治工作者則是這些資源及價值的分配者
個人在擔任美國政治及非洲政治課程近廿年後,對政治工作者的定義則是「部分人進入政治是為了實現理想或是野心,部分則是想藉此致富或至少改善生活;一些人渴望追求權力及地位,另一些人則是沐浴在鎂光燈下、享受高知名度;還有不少則是沒有其他更適合或是能夠勝任的工作,因而選擇政治;不過,所有人都是以服務人民、回饋社會為冠冕堂皇的理由」。
美國政治工作者的薪資不高,無論是聯邦的參議員及眾議員,或是大州的州長,年薪都沒有超過廿萬美元,比起民間大型企業的中高階主管還低,也不能和科技新貴及華爾街金融界的待遇相比,因此政治並非致富的重要路徑
非洲的情形正好相反,或許因為該地區除了政府工作外,其他的待遇並不理想,許多非洲人相信政治是致富的捷徑。過去,非洲政府官員貪腐的情形相當嚴重,掛名公營企業、實際無需上班占空缺的情況更是普遍。許多非洲公務體系的非常任文官職位,更是政治人物用在扈從關係中用來照顧追隨者的工具。非洲官員往往也會藉擁有外國企業取得開採期國家豐富的礦物資源,成為官員交換佣金存取海外帳戶的操作槓桿。
對比非洲,現今的台灣也沒有好到哪裡。執政黨不斷成立政府組織以外的各項委員會、擴大非常任文官的編制、將國家的預算用來照顧特定意識形態的族群,也難怪時下不少年輕人選擇投入政治,因為只要政治正確,價值相符,一切所需要的都要加給他們了。
嚴震生(政治大學國際關係研究中心研究員)