2019年1月19日 星期六

【重磅快評】柯文哲「強盜」說 只是老瓶裝新酒

◆  【重磅快評】柯文哲「強盜」說 只是老瓶裝新酒
◆  【即時短評】山手線…爭的是錢、面子或專業

◆  【重磅快評】山手線被退回 朝中有人反而不好辦事?
◆  【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣
◆  【重磅快評】陳致中質詢韓國瑜 只看到栽贓與扭曲?
◆  【重磅快評】從「拔管」到「彈管」 看民進黨賭徒心態
◆  【重磅快評】蘇院長,地氣漏接會氣爆
◆  【即時短評】直播雙面刃 做事才能接地氣
◆  【即時短評】醒醒吧!孩子是人 不是你的所有物
◆  【重磅快評】韓國瑜沒大學問的高招 高雄幣要讓錢進來
◆  【重磅快評】監院接力枉法鬥管 東西廠惡狠莫及
◆  【重磅快評】連張麗善都被罵了 分局長柯榮輝就忍忍吧
◆  【即時短評】不只消費管中閔 綠營何苦一直惹塵埃
◆  【即時短評】衝衝衝 蘇貞昌急行車別衝過頭
◆  【即時短評】臨別感言展高度 賴清德過去一年都在睡?
◆  【重磅快評】鄉民的「私刑正義」能讓家暴爸立馬認錯?
◆  【即時短評】元首層級卸任演說 賴清德展現2020的後勁
◆  【即時短評】黑箱不專業新故宮… 故宮5大問題很糾結
◆  【重磅快評】別再演內心小劇場 鄭麗君避不了的三大硬仗
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀
◆  【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關?







【重磅快評】柯文哲「強盜」說 只是老瓶裝新酒


2019-01-19 11:24 聯合報  主筆室
台北市長柯文哲。本報資料照片 記者曾吉松/攝影

就在今年三月要訪問美國之際,台北市長柯文哲在接受電視專訪時,以強盜(美國)要搶銀行(台灣)卻沒有看到警察(中國大陸)在旁邊,來比喻現今民進黨執政下的美中台三邊關係,也以美國要台灣拿扁鑽向前衝,台灣還要自己花錢買扁鑽,來隱喻當前的美台軍售關係。
這個比喻,有些對,但也有些不對,有些傳神,但卻有些失真。
首先是『強盜』說,自從川普總統上台之後,在其商人性格下,的確改變過去世界警察的角色,不但開始對盟國的軍費錙銖比較,還要盟國繳交「保護費」大舉購買美國的武器,日前傳出美國政府要以130億美元的天價(是卡達軍售的兩倍),強推台灣購買66架美軍自己都不用的F16V戰機,這種行為無疑是與「強盜」並無兩樣,台灣是美國的「銀行」,也是本尊無誤。
只是,以強盜搶銀行,來比喻美台關係就有點太過了,因為美國並沒有以「脅迫」的方式來強迫台灣,反而是台灣主動靠向美國,美國再以「循循善誘」的方式讓台灣自動交錢,我們看到蔡政府上台後,實施聯美日抗衡中國大陸的戰略,積極要加入美國所主導的「印太戰略」,另外美國為了要拉攏台灣,也陸續通過「台灣旅行法」、「國防授權法」及「亞洲再保證倡議法」,由此可見,美國這個「強盜」似乎還是有些「盜亦有道」,同時美國並沒有強迫台灣買扁鑽,而是台灣想要這支扁鑽,還拿著它向前衝。
然而,中國大陸化身為柯文哲眼中的「警察」,則就有點不倫不類了,警察是要維持社會治安及公平正義,但中國大陸這個「警察」,不但不好好看守著台灣這座「銀行」,還要台灣脅迫實施一國兩制,同時還與美國這個「強盜」,大打貿易戰來爭奪國際主導權。
由此可見,柯文哲的「強盜」說,只是他在赴美國之行前,提高自己的身價,來增加對美國討價還價的籌碼,同時也拿中國大陸當成維持正義的「警察」,暗喻蔡政府太過親美,這是對中國大陸釋出橄欖枝的做法。
套一句柯文哲的話:「第一次講得才是對的。」從這次的專訪中,柯文哲無疑已經透露出他的外交戰略觀,是要在美中兩大國之間兩面討好、尋找平衡點。
然而,柯文哲的說法,只是舌燦蓮花、比喻生動,但卻是老瓶裝新酒,毫無新意,我們不禁要問:柯的這套立論,和馬英九時期的「親美」、「和中」、「友日」的平衡戰略,又有何不同?







【即時短評】山手線…爭的是錢、面子或專業


2019-01-19 08:55 聯合報  記者雷光涵╱即時報導
台中市長盧秀燕(右)說暫緩建設「大台中山手線」除非中央補助到位。交通部長林佳龍說要台中政府提出具體報告。聯合報系資料照


台中市長盧秀燕當選後喊暫停台中山手線計畫,交通界以為終於有重視專業評估的地方首長而額手稱慶。遺憾的是,盧秀燕隨後稱只要中央全額負擔經費,原來無關尊重專業、為全民荷包著想,還是「中央埋單、地方有什麼不能蓋」的思維。
綜合交通部召集審查委員會的會議紀錄,專家、相關部會對大台中地區山海線鐵路雙軌高架化多有質疑。從交通層次來看,委員認為平交道壅塞問題不嚴重,且要解決平交道問題,造價昂貴的高架化非唯一解方;土地開發利益方面,專家指台中空屋率高達1/4,非都市中心的房價偏低,且在少子化的現在,除非有大量外來人口,土地開發效益評估過於樂觀。
交通部運研所也指出,從已完成的台中鐵路高架化經驗,周邊的土地開發、交通配套都沒有按原來的規畫進行。台鐵說,台中高架化後,運量增加5%,不知是否與高架化有關,但營運成本確實大增70%。
委員都認為,要連接山、海線,有捷運藍線可替代,為何一定要新增彩虹線。去年6月送進行政院的審查結論是彩虹線暫不討論,山、海線的立體化「原則同意」,但要視區域發展的情形,循序推動。有點「希望這項計畫不必急著做、但被迫背書」的意味。
有出席委員指出,前瞻計畫一系列的鐵路立體化幾乎擋都擋不住,甚至出席委員在審查會議一面倒發言反對,主席最終裁示案子通過的怪象。曾有委員因此提出要以表決的民主方式審議才對。
國發會否認將這個總經費709億元的計畫退回,不過遭外界連想是林佳龍連任失利、接交通部長以後的「龍燕之爭」延燒。不過我們寧可相信,國發會是在綜整各方報告以後,真實反映出專業審查的意見。也期盼最後裁示的人,能撇開所有政治因素,理性的做出判斷。

聯合筆記/搶大位 美國牌管用嗎

◆  韓市長 請問高雄養生村在哪?
◆  讓旗津成為台灣的夏威夷吧
◆  聯合筆記/搶大位 美國牌管用嗎
◆  僅僅補破網 救不了孩子
◆  虐童案當下 113卻打不通...
◆  美挺口譯哥前 先看看自己吧
◆  真話?謊言?向誰效忠?
◆  你們這些大人好惡心
◆  漫畫/網紅政府
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/搶大位 美國牌管用嗎


2019-01-19 00:03 聯合報  賴昭穎
柯文哲已排定三月中訪問美東,屆時是否會與美國官方會面將是焦點。圖為台北市長柯文哲。 圖/聯合報系資料照片

距離明年總統大選還有約一年時間,但有志問鼎總統大位的可能人選無不積極布局,除了總統蔡英文暗示爭取連任,新北市前市長朱立倫也已表態參選,台北市長柯文哲也被認為可能不會缺席。而這些潛在參選人今年都規畫訪美,讓明年大選的美國因素提前發酵。
柯文哲排定三月中訪問美東,行程以華府行最受關注,屆時是否會與美國官方會面將是焦點;蔡總統則預計今年出訪時過境美國,在台灣旅行法通過後,她過境美國的城市、規格能否有突破是觀察指標,若能造訪「禁地」華府,將有助於連任。朱立倫的訪美行能否有亮點,則在於能否獲得國民黨提名。前閣揆賴清德傳出將出國進修一段時間,地點是否為美國仍不得而知。
這些參選人爭相打美國牌,原因在於自從中華民國總統民選以來,美國因素從未消失過,差別只在於美國介入的方式與程度。一九九六年台海危機,美國派遣兩艘航母到台海周邊海域;一九九九年十二月,時任美國在台協會(AIT)理事主席卜睿哲來台拜會候選人,表示「不論選擇誰擔任下一任正副總統,美國都會與當選的人合作」。
二○○七年九月,時任國務院東亞助卿的柯慶生指出,美國不承認台灣是個獨立的國家,以台灣為名加入聯合國的公投是「沒必要的挑釁」。一一年九月,民進黨總統參選人蔡英文剛結束華府訪問行程,白宮官員就透過「金融時報」質疑她當選可能升高與中國大陸的緊張關係。一五年六月,蔡英文進入白宮和國務院拜會美方官員,開了總統參選人先例。
從結果論來看,美國的表態似乎在選舉中發生影響,才會有我總統參選人爭相前往美國接受「面試」的情況。儘管美方官員在選前都會發表「不支持特定候選人」的談話,實際上卻非如此,因為台海和平穩定攸關美國在亞太地區的利益,美方向來傾向支持符合美國利益的候選人。
此外,「實力原則」也是美方奉行原則,以蔡總統二○一五年的華府行為例,當時國內政治氛圍倒向民進黨,美方因此順勢而為,加上蔡記取前次被白宮「暗算」的經驗,在兩岸政策上論述獲美方接受,換來美方以高規格接待表態支持。
至於明年大選美國是否支持蔡連任,以川普的美中關係來看,由於蔡政府充分配合讓美國打「台灣牌」,因此可能獲得美國支持;但民進黨在去年的選舉大敗將是一大變數,若國內政治氛圍持續往「討厭民進黨」的方向走,美方會否以「不表態」來表態也不無可能。
另一個變數則是美國牌的效應。AIT主席莫健去年在選前來台,公開呼應蔡政府的說法,表示擔憂「外部勢力」影響台灣選舉。他的談話被認為是「押寶」,結果卻押錯寶,儘管中央與地方選舉不同,但美國牌管不管用,最終還是要回到候選人訴求能否打動選民。







韓市長 請問高雄養生村在哪?


2019-01-19 00:07 聯合報  吳武忠/退休大學教授(高雄市)
林口長庚養生村。 圖/聯合報系資料照片

台灣去年正式進入「高齡化社會」,每七個人中就有一位老人。高雄雖有七十多家針對行動不便或臥病老人設的養護之家,及一棟明年啟用的長照大樓,但獨缺對六十到八十歲的退休健康老人而設的養生村。韓國瑜市長針對高雄的「窮」,疾呼貨出得去、人進得來,鼓勵國內外企業家到高雄投資,但對高雄的「老」,至今尚未提出對應方案,似乎美中不足。
為了協助健康的退休老人,高雄應該有一個 「活得好、天天樂、不知老、平安終」的養老處所。
下述二個知名且經營成功的養生村值得參考:北部地區為因應老人人口急速成長,出現了一些獨棟高樓的養生村,如淡水的潤福生活新象(中高齡專用住宅),押租金七百萬元起跳,單人每月生活費約二萬四,是專為上流老人規畫的高品質養生村。桃園長庚養生村,則是目前國內規模最大的養生村,單人保證金廿五萬元、每月住宿費一萬九起跳;其優點是長庚醫院當後盾,包吃包住包育樂,但桃園冬天天氣又濕又冷風又大。
二戰後嬰兒潮世代之老人,重視內心需求而非物質慾望。這些健康的老人希望住在:一個接近大自然且空氣清新的地方;一個會關心老人健康、社交、學習及生活的地方;及與其他老人一起愜意健康地享受晚年的地方;也就如所謂的「老有所終」。
高雄應可從行銷學理論四P(Place地點、Product產品、 Price價格及Promotion推廣),來規畫養生村。
一、地點:距離高雄市區不遠的美濃、六龜,素有高雄後花園之稱,當是最隹地點。隔鄰不遠就有衛福部所屬旗山醫院及規模龐大的義大醫院。
二、產品:園區內設計數棟幅射式的木頭打造三層樓度假式旅館的建築物,除公共設施及各式文娛教室及醫務中心外,並規畫不同型態的客房,滿足不同族群的需要,其他建築如附設室內溫水游泳池的健身中心大樓及護理之家等,軟體方面則可設老人大學般的文化、娛樂及技藝學習課程。
三,價格:在較低土地、建築成本及物價下,單人租金應在每月一萬二千元左右,保證金十四點四萬元。
四、推廣及市場目標:此養生村以高雄市退休市民、台灣地區退休人士、港澳、旅居國外的華人及日本退休人士等五大族群為主。日本冬季寒冷,日本政府鼓勵銀髮族到國外養老,目前已有八萬多名退休人士移居泰國。高雄冬天溫暖,可吸引不是很富裕的日本銀髮族前來定居。
孤獨會導致老人精神衰老,不活動更會導致體力衰退。韓市長應為高雄市老人謀福利,以長遠的規畫建設高雄渡假養生村。此舉不但能帶來高雄海山二區的經濟及人口平衡發展,也會吸引更多居民、遊客及觀光商機到高雄的後花園及鄰近區域。更能落實韓市長競選口號:突破高雄「又老又窮」窘境,並朝向「人口五百萬」之目標邁進。








讓旗津成為台灣的夏威夷吧


2019-01-19 00:10 聯合報  廖哲民/退休公務員(高雄市)
旗津風景區是高雄指標觀光據點,搭渡輪到旗津吃海產是許多遊客的必備行程。 圖/聯合報系資料照片
高雄市長韓國瑜首次在議會施政報告指出,「打造高雄全台首富」為市政總目標,其中將爭取旗津適用離島條例設免稅區。 圖/聯合報系資料照片

民國五十幾年在故鄉南投,還是小學生的我第一次聽到旗津,鄰居孩子說:「我們全家昨天到旗津玩」。當時台灣大部分家庭生活上只求溫飽,很少想到旅遊;這句話讓我印象深刻且非常羨慕。成年後到高雄工作,常到旗津旅遊,童年夢想成真。
由市區到旗津老街,一般人選擇搭渡輪,約十分鐘可到,成人票價四十元,與機車同價,這票價約半年前才調整;許多市民反映應調降才能提高搭乘意願。目前當地二萬多居民搭乘免費,雖有時代因素,但合理性應適度檢討,以免造成營運困難。
輪渡站前邊即為老街,往北到砲台或燈塔參觀,往海邊到旗津沙灘看戲水人潮及輪船,往南到風車公園、貝殼館,購物則到沙灘前漂亮的觀光市場。
民國八十九年市府發現旗津沙灘海岸線逐年減少,平均每年退縮十九公分。民國一百年縣市合併後,由風車公園以北至旗后山約四公里沙灘幾已消失。夏季戲水常發生意外事件,市府籌措七億元辦理沿岸離岸堤、潛堤興建及抽沙養灘等工程,一○二年完工後恢復沙灘景觀,開放戲水及游泳等活動。
高雄冬天氣溫白天約在廿一至廿八度間,對於日韓及中國大陸北方的遊客有很大的吸引力,如能再增加沙灘及水上活動更佳。旗津海水浴場自一○四年起,連續四年每年夏季七、八月間辦理沙雕活動,吸引不少人潮,可以考慮冬天也舉辦。
在安全適當考量下,十一月到隔年三月關閉的海水浴場、以及禁止的衝浪活動,市府應檢討開放;因為全世界最吸引遊客的夏威夷威基基海灘、澳洲雪梨黃金海岸皆有衝浪活動。其他如啤酒節、馬術、街頭表演等,亦可持續加強辦理。
韓國瑜市長對增加觀光人潮有許多願景,深受市民期待,夜市及愛河陸續有創意提出,旗津較少。這個南台灣都會地區的離島景點有其特殊性,往東看市區大樓天際線,往西看外海停泊的輪船及夕陽,相信旗津會在日增的遊客下不斷展現獨特魅力。








美挺口譯哥前 先看看自己吧


2019-01-18 23:53 聯合報  戴東清/南華大學國際事務與企業學系副教授(新北市)
台灣駐美代表處新任一等諮議趙怡翔上任後,17日首次露面,參加華府智庫「全球台灣研究中心」舉辦的研討會。 記者張筠/攝影


外交部長辦公室前主任趙怡翔以一等諮議身分,出任向由職業外交官擔任的駐美代表處政治組組長,違反慣例,且似有不符外交官任用資格及外交歷練不足卻出任要職的爭議,引起外交界、學界及政界不少爭辯,也掀起此任命究竟是否適格的攻防戰。
民進黨立委多以混淆政務官與事務官的界線來辯護,例如指稱金溥聰擔任駐美代表前也無太多外交歷練,或以羅智強也年紀輕輕出任總統府副秘書長為例,來論證趙怡翔接任政治組組長的合法性。趙怡翔自己以薪水未如外界所說得那麼多,且用不敢買家具等哀兵策略,來捍衛自己;外交部長吳釗燮則以其能力及政治組長只是官銜,任用身分仍是一等諮議,說明任命的合理性。
後又有美國在台協會台北處政治組長馬志安在社群媒體上力挺,再加上美國智庫資深顧問葛來儀推文助陣,更讓此任命紛爭無法平息。試問過去由職業外交官擔任駐美處政治組組長有出現類似爭議嗎?答案是沒有,這也說明此任命有多不尋常!
依慣例,駐美處政治組組長需要將近廿年的外交歷練,這是我國外交官獨有的現象嗎?當然不是,就以馬志安為例,他在二○○二年就加入美國國務院從事外交工作,在二○一六年出任美國在台協會台北處政治組組長前,已有十四年的外交歷練,更遑論他在加入國務院之前,曾擔任美國國會議員立法主任近兩年,且二次擔任國會議員參選人的競選經理,政治歷練不可謂不足。
從現任美國在台協會理事主席莫健的經歷,更可瞭解政治組組長職務有多需要多年的外交歷練。莫健一九九五年來台北出任美國在台協會台北處政治組組長,距離他一九七五年加入美國國務院,剛好滿廿年。
連美國外館的政治組組長都需近廿年的歷練,我國外館政治組組長不需要這樣的歷練嗎?莫健來台擔任政治組組長前,曾在美國駐摩洛哥大使館、駐史瓦帝尼大使館、駐巴基斯坦大使館及駐北京大使館工作,多屬艱困地區。在駐北京大使館歷練完政治組副組長後,才來台出任政治組組長,能說政治組組長不需長時間歷練嗎?
不論中華民國或美國之外館政治組組長,都是由經一、二十年外交歷練的職業外交官出任。趙怡翔出任該職合適與否,就由社會大眾公評了!









真話?謊言?向誰效忠?


2019-01-18 23:59 聯合報  黃光國/台大心理系名譽教授(台北市)
監察院通過對台大校長管中閔彈劾案,監委陳師孟(中)等人召開記者會說明。 圖/聯合報系資料照片

美國聯邦調查局前局長柯米被川普總統無預警開除之後,出版了一本書,題目是「更高的忠誠:真話、謊言和領導」,中文譯名為「向誰效忠」。書中詳述他擔任聯邦檢察官時代辦理黑手黨的經驗,以及他和小布希、歐巴馬、川普三位總統互動的過程。
他很敏銳地指出:黑手黨的領導人通常都有強烈的不安全感,他們要求下屬對他「忠誠」,大家團結成緊密的小圈子,彼此不說真話,卻不能容忍任何人當眾戳破他的謊言。川普也具有這樣的性格特徵。
當他向川普報告,俄國人握有川普在俄國旅館召妓的錄影帶後,川普數度召見他,要求柯米對他「效忠」;柯米認為情報與政治應該切割,作為調查局長,他向總統報告這個情報,只是「盡忠職守」而已。因此他不知如何回應,結果就被川普開除了。
蔡英文總統日前跟媒體餐敘時,清楚還原聘管案的決策始末。她說,大家都知道葉俊榮很想通過管中閔任命案,但她真的不知道葉俊榮那一天要開記者會宣布。賴清德把葉傳給他的簡訊給她看,她當場對賴說:我反對啊!
跟蔡政府之前一再宣稱的「管案沒有政治干預」對比,蔡總統這番坦誠的告白,已經叫人懷疑:什麼是「真話」?什麼是「謊言」?更令人訝異的是:事隔一日,監察院通過台大校長管中閔彈劾案,指他過去擔任公職期間替壹週刊「固定、持續、長期」而且匿名寫稿,違反公務員服務法,「拔管」找到了新事證,決定移送公懲會處理!
跟最近發生的口譯哥事件對比之下,今人不敢不佩服蔡總統的「判斷力」和「執行力」:對於口譯哥,是「說你行,你就行,不行也行」;對於管校長,是「說不行,就不行,行也不行」!
然而,監委們在這個案件上的表現,卻令人不能不感到訝異:當天出席彈劾審查會的十一位監委中,蔡英文提名的六位監委,全部投贊成票;投反對票的四位監委,則全部是馬英九提名的。有興趣的人不妨讀讀柯米的這本著作,然後判斷:這些監委表現的到底是那一種「忠誠」?他們真的是「盡忠職守」嗎?還是在表現「向誰效忠」?








你們這些大人好惡心


2019-01-18 23:56 聯合報  鄭秀琳/台大校友(新北市)
管中閔遭監院彈劾。 圖/聯合報系資料照片

看到最近監察院的「拔管2.0」,實在忍不住不吐為快。一年多來的拔管,先不說教育為國家之本,政治人物可以無視台灣高教領頭羊的台大,被迫陷於泥沼而坐困愁城,更可惡的是一堆自命清高的雙重標準。
整天見面的院長副院長可以說自己「公私分明」不用迴避,一年見四次面的獨董副董在台大遴選案即使沒有違法也是罪大惡極,但是在陽明為什麼就可以?難道顏色對了,就更是沒有問題了嗎?所以我看到的不是「依法行政」,而是令人嘆為觀止的「因人設事」。
好不容易管中閔上任校長了,監察委員還在查察管中閔是否有在大陸兼職。請問是誰給了監委權力,可以對台灣良善公民向國稅局調閱二十多年的報稅個資?可想而知,如果報稅資料中有致命殺傷力,不會在三位教育部長因管案而去職,且又在高層同意發聘之後才出手。
所以「拔管2.0」就是在等管中閔上任,透過洩露不實資料給特定媒體,企圖混淆民眾認知,再用普遍的仇富心態,把管中閔弄臭弄髒,逼著他自己受不了而請辭。請容我再問,是誰給監委權力,可以把調查中的個資私傳給媒體,刻意製造公審?這樣的行為是否違法?
如果我們還相信今天的台灣,法應該一視同仁,那麼請監委大人把所有大學校長二十多年報稅資料統統調閱出來,甚至監委間互相把所得資料攤開,看看有沒有誰拿了稿費?拿了顧問費?甚至用上班時間買賣股票拿了股利?
韓國瑜的小編說:你們這些大人好惡心!今日的大人者,是指掌權力者、有話語權者。我非常同意,你們這些大人好惡心!

王正方/台灣會自動解體嗎?

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  王正方/台灣會自動解體嗎?
◆  洪蘭/失禮不能當作率真
◆  盛治仁/發揮正能量 讓選舉變良性競爭
◆  葉銀華/分析上市櫃公司 不可忽視的重點
◆  林中斌/川普逆勢頓增 剋星華倫入場
◆  嚴震生/See you later translator

◆  王健壯/辣台妹在路上撿到一把槍
◆  盛治仁/在工作中找到熱情
◆  沈呂巡/美國慢半拍,口譯哥作啥?
◆  馬凱/何不試一下完美的消費券?
◆  趙春山/當那道紙門被戳穿的時候
◆  薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

◆  謝哲青/失去的信任,要怎麼找回來?
◆  梁啟源/離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆  方祖涵/球場開創的城市新局
◆  黃介正/人民善意為兩岸關係之本
◆  范疇/美中文明對撞下的台灣角色
◆  劉維公/年度設計公司得獎者:谷歌





王正方/台灣會自動解體嗎?


2019-01-18 23:42 聯合報  王正方(作者為電影導演)
「九合一」選舉的結果對台灣影響相當大。 圖/聯合報系資料照片

「九合一」選舉對台灣的衝擊很大,後續事件接踵而來;批准「管爺」任台大校長、教育部長辭職、四獨派大老公開要求蔡英文不再競選連任、綠營內部呼籲團結支持蔡總統;國民黨內至少有四位老面孔,有意在民國109年(二○二○年)競逐大位;最近民調:柯文哲的支持度勝過藍綠兩黨任何可能候選人。
藍綠白三陣營,都把選上總統當成最重要或唯一的事:現任的總統想連任、卸任的總統要梅開二度、選輸的候選人盼著再戰成功、當過行政院長、立法院長的勤於運作,希望更上一層樓、剛剛以數千票勉強連任的市長,常懷司馬昭之心?民眾最關心的事:不管誰當選,你要把台灣帶往哪裡去?無人答理。
選前宣稱的「改革」,執政後修改「一例一休」,從疼惜勞工轉成照顧資方的「惡法」、「年金改革」砍去三分之一退休俸、「非核家園」顯然有供電不足之虞,暗自啟用多家燃煤發電廠,說會用「乾淨煤」,請出專家發言:燃煤發電占台灣空氣汙染的比率很小、有效率的追討「不當黨產」、以「高」道德標準推「轉型正義」(日本軍國主義者統治台灣時期的非正義行為不追究),該委員會自稱是「東廠」。「去中國化」進行得全面而細緻,任何歷史陳述、文化創作等,必須凸顯台灣的獨立,包括金馬獎;民眾要問:這麼做台灣會往哪裡去?
台灣的經濟停滯,景氣低迷、工資長年不漲、房價高,年輕世代見不到未來、兩岸關係降溫,大陸遊客銳減,南進政策對貿易和旅遊業的幫助不大,某越南旅遊團,下了飛機全團失蹤。當局說:吃燒餅哪有不掉芝麻粒子的!不斷公布統計數字:目前台灣經濟是有史以來最好的!民眾再問:這樣搞下去,台灣會怎麼樣呢?
登上中華民國總統寶座,榮華富貴、權傾天下自不待言,卻又不喜歡「中華民國」的名稱,經常以「這個國家」來稱呼它,名不正則言不順,到底在當哪個國家的總統?
日本資深媒體人本田善彥分析:目前台灣的執政黨自詡為民主推手,支持各種學運、主張廢核、廢死、認同同婚、重視環保、捍衛勞工權利等,外表類似西歐社會民主主義政黨;它另一方面在推動充滿仇恨的「種族主義」,矛頭對著「中國」,這個 「中國」不限定於對岸的政府,同時也涵蓋了中國大陸的人與事、台灣「這個國家」本身以及國民黨和其支持者,甚至包括了台灣傳統的「中國性(傳統漢人文化等)」。自我否定結構導致自我虛無化思維,走到最後免不了引發「自我解體」的危機,這是必然的邏輯。
「自我解體」聽來嚇人,台灣有朝一日會走上東德那條路?回顧東德解體史:「那個國家」在解體前,當地人民極端痛恨唾棄只顧著保住自身權位的執政當局,怨聲載道、離心離德,年輕世代見不到方向與前景…。民國79年(一九九○年)柏林圍牆倒塌,東德隨之解體。
只有讀到真實正確的歷史,才能找到自己的路。為了短暫政黨利益而竄改歷史,將貽害後世,罪不可赦。一心只想當總統的眾位,你們在走「自我解體」的那條路嗎?

2019年1月18日 星期五

經濟日報社論/跨境數據爭奪戰 誰主浮沉?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/336101/web/

◆  聯合報社論/走錯一步,英國精疲力竭而一無所獲
◆  聯合報黑白集/口譯哥的洋啦啦隊
◆  經濟日報社論/跨境數據爭奪戰 誰主浮沉?







經濟日報社論/跨境數據爭奪戰 誰主浮沉?


2019-01-18 02:14 經濟日報  經濟日報社論

19世紀中葉,德意志首相俾斯麥提出「鋼鐵即國家」,凸顯了鋼鐵在當時的戰略重要性。幾年前,阿里巴巴馬雲說:「得數據者得天下。」一語道破了數據資訊當前的關鍵地位。
亞馬遜、谷歌、阿里巴巴等電商平台通過網路獲得、匯集、處理和跨境傳輸數據資料,為跨境貿易商建構用戶社群,提供潛在客戶資源和有效聯絡方式,創造了多元的商業模式。民國100年(2011年)麥肯錫公司一項研究顯示,網際網路為傳統製造業帶來75%的價值成長;民國105年(2016年)另項研究更顯示,所有類型的全球貿易流動(貨品、服務、資本和數據)為世界經濟生產帶來至少10%成長(近8兆美元),其中三分之一是網路數據流動貢獻的,可見數據跨境傳輸已成為數位經濟的必要基礎。
然而,數據資料的保密和安全問題愈來愈嚴重,民國102年(2013年)6月,美國國安局外包技術員史諾登洩露美國監控外國官方的資料,引發各國對資料隱密的關切。去年3月,英國業者「劍橋分析」離職吹哨者揭露該公司非法取得臉書用戶個資,再以假新聞影響他們在美國大選的投票決策,讓川普勝出之後,社會大眾更驚覺資訊傳輸是個重大問題,不能完全放任自由。
然而,如何防止各國利用保護數據安全為由,設置跨境傳輸障礙,迫使外國企業在資料產生國設置伺服器、處理資料的「產業保護」行為呢?美國早在民國100年(2011年)即在世貿組織(WTO)和歐盟聯合倡議,應在WTO達成共識,會員國不得對網路服務供應商設置障礙或阻礙線上訊息自由流動,只是其他成員對問題認知不足,態度並不積極。
但問題迫在眉睫,美國遂轉向「區域貿易協定」。民國101年(2012年)簽署的「美韓自貿協定」中,就首次規範了數據的自由流動,要求各締約方「盡量避免對電子資訊跨境流動強加或維持非必要壁壘」;另外規範「締約一方應允許另一方金融機構出於正常業務範圍需要,將電子形式或其他形式的資訊傳輸入境或出境,以對其數據進行處理」。另美國在「跨太平洋夥伴協定」(TPP)談判中,也要求將「跨境數據流動規則」列入,終於在「電子商務」專章納入拘束條款,包括一、強制要求各方允許數據跨境流動;二、禁制數據本地化,即無須在國境內使用或設置計算設備,做為允許在該國經營之條件;三、允許為實現公共政策目標的例外。這些規範在美國退出TPP後的CPTPP中,同樣列入了協定。
儘管這些新協定已對跨境數據流動有所規範,但歐盟在民國107年(2018年)5月頒布「一般數據保護條例」(GDPR),原則禁止個人數據移往歐盟以外。中國更在民國106年(2017年)6月就通過「網路安全法」,禁止將在中國產生的數據移轉國外,已迫使蘋果將中國雲業務轉給當地企業營運,效能當然受到影響。而更早在民國99年(2010年),谷歌為避免中國對搜尋引擎進行審查而退出了中國市場。
相對缺乏數據資源,但卻有能力處理跨境數據的日本、新加坡、澳洲等國,早就共謀在WTO提出多邊協定,來規範這個重要議題。日本目前更加積極,與美歐和上述國家,準備利用本月下旬瑞士達沃斯召開世界經濟論壇年會之際,召開多國的非正式部長級會議,規劃在今年啟動諮商,最快讓此多邊協定在明年生效。但數據量將快速超越西方各國的中國,能否支持這個自由化規範,將會是個關鍵。只是,若中國特立獨行,西方各國應會快速形成一個排中的巨大「數據貿易圈」,對中國大陸不見得有利。
而海外投資眾多、也需數據跨境流動的台灣,應採何種態度,此態度對兩岸供應鏈中的台商有何影響、如何因應、應進一步調整那些法規面對新局,應是我國通過APEC跨境隱私保護規則(CBPR)後,必須探討的重大課題。








聯合報黑白集/口譯哥的洋啦啦隊


2019-01-18 00:32 聯合報  聯合報黑白集
口譯哥趙怡翔(右)與蔡英文總統。 圖/聯合報系資料照片

「口譯哥」趙怡翔榮登駐美政治組長的傳奇,最近奇上加奇。不僅外長吳釗燮親口證實一度考慮派他出任「駐美副代表」,各色各樣的國際友人都在網路發言力挺他,美國智庫資深顧問葛來儀還推文罵台灣媒體:「扮演可恥角色。」
看來,趙怡翔的任命雖未獲得國內民意支持,但他擁有一支「洋啦啦隊」助陣,聲勢似更嚇人。在去年底的選舉中,美國涉台人士對台灣政局的指指點點,已經相當超過分寸。而今,從口譯哥事件看,有人以砲轟媒體的方式幫他給力,簡直已到了赤膊上陣的地步。
年方卅的口譯哥,能如此集三千寵愛在一身,想必他有某種過人的本事,或是親切怡人的性格,抑或不世出的交友手腕,讓他人見人愛。問題是,這樣的外交「萬人迷」,從國家利益的觀點看,真的是無往不利而一無凶險嗎?
再說,輿論對趙怡翔事件的聲討,並非針對趙怡翔的個人能力而發,而是質疑此一派令對外交體制的踰越與破壞。可議的是,外交部不自檢討,卻發動各方國際人士前來助陣;這樣的操作手法,不會讓人有「此地無銀三百兩」的聯想嗎?
吳釗燮原本想要派趙怡翔出任駐美副代表,才是更不可思議的事。若不是蔡總統認為不妥而擋下,趙怡翔就創下前無古人的紀錄了。試想,一個年輕外交官就擁有接近國家最高層機密的便捷管道,美國如果派這麼一個人來駐台,我們也會展臂無限歡迎吧!









聯合報社論/走錯一步,英國精疲力竭而一無所獲


2019-01-18 00:29 聯合報  聯合報社論
梅伊與反對黨工黨領袖柯賓(右)。法新社

英國最近的政局就像一部乏味的連續劇,不時出現激烈的角力劇情,但結局毫無意外都以「撞牆」收場。這就像走進一個巨大的迷宮,迷宮有不同出口,但每一個出口都會導向新的迷宮。首相梅伊的脫歐協議最近在國會以二三○票的偌大差距遭到否決,但她在隨後的倒閣案中,旋以十九票之多逃過一劫。這些情節其實都在預期的劇本上,問題是,一再反覆地投票攻防,英國的脫歐前景依然是一片茫然。
作為民主國家樣板的英國,擁有精緻的議會文化,有步驟嚴明的民主程序,有價值清晰的政治信仰,有能言善道的政治人物。然而,為了脫歐與否及如何脫歐,上述所有美好的民主遺產及政治菁英都無法提供好答案。一切的罪魁禍首,皆始於兩年半前前首相卡麥隆草率發動的脫歐公投,把英國帶到脫歐困難又後退無路的懸崖。更糟的是,英國社會為了脫歐爭議變得越來越分歧,政黨為了脫歐變得越來越投機與功利,而國家前景則變得越來越模糊。
事實上,自從兩年半前通過脫歐以來,英國的經濟景況已大受衝擊。英國的家戶所得,平均每戶減少九百英鎊,經濟成長下滑。英鎊兌美元匯率從兩年半前的一.六比一,跌至目前的一.二八比一,大幅貶值。這意味,英國人必須用更高的價格購買進口貨品,英國人的資產也相對縮水。許多總部原設在英國的跨國企業,紛紛選擇移往其他歐盟國家,以求免於關稅和其他干擾。其中,僅僅金融業的外移,估計即高達一兆美元。倫敦是國際金融產業中心,這樣的心理不安和實質變化,對英國的經濟發展勢必帶來嚴重衝擊。
撇開已發生的衝擊不談,英國脫歐要支付歐盟高達五百億美元的「分手費」,英國必須舉債支付,脫歐也將使英國的GDP在十五年後縮水三.九%。如此高昂的分手費,是英國人反對梅伊的脫歐協議的主要原因;許多人認為,英國最不濟就來個「無協議脫歐」,不理會歐盟的繁文縟節。問題是,「無協議脫歐」的結果可能更糟,估計英國十五年後的GDP縮水幅度將高達九.三%;但對一般英國百姓而言,有些人覺得這只是政府的「恫嚇」伎倆。
首相梅伊努力了兩年的脫歐協議方案在國會遭到否決,甚至遭到自己保守黨內同志的嚴厲反對,當然是極難堪的局面。但保守黨內部的分裂,還不是英國最嚴重的問題;它更糟糕的困境是,整個國家都被脫歐議題卡住,政黨與社會各界各說各話,但誰也拿不出更好的解決方案。現任工黨領袖柯賓,自始就在「留歐」、「疑歐」之間不斷曖昧游移,既不表明立場,也無意提出自己的主張。這種投機態度,只會使迷宮愈發曲折而難以脫身。
梅伊在逃過「不信任投票」一劫後,目前正要與在野黨共商新的脫歐方案,以爭取與歐盟再談判的機會。但目前工黨態度強硬,不願參與對話,並要求梅伊必須放棄「無協議脫歐」的選項,才願意參與協商。也因此,情勢其實幾乎又回到原點,仍在迷宮中摸索出路。至於英國能否舉行二次公投,就「脫歐」與否再次徵詢民意,這或許是最後的解套之計。但二次公投就算推翻上次的公投結果,民眾選擇英國留在歐盟,這未必能讓那些「疑歐派」心服,社會反將更形分裂。尤其,英國過去兩年半已經耗掉了多少精力,結局若只是回到原點,那真將彷如一場民主春夢。
走錯一步,即退無死所,英國的公投脫歐堪稱是民主史上血淋淋的一課。梅伊之所以不畏挫折,一心要談成脫歐協議,是覺得應該尊重脫歐公投的民意。問題是,兩年半來冒出的這些爭議及衰退,如果能在公投之前對民眾作出客觀的利弊分析,也許今天英國不必在迷宮中盲目摸索。

【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣

◆  【重磅快評】山手線被退回 朝中有人反而不好辦事?
◆  【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣

◆  【重磅快評】陳致中質詢韓國瑜 只看到栽贓與扭曲?
◆  【重磅快評】從「拔管」到「彈管」 看民進黨賭徒心態
◆  【重磅快評】蘇院長,地氣漏接會氣爆
◆  【即時短評】直播雙面刃 做事才能接地氣
◆  【即時短評】醒醒吧!孩子是人 不是你的所有物
◆  【重磅快評】韓國瑜沒大學問的高招 高雄幣要讓錢進來
◆  【重磅快評】監院接力枉法鬥管 東西廠惡狠莫及
◆  【重磅快評】連張麗善都被罵了 分局長柯榮輝就忍忍吧
◆  【即時短評】不只消費管中閔 綠營何苦一直惹塵埃
◆  【即時短評】衝衝衝 蘇貞昌急行車別衝過頭
◆  【即時短評】臨別感言展高度 賴清德過去一年都在睡?
◆  【重磅快評】鄉民的「私刑正義」能讓家暴爸立馬認錯?
◆  【即時短評】元首層級卸任演說 賴清德展現2020的後勁
◆  【即時短評】黑箱不專業新故宮… 故宮5大問題很糾結
◆  【重磅快評】別再演內心小劇場 鄭麗君避不了的三大硬仗
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天?
◆  【重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀
◆  【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關?








【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣


2019-01-18 11:07 聯合報  主筆室
蔡英文總統逛西門町。圖/翻攝自臉書

「小英去哪裡?」這是蔡英文臉書開闢的新欄目,昨開第一砲,跑到西門町買東西,一時頗有賣點,影像放上臉書,再加上一些描寫心情與青春往事的文字,點擊數衝得頗高。
這勢必是蔡英文或她的政治幕僚,甚至是整個民進黨,在去年敗選後幾經摸索終於得到的結論,亦即,政治沒別的撇步,在社群媒體昌盛、直播網紅崛起的時代,網路經營就是擁有群眾的唯一通道。
他們看到,柯文哲一個素人突然就成了年輕人擁戴的新寵,而且歷久不衰,四年之後,韓國瑜更吹起韓流,捲動全台,聲量至今未歇;這些,沒有別的,不就是靠著直播、耍萌,甚至是口無遮攔、胡謅亂吹嗎?
民進黨舉黨似乎一夕領悟,以前那些轉型正義、改革、守護主權,都不是什麼要緊事,重要的是,你得跟群眾撒嬌、拉關係、博涎,而工具就是無遠弗屆的網路。於是,跨了一個年,從總統到內閣,個個躍躍欲試,直播逛街、直播唱歌、直播訪談、臉書發新聞,尤其蔡英文一定覺得:彼可取而代之,不消幾天,變成網紅,輕而易舉!
總統以及部長們有沒有搞錯?政治如果真那麼簡單,「館長」應該早當上總統了!
變成網紅不難,但要做一個有票的網紅,卻是一樁艱鉅的工程,而成就這樣一位有票的網紅的,並不是那個網紅自己,而是群眾,也就是選民!柯文哲是「討厭國民黨」的產物,因此他誕生在藍軍大本營台北市,韓國瑜是「討厭民進黨」的產品,所以他在綠得不能再綠的高雄市竄起。
看到直播,看到搔首弄姿,看到天馬行空,就以為這是政治的獨一絕竅、不二法門,這就跟東施以為蹙眉而顰即是驚世之美,一樣地愚蠢,一樣地搞笑。
蔡英文改變了嗎?沒有。民進黨改變了嗎?仍然沒有。首先,人民覺得「東西賣得出去,人進得來」,需要「九二共識」,但蔡大總統一夫當關地說,以後大家都不要再講「九二共識」了;其次,葉俊榮終於還給台大他們的校長了,但管中閔屁股都還沒熱,監察院就一個彈劾案從天而降;其餘,七天假仍然沒還給勞工,但過勞工時卻沒有拿掉的意思;風電躉售一度電五塊八,去年還是忙著趕程序給業者大撈一票。軍公教年改被搜括掉的錢,卓榮泰只一句道歉就想了事,而促轉會等一票東廠,卻仍然兵強馬壯、蓄勢待發。
「討厭民進黨」的種種元素,依然深藏在蔡政府裡頭,一件不減,蔡英文就想靠著網紅策略,打贏民國109年(2020),真的想得太美;只能說,蔡英文與民進黨最令人民驚嘆的,就是具備了無與倫比的「被討厭的勇氣」,但既然如此,那就這樣一直被討厭下去好了,等到明年投完票後,再下去好好反省。








【重磅快評】山手線被退回 朝中有人反而不好辦事?


2019-01-18 16:29 聯合報  主筆室
山手線環狀鐵路是林佳龍在台中市長任內大力推動的核心政見,並在市長任內獲中央納入前瞻計畫,但盧秀燕當選台中市長後隨即拋出「不是優先項目」,後來又說「要求中央全額補助」,使得山手線前途未卜。 圖/聯合報系資料照片


山手線環狀鐵路是林佳龍在台中市長任內大力推動的核心政見,並在市長任內獲中央納入前瞻計畫,但盧秀燕當選台中市長後隨即拋出「不是優先項目」,後來又說「要求中央全額補助」,使得山手線前途未卜,林佳龍出任交通部長沒幾天,今天突然「告誡」盧秀燕,指國發會已退回山手線計畫,如果盧對山手線有不一樣看法,要趕快提出計畫,如果時間過了,就會走不下去。
依照林佳龍所言,整件山手線計畫在林佳龍敗選後似乎有了巨大變化,國發會退回山手線計畫一事,台中市政府竟完全不知,如果林部長所言為真,盧市府才上任二十多天,也沒提什麼新的計畫,國發會退的應該是林佳龍的山手線計畫,那麼,民眾好奇的是,林佳龍的核心計畫是什麼原因被國發會退回,如果山手線不是中央全額補助,盧市府又有什麼好急的,何需林佳龍的「告誡」?到底在急什麼?          
林佳龍要盧秀燕應速提計畫的理由是,畢竟前瞻基礎建設預算屬於競爭型,按照程序上報,地方政府的立場必須清楚說明並速提計畫;台中市交通局第一時間回應,截至目前為止,市府並未收到交通部或國發會審查的回覆公文,市府也沒有提出新計畫來取代,如果林部長所言屬實,不解為何國發會要退回林部長在林市長任內所提的計畫?
山手線是台中山海環線計畫的簡稱,前年已納入行政院前瞻基礎建設計畫,交通部去年6月審查通過,同年11月轉陳行政院審議,目前仍在行政院審議階段。換句話說,盧市府除了要求中央全額補助外,並未對山手線計畫提過任何新的計畫,如果國發會真的退回山手線計畫,應該是林佳龍市長任內送出去的計畫,林佳龍藉地利之便,第一時間截獲消息,並向盧市府發出警訊,其實他應該自己更清楚為何計畫會被國發會退回?
俗謂朝中有人好辦事,於今觀之未必如此,台中老市長榮升交通部長,如果出自關照地方的心態,好意提醒盧市府要趕快提出計畫,以免錯過時間,不如直接告訴盧市府計畫被退回的關鍵在那裡,是運量不足?是自償率偏低?都應該說清楚,以減省盧市府摸索的時間,這樣不是更接地氣嗎?

酷經濟/綠色債券是世界新潮流

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/336057/web/

◆  2020定為脊梁山脈旅遊年 台灣高山旅遊卻「太落伍」
◆  廣高雄愛情業 先來首情歌吧
◆  拚觀光...拍照打卡遠遠不夠
◆  酷經濟/綠色債券是世界新潮流
◆  兒虐案頻傳/無愛的未來 尤勝死刑
◆  兒虐案頻傳/請給孩子一個長大的機會
◆  兒虐案頻傳/提高刑責 不能解決問題
◆  兒虐案頻傳/蘇揆動怒 治標卻治不了本
◆  兒虐案頻傳/別當精神上的貧窮國家
◆  家暴及性侵打113 通報資訊可別「2266」
◆  想一想「大屋頂中國兩制」







酷經濟/綠色債券是世界新潮流


2019-01-18 00:13 聯合報  林建甫
玉山銀行董事長曾國烈(左)與櫃買中心董事長陳永誠先前宣布玉山銀行綠色債券正式掛牌。 圖/玉山銀行提供


亞洲金融論壇(AFF)日前於香港開幕,香港當局特別在開幕中強調,港方推動金融科技及發展綠色債券的決心。這是一個不容忽視的大趨勢,國際上許多企業已投入大量資源,積極轉型綠色企業,高科技公司更是趨之若鶩。
綠色債券所募集的資金,必須使用在減緩地球暖化效應、降低對環境衝擊或協助產業轉型低碳經濟等,能為環境帶來正面效益的綠色計畫,民間企業、政府組織所推動的環保基礎建設、不動產開發與節能投資等計畫都包括在內。早期綠色債券,主要由歐洲投資銀行、國際金融公司、世界銀行及各國的開發銀行等機構發行。民國104年(二○一五年)巴黎協定中,提出要讓資金流動符合溫室氣體低排放和氣候適應的發展路徑,正式將「綠色金融」概念及需求,提高至國際政策層級,各國政府開始加入。
民國105年(二○一六年),蘋果成為全球第一家發行綠色債券的高科技公司,全球綠色債券市場也開始出現大幅成長。根據氣候債券倡議組織的統計,全球綠色債券在民國106年(二○一七年)的發行規模為一,六○八億美元,較民國105年(一六年)的八七二億美元成長百分之八十四,且為民國101年(一二年)卅億美元的五十三倍。綠色債券市場擴張速度驚人。
台灣櫃買中心的努力,也讓台灣跟上這個大趨勢。首先是民國106年(二○一七年)五月十九日讓中國信託、凱基、永豐及玉山四家銀行首波發行綠色債券,之後累計到去年底流通在外綠色債券已有廿三檔,發行餘額達新台幣五三九億元,其中十四檔於民國107年(二○一八年)發行,規模達到新台幣三三三億元,發展速度不比國際慢。
同時為了滿足外國機構投資國內綠色經濟、綠能產業之投融資需求,櫃買中心於去年十一月底公告對外商發行新台幣計價債券進行鬆綁,放寬外國發行人來台發行新台幣計價外國債券之資格條件,並建立外國債券之分級管理制度,使綠能相關產業得以取得穩定的中長期新台幣資金來源。
綠色經濟、綠色基礎建設能減少人類對於環境的破壞,讓所有人生活在更優質的環境,是讓經濟能永續發展最重要的基石。綠色金融受台灣社會重視,讓我們成為世界模範生,值得掌聲鼓勵。

洪蘭/失禮不能當率真!總經理親自電話面試 短短幾句話讓到手的工作飛了

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆  洪蘭/失禮不能當作率真
◆  盛治仁/發揮正能量 讓選舉變良性競爭
◆  葉銀華/分析上市櫃公司 不可忽視的重點
◆  林中斌/川普逆勢頓增 剋星華倫入場
◆  嚴震生/See you later translator

◆  王健壯/辣台妹在路上撿到一把槍
◆  盛治仁/在工作中找到熱情
◆  沈呂巡/美國慢半拍,口譯哥作啥?
◆  馬凱/何不試一下完美的消費券?
◆  趙春山/當那道紙門被戳穿的時候
◆  薛承泰/管爺策馬入椰林或叢林?

◆  謝哲青/失去的信任,要怎麼找回來?
◆  梁啟源/離岸風電躉購價格可以這麼訂
◆  方祖涵/球場開創的城市新局
◆  黃介正/人民善意為兩岸關係之本
◆  范疇/美中文明對撞下的台灣角色
◆  劉維公/年度設計公司得獎者:谷歌







洪蘭/失禮不能當率真!總經理親自電話面試 短短幾句話讓到手的工作飛了


2019-01-17 23:49 聯合報  洪蘭(作者為中央大學認知神經科學研究所講座教授)
抗壓性低、挫折忍受度差的新鮮人,不受企業歡迎。 圖/聯合報系資料照片

台灣少子化情況越來越嚴重,不僅小學關閉,中學招不到學生,連大學也恐慌起來,因為沒有學生就不需要老師,那麼過去費盡心血拿到的教授證就沒有用了(在美國升到副教授後就有終身教書Tenure保證)。
海裡有種動物叫海鞘,牠原有大腦,但是一旦找到地方安定下來後,就把牠的大腦吃掉,因為不再需要了。常有調皮的學生把海鞘圖貼在剛拿到Tenure教授的門上。
每個學校都很努力去招募新生,連國立大學也不例外。其中研究所受到的衝擊最大,因為收不到學生,連實驗都沒人做了。因此,現在老師還得替學生找工作,只有畢業生有工作,新生才願意進來讀。
我的朋友說,他有個學生成績不錯,就是找不到工作,每次面試後就沒有下文了。他知道我與某公司的人事室主任有熟(是我以前鄰居的女兒),便央求我有機會時,替他問問為什麼?
不久,鄰居嫁女兒,這個主任的妹妹要結婚了,我就抽空去喝喜酒,受人之託要忠人之事。想不到主任一聽他名字,眉頭皺了起來,告訴我,這個學生筆試第一名,因此總經理親自面試。
總經理很珍惜時間,不願年輕人舟車勞頓,而且能力已經確定了,只要應對得體,這工作就是他的了。所以用電話面試。
她是人事主任,也在分機上聽。只聽見這個孩子嘴裡一邊咀嚼食物,一邊接電話。總經理有點不爽,就故意說這電話收訊不好,聽不清楚。這學生不懂暗示,竟然建議「那你換另一邊耳朵試試」(人的語言中心在左腦,大部分人左腦聽的比右腦清楚一點,所以人習慣用右耳聽電話,連左撇子也是一樣,因為大部分左撇子的語言中心仍在左邊,雖然他的右腦比較發達),總經理不高興,很快就把談話結束了,跟她說:連重要場合都不懂得禮貌,以後怎能代表公司出去接待客人和談生意?
我聽了默然,現在很多學生不懂周公為什麼要一飯三吐哺。嘴裡有東西,講話不清楚,這是表示對他人的不尊重,極不禮貌的。
我們一再告誡學生:品德決定命運,習慣決定機會,當眾剔牙、摳鼻孔這些生活小事,會流失到手的機會,能力再強別人也不要,像這個學生一樣。
以前家長重視家教,教孩子坐有坐相,站有站相。我在大學教書,上課時常要說:第一排穿迷你裙的女生請你把腿併攏坐,不要讓老師看見你的內褲。我是女老師,如果我的眼睛都沒地方放,男老師上課該如何?
佛門訓練出家人「行如風,坐如鐘,臥如弓,立如松」,走出去要有威嚴,其實這是任何一個有教養的人都該有的儀態。現在社會開放,不再講究這些基本的禮節,但是我很想問,什麼時候,我們的年輕人把粗鄙當豪情,無知當樸素,失禮當率真,低俗當可愛了呢?