◆ 【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣
◆ 【重磅快評】陳致中質詢韓國瑜 只看到栽贓與扭曲？
◆ 【重磅快評】從「拔管」到「彈管」 看民進黨賭徒心態
◆ 【重磅快評】蘇院長，地氣漏接會氣爆
◆ 【即時短評】直播雙面刃 做事才能接地氣
◆ 【即時短評】醒醒吧！孩子是人 不是你的所有物
◆ 【重磅快評】韓國瑜沒大學問的高招 高雄幣要讓錢進來
◆ 【重磅快評】監院接力枉法鬥管 東西廠惡狠莫及
◆ 【重磅快評】連張麗善都被罵了 分局長柯榮輝就忍忍吧
◆ 【即時短評】不只消費管中閔 綠營何苦一直惹塵埃
◆ 【即時短評】衝衝衝 蘇貞昌急行車別衝過頭
◆ 【即時短評】臨別感言展高度 賴清德過去一年都在睡?
◆ 【重磅快評】鄉民的「私刑正義」能讓家暴爸立馬認錯？
◆ 【即時短評】元首層級卸任演說 賴清德展現2020的後勁
◆ 【即時短評】黑箱不專業新故宮… 故宮5大問題很糾結
◆ 【重磅快評】別再演內心小劇場 鄭麗君避不了的三大硬仗
◆ 【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天？
◆ 【即時短評】「有事我負責」的主委 為農業帶來春天？
◆ 【重磅快評】邁蘇蔡回鍋體制 口譯哥任命更加苦澀
◆ 【重磅快評】官府的「新故宮計畫」跟你無關？
【重磅快評】蔡政府想搞網紅 人民只看到被討厭的勇氣
2019-01-18 11:07 聯合報 主筆室
蔡英文總統逛西門町。圖／翻攝自臉書
「小英去哪裡？」這是蔡英文臉書開闢的新欄目，昨開第一砲，跑到西門町買東西，一時頗有賣點，影像放上臉書，再加上一些描寫心情與青春往事的文字，點擊數衝得頗高。
他們看到，柯文哲一個素人突然就成了年輕人擁戴的新寵，而且歷久不衰，四年之後，韓國瑜更吹起韓流，捲動全台，聲量至今未歇；這些，沒有別的，不就是靠著直播、耍萌，甚至是口無遮攔、胡謅亂吹嗎？
民進黨舉黨似乎一夕領悟，以前那些轉型正義、改革、守護主權，都不是什麼要緊事，重要的是，你得跟群眾撒嬌、拉關係、博涎，而工具就是無遠弗屆的網路。於是，跨了一個年，從總統到內閣，個個躍躍欲試，直播逛街、直播唱歌、直播訪談、臉書發新聞，尤其蔡英文一定覺得：彼可取而代之，不消幾天，變成網紅，輕而易舉！
總統以及部長們有沒有搞錯？政治如果真那麼簡單，「館長」應該早當上總統了！
變成網紅不難，但要做一個有票的網紅，卻是一樁艱鉅的工程，而成就這樣一位有票的網紅的，並不是那個網紅自己，而是群眾，也就是選民！柯文哲是「討厭國民黨」的產物，因此他誕生在藍軍大本營台北市，韓國瑜是「討厭民進黨」的產品，所以他在綠得不能再綠的高雄市竄起。
看到直播，看到搔首弄姿，看到天馬行空，就以為這是政治的獨一絕竅、不二法門，這就跟東施以為蹙眉而顰即是驚世之美，一樣地愚蠢，一樣地搞笑。
蔡英文改變了嗎？沒有。民進黨改變了嗎？仍然沒有。首先，人民覺得「東西賣得出去，人進得來」，需要「九二共識」，但蔡大總統一夫當關地說，以後大家都不要再講「九二共識」了；其次，葉俊榮終於還給台大他們的校長了，但管中閔屁股都還沒熱，監察院就一個彈劾案從天而降；其餘，七天假仍然沒還給勞工，但過勞工時卻沒有拿掉的意思；風電躉售一度電五塊八，去年還是忙著趕程序給業者大撈一票。軍公教年改被搜括掉的錢，卓榮泰只一句道歉就想了事，而促轉會等一票東廠，卻仍然兵強馬壯、蓄勢待發。
「討厭民進黨」的種種元素，依然深藏在蔡政府裡頭，一件不減，蔡英文就想靠著網紅策略，打贏民國109年(2020)，真的想得太美；只能說，蔡英文與民進黨最令人民驚嘆的，就是具備了無與倫比的「被討厭的勇氣」，但既然如此，那就這樣一直被討厭下去好了，等到明年投完票後，再下去好好反省。
【重磅快評】山手線被退回 朝中有人反而不好辦事？
2019-01-18 16:29 聯合報 主筆室
山手線環狀鐵路是林佳龍在台中市長任內大力推動的核心政見，並在市長任內獲中央納入前瞻計畫，但盧秀燕當選台中市長後隨即拋出「不是優先項目」，後來又說「要求中央全額補助」，使得山手線前途未卜。 圖／聯合報系資料照片
山手線環狀鐵路是林佳龍在台中市長任內大力推動的核心政見，並在市長任內獲中央納入前瞻計畫，但盧秀燕當選台中市長後隨即拋出「不是優先項目」，後來又說「要求中央全額補助」，使得山手線前途未卜，林佳龍出任交通部長沒幾天，今天突然「告誡」盧秀燕，指國發會已退回山手線計畫，如果盧對山手線有不一樣看法，要趕快提出計畫，如果時間過了，就會走不下去。
依照林佳龍所言，整件山手線計畫在林佳龍敗選後似乎有了巨大變化，國發會退回山手線計畫一事，台中市政府竟完全不知，如果林部長所言為真，盧市府才上任二十多天，也沒提什麼新的計畫，國發會退的應該是林佳龍的山手線計畫，那麼，民眾好奇的是，林佳龍的核心計畫是什麼原因被國發會退回，如果山手線不是中央全額補助，盧市府又有什麼好急的，何需林佳龍的「告誡」？到底在急什麼？
林佳龍要盧秀燕應速提計畫的理由是，畢竟前瞻基礎建設預算屬於競爭型，按照程序上報，地方政府的立場必須清楚說明並速提計畫；台中市交通局第一時間回應，截至目前為止，市府並未收到交通部或國發會審查的回覆公文，市府也沒有提出新計畫來取代，如果林部長所言屬實，不解為何國發會要退回林部長在林市長任內所提的計畫？
山手線是台中山海環線計畫的簡稱，前年已納入行政院前瞻基礎建設計畫，交通部去年6月審查通過，同年11月轉陳行政院審議，目前仍在行政院審議階段。換句話說，盧市府除了要求中央全額補助外，並未對山手線計畫提過任何新的計畫，如果國發會真的退回山手線計畫，應該是林佳龍市長任內送出去的計畫，林佳龍藉地利之便，第一時間截獲消息，並向盧市府發出警訊，其實他應該自己更清楚為何計畫會被國發會退回？
俗謂朝中有人好辦事，於今觀之未必如此，台中老市長榮升交通部長，如果出自關照地方的心態，好意提醒盧市府要趕快提出計畫，以免錯過時間，不如直接告訴盧市府計畫被退回的關鍵在那裡，是運量不足？是自償率偏低？都應該說清楚，以減省盧市府摸索的時間，這樣不是更接地氣嗎？
