2018年2月7日 星期三

經濟日報社論/美股完美風暴? 還是健康回檔?

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/323284/web/


.聯合報社論/重啟核二戳破蔡政府的空洞承諾
.聯合報黑白集/自己的國家自己賠
.經濟日報社論/美股完美風暴? 還是健康回檔?






經濟日報社論/美股完美風暴? 還是健康回檔?


2018-02-07 02:34 經濟日報  經濟日報社論


美國公債市場連日重挫,殖利率持續上升,量變終於引發質變,導致美股連日重挫,比元月下旬的頂峰已回檔8.5%。儘管當前股、債雙弱,但兩者的基本面並不相同;美債的確正駛入「完美風暴」,跌勢還未終結;美股雖也面對逆風,而且夠強,但還不算「完美」,這波跌勢應視為一次健康的修正;在通膨急速上升迫使聯準會(Fed)快速升息,或美國經濟出現衰退信號之前,就宣告美股牛市就此結束,現在還言之過早。
既然金融市場動盪是由美債引發,當然應該先談美債的「完美風暴」如何匯聚。債券價格同樣是由供給與需求來決定,價格下跌不是因為供給增加,就是需求減少,或兩者皆是。供給面相當單純,就是川普政府實施減稅及擴大公共支出,將使預算赤字持續擴大,中、長間公債發行額自然增加。在短期間,美國國會仍為提高舉債上限爭執不下,一旦妥協,未來一年預算赤字與公債供給都將進一步增加,也對債市不利。
導致公債需求面減少的因素比較多元。其中最肯定的一項,就是Fed已從去年10月開始縮減資產負債表,到今年底止Fed將從債市抽回4,500億美元,明年再抽回6,000億美元,未來除非美國經濟陷入嚴重衰退,這些資金將就此一去不回。
民間資金對公債的需求,則由通膨水準、通膨預期及對貨幣政策的預期主導,且相互影響。長久以來公債殖利率所以偏低,因為美國景氣只有復甦而尚未復原,歐、日等國連像樣的復甦都少見,加上國際油價重挫,使美國通膨一直低於Fed所訂的2%目標。現在全球景氣終於同步上升,因而帶動通膨緩慢卻穩步上升,只不過投資人一直視而不見。投資人另一項誤算,就是之前已經低估Fed前主席葉倫落實貨幣政策「正常化」的決心,直到元月31日會議後才警覺到未來Fed將更偏向「鷹派」。包括在聲明中加上兩個「進一步(further)」升息的字眼,提到通膨「上升」而刪去「下降」, 顯示對經濟及通膨展望更具信心。再者,今年有投票權的決策委員中,二名「鴿派」已被「鷹派」取代。市場終於體認到3月便將再息1碼,今年升息3碼更加篤定,4碼的可能性正在升高。
技術面更顯示30多年來美債大牛市的象徵─10年期殖利率下降趨勢線,已被初步升破,引發「熊出沒」的憂慮。但債市多頭仍緊抱最後一根救命稻草,就是只要工資上升依然緩慢,通膨便不大可能迅速達標。結果元月工資年升2.9%的數據一出現,債市自然再跌。利率與工資上升都會使企業成本升高,盈餘減少;債市殖利率與股市股利率的差距拉大,也會使股市的相對吸引力下降,美股終於支撐不住。
美股目前雖不具備「完美風暴」的條件,但利空也不少。股價漲幅已大,回檔只是早晚;類股皆居高檔,已無輪動空間;經濟成長加速,通膨與利率皆看升;Fed鷹派得勢,升息速度可能加快。如果通膨回升是股市大跌的扳機,投資人龐大的多頭部位就是火藥,結果當然是一觸即發。
但美股至少還有三大支撐。第一,經濟情勢良好,短期內未見衰退信號;第二,企業獲利優異,第4季企業獲利上修幅度達到五年多來最高,且減稅對預期獲利有益,將能緩和投資人對本益比超高的憂慮;第三,金融機構體質增強,不致發生系統性危機。經濟未衰退,金融無風暴,股市出現崩跌或轉入大熊市的可能性並不大。
股市漲多回檔,不但合理,而且健康。目前投資人最關切的是美股短期內將回檔多少?以道瓊為例,去年12月及今年元月在減稅利多與元月效應激勵下,曾演出「噴出行情」,指數合計上漲約10%,已偏出上升軌道。經過近日大跌後,技術線型顯示指數已經接近短線支撐;而且股市大跌已經使公債殖利率回降,這也是股市短線可望止跌的信號。至於中期後市如何?投資人必須緊盯兩點不放:第一,工資與通膨是否當真加速回升?第二,果真如此,各國央行將如何因應?



聯合報黑白集/自己的國家自己賠


2018-02-07 00:21 聯合報  聯合報黑白集

M503航線爭議,影響台商返鄉過年,必要時軍方將加開運輸機疏運。 圖/聯合報系資料照片


春節一天一天接近,M503航路爭議也出現最新發展:因航班縮減,大批台商、台生回不了家,有人揚言將聲請國賠。這消息很勁爆,因為國賠的錢出自全體納稅人荷包。「自己的國家自己救」還來不及,現在變成「自己的國家自己賠」!
M503事件凸顯出一件事:政府官員表現唯荒唐二字能形容。中共丟出新政策,國際航空運輸協會回函此航線早經國際民航組織批准,連大陸民航公司都一派輕鬆撤回加班機申請。如今只剩蔡政府官員急得跳腳,厲聲批判陸方未信守承諾,也恐嚇國內民眾「飛安攸關人命安全」。事實上,民眾冷眼看戲,心裡大抵都明白是怎麼回事。現在政府無計可施,連軍機都待命出動了,還可能得應付民眾聲請國賠。
國賠,看起來是國家賠人民,實則國庫的錢出自納稅人,這道理怎麼說得通?因此,國賠還有一個機制,即國家回頭向犯錯的公務員求償。如當年的空軍小兵江國慶冤死案,國賠之後,法院判定國防部可向當年造成過失的國防部長陳肇敏等人求償近六千萬元,免得全體納稅人成冤大頭。
以此類推,民眾聲請國賠,其實該由陸委會主委張小月或交長賀陳旦出錢賠償,荒唐的政策造成民眾損失。但這些「揣測上意」的官員又能負多少責任,他們恐怕也在心裡嘀咕:罪魁禍首不是蔡英文「不承認九二共識」嗎?這筆帳要怎麼算?說到底,最終只好「自己的國家自己賠」!



聯合報社論/重啟核二戳破蔡政府的空洞承諾


2018-02-07 00:21 聯合報  聯合報社論

行政院日前核定重啟核二廠2號機,公民團體到台北地檢按鈴控告行政院長賴清德違反公共危險罪。 圖/聯合報系資料照



核二廠二號機在停機六三二天後,台電日昨重新向原能會提出申請,希望讓該機組重新恢復運轉。前後任閣揆林全和賴清德均曾說過,重啟核電是「最後手段」,當窮盡一切手段仍出現電力缺口,才會考慮動用核電機組;行政院發言人徐國勇並以「葉克膜」形容核一核二,說「性命危急」才會用到。如今台電申請重啟核二,行政院卻輕描淡寫說是「一般程序」,正凸顯其欲蓋彌彰。
重啟核二二號機須經過兩個關鍵程序:一是經原子能委員會核准,二是經立法院同意。這次台電申請核二二號機恢復運轉,表面上看似台電主動,實際上行政院已聽取過台電的簡報,是政院擔心電力不足及空汙問題成為在野黨在今年選舉的攻擊目標,而要求台電重啟。換言之,核二廠二號機遲至今日才申請恢復運轉,並不是因為技術問題,更非安全堪虞,而完全是政治考慮。其源頭,正是蔡英文總統力推的能源轉型政策出現了目標與手段悖離的問題。
蔡政府的非核家園能源政策目標,要在二○二五年時讓核電廠全部除役,屆時我國供電的能源配比,將分別是天然氣發電占五十%,燃煤發電占卅%,再生能源占廿%。對於這樣的政策目標,兩年來國內外質疑該方案難以實現的聲浪從未停過,然而,蔡總統始終堅稱她的能源轉型方案可以兼顧穩定供電、環保與電價,不肯務實修改。但一年多來發生的種種事件,不斷戳破了她的牛皮。
去年七月花蓮和平電廠一座電塔倒塌,立刻引發國內供電告急;一個多月後,大潭電廠因供氣中斷,造成八一五全台大停電。對於這兩次事件,蔡政府皆歸諸天災與人禍,不承認是其能源政策太過冒進所致。更有甚者,在綠能發展尚未到位之前,蔡政府就逕自下令將未到除役年限的核一核二等機組停止運作,導致國內供電持續緊繃。
輕率讓核一核二機組提前退場,不僅導致供電的穩定性失衡,更大的代價是賠上了國人的健康。原因是,核電機組提前退役留下的電力缺口,在左支右絀的情況下,只能讓燃煤電廠增加工作量來彌補。而燃煤發電大增的結果,則是碳排放不斷上升,使得空氣品質日益惡化。其中,高雄、台中、雲林等民進黨執政縣市民怨沸騰,這些地方首長為了平息民怨,積極推動減少生煤發電,如此一來,更加劇了國內供電的緊張。
再算一算這筆帳,由於削減核能發電及減少燃煤發電,台電必須不斷增加使用天然氣發電,讓台電去年的獲利較前年銳減一八三億元。而近期國際天然氣價格飛漲,台電今年財報表現更難樂觀,電價調漲壓力與日俱增。去年底經濟部長沈榮津宣布,將動用電價穩定基金,把電價調漲的機會壓到零,暗示今年不會漲電價。當時,外界均不知經濟部的把握在哪裡,如今看來,他埋下的伏筆就是讓核電機組恢復運轉。
核電在馬政府執政時是一個燙手山芋,但在民進黨政府手裡,卻能玩到出神入化。當要爭取反核民眾的選票時,民進黨可以信誓旦旦地說絕不用核電;當地方上空汙告急、供電不穩、或為避免電價上漲時,馬上又可以堂皇推出核電來救火。
蔡總統就任尚未滿兩年,她的能源支票,在空汙與供電穩定兩項承諾上已確定跳票。蔡政府不惜被批髮夾彎,也要重啟核二,原因就在其承諾已逐一證明難以兌現。正因為如此,人們更應該加緊監督其能源政策的各個面向,而不能只盯著核二。
蔡政府的非核政策機關算盡,但挖來補去,卻填不滿電力供需的深坑,終究要露出馬腳。這個春節,台灣民眾已注定要在「紅爆」中度過,此刻人們又迎來蔡政府將重啟核二二號機的消息,這說明未來台灣還有更多的能源坑洞要補,民眾必須睜大眼睛。

【重磅快評】防災意識太薄弱 花蓮強震恐非單一事故

.【重磅快評】防災意識太薄弱 花蓮強震恐非單一事故

.【重磅快評】視察部隊都成機密 蔡總統怕什麼?
.【重磅快評】吳志揚盛讚鄭文燦背後的國民黨三個危機
.【即時評論】不再被意識形態綁架?核二廠2號機趁機重啟
.【重磅快評】無視台商人在冏途 綠營飢不擇食猛奏狂想







【重磅快評】防災意識太薄弱 花蓮強震恐非單一事故


2018-02-07 09:28 聯合報  主筆室

0206花蓮強震,市中心商校街2號的雲門翠堤大樓嚴重傾斜,餘震不斷,搜救人員只能冒險先灑水滅火,並從低樓層展開搜尋工作。記者杜建重/攝影


6日深夜23時50分,芮氏規模6、震度7級的地震重創花蓮,5棟大樓倒塌、下陷,民宅受損…;更麻煩的是,這起強震讓脆弱的災防體系現形,無預警應變動作外,連防災意識也欠缺。

沒錯,花蓮起因琉球海溝與美崙斷層擠壓碰撞的強震,確實就發生在距花蓮海岸不遠處,沒有垂直波與水平波傳遞的時間差,預警空間短到測不出來;但別忘了,這不是突發的單一地震,是接連序列地震中的一起。花蓮5日起即地震不斷,記錄到的有感地震超過50起,6日仍然三不五時地震,衝出震度7強震,不意外。
再者,這兩天發生花蓮東北方的密集地震震央非常接近,如果以小比例尺地圖記錄震央位置,幾乎都在同一個點上,足見其能量釋放的密集度。另個應警覺的是,2天來的密集地震幾乎都是淺層地震,震源深度10餘公里,甚至不到10公里;這些大難臨頭的警訊,為什麼沒有危機、防災意識?
不客氣的說,我國的災害防救『中央、直轄市〈縣市〉、鄉鎮市』的3級體制其實並未落實。《災害防救法》地震的中央應變主管機關是內政部,請問,內政部有什麼能力指揮地震的避災、防災?縣市這一級,從花蓮5日密集序列地震的遲無應對,顯然也作用有限;至於鄉鎮市,就不必苛求了。
最近一次修災防法是去年11月,立委諸公敏銳、呼應新聞地將火山災害、懸浮微粒納入法定《災害》項目,未雨綢繆,應予肯定;值得討論的是,火山災害,是數千、數萬年週期的事,懸浮微粒是環保防治不到位,如此提前入法列為災害,近乎杞人憂心,為什麼不對台灣頻密的地震,加強防救災設計?
台灣絕對是地震好發區。菲律賓板塊與歐亞大陸板塊的擠壓、撞擊,使得新生代的地殼變動現象「熱鬧」到不行。地球上地質變化的時間以「Ma〈百萬年〉」為單位,台灣因為新生代地殼的造山運動,竟然短到以「百年」為地質變化的觀察時間,怎能不戒慎恐懼。
前年昨天,台南大地震維冠大樓倒塌,之前921,都是極短間距的台灣地震;若再觀察與台灣同在太平洋火環帶上的頻繁地震,花蓮地震暴露出我們防災意識薄弱,不該輕忽。

去梯言/如果曹操沒打赤壁

.消費少了,拾荒多了…小市民的經濟寒冬
.沒有彭淮南的央行…台灣的虛實之間
.吳志揚棄選…國民黨軟腳阿斗 民進黨繼續混
.吳志揚棄選…客庄翻盤 桃園選戰關鍵
.棄新用舊 何不重啟核四?
.去梯言/如果曹操沒打赤壁
.讓國民黨再輸一次?人民不能再輸一次!
.走回頭路 核廢料又爆棚
.護司法 讓「妨害司法公正罪」成真






去梯言/如果曹操沒打赤壁


2018-02-07 00:50 聯合報  公孫策

中共對台「硬的更硬,軟的更軟」,蔡總統該如何因應? 圖/聯合報系資料照片


日前一個餐會場合,坐下發現旁邊是沈大老,大老劈頭就問:「依你看,歷史上有誰可以解決當前的困境?」
他指的是當前台灣面對強勢中國的左支右絀(例如對M五○三航線的處理),他沒說出口的是對蔡英文那句「不要小看這個總統的意志」的憂慮。我當場的回應不令大老滿意,回家深自檢討,有了新的思考角度。此處先說故事:
三國赤壁之戰後,曹操慨嘆:「如果郭嘉還在世,必不令我有此失敗!」曹操本人老謀深算,手下謀臣如雲,都不能避免赤壁大敗,為何獨念郭嘉?因為在此之前,曹操在官渡之戰擊敗袁紹,郭嘉獻策「先南征荊州劉表,以待其變」,果然當曹操南征返回許昌時,袁紹的兩個兒子已經自己打了起來,曹操於是轉向北伐,分別收拾了袁氏兩兄弟。而郭嘉所謂「以待其變」的意思是,若曹軍緊迫追擊,兩兄弟會團結抵抗,放鬆是為了給他們有內鬥的時間和空間。
後來曹操得了荊州,有人建議他先攻益州劉璋,可是曹操卻決定順江東下,逼得孫權跟劉備聯手,在赤壁擊碎了曹操的統一之夢。而曹操的慨嘆,其實是自我檢討「沒有給孫權、劉備相鬥的時間和空間」,於是想到,如果郭嘉尚在,應該會說服他先攻劉璋,就像前次那樣。
回頭來看兩岸互動,過去只要北京對台採取強硬態度,例如飛彈危機、朱鎔基在台灣大選時講狠話,台灣內部都會同仇敵愾,而一俟兩岸氣氛緩和,台灣內部藍綠惡鬥就會愈趨激烈。
從這個角度看習近平自中共十九大以後的對台作為,「硬的更硬,軟的更軟」,但硬的卻不似打飛彈那樣粗暴,軟的也不是有獎、全面讓利,而台灣內部的藍綠惡鬥於是更烈——因為一半人對「硬的更硬」感受強烈,而另一半人期待「軟的更軟」。也就是說,北京現階段對台灣的策略,不但給了藍綠惡鬥更大空間,還有可能讓兩極化愈趨深刻,即以這次春節台商、台生返家過年買不到機票來說好了,他們會更認同台灣,還是大陸?
逆向思考前述的歷史故事:如果曹操當年真的先攻劉璋,而沒打赤壁之戰,孫權跟劉備會不會「先打起來」?那可是對孫劉二家智慧的考驗。於是我真正明白了沈大老的問題,他不是問「誰能帶領台灣跟北京打交道」,而是問「誰能解決台灣的藍綠惡鬥困境」。這個問題,我無解。


護司法 讓「妨害司法公正罪」成真


2018-02-07 00:50 聯合報  羅智強/反妨害司法公正公投聯盟執行長(台北市)

馬英九領銜為陳長文助陣發起「反妨害司法公正公投」。 圖/聯合報系資料照片



「反妨害司法公正公投」,並不是針對個人,只是想把國外行之有年的好制度,落實在台灣。沒想到民進黨團的柯建銘大總召反而忙不迭地跳出來,真的讓人想說,柯總召,你到底在緊張什麼?
不過,在台大校長遴選事件中,我們也的確看到了,一個連自己的母校都不放過的政黨,期待他們對權力「節制」,是緣木求魚。筆者說過,民進黨現在就像是一隻發情的動物,看到資源,就想要伸出鹹豬手。在生活中,能夠制裁性騷擾慣犯的,是警察,但如果性騷擾慣犯能夠施壓警察、關說警察呢?
在今時今日的台灣,有能力、有權力、有意願去影響司法的,也非民進黨莫屬,這就難怪柯建銘對於「反妨害司法公正」如此充滿敵意,就也證明了期待民進黨自己通過「妨害司法公正罪」,是請鬼拿藥單。
要突破國會這道「柯建銘防線」,唯一方式,就是公投,發出人民直接的聲音。
很多人認為,妨害司法公正罪,是針對陳師孟,陳師孟當然是一個顯著的例子,但陳師孟可能是第一個這樣講的,卻未必是唯一一個這樣想的。不肖的掌權者,確實很難擔保其不會有操控司法、介入司法的動念,利用自己手中權力的「棒子與胡蘿蔔」,關說警察、影響檢察官,乃至於法官。
因此,這一次的「反妨害司法公正公投」,並不僅只是要站在一個道德的制高點,去說誰誰誰去妨害司法,而是很明顯的,目前台灣的法制就是有漏洞,就是讓權勢者有介入、脅迫、關說司法的空間,那麼社會一起努力來把這個漏洞補起來,不是很好嗎?
所以,柯大總召,不用急著跳出來對號入座了,我們也歡迎民進黨一起來共襄盛舉,捍衛司法的公正與獨立,當然如果柯總召大筆一揮,讓「妨害司法公正罪」在國會儘速通過,如此一來,公投的事由不存在,也就不需要廿八萬人的勞師動眾去連署,然後舉辦全國性的公民投票。
至於陳師孟說要讓「妨害司法公正罪」溯及既往更是廢話,先讓民進黨擁有多數的國會通過增訂妨害司法公正罪再說吧!
反之,如果民進黨、柯總召堅持要站在「妨害司法公正罪」的對立面,那就讓人民來選擇,是司法的比較重要,還是民進黨比較重要。






消費少了,拾荒多了…小市民的經濟寒冬
張清榮 ∕ 退休教授(台南市) / 聯合報
從理髮阿桑口中獲悉,一位重視儀表的老先生,因為兒子工作的工廠關門,陷入待業困境,為節省開銷,理髮的時間遞延,從半個月理一次,到現在是四個月理一次髮,好存錢給孫子交學費。我順便問起:「妳的收入有影響嗎?」她點頭如搗蒜說:「原本預定做到去年底,發現收入減少,為減輕兒女負擔,只好做到不能動為止,唉…」

尚未走進傳統市場,一字排開的非正式攤位,冒著被警察開罰單的風險,也要日曬雨淋個一整天,賺取蠅頭小利。送蔥送蒜送芫荽,這是菜攤最有人情味的美景,現在可是錙銖必較。市場內覓食的流浪漢更多了,翻掘垃圾桶,為的是尋找廚餘、瑕疵的蔬果果腹。

資源回收車後面,在不同的收集點,總有拾荒者向倒垃圾的住戶攔截回收物。這些回收業者越來越多,為公平起見,我多年來都交給市政府的回收車;最近我倒垃圾的點新來一對老夫妻,好幾次回收物被這對老夫妻中途截走。更令人心酸的是,為了幾支寶特瓶、幾疊舊報紙,他∕她公然吵架動粗。

開車在快車道上,總有賣玉蘭花的小販,在安全島上、車陣中穿梭吸廢氣,隨時可能被撞,也要做個小生意。最近賣玉蘭花的多了一位,彼此河水不犯井水,一個送往,一個迎來,倒是和平相處,可以肯定的是收入必然減半,但是又何奈?

到銀行辦事出來,發現一人從別輛摩托車前座,提走沉沉一袋便當,走向另一部機車揚長而去。聽聞中,買的菜被偷走,買的便當被吃掉,我原都不相信小市民的生活有這麼困窘,如今這一幕活生生在我眼前上演!我告知偷竊者的機車號碼,只聽被偷者沉重嘆一口氣:「這種小案子,警察不會認真抓人,算了,救濟做功德吧!」

住家附近是大東夜市,兩年前人山人海,遊客摩肩接踵,各類攤位小販荷包滿滿,人人笑逐顏開。兩年來,陸客少了,攤販的生意掉了一大半,真是欲哭無淚啊!

而我堅持教育崗位四十五年,去年屆齡退休;如今因為退休金莫名其妙「被充公」,只好退而不休,繼續兼任,甚至兼授夜間進修部的課以增加微薄收入,這也算「拚經濟」吧!

環顧周遭,天啊!這個冬天怎會這麼寒冷呢?聲稱最會溝通的小英政府,妳們挖溝了嗎?沒有水溝,哪來溝通呢?沒有經濟活水,百姓哪來「錢水」呢?你們築巢了嗎?沒有窩巢,哪能引鳳呢?沒有工商投資,經濟哪能提振呢?小老百姓活該在冰天雪地中凍死凍僵嗎?


 
沒有彭淮南的央行…台灣的虛實之間
張宮熊 ∕ 屏東科技大學教授 (高雄市/聯合報
據中央銀行統計,二○一八年一月底,外資持有國內股票及債券按當日市價計算,連同其新台幣存款餘額共折計四,二六一億美元,較上月大增三四五億美元,約當外匯存底九十四%。此一比率約略等於外資對於台積電的控股程度。這只是一個數據還是警訊?

近半年來一直請大家思考一個問題:沒有張忠謀的台積電是什麼台積電?沒有彭淮南的中央銀行,中華民國何去何從?這二件事情在二○一八年同時發生,恐怕也是影響中華民國國運最大的二件事。

歷經丙寅、丁酉年連續二年「火消金」後,金融市場表面風光,實際上已經是強拏之末。台灣的金融資產實質上已經由外資控制,政府控制幅度已經大不如十、廿年前。

正如同一九九七年東南亞一片繁榮錯覺之下,外匯存底實質上已經是一個浮誇等同外債,沒有實質家底的狀況。外資一撤離,泰、馬、印尼、菲、韓,乃至於俄羅斯、拉丁美洲諸國,如骨牌效應般一發不可收拾。

台灣經濟歷經近廿年虛耗,老百姓仍然活在政治人物虛假無用的經濟政策之中。二○一八年戊戍伊始,十年大循環已近變盤之時,國際金融市場已經面臨崩潰的境地,而國人是否真正了解自我的處境,還是仍然把這些事情都只當作是新聞來看?

我對二○一八年下的代表字是「休」,是「休息」但也是「重新開始」。希望天佑台灣,能再度幸運的躲過此波衝擊,不願見到摧枯拉朽的悲慘春天。


 
吳志揚棄選…國民黨軟腳阿斗 民進黨繼續混
朱言貴 ∕ 教(台北市) / 聯合報
年底桃園市長選舉,國民黨不分區立委吳志揚不參選也就罷了,還盛讚對手鄭文燦,長他人志氣,滅自己人威風,令人匪夷所思。

當前國民黨最大的問題,在於坐享其成的人多,而勇於開疆闢土之士極少。縱使蔡總統執政不力,國民黨並未得利,反而因為國民黨候選人過於怯懦,未戰先敗,造成民主制衡機制全面失靈,蔡總統表現再怎麼爛,反正國民黨是扶不起之阿斗,還是足以繼續混下去。

國民黨官二代養尊處優慣了,這些紈□子弟只能坐享選舉之成果,一旦國民黨淪為在野黨,剎那間個個淪為洩氣的皮球,看到民進黨候選人不免腳軟心慌。

國民黨欲東山再起,除非徹底改變失敗主義的積弊,恐怕再也沒有機會了。民進黨執政成績再怎麼不行,對於國民黨官二代來說,就是找不到攻擊的切入口,形同變相的放水。有這樣的不分區立委,國民黨還需要敵人嗎?

古今中外恐怕都沒有這種例子,執政成績直直落,卻找不到選舉的對手。不是鄭文燦太強,而是吳志揚太弱,正因吳志揚的太弱,反而墊高了鄭文燦的高度,甚至讓鄭文燦不戰而屈人之兵,令國民黨聞風喪膽、不戰而降。

身為不分區立委的吳志揚,原本立下切結書給國民黨,有義務率先請纓出馬,如今找出各式各樣藉口,躲避國民黨的徵召,嚴重打擊國民黨的士氣,更讓自己的政治前途提前報廢。


 
吳志揚棄選…客庄翻盤 桃園選戰關鍵
何來美 ∕ 資深媒體人(苗栗市) / 聯合報
年底桃園市長選戰還未開打,國民黨籍立委吳志揚卻公開示弱不參選,除了父親吳伯雄反對外,更稱「鄭文燦的經營方式,國民黨無人望其項背」。這句話,不論是怯戰,還是反諷,不可諱言的是鄭文燦對基層經營的紮實,已讓藍營欲角逐者備感壓力。

桃園市選民結構,除了少數原住民外,閩、客、外省籍人口比例約是四︰四︰二,國民黨威權時期是「北閩南客」輪政,第一、二屆縣長是閩南籍的徐崇德,第三屆縣長輪到客家籍的張芳燮,他在議會與閩南籍議員關係搞得很僵,差點鬧到桃園縣再分出中壢縣,致國民黨不敢提名他連任,第四屆改提吳志揚的祖父吳鴻麟,而第五屆輪到閩南籍陳長壽主政,吳鴻麟也未連任。

吳志揚繼祖父吳鴻麟、父親吳伯雄之後當選縣長,在台灣只有高雄「余家班」的余登發、余陳月瑛、余政憲祖孫三代可以比美,不同的是吳家祖孫三代的縣長都只幹一任。

台灣人的投票行為取向,族群意識雖已淡化,但吳志揚與鄭文燦在桃園的兩度對決,吳志揚還是贏在南區的客家莊。二○○九年縣長選舉,吳志揚贏了鄭文燦六點五%(四九五五九票),在南區的中壢、龍潭、楊梅、平鎮四大客庄票倉,吳志揚贏了五三一七九票,成為致勝關鍵。

反觀二○一四年的市長選舉,吳志揚以二點○四%(二九二八一票)之差敗給鄭文燦,這四大客庄票倉吳志揚雖還贏了二八二七○票,復興區也小贏,但在北桃園六個閩南區,以及一向偏綠的觀音、新屋客庄卻輸,終種下敗因。

鄭文燦知道他在客庄是弱勢,上任三年多來特別加強客庄的經營,他尊客家籍文學大老鍾肇政為師,舉辦「鍾肇政文學獎」、文學營,更延攬鍾肇政的媳婦蔣絜安為客家事務局局長。蔣絜安頻頻舉辦活動,還成立客家青年軍,力爭年輕選票,全面經營客庄,且獲得中央客委會大力支持。

客庄本是吳志揚的強項,面對鄭文燦對客庄的用心經營,難免會怯戰,因為若連客庄都輸,哪有贏面?不過,現從中央到地方都是民進黨執政,若中央執政不佳,大環境也會影響選民投票取向,而高民調也並非穩當選,三年多選前吳志揚的支持民調不是也高過鄭文燦嗎?因此吳志揚與藍營也不必過於悲觀。


 
棄新用舊 何不重啟核四?
周南山 ∕ 台大土木系兼任教授、中興 / 聯合報
行政院決定重啟核二廠二號機,或許這是迫於選舉將屆所採取的手段,但也凸顯了核能其實沒有不安全的事實。

台灣廢核之舉主因是肇始於日本福島核災。但是福島電廠出事,不是因為核能電廠無法承受規模九的強震(福島附近的其他核能電廠即安然無恙),而是因十三公尺高的海嘯入侵(福島核電廠高程僅五點七公尺),造成柴油發電機停止運作,反應爐無法冷卻,而使幅射外洩。

根據中興工程顧問公司以最先進的電腦模擬研究:假設台灣東側發生與日本規模相同的地震,因琉球之深海溝,由海嘯引起的浪高不超過二公尺,而核四等電廠之高程為海拔十二點三公尺。何況台灣的斷層破裂面最多僅二百公里,與日本三一一地震近五百公里的斷層長度不可同日而語,所以台灣的地震規模從未超過八,與日本地震的規模九,能量差了數十倍以上。因此日本三一一地震引發的那種大海嘯,台灣從未發生也不太可能發生。

若考慮非核能源的幾種替代方案:

風機:發電成本高且不穩定,夏日缺電,卻往往無風;而冬天海上風力強勁,但是較不缺電。陸上風機噪音甚大,且風量小,而海上風機其實結構脆弱,風力太強時反而需關機,且需擔心風機被折斷。風機產業僅佳惠歐洲廠商,對本土產業並無貢獻,而且儲存與運送電力困難。

太陽能:成本甚高,較缺電的北部經常陰雨綿綿,日照量不足;若在中南部低凹地種電又擔心掩水,若把凹地或沈陷地盤填高又擔心以鄰為壑。何況太陽能面版本身是汙染產業。

天然氣:雖然較為清潔,但需靠海上運輸,易被封鎖。又因儲存設備廠址難覓,氣爆的風險高而有安全之虞,成本亦甚高。

水力發電:應是最安全、乾淨、經濟的能源,但台灣可利用的水資源已多用罄,水庫淤積嚴重,且新設的小型水力發電廠又屢遭環評的阻礙,開發困難。

其他再生能源:如洋流、潮汐、生質能,甚至玻璃發電等新型發電方式,目前世界各國均在研究階段,尚緩不濟急。

至於風險,一個是發生機率微乎其微的核災潛勢,另一個則是機率頗高的PM2.5所導致的死亡和健康受損。從風險管理的角度看,燃煤所造成的風險遠大於核能。

無論行政院恢復核二二號機是否為爭取選票,都是一項正確的決定。但其實核四才是最新設計,也已幾近完工。核四廠建廠施工品質要求嚴謹,且通過一次次之安全檢查,運轉發生事故之風險極低。若決定重開機組,豈有棄新用舊的道理?






讓國民黨再輸一次?人民不能再輸一次!
陳若翠 ∕ 國民黨中央委員(高雄市) / 聯合報
民進黨秘書長洪耀福日前表示,二○一八年選戰「要讓國民黨再輸一次,讓台灣再贏一次」。但看看高雄市的百業蕭條、年輕人大量出走,國民黨還能夠再輸一次嗎?

陳菊去年十二月在就職市長十一周年的記者會中宣布:「零舉債,我們終於做到了!」

很遺憾,根據財政部國庫署的統計,陳菊在九十五年底就任高雄市長以後,總計十一年來負債增加了一一一七.五六億元,平均每年舉債的金額超過一百億元。

截至去年底,各縣市的負債餘額分別是:高雄市二四九二億元、新北市一三五三億元、台北市一○四八億元、台中市八七八億元、台南市六五二億元、桃園市二二五億元,其餘十六個縣市二二五六億元,高雄市不僅在六都獨占鼇頭,甚至比十六個縣市的負債餘額還高。

看看別人,想想自己!柯文哲在一○三年底就任台北市長,台北市政府在當年底的負債餘額是一四六九億元,到了去年底,負債餘額一○四八億元,總計三年來減少四二一億元。

拉長時間來看,台北市政府在九十五年底的負債餘額是一六九九億元,比高雄市的一一九七.七九億還高,十一年下來,高雄市負債增加一一一七.五六億元,台北市則是減少六五一億元,「不比不知道,一比嚇一跳」,陳菊的舉債能力真是強大!

除了舉債能力,為了增加市府收入,陳菊拍賣高雄市土地的氣魄也是無人能比,總計十一年來,高雄市政府成功標售了五四六筆土地,平均每年成功標售五十筆,其中,九十九年就標售了一一六筆。

陳菊執政高雄市十一年來,標售土地的收入總計達到四二二.○二億元,負債卻增加一一一七.五六億元,高雄市民的生活水準提高了嗎?年輕人為何要大量出走?

洪耀福說要讓國民黨二○一八年選戰再輸一次,說實在的,人民已經沒有再輸一次的本錢了!


 
走回頭路 核廢料又爆棚
楊樹槿 ∕ 退休國小教師(桃園市) / 聯合報
行政院決定重啟核二廠二號機。原先保證的不會缺電與說好的綠電等承諾呢?現在看來真是諷刺,核災沒有發生,缺電危機倒是先來。

確保穩定供應民生用電與空氣品質,乃為國人福祉之首要。政府若無法提供穩定可靠的電力,滿足民眾生活與經濟發展需要,根本沒資格反核的。既然如此,為什麼還不肯重啟三千億蓋好的核四,關掉火力發電廠呢?

雖此舉必遭反核人士砲轟,但現實環境艱困,全民應該可以體會,有賴當家明智抉擇!只不過,要提醒的是,若走這條回頭路,很快又得因為核廢料爆棚,貯存空間不足的挑戰,而面臨停機窘境,須及早克服與因應。

林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵
.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環


.薛承泰/管他七爺八爺!







林中斌/美若仍軍事優先 恐步蘇聯後塵


2018-02-07 00:50 聯合報  林中斌(前華府喬治城大學外交學院講座教授,曾任國防部副部長)

美國總統川普上周發表國情咨文,呼籲國會「現代化並重建我們的核武庫」。 (美聯社)



背負沉重國債的美國,若花大錢對付中國軍事威脅,可能步前蘇聯後塵。冷戰末期莫斯科憂心「美國軍事威脅」,尤其是雷根總統宣稱的「星戰」計畫,不顧國內經濟困難,花錢堆積核武飛彈,結果一個都沒用,卻把自己搞垮了。
二月一日,美總統川普「國情咨文」中表示針對「流氓國家、恐怖組織及中俄的威脅」,美國將擴軍包括增加核子武器。專家估計,單算核武更新就要遠超過歐巴馬任內已通過的卅年花費一點二兆美元。
似乎,川普政府忘卻了二○一○年美國參謀聯席會主席麥可.穆倫上將所說的:「我們最大的安全威脅是國債。」
去年十一月廿二日,美國艦載C-2運輸機墜落沖繩海域,是第七艦隊年初以來第六次非戰鬥事故。兩天後,CNN報導美國參議院軍事委員會主席麥肯對此類事故歸咎於訓練不足、人員短缺,主要是經費限縮。
廿一世紀的中國,以超軍事手段(經濟、外交、文化、旅遊、傳媒等)打前鋒,以快速提升的軍力為後盾,目標為「不戰而主東亞」,甚至「不戰而主歐亞」。善於「鬥而不破」,軍事衝突盡量避免。北京進行「超軍事手段優先」大戰略,「攻城掠地」般的擴展全球影響力。美國卻長期誤判,全力以軍事圍堵中國。遲至今日,部分美國人始驚覺,警告中方經濟文化戰略的犀利。
此情形有如,一方部署重兵在西面,不料對方由東面進攻,如入無人之境。
八○年鄧小平啟動改革開放。廿一年後,中國GDP開始每年十趴以上成長。中國雖崛起,比窮困的當年,卻愈不願意打仗。
四九年建國至七九年,卅年中北京對外發動五次戰爭:金門戰役、金馬砲戰、韓戰、中印戰爭、中越戰爭。
七九至一八年,四十年中北京對外戰爭,除八八年中越赤瓜礁衝突之外,無!同一時期,華府對外七次用兵(Lebanon、Granada、Panama、Somalia、Kosovo、Afghanistan、Iraq),包括兩次占領他國;莫斯科對外五次用兵(Afghanistan、Georgia、Chechnia、Ukraine、Syria),三次占領他國。對比何其強烈。
無怪乎,去年十二月廿二日,美國歐巴馬總統時主導國安會的Susan Rice博士在《紐約時報》上寫:「中國從未非法占領過它的鄰居。」
中美戰略思維根本不同,來源久遠。兩千多年前,中國兵聖孫子說:「不戰而屈人之兵,善之善也。」要獲得勝利,暴力最好不用。兩百年前,西方兵聖克勞賽維茲卻說:「戰爭是暴力推展到極致。」要獲得勝利,暴力越多越有效果。
中國歷史上經典的戰役決勝的關鍵常不是刀、兵、浴血純軍事手段,而是超軍事手段,如水淹(濰水之戰)、火攻(赤壁之戰)、塵擾(城濮之戰)、插旗(井陘之戰)、用間(淝水之戰)等。西方名將許多以持續猛攻致勝,如凱撒大帝和美國內戰獲勝的格蘭特將軍,巧戰而勝的屬於非主流。
○六年,北京人民出版社秉承上意出版《大國崛起》,歸納過去五百年九個大國的興衰。過度用兵是衰落一致的原因。
中國崛起反而慎戰,美國內虛反而好戰。歷史的演變何其戲劇化!
(作者甫發表新書《撥雲見日:破解台美中三方困局》)






元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!

2018年2月6日 星期二

經濟日報社論/中美打貿易戰 台灣別成犧牲品

udn 論壇電子報.歷史報份:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報:https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/323239/web/

.聯合報社論/教廷的警鐘這次不是「狼來了」
.聯合報黑白集/民進黨技窮了嗎?
.經濟日報社論/中美打貿易戰 台灣別成犧牲品






經濟日報社論/中美打貿易戰 台灣別成犧牲品


2018-02-06 00:25 經濟日報  經濟日報社論


在達沃斯世界經濟論壇召開前,美國總統川普與中共總書記習近平通話,直言「美中貿易逆差狀況不可持續下去」;接著更指控中國企業盜用美國智慧財產權,並表示將對大陸給予巨額罰款;之後並引用美國《1974年貿易法》的第201條進口救濟條款,宣布在120 萬台配額內的洗衣機課徵20%關稅,配額外的洗衣機則課徵高達50%的關稅;進口太陽能面板則被課徵30%關稅,但在未來四年內逐次降低稅率。
接著,在1月24日美國商務部長羅斯在世界經濟論壇上再度抨擊中國是「打著自由貿易旗號,實際上執行貿易保護主義的高手」。一般人認為雙方已是撕破臉,準備開打貿易戰,事實上,兩國貿易戰早已開打。
川普上任以來為落實競選諾言,特別是平衡美中貿易逆差,實現「美國優先」、「製造業回流」,創造國內工作機會。因此認為中國操縱匯率,並且以補貼、「偷盜」技術及智慧財產權等不公平的手段,來扶植產業,是造成美中巨額貿易逆差的主要原因。同時,川普也一直寄望中國能夠運用影響力,協助解決朝鮮的導彈危機,甚至思考使用貿易手段,與朝鮮危機的解決掛鈎,迫使中國讓步;但是年初川普與習近平晤面後,朝鮮的危機並未化解,而美中貿易逆差反而擴大,川普是商人出身,重視的是最後的獲利,以結果為導向,對問題久懸未決,乃顯不耐。
中美貿易摩擦,主要是雙方對於政府在產業發展上應扮演的角色,以及導致雙方貿易失衡的源頭,看法不同;對於何謂保護主義看法也分歧。
對於中美貿易不平衡問題,大陸認為是兩國經濟結構、產業競爭力不同和國際分工所決定的。中國在加入世貿組織以來,美國對中國的出口增長了五倍,是美國除北美地區以外的最大出口市場,也是美國增長最快的出口市場之一;中國已成為很多美國產品在海外的重要市場,中國是美國的飛機、大豆的第一大海外市場,是美國汽車、積體電路、棉花的第二大出口市場。
美國,甚至歐洲及其他國家,對中國的不滿,可歸納為二方面:一是市場准入的問題,認為中國為了保護產業,市場開放不足,對外商充滿歧視;不只是關稅問題,非關稅貿易與投資障礙,加上智慧財產權侵犯問題嚴重,更是讓外商認為中國市場頗具風險,不易開發。另一方面,中國以政府強大力量介入,支持發展產業政策,包括以補貼、貨幣貶值、強迫外商技術移轉或赴陸投資設廠、提高自製率,以建立自主產業。
由於雙方的理念與認知不同,再多的溝通恐也不易化解彼此的分歧,預料雙方貿易衝突仍會繼續。
最近美國針對洗衣機及太陽能面板採取的措施,韓國已決定向世界貿易組織提起訴訟,並考慮針對201條款提高對美國商品的進口關稅。加上,這二項產品在美進口金額中占比甚低,對平衡美中貿易逆差效果有限,況且對本身產業亦不見得有利,美國太陽能產業協會更聲稱該項措施將會使美國太陽能產品價格提升,還會導致4.8萬以上的美國太陽能行業工人丟失工作,預料美國應該不會繼續採用201進口救濟措施。所以美國以後仍會以針對個別產業的雙反措施,為主要武器,而供給彈性較小,在景氣不好時易招致產能過剩的鋼鐵、太陽能等產業仍是焦點。
由於台商與美國及大陸的經貿關係均極為密切,可能連帶受到影響,而美中雙方對於台商採用迂迴轉運方式,逃避雙反措施都頗為注意,極可能造成雙方在貿易戰中都將台灣產製貨品同時列為雙反對象。最近國內有些廠商要求政府放寬出具台灣原產地證明,以美國多晶矽借道經台灣出口到大陸,即為不智之舉,希望主管單位明查拒絕,妥為應變。


聯合報黑白集/民進黨技窮了嗎?


2018-02-06 00:13 聯合報  聯合報黑白集

民進黨秘書長洪耀福認為,要讓國民黨再輸一次,「反改革力量才會死心」。 圖/聯合報系資料照片


蔡政府民意支持度創新低,民進黨秘書長洪耀福的解答卻與眾不同。他認為民進黨「改革」遭遇這麼多挑戰,都是因為「反改革力量」仍很強大,要讓國民黨再輸一次,「反改革力量才會死心」。
洪耀福的說法並不新鮮,蔡英文在年終記者會也有類似說法,只不過沒露骨到把異議者都當成國民黨同路人罷了。洪耀福把台灣社會一刀切:一邊是民進黨,以改革者自居;另一邊則是反動勢力,都是挺國民黨的保守派。
聽到這種說法,首先要詫異的應該是國民黨。國民黨歷經兩次大敗徹底丟掉政權,如今內憂外患連初選民調都出包,卻還能讓民進黨如此戒懼,豈不好笑?其次要意外的,是民進黨過去的各路「盟友」,包括勞團、環團、社運團體等,當年大家一起推翻國民黨,如今卻變成了和國民黨同路的「反改革勢力」,情何以堪?
這種「反改革」論調,和中共的「反革命罪」如出一轍:只要不認同共產黨,都可冠上「反革命罪」。民進黨把中共罵到臭頭,但卻把對方鬥爭、鬥臭的招數學得如此精到,真是心口不一。
這種二分法能說服一般選民嗎?答案當然是否定的。事實擺在眼前,民進黨治國無方,各種所謂的改革,不過是為了謀取政治私利而發的行動罷了。正因為如此,過去許多盟友才會站在民進黨的對立面。完全執政,完全鴨霸,還把所有異議者都打成國民黨同路人,民進黨顯然是黔驢技窮了。



聯合報社論/教廷的警鐘這次不是「狼來了」


2018-02-06 00:13 聯合報  聯合報社論

梵蒂岡可能向北京讓步,傳出要求教廷認可的合法主教讓位給中方選出主教的消息。圖為仍屹立教廷的中華民國大使館。 圖/聯合報系資料照片



外媒引述教廷高層的說法,陸梵雙方已就大陸主教任命這個爭執多年的問題達成共識,可望在數月內簽署框架協議。據此協議,七名由中共官方任命的主教,將得到教宗的大赦,成為陸梵均承認的合法主教;而原受教廷祝聖或委任的主教,則會退位或轉任輔理主教。
教廷的使者勸服汕頭與閩東兩教區已被合法祝聖的兩主教退位或降格,以讓位給大陸愛國教會主教,此訊息一月下旬經揭露後,顯示陸梵關係的進展已來到了一個分水嶺。已退休的香港樞機主教陳日君刻意公開他一月的羅馬行,透露教宗向他闡明不允許再發生當年匈牙利首都主教被迫離境讓位的「敏真諦事件」,目的是希望能力挽狂瀾;但觀察事態的發展,則似已無力回天。
教會對塵世權力的妥協,這並非首見,政教權力的爭逐存在於基督教兩千年的歷史中。中古時期當基督教日趨式微,若非查理曼創建了神聖羅馬帝國以帝國權力庇護教廷,即恐無後來的復甦而興盛。更受注目的,則是十一世紀教皇貴鉤利七世與皇帝亨利四世的鬥爭,貴鉤利曾頒布諭令禁止教牧從屬世的皇帝或諸侯手中接收任何一個教區或禮拜堂,雙方於是各自廢黜或革免了對方的職務或教籍。但最後以悲劇收場,皇帝攻入羅馬,教皇遭放逐。
現任教宗方濟各顯然決定放棄教廷已延續六十年的抵制策略,為了廣大的大陸信徒,希望讓中國分裂多年的教會得以「合一」。事情何以至此頗值探究,大陸的崛起當然是重要背景,而蔡英文政府的兩岸政策,恐怕也扮演了推波助瀾的作用。
走到這步,教廷與北京建交的可能性,似已從想像逐漸逼近真實。對於梵蒂岡的作法,華爾街日報近日嚴詞批評,呼籲教廷遵守教義,不該向凱撒投降。對台灣而言,這也像外交上的一顆超級炸彈,心理上與實質上的衝擊都難以輕忽。
就心理層面的衝擊而言,北京至少在形式上獲得了道德的「加冕」,過去我國以教廷的承認作為自由民主的正當性防衛的論述,即可能失去著力點。梵蒂岡是我國在歐洲唯一的邦交國,一旦它也跟台北告別,中華民國在精神與靈性陣營裡將失去一個重要支柱,加深我們的孤立感。
在實質層面的衝擊則是,我國的邦交重鎮中南美洲與加勒比海十一個邦交國中,至少有七、八個友邦主要信仰天主教,包括巴拉圭、薩爾瓦多、多明尼加、瓜地馬拉等國在內。一旦教廷轉向,對這些國家將發生連鎖影響,其骨牌效應將極劇烈。
外交部長李大維曾說,台梵的邦誼其實並不操之於人,而是「操之於上帝」。此話聽似傳神,其實似是而非。馬英九的八年任內,教廷與北京當然也曾不斷琢磨彼此的關係,但當時我方卻不像現在這樣惴惴不安。其中關鍵,很大部份是繫於當時兩岸和平交流的共識。
今天陸梵關係迅速推進,與蔡政府兩岸政策的失算,顯有相當關聯。蔡總統雖然宣稱「維持現狀」,表面上裝作一切照舊,實則抽掉了維持現狀的砥柱「九二共識」,更流失了善意,才會一年就丟失了聖多美普林西比與巴拿馬兩個邦交國。試問,梵蒂岡一旦與北京建交,拉美諸國的「現狀」又將如何維持?
北京一向忌憚不由自己掌控的宗教組織,法輪功即是例證,天主教更是如此;但為何它如今卻積極與教廷磋商?一位前駐教廷大使表示,北京早年確曾企圖利用與梵蒂岡建交來宣傳中共政權的形象,但如今教廷對北京而言,其實已可有可無。可見,陸梵增進關係的目的之一,是在挫敗台北的對抗。
梵蒂岡這次響起的警鐘,已不再是「狼來了」那樣的假呼喊,而是一記真實的棒喝。當蔡英文夸夸其談「不要小看總統的意志」,人們卻看不出她外交止血的本事何在。

【重磅快評】視察部隊都成機密 蔡總統怕什麼?

.【重磅快評】視察部隊都成機密 蔡總統怕什麼?
.【重磅快評】吳志揚盛讚鄭文燦背後的國民黨三個危機

.【即時評論】不再被意識形態綁架?核二廠2號機趁機重啟
.【重磅快評】無視台商人在冏途 綠營飢不擇食猛奏狂想







【重磅快評】視察部隊都成機密 蔡總統怕什麼?


2018-02-06 18:22 聯合報  主筆室

蔡總統依循慣例出席國防部新春餐會,卻直到事後才低調由軍聞社對外發布。圖/軍聞社



二月五日中午,國防部依慣例,在農曆年前舉行類似尾牙的新春餐會,身為三軍統帥的蔡英文總統也依慣例出席。總統致詞慰勉國軍辛勞,並肯定嘉勉官兵堅守工作崗位、捍衛國家安全的努力與貢獻。
一切看來似乎都很正常,唯一不正常的是:這項過去都通知媒體採訪的活動,今年不但不邀請媒體,也不列在總統府行程預告,到晚間才低調地由軍聞社發布影片。外界此時才驚覺,這場總統與國防部官兵的年度例行互動,就這樣悄悄結束了。
從去年以來,由於反年改人士抗爭,府方大幅提高總統維安戒備,對總統行程往往不願預告,以免招來抗議者。然而這場餐會是在國防部營區內進行,現場全都是軍人,根本不可能抗議嗆聲,「防陳抗」絕對不會是府方的考量。
既然根本不通知媒體,事後又拖到很晚才低調發布,目的顯然不希望事情獲得社會的關注。這可能是因為眼下的年金改革、M503等爭議,府方幕僚認為這項新聞露出,對總統聲望形象沒有幫助。果不其然,在國防部官方臉書上,留言的確幾乎都在開罵。
這不禁讓人想起,就在一年多之前,蔡英文總統甫上任,立刻積極視察陸海空軍部隊,對國防事務與國軍官兵的關注,遠高於扁、馬兩位總統。當時總統的許多講詞,如「身為中華民國空軍,怎能讓敵人飛在頭上」、「光是油漆除草,不會讓國軍更好」以及「我願做國軍最大靠山」,都讓外界眼睛一亮。
然而如今,雖然總統仍然視察部隊,政府仍然強調「國防自主」、「國X國造」,然而小英總統或是蔡政府,一度給軍人們帶來的希望,卻已經逐漸消逝在風中。
「國軍靠山」誓言破功的原因,應該是總統雖然出席不少軍中場子,但明顯流於分享榮耀,卻作不到共患難。所謂「靠山」,就是在局勢不好時才用得著;負責任的長官,就是要在部屬出狀況時,即使自己並無直接關係,也出面承擔責任。如此才能真正感動下屬,才能讓他們真正願意賣命。然而這一年多來,每逢軍方出紕漏,統帥卻變成了「公正客觀」的旁觀評論者,靠山突然像是遠山。
所謂「扛責任」、「兩肋插刀」看起來氣概十足、人人讚嘆,實則充滿痛苦與不平。如果不捨得多為難自己一點,不捨得付出超乎「本分」的犧牲,就很難贏得更多的敬意。沒有付出就沒有收穫,古今中外皆然。
去年的國防部餐會,府方擬定的採訪行程,蔡總統到場致詞、摸彩直到離開,全程開放媒體拍攝。然而卻有記者注意到,雖然開放媒體拍攝的時間比過去更長,但是總統抽完獎之後就離開,沒有留下用餐。這當然不免被好事者聯想起,大小姐出身的蔡總統「講究吃」的既定印象。
今年府方與軍方選擇低調處理這個活動,是否就是不想讓人再問:當總統唸完讚揚國軍貢獻的講稿之後,有沒有在強烈寒流來襲、冬天裡最刺骨的這一天,留下來和官兵共同吃一頓未必多美味的飯?


【重磅快評】吳志揚盛讚鄭文燦背後的國民黨三個危機


2018-02-06 16:53 聯合報  主筆室

國民黨不分區立委吳志揚(右)表示,由於父親反對,他不會參選桃園市長。他也表示,現任市長鄭文燦(左)的經營方式,國民黨無人望其項背。聯合報系資料照



國民黨不分區立委吳志揚上電台受訪明志,明確表示他不會參選年底桃園市長選舉,不參選的原因是父親吳伯雄極力反對,他不希望忤逆父親,吳還盛讚桃園市長鄭文燦,指鄭這幾年滿會經營的,鄭的經營方式國民黨無人能望其項背;坦白說,吳志揚非2018選舉熱議戰將,儘管事後說澄清他是反諷鄭撤錢綁樁,但他這番談話卻是近來最勁爆的選戰談資。
看到吳志揚這番談話,最高興的人,除了鄭文燦,恐怕要屬蔡英文了,因為即使執政近兩年來,蔡政府的施政屢屢偏離民意,個人聲望迭創新低,但從吳志揚身上映照出藍營聞戰色變的氛圍,綠營2018這一役也許不難過關,而且頭過身就過,2020也不再是不可能的任務。         
藍營目前正積極辦理縣市長提名作業,但不少縣市都有整合的問題,甚至內鬨不斷,衝突檯面化,卻未見主其事拿出有效的對策,高層兩個太陽的內鬥若隱若現,基層盤算利益激烈交鋒內耗,鄭文燦還算不上綠營的一線明星,主政不過三年,政治世家出身的吳志揚卻不敢輕攫其鋒,吳的言行或許不被認同,但卻點出國民黨內部的三個問題。
第一,個人畏戰卻拖垮全隊士氣,吳志揚曾輕鬆擊敗鄭文燦,即使三年前也僅是以些微票數連任失利,在他表態之前,藍營戰將中也以他和鄭文燦的民調最接近,楊麗環及陳學聖都和鄭文燦有一段差距,如今第一名不敢戰,還大誇鄭文燦如何如何強,這不是擺明打擊第二名、第三名的士氣嗎?
第二,個人畏戰卻波及外縣市戰友,吳志揚表示他最不希望的是,他若再參選會造成外界有 「桃園是吳家在把持」的質疑;這的確是個好理由,政治的確不宜由家族把持,但問題是吳志揚在享受父親的政治資源,順利穩當立委、縣長時,怎麼沒想到這個問題呢?如果這個理由成立,同屬藍營的雲林張家、花蓮傅家又作何感想?
吳志揚還說,他不能接受黨的態度是「丟下去就沒黨的事了,你自己想辦法!」,坦白說,以國民黨目前的處境,吳志揚難道以為此刻還是國民黨提名就等於當選的年代?       
第三,個人畏戰卻擊垮國民黨的遊戲規則,吳志揚針對國民黨內規也提出不同看法,指他若不接受徵召參選桃園市長,不分區立委的資格不應被撤銷,他還拿出當年的承諾書,指承諾書中只有提到必須接受黨的規劃或徵召投入立委或縣市長選舉,「不得有異議」,但沒有若不接受要如何懲處的文字;這個邏輯恐怕也是國民黨內的首例,當初黨主席朱立倫可能也沒想到堂堂黨內菁英日後竟也能玩起這種文字遊戲。  
國民黨當然不是非吳志揚披褂上陣不可 ,就如三年前,民進黨也不是非鄭文燦不可,大環境使然,也許提名其他戰將,還是可以擊敗吳志揚,但政黨本來就是要互相競爭求進步,全黨士氣非靠一人之力可以營造,但卻可能被一人的言行而受挫。 

聯合筆記/火速公告 勞資都服了?

.第六缺 台灣要以巧取勝
.聯合筆記/火速公告  勞資都服了?
.能源政策入死巷 核二重啟是轉機?
.台電裝葉克膜 政院應說明病情
.走回頭路 核廢料又爆棚
.政府懲罰台商 又是國軍善後?
.中正預校復招「幼幼班」 難解兵荒
.時空不同 「國軍幼幼班」要有配套
.新舊帝國?美拉隔閡 陸有機可乘






聯合筆記/火速公告  勞資都服了?


2018-02-05 23:28 聯合報  許俊偉

勞動部預告新增大眾捷運、婚攝可納八周變形工時,一周正常工時達48小時,勞資雙方可自行約定工時、休假時間,不必七休一。 圖/聯合報系資料照片




立法院上月剛三讀通過勞基法「一例一休」重修案,勞動部上周隨即以罕見的超高效率預告草案,首波共有卅八個行業、近三百萬勞工有機會鬆綁「七休一」,也就是例假可挪移、勞工可連上十二天班。
拚快公告雖應是為了新法三月上路,但該備受高度爭議的勞動新制,蔡政府修法過程無數次對外強調會有重重把關,試圖說服外界贊同修法,如今倏忽間就連過兩關最關鍵的關卡。而這僅是首波,後續各中央目的事業主管機關還可能再提報。
勞動部卻未向外界說清楚為何要讓這三百萬勞工免七休一,適用的需求、特殊性和審議過程,未有完整說帖,要如何說服外界、勞資、尤其將連上十二天班的勞工?未見勞資對話、社會對話,只見政府兩道關鍵把關,跟當初修法一樣火速強行通過。
而且,勞動部一月卅日低調召開勞動基準諮詢會議,邀勞資學政討論各部會提報的鬆綁行業,直至隔天勞動部官員才主動向媒體表示已開會,但面對媒體詢問哪些行業、工作型態可能鬆綁,官員一問三不知,業務單位勞動條件司也不願說明會議討論情況,未料再隔一天、一月卅一日,勞動部即對外宣布草案。
對照往例,單一行業想要申請適用責任制或變形工時,勞動基準諮詢會議屢屢開會都不見得有結果,這回卻是一次會議就確認卅八個行業、三百萬勞工可免七休一,甚至「加碼演出」新增適用責任制和八周變形工時的行業。
正式公告後,僅剩個別想適用的事業單位,經工會或勞資會議同意即可執行,而這最後一關,卻是外界長期詬病最薄弱的關卡。國內工會組織率僅百分之七,有定期開勞資會議的企業更僅百分之五,就現況和實況來看,這僅是形式。
至於卅人以上企業還要經地方主管機關「備查」,但因非「核備」,說穿了僅是多一道「程序」,並非把關。
這就是蔡政府口中的重重把關?或許早在修法時就已可預見,但勞動部把關機制的自毀程度,讓幾乎三分之一適用勞基法的勞工都能鬆綁,仍令外界跌破眼鏡,甚至嘆為觀止。
昨已有台灣汽車貨運倉儲、客運業產業等工會,寒流中到勞動部抗議成了適用行業;也一定有不少行業見狀將跟著爭取放寬。後續可以預見,勞資爭議勢必接踵而來。






第六缺 台灣要以巧取勝
王伯元 ∕ 全球玉山科技協會理事長 / 聯合報
自民進黨蔡英文總統上任後,兩岸關係急轉直下,官方的交流急凍,陸客的觀光止步,除了影響到國內的經濟,在外交上也增添許多困難及挑戰。根據去年底的民調顯示,大部分民眾不滿意蔡政府的兩岸關係,也質疑其兩岸政策的不當。相較於台灣「缺水、缺電、缺工、缺地、缺人才」等「五缺」,這個缺乏「穩定的兩岸關係」的「第六缺」,顯然是台灣所面臨最根本也最嚴重的問題。

台灣一直用政治思維來看待兩岸關係,時常陷入「赤色恐怖」,從「恐中、惡中」,進而「拒中、去中」。小英政府上台之後,又寄望能夠聯合美日這兩個大國來對抗中國的勢力。但這兩個國家對於其自身利益的輕重緩急,都各自有所盤算,與中國之間往往採取「和、戰」兩手政策,不可能為了台灣來破壞他們與中國的關係。因此我們一廂情願的想要「友美、親日、抗中」,不僅無法拓展國際活動空間,反而有可能將台灣推向災難及困境。

八0年代的台灣,相對於亞洲其他國家,我們是四小龍之首。時隔境遷,隨著中國大陸經濟的崛起,兩岸的差距越來越大。事實上不論就土地面積、人口數量、國際地位、經濟實力,台灣與中國大陸相去甚遠,彼大我小是不爭的事實。而基於血緣、歷史、文化及地理關係,台灣不可能撇開中國而自行,而中國大陸從民族意識與戰略地位著眼,也不會容許台灣獨立。因此,面對這樣一個霸權強鄰,我們需要的是運用智慧,在空間與時間的夾縫中尋求茁壯自己的機會及方式。

曾任新加坡駐聯合國大使、聯合國安全理事會的學者馬凱碩曾強調「小國必須經常表現得像個小國一樣」(Small states should always behave like small states),認為無論原則和道德規範如何重要,前提永遠是要審時度勢,避免捲入大國之間的糾紛。台灣只是一小國,人微言輕,主權也不被大多數國家承認。我們沒有改變國際現況的能力,也沒有可以影響世界的實力,就必須要隨時以「小國」的心態自處,不攖中國之鋒,不做美日之卒,而是務實的尋求生存之道,以巧取勝,避免淪為大國角力下一顆被犧牲的棋子。

如果我們不能承認自己小,無法認清局勢險峻,一味桀驁挑釁,只會自招損害。歷史上有諸多小國硬拚大國,未能傷敵一千卻先自損八百的案例,足以讓我們警愓;也有很多蕞爾之邦,以靈活技巧柔軟身段,在列強中維持自身和平繁榮,值得我們效法。

老子云:「知人者智也,自知者明也」,台灣應該要成為一個有自知之明的智慧小國,積極把握時間,對內補強「五缺」,營造一個良好的投資環境,以吸引內外資的青睞;對外改善「第六缺」,撇開政治,全力發展經濟,增加實力。有了經濟力為後盾,才能在這詭譎的世局□屹立不搖,獲得國際上的尊重。盼全民及政府都有此共識,才能為台灣謀取最大的利益。


 
能源政策入死巷 核二重啟是轉機?
李敏 ∕ 清華大學工程與系統科學系特 / 聯合報
去年八一五大停電後,對國內電力供需狀況有所了解的人都認為,國內缺電、限電的窘境,以及再度大規模跳電的風險,不會因為度過夏季用電尖峰期而減緩或降低。原因為大型機組的例行排修,以及冬季空汙嚴重時燃煤機組的被迫降載。台灣供電的穩定性每天都走在鋼索上,但是對執政者而言,窘境算什麼,風險只要不成真又如何。民眾福祉、供電成本、業界的用電需求,以及國家形象碰到政黨的意識形態統統不重要了。

行政院就核二廠二號機指示重啟作業,讓人驚豔。政府願意務實的面對問題,絕對值得肯定。但是這背後是不是也有政治算計的可能呢?面對空汙日益嚴重的事實,以及民眾對空汙導致肺癌的疑慮,致地方政府對燃煤電廠的燃煤使用祭出上限。

據估算今年將有一百六十萬瓩的裝置容量缺口,預計短少一二六億度供電量。裝置容量缺口將於今夏供電尖峰時出現,屆時缺電、限電、跳電都不是風險,而是紮紮實實的災難!今年是地方選舉年,如果發生前述情勢,民進黨還選得下去嗎?讓核二廠二號機啟動,缺口會少了一百萬瓩,可以增加應變能力,也可以提供燃煤電廠降載的緩衝,讓參與地方選舉的黨員可以開更多的支票。

民進黨執政以來,能源政策荒腔走板,政府規畫以綠電取代核電,期望二○二五年的再生能源發電占比可由目前的四點五%提升至廿%,同時將燃煤發電占比調降至卅%,並將燃氣發電占比提高至五十%。積極發展再生能源發電的必要性無庸置疑,但要在短短八年內完成如此大幅度的成長,可能是全世界史無前例也絕無僅有的企圖。

再生能源本身具有間歇的特性,無風、無日照時仍須其他發電方式提供電力,如果二○二五年再生能源發電量的占比為廿%,那裝置容量占比為何?政府電力規畫中從來沒有說明二○二五年的系統備載容量率需多少,才足以維持台灣孤島型電網穩定供電。

燃氣發電排放的汙染物較少,二氧化碳的排放量為燃煤發電的一半,但液化天然氣的運輸與儲存難度都較高。去年運天然氣來台就有二六五船次,幾乎每一點五天就必須有一艘液態天然氣船停靠。我國目前有兩座液化天然氣接收站,位於高雄與台中,天然氣的安全存量只有七天,反觀目前擔任基載的煤電與核電,兩者分別有卅六天與十八個月的燃料安全存量。執政黨是否想過,過度的依賴天然氣,天候與不友善鄰居的封鎖都會威脅到國家安全。

核二廠二號機能否順利啟動還有變數:能源基本教義派的反撲、政治人物的口水,以及原能會是否同意啟動。前二者完全是政治操作,過程與結果無法推測;後者完全依據法規,提供了核電廠安全運轉所需的保障。

希望核二廠二號機能夠順利啟動,為逐步邁向死巷的國家能源政策帶來一線轉機。


 
新舊帝國?美拉隔閡 陸有機可乘
何國世 ∕ 靜宜大學寰宇外語教育學士 / 聯合報
美國國務卿提勒森最近警告拉美國家不要「過度依賴」與中國大陸的經濟關係,拉美不需要「新帝國強權」。但檢視歷史,拉美二百多年前獨立後,美國一直將拉丁美洲納入勢力範圍,予取予求,並實質控制西半球。

長久以來,美國以下列型態影響拉丁美洲:第一、政治與軍事干涉,如占領島嶼,干涉中美洲國家事務;在十九世紀中葉,美國即曾入侵墨西哥,併吞該國近半領土。第二、經濟侵略與剝削,亦即向拉美傾銷美國產品,其影響多寡因距離遠近而有差異。第三、美國以投資和援助左右拉美國家,此策略則不受距離遠近影響。

總之,不管拉美政治如何不安定,及與美國距離之遠近,美國對此地區的投資與援助始終抱著極大興趣;但數量多寡,常視地區環境需要及其給美國的條件而定。

反觀中國大陸自改革開放後,因拉丁美洲幅員遼闊,資源豐富,戰略地位亦十分重要。而且,近年來此地區政治局勢相對穩定、經濟成長快速,國際社會也越來越重視拉美國家的地位,所以中國與拉美的關係迅速發展,而且經貿互動、互利為雙邊關係發展的主軸。

近幾年來,中國與拉美簽署多項雙邊經貿合作協定,雙方貿易額快速成長。二0一六年中國與拉美貿易總額達二一六六億美元,比二千年提高了十六倍,因此中國市場成為拉美對外貿易的「穩定器」。拉美對中國的出口總體保持穩定,中國的融資與投資也正在拉美國家的基礎設施建設等領域,發揮著至關重要的作用。

以目前中國對拉美日益重視來看,中國除繼續加強在拉美的投資外,更會採取穩定的對外政策,但其中仍存在幾項變數。首先,中國與拉美國家距離遙遠,社會制度、文化傳統等方面也有很大的差異。與世界其他地區比較,長期以來中國不論民間或官方對拉美均缺乏較深入了解,因此對雙方經貿合作和政治關係可能產生一定程度影響。

其次,美國視拉美為其後院,不容他國插足。從門羅主義提出後,歷年來美國均把與拉美的關係列為其對外關係的重點。不論是政治、經濟、軍事各領域,拉美對美國均有重大的戰略意義。

但是去年川普上任後,對涉及美國與墨西哥、古巴等國關係的表態,以及保守的貿易政策,加劇了美國與拉美國家的隔閡,同時為美拉關係帶來變數,更讓中國大陸有機可乘。





台電裝葉克膜 政院應說明病情
張裕昇 ∕ 藥師(高雄市) / 聯合報
輪替後的新政府政策髮夾彎例子不勝枚舉,即使現在決定重啟核電也不令人覺得意外。

不過,去年七月底,尼莎颱風把花蓮的和平電塔吹倒,影響到一百卅萬千瓦供電。當時面對外界重啟核電的聲音,行政院發言人徐國勇曾說:「在一個人生病,到了非用葉克膜不可的時候,葉克膜才可以用,葉克膜不可以隨便用,一定是生命危急到一定程度才用。」

目前台灣沒有劇烈天災影響供電設施,台灣使用暖氣的用電量遠不及盛夏開冷氣的使用量,但行政院卻指出,台電向原能會提出重啟核二二號機的申請是正常程序。

照徐發言人去年的說法,目前台灣電力供應究竟遇到什麼危急狀況,需要台電裝上葉克膜?行政院應該對民眾說清楚、講明白,釋疑民眾疑慮。


 
走回頭路 核廢料又爆棚
楊樹槿 ∕ 退休國小教師(桃園市) / 聯合報
行政院決定重啟核二廠二號機。原先保證的不會缺電與說好的綠電等承諾呢?現在看來真是諷刺,核災沒有發生,缺電危機倒是先來。

確保穩定供應民生用電與空氣品質,乃為國人福祉之首要。政府若無法提供穩定可靠的電力,滿足民眾生活與經濟發展需要,根本沒資格反核的。既然如此,為什麼還不肯重啟三千億蓋好的核四,關掉火力發電廠呢?

雖此舉必遭反核人士砲轟,但現實環境艱困,全民應該可以體會,有賴當家明智抉擇!只不過,要提醒的是,若走這條回頭路,很快又得因為核廢料爆棚,貯存空間不足的挑戰,而面臨停機窘境,須及早克服與因應。


 
時空不同 「國軍幼幼班」要有配套
韓靖 ∕ 退休國中教師(新北市) / 聯合報
「國軍幼幼班」重出江湖,也就是中正預校將復招國中部。不過,現在時空環境不同,除非「國軍幼幼班」有一套讓家長與學生寄予厚望的安排,不然重新招生的風險太大。

台灣還是有很多家長希望把孩子送到軍事國中,一則可接受嚴格的群體教育,一則可以減輕家庭負擔。所以只要幼幼班規畫得宜,一如之前的中正預校轉型為國防中學,讓學生沒有軍事訓練的壓力,但卻有一般普通高中的正常學習,如果決定要招生,何妨慎重其事。

建議中正預校等相關學校改為六年一貫制,也就是經過六年的文武兼備的洗禮,如果渠等願意繼續深造,可加入軍官學校;或志在一般士官,可給予短期訓練後分發部隊。

如果報名者眾,何妨多開幾個班級,不過原則上仍以原來中正預校校地為主。至於師資,除有一定規畫的課程外,相關的心理輔導老師配置尤其重要,畢竟小小年紀就要離家就學。另外,多讓弱勢與偏鄉離島、原住民的孩子有優先錄取機會,或許可以讓「國軍幼幼班」重出江湖的拼圖更見完美。


 
中正預校復招「幼幼班」 難解兵荒
吳一忠 ∕ 榮民(嘉縣水上) / 聯合報
國防部為了因應軍中幹部人數不足,停招十四年的中正預校國中部復招,預計招收二五○人,個人認為很難招滿;即使勉強達標,想彌補基層幹部人數,也是緣木求魚。

筆者國中畢業保送常備士官班,當時被戲稱為「娃娃兵」。我的學長是空軍助理士官班六期,入學年紀和中正預校國中部相仿,印象中只招收七期,距今已超過五十年了。

五六十年代,報考士校和助理士官班多是類似情況,因為家境貧困、兄弟眾多,為了減輕家庭負擔而投身軍旅。然而今非昔比,預校國中部重出江湖,卻是基層幹部缺額嚴重,時空環境迥異,就現在的經濟條件來看,根本無法套用複製。

如今少子化當道,年輕人生得少,每個都是父母的心頭肉,除非經濟貧困無力照顧,家長怎會忍心將孩子送到預校吃苦?小學畢業才十三四歲,很難適應軍旅生活,除非已無退路,否則恐難撐到最後。

國防部為了軍官來源不足,曾開闢一條士官升軍官的終南捷徑,在符合相關條件下,受訓十周直接晉升少尉,成效似乎不佳。如今把念頭轉向預校國中部,恐怕是緩不濟急,也會大失所望。就任官所需的時間來算,這批「幼幼班」從入學到官校畢業,大概要十年光陰,這十年的空窗期,對照部隊嚴重的缺額,恐怕緩不濟急。

兩岸承平已久,這一二十年來,在政客有意操弄下,國家認同混淆,軍人不知「為何而戰,為誰而戰」,當兵毫無尊嚴,年輕人不願報考軍校,才是造成「兵荒」的最大原因,也是募兵制必然的結果。國防部走回老路子,如意算盤恐怕打錯了。


 
政府懲罰台商 又是國軍善後?
張健常 ∕ 備役空軍上校(新北市) / 聯合報
今年受到M503事件影響,春節外島疏運需求大增,空軍第六聯隊奉命至少要安排六架飛機待命疏運,約占全軍C-130運輸機總數的三分之一。

陸委會在M503議題上表現得色厲內荏,以限制春節航班作談判籌碼,對陸方而言就如蚊子叮牛角無關痛癢,處罰的卻是五萬多辛苦奔波兩岸的台商。眼看事態嚴重無法收拾,最後可能加派軍機支援疏運,又印證了網民酸語:「有事軍人幹,沒事幹軍人」。

不到兩周就要過年了,各行各業包含軍人早就安排了年節行程規畫,這些很可能被迫取消假期的空軍技勤人員,如何安撫面對其家屬?帶著牢騷情緒的飛行員上了飛機,難道就沒有飛安顧慮嗎?

國軍歷經一連串的精兵裁員政策,單位人力少了,事情卻變多,義務役士兵更迭頻繁,以至於某些單位一年到頭都在訓練新兵。約廿年前即聽聞某高階將領大聲疾呼「回歸戰訓本務」,誠偉哉斯言,廿年過去了,現在軍隊除了協助救災、替流浪狗造冊列管,銷假待命疏運旅客,著軍服上街買杯咖啡也會被拍照,這個社會如此不尊重軍人,卻指望他替你賣命打仗?

儘管蔡總統民調始終居低不上,但去年雙十節發表的國慶演說有一段卻描述得非常精準:「各地的空軍基地,有飛行員全副武裝,一有狀況,飛機會立即升空保衛領空。海面上有我們的海軍、海巡的船隻正在巡弋。陸軍的例行操演跟衛哨工作,沒有一刻鬆懈。在戰管中心裡面,有幾百雙眼睛,監看著周邊海域和空域上,有沒有任何異常活動。」

這就是國軍真正存在的價值,寧可百年無戰,不可一日無備,就像買保險一樣,沒有人希望意外光臨,但至少要維持可俟憑藉的戰力以禦外敵,社會也應給予適當的尊重與鼓舞。

史達林有句名言:「一個在軍人待遇上精打細算的國家,就是為下次戰爭賠款做準備。」拿破崙亦曾說:「如果一個國家的軍人還不如商人受人敬仰,那麼這個國家離亡國就不遠了」,想請教台灣的頭家們:你真以為軍人只會掃地清垃圾嗎?


葉丙成/以教育科技弭平教育落差

名人堂電子報:http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

.葉丙成/以教育科技弭平教育落差
.洪蘭/生死關頭 你會搶救什麼

.嚴震生/農曆年攻勢50年後,美航母重返越南
.盛治仁/為政者的「對的順序」
.方祖涵/分享機密的運動手環
.薛承泰/管他七爺八爺!








葉丙成/以教育科技弭平教育落差


2018-02-05 20:35 聯合報  葉丙成

台大電機系教授葉丙成走在翻轉教育前端,靠著一款結合教育意義的線上遊戲平台PaGamO,獲得2014全球教育創新大獎,努力用科技改變台灣學習風貌,陸續與國教署、新北市政府教育局簽約,在官方網站免費導入學習平台資源與教導老師應用大數據教學。本報系資料照/記者潘俊宏攝影



全世界教育,當今都面臨兩大嚴重課題:數位世代的學習動機不足,與教育資源不均。
所謂的數位世代,許多人一出生就被手機等科技產品圍繞,從小看動畫、打電動長大。對數位世代而言,傳統學習模式很難引起學習動機,因此越來越難專注於學習。另外現今教育資源嚴重不均,造成偏遠鄉區、窮困孩子在學習上,越來越落後於都會區相對富裕的孩子們。
四年前此時,台大與均一教育平台主辦全台首次的中小學翻轉教育工作坊。以此為開端,台灣開始了一波由下而上、教師自主改變的浪潮。這一波浪潮,也使得之前許多老師耕耘許久的資訊融入教學、行動學習、混成教學等運用教育科技在中小學教育的趨勢,更加地蓬勃發展。
當時教育界曾有個疑慮:當教育科技被普遍使用時,會不會反而加深城鄉間的教育落差?會不會都會區的孩子因為有這些線上影片而學得更好?偏遠鄉區的孩子會不會因為上網不易而繼續被拋在更遠的後頭?
四年過去了,當初的疑慮如今看來,又是另個光景。
這四年來,匯集小學、國中、高中學科最多教學影片與互動答題內容、華文世界最重要的均一教育平台,註冊人數成長到九十九萬!宜蘭、苗栗、屏東等許多偏遠鄉區的老師,密集使用均一平台在落後孩子的補教教學。許多孩子因為使用均一平台而在課業進步許多,漸漸地不再需要補救教學。與台大經濟系林明仁老師的數據研究更顯示,均一平台確實幫助了許多學習弱勢的孩子進步!
另一個PaGamO遊戲式教育平台,三到九年級全台近七十萬中小學師生註冊。教育部資科司單一帳號登入(Openid)整合服務,讓許多老師得以使用線上資源。PaGamO廣泛用於一般教學與補救教學,也被用來幫學習障礙孩子有很大的進步。在復興鄉、雲林、彰化、花蓮等偏遠鄉區的老師,發現以往學習無感的孩子,現在因為PaGamO而願意翻書找答案。另外很多老師使用PaGamO與寒暑假作業結合,確保學生放假有少量多餐練習,減少了弱勢孩子假期滑坡的問題。
在過去四年,諸如均一教育平台、PaGamO這類的教育科技,使老師們得以讓難以專注學習的數位世代、教育資源不足的弱勢學生,重新開始有動機學習。教育資源不足的地區,也因為均一平台上的優質教學影片,讓孩子得以上到好的課程。
然而,教育科技團隊必須謙卑。就如同我演講常跟老師們說的:過去沒均一、PaGamO時,熱血的老師若遇到一個已放棄學習、把門關上的弱勢孩子,老師再怎麼會教也沒用。教育科技給老師的,其實是一把鑰匙,讓原本放棄學習的孩子又願意把門打開,聽老師講。這門還會不會關起來?還是會!會不會關,關鍵還是在於老師本身的教學能不能真正打動學生!
以教育科技弭平教育資源的落差,過去四年已見成效。但教育科技必須謙卑,知道不是教育問題的終極解方。唯有老師能善用科技、設計出最適合學生的教學,那才是讓學生熱愛學習的真正關鍵!
(作者為台灣大學電機系教授)





元月
.劉維公/從「新零售」看「新高教」
.劉憶如/美國稅改政策評估
.黃介正/「新時代」的兩岸關係

.王健壯/不必謙卑,因為你沒那麼偉大
.葉銀華/大學生你出國進修了?
.范疇/平論管中閔的台大校長風波
.馬凱/以「萬元育兒」救「稅改」原罪
.薛承泰/人口紅利未消失,台灣還有機會嗎?
.施振榮/推動公視釋股 讓華視民營化
.朱宗慶/心念轉,情勢轉

.蘇蘅/公視 真要走向黑暗時刻嗎?
.嚴震生/美國政治的蝴蝶效應
.陳立恆/不識高山青,台灣如何長青?
.盛治仁/那一張阿諾睡覺照片,你也傳了嗎?
.方祖涵/沒有被遺忘的33勝投手
.王正方/燃煤電廠不是空汙的主因?
.黃介正/美台關係正能量的隱喻

.王健壯/台灣民主正在倒退走
.李清志/老屋新生 感受年輕的好
.洪蘭/讓每個人都期待明天的太陽
.薛承泰/人工智慧紀元已到來!
.葉銀華/大陸系統性金融風險會形成?
.周行一/凍漲大學學雜費 台灣恐永遠落後韓國
.林中斌/川普可能連任

.嚴震生/足球先生成為賴比瑞亞總統
.薛琦/創新就是解決問題
.馬凱/救低薪要這樣做!
.劉維公/光榮城市的神話
.方祖涵/一年一度的海陸大戰
.范疇/指紋、聲紋、臉紋、思紋
.盛治仁/2018,活得YOLO!