．沒有彭淮南的央行…台灣的虛實之間
．吳志揚棄選…國民黨軟腳阿斗 民進黨繼續混
．吳志揚棄選…客庄翻盤 桃園選戰關鍵
．棄新用舊 何不重啟核四？
．去梯言／如果曹操沒打赤壁
．讓國民黨再輸一次？人民不能再輸一次！
．走回頭路 核廢料又爆棚
．護司法 讓「妨害司法公正罪」成真
去梯言／如果曹操沒打赤壁
2018-02-07 00:50 聯合報 公孫策
中共對台「硬的更硬，軟的更軟」，蔡總統該如何因應？ 圖／聯合報系資料照片
日前一個餐會場合，坐下發現旁邊是沈大老，大老劈頭就問：「依你看，歷史上有誰可以解決當前的困境？」
他指的是當前台灣面對強勢中國的左支右絀（例如對M五○三航線的處理），他沒說出口的是對蔡英文那句「不要小看這個總統的意志」的憂慮。我當場的回應不令大老滿意，回家深自檢討，有了新的思考角度。此處先說故事：
三國赤壁之戰後，曹操慨嘆：「如果郭嘉還在世，必不令我有此失敗！」曹操本人老謀深算，手下謀臣如雲，都不能避免赤壁大敗，為何獨念郭嘉？因為在此之前，曹操在官渡之戰擊敗袁紹，郭嘉獻策「先南征荊州劉表，以待其變」，果然當曹操南征返回許昌時，袁紹的兩個兒子已經自己打了起來，曹操於是轉向北伐，分別收拾了袁氏兩兄弟。而郭嘉所謂「以待其變」的意思是，若曹軍緊迫追擊，兩兄弟會團結抵抗，放鬆是為了給他們有內鬥的時間和空間。
後來曹操得了荊州，有人建議他先攻益州劉璋，可是曹操卻決定順江東下，逼得孫權跟劉備聯手，在赤壁擊碎了曹操的統一之夢。而曹操的慨嘆，其實是自我檢討「沒有給孫權、劉備相鬥的時間和空間」，於是想到，如果郭嘉尚在，應該會說服他先攻劉璋，就像前次那樣。
回頭來看兩岸互動，過去只要北京對台採取強硬態度，例如飛彈危機、朱鎔基在台灣大選時講狠話，台灣內部都會同仇敵愾，而一俟兩岸氣氛緩和，台灣內部藍綠惡鬥就會愈趨激烈。
從這個角度看習近平自中共十九大以後的對台作為，「硬的更硬，軟的更軟」，但硬的卻不似打飛彈那樣粗暴，軟的也不是有獎、全面讓利，而台灣內部的藍綠惡鬥於是更烈——因為一半人對「硬的更硬」感受強烈，而另一半人期待「軟的更軟」。也就是說，北京現階段對台灣的策略，不但給了藍綠惡鬥更大空間，還有可能讓兩極化愈趨深刻，即以這次春節台商、台生返家過年買不到機票來說好了，他們會更認同台灣，還是大陸？
逆向思考前述的歷史故事：如果曹操當年真的先攻劉璋，而沒打赤壁之戰，孫權跟劉備會不會「先打起來」？那可是對孫劉二家智慧的考驗。於是我真正明白了沈大老的問題，他不是問「誰能帶領台灣跟北京打交道」，而是問「誰能解決台灣的藍綠惡鬥困境」。這個問題，我無解。
護司法 讓「妨害司法公正罪」成真
2018-02-07 00:50 聯合報 羅智強／反妨害司法公正公投聯盟執行長（台北市）
馬英九領銜為陳長文助陣發起「反妨害司法公正公投」。 圖／聯合報系資料照片
不過，在台大校長遴選事件中，我們也的確看到了，一個連自己的母校都不放過的政黨，期待他們對權力「節制」，是緣木求魚。筆者說過，民進黨現在就像是一隻發情的動物，看到資源，就想要伸出鹹豬手。在生活中，能夠制裁性騷擾慣犯的，是警察，但如果性騷擾慣犯能夠施壓警察、關說警察呢？
在今時今日的台灣，有能力、有權力、有意願去影響司法的，也非民進黨莫屬，這就難怪柯建銘對於「反妨害司法公正」如此充滿敵意，就也證明了期待民進黨自己通過「妨害司法公正罪」，是請鬼拿藥單。
要突破國會這道「柯建銘防線」，唯一方式，就是公投，發出人民直接的聲音。
很多人認為，妨害司法公正罪，是針對陳師孟，陳師孟當然是一個顯著的例子，但陳師孟可能是第一個這樣講的，卻未必是唯一一個這樣想的。不肖的掌權者，確實很難擔保其不會有操控司法、介入司法的動念，利用自己手中權力的「棒子與胡蘿蔔」，關說警察、影響檢察官，乃至於法官。
因此，這一次的「反妨害司法公正公投」，並不僅只是要站在一個道德的制高點，去說誰誰誰去妨害司法，而是很明顯的，目前台灣的法制就是有漏洞，就是讓權勢者有介入、脅迫、關說司法的空間，那麼社會一起努力來把這個漏洞補起來，不是很好嗎？
所以，柯大總召，不用急著跳出來對號入座了，我們也歡迎民進黨一起來共襄盛舉，捍衛司法的公正與獨立，當然如果柯總召大筆一揮，讓「妨害司法公正罪」在國會儘速通過，如此一來，公投的事由不存在，也就不需要廿八萬人的勞師動眾去連署，然後舉辦全國性的公民投票。
至於陳師孟說要讓「妨害司法公正罪」溯及既往更是廢話，先讓民進黨擁有多數的國會通過增訂妨害司法公正罪再說吧！
反之，如果民進黨、柯總召堅持要站在「妨害司法公正罪」的對立面，那就讓人民來選擇，是司法的比較重要，還是民進黨比較重要。
消費少了，拾荒多了…小市民的經濟寒冬
張清榮 ∕ 退休教授（台南市） / 聯合報
從理髮阿桑口中獲悉，一位重視儀表的老先生，因為兒子工作的工廠關門，陷入待業困境，為節省開銷，理髮的時間遞延，從半個月理一次，到現在是四個月理一次髮，好存錢給孫子交學費。我順便問起：「妳的收入有影響嗎？」她點頭如搗蒜說：「原本預定做到去年底，發現收入減少，為減輕兒女負擔，只好做到不能動為止，唉…」
尚未走進傳統市場，一字排開的非正式攤位，冒著被警察開罰單的風險，也要日曬雨淋個一整天，賺取蠅頭小利。送蔥送蒜送芫荽，這是菜攤最有人情味的美景，現在可是錙銖必較。市場內覓食的流浪漢更多了，翻掘垃圾桶，為的是尋找廚餘、瑕疵的蔬果果腹。
資源回收車後面，在不同的收集點，總有拾荒者向倒垃圾的住戶攔截回收物。這些回收業者越來越多，為公平起見，我多年來都交給市政府的回收車；最近我倒垃圾的點新來一對老夫妻，好幾次回收物被這對老夫妻中途截走。更令人心酸的是，為了幾支寶特瓶、幾疊舊報紙，他∕她公然吵架動粗。
開車在快車道上，總有賣玉蘭花的小販，在安全島上、車陣中穿梭吸廢氣，隨時可能被撞，也要做個小生意。最近賣玉蘭花的多了一位，彼此河水不犯井水，一個送往，一個迎來，倒是和平相處，可以肯定的是收入必然減半，但是又何奈？
到銀行辦事出來，發現一人從別輛摩托車前座，提走沉沉一袋便當，走向另一部機車揚長而去。聽聞中，買的菜被偷走，買的便當被吃掉，我原都不相信小市民的生活有這麼困窘，如今這一幕活生生在我眼前上演！我告知偷竊者的機車號碼，只聽被偷者沉重嘆一口氣：「這種小案子，警察不會認真抓人，算了，救濟做功德吧！」
住家附近是大東夜市，兩年前人山人海，遊客摩肩接踵，各類攤位小販荷包滿滿，人人笑逐顏開。兩年來，陸客少了，攤販的生意掉了一大半，真是欲哭無淚啊！
而我堅持教育崗位四十五年，去年屆齡退休；如今因為退休金莫名其妙「被充公」，只好退而不休，繼續兼任，甚至兼授夜間進修部的課以增加微薄收入，這也算「拚經濟」吧！
環顧周遭，天啊！這個冬天怎會這麼寒冷呢？聲稱最會溝通的小英政府，妳們挖溝了嗎？沒有水溝，哪來溝通呢？沒有經濟活水，百姓哪來「錢水」呢？你們築巢了嗎？沒有窩巢，哪能引鳳呢？沒有工商投資，經濟哪能提振呢？小老百姓活該在冰天雪地中凍死凍僵嗎？
沒有彭淮南的央行…台灣的虛實之間
張宮熊 ∕ 屏東科技大學教授 （高雄市/聯合報
據中央銀行統計，二○一八年一月底，外資持有國內股票及債券按當日市價計算，連同其新台幣存款餘額共折計四,二六一億美元，較上月大增三四五億美元，約當外匯存底九十四％。此一比率約略等於外資對於台積電的控股程度。這只是一個數據還是警訊？
近半年來一直請大家思考一個問題：沒有張忠謀的台積電是什麼台積電？沒有彭淮南的中央銀行，中華民國何去何從？這二件事情在二○一八年同時發生，恐怕也是影響中華民國國運最大的二件事。
歷經丙寅、丁酉年連續二年「火消金」後，金融市場表面風光，實際上已經是強拏之末。台灣的金融資產實質上已經由外資控制，政府控制幅度已經大不如十、廿年前。
正如同一九九七年東南亞一片繁榮錯覺之下，外匯存底實質上已經是一個浮誇等同外債，沒有實質家底的狀況。外資一撤離，泰、馬、印尼、菲、韓，乃至於俄羅斯、拉丁美洲諸國，如骨牌效應般一發不可收拾。
台灣經濟歷經近廿年虛耗，老百姓仍然活在政治人物虛假無用的經濟政策之中。二○一八年戊戍伊始，十年大循環已近變盤之時，國際金融市場已經面臨崩潰的境地，而國人是否真正了解自我的處境，還是仍然把這些事情都只當作是新聞來看？
我對二○一八年下的代表字是「休」，是「休息」但也是「重新開始」。希望天佑台灣，能再度幸運的躲過此波衝擊，不願見到摧枯拉朽的悲慘春天。
吳志揚棄選…國民黨軟腳阿斗 民進黨繼續混
朱言貴 ∕ 教（台北市） / 聯合報
年底桃園市長選舉，國民黨不分區立委吳志揚不參選也就罷了，還盛讚對手鄭文燦，長他人志氣，滅自己人威風，令人匪夷所思。
當前國民黨最大的問題，在於坐享其成的人多，而勇於開疆闢土之士極少。縱使蔡總統執政不力，國民黨並未得利，反而因為國民黨候選人過於怯懦，未戰先敗，造成民主制衡機制全面失靈，蔡總統表現再怎麼爛，反正國民黨是扶不起之阿斗，還是足以繼續混下去。
國民黨官二代養尊處優慣了，這些紈□子弟只能坐享選舉之成果，一旦國民黨淪為在野黨，剎那間個個淪為洩氣的皮球，看到民進黨候選人不免腳軟心慌。
國民黨欲東山再起，除非徹底改變失敗主義的積弊，恐怕再也沒有機會了。民進黨執政成績再怎麼不行，對於國民黨官二代來說，就是找不到攻擊的切入口，形同變相的放水。有這樣的不分區立委，國民黨還需要敵人嗎？
古今中外恐怕都沒有這種例子，執政成績直直落，卻找不到選舉的對手。不是鄭文燦太強，而是吳志揚太弱，正因吳志揚的太弱，反而墊高了鄭文燦的高度，甚至讓鄭文燦不戰而屈人之兵，令國民黨聞風喪膽、不戰而降。
身為不分區立委的吳志揚，原本立下切結書給國民黨，有義務率先請纓出馬，如今找出各式各樣藉口，躲避國民黨的徵召，嚴重打擊國民黨的士氣，更讓自己的政治前途提前報廢。
吳志揚棄選…客庄翻盤 桃園選戰關鍵
何來美 ∕ 資深媒體人（苗栗市） / 聯合報
年底桃園市長選戰還未開打，國民黨籍立委吳志揚卻公開示弱不參選，除了父親吳伯雄反對外，更稱「鄭文燦的經營方式，國民黨無人望其項背」。這句話，不論是怯戰，還是反諷，不可諱言的是鄭文燦對基層經營的紮實，已讓藍營欲角逐者備感壓力。
桃園市選民結構，除了少數原住民外，閩、客、外省籍人口比例約是四︰四︰二，國民黨威權時期是「北閩南客」輪政，第一、二屆縣長是閩南籍的徐崇德，第三屆縣長輪到客家籍的張芳燮，他在議會與閩南籍議員關係搞得很僵，差點鬧到桃園縣再分出中壢縣，致國民黨不敢提名他連任，第四屆改提吳志揚的祖父吳鴻麟，而第五屆輪到閩南籍陳長壽主政，吳鴻麟也未連任。
吳志揚繼祖父吳鴻麟、父親吳伯雄之後當選縣長，在台灣只有高雄「余家班」的余登發、余陳月瑛、余政憲祖孫三代可以比美，不同的是吳家祖孫三代的縣長都只幹一任。
台灣人的投票行為取向，族群意識雖已淡化，但吳志揚與鄭文燦在桃園的兩度對決，吳志揚還是贏在南區的客家莊。二○○九年縣長選舉，吳志揚贏了鄭文燦六點五％（四九五五九票），在南區的中壢、龍潭、楊梅、平鎮四大客庄票倉，吳志揚贏了五三一七九票，成為致勝關鍵。
反觀二○一四年的市長選舉，吳志揚以二點○四％（二九二八一票）之差敗給鄭文燦，這四大客庄票倉吳志揚雖還贏了二八二七○票，復興區也小贏，但在北桃園六個閩南區，以及一向偏綠的觀音、新屋客庄卻輸，終種下敗因。
鄭文燦知道他在客庄是弱勢，上任三年多來特別加強客庄的經營，他尊客家籍文學大老鍾肇政為師，舉辦「鍾肇政文學獎」、文學營，更延攬鍾肇政的媳婦蔣絜安為客家事務局局長。蔣絜安頻頻舉辦活動，還成立客家青年軍，力爭年輕選票，全面經營客庄，且獲得中央客委會大力支持。
客庄本是吳志揚的強項，面對鄭文燦對客庄的用心經營，難免會怯戰，因為若連客庄都輸，哪有贏面？不過，現從中央到地方都是民進黨執政，若中央執政不佳，大環境也會影響選民投票取向，而高民調也並非穩當選，三年多選前吳志揚的支持民調不是也高過鄭文燦嗎？因此吳志揚與藍營也不必過於悲觀。
棄新用舊 何不重啟核四？
周南山 ∕ 台大土木系兼任教授、中興 / 聯合報
行政院決定重啟核二廠二號機，或許這是迫於選舉將屆所採取的手段，但也凸顯了核能其實沒有不安全的事實。
台灣廢核之舉主因是肇始於日本福島核災。但是福島電廠出事，不是因為核能電廠無法承受規模九的強震（福島附近的其他核能電廠即安然無恙），而是因十三公尺高的海嘯入侵（福島核電廠高程僅五點七公尺），造成柴油發電機停止運作，反應爐無法冷卻，而使幅射外洩。
根據中興工程顧問公司以最先進的電腦模擬研究：假設台灣東側發生與日本規模相同的地震，因琉球之深海溝，由海嘯引起的浪高不超過二公尺，而核四等電廠之高程為海拔十二點三公尺。何況台灣的斷層破裂面最多僅二百公里，與日本三一一地震近五百公里的斷層長度不可同日而語，所以台灣的地震規模從未超過八，與日本地震的規模九，能量差了數十倍以上。因此日本三一一地震引發的那種大海嘯，台灣從未發生也不太可能發生。
若考慮非核能源的幾種替代方案：
風機：發電成本高且不穩定，夏日缺電，卻往往無風；而冬天海上風力強勁，但是較不缺電。陸上風機噪音甚大，且風量小，而海上風機其實結構脆弱，風力太強時反而需關機，且需擔心風機被折斷。風機產業僅佳惠歐洲廠商，對本土產業並無貢獻，而且儲存與運送電力困難。
太陽能：成本甚高，較缺電的北部經常陰雨綿綿，日照量不足；若在中南部低凹地種電又擔心掩水，若把凹地或沈陷地盤填高又擔心以鄰為壑。何況太陽能面版本身是汙染產業。
天然氣：雖然較為清潔，但需靠海上運輸，易被封鎖。又因儲存設備廠址難覓，氣爆的風險高而有安全之虞，成本亦甚高。
水力發電：應是最安全、乾淨、經濟的能源，但台灣可利用的水資源已多用罄，水庫淤積嚴重，且新設的小型水力發電廠又屢遭環評的阻礙，開發困難。
其他再生能源：如洋流、潮汐、生質能，甚至玻璃發電等新型發電方式，目前世界各國均在研究階段，尚緩不濟急。
至於風險，一個是發生機率微乎其微的核災潛勢，另一個則是機率頗高的PM2.5所導致的死亡和健康受損。從風險管理的角度看，燃煤所造成的風險遠大於核能。
無論行政院恢復核二二號機是否為爭取選票，都是一項正確的決定。但其實核四才是最新設計，也已幾近完工。核四廠建廠施工品質要求嚴謹，且通過一次次之安全檢查，運轉發生事故之風險極低。若決定重開機組，豈有棄新用舊的道理？
讓國民黨再輸一次？人民不能再輸一次！
陳若翠 ∕ 國民黨中央委員（高雄市） / 聯合報
民進黨秘書長洪耀福日前表示，二○一八年選戰「要讓國民黨再輸一次，讓台灣再贏一次」。但看看高雄市的百業蕭條、年輕人大量出走，國民黨還能夠再輸一次嗎？
陳菊去年十二月在就職市長十一周年的記者會中宣布：「零舉債，我們終於做到了！」
很遺憾，根據財政部國庫署的統計，陳菊在九十五年底就任高雄市長以後，總計十一年來負債增加了一一一七．五六億元，平均每年舉債的金額超過一百億元。
截至去年底，各縣市的負債餘額分別是：高雄市二四九二億元、新北市一三五三億元、台北市一○四八億元、台中市八七八億元、台南市六五二億元、桃園市二二五億元，其餘十六個縣市二二五六億元，高雄市不僅在六都獨占鼇頭，甚至比十六個縣市的負債餘額還高。
看看別人，想想自己！柯文哲在一○三年底就任台北市長，台北市政府在當年底的負債餘額是一四六九億元，到了去年底，負債餘額一○四八億元，總計三年來減少四二一億元。
拉長時間來看，台北市政府在九十五年底的負債餘額是一六九九億元，比高雄市的一一九七．七九億還高，十一年下來，高雄市負債增加一一一七．五六億元，台北市則是減少六五一億元，「不比不知道，一比嚇一跳」，陳菊的舉債能力真是強大！
除了舉債能力，為了增加市府收入，陳菊拍賣高雄市土地的氣魄也是無人能比，總計十一年來，高雄市政府成功標售了五四六筆土地，平均每年成功標售五十筆，其中，九十九年就標售了一一六筆。
陳菊執政高雄市十一年來，標售土地的收入總計達到四二二．○二億元，負債卻增加一一一七．五六億元，高雄市民的生活水準提高了嗎？年輕人為何要大量出走？
洪耀福說要讓國民黨二○一八年選戰再輸一次，說實在的，人民已經沒有再輸一次的本錢了！
走回頭路 核廢料又爆棚
楊樹槿 ∕ 退休國小教師（桃園市） / 聯合報
行政院決定重啟核二廠二號機。原先保證的不會缺電與說好的綠電等承諾呢？現在看來真是諷刺，核災沒有發生，缺電危機倒是先來。
確保穩定供應民生用電與空氣品質，乃為國人福祉之首要。政府若無法提供穩定可靠的電力，滿足民眾生活與經濟發展需要，根本沒資格反核的。既然如此，為什麼還不肯重啟三千億蓋好的核四，關掉火力發電廠呢？
雖此舉必遭反核人士砲轟，但現實環境艱困，全民應該可以體會，有賴當家明智抉擇！只不過，要提醒的是，若走這條回頭路，很快又得因為核廢料爆棚，貯存空間不足的挑戰，而面臨停機窘境，須及早克服與因應。
