◆ 　【即時短評】失言、道歉、再犯 成了SOP？
◆ 　【即時短評】彰化市護市河堤岸道路功能需重新定位
◆ 　【重磅快評】比較肥的韓國瑜？柯文哲小心自己先退駕
◆ 　【即時短評】警政署積極防詐 副所長卻拒受理詐騙案？
◆ 　【即時短評】選前大撒幣 你我納稅錢換民進黨選票?
◆ 　【重磅快評】郭台銘想吃麵，柯文哲為什麼先喊燒？
◆ 　【即時短評】韓國瑜的「浪子回頭」唱給誰聽？

◆ 　【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密
◆ 　【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度：原來要25卡皮箱？
◆ 　【即時短評】高職升學率從3%飆到8成多 技職問題何解
◆ 　【重磅快評】高鐵300萬太驚奇！陳明文一家歹戲拖棚
◆ 　【即時短評】國民黨的鬼月還沒過？
◆ 　【即時短評】軍人尊嚴無法建立 為什麼？
◆ 　【即時短評】日本核災區食品問題 下任總統的必修課
◆ 　【即時短評】第三勢力結盟 是起義還是結夥?
◆ 　【重磅快評】管中閔的申誡 民進黨的遮羞布
◆ 　【重磅快評】難民法是揭開偽善與否的試煉
◆ 　【重磅快評】衛福部只給了中藥行安慰劑

【即時短評】韓國瑜的「浪子回頭」唱給誰聽？

2019-09-06 10:25　聯合報　　記者林文義╱即時報導

國民黨總統參選人韓國瑜後天在新北三重幸福水漾公園舉辦「2020新北出發」造勢活動，目標人數超過10萬人，韓國瑜將獨唱茄子蛋的「浪子回頭」表心聲。圖／報系資料照片

隨著「中秋起義」的時間逼近，國民黨總統大選提名人、高雄市長韓國瑜對於後天回到故鄉新北市的造勢活動既期待又怕受傷害，他擔心人數不夠多，對持續下滑的民調更添霜雪；刻意練唱茄子蛋的歌曲「浪子回頭」，除了藉歌詞抒發心境，更是和韓粉重新對話，更希望朱立倫、侯友宜也能聽到。

和前幾場假日造勢不的是，新北市後天這場造勢是韓國瑜競選團隊所主辦的第一場活動，過去造勢場面熱鬧盛大，是因為有地方派系擔綱動員撐場，在韓國瑜競選總部陸續構建之後，新北這場活動正考驗競選團隊的能耐，也是韓流熱度的新體檢，韓國瑜團隊的壓力很大，韓國瑜更不免透露內心的憂慮，而最大的擔憂仍來自新北市前後任市長朱立倫及侯友宜。

「郭柯王」結盟的聲勢似已經過一波高峰，隨著時間的推移，近來有稍微下滑趨勢，加上是柯文哲有關「請宋楚瑜提名」、「討厭外省人」、「考慮郭柯配」等說法，顯露柯內心的焦慮，也說明郭柯仍有脫拍的窘境，王金平甚至漸被忽略，「中秋起義」是重要的時間點，在郭台銘表態之前，吳韓會看似無期，韓國瑜也被困住，即使因應基層喊出「韓朱配」的動作也顯得軟弱無力。

新北市是韓國瑜的故鄉，本來這應該是一場熱情、溫韾、盛大的選舉造勢，但誰又料得到，韓國瑜都來新北市了，侯友宜依然以市政行程優先為由，早早言明他會缺席這場造勢；而炒了一陣子的「韓朱配」，韓國瑜沒有明確表態，朱立倫也沒清楚拒絕，雙方禮尚往來客套一番，外界莫名所以，結果，韓國瑜來新北造勢，朱立倫卻以訪日行程避開韓朱同台，說好聽是讓韓國瑜有更大空間，但實際上卻是朱立倫用行動對這項邀請說「NO」。

當然，新北也是郭台銘鴻海總部所在地，韓國瑜到新北造勢，郭台銘勢必要多關注幾眼，郭台銘在紀念823砲戰活動開始，不斷積累尋求參選的正當性，並和「換瑜」、「立院龍頭」議題切割，擺出獨立參選的姿態，韓國瑜越想拉住郭台銘，郭台銘就躲越遠，情勢演變，韓國瑜未必怕郭台銘參選，只怕在「三腳督」的戰局淪落第三被棄保，要如何削減郭台銘參選的正當性，就看韓國瑜如何演繹，郭台銘如何接招了！

茄子蛋EggPlantEgg - 浪子回頭 Back Here Again (Official Music Video)

【重磅快評】郭台銘想吃麵，柯文哲為什麼先喊燒？

2019-09-06 10:49　聯合報　　主筆室

鴻海創辦人郭台銘（中）、台北市長柯文哲（右）、立法院前院長王金平（左）出席八二三砲戰紀念活動，郭柯席間還不時交談，氣氛融洽。本報資料照片

柯文哲說，郭台銘如果參選民國109年(2020)總統，柯粉的票很難轉移給郭台銘，因此將會慎重思考「郭柯配」的可能性；時隔一日，柯文哲卻說不會有「郭柯配」，如果要選舉，就自己參選，否則就好好做完台北市長。

郭台銘只說想吃麵，柯文哲就急著喊燒，而且喊得比誰都大聲。

郭辦發言人蔡沁瑜說破柯文哲的心理。她說，柯最終目標是希望郭台銘出來選總統，所以「可能有點急」，擔心郭找不到副手就不選。

事實上，在「郭柯王」結盟正式亮前，柯文哲就曾透露，郭、王都找他當副手，尤其郭台銘不但提出「郭柯配」，甚至提出郭只當一任、讓柯當副總統兼行政院長等提議，但都被他拒絕。

柯文哲也多次強調，郭選柯就不選，郭不選才由柯選；而如果最後真的是柯來選，還一度脫口說要找宋楚瑜出「門票」，結果讓親民黨被「玩」得不太爽。

如今郭台銘雖然不斷展現獨立參選的意圖，但總是沒有百分百的完全確定。而這卻相對壓縮了柯文哲的選擇空間。

柯文哲急了嗎？先前拒絕，如今主動重提「郭柯配」，郭辦對此的解讀是，柯「可能有點急」；於是順勢吃他一點小豆腐，說柯也是不錯人才，「郭柯配」可以考量。

不過，柯文哲還是再度否認了當郭台銘副手的可能性。「郭柯配」一天破滅，反映了柯文哲的性格反覆與政治投機。

不過，這不是重點。真正的重點是柯文哲所說的，「柯粉的票很難轉移給郭台銘」。甚至，即使「郭柯配」成真，柯粉又能轉移多少呢？

郭董參選，能不能奪得大位，尚在未定之天；但藍營裂解，小英作夢都能笑出聲。郭台銘的「調和式民調」，真把郭粉和柯粉都「調和」好了嗎？

【即時短評】選前大撒幣 你我納稅錢換民進黨選票?

2019-09-06 12:19　聯合報　　記者張文馨╱即時報導

民進黨政府選前頻釋利多，從學生、青年、回流的台商、夜市攤販與遊覽車業者無所不包，但諷刺的是，蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？如果人民真的都享受到了經濟果實，為何蔡政府還要持續「大撒幣」？

台灣目前景氣與人民所得狀況與期待仍有落差，政府只能靠人民繳的稅，扮演聖誕老人。只是，這樣的大放送，反倒凸顯蔡政府先穩住執政權再謀後算的心態。問題是，人民真會因此感恩戴德，或是演變為政策利多上癮的畸形心態。

馬英九總統任內曾發放過一次消費券，民國97年(2008年)全球金融海嘯，政府擔憂大家將口袋中的錢全數存起來，縮衣節食，造成經濟緊縮，陷入無法跳脫困境的長期性蕭條，同年底立法院通過特別條例，舉債台幣858億元方式籌措財源編列特別預算，在民國98年(2009年)初發放。

當時引發正反雙方論戰，事後評價仍是兩極，其中就包括消費券對GDP貢獻不到0.5%，民眾持消費券有六至七成是用在本來就打算購入的項目，成果低於預期。事後，國民黨立委曾倡議再發一次，最後並未實施。

當時的民進黨立委大力抨擊這種拿錢給人民花的方式，有趣的是，蔡總統今年初元旦談話宣布，要讓收入較少的民眾，優先分享經濟成長紅利。行政院一度規畫撥款400億，編列預算「補助3萬元以下的低薪族」，並在春節前每人發放1萬元。由於引發納稅族群強烈抨擊，最後全案胎死腹中。

如何運用執政權確保選票，端看執政者心中的道德標準，民進黨運用執政權的手法靈活，藍委曾感嘆「有什麼辦法，人家就是『敢』，小恩小惠送到人民手中，我能說不好嗎」。

今天的短期刺激措施，也許會引發一時的話題，若投入長期建設，是否更有機會普及全民，帶動整體經濟發展；民進黨自豪推動前瞻基礎建設，還要搭配這些多變、繁複的小確幸點綴宣傳，不正也凸顯執政者對自己這幾年來的施政沒有信心，才要選前到處散財，表面上是幫國人拚經濟，實際上卻是為自己拚選情。

蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？為何蔡政府還要持續「大撒幣」？ 圖/蘇貞昌臉書

【即時短評】警政署積極防詐 副所長卻拒受理詐騙案？

2019-09-06 17:33　聯合報　　記者陳俊智╱即時報導

警察如果有權利受理或不受理民眾案件，然後在自身權益受損時又改變標準。圖／警大提供

新北市中和分局一名副所長，因為質疑員警所受理的詐欺案只是買賣民事糾紛，拒絕在報案三聯單上蓋章，把自己當檢察官一般，主動決定案件能不能成案，但在事件曝光後，彷彿又喪失判斷能力，明明是可受公評的事件，仍指控疑似爆料者的部屬妨害名譽。面對民眾是一套作法，牽扯到自身又是一套作法，民眾如何信服？

警政署積極防詐，即使民眾主觀上不認為自己受騙，但只要匯款金額高一點，馬上就有員警到銀行關切，更何況本案是民眾主觀上認為自己受騙，但尋求警方協助卻被拒於門外。副所長不願用印，導致員警受理案件延宕，如果真是詐騙，民眾損失該算在誰頭上？

不可否認，隨著主觀意識抬頭，民眾可能會為了一些雞毛蒜皮的爭吵提告妨害名譽，也有可能因為權益受損就提告詐欺，但這是人民受憲法所保障的訴訟權，提告者若是無端誣陷他人，自有誣告罪可究責，警方實無理由決定案件受理或不受理。

副所長逕自不受理報案，或許是他的心證，但被爆料後，本是可受公評之事，卻從督察室一路吵到地檢署，他心中的那把尺似乎又不見了。

警察如果有權利受理或不受理民眾案件，然後在自身權益受損時又改變標準。試問，當民眾與警察的利益有衝突時，民眾還能相信警察能秉公處理嗎？

【重磅快評】比較肥的韓國瑜？柯文哲小心自己先退駕

2019-09-06 17:57　聯合報　　主筆室

民進黨立委段宜康在臉書寫「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」，柯上午受訪回擊「那小英是比較不會考試的韓國瑜？」、「陳菊是比較肥的韓國瑜？」。記者楊正海/攝影

民進黨新潮流立委段宜康在臉書寫了一句「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」，打到台北市長柯文哲的痛筋，上午受訪難掩怒色說「那小英是比較不會考試的韓國瑜？」、「陳菊是比較肥的韓國瑜？」，後來柯又不認失言再說「韓國瑜是名詞、還是形容詞？」，幾句話道盡心境，但焦慮、易怒、反覆的柯文哲會是郭台銘邁向民國109年(2020)的最佳伙伴嗎？

柯文哲對新潮流的厭惡眾所周知，段宜康說柯文哲是比較會考試的韓國瑜，如果是提早半年講，當時韓國瑜聲勢正旺，柯文哲大概不會有太大意見，但在韓國瑜民調下滑之際，段宜康突出此言，段的動機為何，外人不得而知，但柯文哲卻解讀為挑釁，「比較會考試」應該沒什麼問題，那問題就出在「韓國瑜」了，被說是「比較會考試的韓國瑜」，對柯文哲真的有傷嗎？

柯文哲自視高智商，自然不是等閒之輩可比擬，「小英是比較不會考試的韓國瑜」、「陳菊是比較肥的韓國瑜」，是回敬段宜康、新潮流，意思是他和小英即使都是「韓國瑜」，他也比小英會考試，比小英略勝一籌；而對陳菊的討厭，早在陳菊當高雄市長時就曾因舉債及一卡通交手過，他日前還說看到陳菊站小英身邊就討厭，「比較肥」未必出自歧視，但討厭卻是不假。

其實，最倒楣的還是韓國瑜，新潮流和柯文哲的恩怨卻扯到韓國瑜身上，而且還柯還重覆講了「韓國瑜」好幾次，最後還加碼「韓國瑜是名詞、還是形容詞？」，韓國瑜哈哈哈三笑帶過，算是超有EQ的回應，但柯文哲一陣快意發洩後卻一點收穫也沒有，一個上午狂跌一千個柯粉，比較會考試又怎樣？ 

柯文哲的焦慮、易怒、反覆並不是他的常態，說穿了，柯的脫序是被郭台銘逼出來的，他興沖沖籌組郭柯王聯盟，還快速成立民眾黨，但萬萬沒想到，郭台銘卻沒有按照他的規劃推進，選不選？要怎麼選？獨立參選要怎麼合作？柯文哲根本不知道郭台銘的盤算，「中秋起義」會不會真的發生？連署期限一天天逼近，柯文哲怎能不急？   

柯文哲此時才發現，原來「郭柯王」結盟吵了半天，依然如此脆弱，而欠缺兩岸論述、中心思想的民眾黨註定路途坎坷，連立委人選都找不齊，一時之間不知要如何走下去，為了維持聲量，柯文哲只好不斷放話當網紅，段宜康不巧寫了他，就成了噴口水的對象。

至於韓國瑜，雖然下架蔡英文是藍白的共同目標 ，但韓國瑜卻也是郭台銘的競爭對手，柯文哲既不可能成為郭的副手，但打韓總可以作出一點貢獻，噴幾滴口水損韓，花不了什麼成本，只是柯可能沒想到柯粉也受不了，竟掀一波退讚，正如柯文哲所言，柯粉很難轉移，但如果加速退讚，別說轉移挺郭了，恐怕連柯文哲自己都要先退駕了！

【即時短評】彰化市護市河堤岸道路功能需重新定位

2019-09-06 23:05　聯合報　　記者何烱榮╱即時報導

彰化市大埔截水溝堤岸道路拓寬計畫的最大挑戰，是市區鐵路高架化工程尚未定案。記者何烱榮／攝影
彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為台一線南興橋往西的河段。照片／縣府提供
彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為大埔路往東的河段。照片／縣府提供
彰化市大埔截水溝堤岸道路拓寬計畫的最大挑戰，是市區鐵路高架化工程尚未定案。記者何烱榮／攝影
彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為台一線南興橋附近河段。照片／縣府提供

彰化市大埔截水溝堤岸道路因連續豪雨沖刷，出現長約70公尺的護岸和路面塌陷災情，有人質疑是豆腐渣工程，這是很不公平的批評。因為大埔截水溝整治工程已完成30多年，當初堤岸道路是防汛與疏浚用途，如今變成台1線與大埔路、台1線到中華西路上下國一高速公路的捷徑，承受沉重的車流負荷。

大埔截水溝是彰化市的護市河，肩負八卦山排洪及市區排水功能，多年來彰化市半壁市區不淹水，它是功不可沒，因增加疏解台1線與中央路（消防局前）的丁字路口、及大埔路的車流功能，大埔截水溝堤岸道路必需重新定位。

民國106年(2017年)間彰化縣前縣長魏明谷和立委黃秀芳，向中央力爭堤岸道路拓寬工程納入生活圈道路交通系統建設計畫，民國107年(2018年)2月行政院拍板定案，大埔截水溝堤岸道路拓寬工程總經費約26億多元，以台1線南興橋為界，往東到建國科路段由營建署負責，往中華西路口段由公路總局辦理。

大埔截水溝堤岸道路拓寬工程是高難度的工程技術挑戰，早在民國87年(1998年)間前立委林錫山就提出拓寬堤岸道路，提升交通運能的計畫，交通部和交通運輸研究所專家會勘後認為涉及台鐵鐵道、國一高速公路問題，施工技術層面太困難而作罷。

堤岸道路拓寬工程計畫在20年後復活，仍面臨多項挑戰，首先是建國科大到大埔路的下降落差大，其次是台1線南興橋附近交通流量很大，如何整合需縝密設計；接著是市區鐵路高架化工程遙遙無期，目前堤岸道路穿越鐵道的涵洞限高2米，將來要讓大貨車通行，涵洞淨高必需增加到4.6米。

最大的挑戰是穿越鐵道路後，還有國一高速公路橫在前方，中間還有崙美路。堤岸道路通過崙美路後勢必變成坡度不小的爬坡，越過國一後以接近90度大彎，往北沿截水溝規畫，最後匯入中華西路。

大埔截水溝堤岸道路全長約4.5公里，護岸高度在5至6公尺間，完成拓寬後確實可以疏解中央路與台1線路口、中央路與中華西路口、大埔路的車流壓力，縮短行車時間，護岸又能重新施做，一舉兩得，讓縣民期待。

未來，拓寬工程將採懸臂加鏤空箱涵設計，新工程技術是可克服大埔截水溝堤岸道路工程的困難度，但面對極端天氣，經常出現強降雨，這條環繞彰化市南區的「護市河」之排洪、排水功能必需兼顧，是不能打折。

【即時短評】失言、道歉、再犯 成了SOP？

2019-09-06 23:16　聯合報　　記者林河名╱即時報導

高雄市政府6日發出聲明表示，日本學者訪問高雄市長韓國瑜（右三）的行程受影響，是市府聯繫窗口的錯誤，賓客本身並沒有遲到，韓國瑜事前也不知情。記者劉學聖／攝影

備戰總統大選的高雄市長韓國瑜，今天接見東京大學兩岸關係研究小組，又爆「失言」風波。恰巧，台北市長柯文哲也因引喻不當惹議，鴻海前董事長郭台銘則被國民黨主席吳敦義提醒「該守信用」。幾位可能問鼎大位者，都遇到言行被挑戰的麻煩。

政治人物失言並不罕見。近幾年竄起的柯文哲、韓國瑜，都被視為「非典型」政治人物，一時失言，或可解為「真情流露」或「素人風格」，但若動輒出包，甚至「失言一籮筐」，那就不僅考驗民眾耐心，也將付出政治代價。

對於一再失言，柯文哲多次拿自己是「亞斯伯格症」當擋箭牌，但長期下來，當「失言、道歉、再犯」成了SOP（標準作業程序），除了自嘲「正常能量釋放」，難道只能期待民眾「見怪不怪」？

韓國瑜去年發跡，靠的也是鮮活的用語。但語不驚人死不休，也可能徒添爭議。例如日前直播提到「鳳去雞來」，只引來外界痛批歧視，根本沒人記得他提出什麼政見。

比較起來，蔡英文總統上任後頻繁使用「讀稿機」，儘管挨批「不接地氣」，但至少避免失言。就算沒有加分，也不致因為失言扣分。

只是，說話不打草稿，或只能看稿說話，都是過猶不及。台灣若僅剩這兩類政治人物，選民也只能搖頭。

或許有人認為，做大事者雄才大略，可以不拘小節。但「積小錯」可能「成大過」，再多「造勢」，都抵不過一再「肇事」。

會導致失言，往往也與心態有關。韓國瑜日前才因遲到挨批，或許急於「拿後功抵前過」，今天才脫口「我等了25分鐘，今天我沒有遲到」，豈料弄巧成拙，不但失言，而且失禮。

孔子說：「知者不失人，亦不失言。」 總統大選，除了比表現好，也比犯錯少。想當國家領導人，就該自我要求，拉高格局，豈容一再失言？

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/344457/web/

◆ 　漫畫／被300萬追著跑...
◆ 　大數據看民調 抓出「民意調整」
◆ 　扭轉選戰 打副手牌找「藍」海
◆ 　沒有人是局外人…讓警察願意勇於保護人民
◆ 　2020選戰 國民黨的骨架何在？
◆ 　聯合筆記／望天打卦 落地有骨
◆ 　貿易戰談判難樂觀…川普還有招可出？
◆ 　中美貿易戰 川普更硬 習近平或將更軟
◆ 　想一想「大屋頂中國兩制」

聯合筆記／望天打卦 落地有骨

2019-09-06 00:07    聯合報        李春

香港特首林鄭月娥四日宣布撤回送中條例，傳媒多數以「重大讓步」為標，看似示威者取得重大進展。 （美聯社）

香港反送中運動，風潮初起時，還沒有勇武者，示威的大學生、中學生，口號只喊兩個字「撤回」。誰料兩個多月後林鄭月娥真的說撤回，示威者回說「不收貨」。一個轉捩點又轉了回去，未來會怎樣，有說就四個字：望天打卦。

香港很多人信望天打出之卦，那卦是真的。就拿特首林鄭來說，她角逐特首之位時，最有名的富豪風水師占了一卦，說今次特首是女的，最後果然林鄭月娥是女的。可惜這位很多人信的風水師年初逝世了。

不過江山代有才人出，香港現在還有不少風水命理大師，其中被稱堪輿學家的楊天命，為香港這場大風波和林鄭月娥的官運都起過卦，結果還超準。比如反送中他占了一卦，是「履變未濟卦」，卦文為「日辰不和，強弱相振，一雌兩雄，客勝主人。」他的釋意，說文中的「主人」指政府，「客」則為抗爭的年輕人，預計年輕人只要繼續堅持，稍後相信有轉機。前些日子他也沒敢說他的卦，誰料修訂《逃犯條例》修訂還真的正式撤回。

香港還有句老話叫「落地有骨」，或說「有骨落地」，原意是請客得有場面，菜要有骨頭落地，不管是雞骨還是魚刺，後來引申為話中有話有內容。這次突撤修例，被認為是一起「落地有骨」之事。

那「骨」有多說，其中來自建制派，有「林鄭反水」說，即林太太背叛北京中央，還擔心她像重慶公安局長王立軍，最後跑到領事館去了。「反水」之說，淺薄到只好笑笑，但那「金融大戰」說，則很多人信，星期四香港金融界瘋傳，撤修例來自北京指示，是因北京發現有五千多億美金在做空港股港匯，於是北京指示林鄭撤回，港股大升，做空的大鱷又一次慘敗，還呼籲香港人要感謝中央又一次出手救港。

此說十分轟動，還都是有頭有面的人在說，不信才怪。但有香港經濟學家朋友大笑，說五千億美金動作純屬幻想。香港金管局每天都公布貨幣基礎數據，今年一直都保持在一萬六千多億港元左右，反映並無多少錢流入流出。不論用五千億美元沽空港股還是沽空港元，都是幻覺。

那真的「落地有骨」是什麼呢？還有一說是，美國有參議員提出《香港人權與民主法案》，下星期美國就要在國會過堂，這事可不小，算得上真有骨。

大數據看民調 抓出「民意調整」

2019-09-06 00:39    聯合報        陳彥豪／銘傳大學「未來媒體實驗室」 知識長（新北市）

郭台銘（中）陣營之前拋出一分內部民調，指郭台銘與國民黨唯一勝選模式就是國民黨推派郭參選。 圖／聯合報系資料照片

郭台銘團隊公布「調和式民調」後，本地兩家頗具威望與影響力的媒體近日也發表最新民意數字。接著，電視新聞台充斥根據這些數字發表評論。表面上大鳴大放非常熱鬧，實則可能完全畫錯重點：如果這些數字的基礎有問題，則根據「問題數字」所發展出來的「論述」能有多少意義或重量？

嚴格來說，近日一些由媒體或民間基金會所發布的政治民調，目的並不單純。媒體報導這些材料時，一定要發有警覺性！一份合格民調，應該經得起「透明」的檢驗：公布詳細訪題（包含「追問」的題目）、電訪過程錄影／錄音可供第三方稽核、明確說明「加權」的數字和加權依據…這些都只是負責任民調的基本動作。以這種標準檢視過去半年的民調，便可看出部分民調資料是有心機的「民意調整」，而不是「民意調查」。

況且，大數據社群聆聽呈現的分析結果，與目前的民調大有出入。請注意！民調是「抽樣」來的，而大數據分析則接近於「普查」，而這種普查對於中青世代選民尤其準確。群眾大可以在民調電訪中口是心非；但平時的社交行為與政治傾向，卻會在大數據分析面前無所遁形！

這幾天「台灣價值」又成為新聞關鍵字，大人們把書袋吊來吊去，「如何讓台灣變得更被嚮往、被羡慕」才是最後的硬道理。

名人堂電子報：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph

◆ 　馬凱／猛打萬禍之源－高房價
◆ 　謝哲青／機會 並不總是你認識的模樣
◆ 　盛治仁／自律才有真自由
◆ 　方祖涵／炸雞漢堡的政治口味
◆ 　嚴震生／美國金恩議員為何未被掃地出門？

◆ 　黃介正／哪裡來的「芒果乾」？

馬凱／猛打萬禍之源－高房價

2019-09-06 00:44　聯合報　　馬凱（作者為經濟評論者）

香港反送中愈演愈烈，抗爭原因複雜多端；其中之一，應是奇高的房價。 路透資料照片

香港反送中愈演愈烈，經濟瀕臨癱瘓，港中關係極度緊張，付出的代價十分沉重。

抗爭原因複雜多端，其中之一，應是奇高房價。多年來在全球房價所得比評比中均高居第一，民國108年(二○一九年)雖有下降，仍高達廿．九倍，對一般港人是難以承擔之重。所以致之，則與香港政府自英國殖民時期延續至今的畸形土地政策有關；其根源，則是殖民政府將本身售地利益置於港人福祉之上。

台北房價所得比雖忝列其後，也高達十五倍。卅年前，無殼蝸牛夜宿忠孝東路，當時台北也不過八倍。卅年間，這個政府所為，竟與香港伯仲之間。

其實台灣最不應見到這種不堪之事。因為從孫中山先生開國以來，一直以平均地權為第一要務；他特別設計出漲價歸公的土地增值稅，落實此一理想。未料理想陳義過高無法執行，乃在稅率、估價上做出種種遷就現實的扭曲，反成為炒做地價法寶。配合變更地目千倍的價差，借助公權力圖謀暴利，乃成為大小政客聚寶盆，使台灣與香港殖民政府只有五十步與百步之差。

百尺竿頭更進一步的地價、房價，頭一個禍害，就是徹底汙染政治風氣。既然掌握公權力即可爭得聚寶盆，千萬、上億的投資極其昂貴也能值回票價，民瘼又豈在其心？

第二個禍害是，年輕人買不起房，難以成家，遑論生兒育女。少子化乃演成國安問題，造成勞力不足、學校招生無人、百業陸續蕭條、老年生活無依、整體經濟萎縮。

第三個禍害是，投資者平添莫大阻力。中美貿易戰許多台商返台，卻發現土地成本天高。市場服務業更要面對超高地價與租金，許多鬧區一間間空置店面，令人怵目驚心。即使未至關門歇業地步，房價吃掉大部分利潤，員工薪資自亦無力提高，年輕人低薪此亦禍根。

至於炒地不勞而獲造就所得分配不公，排擠效益遠高的實業投資等，更不待贅言。如何去此首禍之源，實屬當前急務。而欲去之，其做法十分簡易；只需主政者決心，加上一個完全切合市場經濟手段。

前者就是，透過民意匯聚及立法程序，將平均地權、禁止炒做房地列入憲法；自建立一套務實而有效房價評價制度，凡為牟利而刻意哄抬者以刑法論處。但若因市場供不應求致房價上漲，即鼓勵企業與民間機構或成立合作社集資建房，給予種種支持及優惠，使供求復為平衡。

但不免質疑，台北市寸土寸金，何來土地建房？眼前就有現實解方；少子化令許多國小廢校或招生困難。這些學校多半交通便利，生活機能健全，部分全盤整建，在校地新建一智慧小學，附設幼兒園、托老中心及托兒所，部分規畫為智慧社區，優先提供三代同堂及有二幼兒以上家庭，讓他們從托兒到長照的需求全獲滿足，供求即可平衡。

這簡單幾件事情既符民心又立即可行，一舉解除數十年大患。爭大位者，盍興乎來！

udn 論壇電子報．歷史報份：http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0004

udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/344411/web/

◆ 　聯合報社論／是誰惡意操作換韓，國民黨應追究到底
◆ 　聯合報黑白集／韓國瑜打法不對
◆ 　經濟日報社論／健全內需 因應全球變局

經濟日報社論／健全內需 因應全球變局

2019-09-05 00:01　經濟日報　　經濟日報社論

隨著美中貿易戰的長期化，全球貿易秩序已然脫軌，經濟衰退趨勢也隨之隱隱成形。國際貨幣基金（IMF）早前已將今年全球貿易成長率的預估大幅下修到低於全球經濟成長率，不但重現民國104年(2015年)的貿易黑暗期，也是國101年(2012年)來的新低。更嚴重的是美中貿易戰的結構性問題難解，全球貿易惡化也很可能演變成長期化。台灣經濟儘管受惠於台商回台投資及轉單效應，表現還算平穩，但近來出口衰退頻現，長期高度依賴出口來驅動經濟的模式，實在應該比各國具有更高的警戒心。面對可能的亂世變局，我們必須找出可以長遠發展的經濟布局。

台灣經濟主要的特色在於產業多繫於細密分工的全球供應鏈，經濟動能非常依賴代工製造與出口。面對美國打擊中國供應鏈，台灣長期就得設法擺脫依附於中國供應鏈可能的危機。選擇加入美國建構中的供應鏈是個契機，也是政府在台商回台潮中積極布局的方向。儘管以台灣產業的既有結構與能耐，加入美國供應鏈不算困難，但從更宏觀、長遠的角度來看，這種慣性的結構與能耐還是有其缺點與危險，可以發展但不能過度依恃。簡單來說，代工、出口一來很難避免國際景氣的衝擊，二來很難不重視低成本，但所造成的低薪現象常使經濟成長果實難以平均分享，也易衍生出中產階級困境和少子化等國安問題。

擺脫慣性的確是困難的事，畢竟台灣依賴出口作為經濟成長動能由來已久，也在全球名列前茅。但面對貿易失序及隱然到來的全球經濟衰退，若要趨吉避凶，開展內需布局以減緩對供應鏈的過度依賴與衝擊便極為必要。更重要的是，我們需要的內需布局不能像消費券般，只是為了因應短期景氣衝擊，也不能長期依賴政府支出來支撐。我們要的是一個健全的內需，具有良好自我回饋機制的良性循環，並足以作為長期驅動經濟成長的動能來源。

事實上，政府並非沒有看到內需的重要性。從所得稅有感調降，到行政院正推動擴大內需方案，包含秋冬國旅補助、振興商圈、購買節能家電補助、計程車汰換補助等，再加上先前推動的都更、長照、投資青年就業、托育新制與單身青年及婚育家庭租金補貼、老農津貼加碼等政策，都可以看到政府對振興內需的積極。這些內需政策各有目的，包含社會安全網的強化、提升生活品質、促進內需產業發展等，基本上都具備良好內需應有的元素。儘管如此，我們還是必須提出如下的建議。

正如前述，我們需要的是長期足以作為經濟成長動能的內需環境。對此，政府應將有限資源及政策誘因適度由外需轉向內需，避免過度重視出口而扭曲了資源配置。這是一個結構性的問題，唯有真正轉變思維，調整政策方向，才能創造健全內需，達到政府希望的內需與外需平衡目標，不致淪於口號。

其次，目前的內需政策多依賴政府支出來刺激，一旦政策不再，很難形成具有自我回饋性質的良性循環。以國旅補助為例，雖然短期可讓業界與消費者得利，但我們期待的是可以擺脫以量取勝、惡性競爭、低價質劣的旅遊業，進階成高品質、高附加價值、可提供高薪的產業，再透過所得的提高帶動更多內需產業的發展。但現在的國旅補助只是因應陸客減少降低業界衝擊的作法，雖然無可厚非，卻難助旅遊業升級轉型，甚至形成對政府政策的依賴，拖緩了轉型進程，無法創造具自我回饋性質的良性循環。

內需的發展代表生活水準的提升，可真實享有經濟成長果實。我們樂見政府對內需的重視，更希望這些政策不只是選前利多放送，也不只是為了因應短期出口衝擊所採取的緩衝作為。我們期盼扭轉過去為了營造出口業績而扭曲的資源配置，真正體認到有廣泛的內需才算是健康的經濟結構。

聯合報黑白集／韓國瑜打法不對

2019-09-04 23:46　聯合報　　聯合報黑白集

高雄市長韓國瑜日前在個人直播中表示，大家都在黑他。圖／聯合報系資料照片

韓國瑜最近遭假消息及假民調圍攻，忙得焦頭爛額。要爭大位，就得禁得起四面八方的檢驗，這點他無法逃避。問題在他的打法不對，凡事都要親自披掛上陣，最後只會弄得師老兵疲，弄得觀眾也索然無味。

首先，不要天天在那裡喊冤，傾訴別人怎麼「黑」你。被黑是因為你是值得黑的對手，但回應「黑」不能只是消極喊冤，還有更幽默、犀利的反擊手法，讓對方自知沒趣。否則，每天正經八百地在那裡撿拾假消息，只會使自己變成箭靶，引來更多矢石。

其次，身為主將，不必凡事御駕親征。韓國瑜要做的是運籌帷幄，部署大局，重點出擊，這才是總統候選人穩紮穩打的戰略。至於被動的澄清回應，交給側翼或幕僚去做即可。韓國瑜左有國政顧問團，右有市府及競選團隊，更有各色民間智囊，戰力齊全。打宵小和打地鼠的事交給他們去做，不僅更有效，自己也顯得從容。前提是他要會用人。

第三，成立青年小組，專攻年輕族群選票。韓國瑜在選市長時，僅靠幾個小女生擔任助理小編，即成功塑造他的特殊形象。而今，他的打法變得正規，反而失去了原先的輕鬆趣味；也因此，對年輕族群的吸引力愈來愈弱。若要訴求未來願景，這絕對是不能放棄的一塊，韓國瑜必須打出青年奇兵；若能奏效，也能成功中和他既有的形象。

身為藍營主將，韓國瑜要發揮智勇，承擔責任。目前的散亂打法必須改變。

聯合報社論／是誰惡意操作換韓，國民黨應追究到底

2019-09-04 23:46聯合報 聯合報社論

國民黨主席吳敦義（左）擁抱韓國瑜（右二），破除「換瑜」傳言。圖／聯合報系資料照片

郭台銘參選總統箭在弦上，此際忽傳出國民黨主席吳敦義八月初派「密使」到大陸，和國台辦談「換韓」的消息。儘管當事人張顯耀和國民黨都已出面嚴正否認，國民黨也揚言提告，但在敏感時刻釋放此訊息的背後動機，才是令人玩味之處。

之所以出現「換韓」之說，主要是民國105年(二○一六年)總統大選國民黨曾有「換柱」的傑作，不少人擔心舊事重演。近因則是，國民黨初選結束後，郭台銘陣營不斷傳出要等國民黨「換韓」，以便重新提他參選。在郭台銘與柯文哲、王金平結盟日趨明朗後，韓郭間的民調互有消長，讓此一說法出現了炒作的空間。

其間最明顯的，是郭陣營不久前發表的「調和式民調」，宣稱無論在韓國瑜和蔡英文一對一，或韓、蔡加上郭台銘的「三腳督」鼎立下，蔡英文都居於優勢。因此，唯有藍營重新整合支持郭台銘，改由郭、蔡二人對決，藍營才有勝選希望。該民調雖未明言要國民黨「換韓」，但訴諸勝選考量，要求國民黨改支持郭台銘對決蔡英文的用心，已溢於言表。

然而，民調解讀是一回事，運用真假新聞操作國民黨啟動「換韓」又是另一回事。後者牽涉的，究竟是事實或假訊息，其間沒有模糊地帶。若所謂「國民黨派密使向國台辦報告」是事實，則不僅意味國民黨可能棄守韓國瑜，且竟然要事先向國台辦報告，黨中央毫無自主性。如果真有這種不可思議的行為，國民黨的信譽必將毀於一旦。

事實上，撇開當事人的否認不談，僅從傳聞的合理性研判，即可知此一訊息難以成立。首先，傳聞「派密使」的時間點是八月上旬，當時柯文哲之台灣民眾黨剛成立，郭柯王結盟皆僅止於紙上談兵。當時的民調，韓國瑜在一對一的情況下仍略勝蔡英文；三強鼎立情況下，則是韓、蔡不相上下，而郭台銘距領先群有一段距離。試想，以此情勢，當時國民黨有何動機啟動「換韓」？

其次，目前兩岸關係敏感，吳敦義一向的政治歷練並未特別向大陸傾斜，甚至刻意保持距離，連國共論壇都一延再延。因此，要說國民黨為內部機密的家務事去向對岸報告，根本匪夷所思。第三，是上次「換柱」代價十分慘痛，國民黨若再重蹈覆轍，就太愚昧。

最後，支持韓國瑜的「韓粉」忠誠度極高，又具戰鬥力，一旦「換韓」，這批選民勢將遷怒國民黨和郭台銘，即使重提郭台銘為候選人，這些選票也絕不可能轉移到郭台銘身上，甚至可能危及藍營立委選情。這點，無論國民黨或郭台銘陣營，應該都了然於胸。也因此，所謂「派密使向國台辦報告換韓」之傳聞，就更顯得無稽。

儘管真實度極低，但這樣的訊息，仍不免對韓國瑜選情造成負面影響，讓選民懷疑是否國民黨都不認真支持韓國瑜，從而鬆動對他的支持。而希望藉此操作得利的，恐怕就是綠營或包括郭台銘在內的第三勢力。亦即，這次操作，真實目的不在「換韓」，而在「削弱韓國瑜」。

此事發生後第一時間，郭台銘陣營雖然宣稱「不會期待國民黨換韓」，要參選也會以「獨立候選人」名義參選，表明不介入「換韓」議題。但與郭台銘結盟的王金平，卻親自表示「聽聞過此事」。這就不免令人質疑，郭、王在此事件上，究竟扮演什麼角色？

倘若郭柯王同盟下此重手，則三人結盟雖口口聲聲說是要「終結藍綠惡鬥」，但事實上，卻是用比藍綠惡鬥更糟糕的手段操弄「換韓」來墊高自己，甚至毀滅國民黨也在所不惜。這樣的「終結藍綠惡鬥」，相信不會有任何人認同。如是綠營的政治操作，那也是「黑韓」、「毀韓」無所不用其極，預見此次總統選戰的手段極為惡劣。因此，國民黨應該就此事追究到底，而不只是韓吳擁抱，以示團結而已。

◆ 　【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密
◆ 　【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度：原來要25卡皮箱？

◆ 　【即時短評】高職升學率從3%飆到8成多 技職問題何解
◆ 　【重磅快評】高鐵300萬太驚奇！陳明文一家歹戲拖棚
◆ 　【即時短評】國民黨的鬼月還沒過？
◆ 　【即時短評】軍人尊嚴無法建立 為什麼？
◆ 　【即時短評】日本核災區食品問題 下任總統的必修課
◆ 　【即時短評】第三勢力結盟 是起義還是結夥?
◆ 　【重磅快評】管中閔的申誡 民進黨的遮羞布
◆ 　【重磅快評】難民法是揭開偽善與否的試煉
◆ 　【重磅快評】衛福部只給了中藥行安慰劑

【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密

2019-09-05 12:20　聯合報　　主筆室

立法委員陳明文今天出面說明，出示家中監視器畫面。記者李承穎／攝影

立委陳明文把高鐵當運鈔車，結果「遺失」一卡內有300萬現鈔的皮箱在車廂。台北政壇為之轟動，有人想到下屆國會龍頭選舉、總統大選，有人懷疑現鈔來源，陳氏父子委曲澄清只是「爸爸給兒子的創業金」，可惜網路即時民調呈現壓倒性的不相信，支持度比香港特首還低。

陳明文眼見金火延燒，不得不出面，以監視器畫面自證皮箱是他提出門的。這不過是以虛應實，陳宅到高鐵台北站間，還有許多留待釐清的時間與空間，至於是不是政治獻金，得要司法驗身說了算。

高鐵車廂裡有個無主的現金旅行箱，場景常見於推理小說，人脈、金流加上停靠站上下的人流，千絲萬縷的關係構織天馬行空想像。例如，高鐵怎會把這萬金皮箱交給一個自稱金主兒子的非乘客？兒子如何證明這是爸爸的皮箱？誰能證明這卡皮箱是金主帶上高鐵，或者他是在車上經某人之手取得？甚至，根本是金主在車上交付對象大意遺失？

但案主是陳明文，他用興訟手段企圖扼阻社會的想像空間，更重要的是，失主身分讓司法單位第一時間就沒打算追究現鈔來路。以一個財產申報只有不到三百萬可調度的立委，聲稱遺失一卡裝有300萬現金的皮箱，廉政署難道不該本於職責主動調查？

最可議的是，督導行政院洗錢防制辦公室的法務部次長蔡碧仲還為之開脫，大言不慚「很多人也用分次提領規避通報」。如果蔡去年代理花蓮縣長時，國民黨縣長候選人掉個相同皮箱在台鐵車上，並用相同理由釋疑，蔡碧仲也會如此「無罪推論」？

同是藉高鐵運鈔，以前立法院秘書長林錫山貪汙案為例，檢調查察收賄連帶扯出夫婦有兩億多元財產來源不明；陳明文的萬金皮箱若事涉問題金流，難道不該追究其財產來源？

陳明文申報財產資料顯示，其妻經營多項開發及投資事業、持續從事股票及土地買賣，金流進出繁複。這三百萬出現在非常態的地方與時間，又與財產申報數字不符，若這比私菸案還不值一查，那麼以「為端正政風，確立公職人員清廉之作為」為由制定的「公職人員財產申報法」，不就是個破花瓶？

蔡總統的英派人馬驍勇善戰，最猛莫過陳明文，阿文在總統初選時率先勤王，又在中常會鎮壓卓羅體制，強修遊戲規則力保辣台妹勝出。阿文的霸氣也許嚇到廉政署，他的實力正好替卓榮泰證明民進黨確實不必編選舉預算。倒是常列全台窮縣前茅的嘉義縣，出此多金慈父，對照自小在大樹下苦讀、日前金榜題名的嘉義貧女，便知這300萬皮箱背後有多少不尋常。

【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度：原來要25卡皮箱？

2019-09-05 17:49　聯合報　　主筆室

立委陳明文（右）在高鐵上遺失300萬，他說自己感到很自責，但沒想到被人抹黑成這樣。記者李承穎／攝影

立委陳明文前天在高鐵列車上遺失300萬元，沒想到鉅款神奇地失而復得，陳明文今天出面說明，並出示家中監視器畫面，證明錢是前天早上他從家中帶出來，他說錢是從銀行領出來，都有紀錄，資料都交給律師，因有人對他提告，因此會向法院說明，他也會對抹黑他的人提告，至於兒子的創業夢也暫時沒了。

這就是整個故事的來龍去脈？陳明文在遺失鉅款後神隱兩天，結果出面說明只提供監視器畫面，以證明錢是他家裡帶出來，其他資料一件也沒有公布；巧的是，有關錢從銀行分次提領的說法，竟和法務部次長蔡碧仲前一天的說法完全吻合，也真是巧合了。 

蔡碧仲曾是陳明文的辯護律師，此時是檢調機關的上級，又剛好督導洗錢防制業務，他昨天就清楚表示陳明文的300萬是分次提領，每次未超過50萬，依法確實不用申報，「很多人也在規避通報」；乍聽起來，蔡好像又回到陳明文律師的角色，但聽在基層檢察官耳裡，次長都這麼說了還查什麼？這條罪是辦不到陳明文了。

好吧！陳明文的300萬元失而復得，總可以退而求其次，多少讓陳家繳一點贈與稅，以充實一下國庫？對不起，稅務單位恐怕一毛錢也課不到。

立委柯志恩說，根據遺產及贈與稅法規定：「贈與稅納稅義務人，每年得自贈與總額中減除免稅額220萬元。」簡單來說，陳明文一次給了300萬元，可能就要補稅；但陳明文畢竟老練，他不是公開說了嗎，這件風波讓他無地自容，兒子的創業夢也暫時沒了嗎？即然兒子沒有創業，這300萬也就沒給成，既然沒給成，何來贈與稅？

而陳明文也說了，兒子需要300萬元想買設備及材料，廠商說要現金，他便與家族討論籌錢，算是家族投資，並非純粹贈與；如此一來，更不像贈與了，稅務單位也不必忙了。

沒有洗錢，沒有贈與稅，自然也沒有菲律賓珍珠奶茶店了，陳明文說兒子的創業夢暫時沒了，他的兒子應該很失望，但更失望的應該是蔡總統，本以為有年輕人願意響應她的新南向政策要到菲律賓開珍奶店，看來如今也是嘴巴說說而已。

不過，陳明文感性表示，兒子第一次說想創業，也清楚闡述理想，身為父親怎能說不，「當下一聽，兒子長大了...」，但根據新北市議員葉慶元提供資料，飲料店在菲律賓歸類零售業，外國人持股即被視為外資公司，須將250萬美金（約7,750萬台幣）存在菲律賓銀行.....。

陳明文的兒子被外派到菲律賓駐點，想開店賣珍奶，卻沒有告訴家人菲律賓對外資企業的規定，蔡政府推新南向那麼多年，陳明文竟不知向相關單位探詢，就一個勁兒地分次提領300萬，陳明文若真要讓兒子在菲律賓大展珍奶事業版圖，恐怕要25個皮箱才夠，要圓兒子這個創業夢，陳明文還要保證要記得把皮箱帶下高鐵，真的有難度。