2019年9月5日 星期四

【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密

◆  【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密
◆  【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度:原來要25卡皮箱?

◆  【即時短評】高職升學率從3%飆到8成多 技職問題何解
◆  【重磅快評】高鐵300萬太驚奇!陳明文一家歹戲拖棚
◆  【即時短評】國民黨的鬼月還沒過?
◆  【即時短評】軍人尊嚴無法建立 為什麼?
◆  【即時短評】日本核災區食品問題 下任總統的必修課
◆  【即時短評】第三勢力結盟 是起義還是結夥?
◆  【重磅快評】管中閔的申誡 民進黨的遮羞布
◆  【重磅快評】難民法是揭開偽善與否的試煉
◆  【重磅快評】衛福部只給了中藥行安慰劑






【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密


2019-09-05 12:20 聯合報  主筆室
立法委員陳明文今天出面說明,出示家中監視器畫面。記者李承穎/攝影

立委陳明文把高鐵當運鈔車,結果「遺失」一卡內有300萬現鈔的皮箱在車廂。台北政壇為之轟動,有人想到下屆國會龍頭選舉、總統大選,有人懷疑現鈔來源,陳氏父子委曲澄清只是「爸爸給兒子的創業金」,可惜網路即時民調呈現壓倒性的不相信,支持度比香港特首還低
陳明文眼見金火延燒,不得不出面,以監視器畫面自證皮箱是他提出門的。這不過是以虛應實,陳宅到高鐵台北站間,還有許多留待釐清的時間與空間,至於是不是政治獻金,得要司法驗身說了算。
高鐵車廂裡有個無主的現金旅行箱,場景常見於推理小說,人脈、金流加上停靠站上下的人流,千絲萬縷的關係構織天馬行空想像。例如,高鐵怎會把這萬金皮箱交給一個自稱金主兒子的非乘客?兒子如何證明這是爸爸的皮箱?誰能證明這卡皮箱是金主帶上高鐵,或者他是在車上經某人之手取得?甚至,根本是金主在車上交付對象大意遺失?
但案主是陳明文,他用興訟手段企圖扼阻社會的想像空間,更重要的是,失主身分讓司法單位第一時間就沒打算追究現鈔來路。以一個財產申報只有不到三百萬可調度的立委,聲稱遺失一卡裝有300萬現金的皮箱,廉政署難道不該本於職責主動調查?
最可議的是,督導行政院洗錢防制辦公室的法務部次長蔡碧仲還為之開脫,大言不慚很多人也用分次提領規避通報」。如果蔡去年代理花蓮縣長時,國民黨縣長候選人掉個相同皮箱在台鐵車上,並用相同理由釋疑,蔡碧仲也會如此「無罪推論」?
同是藉高鐵運鈔,以前立法院秘書長林錫山貪汙案為例,檢調查察收賄連帶扯出夫婦有兩億多元財產來源不明;陳明文的萬金皮箱若事涉問題金流,難道不該追究其財產來源?
陳明文申報財產資料顯示,其妻經營多項開發及投資事業、持續從事股票及土地買賣,金流進出繁複。這三百萬出現在非常態的地方與時間,又與財產申報數字不符,若這比私菸案還不值一查,那麼以「為端正政風,確立公職人員清廉之作為」為由制定的「公職人員財產申報法」,不就是個破花瓶?
蔡總統的英派人馬驍勇善戰,最猛莫過陳明文,阿文在總統初選時率先勤王,又在中常會鎮壓卓羅體制,強修遊戲規則力保辣台妹勝出。阿文的霸氣也許嚇到廉政署,他的實力正好替卓榮泰證明民進黨確實不必編選舉預算。倒是常列全台窮縣前茅的嘉義縣,出此多金慈父,對照自小在大樹下苦讀、日前金榜題名的嘉義貧女,便知這300萬皮箱背後有多少不尋常。







【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度:原來要25卡皮箱?


2019-09-05 17:49 聯合報  主筆室
立委陳明文(右)在高鐵上遺失300萬,他說自己感到很自責,但沒想到被人抹黑成這樣。記者李承穎/攝影

立委陳明文前天在高鐵列車上遺失300萬元,沒想到鉅款神奇地失而復得,陳明文今天出面說明,並出示家中監視器畫面,證明錢是前天早上他從家中帶出來,他說錢是從銀行領出來,都有紀錄,資料都交給律師,因有人對他提告,因此會向法院說明,他也會對抹黑他的人提告,至於兒子的創業夢也暫時沒了。
這就是整個故事的來龍去脈?陳明文在遺失鉅款後神隱兩天,結果出面說明只提供監視器畫面,以證明錢是他家裡帶出來,其他資料一件也沒有公布;巧的是,有關錢從銀行分次提領的說法,竟和法務部次長蔡碧仲前一天的說法完全吻合,也真是巧合了。 
蔡碧仲曾是陳明文的辯護律師,此時是檢調機關的上級,又剛好督導洗錢防制業務,他昨天就清楚表示陳明文的300萬是分次提領,每次未超過50萬,依法確實不用申報,「很多人也在規避通報」;乍聽起來,蔡好像又回到陳明文律師的角色,但聽在基層檢察官耳裡,次長都這麼說了還查什麼?這條罪是辦不到陳明文了。
好吧!陳明文的300萬元失而復得,總可以退而求其次,多少讓陳家繳一點贈與稅,以充實一下國庫?對不起,稅務單位恐怕一毛錢也課不到。
立委柯志恩說,根據遺產及贈與稅法規定:「贈與稅納稅義務人,每年得自贈與總額中減除免稅額220萬元。」簡單來說,陳明文一次給了300萬元,可能就要補稅;但陳明文畢竟老練,他不是公開說了嗎,這件風波讓他無地自容,兒子的創業夢也暫時沒了嗎?即然兒子沒有創業,這300萬也就沒給成,既然沒給成,何來贈與稅?
而陳明文也說了,兒子需要300萬元想買設備及材料,廠商說要現金,他便與家族討論籌錢,算是家族投資,並非純粹贈與;如此一來,更不像贈與了,稅務單位也不必忙了。
沒有洗錢,沒有贈與稅,自然也沒有菲律賓珍珠奶茶店了,陳明文說兒子的創業夢暫時沒了,他的兒子應該很失望,但更失望的應該是蔡總統,本以為有年輕人願意響應她的新南向政策要到菲律賓開珍奶店,看來如今也是嘴巴說說而已。
不過,陳明文感性表示,兒子第一次說想創業,也清楚闡述理想,身為父親怎能說不,「當下一聽,兒子長大了...」,但根據新北市議員葉慶元提供資料,飲料店在菲律賓歸類零售業,外國人持股即被視為外資公司,須將250萬美金約7,750萬台幣存在菲律賓銀行.....。
陳明文的兒子被外派到菲律賓駐點,想開店賣珍奶,卻沒有告訴家人菲律賓對外資企業的規定,蔡政府推新南向那麼多年,陳明文竟不知向相關單位探詢,就一個勁兒地分次提領300萬,陳明文若真要讓兒子在菲律賓大展珍奶事業版圖,恐怕要25個皮箱才夠,要圓兒子這個創業夢,陳明文還要保證要記得把皮箱帶下高鐵,真的有難度。