◆ 【即時短評】彰化市護市河堤岸道路功能需重新定位
◆ 【重磅快評】比較肥的韓國瑜？柯文哲小心自己先退駕
◆ 【即時短評】警政署積極防詐 副所長卻拒受理詐騙案？
◆ 【即時短評】選前大撒幣 你我納稅錢換民進黨選票?
◆ 【重磅快評】郭台銘想吃麵，柯文哲為什麼先喊燒？
◆ 【即時短評】韓國瑜的「浪子回頭」唱給誰聽？
◆ 【重磅快評】高鐵運鈔車裡的政治秘密
◆ 【重磅快評】陳明文為兒圓夢的難度：原來要25卡皮箱？
◆ 【即時短評】高職升學率從3%飆到8成多 技職問題何解
◆ 【重磅快評】高鐵300萬太驚奇！陳明文一家歹戲拖棚
◆ 【即時短評】國民黨的鬼月還沒過？
◆ 【即時短評】軍人尊嚴無法建立 為什麼？
◆ 【即時短評】日本核災區食品問題 下任總統的必修課
◆ 【即時短評】第三勢力結盟 是起義還是結夥?
◆ 【重磅快評】管中閔的申誡 民進黨的遮羞布
◆ 【重磅快評】難民法是揭開偽善與否的試煉
◆ 【重磅快評】衛福部只給了中藥行安慰劑
【即時短評】韓國瑜的「浪子回頭」唱給誰聽？
2019-09-06 10:25 聯合報 記者林文義╱即時報導
國民黨總統參選人韓國瑜後天在新北三重幸福水漾公園舉辦「2020新北出發」造勢活動，目標人數超過10萬人，韓國瑜將獨唱茄子蛋的「浪子回頭」表心聲。圖／報系資料照片
隨著「中秋起義」的時間逼近，國民黨總統大選提名人、高雄市長韓國瑜對於後天回到故鄉新北市的造勢活動既期待又怕受傷害，他擔心人數不夠多，對持續下滑的民調更添霜雪；刻意練唱茄子蛋的歌曲「浪子回頭」，除了藉歌詞抒發心境，更是和韓粉重新對話，更希望朱立倫、侯友宜也能聽到。
和前幾場假日造勢不的是，新北市後天這場造勢是韓國瑜競選團隊所主辦的第一場活動，過去造勢場面熱鬧盛大，是因為有地方派系擔綱動員撐場，在韓國瑜競選總部陸續構建之後，新北這場活動正考驗競選團隊的能耐，也是韓流熱度的新體檢，韓國瑜團隊的壓力很大，韓國瑜更不免透露內心的憂慮，而最大的擔憂仍來自新北市前後任市長朱立倫及侯友宜。
「郭柯王」結盟的聲勢似已經過一波高峰，隨著時間的推移，近來有稍微下滑趨勢，加上是柯文哲有關「請宋楚瑜提名」、「討厭外省人」、「考慮郭柯配」等說法，顯露柯內心的焦慮，也說明郭柯仍有脫拍的窘境，王金平甚至漸被忽略，「中秋起義」是重要的時間點，在郭台銘表態之前，吳韓會看似無期，韓國瑜也被困住，即使因應基層喊出「韓朱配」的動作也顯得軟弱無力。
新北市是韓國瑜的故鄉，本來這應該是一場熱情、溫韾、盛大的選舉造勢，但誰又料得到，韓國瑜都來新北市了，侯友宜依然以市政行程優先為由，早早言明他會缺席這場造勢；而炒了一陣子的「韓朱配」，韓國瑜沒有明確表態，朱立倫也沒清楚拒絕，雙方禮尚往來客套一番，外界莫名所以，結果，韓國瑜來新北造勢，朱立倫卻以訪日行程避開韓朱同台，說好聽是讓韓國瑜有更大空間，但實際上卻是朱立倫用行動對這項邀請說「NO」。
當然，新北也是郭台銘鴻海總部所在地，韓國瑜到新北造勢，郭台銘勢必要多關注幾眼，郭台銘在紀念823砲戰活動開始，不斷積累尋求參選的正當性，並和「換瑜」、「立院龍頭」議題切割，擺出獨立參選的姿態，韓國瑜越想拉住郭台銘，郭台銘就躲越遠，情勢演變，韓國瑜未必怕郭台銘參選，只怕在「三腳督」的戰局淪落第三被棄保，要如何削減郭台銘參選的正當性，就看韓國瑜如何演繹，郭台銘如何接招了！
茄子蛋EggPlantEgg - 浪子回頭 Back Here Again (Official Music Video)
【重磅快評】郭台銘想吃麵，柯文哲為什麼先喊燒？
2019-09-06 10:49 聯合報 主筆室
鴻海創辦人郭台銘（中）、台北市長柯文哲（右）、立法院前院長王金平（左）出席八二三砲戰紀念活動，郭柯席間還不時交談，氣氛融洽。本報資料照片
柯文哲說，郭台銘如果參選民國109年(2020)總統，柯粉的票很難轉移給郭台銘，因此將會慎重思考「郭柯配」的可能性；時隔一日，柯文哲卻說不會有「郭柯配」，如果要選舉，就自己參選，否則就好好做完台北市長。
郭台銘只說想吃麵，柯文哲就急著喊燒，而且喊得比誰都大聲。
郭辦發言人蔡沁瑜說破柯文哲的心理。她說，柯最終目標是希望郭台銘出來選總統，所以「可能有點急」，擔心郭找不到副手就不選。
事實上，在「郭柯王」結盟正式亮前，柯文哲就曾透露，郭、王都找他當副手，尤其郭台銘不但提出「郭柯配」，甚至提出郭只當一任、讓柯當副總統兼行政院長等提議，但都被他拒絕。
柯文哲也多次強調，郭選柯就不選，郭不選才由柯選；而如果最後真的是柯來選，還一度脫口說要找宋楚瑜出「門票」，結果讓親民黨被「玩」得不太爽。
如今郭台銘雖然不斷展現獨立參選的意圖，但總是沒有百分百的完全確定。而這卻相對壓縮了柯文哲的選擇空間。
柯文哲急了嗎？先前拒絕，如今主動重提「郭柯配」，郭辦對此的解讀是，柯「可能有點急」；於是順勢吃他一點小豆腐，說柯也是不錯人才，「郭柯配」可以考量。
不過，柯文哲還是再度否認了當郭台銘副手的可能性。「郭柯配」一天破滅，反映了柯文哲的性格反覆與政治投機。
不過，這不是重點。真正的重點是柯文哲所說的，「柯粉的票很難轉移給郭台銘」。甚至，即使「郭柯配」成真，柯粉又能轉移多少呢？
郭董參選，能不能奪得大位，尚在未定之天；但藍營裂解，小英作夢都能笑出聲。郭台銘的「調和式民調」，真把郭粉和柯粉都「調和」好了嗎？
【即時短評】選前大撒幣 你我納稅錢換民進黨選票?
2019-09-06 12:19 聯合報 記者張文馨╱即時報導
民進黨政府選前頻釋利多，從學生、青年、回流的台商、夜市攤販與遊覽車業者無所不包，但諷刺的是，蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？如果人民真的都享受到了經濟果實，為何蔡政府還要持續「大撒幣」？
台灣目前景氣與人民所得狀況與期待仍有落差，政府只能靠人民繳的稅，扮演聖誕老人。只是，這樣的大放送，反倒凸顯蔡政府先穩住執政權再謀後算的心態。問題是，人民真會因此感恩戴德，或是演變為政策利多上癮的畸形心態。
馬英九總統任內曾發放過一次消費券，民國97年(2008年)全球金融海嘯，政府擔憂大家將口袋中的錢全數存起來，縮衣節食，造成經濟緊縮，陷入無法跳脫困境的長期性蕭條，同年底立法院通過特別條例，舉債台幣858億元方式籌措財源編列特別預算，在民國98年(2009年)初發放。
當時引發正反雙方論戰，事後評價仍是兩極，其中就包括消費券對GDP貢獻不到0.5%，民眾持消費券有六至七成是用在本來就打算購入的項目，成果低於預期。事後，國民黨立委曾倡議再發一次，最後並未實施。
當時的民進黨立委大力抨擊這種拿錢給人民花的方式，有趣的是，蔡總統今年初元旦談話宣布，要讓收入較少的民眾，優先分享經濟成長紅利。行政院一度規畫撥款400億，編列預算「補助3萬元以下的低薪族」，並在春節前每人發放1萬元。由於引發納稅族群強烈抨擊，最後全案胎死腹中。
如何運用執政權確保選票，端看執政者心中的道德標準，民進黨運用執政權的手法靈活，藍委曾感嘆「有什麼辦法，人家就是『敢』，小恩小惠送到人民手中，我能說不好嗎」。
今天的短期刺激措施，也許會引發一時的話題，若投入長期建設，是否更有機會普及全民，帶動整體經濟發展；民進黨自豪推動前瞻基礎建設，還要搭配這些多變、繁複的小確幸點綴宣傳，不正也凸顯執政者對自己這幾年來的施政沒有信心，才要選前到處散財，表面上是幫國人拚經濟，實際上卻是為自己拚選情。
蔡政府自誇現在台灣經濟表現是近20年來最佳狀態，如果景氣真的這麼好，為何還要頻頻釋放利多？為何蔡政府還要持續「大撒幣」？ 圖/蘇貞昌臉書
【即時短評】警政署積極防詐 副所長卻拒受理詐騙案？
2019-09-06 17:33 聯合報 記者陳俊智╱即時報導
警察如果有權利受理或不受理民眾案件，然後在自身權益受損時又改變標準。圖／警大提供
新北市中和分局一名副所長，因為質疑員警所受理的詐欺案只是買賣民事糾紛，拒絕在報案三聯單上蓋章，把自己當檢察官一般，主動決定案件能不能成案，但在事件曝光後，彷彿又喪失判斷能力，明明是可受公評的事件，仍指控疑似爆料者的部屬妨害名譽。面對民眾是一套作法，牽扯到自身又是一套作法，民眾如何信服？
警政署積極防詐，即使民眾主觀上不認為自己受騙，但只要匯款金額高一點，馬上就有員警到銀行關切，更何況本案是民眾主觀上認為自己受騙，但尋求警方協助卻被拒於門外。副所長不願用印，導致員警受理案件延宕，如果真是詐騙，民眾損失該算在誰頭上？
不可否認，隨著主觀意識抬頭，民眾可能會為了一些雞毛蒜皮的爭吵提告妨害名譽，也有可能因為權益受損就提告詐欺，但這是人民受憲法所保障的訴訟權，提告者若是無端誣陷他人，自有誣告罪可究責，警方實無理由決定案件受理或不受理。
副所長逕自不受理報案，或許是他的心證，但被爆料後，本是可受公評之事，卻從督察室一路吵到地檢署，他心中的那把尺似乎又不見了。
警察如果有權利受理或不受理民眾案件，然後在自身權益受損時又改變標準。試問，當民眾與警察的利益有衝突時，民眾還能相信警察能秉公處理嗎？
【重磅快評】比較肥的韓國瑜？柯文哲小心自己先退駕
2019-09-06 17:57 聯合報 主筆室
民進黨立委段宜康在臉書寫「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」，柯上午受訪回擊「那小英是比較不會考試的韓國瑜？」、「陳菊是比較肥的韓國瑜？」。記者楊正海/攝影
民進黨新潮流立委段宜康在臉書寫了一句「柯文哲是比較會考試的韓國瑜」，打到台北市長柯文哲的痛筋，上午受訪難掩怒色說「那小英是比較不會考試的韓國瑜？」、「陳菊是比較肥的韓國瑜？」，後來柯又不認失言再說「韓國瑜是名詞、還是形容詞？」，幾句話道盡心境，但焦慮、易怒、反覆的柯文哲會是郭台銘邁向民國109年(2020)的最佳伙伴嗎？
柯文哲對新潮流的厭惡眾所周知，段宜康說柯文哲是比較會考試的韓國瑜，如果是提早半年講，當時韓國瑜聲勢正旺，柯文哲大概不會有太大意見，但在韓國瑜民調下滑之際，段宜康突出此言，段的動機為何，外人不得而知，但柯文哲卻解讀為挑釁，「比較會考試」應該沒什麼問題，那問題就出在「韓國瑜」了，被說是「比較會考試的韓國瑜」，對柯文哲真的有傷嗎？
柯文哲自視高智商，自然不是等閒之輩可比擬，「小英是比較不會考試的韓國瑜」、「陳菊是比較肥的韓國瑜」，是回敬段宜康、新潮流，意思是他和小英即使都是「韓國瑜」，他也比小英會考試，比小英略勝一籌；而對陳菊的討厭，早在陳菊當高雄市長時就曾因舉債及一卡通交手過，他日前還說看到陳菊站小英身邊就討厭，「比較肥」未必出自歧視，但討厭卻是不假。
其實，最倒楣的還是韓國瑜，新潮流和柯文哲的恩怨卻扯到韓國瑜身上，而且還柯還重覆講了「韓國瑜」好幾次，最後還加碼「韓國瑜是名詞、還是形容詞？」，韓國瑜哈哈哈三笑帶過，算是超有EQ的回應，但柯文哲一陣快意發洩後卻一點收穫也沒有，一個上午狂跌一千個柯粉，比較會考試又怎樣？
柯文哲的焦慮、易怒、反覆並不是他的常態，說穿了，柯的脫序是被郭台銘逼出來的，他興沖沖籌組郭柯王聯盟，還快速成立民眾黨，但萬萬沒想到，郭台銘卻沒有按照他的規劃推進，選不選？要怎麼選？獨立參選要怎麼合作？柯文哲根本不知道郭台銘的盤算，「中秋起義」會不會真的發生？連署期限一天天逼近，柯文哲怎能不急？
柯文哲此時才發現，原來「郭柯王」結盟吵了半天，依然如此脆弱，而欠缺兩岸論述、中心思想的民眾黨註定路途坎坷，連立委人選都找不齊，一時之間不知要如何走下去，為了維持聲量，柯文哲只好不斷放話當網紅，段宜康不巧寫了他，就成了噴口水的對象。
至於韓國瑜，雖然下架蔡英文是藍白的共同目標 ，但韓國瑜卻也是郭台銘的競爭對手，柯文哲既不可能成為郭的副手，但打韓總可以作出一點貢獻，噴幾滴口水損韓，花不了什麼成本，只是柯可能沒想到柯粉也受不了，竟掀一波退讚，正如柯文哲所言，柯粉很難轉移，但如果加速退讚，別說轉移挺郭了，恐怕連柯文哲自己都要先退駕了！
【即時短評】彰化市護市河堤岸道路功能需重新定位
2019-09-06 23:05 聯合報 記者何烱榮╱即時報導
彰化市大埔截水溝堤岸道路拓寬計畫的最大挑戰，是市區鐵路高架化工程尚未定案。記者何烱榮／攝影彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為台一線南興橋往西的河段。照片／縣府提供
彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為大埔路往東的河段。照片／縣府提供
彰化市大埔截水溝堤岸道路拓寬計畫的最大挑戰，是市區鐵路高架化工程尚未定案。記者何烱榮／攝影
彰化市大埔截水溝肩負八卦山山洪排洪重任，被形容是鄉「護市河」，圖為台一線南興橋附近河段。照片／縣府提供
彰化市大埔截水溝堤岸道路因連續豪雨沖刷，出現長約70公尺的護岸和路面塌陷災情，有人質疑是豆腐渣工程，這是很不公平的批評。因為大埔截水溝整治工程已完成30多年，當初堤岸道路是防汛與疏浚用途，如今變成台1線與大埔路、台1線到中華西路上下國一高速公路的捷徑，承受沉重的車流負荷。
大埔截水溝是彰化市的護市河，肩負八卦山排洪及市區排水功能，多年來彰化市半壁市區不淹水，它是功不可沒，因增加疏解台1線與中央路（消防局前）的丁字路口、及大埔路的車流功能，大埔截水溝堤岸道路必需重新定位。
民國106年(2017年)間彰化縣前縣長魏明谷和立委黃秀芳，向中央力爭堤岸道路拓寬工程納入生活圈道路交通系統建設計畫，民國107年(2018年)2月行政院拍板定案，大埔截水溝堤岸道路拓寬工程總經費約26億多元，以台1線南興橋為界，往東到建國科路段由營建署負責，往中華西路口段由公路總局辦理。
大埔截水溝堤岸道路拓寬工程是高難度的工程技術挑戰，早在民國87年(1998年)間前立委林錫山就提出拓寬堤岸道路，提升交通運能的計畫，交通部和交通運輸研究所專家會勘後認為涉及台鐵鐵道、國一高速公路問題，施工技術層面太困難而作罷。
堤岸道路拓寬工程計畫在20年後復活，仍面臨多項挑戰，首先是建國科大到大埔路的下降落差大，其次是台1線南興橋附近交通流量很大，如何整合需縝密設計；接著是市區鐵路高架化工程遙遙無期，目前堤岸道路穿越鐵道的涵洞限高2米，將來要讓大貨車通行，涵洞淨高必需增加到4.6米。
最大的挑戰是穿越鐵道路後，還有國一高速公路橫在前方，中間還有崙美路。堤岸道路通過崙美路後勢必變成坡度不小的爬坡，越過國一後以接近90度大彎，往北沿截水溝規畫，最後匯入中華西路。
大埔截水溝堤岸道路全長約4.5公里，護岸高度在5至6公尺間，完成拓寬後確實可以疏解中央路與台1線路口、中央路與中華西路口、大埔路的車流壓力，縮短行車時間，護岸又能重新施做，一舉兩得，讓縣民期待。
未來，拓寬工程將採懸臂加鏤空箱涵設計，新工程技術是可克服大埔截水溝堤岸道路工程的困難度，但面對極端天氣，經常出現強降雨，這條環繞彰化市南區的「護市河」之排洪、排水功能必需兼顧，是不能打折。
【即時短評】失言、道歉、再犯 成了SOP？
2019-09-06 23:16 聯合報 記者林河名╱即時報導
高雄市政府6日發出聲明表示，日本學者訪問高雄市長韓國瑜（右三）的行程受影響，是市府聯繫窗口的錯誤，賓客本身並沒有遲到，韓國瑜事前也不知情。記者劉學聖／攝影
備戰總統大選的高雄市長韓國瑜，今天接見東京大學兩岸關係研究小組，又爆「失言」風波。恰巧，台北市長柯文哲也因引喻不當惹議，鴻海前董事長郭台銘則被國民黨主席吳敦義提醒「該守信用」。幾位可能問鼎大位者，都遇到言行被挑戰的麻煩。
政治人物失言並不罕見。近幾年竄起的柯文哲、韓國瑜，都被視為「非典型」政治人物，一時失言，或可解為「真情流露」或「素人風格」，但若動輒出包，甚至「失言一籮筐」，那就不僅考驗民眾耐心，也將付出政治代價。
對於一再失言，柯文哲多次拿自己是「亞斯伯格症」當擋箭牌，但長期下來，當「失言、道歉、再犯」成了SOP（標準作業程序），除了自嘲「正常能量釋放」，難道只能期待民眾「見怪不怪」？
韓國瑜去年發跡，靠的也是鮮活的用語。但語不驚人死不休，也可能徒添爭議。例如日前直播提到「鳳去雞來」，只引來外界痛批歧視，根本沒人記得他提出什麼政見。
比較起來，蔡英文總統上任後頻繁使用「讀稿機」，儘管挨批「不接地氣」，但至少避免失言。就算沒有加分，也不致因為失言扣分。
只是，說話不打草稿，或只能看稿說話，都是過猶不及。台灣若僅剩這兩類政治人物，選民也只能搖頭。
或許有人認為，做大事者雄才大略，可以不拘小節。但「積小錯」可能「成大過」，再多「造勢」，都抵不過一再「肇事」。
會導致失言，往往也與心態有關。韓國瑜日前才因遲到挨批，或許急於「拿後功抵前過」，今天才脫口「我等了25分鐘，今天我沒有遲到」，豈料弄巧成拙，不但失言，而且失禮。
孔子說：「知者不失人，亦不失言。」 總統大選，除了比表現好，也比犯錯少。想當國家領導人，就該自我要求，拉高格局，豈容一再失言？
