2025年9月2日 星期二

陳冲/凱恩斯的諍言 專業但不必過謙

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph  

◆  陳冲/凱恩斯的諍言 專業但不必過謙
◆  闕志克/族群滅絕受害者 如何變成加害者








陳冲/凱恩斯諍言 專業但不必過謙


2025-09-02 00:00  聯合報/陳冲(作者為財團法人新世代金融基金會董事長)


日前大學學測揭曉,再度出現「牙醫直逼醫學系」,甚至部分大學還出現牙醫超越現象,網路上議論紛紛,是牙醫投報率較高?還是醫生較為辛苦?議題甚至上綱到醫療糾紛責任輕重,這當然不是我有能力置喙,不過有一點我可以插嘴的是,凱恩斯對牙醫相當推崇

凱恩斯被稱為總體經濟學教父、資本主義救星,地位崇高。民國卅三年(一九四四年)抱病代表英國參加布列登森林協議,倡議 Bancor 方案,功敗垂成,民國卅五年(一九四六年)過世,是否抑鬱以終,不得而知,但心情應該不會很愉快。凱恩斯文筆極佳,字裡行間頗有哲學風味,嘗自稱「如經濟學家能努力做到牙醫等級謙抑專業,那可真棒!」(If economists could manage to get themselves thought of as humble, competent people on a level with dentist, that would be splendid.),根據凱恩斯的觀察,牙醫就是謙虛專業的代表,經濟學家應以此為模範。

我咀嚼凱恩斯這句話,卻始終缺乏深刻解,直到川普揮舞關稅經貿大棒,才猛然覺得經濟學家的確需要專業,但不必太過謙遜!最近全球都在紀念二次大戰結束八十年回首民國廿九年(一九四○年)代,美國出口高達世界百分之十八,是全球最大出口國,也是全球最大出超國,當時的美國當然矢志降低全球關稅,主張自由貿易,反對保護主義,此種口號充斥教科書各種公報凱恩斯學派大行其道,民國七十八年(一九八九年)柏林圍牆倒塌後,全球化運動漸次達到頂峰

物極必反,從小布希、歐巴馬以降,不僅在地緣政治上重返亞洲,各種國際會議及公報上,自由貿易字眼漸次少見,而反對保護主義竟成為一種禁忌,但卻少見經濟學家出面指責。連經濟學家雲集國際貨幣基金,談論國際經濟趨勢時,也用「地緣經濟碎片化」取代全球化,其總裁及副總裁雖在公開演說表示逆全球化憂慮,但對「新課綱」的泛濫傳統教科書敗退,倒也無可奈何。經濟學家依然專業,但似乎過於謙抑

今年開春,川普二度入主白宮,在經貿方面厲行競選團隊去年提出的「重構全球貿易體系使用導引」(A user's guide to restructuring the global trading system),由川普四月起有關關稅的舉措,及其他怪異招式,莫不與這份俗稱海湖莊園協議佈局大致符合,加上主筆人米倫日前又被任命為聯準會理事原為白宮經濟委員會主席),在川普團隊中位高權重,令人不得不逐字重讀該份文件。從「美國優先」的角度來看,用關稅驅使夥伴坐上談判桌,再挾美元(含匯率)美債問題,重返美國製造業霸主地位,重塑外銷優勢與實力,進而利用百年債券擺脫債台高築窘態,凡此雖不符舊課綱,卻不失為高明策略。而被送上祭台的所謂貿易夥伴,也只能徒呼負負,所有貿易順差外匯存底,均被川普汙名為掠奪甚至不勞而獲,也只能哭訴無門

當然美國眾多經濟學家,濟濟多士,早在民國一一三年(二○二四年)選前,就有廿三位諾貝爾經濟學獎得主聯名公開信反對川普經貿政策,雖然剖析事理,但用字溫和似引不起選民共鳴;今年四月後,又有兩位諾貝爾獎得主發布反關稅宣言,超過兩千位學者聯署,卻也曲高和寡,倒是凱恩斯學派大將克魯曼在八月的數度發言,不再溫良恭儉,直言 But now inflation is coming. So stagflation it is。痛陳關稅必然導致通膨期待外國出口商自行砍價幾無可能。克魯曼更強調營業稅具累退性質,勢將轉嫁底層民眾負擔We might be heading for-we're definitely seeing a slowdown in the economy。等於直接打臉川普。

雙城記的一段名言,這是充滿智慧時代,也是愚蠢時代,此時此地,最需要經濟學家秉持專業,但不要過於謙虛,這應該才是凱恩斯真意