◆ 葉銀華／台積電有減碳排放？
◆ 辛翠玲／金磚擴大的發展與影響
◆ 廖元豪／政權輪替，才有民主與制衡
葉銀華／台積電有減碳排放？
2023-11-29 05:21 聯合報／ 葉銀華（作者為陽明交通大學資管與財金系教授）
對於「台積電有減碳排放？」的答案，從碳排放總量觀察，答案是沒有，主要是台積電營業額大幅成長，使其碳排放總量隨之增加所致。從每百萬營業額的碳排總量，這幾年則有下降的現象，可見其在能源使用效率與減碳作為，有著一定程度的努力。
溫室氣體排放量可分為範疇一（直接排放）、範疇二（間接排放）及範疇三（其他間接排放），範疇一是指事業在製程中產生直接的排放、範疇二主要是外購電力產生的排放，範疇三則是指由事業活動產生之溫室氣體排放，但該排放源並非事業自有或可控制的其他間接排放。在計算溫室氣體排放量時，會將其他非二氧化碳的溫室氣體排放，換算成二氧化碳當量，因此可以碳排放量來衡量溫室氣體排放量。目前環境部要求揭露的是範疇一、二，兩者合稱為碳排放總量。
根據環境部事業溫室氣體排放量資訊平台，台積電在台灣的碳排放總量呈現逐年增加的現象，從民國一○四年（二○一五年）為五五三點五萬噸、民國一○七年（二○一八年）七七二點三萬噸，再增加到民國一一一年（二○二二年）的一,○七三點一萬噸。就範疇一、二，台積電主要的碳排放是範疇二的間接排放；去年範疇一直接排放為一八二點四萬噸、範疇二間接排放八九○點七萬噸。而且依照台積電的永續報告書，至少到民國一一四年（二○二五年）其碳排總量仍會增加。另外，以台積電在台灣廠區的碳排總量除以其個體營業額，稱為每百萬營業額的碳排總量（相對衡量），從民國一○四年（二○一五年）六點六一噸，增加到民國一○七年（二○一八年）七點五四噸，之後下降到去年四點七六噸，去年之降幅最大。
由台積電永續報告書可知，台積電要降低碳排總量，一個做法就是使用再生能源，而再生能源除了自己發電外（目前仍然很微小），絕大部分還是外購再生能源憑證。有報導指出台積電幾乎包下台灣的再生能源憑證，使其他企業難以買到。由國家再生能源憑證中心可知，台積電所購買的憑證，民國一一○年（二○二一年）占台灣全部發放憑證的九十九點二％、去年為八十四點六％，今年前十一月再下降至七十二點一％；同時期，台積電增加向海外購買再生能源憑證。
再者，台積電在台灣的用電占比，從國一○九年（二○二○年）的六點○二％，民國一一一年（二○二二年）增加到七點六％。此現象可顯示為何台積電在民國一一年、一一一年（二○二一、二○二二年）永續報告書之 ESG 風險辨別，皆將「電力中斷短缺」列為極有可能會發生的議題。以台積電去年永續報告書產能分配初估，台灣廠區約占總產能的八十五％。
台積電主要客戶蘋果宣示民國一一九年（二○三○年）要達到碳中和，而台積電主要的碳排放是範疇二的間接排放（能源使用），因此台積電要達到碳中和，除了本身的努力外，主要繫於台灣能源的轉型。根據作者對台灣能源轉型的擔憂，台積電只能持續在海內外加速購買再生能源憑證，至於民國一三九年（二○五○年）是否能達到淨零排放，實在令人擔心。基於此，台積電向政府提出三大建言，第一是擴大再生能源的發展、增加再生能源供應，第二是減少再生能源開發的不確定性，第三是減少再生能源的開發與使用成本，期望政府可以提出更友善的政策，達到民國一三九年（二○五○）淨零排放目標。
連台積電都有以上的擔憂與呼籲，更遑論其他企業的「減碳焦慮」，特別是中小企業。本文再度呼籲政府真的要評估能源轉型是否朝向「低碳能源」邁進，以及加大對碳移除技術的投入，否則現在大家隨口講出的「淨零排放」真的只是口號！
