2023年1月11日 星期三

薛承泰/生育果然跌破了14萬!

名人堂電子報http://paper.udn.com/papers.php?pname=PID0030&page=1#ph 

◆  薛承泰/生育果然跌破了14萬!
◆  辛翠玲/全球化之後──當政治風險成為企業必修課
◆  盛治仁/西方教育重新倡議的兩門課







薛承泰/生育果然跌破了14萬!


2023-01-11 05:22  聯合報/ 薛承泰(作者為台大退休教授)



內政部剛公布了去年的出生與死亡數,分別為十三萬九千與廿萬七千生不如死達近七萬人這當然創了紀錄

去年初筆者即呼籲政府「十四萬嬰兒的保衛戰」,儘管蔡政府繼續加碼,包括育兒津貼上調到每月五千元與增加人工生殖的補助,今年開始免除排富條款等,仍然無功而更返!這符應了筆者所強調的,經濟誘因只是鼓勵生育的必要條件,亦即加碼頂多只能維持生育率沒有加碼會跌得更慘

其實,南韓與日本比我國更早且更大方採經濟鼓勵生育,近五年來南韓生育率卻走向世界最低,而日本去年生育量跌破八十萬人,創了百年紀錄!日本曾在民國九十四年(二○○五年)創下生育率一點二六人的歷史低點,之後回升,在安倍經濟學與生育補助下,生育率維持在一點三至一點四人超過十年,近年來生育率再度挑戰一點三人。日本政府了解生育率的下滑會加速人口的高齡化,也知道加碼鼓勵生育會帶來「福利依賴並擴大財政黑洞,但為了阻止生育率續降,只好考慮加發十八歲以下零用金,究竟會產生什麼效果?大家拭目以待。

蔡政府近年頻頻撒幣搶救生育,可是仍連跌六年,目前生育率已達○點九人的超低水準。筆者認為,蔡政府最缺的是扭轉觀念與態度,且事不宜遲,拖久了觀念態度僵化了,積重即難返;簡言之,不去穩固婚姻與家庭的價值,反而將年輕人導向「去責任化」,強化年輕人的個人主義思維,最終就是「只要我喜歡,有什麼不可以」。

自私」雖是人的本性,但從國家立場考慮,要大家團結,要年輕人當兵,要下調投票年齡‧‧‧,在去責任化的風潮下,效果只會適得其反!試想,若年輕人不懂得關懷周邊的人,不尊重父母長輩,有可能效忠國家領袖嗎?這就是蔡政府六年來矛盾執政邏輯。或許剛開始受到年輕人的歡迎,見獵心喜而不斷投其所好,一段時間後,會因黔驢技窮而走偏鋒;更重要地,當年輕人步入社會就會發現自己掉入了「甜蜜的陷阱」!

去年生育再破底,除了長期的觀念與經濟因素,虎年的文化因素及疫情也都是歸因;然而,文化因素會有多大影響?仍值得研究。若政府希望明年有「龍年效應」,即須先拉抬結婚對數,可是今年偏逢「孤鸞年」,不少人認為不宜婚嫁。

去年為虎年,何以結婚情況較前年好?是因為前年因疫情無法在飯店舉行婚宴,去年開放宴客條件,即吸納了一些前年未完成的婚姻,使得虎年結婚對數反較牛年多。因此,政府應想辦法破除「孤鸞年」不宜嫁娶的迷信,此外,還要留意今年的經濟與疫情,才有助於龍年的生育。

可是經濟學家普遍認為今年會面臨全球經濟衰退,若加上疫情回升,今年的婚育並不看好;即使要回到前年十五點四萬人的生育水準,都有困難。至於明年龍年會有如民國八十九、一○一年(二○○○與二○一二年)的龍年效應嗎?這兩個龍年分別較前一個虎年增加三點四萬與六點三萬嬰兒,民國一一三年(二○二四)辦得到嗎?

最後,去年死亡數達廿點七萬人不僅創了新高還比前一年多死了兩萬三千人增幅也是最高。筆者曾估民國一一○年(二○二一年)「超額死亡」(扣除老化因素與指揮中心公布的死亡人數至少六千人,很不幸,民國一一一、一一年(二○二二年和二○二一)相較,超額死亡也有六千人以上,若和疫情前比,則高達一萬二千人!