◆ 美軍駐台或助台 沒必要刻意渲染
◆ 延長教召 不如延長役期
◆ 教召新制 想打什麼戰爭
◆ 台宏邦交隱憂 關鍵在美國影響力
◆ 甲烷減排3成 能源轉型急需轉向
◆ 科技．人文聯合講座／中國豬源遠流長
◆ 只有茂密森林才能保護大地
◆ 打造符合在地森林管理方式
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (上)／我兩度赴倫敦政經學院借閱 2019-09-18 18:22
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (中)／外殼燙金 內頁像傳真紙 2019-09-18 18:32
◆ 蔡英文總統論文讀後感 (下)／兩種編排有異 畢業35年收到 2019-09-18 18:32
科技．人文聯合講座／中國豬源遠流長
2021-11-04 05:13 聯合報 / 魏國彥（作者為台大永續地球尖端科學研究中心兼任教授）
養豬示意圖。本報資料照片
中國農耕文明始於一萬一千年前，長江中下游種植水稻，黃淮流域以黍粟為主，大約都開始於七千五百年前。定居式生活也產生了畜牧，牛、馬、豬、狗、羊、貓逐漸馴化，與我們共同生活。這「六畜興旺」中，牛馬提供勞力、狗看家、貓捕鼠、羊供奶，各有功能，好吃懶做的豬怎麼也登堂入室了呢？
考古證據表明，中華大地先民早在八千多年前就開始養豬了！學者利用牙齒特徵區別野豬與家豬。新石器時代成年野豬第三大臼齒長度為四十五毫米，河南舞陽縣賈湖遺址八千年前豬臼齒平均長度為四十一毫米，到了三千八百年前，青銅時代只剩下卅三毫米了。所謂「拿人手短，吃人嘴軟」，從野豬變家豬，是以牙齒變小為代價的！
江南養豬開始稍晚，最早的豬牙齒在浙江跨湖橋遺址發現，年代介於七千到八千年前，這個年代稍早於附近河姆渡稻米部落興起。
「養豬」本身也有個發展歷程。最初，豬和鹿等野生動物被捕獲而圈禁豢養，是一種儲存新鮮肉類的概念，到了六千多年前，豬的管理才進到以飼料餵養的徹底馴化，家豬與野豬正式分家，這與農業生產工具進步，與人口增加相關。簡單說，歷史長河裡，八千年前豬闖進人類生活圈係出自於彼此雜食性好奇，演變至今，已成為人類饕餮工業所必須。
台灣台南左鎮地層曾發現野豬化石，年代約為八十萬年前，是冰河時代海面下降時由大陸遷徙來的；這些野豬可能就一直留下來，演化成現今台灣野豬特有亞種。台灣史前人類遺址也有豬骨與豬齒出土，是野生捕獲或圈禁豢養一直成學術界爭論焦點。有一派認為家豬是在一千五百年前由中國東南隨移民遷徙入台。另一派則根據菲律賓呂宋島新石器時代遺址發現有家豬遺存與紅彩陶，認為係由中國東南先民於三千五百年前，經由台灣東岸傳往菲律賓，並進一步散播，成為南島民族養豬先河。這條思路另有南島語言、狗與雞的豢養遺存，以及陶器文物為旁證。
中國俗諺罵人懶是這麼說：「種田不養豬，秀才不讀書」。時至今日，養豬已規模化，考古也科學化，秀才們正努力讀書，透過對豬的研究梳理中華先民與南島語族間「剪不斷、理還亂」的複雜關係。
這時節，科學擺中間，政治放兩邊，中國豬源遠流長，應與統獨無關。
美軍駐台或助台 沒必要刻意渲染
2021-11-04 05:13 聯合報 / 宋磊／博士生（嘉義市）
蔡英文總統接受美國有線電視新聞網（CNN）專訪，暗示美軍派員在台活動。圖／擷自CNN
日前蔡英文總統接受 CNN 專訪，首度證實有美軍在台，引發廣泛討論。國防部長邱國正表示，美軍助台的目的，在於協助訓練國軍，並強調美軍並無大規模部隊常駐。
蔡總統說法固然引起廣泛討論，然對本文來說，究竟美軍是「駐台」，還是「助台」？在文字及語意表達上，有相當程度差異，從歷史的角度來說，美軍曾經駐紮台灣，但已是四十餘年前的往事，如今台美軍事交流，多以不公開、訓練、國軍派員受訓等方式為主，美軍早無派駐大量部隊在台灣紀錄。
根據史料紀載，美軍常駐台灣時間點，約在民國 39-68 年(一九五○至七九年)間，然自民國 59 年(七○年代)末，美軍早全數撤離台灣；美軍撤離是為了兌現與中國大陸「斷交、撤軍、廢約」之承諾，更是為符合美國國家利益之所需。
多年來國軍派駐美國的目的，幾乎以訓練、交流為主，包括空軍 F十六戰機飛官赴美接受戰術飛行訓練、特種部隊前往美國訓練等，皆為台美雙方檯面下的交流紀錄。國軍許多優秀將領，幾乎都有赴美受訓經驗，回國後幾乎擔任重要官職，台美軍事交流不但是精進國軍戰力，更是國軍培養人才的重要途徑。
總統刻意將台美軍事交流浮上檯面，雖說其事實早為眾人所知，但基於「國家安全」考量，同時正值兩岸關係不佳狀態，實在是沒有必要刻意渲染。當台灣選擇將台美關係交流公諸於世時，縱然政府毫無惡意，但對於兩岸關係來說，無疑是雪上加霜，短期內兩岸仍舊處在高度冷合的狀態，絲毫不見有任何和平對話的空間與可能。
延長教召 不如延長役期
2021-11-04 05:13 聯合報 / 王晨鐘／公退（高雄市）
國防部昨天發布明年將實施的「14天」制的新型後備軍人教召。圖/本報資料照
國防部公布後備軍人教召新制，明年起時間將從五天延長到十四天。國防部此舉旨在強化後備戰力。立意雖佳，但恐有擾軍又擾民之虞。
首先，為因應新制，將新增五個後備步兵旅，負責教召任務。但是新增單位人員必須從現有部隊大量抽調，將使原單位人力更加吃緊。
其次，新制教召時間加長，課程必將更為充實與多元，新增後備旅軍士官是否具備這些專業職能不無疑問。如何自我要求，以便有效集訓大量受教兵員，也是一項重大考驗。
更重要的是，現行義務役役期僅短短四個月。對於真正戰鬥技能訓練全然不足，基礎不夠扎實，服役期滿後回到民間必然全忘。即使重新教召十四天，又能如何強化後備戰力呢？
役男服役前已有心理準備，即使有工作，也必定早有配套因應安排。倘若延長役期，當不致造成各方甚大困擾。相反的，貿然延長教召時間，必對相關各方造成較大衝擊。國防部何不再做審慎規畫，酌情延長役期，並將教召化整為零，分次辦理，既可擴大成效，又能減低困擾。
教召新制 想打什麼戰爭
2021-11-04 05:13 聯合報 / 陳國銘／出版業（基隆市）
國防部明年起試行「十四天制」後備教召，將徵召一萬五千餘名後備軍人參與驗證。圖為漢光演習教召進行實彈射擊。圖／陸軍步訓部提供
報載軍方研擬將未來教召改為十四天，且新舊制度並行，除引起受徵召青年不滿外，整個後備動員制度還有更大的問題—究竟軍方要動員多少兵力，以及打什麼樣戰爭，都沒有清楚的向大眾說明。
首先是動員兵力人數。九月廿七日，軍方於立法院說明在廿四小時內於緊急命令發布後，可動員廿一點五萬名後備部隊。就以這廿一點五萬名後備部隊來說，動員後所有人員的制服、個人裝備含頭盔、土工器具、急救包、單兵彈藥攜行量、小團體武器如迫砲砲彈等，相關經理庫房、庫儲設施、彈藥庫彈藥數量，軍方有無準備足夠額度？
其次是這廿一點五萬人的交通運輸工具與通訊設備，若一線部隊無法提供輸具或是支援，這些輸具就會從「車輛動員」這部分去著手，也就是說戰時軍方除動員人力外，也會動員民間車輛。動員後的部隊各單位的通訊設備，與上級單位的通訊，甚至是與友軍單位的協調、構聯，那是另外一個軍方要準備的方向，但現況卻是軍方通訊設施的妥善率與堪用率，外界普遍不看好。
但最根本的問題，在於動員這兩個字與意義。陸軍部分單位因為訓練期程短、裝備較海空軍簡單，因此確實有可能在短時間內，透過動員制度獲得大量兵員，但充其量為步兵單位；海空兩軍種的動員兵，即有可能在一線海空軍裝備被打殘，或是無裝備可用的狀況下，被編入「輔助軍事勤務隊」，從事比較需要人力勞動的勤務，例如跑道緊急搶修等勤務。
總的來說，目前後備動員制度，無論是七天還是十四天，軍方期望的是經過簡單的專長複訓後，可以獲得一批戰鬥步兵，從事灘岸守備與城鎮作戰，協防守備部分會與作戰區機步單位配合，遂行「拘束」作戰。
後備部隊還有一個專有名詞—戰耗梯隊。全體國人不是沒有保家衛國的決心，相信看到戰耗梯隊這詞時不會心驚膽跳，也會聞令接受教召，但問題是軍方究竟要動員多少人力，要打怎樣的作戰型態，相關的經理裝備、械彈、輸具、通訊設備有無準備妥當，卻常常以機敏為由不願對外說明，在不知為誰而戰、為何而戰的狀況下，即使動員二百萬人也是枉然。
台宏邦交隱憂 關鍵在美國影響力
2021-11-04 05:13 聯合報 / 張光球／致理科技大學副教授（台北市）
外交部次長俞大㵢（左一）9月16日至18日訪問宏都拉斯，出席我國援助宏國風災重建計畫捐助儀式。圖／取自推特
外交部次長俞大㵢在立法院表示，對宏都拉斯大選後，台宏邦交持審慎樂觀的態度，這與外交部一貫使用邦誼穩固友好，略有不同，透露出台宏邦交存在著隱憂，其結果亦將反映出美國的影響力。
宏國將於十一月底大選，前第一夫人秀瑪菈．卡斯楚在獲得在野勢力表態力挺後，支持率已與執政黨候選人阿斯福拉，不相上下，外界看好她將成為宏國兩百年來第一位女總統。果真如此，她不但終止國家黨十二年來的執政，更給人民帶來新希望。
卡斯楚是前總統賽拉亞的夫人，早年積極參與照顧單親兒童工作，在第一夫人任內，投入解決婦女感染愛滋問題。民國 98 年(二○○九年)賽拉亞遭軍方罷黜後，她領導國內反政府運動至今，期間參加過總統及副總統選舉，一直是被外界看好的政治明星。由於現任總統葉南德茲涉嫌多起不法指控，新冠疫情以來約四十萬人失業，連續的颶風造成約十九億美元的損失，政府卻束手無策，導致大量的人民北漂前往美國，給予卡斯楚登上大位的機會。
卡斯楚為了改善宏國悲慘現況，她提出內政要修憲與公投，外交要承認中國，司法要成立反貪腐委員會，經濟要減少貧困與不平等，其中外交轉向不但衝擊我國的國際地位，更是挑戰美國全球的抗中政策。
事實上，宏國邦誼不穩已不是新聞。近期而言，當薩爾瓦多轉向北京，葉南德茲在接受外媒訪問時，即表示不排除跟進。之後，宏國因得不到足夠的新冠疫苗，希望能在北京設立商貿辦事處，以便能獲得大陸的疫苗及經援。這兩次台宏危機皆在美國的介入下，暫時平息。
卡斯楚的總統之路並非毫無阻礙，首先外界擔心她會報復當年涉及軍事罷黜的人士，其次是走向委內瑞拉式的國家治理。對此疑慮，她清楚表示要與全國各階級、產業和行業，共同建立一個和解的政府，不會走向左派社會主義道路，企圖讓私人和外國企業放心，所以與中國建交並不代表向左傾斜。
卡斯楚與中國建交之說，可以有兩方面解讀。第一，她真的希望北京能提供宏國所需的經援，好好重建國家，因為拜登政府援助中美洲承諾，緩不濟急；第二，她知道維持台灣邦交國對美國聲望的重要性，藉由建交議題，以獲取美國與台灣更多的建設援助。無論她的盤算為何，宏國都是受益者，但對美國而言，有輸不得的壓力，台灣能著力之處甚少，恐淪為中美外交戰的代理人。
甲烷減排3成 能源轉型急需轉向
2021-11-04 05:13 聯合報 / 華健／海洋大學輪機工程系教授（基隆市）
上百個國家在氣候峰會上承諾甲烷減排，衝擊國內天然氣的能源占比與未來發電代價，環團與在野黨均提醒政府應重新思考能源政策。圖為大潭藻礁與施工中的中油天然氣第三接收站。本報資料照片
正當 COP26 氣候會議在英國進行之際，台灣相關公投案也即將登場。蔡總統和蘇院長反擊「珍愛藻礁」公投案：保護藻礁，就是要讓台灣沒有電、讓台灣空轉。這次 COP26 受到前所未有重視，在於其可謂關乎地球危急存亡。對於台灣，何嘗不是？
作為決定台灣人長遠福祉的執政者，實應拋開政治掛帥思維，務實以對。台灣急需的，是務實全面檢討相關政策，尋求適用的減排與淨零策略。
例如美國拜登總統在會上宣布，美國和歐盟倡議，已獲一百多國響應，在民國 119 年(二○三○年)前削減卅％的甲烷排放量。對此發展，台灣領導人必然要在土地管理、農業及石化工業等相關政策進行調整。
至於面對民間公投挑戰，與其視為強敵，不如樂觀的當作是讓台灣能源成功轉型，進而從全球減排末段班脫身的契機。否則將使台灣長期陷入「以煤養不出綠」的經濟與環境泥淖。
診斷台灣所處困境：用電持續成長，核電漸去、再生能源上不來，八九成發電將仰賴火力，發電成本將隨燃料價格上漲，空汙與溫室氣體排放也將持續上升。預計占五成天然氣發電，因天然氣接收站的藻礁與珊瑚礁等挑戰延宕，勢必仰賴持續增加燃煤。
蔡政府能源轉型目標為：民國 114 年(二○二五年)核電歸零，發電組合為天然氣五成、燃煤三成，其餘再生能源。從目前不計代價達標來看，注定不僅會使台灣更落後全球腳步，且將嚴重虛耗該保留的本錢。如今台灣急需對既有的能源政策好好診斷，對症下藥。
台灣最熟悉的日本，要在民國 119 年(二○三○年)前將溫室氣體排放降低四十六％。十年前經歷福島核災浩劫的日本，發電能源組合：廿至廿二％核電、卅六至卅八％再生能源、一％氫與氨，其餘為火力發電。
相較於預設的全球再生能源占比五十％目標，台灣再生能源須大幅調高。而達此目標，首須積極追求能源效率最大化。各國能源轉型的最大共識是：有效減排進而達淨零的關鍵，在於能源效率。當年蔡總統提出「省下一座核電廠」以達零核。上任五年交出的成績卻是：用電提高六點一％。
能源轉型不能只著眼發電，工業與交通等皆須並進。像是交通，除了電動車，其他如零排放公車、共享運具、單車及步行的持續創新與投資，同樣重要。
天然氣勢必扮演轉型的橋接角色。顧及價格與供應導致的不確定性，台灣亟需建立具彈性的接收、儲存與配送模式。多樣、具彈性且方便的浮動接收站可扮演此關鍵角色，取代目前的固定陸基接收系統。尋求適格的合作夥伴，可確保成本效率及可靠運轉。
針對進展受阻的離岸風電，值得留意的是，大陸離岸風電今年已超越英國領先世界。而相較於以海纜送電上岸，以風電生產氫與氨在大型車輛上，更具應用潛力。
此外，消費者終究是減排的關鍵，欲達淨零，便須從民眾的旅行、住家及採購等生活型態作根本改變。而克服作出永續選擇的障礙，也唯有靠政府。
只有茂密森林才能保護大地
2021-11-04 05:13 聯合報 / 張國輝／社會工作（台中市）
季青漫畫
聯合國第廿六屆氣候大會在英國舉行，美國總統拜登與上百位領袖出席。報載，逾百領袖承諾民國 119 年(二○三○年)前停止濫伐森林，是本屆為止最重要的成就。世界主要森林地區因人類的豪奪，一塊塊消失，間接導致地球暖化，災難不斷；不過除了停止濫伐外，更重要的是把樹種回去，因樹林是可有效改變氣候的。
筆者大哥在十大建設時代，進入榮工處成為基層員工建設台中港。根據他的回憶，民國六十年代，從梧棲到大安，海邊沒有防風林，秋冬時節，海砂隨著季風吹來，伸手不見五指。最後下令種植木麻黃防風，當時榮工處負責種樹，台中港務局則定期灑水，這是台中港多處木麻黃防風林的源頭。
目前雖然公私團體、學校也植樹，但植樹除了選擇對的時節外，照顧樹苗比種樹苗更重要，卅年前筆者因參加社團關係，有一年以種樹做為社會服務，單位十分歡迎也全力配合。隔年再去看樹苗生長狀況，看到的竟是雜草叢生下的枯枝。
筆者當兵時在外島，外島樹林最初都是人工林，這些樹木是阿兵哥用臉盆盛水澆灌起來的，由此可見植樹重要，但定期的澆水及補植更重要，否則動輒上百、上千的志工心血是白流的。
打造符合在地森林管理方式
2021-11-04 05:13 聯合報 / 楊宏志／豐年社董事長（新北市）
聯合國COP26氣候峰會閉幕，百多位國家領袖承諾2030年停砍森林等措施，阻止地球暖化。圖為環保維權人士在會場示威抗議，要求停止再開採焦碳煤礦。(美聯社)
百位全球領袖在聯合國第廿六屆氣候會議上承諾，民國 119 年(二○三○年)前停止森林濫伐，恢復受損土地及支持原住民社區等協議，清楚表明森林應對環境，社會和經濟上的全球思維，接著我們看看台灣近些年的地方行動。
早在民國 79 年(一九九○年)代，台灣已停止天然林砍伐，目前國內木材九十％使用量，是從國外進口，這或許會造成他國對該國天然林的濫伐，也會增加木材運送到台灣的碳排放量。如果我們不信任國家執法和專業運用的強度，忽視在地人對家鄉環境的重視，放棄政府早前曾投入資金和人力的經濟活動，讓這些超過四、五十年同樹種同林齡的過熟人工造林木，朝向衰敗的必然發展，這無疑是剝奪原屬於在地社區或者是當地原住民的工作機會，也導致這片林地沒有機會創造出新的棲地和物種，回應後代子孫的期待。
三年前，台灣開始執行的「國土生態保育綠色網絡計畫」，即在編織河川、綠帶的生物廊道，提升相關生態棲地功能。去年啓動的生態復育計畫更是從在地性，關照森林被覆和林內質量的提增，這些國有公共空間的釋出，以及森林本金所產生的生態紅利，非但不損害森林環境的原有價值，還能進一步承載綠色經濟的有效運行，創造出公私部門和地方社區的長期合作關係，打造符合在地的森林管理最佳方式，找回偏鄉地區缺損許久的社會公平與原有權益。
