◆ 【重磅快評】川普「一哭二鬧」 習大如何應付？
◆ 【重磅快評】許宗力錯了！司法地貌早被蔡英文變動了
◆ 【即時短評】論文跟一輩子 引爆政治人物誠信危機
◆ 【重磅快評】「偽出國」是觀光局製造出來的蝗災
◆ 【即時短評】鋸箭式澄清 外交部挺駐處還是挺立委？
◆ 【重磅快評】公文密件變內部研析 沈榮津也要捶胸了
◆ 【即時短評】民進黨當年力倡陪審制 只為對抗國民黨？
◆ 【重磅快評】民進黨早已照著「必定腐化」的劇本演出
◆ 【重磅快評】蔡總統，你知道蘇嘉全又吃了什麼？
【重磅快評】綠打李眉蓁 忘了蘇嘉全論文也雷同？
2020-07-23 16:27 聯合報 / 主筆室
李眉蓁今在競總落淚宣布放棄中山大學碩士學位。記者王慧瑛／攝影
在被爆出碩士論文抄襲4天後，國民黨高雄市長候選人李眉蓁宣布放棄碩士學位，試圖為事件止血的同時，也證實論文抄襲指控確實不假。但從高雄市長選戰的角度看，原本就是一場不對稱戰爭的格局其實並沒有改變。接下來國民黨和李眉蓁應不應做出其他選擇，已無關緊要。但這起事件背後潛藏的政治和政策問題，才是大家應該關切的焦點。
在政治上，首先當然要談國民黨。從總統、立委選戰開打到敗選乃至現在，已經整整過了一年，國民黨似乎仍未全然清醒，對內對外都危機不斷。以此次高雄市長補選為例，雖不知國民黨如何評估罷韓，但對於可能要面對的高雄市長補選問題，國民黨似乎完全沒有任何準備，以至於罷韓過關後，補選提名亂成一團。李眉蓁就是在這樣「急就章」的情況下出線。
由此可知，國民黨不僅僅面對的整體政治局勢相當不利，在黨內整體政治戰略思考上，也幾乎處於「放空」狀態，只能且戰且走。作為最大的在野黨，國民黨是最可能制衡執政的民進黨的力量，但表現出的卻是不斷走鐘，不斷誤判，這也直接導致了執政者的更肆無忌憚。國民黨若再不思檢討，恐怕最黑暗的時刻還沒有到來。
至於民進黨方面，此次李眉蓁論文抄襲事件，雖然是以綠營側翼主打，但民進黨也並未手軟。表面上，綠營此次展現對「學術倫理」的高度重視。但事實上，在此次李眉蓁論文抄襲風波的10年前，現任總統府秘書長、當時代表民進黨參選台中市長的蘇嘉全，也曾經捲入論文抄襲風波，甚至當時連蘇嘉全論文雷同的比例、與被抄襲者的關係都列出。當時蘇嘉全曾提告爆料的國民黨立委邱毅，2年後檢察官確認證論文「確實有許多雷同」而不起訴處份。
回顧當時，民進黨上下對蘇嘉全的論文問題一意迴護，仍令人印象深刻。政治當然不是「比爛」，但至少李眉蓁宣布放棄學位，還算面對了問題。對藍綠而言，所謂「學術倫理」都只是用來要求對手的手段。如此，怎能期待有真正「學術倫理」來臨的一天？
至於政策面，前述的兩個論文個案，都出自中山大學在職碩士專班。近年各大學財務困難，類似的在職專班如雨後春筍冒出，不少政商人士趨之若鶩，相信有問題的，不會只有中山大學一個，更不會只有李眉蓁。而且中山大學還是國立大學，其他私立大學的情況，可能更加不堪。教育單位能不好好面對嗎？
選舉轉瞬即過，無論藍綠，撇開選舉的利益糾葛，好好的面對更長遠的問題，才是為國為民計的不二法門。當教育變成生意，學位變成商品，學術倫理變成對付對手的武器，誰還能相信台灣的教育充滿希望？
【重磅快評】川普「一哭二鬧」 習大如何應付？
2020-07-23 13:46 聯合報 / 主筆室
美國政府要求大陸駐休士頓總領事館撤離，圖為中國大陸國家主席習近平（左）和美國總統川普（右）。法新社
美國突然要求中國大陸駐休士頓總領事館3天內關閉，川普更放狠話「關閉更多使領館的可能性一直存在」。不過，最先披露此事的中共黨媒環球時報總編輯胡錫進，其環時昨天還推特民調詢問「哪個美國駐中國總領館最有可能被關」，今天則以社評認定「為了選舉，華盛頓表演『一哭二鬧三上吊』。」
姑且不論「一哭二鬧三上吊」一辭可能隱含的長期社會性別刻板印象，如果中共鷹媒認定川普是「一哭二鬧三上吊」的選舉政治表演，那麼顯然北京正在思考的反制選項，除要避免讓外界看成對美示弱，更要努力控制中美衝突升級。
比較特別的是，過去美國總是會搶先發布中方基本不說的負面消息，這次卻是中共率先透過胡錫進在微博披露，中共外交部跟進證實，其後美國國務院才發表聲明指關閉中國總領館的決定「目的在保美國智慧財產權及美國私密資訊」。
胡錫進得意地說，美國心想中方會一邊做緊急撤離準備，一邊做外交努力，而美國則可選擇最佳時機對外公布；但沒想到中方這次直接把事件擺上檯面，反而讓美方措手不及，連聲明的措辭都很像是倉促草擬的。
胡錫進的說法，當然也證實了中共慣常「報喜不報憂」的作風；而美國是否如其所說的「倉促聲明」，則不無疑問。
不過，一開始美方訊息的確不多，且口徑不一，隨後的各項說明也缺乏具體佐證。有報導指與中國要求美國駐陸外交人員檢疫有關，但很快遭駁斥。除美國國務院的聲明外，紐約時報也報導國務院亞太助理國務卿史達偉的說法，指控中共駐休士頓總領事館「有參與破壞行為的歷史紀錄，也是美國境內竊取研究成果的中心」；但紐時指出，史達偉並沒有為自己的說法提出更多證據。
共和黨聯邦參議員魯比歐表示中共這座「大型間諜中心」早該關閉，川普和另一位共和黨聯邦參議員霍利也都質疑中方人員在領館內燒毀大量文件的目的。不論他們指控的事實真相如何，川普政府「帶風向」的意圖，相當明顯。
中共的報復是不可免的，否則習近平也恐難承擔「示弱」的風險。外界猜測中共可能會關閉美國在武漢的總領館。但胡錫進認為美方早在疫情期間就對武漢總領館做了撤出的準備，所以中方不會如此便宜美方。比較可能的是對擁有一千多人、「明擺著就是個情報中心」的美國駐香港總領館下手，而且不見得關閉它，砍掉一大半人數也夠美國頭疼了。
不過，環球時報罵得兇，卻強調是「大選正在逼瘋華盛頓，讓它做出難以置信的『一哭二鬧三上吊』」，換言之，認為這是川普選舉的政治表演。胡錫進還說，「相信中國外交團隊和國家決策層的智慧」。
鷹派官媒如此定調，如果也反映了「中國外交團隊和國家決策層」的想法，那麼，在中國傳統社會性別刻板印象中，又是如何應付「哭鬧上吊」把戲的，就不難猜測了。
