2020年6月20日 星期六

【即時短評】滷肉飯千金主嫌跑了 新北警沒有責任嗎?

◆  【即時短評】監委提名風暴 817萬票民意不該如此揮霍
◆  【即時短評】滷肉飯千金主嫌跑了 新北警沒有責任嗎?

◆  【重磅快評】如果是政治算計 綠營何必要反對黃健庭?
◆  【即時短評】心態不改 再改革還是那個國民黨
◆  【重磅快評】川普筆尖上的台灣 一掌打醒夢中人了嗎?
◆  【即時短評】在現實與激情間 政府的援港方案選擇前者
◆  【重磅快評】雙標指揮官政治正確 小明父母白哭白跪了
◆  【重磅快評】台灣是川普桌上的筆尖 民主盟友值多少?
◆  【即時短評】國民黨拚轉型 兩岸論述須換句話說
◆  【重磅快評】司法制度為隨機殺人犯嫌預留脫罪空間?
◆  【重磅快評】林飛帆擔心蔣萬安 韓流陰影揮之不去?
◆  【重磅快評】國安的經濟決策,將在顧立雄家作成?
◆  【重磅快評】蔡、蘇九份拚經濟 陳時中為何被缺席?
◆  【重磅快評】金與正的新官上任三把火會燒到誰?
◆  【重磅快評】各國冒險提前解封 第二波新冠疫情掩至?
◆  【即時短評】面對新冠肺炎,勞動部拿得出的只有錢?
◆  【即時短評】釣魚台爭議 蔡英文能變身抗日辣台妹?








【即時短評】滷肉飯千金主嫌跑了 新北警沒有責任嗎?


2020-06-20 04:47   聯合報 /   記者陳俊智/新北即時報導
板橋一間知名滷肉飯的千金,去年12月險些被人擄走。 示意圖/ingimage



新北警方偵辦板橋滷肉飯千金一案,雖一度抓到主嫌,但因為不符拘提要件被駁,嫌犯至今行蹤不明,無人能保證會否再犯,百姓憂慮在所難免;有趣的是,警察局長陳檡文稱全案比照擄人勒贖案高規格偵辦,卻未報請檢察官指揮,事後人跑了,再說檢察官是偵查主體,尊重檢察官見解」,說法似乎是想要切割又自打嘴巴。
一般而言,擄人勒贖案件在肉票絕對安全之前,案件是絕對保密。新北警方民國104年(2015年)曾偵辦香港富商綁架案,經驗豐富,不可能不知其中「眉角」;不過,滷肉飯千金案雖未讓歹徒得逞,但歹徒逍遙法外,甚至有可能再犯,面對這種情況,警方僅憑找到人就宣佈破案,然後見人跑了又以一句檢察官是偵辦主題搪塞
據了解,滷肉飯千金遭擄未遂案在事發當時,海山分局其實未報請檢察官指揮,而是等犯嫌通知到案才逕行拘提,且聽完嫌犯供述後,「擄人勒贖」案件因為犯嫌供述就變成「男女感情糾紛」,做完筆錄後就以一般妨害自由罪名移送,做法似乎高高舉起、輕輕放下」,也莫怪檢察官未能充分調查緣由
值得一提的是,去年大選期間,新北警方不辭辛勞偵辦假訊息,報指揮不過關,除了以「拜託啦」等語請求檢察官放水,甚至更改罪名,以「預備殺人」改向其他地檢署報指揮,鍥而不捨的辦案精神堪稱典範,為何碰到情節更重大的擄人案就轉彎?
魯肉飯千金一案,新北警方高規格處理,卻未以應有規格報請指揮。在請拘票未果的情況下,即以函送方式送辦。結果,何姓主嫌在逃,會否再犯無人保證,警方最後僅以「檢察官是偵查主體」說明,這顆皮球似乎有點踢太遠了吧?















【即時短評】監委提名風暴 817萬票民意不該如此揮霍


2020-06-20 10:09  聯合報 /   記者蔡晉宇/台北即時報導
蔡英文總統監委提名引爆爭議。圖/本報系資料照


評論政治人物常會聽到一句話「海水退了就知道誰沒穿褲子」,這次監院提名風暴對蔡政府而言,就像一陣瘋狗浪,來的是又快又急;大浪在24小時內不僅澆熄了民進黨罷韓成功後的高張氣焰,蔡政府號稱「最會溝通政府」的表象更是被打回原形,這才發現原來峰層決策圈如此之小,關鍵人事安排不需事前鋪陳,一切「朕說了算」。
蔡總統提名黃健庭監察院副院長的初衷,或許是良善的;畢竟在罷韓通過後,朝野對立加劇,在國會若少了在野黨支持,緊接著登場的修憲工程恐難進行,因此盼透過監委兼容並蓄的提名,來安撫在野勢力;但本應遞出的橄欖枝,卻變成了火藥包,朝野氣氛不僅無和緩,甚至在民進黨內都搞得怨聲載道;蔡總統缺乏政治智慧,可見一斑。
自以為是的善意,往往是各方都承受不起的。大浪來襲也凸顯蔡英文獨斷的一面,「最會溝通的政府」卻連自家人都不溝通,難道是 817 萬票給了蔡總統獨斷的勇氣?權力不該如此行使,民意更不該如此揮霍。
民主國家中,總統在不能再連任的最後任期往往因權力即將轉移,而逐漸出現「跛腳」現象。蔡總統此次監委提名無疑是重創了領導威信,已提前「跛腳」,對未來施政更埋下一個不信任彈。馬英九第二任期末,令不出總統府的殷鑑不遠,蔡總統若仗勢現在黨政大權一把抓,想為所欲為,歷史會不可思議地重複上演。
過去蔡總統因施政不力,總被外界譏為是空心菜」。而從監委提名爭議看來,如今民眾要擔心的顯然不只如此,隨著後蔡英文時代的腳步逼近,蔡總統專行獨斷的一面恐更加原形畢露,只怕未來不只是「空心菜」,更是一代女皇武則天。