◆ 【重磅快評】蔡英文拿817萬票就能「重蹈覆轍」了嗎
◆ 【即時短評】監委提名風暴 817萬票民意不該如此揮霍
◆ 【即時短評】滷肉飯千金主嫌跑了 新北警沒有責任嗎？
◆ 【重磅快評】如果是政治算計 綠營何必要反對黃健庭？
◆ 【即時短評】心態不改 再改革還是那個國民黨
◆ 【重磅快評】川普筆尖上的台灣 一掌打醒夢中人了嗎？
◆ 【即時短評】在現實與激情間 政府的援港方案選擇前者
◆ 【重磅快評】雙標指揮官政治正確 小明父母白哭白跪了
◆ 【重磅快評】台灣是川普桌上的筆尖 民主盟友值多少？
◆ 【即時短評】國民黨拚轉型 兩岸論述須換句話說
◆ 【重磅快評】司法制度為隨機殺人犯嫌預留脫罪空間？
◆ 【重磅快評】林飛帆擔心蔣萬安 韓流陰影揮之不去？
◆ 【重磅快評】國安的經濟決策，將在顧立雄家作成？
◆ 【重磅快評】蔡、蘇九份拚經濟 陳時中為何被缺席？
◆ 【重磅快評】金與正的新官上任三把火會燒到誰？
◆ 【重磅快評】各國冒險提前解封 第二波新冠疫情掩至？
◆ 【即時短評】面對新冠肺炎，勞動部拿得出的只有錢？
◆ 【即時短評】釣魚台爭議 蔡英文能變身抗日辣台妹？
【重磅快評】蔡英文拿 817 萬票就能「重蹈覆轍」了嗎
2020-06-21 09:13 聯合報 / 主筆室
總統蔡英文在這次提名監委意外引發政治風暴。圖／聯合報系資料照片
從 689 萬票激增到 817 萬票，蔡英文的權力卻一點沒有「長進」，多出的 120 幾萬票，竟然沒能讓她的同志生出多少敬畏，上一任她被迫將原來的司法院正、副院長提名人自己吞下，改提「深層國家」要的人，這次監察院副院黃健庭依舊如此，那些出來喊黃健庭不能勝任的，彷彿覺得小英只是他們的傀儡。
黃健庭自己婉拒了提名，恐怕只是要一個比較漂亮的背影，免得被小英改提名時，更加難堪。他說自己視聲譽勝於職位，但被提名恐怕就會被羞辱，黃健庭是政治世家出身，不必他人提醒就應可預見，這時弄得落荒而逃，自己多少得負點責任。
但話說回來，蔡英文會重蹈覆轍，同樣的錯犯了兩次，卻令人匪夷所思。那一次提名的挫敗，蔡英文應記憶猶新，這次何以慮不及此，偏要提一個黃健庭，被她的同志們拿來當箭靶？
那一次司法院的提名，綠營中人個個爭先，拿了雞毛就當起令箭，將謝文定、林錦芳批得一文不名，將史上第一位女總統弄得難堪不已，恐怕很少人會忘記這次事件。
蔡英文當時猶思如何抵抗那些不把她放在眼裡的勢力，她接見「民間監督大法官人選聯盟」等團體時，大喇喇地就說出了那句名言：「威權時期大家不是都選擇服從嗎？」她的想法大概是：我才剛上任不久，怎地你們都來造反了嗎？
但綠營中人就是吃肉都不留骨頭的，蔡英文私底下說的這句話，竟就被參與這場私會的顏厥安給爆料出去，再被吳子嘉直接點名就是蔡英文所講，搞得她滿臉豆花，不但保不了她的謝文定，還沾了滿身是灰。
謝文定犯了什麼罪？那些個什麼曾任中壢事件、美麗島事件、林宅血案的檢察官，什麼刻意隱瞞「威權履歷」，都不是真正的罪孽，真正的罪孽不過是：「非我族類」。牛驥既然不是同一皁，是鴨子就不該來搶雞吃的糠。
但就不知道什麼緣故，蔡英文彷彿從來沒有搞懂綠營中人的邏輯！這邏輯就是：無論什麼職位，再高再低，都只許給自己人，絕不可以「寧予外人，不給家奴」，這就是綠營的天條，犯了天條，就是皇帝的聖旨，也得造反。
黃健庭是藍營的人，不懂這個猶可憫恕，但蔡英文不可能不懂。這條天條還可以從卡管案那陰沉的過程，領悟得透透貼貼、清清澈澈，管中閔是堂而皇之自己憑實力選上的台大校長，都可以硬是弄了一年不讓他上台，那這一個蔡英文自己就可以決定的名器，竟然賞給一個「外人」，是可忍孰不可忍？
這個令人百思不得其解的行為的答案，只能這麼假設：蔡英文見自己得了破天荒的 817 萬票，覺得自己真的是武則天坐天了，就想試試她的權力是否真的膨脹到無人敢來捋虎鬚的地步了。不過，她錯了，天條還是天條，真正統治這個國家的，是一個隱身幕後的力量，她只是表面的代表。
【重磅快評】蔡英文了解黃健庭 對陳菊的紀錄竟無感？
2020-06-21 18:54 聯合報 / 主筆室
蔡英文總統（左）內定總統府前秘書長陳菊（右）出任監察院長，引爆政壇新風暴。圖／本報資料照片
蔡英文總統原內定由台東縣前縣長黃健庭出任監察院副院長，不料朝野都反彈，黃健庭昨天上午還說他不會主動退出，因為他感受到蔡總統的誠意與諸多期待，但五小時後峰迴路轉，黃透過臉書宣布「婉謝總統提名」；影響所及，另一位監委被提名人陳伸賢也跟進，表示他不願二度被凌遲。
黃健庭內定監院副院長人事案猶如曇花一現，在藍綠陣營掀起漫天風暴，但難得一致的「共識」是黃健庭不適宜出任監察院副院長，綠媒甚至發動「聯繫調查」，訪問 61 位民進黨立委，僅有一人表達支持，至少有 23 人表示會對黃健庭的人事案投不同意票，加上在野黨立委也不支持，認為黃即使獲得提名，也難跨越 57 票過關門檻；綠營一名黨內要角則說，黃健庭的相關爭議、是否有官司，隨便估狗一下就會跳出一堆，很難想像這些資料在提名前完全不被考量。
令人納悶的是，綠營反對黃健庭的民意看似鋪天蓋地而來，但是放眼全黨，敢具名表態的反對者卻無一人，到底是誰反對黃健庭，竟然沒有一人的姓名見諸報端，而僅由進入民進黨中央黨部近一年的副秘書長林飛帆在臉書發動攻擊，而林飛帆不贊成黃健庭出任監察院副院長，希望高層「再三思」的貼文竟能發揮神奇效果，看來日後若有人想在綠朝發達，恐怕得先拜一下帆神這個碼頭。
綠營、綠媒反對黃健庭，不管是人權記綠、官司考量等理由都是當然可以說得冠冕堂皇，而綠營打拚而得天下，豈容外人分一杯羹則是說不出口的心結，這也說明眾多綠委反對黃健庭，卻無一人敢署名的原因之一。
但一路鬥爭前進的蔡英文豈會看不懂這點？放出提名黃健庭的訊息後而任由藍綠攻訐，既裂解國民黨，也掩護陳菊前進，民進黨不費兵卒，悄悄把陳菊推到監院大門口，讓藍營忙著互咬，最後黃健庭還得說出一番感謝總統誠意、婉拒總統好意的場面話，這不是一樁划算的買賣？
然而，蔡英文還不是這次風波的最大的獲益者，陳菊才是穩賺不賠，因為蔡英文硬扛著她進監院，可是要付出可能提前跛鴨的代價，綠委埋單的程度，決定了她跛鴨的速度，蔡英文對於被黨內逼宮的經驗並不陌生，對於反對黃健庭的聲音，她說有「完整掌握了解」，但陳菊不適合出掌監院的理由恐怕要十倍、百倍於黃健庭，可是她對陳菊及其團隊被調查、糾正、彈劾的長串紀錄竟絲毫無感，寧非怪事？
