◆ 【重磅快評】招名威踩的紅線 豈止是歧視而已
◆ 【即時短評】「中華民國」不是歧視發言的遮羞布
◆ 【重磅快評】蘇貞昌的沈默就是超限利用陳時中
◆ 【即時短評】百大青農竟不是農民 政府到底紓困到了誰
【即時短評】「中華民國」不是歧視發言的遮羞布
2020-05-12 12:26 聯合報 / 本報記者陳熙文
民國104年(2015年)，台灣旅韓藝人周子瑜因在節目中拿中華民國國旗，被指控是台獨，被迫不得不拍影片公開致歉。當時正值民國105年(2016)總統大選，雖不能說事件扭轉了選情，但九二共識的破功，無疑提高民進黨的支持度，奠定了「台灣價值」的基礎。
在此之後，台灣國族認同的激情，從早期的「台灣之光」，自視為國際弱勢，力求被世界看見的論述，逐漸轉變為被打壓欺負的「受害者」形象。而對於國內同情、擁戴、支持的渴望，作為中華民國台灣捍衛者，甚至犧牲者的「殊榮」，不但讓所有政黨都在尋找下一個周子瑜，亦有投機份子心心念念想成為周子瑜。
但周子瑜是名副其實的受害者，在兩岸複雜情勢中被無辜波及，台灣民眾當下被激發的義憤填膺亦是真實的。但爾後案例，縱然貌似相同，卻延伸許多虛假的意味。
如波特王事件，乃至於近日發生的招名威道歉事件。招名威自行塑造成被校方強迫對陸生道歉的「中華民國教授」。但後來逐字稿現身，才發現原先陸生寫信抗議，以至於他必須向學生致歉的內容，根本與中華民國無關：
「我相信大家以前有聽過一件食安問題三聚氰胺，毒奶粉，在座的可能吃得很少，可能透過攝影機的，對的另外一個的一些同學他們可能吃的比較多一點，對岸，你知道嗎，就是在講你們...」
「所以你覺得武漢肺炎，只死一萬多人，對就是在講你們...」
「你知道前幾年東北黑龍江。黑龍江東北鼠疫，就發生老鼠瘟疫，發生的原因是當地人喜歡吃土撥鼠，我不曉得什麼情況，這麼喜歡吃野味，吃土撥鼠，吃蝙蝠，吃猴子！有人看過嗎？我看過，我差點崩潰。」
上述內容，如果被指稱的當事人，或者族群共同體聽到不生氣，但真的是脾氣好。然而，在道歉中，招名威巧妙的將個人失言與「中華民國」做連結，把道德上的缺失打造成兩岸對立的問題，形塑自己是新的「周子瑜」。這不是無辜，近似「奸詐」。
然而民進黨見獵心喜，以為找到另一個周子瑜，甚至到現在逐字稿曝光，仍把此事件視為國家認同問題，對真相噤聲。
無論民進黨是不願認錯，還是看不清事實，招名威不是，也不會成為周子瑜，中華民國再不堪，也不是招名威的遮羞布。
【重磅快評】招名威踩的紅線 豈止是歧視而已
2020-05-12 17:10 聯合報 / 主筆室
民進黨立委何志偉（右）昨幫中原大學生科系副教授招名威（中）開記者會，說他因為在課堂上說「武漢肺炎」和「中華民國」，遭到校方強迫道歉。圖／報系資料照片
民進黨立委何志偉幫中原大學生物科技系副教授招名威開記者會，說他因為在課堂上說「武漢肺炎」和「中華民國」，遭到校方強迫道歉，而且還要他不能再提「中華民國」。一時間中原大學成為眾矢之的，連教育部長潘文忠都來蹭熱度。不過隨著真相浮現，事實卻不是這麼一回事。招名威踩的紅線之多，令人嘆為觀止。
舉其大者，招明威在課堂上踩的紅線至少就有4個。第一個，是招名威在上課時提到大陸疫情，說到「所以武漢肺炎只死一萬多人，哼，怎麼可能？」但此話說的時間點是3月上旬，當時全世界公布的新冠肺炎疫情死亡人數大概只有四、五千人，招名威指控大陸防疫作假，卻連數字都用錯。而招名威還不時以「毒物專家」公開發表對疫情的看法，顯然在專業上，他也是大大的有問題，更別說有不實散布疫情的問題了。
第二個問題是散布種族歧視和仇恨。招名威在課堂上「群體攻擊」的對象，不只針對大陸人，更擴及各種族群。如他說「黑人喝酒會臉紅嗎？會曬傷嗎？」，說去餐廳「收垃圾收餐盤的都是中南美洲人」、「皮膚沒拿麼深，會留鬍子，矮矮的那種人」。甚至針對自己人，「好歹我們只比白種人低一階」。至於對大陸人的歧視、仇恨言論，更不勝枚舉。試問這種言論，見容於任何文明社會嗎？
第三個問題是霸凌。所謂的霸凌，是力量大的一方，藉由優勢力量欺凌弱小的一方。招名威授課的班上，僅有一名陸生。在描述大陸人「喝毒奶」等情狀時，招名威毫不避諱說「就是指你」；一來師生之間，老師是強勢者，學生是弱勢者；二來在人數上，台灣學生是強勢者，陸生是弱勢者，招名威藉這雙重優勢霸凌陸生，毫無疑問。
第四個問題是學術倫理。招名威的這些言論，幾乎都與授課內容無關。雖說教授授課未必一成不變照本宣科，但這些言論即使只是私下談論都未必適妥，更何況是在課堂上大發厥詞？而且綜觀陸生舉證，根本和他講不講「中華民國」無關，招名威卻據此大作文章，還拿來指控校方，所謂的學術倫理，在其心中顯然不值一文。
此案發生後，教育部長潘文忠還公開發文，說自己是「中華民國教育部長」，「支持我們的教授在任何地方說我是中華民國教授」、「學術交流是必要的，但不容許矮化國格」；潘文忠這些話說得沒錯，但對於招名威言論的其他四個更大的問題，潘文忠和教育部也要力挺嗎？是不是也應該出來說句公道話？
【重磅快評】潘文忠拿官威挺招名威 果然發發驚人
2020-05-12 18:07 聯合報 / 主筆室
行政院長蘇貞昌組閣，潘文忠回鍋教育部長，在這次中原大學校園風波中，他再被質疑踐踏大學自主。圖／本報資料照片
教育部長潘文忠的官威並不常發，但不發則已，發發驚人；中原大學副教授招名威課堂上的言論引發道歉風波延燒，校方及招名威各執一詞，不過，潘文忠卻在綠委主持記者會後急如星火發表聲明挺招，還說要組專案小組赴中原大學調查；只是，部長發威之後，事件真相逐漸明朗，教育部也不知要如何替部長收尾了。
潘文忠兩度出任教育長，第一任最著名事蹟就是「卡管」，他藉教長的官威為政治服務，百般阻撓，就是不讓管中閔就任台大校長，因而掀起滔天巨浪，最後以請辭教長作收，民進黨也為此付出不小代價，而大學自主也在這波「卡管」行動中被摧毀殆盡，至今仍在療傷。
蘇貞昌敗選後組閣，潘文忠也回任教長，潘文忠仍未忘記官威好用，疫情發生後，他無視校園根本沒有足夠口罩供師生使用，為了順應中央疫情指揮中心不再延後開學的指令，無視家長們的擔心，他到處趕場視察校園，強調防疫視同作戰，要各校師生共體時艱，若未做好防疫工作造成破口，將追究相關行政及法律責任，撂狠話的勁兒一點也不輸蘇院長。
當然，潘部長不是只會耍官威撂狠話而已，他也有心思細膩的一面，當國內口罩生產數量慢慢增加之際，但顏色選擇畢竟有限，有媒體指有小男童怕被議論而拒戴粉紅色口罩，潘文忠刻意戴起粉紅色口罩，以行動表達「顏色沒有性別之分」，交通部長林佳龍起而響應，竟也得到總統蔡英文的肯定，潘出手精準，可見一斑；他在內閣改組之際再度出手，想必已受到高層關注。
這次中原大學校園風波，究竟是校方為維護陸生而自我矮化，還是老師授課內容涉及歧視，潘文忠不待真相釐清，立即發聲明以「我是中華民國的教育部長，絕對支持我們的教授在任何地方說『我是中華民國的教授』」表態相挺，這話說得鏗鏘有力，還說要為此組成專案小組，要中原大學相關人員到教育部說明，專案小組也會赴中原大學調查，官威又不經意拿出來耍弄一番。
只是，人有失手，馬有亂蹄，潘文忠揚言要調查中原大學之後，隨著逐字稿、影音一一公布，風向轉移，中原大學的態度轉趨強硬，表示要保留法律追訴權，潘文忠口中的專案小組到今天下班前還出不了教育部，潘文忠只問政治正確，毫不猶豫再次踩踏大學自主，上次台大，這次中原，個人經歷又多一筆難堪的記錄。
