2020年3月18日 星期三

【重磅快評】拿威權暗酸侯友宜 不如積極解決侵權疑慮

◆  【重磅快評】拿威權暗酸侯友宜 不如積極解決侵權疑慮
◆  【重磅快評】以色列想師法台灣 「眾神」如何回應?

◆  【重磅快評】悄悄打造赦扁工程 民進黨掛回貪腐印記
◆  【重磅快評】只敢禁學生出國,不敢禁外人來台?
◆  【即時短評】防疫優先 就能視憲法如無物?
◆  【重磅快評】隨機殺人未緩解 蔡英文的社安網聊備一格







【重磅快評】拿威權暗酸侯友宜 不如積極解決侵權疑慮


2020-03-18 17:31 聯合報 /   主筆室
新北市長侯友宜建議蔡總統,當傳染病防治法不足以因應的時候,該站出來說話,該發布緊急命令,一刻就不要等。記者顏凱勗/攝影


一直超前部署防疫的新北市長侯友宜今天再出招,指新冠肺炎疫情嚴峻,建議蔡總統發布緊急命令,雖然民眾黨及民進黨立委也作了相同建議,但黨政高層及疫情指揮官陳時中都指情況還不到這個地步,且頒布緊急命令帶有威權色彩;只是,眼看確診個案已飆到三位數,對照蔡政府近來的作為,還真的在乎「威權」二字嗎?    
                    
侯友宜今天上午召開防疫會議,要求市府各單位採取更積極作法,全世界233個國家已有95國列入第三級警示,連歐美民主國家都採取嚴格管制,對台灣來說,敵人已經打到門口,作戰要阻絕於境外,如果傳染病防治法不足以因應疫情,建議蔡總統發布緊急命令,中央要直接面對,站出來說話、發布緊急命令,一刻都不能等。

侯友宜平日話說得少,但防疫動作多且快,鑽石公主號傳出疫情之初,新北市就一直比別的縣市快了好幾拍,郵輪旅客到訪的新北景點立即消毒了一遍,台北市就晚了好幾天,中央流行疫情指揮中心最後也跟進公布郵輪旅客停留的景點,讓大台北防疫更加透明、全面;當北市聯醫爆發醫護不堪壓力而離職,侯友宜啟動新北聯醫清空計畫,淨空病房專供肺炎病患收治,提前做好部署。

近日北部一名高中生傳出確診,侯友宜又率先禁止師生出國,後來其他縣市及中央也跟進;但侯友宜上午建議總統頒布緊急命令以應付嚴峻的疫情,民進黨政府似乎認為逮到機會而加以反擊,陳時中說現在還沒有考慮發布緊急命令,政府正全力在邊境做防堵,府方更指目前疫情仍在控制範圍,相關措施都有法源,頒布緊急命令會象徵國家情勢已難以控制,且帶有威權時代的色彩,因此尚未討論。

事實上,傳染病防治法嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第七條近來屢被質疑授權不明確形同空白授權,蔡政府抱著便宜行事心態做事,禁口罩出口後,再禁醫護人員出國、關閉陸配子女返國的小門、把滯留武漢的台灣民眾列入「黑名單」、禁止大學生及高中以下學生出國、揚言公布明知故犯出國染疫者的姓名等等,引來違憲的議論如果說頒布緊急命令帶有威權時代色彩,這些有違憲爭議作為就沒有威權色彩

陳時中今天主持兩次記者會,表情越來越凝重,因為今天我國一口氣增增加23個確診個案,是爆發疫情以來新增確診個案最多的一天,在確診數未破百之前,蔡政府已多次使用違憲爭議的手段限制人民的自由權利,第二波疫情攻擊前夕,蔡政府若真要超前部署,在法令面不應再便宜行事,不管頒布緊急命令也好,或是再修特別條例以建立審查、監督機制也無妨,總是要有所作為,以解決侵權疑慮,而非任令地方政府頻頻超車,事後再來跟進或拿威權二字來暗酸。  










【重磅快評】以色列想師法台灣 「眾神」如何回應?


2020-03-18 11:40 聯合報 /   主筆室
以色列總理尼坦雅胡表示會採取類似台灣的作法,對抗新冠肺炎。路透


就在蔡政府乃至部分網友極力向全球行銷台灣抗疫「眾神」及「神跡」之餘,根據中央社報導,以色列總理尼坦雅胡表示,以國打算運用反恐追蹤技術與局部封鎖經濟措施,「會採取類似台灣的作法」,對抗這個「看不見的敵人(指新冠肺炎)」。

尼坦雅胡並未說得很明白,但根據其說法推測,台灣這個神跡即是網路監控科技」。尼坦雅胡並表示,以國很快就會開始動用一直以來為對抗恐怖主義所使用的數位工具,且因這類措施可能侵犯隱私,會先取得司法部同意;他以往都避免把這樣的工具用在民眾身上,但現在別無選擇。
由於中央社的報導主軸是以色列想師法台灣」,也引起不少人質疑台灣究竟有何反恐高科技值得以國師法」?尤其尼坦雅胡的原話是,類似科技已在台灣測試,明顯取得很大的成功,以色列則是「one of the only countries」有這個能力而且將要用它,甚至引發是否「以國已與台灣政府合作率先在台灣展開測試」的無限聯想。

或因翻譯問題,是否有如此跨國國安合作仍待證據說話,唯根據尼坦雅胡的說法,很顯然台灣已採行了網路數位監控科技監控相關人士行蹤,而這些做法是有可能侵犯隱私且須取得司法部門同意的;以色列隱私專家更直指此科技可回溯感染者足跡、接觸者等等,顯然遠非公發「監控手機」可比擬。

中央流行疫情指揮中心自1月29日起對居家隔離者採取公發手機監控,拒拿、擅離最高罰30萬。不過此公發監控手機根本不是什麼高科技它只是利用電信基地台範圍有限原理,若居家隔離者未帶手機或在大樓裡走動,仍將成防疫漏洞。因此根據當時報導,警政署將動用現有科技資源」來避免隔離者鑽防疫漏洞。

不禁想請問已被拱上神壇的眾神,尼坦雅胡說的「在臺灣測試過的」監控技術就是指公發監控手機?如果是,如此低科技如何反恐?如果不是,所謂警政署「將動用現有科技資源」又是指什麼又是否已向法院取得了相關令狀

抗疫人人有責,非常時期也該採取非常手段,卻仍有其規範與界線。人民可以、也該為防疫犧牲部分隱私,卻不能不明不白地任政府恣意而為啊!