◆ 【重磅快評】「長廷公主號」的「逆時中漂流記」
◆ 【即時短評】黑鷹折翼 最重要是檢討文化不是記過懲處
◆ 【即時短評】接回滯留武漢台胞仍有轉機
◆ 【重磅快評】蔡政府非華航不接人 自證假惺惺的冒牌貨
◆ 【重磅快評】工廠開小門「偷賣」口罩戳破蘇貞昌的大話
◆ 【重磅快評】防疫與經濟非零和 不該蹺蹺板兩端爭長短
◆ 【即時短評】盧秀燕拒台中州廳中央代管 原來有內幕！
◆ 【重磅快評】小明的故事：時中出口氣或明通扛黑鍋？
◆ 【重磅快評】民粹防疫，蔡政府已從人道底線撤退
◆ 【重磅快評】民主黨初選 亂集團說分明
◆ 【重磅快評】解讀蔡英文關鍵字 武漢求救信白寫了
◆ 【重磅快評】實名制成功？ 請逐日公布口罩徵用分配數字
◆ 【重磅快評】千里送藥兩套劇本 兩岸誰比較人道？
◆ 【即時短評】救病童！兩岸大搶功 人球沒人管
◆ 【重磅快評】解放軍在疫情中操演 意欲何為？
◆ 【重磅快評】武漢肺炎若空氣傳染更可怕
◆ 【即時短評】警察績效制度還在哈囉？
【重磅快評】防疫一級開設 不應考量政治因素
2020-02-17 12:59 聯合報 / 主筆室
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中(右二)、執行長周志浩(左一)、專家諮詢小組召集人張上淳(右一)、監測應變官莊人祥(左一)，昨天一同出席在疾管署舉行例行疫情記者會。本報資料照片
在國內發生第一起新冠肺炎的死亡病例後，除了追查病例的傳播途徑，中央疫情指揮中心當前第一個要面對的課題，就是到底要不要把指揮中心升高為一級開設。目前行政院對此似乎尚未定調，但無論如何決定，首先要確定的原則，是應該把政治成分降到最低，甚至不去考量任何政治因素。
回顧過去多個防疫的決定，都與政治脫離不了關係；例如，口罩「禁止出口」政策，到底是基於需求，還是防止資源流向對岸？又如武漢包機撤僑，第一班包底抵台後，就嘎然而止，是基於危機管控，還是兩岸政治算計？又如在沒有明顯疫情前，直接決定學校延期開學，是為了防止疫情擴散，還是憂心口罩供應不足導致民怨？又如是否應讓陸配子女返台，政策一變再變，是基於防疫優先順序，或是只想化解網民反彈？
在這諸多政治陰影下的決策，在疫情日趨嚴峻的今天，逐漸顯得後患無窮。像武漢包機問題，若當時台灣民眾能全部返台，如今都已接近隔離的最後期限，不至影響後續的防疫醫療與隔離能量；又如延後開學政策，假若當時如期開學，如今要面對只是相對單純的停課與否問題，不至於開學日反而碰上疫情是否會進一步爆發的關鍵時刻。
最重要的是，疫情指揮中心是否應一級開設的問題上，首先要考量的問題，當然是目前疫情是否符合一級開設的條件。這恰恰也是目前指揮中心沒有說清楚的地方。由於第一起死亡案例目前仍無法查明傳染途徑，似乎應符合一級開設要件中的「確診病例無法找到傳染來源」；但隨後官員又說，不是「無法找到傳染來源」而是「正在找傳染來源」。
姑且不論這起病例已經死亡，是否能找到傳染來源存在極大變數，基於「料敵從寬」的理由，若此時升級為一級開設，也絕對沒有任何疑義。但政府對此還是舉棋不定，這就令人不解：不願將防疫中心升級，是因為現在「沒有必要」？還是唯恐升級代表「防疫破功」，引發負面的政治效應？
退一萬步言，即便沒有這個死亡案例，目前僅止二級開設的指揮中心，許多決策過程確實都發生了部會間互相矛盾、彼此扞格的情況，僅就這樣的理由，基於資源的統整協調和決策的統一步調，一級開設就是不可迴避的問題了。
【重磅快評】「長廷公主號」的「逆時中漂流記」
2020-02-17 09:34 聯合報 / 主筆室
駐日代表謝長廷。本報資料照片
謝長廷此番又因言論惹議，可以說是自陷於台灣這波「順時中、逆時中」的主潮流之中：當前台灣，有著病例數尚低的依恃，因此所有政府的決定也被許多人簡化為「順時中」、都是對的，例如口罩政策、例如武漢包機、例如小明送藥，往往稍加質疑就有人意識形態上身回應，如此又能有多少檢討精進空間？
但難道「逆時中」就完全沒有道理？就算是專家學者，是否也必須要給一個合於專業及邏輯的說法？否則又與搞「民粹防疫」何異？
就以謝長廷這次的爭議言論來說，他主要是反映鑽石公主號「目前」並無異狀也未被檢測出的台籍旅客的心聲，即他們如果已在船上隔離滿14天且證明無虞，既然都可以在日本趴趴走，為何回台還要被隔離？如果將其反映心聲的對象置換為對岸人民或陸配，試問謝長廷還願、還敢敢代言否？
進一步言，謝長廷此番被迫「言論漂流」，主要仍在於他並未掌握到連日來愈來愈多專家擔憂潛伏期可能更長，以及檢測也可能有漏網之魚等最新疫情狀況，以致「已隔離14天」已不再是「掛保證」；更何況鑽石公主號如今已被汙名化為「海上毒窟」、「海上武漢」，在防疫大帽下，更不可能成全他們少數的自由而犧牲國人的安全。
只是，如果被感染人數多寡是所謂專家判準的依據，不禁要問，如今日本、新加坡陸續傳出新冠肺炎社區型感染，但台灣依舊未禁止從日本、新加坡所有人員入境；相形之下，香港、澳門確診病例少於日、星，卻只因中央流行疫情指揮中心公告將港澳比照中國大陸列為「二級以上流行地區」，因此居港澳外籍人士不得入境、經港澳轉機入境國人需居家檢疫14天，為何有此區別，難道政府不該給個說法？
「長廷公主號」的「逆時中漂流記」，太容易被簡化為「樹大必有枯枝、藍綠皆有豬隊友」，卻不必然代表所有「順時中」作為都不能質疑或批評。這是在批謝之餘，仍必須要存有的一點理性思考，才有助於在防疫與人權之間找到平衡點。
