◆ 劉維公／民主專制vs.威權統治
◆ 黃介正／國家安全科門診
◆ 嚴震生／希奧塞古的獨立外交路線
◆ 李清志／在台鐵點燃的美學復興之火
◆ 陳立恆／「知之」不等於「知之」的時代 我們真的知道嗎？
◆ 楊志良／打著民主反民主 兼論選後情勢
◆ 蘇蘅／總統大選的明天過後異象
◆ 盛治仁／自動化智能服務 台灣有潛力
◆ 方祖涵／串流與播客的媒體革命
◆ 羅智成／金球獎的聯想─人作為審美的對象
◆ 王正方／假新聞從哪裡來的？
◆ 洪蘭／白日夢的火花
◆ 王健壯／一個民主鬥士轉型失敗的故事
◆ 薛承泰／賴清德何時會成為總統？
◆ 馬凱／向每個辛苦育兒的媽媽致敬
◆ 周行一／學習代工
◆ 葉銀華／再論大聯大的公開收購案
◆ 楊志良／請問蔡總統…
◆ 盛治仁／破解假新聞 從源頭下手
◆ 方祖涵／觀賞比賽的政治算計
◆ 嚴震生／打字機無罪 拼錯字和打錯字差很大
◆ 黃介正／兩岸和平無望 還是統一無望？
◆ 楊渡／網軍．翻群．LINE黑帝國
◆ 王文華／矽谷強大的真正原因
◆ 陳亮恭／給長照家庭公平的選擇
◆ 林中斌／中美較勁新局
◆ 王健壯／這個政府正在自毀民主
劉維公／民主專制vs.威權統治
2019-12-26 23:39 聯合報 劉維公（作者為東吳大學社會學系副教授）
波特王（右）與蔡總統合拍影片。 圖／取自波特王YouTube
台灣民主政治發展持續在成長茁壯嗎？在美麗島事件四十周年今天，我們卻還要回答此一難堪問題，實在令人不勝唏噓。四十年前，台灣在為爭取民主發展而奮鬥；今日，卻在為避免民主墮落而掙扎。
雖然經過四十年物換星移，那些不利民主政治發展的因素，彷彿未曾消失過。執政的人，不論是四十年之前或之後，都是運用愚民教育、操縱民意、黨國不分、散播仇恨等手段，來滿足其權力欲及鞏固其政權。過去是威權統治，現在是民主專制，兩者都是反民主暗黑勢力。
愚民教育，是反民主者最愛。一旦思考弱智化，權力支配者就能用最低的成本，將控制民眾的效果極大化。為了進行愚民統治，過去威權統治不准有真相的新聞報導，現在民主專制則是製造一堆假新聞，讓人們無法分辨什麼是真相。過去領袖出現在莒光日電視教學訓育人們的忠誠度，現在則是總統頻頻出現在網紅節目要人們狂按讚。過去考試要考三民主義教條，現在人們腦袋則是塞滿懶人包、梗圖等沒養分內容。
操縱民意，是反民主者護身符。滿口「人民的政府」、「人民的敵人」（史達林與川普也用這樣話術），掩飾他們的民主惡行。過去威權統治是沒有民意基礎的萬年國代，現在民主專制則是一群一樣沒有民意基礎的名嘴與網紅，由他們來左右台灣公共領域意見。過去靠老三台（台視、中視、與華視）歌功頌德，現在則是靠網紅創造網路聲量。過去媒體是由政黨經營，現在媒體則是由財團經營，一樣都在為政客服務。
黨國不分，是反民主者得以為所欲為的聚寶盆。過去威權統治透過國營事業壟斷，去賺國家的錢，現在民主專制則是透過自由化與民營化，讓財團賺更多國家的錢。過去國庫通黨庫，現在財團通黨庫。過去用國家的錢成立所謂的「附隨組織」，現在則是用國家的錢酬庸選舉樁腳、派系親信。
散播仇恨，是反民主者最常使用的一級毒品，是其支持者最容易上癮的興奮劑。反民主者需要不斷分裂社會，創造可以凝聚選民的敵人。過去威權統治敵人是黨外人士，現在民主專制敵人是中共代理人。過去監禁破壞「統一中國」大業的人，現在起訴阻礙「台灣獨立」進程的人。過去製造國族與階級的敵人，現在則是更擴大操作世代、性別、生態等議題上的敵人。過去對付敵人靠冷血的警總，現在則是肆無忌憚的網路霸凌。
台灣正走在民主專制路上。過去領袖凌駕法律，現在總統一樣曲解法律。過去沒人敢說領袖的不是，現在是總統堅持不肯認錯。楊蕙如們網軍橫行、強行通過反滲透法、陳師孟約談法官等，都是民主專制的強烈訊號。如果你還珍愛台灣的民主，想要證明愚民教育、民意操縱、散播仇恨等手段對你無效，請用選票教訓這些反民主政客。
（作者為東吳大學社會學系副教授）
