◆ 【重磅快評】滲透到家門口就立法 那該幫蔣介石點讚？
◆ 【重磅快評】忘記蔡英文要清算柯文哲？柯媽媽用心良苦
◆ 【即時短評】國安拼圖何其多 黃國昌支持強行立法？
◆ 【重磅快評】綠議員被鬼嚇到 柯文哲也很難和卡神切割
◆ 【重磅快評】反滲透法會是大選前上膛待發的「兩顆子彈」嗎？
◆ 【重磅快評】 陳師孟讓蔡政府的「死豬共同體」一一現形
◆ 【重磅快評】蘇揆設10個工程會也不會提升公共工程品質
◆ 【即時短評】蔡英文秀政績 韓國瑜不帶髒字點出領導人問題
◆ 【即時短評】蔡總統說反滲透法好好談 為何逕付二讀？
◆ 【重磅快評】反滲透法若可好好討論 幹嘛逕付二讀？
◆ 【即時短評】蔡英文韓國瑜政見會激辯 臨場反應大勝讀稿機
◆ 【即時短評】政見發表會上缺席的兩岸政策
◆ 【即時短評】蔡政府亮麗數字下的台灣「薪情」
◆ 【即時短評】台中市府對中火開鍘玩真的？
◆ 【即時短評】韓國瑜掀開「遮羞布」 要選民看清民進黨
◆ 【即時短評】毒品修法惹議 見證國家機器動得厲害
◆ 【即時短評】嗆在野黨高分貝 遇陳師孟卻噤聲？
◆ 【重磅快評】從新北環狀線看出林佳龍比徐國勇有前途
◆ 【重磅快評】韓國瑜「抱哭小孩」事件 綠營示範造謠SOP
◆ 【重磅快評】抱哭女嬰 賴清德總算幫韓國瑜說句人性話
◆ 【重磅快評】韓國瑜抱哭女嬰 竟是賴清德為綠營止血
【重磅快評】滲透到家門口就立法 那該幫蔣介石點讚？
2019-12-27 19:50 聯合報 主筆室
立法院長蘇嘉全今天下午召集朝野黨團協商「反滲透法」草案。圖／取自Youtube國會頻道
反滲透法草案下周闖關，朝野今天協商前，民進黨團書記長李俊俋提了「10問」給國民黨，包括中國滲透台灣不嚴重嗎、滲透持續這麼久還要拖嗎等等，但10問不如1問，民進黨自己得先回答一個問題，如果反滲透法可能造成冤獄，可能製造新的「政治犯」，可能讓火燒島重新開張，這個法還要立嗎？
李俊俋說，難道中國各種行為的滲透還不嚴重嗎？民進黨團不是故意選在選前兩週要通過反滲透法，12月31日是憲法規定的會期最後一天，要來好好解決問題，「滲透都已經家門口，還有人說下次再說？」
這不就是當年蔣介石的心情嗎？蔣介石當年一人決斷所有大政，不必跟人民說些什麼，但如果他有個場合願意跟當年的人民解釋為什麼他要大肆搜捕共諜，並且在暗夜裡將這些潛伏份子槍決？他恐怕也會這麼說，「難道共產黨的滲透還不嚴重嗎？」「滲透不只到了家門口了，匪諜就在大家的身邊，都住到你們家裡面了，你們都不害怕嗎？」
就為了抵抗萬惡的共匪，就為了要保存這最後的反共基地，曾經讓多少人失去了自由，甚至是寶貴的生命？如果李俊俋提的那10個問題，他的答案也都是肯定的，那是否也該肯定一下蔣介石當年為了保衛中華民國，所施行的讓許少人噤若寒蟬的恐怖措施呢？是否該幫蔣介石點個讚？
如果民進黨與李俊俋都說，不，蔣介石做錯了，白色恐怖完全是不必要的，不該假國家安全之名，對異議者進行搜捕與鎮壓；那李俊俋的10問，我們就都應該如此回答：「不，這是錯誤的」，不該為了有中共滲透，不該為了人民之中有人中了老共的計謀，不該因為滲透已到了家門口，就立下一個可能侵犯人權的法案。
反滲透法的問題就出自於此，它完全缺乏了人權的概念，整部法案中，人民是不存在的，只有國家安全；這是在複製白色恐怖時期的錯誤，蔣介石為了國家存亡，忽略了每一個人都有其不容侵犯的人權，民進黨自黨外時期開始，不是一再地批判白色恐怖嗎？何以現在腦中卻充滿了白色恐怖的邏輯？
如果李俊俋這10問的答案，都只能是yes，如果滲透真的都已到了家門口，一刻都不能再等，那豈不是應該直接請蔡英文總統宣布戒嚴，就可以馬上對付街上到處充斥的匪諜？
但情勢顯然不是如此，滲透顯然也沒有到了家門口，蔡英文上台至今三年多，最著名的共諜案不過是區區一個周泓旭，而這個案子甚至可能有刻意栽贜的嫌疑。
那為什麼民進黨要如此急切地推動反滲透法，甚至到了不顧人權的地步？「國家安全」是專制者壓制異見者最廉價的藉口，如果民進黨還珍惜它的民主光環，還是將法案退回去吧！滲透已到家門口的說法，不過是人為製造的恐懼，想嚇唬一知半解的人民罷了！
【重磅快評】忘記蔡英文要清算柯文哲？柯媽媽用心良苦
2019-12-27 17:15 聯合報 主筆室
對於母親爆料自己會投給蔡英文，台北市長柯文哲苦笑直言，他家最討厭蔡英文的就是太太陳佩琪，我們早就分裂了，還沒有搞定。圖／報系資料照片
台北市長柯文哲一家真是亂！「柯媽媽」說她兒子柯文哲是綠底的，總統大選絕對會投蔡英文，但柯妻陳佩琪毫不掩飾對蔡英文的厭惡，柯文哲則說蔡英文一旦連任，第一個就是要清算他，他自己的票可能會投給宋楚瑜；黨主席這一家怎是一個亂字了得，民眾黨的選情恐怕也樂觀不起來。
柯文哲素來被戲稱「媽寶」，「柯媽媽」何瑞英的話在政壇上也有罕見份量，連郭董都對她尊敬有加；何瑞英昨天出席慈善活動，會後受訪一席談話把柯文哲目前處境說得很生動，她說柯文哲是綠底的，總統大選他絕對會投蔡英文，她兒子認為這次總統大選綠色會贏，但她不是因為綠色會贏才選蔡英文，她本來就喜歡蔡英文，她也是古意人，不好的事是別人做的。
柯媽媽的話真是內心話？還是經過思量才出口？她應該還不至於健忘，柯文哲今年八月接受雜誌專訪時被問及總統大選藍綠對決的態勢，蔡英文連任機率愈來愈濃厚，「討厭民進黨」的柯文哲不擔心嗎？柯秒答「她贏了，一定清算我啊」；母子同心，對於兒子的擔憂，做媽媽的豈會或忘？
至於媳婦陳佩琪日前在臉書抒發對蔡英文的厭惡，柯媽媽更應記憶猶新， 陳佩琪說民國105年(2016年)政黨輪替，她是多麼興奮終於有一個女總統，但事後回想，那時她和柯文哲真的是傻呼呼，不知道民進黨已經認定柯文哲是未來潛在對手，已對他啟動「殲滅計畫」，她婆婆說「蔡英文不是什麼壞人」，但一個不是壞人的人，為何會放任國家讓派系如此吃乾抹淨？
柯媽媽身體健朗、思路清晰，兒子說會被連任的蔡英文清算，媳婦說蔡英文對柯文哲啟動「殲滅計畫」，難道柯媽媽都無動於衷？還說兒子會投蔡英文，蔡是古意人？如果柯媽媽了然於胸卻口不由心，那就有趣了。
其實，在柯文哲缺席總統大選，民眾黨的聲勢始終無法拉抬，選戰只剩十多天，看來也沒有什麼特效藥，最後還是得在藍綠板塊中爭食求生存，柯文哲創黨時喊出不是要消滅藍綠，而是要超越藍綠，但現在情勢看來，民眾黨還是遠遠看著藍綠的車尾燈。
柯文哲與郭台銘合作一段時間，雙方不斷磨合再磨合，日前他不諱言郭台銘可能和親民黨「比較親密」，就務實面來說，為今之計，民眾黨只能朝民進黨的板塊挖票，如果戰略如此，那麼柯媽媽的談話就可解讀為是向綠營支持者喊話，喚醒他們想起「墨綠」柯文哲的回憶，柯媽媽也是用心良苦。
至於柯文哲說要投宋楚瑜，那真是大吃宋楚瑜的豆腐，他連組黨都沒有告知宋楚瑜，選舉最後衝刺階段，「隨人顧性命」，為了搶親民黨的票、拉近老宋支持者的情感距離，嘴巴說要票投老宋又何妨？何況親民黨有郭台銘頻頻站台，聲勢應該不差，分一點票給民眾黨也不過分，不是嗎？
【即時短評】宋微言大義 蔡聽得進去？
2019-12-27 23:39 聯合報 記者林河名
總統大選第三場政見會今晚登場。圖／中選會提供
民進黨政府強推「反滲透法」引發爭議，儘管外界對於倉促立法多所建言，蔡英文總統也表示「應多討論」，但民進黨立院黨團仍拒踩煞車，執意要在12月31日強行通過「反滲透法」。不過，單從今天黨團協商鮮少交集，就可看出朝野缺乏共識，如此立法品質，豈能讓人安心？
在野黨對於反滲透法的憂慮，充分表現在總統候選人的發言中。韓國瑜質疑蔡政府「還在推銷亡國感、用意識形態催票」；宋楚瑜更以自身代表蔡總統參加亞太經合會（APEC）經驗，擔心自己違法，除了「自首」，並表示蔡總統恐是「教唆犯」。
雖然蔡總統認為宋在開玩笑，要他不必擔心。但就像今天朝野黨團協商時，對於「滲透來源」定義，由於考量許多台商被迫在公司內與中共人員有接觸，會變成被動受「監督管理」，民進黨團因此主動將草案中「監督管理」文字刪除，僅採實質控制認定。但單是一次協商，就發現有草案原未預料的問題，整部草案中還有多少「地雷」？能在下周二動用表決前就全數「掃除」？
宋楚瑜今天微言大義，「自首」只是反諷，重點更在他提到的「國家領導人對國家安全有責任，但對人權也要維護，這才是國家領導人的大格局」。
儘管蔡政府信誓旦旦立法是「反滲透」、非「反交流」，但當交流可能觸犯「滲透」之法，人民能不草木皆兵？對於民進黨團強欲通過「反滲透法」有疑慮者，並非反對立法，而是務求周延、嚴謹。
蔡總統今天解釋，立法院有「換屆不續審」規定，若換屆就須重新再來，時間會拖延很多。這種說法似是而非，因為，目前並非無法可罰，也非國安有所破洞，領導人莫忘對國家安全有責任，對人權也要保護，否則，還沒被對岸「滲透」之前，違反程序正義的搶快立法，已先輸掉了寶貴的自由與民主。
