udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/346394/web/
◆ 聯合報社論／芒果乾與血饅頭：談兩名香港少女之死
◆ 聯合報黑白集／小官貪汙大全
◆ 經濟日報社論／Fed將暫停降息 新QE成為主角
經濟日報社論／Fed將暫停降息 新QE成為主角
2019-11-01 02:28 經濟日報 經濟日報社論
美國聯準會（Fed）聯邦公開市場委員會（FOMC）30日會議決定再降息1碼，符合預期，市場則更聚焦於FOMC的下一步動作將如何，尤其是12月是否會再度降息。「內行看門道，外行看熱鬧」；只要比較這一次與9月中的會後聲明，就可以發現FOMC現在傾向於暫停降息，先觀察後續公布的經濟數據再做決定。市場最好不要期待12月會再次降息；若當真降息，「代誌可就大條了」。
這一次的會後聲明內容其實非常直白；已經不是「暗示」，而是「明示」將暫停降息。在9月的會後聲明中曾指出，「當FOMC在考量聯邦資金利率目標區間的適當路徑時，將繼續監視後續資訊對經濟展望的影響，並將『採取適當行動（to act appropriately）』以維持經濟擴張，勞動市場強勁，且使通膨率接近對稱性的2%目標」；而在這次的聲明中，FOMC只表示要「評估（assess）」利率路徑，下面就沒有了。少了「行動（to act）」，至少意味著FOMC將不急於行動，特別是12月。
FOMC改變立場，原因之一很可能下半年已經連續降息3碼，而且是每次會議都降，速度已經夠快，幅度也已經夠大；就現階段經濟情勢與利率水準的對應狀況來說，FOMC買的「保單」已經很夠；歷史經驗顯示，一旦Fed連續降息超過3碼時，衰退將在所難免。因此如果不明示將暫停降息，反而可能打擊企業與消費者信心，導致經濟衰退自我實現。
再者，FOMC現在暫停降息，也是為了使自己在面對下一次景氣滑坡時，還能有一些降息的空間。FOMC從民國104年(2015年)底開始總共升息9碼，今年降息3碼之後還有6碼的空間；雖不算多，但總算還保留了一些彈藥。
在此必須釐清兩點。第一，暫停降息，並不意味接下來就會升息，因為目前美國與全球經濟情勢皆不存在升息的條件。主席鮑爾在記者會上便表示，暫停降息並不表示Fed有任何升息的計畫；「我認為我們必須觀察到通膨的確持續大幅上升後，才會考慮升息來因應通膨。」
第二，暫停降息也並不表示降息大門就此關閉。鮑爾表示，「如果出現的情勢變化使我們必須『鄭重重新評估』我們的經濟展望，我們將會有所因應」。不過最好不要發生這種狀況，因為「鄭重重新評估」意味著FOMC必須能證明經濟嚴重不對勁，亦即出現衰退信號時，才會再度降息，這也可能表示Fed即使降息也為時已晚。
除了觀察利率動向外，FOMC從11月起每月將買進600億美元的短期國庫券。鮑爾之前曾多次表示，這是針對聯邦資金市場利率暫時性衝高，所採取的「技術性調整」，不能與過去採取的量化寬鬆（QE）政策等量齊觀。因為這次的政策目標是壓低短期利率，以紓解暫時性的資金緊俏；QE則是為了壓低長期利率，以促進投資及經濟成長。
話雖如此，但只要FOMC購買債券，就是「以量制價」，或「量價配套」，而且鈔票上並沒有做記號，進入市場後未必就會依照計畫而流動，因為短債殖利率若大幅下降，市場資金便會流向長債；雖無QE之名，卻仍有QE之實。這種掩耳盜鈴的做法，只能自欺，騙不了金融專家與市場老手。何況除了FOMC之外，歐洲央行（ECB）也同時啟動新一波QE措施，每月將投入200億歐元購買債券及其他金融資產，而英國等其他國家央行也有可能跟進，因此全球金融市場將再度湧入龐大的資金流量。
基於邊際效用遞減，新一波QE浪潮對全球經濟頂多只能發揮「葉克膜」的保命效果；反而是金融市場多了這一股新血之後，只要後續經濟數據不再嚴重惡化，或全球貿易戰進一步升高，則股市、債市仍將有資金行情可期。
聯合報黑白集／小官貪汙大全
2019-11-01 00:16 聯合報 聯合報黑白集
桃園市經發局前局長朱松偉涉嫌利用職務索賄，連威而鋼也要業者埋單。圖／聯合報系資料照片
兩名「前局長」最近同因貪汙、瀆職分別被起訴判刑。一個是桃園前經發局長朱松偉，因索賄貪得無饜被起訴「十個貪汙罪」，並求處重刑。另一個是高雄市前環保局長李穆生，因洩漏政府招標文件遭監院彈劾，公懲會判他撤職。
人們更注意大官的職位分贓，殊不知，小官的惡形惡狀更是政府清廉的顯著指標。這兩名前局長，只是民進黨地方級的官員，但他們貪汙索賄、上下其手的張狂嘴臉，悉數保留晚清小說《廿年目睹之怪現象》之暗黑場景，完全看不出政黨輪替的光明景象。
朱松偉外表看來端端正正，但他藉經發局長之名向廠商大肆索賄，幾可寫成一部《小官貪汙大全》。他最經典的手法，就是傳送各種商品截圖給廠商，暗示對方可以送他這款禮物；廠商若覺得難以負擔，他會下修商品規格，退而求其次。再如，他不時發送訊息給轄內廠商，稱自己「需要現金打點議員」或「需要贊助禮品」。最讓人驚愕的是，連他和女友在外開房間的費用和威而鋼，都要廠商一貫作業服務。因此，廠商形容其無盡的索求，「像在下訂單」。
這樣一個每天想方設法利用權力牟取自己利益的人，竟被鄭文燦委以「經發局長」的重任，讓他有機會去壓榨廠商。李穆生也不遑多讓，他把廠商叫到辦公室來，讓對方自行勾選招標案的評委名單，助其順利得標。離譜的是，他只因「洩密」被判刑，司法始終沒追他的對價關係。
聯合報社論／芒果乾與血饅頭：談兩名香港少女之死
2019-11-01 00:20 聯合報 聯合報社論
陳同佳（中）在台殺害女友棄屍潛逃，引爆「反送中」事件，也在台煽起「芒果乾」效應。 （路透）
香港「反送中」運動牽起港台兩地奇特的政治互動：在民眾的民主情感上，兩地似乎有了更多共鳴；但港台政府的關係，卻愈發猜忌與疏遠。更詭異的是，「反送中」至今動能似漸減弱，但它在台灣煽起的「芒果乾」效應卻仍未退燒；尤其事件源起的主嫌陳同佳有意來台投案，卻因各種政治炒作而難以成行，令人遺憾。
「反送中」事件源起於陳同佳在台殺害女友潘曉穎後棄屍潛逃，偵辦此案的我國檢察單位基於司法管轄權，向港方要求遣送嫌犯來台審判，港府因而有了《逃犯條例》的修法，不幸引發超過半年的反送中抗爭而難分難解。若將殺人案與反送中事件分開看待，潘曉穎是豆蔻年華少女，腹中還懷有身孕竟遭殺害；從伸張正義的角度，此案不能不辦。台灣握有司法管轄權，站在維護國家司法主權的立場，此案不但要辦，且應克服一切困難偵辦。這樣的前提，應該沒有人會反對。
然而，由於蔡政府過度的政治考量，頻頻用「陰謀論」推斷陳同佳投案背後有政治因素，是企圖將台灣框入「一中」和「送中」的框架。幾經折騰至今，陳同佳已決定延後來台投案，最後究竟是否終能成行，也大有疑問。在這種情況下，要談司法正義的伸張，將如同緣木求魚。
讓外界好奇的是：民進黨政府為什麼對嫌犯陳同佳來台如此抗拒和猜疑？答案應該就在「時機」，擔心陳同佳的審理削弱了蔡政府好不容易操作成功的「亡國感」。自去年九合一選舉大敗，民進黨靠著操作「反中」取得巨大政治利益，其中香港的「反送中」示威更讓蔡英文從「撿到槍」變成「撿到砲」，使選情轉危為安。而「芒果乾」一詞更成為網路流行用語，彷彿若不支持民進黨，一國兩制之災就將降臨台灣，所謂「今日香港，明日台灣」。
亦即，蔡政府之所以不歡迎陳同佳來台投案，主要考量顯然不在司法正義的伸張或司法主權的維護，而是憂心此案會削弱「芒果乾」的作用。國安局長邱國正在立院坦承，此案「不得不從政治考量」，確是實言。蔡政府一路推三阻四，髮夾彎後又以死刑恫嚇設置路障，顯然不希望此案從「政治事件」退回理性的「法律審判」。
正因為如此，蔡政府便不斷暴露出言行前後矛盾的窘態。第一時間，便把我國的司法管轄權拋在腦後，更忘記了去年檢警辛苦偵辦此案的具體成果，忘卻了陳同佳是我國發布通緝在案的凶嫌，忘了潘女家屬如何來台請求我政府伸張正義，忘了潘家曾寫信給香港特首林鄭月娥希望她能勸陳同佳自首。蔡政府嘗到了「芒果乾」的甜頭，便忘了自己的初衷。
就在陳同佳傳出要投案前不久，香港發生另一起十五歲少女陳彥霖陳屍海上的事件，撼動香港社會。香港警方認為少女死因應為自殺，其母亦稱其女因罹有「幻聽」而自殺，死因並無可疑；但因陳女曾參加反送中運動，不少示威群眾遂認為她因警方的暴力而「被自殺」，導致示威者的憤怒情緒再度沸騰。
同樣面對香港少女的死亡，民進黨對陳彥霖事件的態度卻截然不同。包括前閣揆賴清德訪美時都公開表示「陳彥霖死亡令人不捨」，並稱香港反送中運動逮捕人數為有史以來最多。然而，當馬英九為潘曉穎之死哽咽落淚時，綠委林靜儀卻立刻嚴詞批他「為何對香港抗爭女孩變成全裸浮屍沒感覺？」民進黨果真如此關注陳彥霖之死嗎？或者純粹是出於政治動機？
香港兩名少女之死，是徹頭徹尾的悲劇，但政治人物卻企圖利用她們的悲劇攫取政治利益。民進黨餵給人民的「芒果乾」，其實就是沾了無辜者鮮血的「血饅頭」。它對真相、正義乃至主權，其實沒有絲毫興趣，只是想透過政治操作悲劇，以確保手中的權力罷了。
