◆ 【即時短評】構成要件不明確 反滲透法旨在製造亡國感
◆ 【重磅快評】盧秀燕煤得商量？林規盧隨而已
◆ 【重磅快評】境外勢力助選蔡 共諜案是印太同盟逆襲？
◆ 【即時短評】民進黨讓台灣重回 「匪諜就在你身邊」
◆ 【即時短評】瞧瞧交通部長林佳龍 如何示範傲慢
◆ 【重磅快評】思想檢查司法官？促轉會才應先被檢查！
◆ 【重磅快評】虛晃一招的反滲透法 目標在小綠不在大藍
◆ 【重磅快評】香港寧數人頭拒暴力 一國兩制未完待續
◆ 【重磅快評】日韓軍情協議續約 關係未回溫
【即時短評】構成要件不明確 反滲透法旨在製造亡國感
2019-11-27 09:15 聯合報 記者王聖藜／台北即時報導
民進黨黨團三長公布反滲透法草案，呼籲朝野黨團支持。本報資料照片
民進黨揚言反滲透法逕付二讀，圖以國會多數暴力，讓戒嚴時代的法律橫柴入灶；檢驗草案，違法構成要件不明確，既使法案強渡關山，也將造成執法者難以適應，草案標榜維護國家主權的目的沒達到，反倒赤裸凸顯執政黨賣弄亡國感的選舉奧步。
反滲透法充斥刑事處罰條文，法理上，任何一條法律要入人於罪，違法要件必須明確定義，才能讓檢察官據以偵查、讓法官得以審判，不過，草案第一條所講的「防止境外敵對勢力之滲透干預」即生疑義，什麼是「敵對」？是與執政黨意識型態「敵對」？還是與執政黨政治主張「敵對」？
法案既然劍指中共，想阻擋中共以非和平手段危害國家主權，應訴諸明文，指名滲透源是中華人民共和國或是中國共產黨，捨此不為，籠統宣稱境外敵對勢力指的是與我「交戰」或「武力對峙」的國家，以台語來說就是「餓鬼假客氣」。
民進黨向來認為中共與台灣有國際政治上的許多衝突，視如仇寇，事實上，與台灣有衝突的何止中共？台灣與日本有釣魚台領土爭議，要不要比照辦理？
試想，台籍漁民在釣魚台海域捕魚，日本海上保安廳會不會祭出「武力」保衛漁權？日本之於台灣，算不算「武力對峙國家」？台日關係的實情是，中華民國有駐日代表的文官編制，日人在台商業、文化活動乃至於核食進口穿梭角力戰，無一不是透過遊說來爭取母國經濟的利益，那麼，應該反滲透的對象為何只是中共，而不是民進黨「最愛」的日本？
法律要有適用可能，才能實用，依最高法院實務見解，憲法增修條文稱中共為「大陸地區」、稱中華民國是「自由地區」，簡單來說，並不承認中共是「國家」，依照此一釋義，民進黨要對抗中共這個「國家」，但法律制訂時，反而沒有讓中共落在法律的約束之內，不矛盾嗎？
反滲透法想確保國家安全、社會安定，並要維護國家主權及民主憲政秩序，沒有人會反對，從憲法去檢驗專法，民進黨要防範中共吞噬台灣，卻拋出不堪用的法律，唯一合理的解釋，不過總統大選已近，設「法」創造亡國感獲取執政利益而已。
【重磅快評】當憲兵成了東廠…果然影射的殺傷力最強！
2019-11-27 16:12 聯合報 主筆室
國軍是國家的軍隊，也是最該保持行政中立的政府單位；憲兵尤是「民眾之褓，軍伍之師」，更該是國軍的模範。若連國軍、憲兵部隊都不以行政中立為念，還自秀下限到學起網軍搞起「影射」把戲，意圖「殺傷」執政者的政治對手，還能奢望他們保家衛國、捍衛中華民國主權與人民嗎？
依據憲兵指揮部說法，憲指部負責製播民國108年(2019年)具憲兵特色的保防單元劇，以宣導保防安全觀念，鞏固官兵心防；自3月起即依共諜案例改編為單元劇劇本，將劇情定名為「佈憲」，並由官兵擔任演員，歷時8個月的討論及拍攝，旨在探究中共對現、退役官兵的吸收手法，提醒國軍官兵注意保密防諜警覺，並籲請外界勿做政治解讀。
若憲指部真是本於前述說法拍片，不禁要問憲指部，誠不知那個共諜案的涉案者，有著如同韓國瑜一般的禿頭及藍衫？是否也該對外說明「範本」一下？身為國軍文宣單位，本該有著對文宣內容的高度敏感性，難道竟不知韓國瑜是以禿頭及藍衫為標誌造型？
更進一步言，當今最火紅的「共諜」，或是共諜的最佳「範本」，不就是民進黨政府大炒特炒的「王立強」？難道在網路上以許多猶如沙龍照現身的「王立強」，竟是身著禿頭與藍衫？憲指部相關文宣人員不打鐵趁熱，專業度也未免太差！
當今知名「東廠」代表、蔡政府前促轉會副主委張天欽曾說，「間接影射殺傷力最強」！本該是鐵衛部隊的憲兵好的不學，卻寧可去學「東廠」，大玩特玩「影射」武器，沉淪至此，怎不讓人民嗟嘆再三？
國防部「佈憲」保防單元劇的劇照中遭逮捕的人士外觀神似國民黨總統參選人韓國瑜。圖／立委陳宜民提供
