2019年10月21日 星期一

聯合筆記/「中華民國台灣」的新論述

udn 論壇報https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/345978/web/

◆  拒港嫌遣台 辣台妹憂壞選情?
◆  參選人安全 不容受威脅
◆  蔡賴配 務實台獨 整合獨派
◆  民心思變 2020關鍵密碼
◆  聯合筆記/「中華民國台灣」的新論述
◆  柯文哲市長,看場《小丑》吧
◆  從象鼻岩到象山…打造資訊友善與旅遊安全的台灣
◆  漫畫/落跑護主權?
◆  想一想「大屋頂中國兩制」








聯合筆記/「中華民國台灣」的新論述


2019-10-21 00:14 聯合報  郭崇倫
蔡英文總統於國慶大典發表演說,提出「中華民國台灣」。 圖/聯合報系資料照片

蔡總統在十月十日中華民國國慶的致詞演說,提出了迄今為止最重要、值得討論的主張:「中華民國不是誰的專利,台灣也不是誰可以獨占。中華民國台灣六個字,絕對不是藍色、也不會是綠色,這就是整個社會最大的共識。」
相對於李登輝總統的「中華民國在台灣」,與陳水扁總統的「中華民國是台灣」,蔡英文總統提出「中華民國台灣」,少了「在」、「是」,一字之差,意義大不同。
兩位前總統的提法有時代背景;李登輝在康乃爾大學演講時提出Republic of China on Taiwan,尚未激化成後來的兩國論,並不否認中華民國的源流,民主化已使得台灣取得新的國家身分,無須宣布獨立。
陳水扁主張中華民國是台灣,台灣是中華民國」,中華民國是台灣的國名,而台灣並不歸屬於中國,他的主張簡單明瞭,就是中華民國與中華人民共和國主權不相隸屬。
這不是大陸所能接受的,更與美國一個中國政策相違,所以蔡總統才在第一任就職演說時,表述九二年事實,以及憲法與兩岸人民關係條例所規範的兩岸關係,然而「中華民國台灣」在選舉前九十天提出,投石問路的意味十足。
蔡總統並沒有詳細論述,我們不知道賦予的涵義如何,但她有意要以此與國民黨,以及過去的民進黨論述,做出區別。
中華民國派認為蔡是鐵桿台獨,她在演講中把中華民國一○八年給切割了,不提前卅八年的辛亥革命、八年抗戰,只強調後七十年,「共同經歷過種種嚴峻的挑戰」、「一起走過八二三砲戰,一起度過民國85年(九六年)台海危機」。
但蔡英文巧妙之處是從現實出發,不提不是否定,目前台灣大多數的人都是在後七十年出生的,記憶只有台灣時段的中華民國,對於大陸時段的中華民國,能夠有記憶的人越來越少,對於他們來說,區分中華民國台灣地區與中華民國大陸地區,是荒謬的。
獨派根據民進黨的台灣前途決議文》,中華民國僅是台灣的暫時名稱,期待未來經過公投變更國名,但是蔡總統此說將台灣與中華民國綁在一起,二而一、一而二,獨派當然大失所望,但大多數的人,甫出生所見就是青天白日滿地紅國旗,耳中聽聞的就是中華民國的國號,這是再自然不過的。
更何況九○年代的民主化過程,讓中華民國體制在台灣取得新的正當性,再反對體制的人,也必須在中華民國憲法前宣誓就職,才能當上「中華民國總統」、「中華民國立委」,取得政治權力。
蔡英文不是傳統獨派,才讓她能夠擺脫意識形態,她的中間路線符合主流民意,也讓她在初選時付出相當的代價;同樣的,中華民國派批評蔡是借殼上市、偷天換日,恐怕也有盲點,沒有看到民意的變遷。
不過獨派仍然是不滿意的,他們主張,前後兩段的切割必須徹底,企圖嫁接日本大正時期,轉型正義必須加速完成,甚至呼籲要進一步憲政改造,以求政治體制的合理化。
同樣的,大陸肯定痛批這個新提法,北京一方面宣稱中華民國在民國38年(一九四九年)已被消滅,但又不准台灣以新的面目出現,造成國際上處處受挫,反倒逼出「中華民國台灣」的新論述,這是北京所應該深自反省的。











柯文哲市長,看場《小丑》吧


2019-10-21 00:27 聯合報  羅智強/人人未來基金會董事長(台北市)
台北市長柯文哲。 圖/聯合報系資料照片

柯文哲說,「自殺拜託去河濱公園,或者吃安眠藥,不要在公寓裡面自焚,搞得大家烏煙瘴氣。」
「在台北市,有很多是社會邊緣人造成,就是酒駕毒駕和屢次超速、無照,查起來都是屬於社會邊緣人。」
我相信這不是失言,或者說重點不在失言,而是真實反映柯文哲的心態邊緣人是社會的負擔」。
正常來說,當一位市長發現,原來許多社會問題是來自於「邊緣人」時,他應該是會反省施政的不足,照顧不夠,才導致那麼多人與社會疏離。
但柯文哲的反應卻是「邊緣人不要給別人帶來麻煩」。難道柯市長沒有想過,當一個人連自己的生命都不在乎時,他會在乎「搞得大家烏煙瘴氣」嗎?還是說聽了這段話,反而會覺得,對於這個不在乎他的社會,「原來我還有能力搞得大家烏煙瘴氣」?
柯文哲代表著台北這座城市,他對邊緣人所展現出的功利與冷漠,不但沒有幫助,反而會火上加油,刺激他眼中的邊緣人們,宣洩內心積累的憤怒
漫畫裡「小丑」有一句台詞:「只需要糟糕的一天,就能讓居家好男人成為殘忍的罪犯」。這雖然誇大,但請問在柯市長你優秀而成功的人生中,有沒有過「糟糕的一天」,你是否曾經自我懷疑,曾經覺得整個社會都對自己不公平?
如果沒有,那麼你個人的優秀,正是你與底層民眾的距離。許多年輕朋友在經過台北的高樓大廈時,望樓興嘆,因為他們買不起,台北這座城市越發展,他們就越辛苦。
又好比現在的外送員熱潮,不需要學歷、背景,有的外送員月休二日,每日送餐十幾個小時,也可以月入十幾萬元。這樣維持三、五年,年輕朋友可以有自己的積蓄,看得見自己的小小夢想。
這種拿生命拚未來的孤注一擲,是社會菁英無法體會的
筆者不否認,柯文哲是位認真、清廉、有理念的政治人物,但如果說柯文哲是IQ的巨人,他也正是同理心的侏儒。
說到小丑,現在《小丑》電影正夯,建議柯市長親身體會,為什麼一部有關社會邊緣人的電影,能夠得到這麼多的反思。










從象鼻岩到象山…打造資訊友善與旅遊安全的台灣


2019-10-21 00:58 聯合報  王亞維/大學副教授(台北市)
台北象山的六塊岩巨石,背景為一○一大樓與台北盆地,是全球知名的打卡地點,常有遊客爬上大石頂拍照上傳。 圖/聯合報系資料照片

聯合報日昨刊登新北市深澳象鼻岩遊客搏命攀登拍照,沒有安全措施,導致險象環生。其實,全台灣郊區極度危險的知名打卡景點,尚有多處。舉例來說,台北市國外自由行旅客最熱門的打卡景點之一,為信義區象山六塊岩巨石,遊客爬上大石頂拍照上傳,背景即為一○一大樓與台北盆地,因此全球知名。
每到假日,可看到國外年輕遊客大排長龍,通過岩石間窄小的通道,手腳並用,攀爬到巨石上。石上僅容一人站立,他們忘情擺拍,但石頂離水泥地面大約三公尺,落下即可能重傷,維護遊客安全刻不容緩。但我也擔心公務機關便宜行事,往往用最粗糙的辦法處理這類問題,馬上畫上紅漆、在石上安裝鐵鏈水泥柱或者圍上鐵絲網,豎立刺目告示牌,既毀了景觀,阻絕遊興,也毀了一個世界知名的打卡景點。
其實我國各城市力推遊客自由行,應該知道全球自由行旅客都非常重視城市周圍步道、打卡景點、庶民美食,在自己的社群網站發文連結更是不可少的步驟,它們是各國年輕人國際移動的動機。然而美食各國城市皆有,因此我國城市貼心規畫郊山步道與打卡景點更形重要。台北與高雄的郊山貼近城市,交通便捷,步道與特殊景點眾多,與香港、新加坡、上海、首爾或東南亞等城市相比,有極大的優勢。以台北市象山為例,地處在信義區,靠近一○一,捷運直達山下,拾級而上,可欣賞城市全景,山頂又有打卡景點,國際遊客絡繹不絕
但是象山窄小的登山口旁,景觀雜亂,攤商搭棚,機車錯落,旁邊宮廟大片牆面破落斑駁,完全不像個先進國家。最嚴重的是,一個英文標示也沒有,常常看到國外遊客拿著手機Google登山口位置,又看到周遭環境,疑惑不已。此外,登山口到山頂的步道也缺乏明顯的英文指示,幾條岔路之前,也常見一群群觀光客駐足不前。就友善的國際城市觀光環境而言,台北市許多打卡景點的英文標示實在嚴重不足,遑論東南亞遊客需要的泰文、越南文與印尼文標示。看到象山旁邊賣冰水歐里桑都懂得把所有飲料與價錢作中英文標示,還能用簡單的英文貼心指路,他們對於國際化的理解應令市府官員汗顏。
去年來台的外國觀光客裡,團客僅十九點一四%,但自由行旅客高達八十點八六%,顯見自由行已經是我國觀光的主力。但它的重點不應學香港、新加坡開發大規模的景區、賭場或者引進人工化的樂園作集中式的經營,反而應運用我國特色地理的強項,就各城市周圍具特色的小型景點在網路與實體的資訊、交通與指示作貼心而精緻的規畫,而遊客多會主動回饋打卡上傳,是最佳的全球宣傳。
自由行的遊客其是一個國際移動的龐大青年族群,他們享受自由行動中的漫遊,主動規畫行程,搜尋景點,並且經由自己的行動發現樂趣,再炫耀地分享給全球同好在這個廉航、青年旅舍與網路串流的時代發展觀光,台灣每個城市都應聚焦在地特色,細緻地經營,同時積極給予年輕的國際友人一個資訊友善與安全旅遊的環境,讓他們旅遊台灣、喜愛台灣,也樂於分享台灣。