udn 論壇報：https://paper.udn.com/udnpaper/PID0004/345978/web/
◆ 聯合報社論／蔡政府「反送台」，假裝不曾要求遣送
◆ 聯合報黑白集／可以白目，不能冷血
◆ 經濟日報社論／區域經濟整合浪潮恐淹沒台灣
經濟日報社論／區域經濟整合浪潮恐淹沒台灣
2019-10-20 23:16 經濟日報 經濟日報社論
蔡政府上台後台灣共失去了七個邦交國，兩岸外交已經走上零和賽局，除了中國大陸的蠻橫無理，蔡政府僵固的兩岸對抗政策，也是台灣外交節節失利的原因。在兩岸關係緊繃下，各國被迫必須選邊站，使得台灣在國際經貿舞台一籌莫展，在區域經濟整合台灣已經遠遠落後。特別是美國川普總統上任後，建構自由貿易協定（FTA）有新的發展趨勢，對台灣更是雪上加霜。
世界貿易組織（WTO）規定FTA涵蓋範圍必須全面性，以避免FTA成員只挑選對彼此有利的項目自由化，因而擴大對非FTA成員的貿易排擠。另外也要求不可以藉由FTA的規定，對其他國家造成更高的貿易障礙。上述原則雖然仍是有些爭議的灰色地帶，但過去WTO成員在建構FTA時，大致上還是會配合遵守。
美國川普總統上任後，完全按照美國需求，根本不理會WTO對FTA的規定。例如在去年簽署的美墨加貿易協定（USMCA），即訂立空前嚴格的原產地規定，對車輛產業甚至更搭配勞工薪資下限條款，幾乎就是為美國量身訂做，迫使供應鏈移轉到美國製造，與WTO原則相牴觸。最近剛達成的美日貿易協議，美日也只選擇對雙方有利的產品自由化，例如農產品及少數工業產品，也引起各國的質疑；甚至未來美中貿易協議，也有可能會採用類似模式。
在美國的帶動下，未來全球的FTA將會更為客製化，並採取階段式到位，談判時程也可能會縮短，此會催生出更多的FTA，對於未能參與的國家更加不利。另外在新科技引領下，數位貿易成為貿易新模式。WTO在此方面進展緩慢，也無力約束成員；所以各國紛紛藉由FTA來建立數位貿易的準則，以確保商機，台灣也是不得其門而入。
綜合而言，美中長期對抗趨勢已形成，為了降低衝擊，各國已投入下階段FTA競賽。除了美國走雙邊FTA路線外，中國大陸也加強和一帶一路沿線國家FTA的連結。另外大型FTA也會加速擴張，例如跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）即在評估吸引新成員，談判延宕多年的區域全面經濟夥伴協定（RCEP），有可能在今年完成談判。歐盟整合腳步也加快，在今年與日本FTA生效，也和越南簽署了FTA。就連正在進行脫歐談判的英國，也成為各國拉攏結盟的對象。
反觀台灣在此波整合趨勢中，幾乎沒有切入之處。蔡政府三年來只與巴拉圭及史瓦帝尼兩邦交國簽署FTA，除了自我安慰外，經濟效益是微乎其微。過去蔡政府不遺餘力抹黑抹紅兩岸經貿架構協議（ECFA），直指ECFA是包著糖衣的毒藥，既傾中又賣台，但ECFA卻是台灣目前效益最大的FTA。全國工業總會不斷在每年白皮書建議恢復ECFA後續談判，但蔡政府均置若罔聞；但是最近卻又公開呼籲中國大陸不要片面終止這個「互利雙贏」的協定，更給人有時空錯亂，昨非今是之感。
台灣目前共與十國簽定FTA， 比15個邦交國數目還少，早已被他國遠遠拋開；但是政府對如何擺脫困境束手無策，除了喊出台灣會積極參與區域經濟整合，以及早已做好準備等口號外，並沒有其他積極的作為。
政府目前將重點放在吸引台商回台投資，大肆吹捧承諾投資金額不斷增加，儼然台灣可以成為區域生產軸心，但是未來能有多少實際到位的金額仍有變數。
事實上，台商回台雖然避開了美國對中國懲罰關稅，但是由於台灣欠缺FTA網絡，出口產品普遍還需負擔關稅，國際競爭仍備感吃力。
在全球區域經濟整合變化下，政府誤判情勢，只能在邦交國中打轉，幾乎是原地踏步；錯過此波建構FTA的時機，蔡政府要負最大的責任。
聯合報黑白集／可以白目，不能冷血
2019-10-21 00:17 聯合報 聯合報黑白集
台北市長柯文哲說出「自焚請去河濱公園」惹議。圖／聯合報系資料照片
柯文哲以自己講話「白目」洋洋自得，認為這是他受到民眾信任的主因。但白目總要有個限度，柯文哲最近說「自焚請去河濱公園」、「自殺請吃安眠藥」，恐怕已到了「冷血」的地步，令人反感。
柯文哲辯稱，今年有多次火災是因自焚引起，所以他才會說出「要自焚請去河濱公園」的話，是為避免自焚造成其他人的不安。如此狡辯倒很輕鬆，實則顯示柯文哲只把自殺當成一件「很麻煩」、「造成別人不便」的事，卻從未思考：人生遭逢多大不幸的人，才會選擇結束自己的生命。
有人因為挫折或憂鬱，不知如何繼續面對自己生命的難堪，從而走上絕路。柯文哲作為首都市長，卻嫌這些自殺者臨走還要「造成別人麻煩」，感到頗為不耐。在「阿北」心裡，不知道有沒有略感悲憫的時刻，想想那些失去生命的人和其家人處於什麼樣的情境？如果想過的話，又怎麼會如此出言冷酷？
何況，柯文哲是一位醫師，搶救生命都來不及，怎麼會宣示「吃安眠藥」是更好的自殺方式？近年全球的自殺率都在降低，但台灣的自殺率卻不降反升，去年為每十萬人有十二．五例，台北市甚至達到十三例，皆超出全球標準。當專家都在思考：我們的自殺防治網，是否缺少了某一角？此時，柯文哲卻在鼓吹用安眠藥；他到底在想什麼？
老是把白目當有趣，結果就是變冷血而不自知。如果吞安眠藥的人變多，阿北能負責嗎？
自殺，不能解決難題；求助，才是最好的路。求救請打1995 ( 要救救我 )
聯合報社論／蔡政府「反送台」，假裝不曾要求遣送
2019-10-21 00:17 聯合報 聯合報社論
港府稱將安排箱屍案嫌犯來台受審，蔡總統表示該案需要兩地「司法互助」。圖／聯合報系資料照片
在台殺害女友的香港男子陳同佳近日表示願意來台投案，港府也稱將安排他來台受審；誰知蔡政府竟悍然拒絕，令人錯愕。第一時間，陸委會批評港府「踢皮球」、「放棄司法管轄權」，並呼籲港府將陳同佳繼續留在香港羈押偵辦。陸委會的態度引發質疑，蔡總統隨即補充說，該案需要兩地「司法互助」，希望港方提供司法協助；若港府決定在港審理此案，我方也會提供司法協助。
蔡政府對陳同佳案的消極與反覆，令人瞠目結舌。人們並沒有忘記，香港「反送中」運動演成今天難以收拾的局面，最初的導火線，就是我方為遣送陳同佳來台受審而敦促港府研修《逃犯條例》，將台灣納入「司法互助」範圍。但港府錯估形勢，將遣送範圍擴大至中國大陸，引發港人怒火而群起抗議。如今，「反送中」運動延燒半年仍無法止息，而僅依「洗錢罪」遭輕判的陳同佳則即將出獄，經牧師勸諭願意來台受審。誰料，現在卻是陸委會表示「反送台」，一手把台灣的司法管轄權拒於門外。
回顧一下事件始末，即不難看出蔡政府處理陳同佳事件的髮夾彎，一路投機轉彎。去年二月，陳同佳在台殘酷殺害香港女友潘曉穎並棄屍，然後逃回香港。因香港司法為屬地主義，對殺人案並無管轄權，僅以「洗錢罪」將他輕判。被害人潘曉穎之父為此數度來台，請求我檢方遣送陳同佳來台受審，士林地檢署因而於去年三、四、七月三度向港府提出遣送要求，但港方均無積極回應。為此，士林地檢署在去年十二月對陳同佳發布通緝令，時效長達卅七年半。
換言之，陳同佳是我方「通緝在案」的殺人兇嫌，現在他願意來台受審，蔡政府卻推三阻四，拒絕他來台。這對一個口口聲聲「司法正義」和「尊重人權」的政府而言，豈不太諷刺？更別忘了，民國99年(二○一○年)在台撞死送報生的英商林克穎，利用假護照潛逃回英；其間我方一再要求引渡，直到本月英國高等法院判他免於引渡來台服刑確定，這是我司法管轄權的失落。對林克穎案，外交部聲言要研議上訴；對於陳同佳案，陸委會卻把送上門的遣送案拒於門外。請問，蔡政府究竟有幾套人權及司法標準？
從先前遣送未遂引發「反送中」，現在嫌犯願受審陸委會卻「反送台」，如此弔詭的變化，完全暴露了蔡政府的精算心機。主因是，香港反送中運動興起這半年，蔡總統撿到滿坑滿谷的槍砲，使台灣的政局完全被香港的煙硝掩蓋，任何蔡政府的政策失利、人謀不臧、師心自用皆遭遮蔽。在這種情況下，一旦陳同佳真的被移送來台受審，不僅各界將把注意力轉移到台灣的司法審判程序，蔡政府更擔心「反送中」的煙幕可能因此消散，民進黨便再也沒有平白「撿到槍」的便宜。
事實上，陸委會第一時間以「踢皮球」、「放棄司法管轄權」為由反對港府遣送陳同佳來台，除暴露了其心虛，每一項批評都可以折射到蔡政府身上。第一，我方多次要求遣送、並通緝陳同佳，現在卻深怕他來台受審，這完全是「葉公好龍」的浮誇心態；如果港府是在踢皮球，蔡政府踢皮球的功夫只有更勝。第二，我國《刑法》規定，在中華民國領土內犯罪者，適用本國刑法。士林地檢署稍早要求遣送陳同佳來台受審，是基於國家主權及司法管轄權的精神而發，這絲毫沒有打折空間。第三，在反送中運動過程，蔡政府不斷自詡台灣的自由法治，不少香港民眾也認知台灣的民主；那麼，在審理陳同佳殺人案上，蔡政府必須拿出民主法治作為，沒有迴避空間。
蔡政府應及早準備，赴港將陳同佳接回台灣審判，除開啟港台「司法互助」，並申張司法主權及正義。如果拒接陳同佳，必將被香港人看扁了。
