◆ 【重磅快評】看到廣大興，想到反送中
◆ 【即時短評】政治門外漢、流浪漢都難解的三道題
◆ 【重磅快評】呂秀蓮批蔡不假辭色 喜樂島有四點盤算
◆ 【重磅快評】郭董與國民黨何日再相逢？
◆ 【即時短評】拚連任 內外環境都有利蔡英文
◆ 【即時短評】郭台銘不選總統後的三個何去何從
◆ 【重磅快評】郭台銘退之後 韓國瑜更要跨出韓粉舒適圈
◆ 【即時短評】蔡英文的神邏輯 不投民進黨就要道歉？
◆ 【即時短評】不連署參選總統？郭董總統夢還有一條後路
◆ 【重磅快評】從林濁水批評可知 韓國瑜做對一件事
◆ 【即時短評】綠營選情穩？中共代理人修法踩煞車
◆ 【重磅快評】勞資爭議雙方各退一步才是進步
◆ 【重磅快評】高雄像被騙走的小孩？ 蔡英文再次顛覆民主
【重磅快評】大港不會被打敗？檢警挺得住總統的關切嗎
2019-09-18 17:57 聯合報 主筆室
高雄市議員邱于軒不畏因監督高雄市文化局補助大港開唱遭人威脅「你可以回家準備喪事了」，今天再度舉行記者會質疑「大港開唱」不辦有背後靈。記者徐如宜／攝影
高雄「大港開唱」不唱比開唱還熱鬧，原本單純調閱資料卻被解讀為查水表，主辦單位竟撂話「因感受不到市府支持」，決定明年不辦了；更妙的是，日理萬機的總統也跑到高雄說「大港不會被任何事情打敗，我們一起深切期盼，一切榮光重返高雄」；令人不解，大港何以瞬間變得如此重要？
大港開唱辦了十幾年，當然有其代表性，但自民國99年(2010年)起，高雄市政府年年補助，已超過五千萬元，近年更有單獨一年超過一千萬元補助的大手筆，這麼大的活動，主辦單位卻未幫工讀生投保勞保，市府沒有依採購法辦理，市議員和政風單位本於監督職責調閱資料，何錯之有？
議員邱于軒揭露，指大港開唱「落跑」原因為補助經費刻意規避政府採購法及大港開唱有背後靈，都有其依據；依據高市文化局與出日音樂簽訂契約書，「乙方應依政府採購法及相關法令規定辦理」，時任文化局長尹立和王文翠與出日音樂簽約，本來就應依政府採購法辦理，並接受監督，為何補助獨厚大港開唱，也應該給個說明。
更巧合的是，出日音樂原出資者為林昶佐與其太太葉湘怡，民國105年(2016年)林當選立委後退出出日音樂，同年5月出日音樂負責人由林妻葉湘怡變更為汪子驤，而汪就是閃靈樂團的鼓手。到底誰是大港開唱的背後靈？難道不會引人聯想？
尹立表示文化局歷年都依藝文活動規模大小比例補助活動費用，大港開唱因補助款未超過活動費用一半，不符採購法規定，並指議員的邏輯好比政府補助民眾買節能電冰箱，補助款還要受監督一樣可笑，他還說有事就應該政務官擔，為何牽拖國家事務官？尹立不僅比喻浮誇失當，更是漠視議員的職權及法治。
然而，何以獨厚大港，林昶佐當選後補助還連續兩年增至一千萬， 尹立還是沒有清楚說明，說閃靈是國際知名樂團，來策展有什麼問題？只是搪塞之詞，問題是，難道我們就只有一個閃靈會策展？十多年來還是非閃靈不可？在其他策展機構團體聽了，不知作何感想？
高雄市文化局解釋，法人或團體接受機關補助辦理採購，其補助金額占採購金額半數以上，且補助金額在公告金額以上者，適用採購法規定，並應受監督，而市府文化局對大港開唱補助未及金額一半，契約書內容應做調整云云；說詞委婉，但獨厚大港、契約書製作不符實際情況、工讀生未投保、核銷出納找臨時人員擔任，難道不是問題嗎？不應說明嗎？莫非當時都是陳菊說了算？
值得注意的是，邱于軒議員已請檢警進行調查，並蒐集事證提供檢方辦案參考，嚴格來說，本案已進入司法調查程序，高雄市警局副局長今天也證實本案已在著手偵辦中，蔡總統15日來高雄竟說「大港不會被任何事情打敗」云云，在疑雲重重的情況下，蔡以總統之尊對大港喊話，恐有失當，檢警挺得住總統對大港的關切嗎？
高雄「大港開唱」停辦，蔡總統關切喊話，一線之隔的台南市長黃偉哲馬上有了反應，主動開口邀請「大港開唱」到台南，政治無比正確，但遭台南市議會國民黨團痛批，黃偉哲會不會重演獨厚大港的戲碼，就讓我們繼續看下去。
【重磅快評】看到廣大興，想到反送中
2019-09-18 15:22 聯合報 主筆室
2013年5月菲律賓派調查團到屏東縣東港鎮，會同我方檢警調人員勘驗廣大興28號漁船受損情形，釐清事件真相。 圖／聯合報系資料照片
發生在民國102年(2013年)五月的「廣大興28號喋血事件」，8名當時開槍射殺我漁民的菲律賓海岸防衛隊人員，今遭菲國法院依殺人罪，判決8到14年不等的徒刑，算是完成為了這個案子的後續，畫下圓滿的句點。
回想起當時我國政府面對這個案子，可以說是費了洪荒之力，包括經濟制裁、國籍輿論甚至軍事武力等，才讓菲國總統專程派特使來台道歉，後續也和我國一起進行司法調查，答應懲兇、賠償，並簽訂了台菲漁業合作協定。再拿民國95年(2006年)的「滿春億號事件」來看，情況幾乎完全雷同，當時政府卻毫無辦法，就知「廣大興28號」事件的成果，有多不容易。
廣大興28號引起國人憤慨，有多方面的因素，其中之一，就在司法正義是否能獲得彰顯。香港的「反送中事件」，其實也和司法正義有關。去年2月，來自香港的情侶陳同佳、潘曉穎來台遊玩，結果潘女遭陳男殺害。陳同佳在案情爆發前，即潛逃回香港。後來命案曝光，港台兩方隨即面臨一個困境：命案發生地在台灣，香港並無司法管轄權，而台港間並無引渡和司法互助協議，陳同佳也無法遣送台灣受審。結果是陳同佳僅以洗錢罪，被香港法院判決29個月的徒刑。
被稱為「送中條例」的香港逃犯條例修正，一部份便是為了解決這個問題。及至「送中」問題爆發，引發港人抗議，爭議迄今未歇，逃犯條例也只能胎死腹中。而陳同佳殺害潘曉穎的罪行，仍無處伸張正義。
香港逃犯條例及其後續引發的爭議，不需再贅述。不過，潘曉穎命案的司法正義、司法人權到底要不要申張，怎麼伸張，卻是蔡政府責無旁貸的工作。雖說被害者不是台灣人，但司法正義不該有國界之分；更何況，命案發生地是在台灣，更有司法主權的問題，對於這個案子，蔡政府不應該只有「反送中」的立場。
當年廣大興案後，由於政府的強勢積極作為，還讓香港人對民國99年(2010年)時同樣發生在菲律賓、造成港人8死7傷的「馬尼拉人質事件」中，香港和中共政府的處理大為不滿，質問「強大的祖國在哪裡？」、「特區政府在哪裡？」同樣是司法人權問題，如今的台灣政府，又在哪裡？
【即時短評】政治門外漢、流浪漢都難解的三道題
2019-09-18 11:31 聯合報 記者程平╱即時報導
郭台銘、韓國瑜都存在沒有操盤手、找不到好的副手、沒有好的團隊的問題。 本報資料照
如果說郭台銘是政治門外漢，那一度離開政壇17年的韓國瑜，某種程度可稱為是政治流浪漢。現在政治門外漢因為沒有操盤手、找不到好的副手、沒有好的團隊放棄獨立參選，但同樣的問題也出現在韓國瑜身上，這個政治流浪漢要如何再創選舉奇蹟，恐怕要先搞定這三道難題。
馬英九從擔任台北市長開始，不論競選還是執政，所有幕僚作業都有金溥聰替他把關，讓他可以從容的扮演主帥的角色。同樣的，蔡英文從擔任民進黨主席到總統，早期有邱義仁獻策謀略，現在也有陳菊幫忙顧家，林錫耀為選舉操盤，足以放心在第一線打仗。
馬英九、蔡英文都有能綜攬大局的心腹，這也是郭台銘必須三顧茅廬邀請趙少康的原因。反觀韓國瑜，雖然有曾永權擔任競選總幹事，也有林國正扛起競選執行長，但有經驗的曾永權非韓的心腹，是心腹的林國正卻缺乏經驗，曾永權甚至還被藍委當面虧，「現在是聽你的還是林國正」。
郭台銘在登記連署前找不到可以一加一大於一的副手搭檔，也是郭放棄登記的原因之一，同樣的問題也困擾韓國瑜。雖然藍委聲聲呼喚「韓朱配」，認為朱立倫是彌補韓國瑜不足的最佳人選，但韓國瑜自己不積極，朱立倫也另有盤算，如何找到能加分的副手，時間一步步在逼近。
團隊亂無章法也是韓國瑜的困境，幕僚屢屢發言失當，安排迎賓引發遲到風波，好不容易能與馬英九上演大團結戲碼，也因為活動程序瑕疵讓馬英九被韓粉噓下台，加上韓陣營不願意對部分非理性韓粉重手切割，反倒讓支持的力量變成豬隊友。
政治門外漢郭台銘無法解決的三道難題，流浪回政壇的韓國瑜目前也陷入同樣的困境，如果無法及時找到解方，比郭台銘慘的是，韓國瑜已經沒有回頭路，只能硬著頭皮選下去。
