◆ 【即時短評】抓小法官祭旗不敢查最高法院 司改奇恥大辱
◆ 【即時短評】面對兩岸局勢 最不需要就是「軍盲專家」
◆ 【即時短評】新課綱成功關鍵：不只求有老師 還要會教
◆ 【即時短評】柱姐南征 「韓流」與「洪流」合流？
◆ 【重磅快評】7旬洪秀柱接戲挺韓 國民黨還能做什麼？
◆ 【重磅快評】對沒要嫁人的娘 精誠所至金石依舊為開
◆ 【即時短評】韓國瑜扮母雞 急需洪秀柱這樣的小雞們
◆ 【重磅快評】昨天連三地震真的是小事情？
◆ 【重磅快評】長照3.0拚選舉 蔡英文還要「撿到菸」？
◆ 【重磅快評】廢印花稅 大開地方財政自主倒車
◆ 【重磅快評】看過柯P創黨秀 理解郭董說了「胡說八道」
◆ 【重磅快評】柯黨征戰天下，兩岸立場如何搪塞民眾？
◆ 【重磅快評】三颱共舞，只想放颱風假？
◆ 【即時短評】柯文哲以柔克剛 打如意算盤？
◆ 【重磅快評】柯P創黨不是原子彈 還靠兩位蔡女士撐場面
◆ 【即時短評】如虎似狐郭台銘 必能看穿柯文哲這司馬昭
◆ 【重磅快評】救觀光剩兩招 蔡政府撒完幣後換撒免簽？
◆ 【即時短評】當藝文碰上政治 紙風車事件能就此落幕嗎
◆ 【即時短評】馮世寛回鍋行政團隊 綠軍系信任圈好小
◆ 【重磅快評】柯文哲「第三勢力」要翻越的三座大山
【即時短評】抓小法官祭旗不敢查最高法院 司改奇恥大辱
2019-08-12 06:28 聯合報 記者王宏舜╱即時報導
家具行老闆蘇炳坤被控犯強劫而故意殺人，含冤32年，周盈文(法官中位者)為再審庭庭長，他去年宣告蘇無罪，也史無前例開放媒體拍攝宣判畫面。當時蘇炳坤的辯護律師為現任政務委員羅秉成(左2)，羅是蔡英文推動司改的要角。資料照片。記者王宏舜／攝影蔡英文總統前年8月12日在司改國是會議總結會議上表示「國是會議不是大拜拜，不會『船過水無痕』」，但司法院如今在面對最高法院涉分案霸凌女法官楊絮雲一事，卻採「船過水無痕」態度。右圖為最高法院院長鄭玉山。圖／報系資料照片
女法官楊絮雲控訴遭最高法院「分案霸凌」，事件發生一年多司法院「船過水無痕」，分案規則人謀不臧牽動「公平法院」原則，監察委員介入調查。近來，司法院將溜班釣魚的台南地院法官朱中和、在判決書中「雜談」的台東地院法官郭玉林移送監察院，也追究性騷擾女助理的前台北高等行政法院法官陳鴻斌再審案，甚至連幫陳「緩頰失當」的前職務法庭陳志祥也被依高標準檢視，唯獨最高法院弊端「碰都不敢碰」。
高等法院民事庭長楊絮雲和丈夫、刑事庭庭長周盈文連袂控訴最高法院，是史上頭一遭，他們訴求「查明真相、懲處究責、健全制度、回復名譽」，司法院再悶不吭聲，坐實司改只敢改革小法官、根本不敢捋虎鬚的鄉愿。
蔡英文總統任期即將屆滿，她上任以來力推司法改革，大張旗鼓召開司改國是會議，包括憲法訴訟法、商業事件審理法、少年事件處理法陸續修正。在淘汰不適任法官、檢察官上，法官法評鑑制度也將變革，司法院長許宗力上月還表示「樂觀地期待未來將能夠更有效地揪出傷害司法公正性的不適任法官」，對比郭玉林被法官評鑑委員會建議由司法院移送監察院審查，並建議「免除法官職務」或更重處分，郭彷彿是被拿來當司改祭旗的小法官。
法官無大小，操守最重要。高院民事庭法官楊絮雲民國106年(2017年)9月7日調至最高法院，卻出現遭霸凌情事，她負責特殊商事專庭，卻分配到屬於「環境安全」的RCA水汙染案，從前年9月至去年3月，她分到的專業案件高達20件，另外6名特殊商事專庭的法官總共才分到15件。
楊絮雲分到的案件，還包括眾所矚目的財政部與台新銀行間請求確認契約關係存在、中央存保公司與王又曾等29人間的損害賠償、幸福人壽與鄧文聰的損害賠償訴訟，件件都攸關納稅人、投資人權益。但其他6名專庭法官加起來的案件量還不及她，而且還是楊絮雲「意外」拿到統計表才發現分案不公，最高法院辯解這是「電腦分案」的結果，有常識的國人會覺得這符合機率嗎？還是覺得人民很好騙？
以RCA案為例，楊絮雲請最高法院院長鄭玉山重分，後來重分的主辦法官可以停分一般案件5個月，連陪席法官也可停分1個月；若楊真的接下非自己專業的案件，且還得同時處理超量的特殊商事案件，人民念茲在茲的訴訟案，就在這樣一個過勞、非專業的法官手上了結，這樣的裁判品質將不是笑話，而是可怖。
楊絮雲去年以「婆婆失智、負責照顧的公公也病壞了，想多點時間盡孝道」為由調回高等法院，但事後外人才得知是遭分案霸凌，能僥倖調回高院是司法院長許宗力協助，但要求周盈文、楊絮雲「保密」，以免在職務法庭輕縱性騷法官陳鴻斌引起軒然大波的當下，讓司法信任度再面臨浩劫。
霸凌事件暫時瞞過了社會，但法院不公平豈能得過且過？
立法委員周春米去年11月15日在司法及法制委員會質詢，指民眾陳情民事案件上訴最高法院1年多，卻石沉大海，打電話查詢進度，永遠得到「還沒分案」的答案。她質疑哪些案件優先分案由最高院自行決定，「比皇上選妃還誇張」，人民只能卑微地等著自身的案件排隊分案，遲來的正義不是正義。立委可能只發覺分案不公，楊絮雲事件卻揭揚最高法院把人民訴訟案當「霸凌工具」，這才是奇恥大辱。
細究近一月來被送監院審議的法官，舉止都可遭非議。但朱中和溜班釣魚、種菜，他回來仍處理完手上的案件；郭玉林六度在判決書中間接批評其他法官，當事人卻也沒上訴，對比光一件RCA工傷案被害人就逾500人，卻隨意分案，問題難道比「判決書雜談」輕微？最高法院一再宣稱是「電腦分案」造成，新聞稿卻坦承「電腦分案只會分給楊絮雲一人」，司法院敢動最高法院違失之人嗎？
司法院為了挽救低迷的司法信賴度絞盡腦汁，設法加強與社會對話。院長許宗力去年11月在台大法律學院說出「每月平均有一則司法報導指一個判決有問題，批評的大概八成是媒體報導有問題」，上月22日又指司法信譽遭破壞，是因有冒牌律師和司法黃牛扯後腿。要卸責，歸咎他人容易，但面對高院夫妻檔庭長控訴最高法院霸凌，司法院又該拿出什麼樣的氣魄讓該下的人下台？難道要請總統解勞？而霸凌的藏鏡人，是否喜孜孜任期會比蔡英文還要穩久？
【重磅快評】既已表態輸誠 邱顯智為何得辭黨主席？
2019-08-12 17:09 聯合報 主筆室
時代力量黨主席邱顯智昨天在中央黨部舉行記者會，宣布即刻辭去黨主席職務。 記者林伯東／攝影
時代力量今天臨時舉行記者會，黨主席邱顯智表示時力立委林昶佐退黨及不分區立委高潞・以用助理遭指控利用職務之便申請經濟部補助使黨譽蒙塵，他應該負起政治責任，決定辭去黨主席職務；邱顯智不到半年的主席任期見識了小綠生存及個人政治利益衝突的現實，林昶佐及高潞・以用事件給了他引退的好時機，「此時不退，更待何時？」。
時代力量的路線迷思在邱顯智接任黨主席之前即已存在，邱顯智擔任主席以來，與民進黨的關係日趨緊張，他在黃國昌與林昶佐為首的兩派路線之間折衝，這個黨主席當得很辛苦；時力議員黃捷就直接挑明，指邱顯智在黨內沒有話語權，開會常議而不決，已有失職之處。連地方議員都這樣砲打黨主席，邱顯智在這個位子上沒有成就感，去職是早晚的事。
黃國昌強打國安特勤私菸案，成了民進黨和時力關係的破口，黃國昌爆料之初，邱顯智也在臉書自爆，原來他的妻子是私菸案的「深喉嚨」，雖有戲謔之意，但卻讓民進黨支持者很不爽，算是民進黨反彈黃國昌之外第二個「戰犯」。
後來邱顯智雖然和民進黨主席卓榮泰見面修補關係，還首次鬆口說「總統選舉支持蔡英文沒有問題」，但蔡英文在這波私菸風暴中受創甚深，支持度大幅跌落，民進黨不可能完全氣消，邱顯智的位子當然坐不穩。
民進黨不是省油的燈，被黃國昌一陣窮追猛打之後，當然要伺機報復，就在私菸案延燒之際，湊巧就有「小小綠」的綠黨議員爆料，指時力不分區立委高潞・以用助理涉嫌利用職務之便申請經濟部補助，週刊又接續爆料，同一個助理也向勞動部申請補助，勞動部一天之內就把案子函送監察院；更狠的是，經濟部還發函急查時力五名立委申請補助的情形，如此針對性的行政調查，連藍營都看不下去，也跳出來說話。
眼見時力已失去兩位立委，民進黨猶在後追殺，時力好比風中殘燭，台北市長柯文哲此際籌組台灣民眾黨，民調一下子就超過時代力量，時力幾乎腰折一半，唯二的區域立委黃國昌一再被傳與柯文哲眉來眼去，褪去時力外衣只是遲早的事。
此外，柯文哲還說不分區立委要提滿34席，以「執行柯文哲意志」，區域立委採取報復式提名，目的是「讓他人落選」，這需要多少參選人？擺明要挖時力的牆腳， 邱顯智更覺這個黨主席實在沒有什麼好留戀，早早辭去，還可保留一點力氣回地方打拚。
